#13 yo también estoy anonadado.

Como podemos haber olvidado? Por que se le da voz al fascismo y a la incultura de nuevo?

#31 #13 Porque el fascismo nuncq desapareció.

#37 Exacto, lo que ha desaparecido es la intolerancia al fascismo.

#2 Cierto. Ya no puedo borrarlo.

#4 Si en tu comentario cambiamos catalanes por judíos e independencia por sionismo, cuela. Pero en Israel sí les dieron los números.

#4 jo, pues aprovecha y cuela algo de que el minelarismo va a llegar....y así al cojas despistado lo dejas con las dudas.....

#1 Te voto positivo porque es claramente un error y no debería afectarte al karma.

#4 Si en tu comentario cambiamos catalanes por judíos e independencia por sionismo, cuela. Pero en Israel sí les dieron los números.

#4 jo, pues aprovecha y cuela algo de que el minelarismo va a llegar....y así al cojas despistado lo dejas con las dudas.....

#2 Cierto. Ya no puedo borrarlo.

#4 Si en tu comentario cambiamos catalanes por judíos e independencia por sionismo, cuela. Pero en Israel sí les dieron los números.

#4 jo, pues aprovecha y cuela algo de que el minelarismo va a llegar....y así al cojas despistado lo dejas con las dudas.....

#3 #4 Página con contenido lleno de referidos para Amazon. Le falta contenido como por ejemplo que los sacapuntas para zurdos llevan la cuchilla al revés. Que hay más tipos de sacapuntas, como los que montan fresa, la existencia de sacapuntas para los carboncillos, llamados rasquetas, o la existencia de aquellos infames sacapuntas de herradura, prohibidos actualmente por la cantidad de dedos rebanados por su culpa. Ni cuenta que hay sacapuntas que tienen la cuchilla o la fresa ajustable para elegir la cantidad de afilado.

#8 En la actualidad hay de la marca Pentel con un buen ratio calidad/precio, pero hay otra marca, turca, que no tiene nada que envidiar.
Staedtler se quitó de encima los míticos 925, Pilot los que tienen actualmente son con barril de plástico. Faber-Castell tiene alguno de gama de regalo decente, y el formidable 4600N de 2,0mm

#15 Si quieres algo pr0 hay un cutter de aluminio con goma de borrar en vez de cuchilla, mira la foto.

#50 ese ya lo usaba en la escuela de arquitectura en el 95. El pata negra para raspar restos de tinta del rotring.

#51 Los inmigrantes no tienen que pasar un filtro. Los jueces sí.
A los jueces idealistas se los quitan de encima rápido.

#58 los “idealismos” no surgen de forma espontánea en una entrevista de trabajo, estás generalizando. Nadie duda de que la carrera judicial está extremadamente vinculada a la derecha y por extensión a una carencia de empatía y una creencia en esa falacia que es la “cultura del esfuerzo” pero es como los que dicen que todos los militares somos fachas cuando aquí tienes a uno hablándote que es más rojo que Stalin. Hay de todo en todas partes y los malos son los que hacen más ruido

#60 Como dices siempre hay una excepcion que confirma la norma.

#60 Joder, macho... No sé en qué mundo vives.

En las noticias salen casos de jueces corruptos que siguen ahí mamando y jueces idelalistas que se han emperrado en perseguir ciertos casos y han acabado fuera de la judicatura.

Y no sé de qué cultura del esfuerzo hablas. La derecha es la cosa más perra del planeta. Los derechosos no trabajan más que los izquierdosos, solo tienen más empleados a los que explotan. Rajoy no es registrador por matarse a estudiar, sino por ser hijo de un juez franquista. Elon Musk "trabaja" 16 horas al día, lo que incluye las fiestas, las comilonas, las rallas, y básicamente ir a reuniones a decir "tenéis que trabajar más" "quiero esto para ayer".

#67 por eso lo llamo “falacia”, porque ellos creen firmemente que están donde están por su esfuerzo y no por explotar a la gente

#3 No creo que sea por eso. Sencillamente es porque los vídeojuegos proporcionan mucha más diversión a los niños que los juguetes "fisicos". Un niño/adolescente puede estar tranquilamente jugando 10 horas seguidas a videojuegos 365 dias al año y encima tener que sacarles a rastras de ellos ya que podrían pasar perfectamente 20 horas seguidas. Ni de lejos consigues tantas horas de diversión con los Playmobil.

Dicho esto considero que cada jueguete tiene su edad y yo creo que lo mejor es retrasar lo más posible la entrada de los vídeojuegos en el ocio de los niños ya que jugar con 4 jueguetes de siempre estimula más la inventiva y tb aburrirse ayuda a crear una mente creativa y serena.

Hoy en dia parece que tienen que estar 24h al dia con estímulos totalmente mamados y mascados. Eso no les hace ningún bien.

Pero hay que rendirse ante la evidencia sobre la diversión que proporcionan los vídeojuegos.

#57 comparas juego con adicción

#65 Dependerá de la persona, como todo, pero yo tengo 38 años y sigo jugando videojuegos varias horas al día y me divierte. Ahora sería incapaz de pegarme 10 horas como hacía cuando era un chaval, pero por poder, podría estar 4 horas a diario fácilmente.

#57 conseguir que recoja una tablet es más fácil que conseguir que recojan la caja con los Playmobil, los legos, los libros las pinturas y el resto de cosas físicas con las que puede entretenerte un chiguito y en cualquier cajón entra

Yo no sé cuántos muebles ocupan los juguetes de mis hijos entre que está todo al revoltillo y que lo meten donde primero pillan si no estás encima de ellos. Y luego mamaaaaa que no encuentro el rotulador morado de purpurina

Si no recogen la tablet se quita de enmedio en un plis plas.

#107 chechenia fue atacada por Rusia con las mismas tacticas de bombardeo masivo y terror en la poblacion 

#120 hablemos de guernika entonces

#188 patatas

#193 chechenia

#197 georgia

#201 el tibet

#11 Hace poco comenté esto mismo por aquí y me dijeron que no, que si ves viejos en las iglesias es porque ellos fueron educados así y que los jóvenes se mantienen alejados de la religión. Pero es que, como bien dices, cuando empiezas a ver las orejas al lobo te agarras al clavo ardiendo de la religión.

#17 yo creo que va mas por el lecho de muerte que por la vejez. Pero a mi me da que las primeras comuniones funcionan mejor hoy en dia que hace 30-35 años. Por lo menos en mi entorno nadie la hizo, o quizás 1 o 2. Hoy en dia es una pasada la cantidad de Monchitos y Cenicientas de Aliexpress se ven en primavera. Que si, que luego ya pasan 3 kilos la mayoría, pero ya están dentro. Y alguno cae.

#26 No son comuniones, son simulacros de boda jajaaj

#26 Fijate que yo creo lo contrario, soy del 86 y toda mi clase hizo la comunión, yo incluido, de los niños de clase de mi hija la mayoría no está bautizado y de mis conocidos la mayoría no harán comunión, como mucho como dice #36 y serán "fiestas". Yo a la mia ya le he dicho que si quiere hacer la comunión adelante que yo no voy a ir a la iglesia, pero que seré como un policía y la obligaré a ir los 3 años de catequesis y los 3 años cada domingo a la misa pasa que entienda lo que quiere y que si lo que quiere es un fiestón que lo podemos negociar para no dejarme un riñón...veremos en que queda la presión de la familia pero creo que 2-3 misas se acaba la tontería

#26 Le propuse a mi hijo no hacer su "primera comunión" cuando tenía ocho años, y dijo que él si quería hacerla porque el año anterior la había hecho su primo y hubo fiesta y tuvo un montón de regalos, y nada, la hizo. Después ha pasado totalmente de la Iglesia, de la confirmación, de todo lo que tenga que ver con la religión, pero él tubo su fiesta con todos sus amigos y muchos muchos regalos. No era tonto con ocho años. 

#81 pues en mi caso es al revés, el que no está bautizado soy yo y soy del 78. En mi zona no la hizo nadie y creo que asi, de conocimiento, se de 1 o 2 vecinos que la hicieron. Y ahora que soy padre veo que todo dios la hace. Por suerte mi hija no quiere ni la hará -tampoco está bautizada. Pero estoy con #26, si la hiciese, por mis narices que haría el circuito como debe ser y no por la fiesta.
Me parece, entendiendo que hay un factor de alegrar al crio y no dejar que sea el unico marginado que no la tenga, que hacerlo por la fiesta, es hipocresia pura. Lo dice un ateo.

#26 Me sorprende lo que dices, cuando yo era niño ahace algo más de 35 años pero poco más, era dificilísimo encontrar a un niño que no hubiese hecho la comunión. En mi clase había exactamente uno, de más de 30 alumnos, y aun así asistía a clases de religión, en todo el cole solo había un niño que no iba a religión por deseo expreso de sus padres, y como para tan pocos alumnos no había profesor de ética, le tenían en una pequeña sala dibujando o haciendo lo que quisiera. Cuando entré al instituto ya sí, podíamos elegir ética y daba para llenar una clase.
Lo que sí es verdad es que las comuniones eran menos fastuosas.

#26 Mi impresión es la contraria. No sé cual sería tu entorno, pero en el mio, el madrid de los años 80, hacer una comunión era tan normal como celebrar tu cumpleaños, incluyendo a gente como yo, cuyos padres no pisan una iglesia más que para bodas y entierros. Yo solo llegué a conocer algún caso de oídas, y más que nada por la putada de quedarse sin regalos, que por otra parte era lo que realmente nos importaba a todos.

Por el contrario, hoy en día la religión se ha vuelto bastante irrelevante y todo ese tipo de celebraciones llevan bastante tiempo en caída libre. Y esto ya no son los recuerdo de un crio que podrían estar equivocados, son datos que se van viendo año a año:

https://www.publico.es/sociedad/bautizos-comuniones-bodas-catolicas-rompen-peores-records-caen-minimos-historicos.html

#17 yo entiendo que #11 dice justo lo contrario

#27 Pozí.

#17 Yo ya he visto las orejas al lobo unas pocas veces, y dudo que pueda firmar otros 10 años pisando la tierra. Ateo hasta la muerte.

#17 #11 ¿como era eso?
Nadie es ateo cuando el avión donde uno va se está cayendo.
Lo que no hay son rezos que puedan evitar que el avión caiga

#38 He estado cerca de la muerte unas pocas veces. Sigo sin creer en la magia.

#38 yo entré en coma por una crisis anafiláctica y ni vi a dios ni la luz ni túnel ni nada sigo ateo y dando las gracias a dios por la adrenalina

#17 De eso se aprovecha la religión, de lo acojonado que está cuando te estás muriendo, a ver si puede exprimirte algo. Vamos, anda que no ha heredado la Iglesia propiedades de esa manera. Asqueroso e indecente.

#17 Incluso aceptando que en la vejez te puedas volver mas religioso (que me parece muy debatible), no me creo que gente que no ha pisado una iglesia en su vida de repente empiece a ir a misa con 70 años.

#79 No se, dependerá de cada uno, mi abuelo se murió cagandose en dios.

#79 Pues a mi abuelo le ocurrió eso. Ateo toda la vida además de antirreligioso. Sin embargo, desde que mi abuela murió, empezó a ir a misa y a rezar, más que por miedo a su propia muerte, parte necesitaba creer que ella no había desaparecido, que estaba en otro lugar.
CC. #17

#17 Personalmente no entiendo eso del miedo a morirse. Pero si es lo mejor que te puede pasar.

Sí que soy consciente de que el instinto de supervivencia es el único instinto fundamental humano. Sí que soy consciente de que la inmensa mayoría de humanos viven de acuerdo con sus instintos sin haber tenido jamás la más mínima intención de pensar.

Pero aún así, estando tan claro que debo morir, ¿Cual es el problema?

#119 Pues a mí morirme me da mucho miedo, qué quieres que te diga.

#17 es un clásico, los típicos que toda su vida igual sean unos HdP que no quieran ni a sus allegados, pero llega el dia de morir y le dan todo a la iglesia en una extremaunción tras una vida de excesos y egoismo, para que el cura les de la mejor de sus caras y les abra las puertas al reino divino.

Y la iglesia, que no deja de ser la multinacional privada con muchísimo ánimo de lucro con mas antiguedad del planeta, encantada con eso. Han sabido explotar los miedos y las miserias del ser humano a un nivel impresionante.

#17 fui educada en la religión católica. Tengo 42 años, he visto la muerte pasar de cerca en varias ocasiones y nada, absolutamente nada me va a volver a llevar al redil.

#11 Mi padre fue un ateo convencido la mayor parte de su vida. En su lecho de muerte sólo le consolaba saber que una monja estaba rezando por él.
El problema son las religiones institucionalizadas, no el concepto de dios.

#30 No te contó nunca el chiste. Lo hago yo.
En su lecho de muerte le dijo el.moribundo a su hijo que quería hacerse socio del Madrid antes de morirse.
Porque papá, si tu siempre has sido del atleti.
Pues para que se muera uno del atleti que se muera un hijoputa del Madrid.
Asina es.

#11 Aún asi Dios sí cree en tí.

#33 Monesvol siempre tiene un su tallarinesco apéndice cerca de ti también.

#51 ramén

#51 ¿eso no es una cochinada?

#51 Ramen

#33 ¿Cuál de todos? Porque a Eris/Discordia le da igual creer o no en ti

#97 A Baal solo le importa tu sufrimiento. Le da igual que creas o no él mientras sufras.

#11 No tengo pruebas pero tampoco dudas de que ningún dios de ninguna religión que te vendan en la tierra existe, a lo sumo existe algún cabron jugando una simulación de la vida con IA

#11 No hay nada de eso. Los sacerdotes católicos usan el hecho de que el muerto no se puede defender para luego decir que se convirtió en el último momento. Es tan habitual que hay quién ha dejado por escrito su firme voluntad de no convertirse ni de coña. Se recomienda tener a testigos presentes siempre que haya un imán de estos cerca.

#11 y está noche no pienso rezar
Que le den por culo a Dios!

#47 Es gracioso porque lo que pasa w Sudamérica en su mayoría está patrocinado por el capitalismo y la culpa es del socialismo, me imagino que si el PSOE es socialista

#47 Cualquiera que piense que en Sudamérica hay socialismo, no ha pisado Latinoamérica en su vida y tampoco entiende muy bien que es el socialismo.
Ya quisieran en Sudamérica tener el “socialismo” europeo: sanidad, educación, derechos laborales etc.
Ni me hables de los evangélicos, solo quien los conoce de primera mano puede saber lo peligroso que puede llegar a ser esa gente, su nivel de fanatismo es aterrador.
PD:
• Cuba no es Sudamérica.
• Venezuela no es socialismo.

#85 nunca es socialismo cuando esta mal aplicado, otra cosa es socialdemocracia que es lo que esta implantado en la mayoria de los paises europeos de una forma u otra, siempre sobre una economia de mercado y libre empresa

#131 Has oído hablar del verdadero escocés. A lo mejor tenemos que renunciar a términos como comunista, anarquista o socialista y usar demócratas anticapitalista o no capitalistas que no es lo mismo que socialdemócratas que están en paz con el capitalismo que nos lleva al abismo.

#160 Ningún verdadero escocés o apelación a la pureza es una falacia informal en la que se intenta proteger una afirmación a posteriori de un contraejemplo falsificador modificando encubiertamente la afirmación inicial. [1] [2] [3] En lugar de admitir error o proporcionar evidencia que descalificaría el contraejemplo falsificador, la afirmación se modifica a una afirmación a priori para excluir por definición el contraejemplo indeseable. [4] La modificación se señala mediante el uso de retórica no sustantiva como "verdadero", "puro", "genuino", "auténtico", "real", etc. [2]

El profesor de filosofía Bradley Dowden explica la falacia como un " rescate ad hoc " de un intento de generalización refutado. [1] La siguiente es una interpretación simplificada de la falacia: [5]

Persona A: "Ningún escocés le pone azúcar a sus gachas ".
Persona B: "Pero mi tío Angus es escocés y le pone azúcar a las gachas".
Persona A: "Pero ningún verdadero escocés le pone azúcar a sus gachas".

Ocurrencia
La falacia de "no es un verdadero escocés" se comete cuando el argumentador satisface las siguientes condiciones: [6] [3] [4]

no retractarse públicamente de la afirmación inicial, falsificada a posteriori
ofrecer una afirmación modificada que excluye por definición un contraejemplo no deseado específico
usar retórica para señalar la modificación

#188 Veo que has hecho los deberes. Tu afirmación: "nunca es socialismo cuando esta mal aplicado", me ha saltado al ojo como ejemplo paradigmático de la falacia. Pero yo no decía que fuera tu postura, me parecía que lo decías de coña. En estos casos se agradece una aclaración o un emoticono.

#194 igual que el capitalismo de por ejemplo EEUU no existe, el estsado interviene a todos los niveles y subenciona empresas privadas todo el tiempo

#160 puedes examinar la historia y ver que sistemas funcionan en el tiempo y cuales no, comunista, anarquista o socialista son inventos que solo funcionan a escala insignificante y durante un tiempo muy limitado

#190 Bueno, depende si te ciñes a la historia reciente, antes de los imperios del segundo milenio la inmensa mayoría de humanos vivían en lo que se puede llamar comunismo primitivo, hablamos de 2 millones de años desde homo habilis. Ahora todavía viven así en muchas tribus. En cuanto al socialismo me parece que no te has fijado en China, que me parece que no lleva ni poco tiempo, ni es insignificante.

#196 china es capitalismo con un partido unico, una dictadura de elite total

#131 En Venezuela estan los chavistas en el poder desde hace la tira de anos.
Los ricos siguen siendo los mismos.
Siguen en sus clubes, con sus barquitos y sus SUVs.
El socialismo de Venezuela solo esta en las mentes de algunos espanoles.

#183 no tengo duda de ello

#131 Nunca es libre mercado si está mal aplicado, no es libre mercado lo que tenemos en Europa, es una economía protegida dependiendo del sector y más libre en algunas cosas, pero libre lo que los liberales llaman libre hay bastante poco.

#47 ¿Cuantos paises socialistas hay en sudamerica?, pregunto,¿eh?

#32 Bueno, pues la raza

#81 Que una raza artificial se extinga no tiene interés biológico. Lo importante es la especie.
Los ecologistas a tiempo parcial suelen confundirlas.

#93 Pues si nos da igual que se extinga, también nos debería dar igual lo que le hacen en las plazas.

#106 No encuentro relación causal en tu razonamiento.

¿Sugirieres que si no me importa que se extinga la raza de perros llamada "caniche" tampoco debería importarme de que un sujeto los viviseccione en un espectáculo público?

Me suena como "total, si se iban a morir igual".

#136 Sugiero que si le importa el animal también debería preocuparle que se extinga

#139 Tampoco me preocupa que los animales mueran para alimentarnos. Yo he participado en matanzas del cerdo muchos años de mi vida.

Lo que si me preocupa es que haya gente que mate un animal mediante una tortura bárbara, diga que eso es arte y cultura, otra gente lo vea y disfrute, mis impuestos lo paguen y equidistantes no tomen partido. Me parece todo vomitivo.

#44 Aquí ya nos metemos en aguas mayores ¿Cual es el puñetero sentido de la vida?

De momento, lo de "crecer y multiplicarse" no es ningún sentido, pero si un objetivo biológico que todos los animales tienen instintivamente, llegan a morir por defender su descendencia, arrojarse a fauces de otros animales.

Visto así, la plaza parece peor que la extinción.

#35 #79 Si me preguntan si es mejor morir torturado y tener hijos condenados a la misma suerte, o no ser torturado a cambio de no tener hijos que tengan que correr la misma suerte mi respuesta está clara.

#67 ¿La opción es morir torturado en público mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o en un lugar privado sin dolor? Déjame que lo piense.

#70 ¿El sentido de la vida? La respuesta es 42

#95 Mis hijos van morir, ese no es motivo para no tenerlos

¿La opción es morir torturado en público mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o en un lugar privado sin dolor?

No, la opción es morir torturado (o peleando) en publico mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o no nacer?

https://www.lasprovincias.es/sociedad/burros-peligro-extincion-20180419191521-nt.html

Positivo por lo de 42

#104 El problema no es que vayan a morir. Es que van a morir torturados; no es lo mismo.

Y tú ya has nacido, la pregunta es cómo querrías morir entre esas dos opciones.

#116 Estoy repitiendo mucho esto, pero las películas donde humanos matan humanos en una plaza son consideradas películas épicas de acción, y las películas donde humanos matan humanos en un matadero son de terror.

#117 #118 en #119 te contesto

#38 Es la que hay.

Si, puede ser un falso dilema, o no. Pero es importante responder la pregunta

#18 El toro bravo no es un animal salvaje, se cría para eso, y por lo visto son caros de narices de mantener.

Yo no dejo de pensar que el día que desaparezca el toreo, se extinguen esos bichos. Que dirían si tuviesen un momento de conciencia humana??? Si la alternativa fuese la extinción, preferirían pelear en una plaza hasta la muerte?

#20 Que dirían si tuviesen un momento de conciencia humana??? Si la alternativa fuese la extinción, preferirían pelear en una plaza hasta la muerte?

¿Qué dirías tú, si supieras que tu hijo va a vivir de puta madre hasta que lo lleven a una arena a morir torturado con espectadores que sacan pañuelos para determinar su agrado o desagrado del escarnio?

#21 Si la alternativa es la extinción de los míos, creo que preferiría pelear en la plaza y que me maten.

Buen tema para encuesta.

#23 Falsa dicotomía, busca otra pregunta.

#23 No, no, no.
Hablamos de la extinción de tu especie por no procrearse. No de los tuyos.

¿Te dejarías torturar en una plaza hasta la muerte por esa causa, que en el fondo es una tontería que a nadie le importa?

Permíteme que lo dude.

#20 No, no van a desaparecer. Apareceran organizaciones sin animo de lucro que los mantendrán. Igual que hay miles de refugios para animales abandonados, ONGs que protegen burros, o animales exóticos importados ilegalmente, habrá organizaciones que cuidarán de los toros sin importar el gasto que suponga.

Esos serán los verdaderos amantes de los toros.

#24 Olajá tengas razón.

#24 pero es que no será necesario, ese toro es simplemente el macho de la vaca.

#24 Veo que no soy el único que se acordó del burro

#20 El toro bravo es como el perro caniche, una raza. La especie no corre peligro de extinción.

#32 Bueno, pues la raza

#81 Que una raza artificial se extinga no tiene interés biológico. Lo importante es la especie.
Los ecologistas a tiempo parcial suelen confundirlas.

#20 Pregúntale al toro a ver qué va a ser ser torturado hasta la muerte en una plaza sobre lo que opina de que su sufrimiento es necesario para que no se extinga su especie, a ver que te dice.

¿Qué contestarías tú si estuvieses en su lugar?

#35 Que me torturen en la plaza, sin duda

Mi descendencia es mas importante que yo.

#79 Que nadie está hablando de tu descendencia.
Estamos hablando de tu NO descendencia.
¿Te dejarías torturar en la plaza por hijos que NO has tenido?

#35 #79 Si me preguntan si es mejor morir torturado y tener hijos condenados a la misma suerte, o no ser torturado a cambio de no tener hijos que tengan que correr la misma suerte mi respuesta está clara.

#67 ¿La opción es morir torturado en público mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o en un lugar privado sin dolor? Déjame que lo piense.

#70 ¿El sentido de la vida? La respuesta es 42

#95 Mis hijos van morir, ese no es motivo para no tenerlos

¿La opción es morir torturado en público mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o en un lugar privado sin dolor?

No, la opción es morir torturado (o peleando) en publico mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o no nacer?

https://www.lasprovincias.es/sociedad/burros-peligro-extincion-20180419191521-nt.html

Positivo por lo de 42

#79 Qué descendencia, si tus hijos estarían destinados a morir en un plaza igual que tú?
Eso no es existencia ni supervivencia, es esclavitud

#20 menuda mierda de falso dilema.
Si tan preocupados estais por la supervivencia de los toros, montan una ONG, un refugio, santuario, protectora o como quieras.
NO LOS MATES; NI APOYAS QUE LOS MATEN; PSICÓPATA( antes de reportar, mira la definición de psicopatia y piensa si se te aplica, anda...)

Aplicamos tu logica a humanos? No hagas a otro ser vivo lo que no quieres que te hagan a ti.
Si careces de empatía, al menos trata de disimular.
Y DEJA DE APOYAR LA TORTURA.

#39 #46 Si tan preocupados estáis por la supervivencia de los toros

Y esto es una mierda que no entiendo en absoluto

Si no te preocupa el toro ¿Que coño te importa que lo torturen?

Y si te preocupa ¿Como coño te va a dar igual que se extinga?

#75 Mira. Esto es muy fácil de entender para cualquier ser humano normal.
Si tú no lo entiendes intuitivamente y hay que explicártelo, es que tienes un problema.

#20 La extinción del toro bravo tiene la misma relevancia biológica que la extinción de los perros Pug.
Y ese solo es uno de los mil agujeros que tiene ese argumento de convertir su tortura como razón de su existencia.

#47 tiene la misma relevancia biológica que la extinción de los perros Pug

Pues si no importan ¿Que mas da lo que les haga el torero?

#69 No importa biológicamente la sub-especie, no se pierde nada. Eso no significa que esté bien torturar animales.
Pero esto es demasiado obvio ¿A donde querías llegar?

#20 el toro bravo no va a desaparecer porque no es una especie, es el macho de la vaca, la vaca lechera de toda la vida. Así que no, el toro de Lidia no va a desaparecer porque no es nada especial.

#63 No hacen falta tantos, con un semental...

#20 Me vas a perdonar, pero menuda basura de comentario.
Os preocupa el toro porque sin toreo no tiene razón de existir, pero sin embargo al burro que le den, por poner otro ejemplo de animal "inservible" en la sociedad actual