Sniard

#21 si el software y puede que ni los servidores sean españoles?

¿El software se desarrolla en Irlanda/Holanda/Panamá? No. ¿Los servidores están en Irlanda/Holanda/Panama? No.

Las grandes tecnológicas se han podido aprovechar durante años de una regulación del mercado deficiente en su sector. Vamos tarde y a base de parches.

c

#50 siento decirte que te equivocas, Google tiene oficinas de desarrollo en Irlanda y Suiza. además de otros tipos de oficina en otros sitios

https://careers.google.com/locations/

Y los cpds los tienen también en estos países puesto que es obligatorio debido a la GDPR.

Con Amazon pasa lo mismo, equipos de desarrollo en Barcelona y Madrid por ejemplo.

D

#114 no hablo sólo de que sea legal, digo que además es perfectamente ético. Las multinacionales ya están pagando IVA e IRPF, y la gente ahora les pide que encima paguen IS por un producto que no se ha desarrollado aquí. Estamos consumiendo un producto exterior y exigiendo que paguen impuestos aquí. No tiene ningún sentido. No habría ni que pagar IVA, pues técnicamente esto es una importación.

¿Que jode que el dinero salga de país? Pues si las empresas de tu país no te dan lo que necesitas, esto es lo que hay. No veo a nadie exigiendo que nuestros clientes extranjeros paguen impuestos por nuestras exportaciones en sus respectivos países. ¿Hacemos que las empresas jamoneras paguen impuesto de sociedades en China?

#50 Si no pagan IS en EEUU, eso es problema de EEUU. España no tiene ningún derecho a ese dinero.

M

#130 ¿ Desde cuando el IVA de importaciones no se paga ? Es un impuesto sobre el consumo en España que hay que que pagarlo en el país por todos los productos que se vendan aqui, sea importado o no. Y es algo que paga el consumidor final no la empresa que solo se encarga de tramitarlo (no se si te refieres a eso pero sigue siendo independiente de que sea importado o no ).

No se trata de comprar productos nacionales o extranjeros, son dos problemas distintos, por un lado la venta de productos o servicios "virtuales" por así decirlo, que ahí si puedes llevar parte de razón a la hora de discutir en que lugar se genera el beneficio, si donde se realiza el producto o donde lo consume el cliente final. Pero luego está el tema de dumping fiscal, en sectores donde te exigen tener sede de tu empresa dentro de la UE para poder vender tu servicio aquí. No es ético ni justo que el pago se haga en función de una sede social donde menos tenga que pagar y no donde se realiza la venta final que es de donde proviene el beneficio, al menos sin imponer unos límites mínimos de estos impuestos. Y en esto último no tiene nada que ver que el producto sea importado o generado fuera de la UE.

Es como si en España a un pueblo de Ciudad Real se le permitiera administrar sus propios impuestos y pusieran un impuesto de sociedades del 1%, resultado miles de empresas se dan de alta allí, el pueblo recauda una cantidad considerable sin obligación de gastarlo fuera de su territorio, y el resto de España pierden esa capacidad de ingresos pese a generar ese beneficio sus habitantes. ¿ te parece eso ético ???

D

#131 ¿ Desde cuando el IVA de importaciones no se paga ?

Desde siempre. Cuando adquieres un producto o servicio extranjero, no soportas IVA en España.

Si eres una empresa y después vendes el producto importado a un consumidor español, entonces el consumidor sí que paga el IVA a España. Pero esta situación no se da siempre. La importación puede ser, por ejemplo, la contratación de un servicio de email en EEUU para uso interno de tu empresa, y el cliente final no paga ningún IVA por eso.

No es ético ni justo que el pago se haga en función de una sede social donde menos tenga que pagar y no donde se realiza la venta final que es de donde proviene el beneficio

¿Y por qué sería más justo y ético pagar los impuestos donde se hace la consumición? Los impuestos están para costear el mantenimiento del entorno de la entidad que los paga. Tú pagas IVA y eso se destina a pagar carreteras y hospitales España; la empresa paga IRPF y IS y eso se destina a mantener el país donde estén. Desde mi punto de vista lo injusto es que les obliguen a montar una sede en UE y obligarles a pagar para luego no poder beneficiarse de los servicios públicos que la UE presta. Están pagando sin recibir nada a cambio por parte del Estado.

Es como si en España a un pueblo de Ciudad Real se le permitiera administrar sus propios impuestos y pusieran un impuesto de sociedades del 1%, resultado miles de empresas se dan de alta allí, el pueblo recauda una cantidad considerable sin obligación de gastarlo fuera de su territorio, y el resto de España pierden esa capacidad de ingresos pese a generar ese beneficio sus habitantes. ¿ te parece eso ético ???

Pues si Ciudad Real cobrando el 1% puede seguir ofreciendo buenos servicios públicos, para mi la pregunta es: ¿por qué el resto de sitios están cobrando unos impuestos tan altos para ofrecer lo mismo? En vez de pedir que Ciudad Real suba los impuestos, ¿no podemos pedir que el resto de sitios sean más competitivos y los bajen?

Para mi, que me quiten el 30% de lo que gano en IRPF y el 21% de lo que gasto en IVA me parece UNA PASADA, además de los pagos a la Seguridad Social. Y luego encima tengo que seguir pagando por las autopistas de peaje y contratar un seguro de salud privado porque los servicios sanitarios son una puta mierda.

Los verdaderos ladrones no son las empresas. Son los Estados.

Sniard

#34 La se-40 ya estaría conectada si no fuera por el puerto. Quizá nos estemos pegando un tiro en el pie por no querer aceptar que es un puerto secundario que quizá sobra.

Sniard

#13 Es más, está ofendiendo a las víctimas del accidente de Beirut, porque no lleva una camiseta que ponga "end racism and thoughts and prayers for the victims in Beirut". Es un personaje lamentable.

Sniard

[...] Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.
Tenemos por tanto que reclamar, en el nombre de tolerancia, el derecho a no tolerar la intolerancia.


#25 Solo tenías que leer la única cita de Popper del artículo de la Wikipedia al que respondes. Pero inventarte algo para reforzar tu argumento es mucho más fácil.

Sniard
Sniard

#26 El senderismo no es un sector fundamental de la economía, los bares si. Son criterios económicos que hay que tener en cuenta a la par que los médicos. Además han abierto las barras de bar para que los verdaderos expertos levanteis el país con vuestra sabiduría.

D

#88 pues me acabas de dar la razón, son criterios económicos, no médicos. Es un criterio que nada tiene q ver con el virus, tiene que ver con la economia y no con la pandemia, sino podría ir al campo a andar a cualquier hora,voara no cruzarme a cientos de personas andando a la misma hora en los mismos sitios.

Por cierto, parece que el que va a barra de bares eres tú, yo no soy muy asiduo a ellas, la verdad. Así que ve a arreglar el país tú.

Sniard

#106 A menudo se nos olvida el apellido democrático de la La República Popular Democrática de Corea (la del norte, para los de la LOGSE).

D

#76 https://en.wikipedia.org/wiki/Homicide_statistics_by_gender
El 78% de las victimas de homicidio son hombres según Naciones Unidas.

¿Manejas tu datos en los que hay más victimas que sean mujeres que hombres?

Sniard

#6 A toro pasado hipotecarse con un primero encima de un bar no fue la mejor de las ideas. Pero quien se resiste a una ganga así... En fin, a lo hecho pecho, dentro de diez años será ese robaperas el que se queje de "la juventud de hoy en día".

Sniard

#154 como tu mismo dices sobre la homofobia, que puedan hablar de ello puede que signifique que no es ni tan mayoritario ni tan radical como para suprimir la libertad de expresión. Pero de ahí a decir que no existe hay un trecho. No es un todo o nada.

D

#177 Pues según ciertas feministas es un todo insoportable.

Sniard

#29 claro, y come hablamos de racismo, el racismo tampoco existe... Y como hablamos mucho del cambio climático, pues tampoco existe... Y como hablamos de papas con huevo frito tampoco existen. A veces es pa pegarse un tiro lo que hay que leer.

D

#147 No te has enterado, nosotros no seríamos los que hablamos sobre los otros, serían ellos sobre sí mismos, si los huevos y las patatas fritas hablaran, obviamente no existirían, porque los huevos fritos y las patatas no hablan, ergo si hablan, no son patatas o huevos fritos, ergo no serían, y por lo tanto no existirían. Los negros dan el coñazo muchas veces también o ciertos extranjeros achacándolo todo al racismo, no es la primera vez. A que cuando estaban en las plantaciones los negros se quejaban poco a los amos y les insultaban diciéndoles que eran racistas una y otra vez? ¿A que no lo hacían? Claro que no, porque había racismo, y si lo decías una vez a la segunda ya te lo pensabas, si es que seguías vivo. ¿A que en Arabia Saudí las mujeres no están todo el día pregonando en manifestaciones en la calle que hay machismo ni insultan a los hombres día sí y día también? ¿Sabes por qué? Porque lo hacen una vez, no les dan opcioes a hacerlo una segunda vez. Los homosexuales se ponen a reivindicar en el orgullo gay sus derechos, aquí en España, en Madrid, ¿por qué? Pues porque no habrá tanta homofobia, se pueden casar, pueden manifestarse, ¿a que en Rusia o Irán no lo hacen? Sabes por qué, porque allí sí hay homofobia. No se trata de que la gente hable sobre los problemas de los demás, la cuestión es que si un "sector" supuestamente atacado y humillado puede permitirse insultar a su atacante dia sí y día también acusándole de multitud de barbaridades y puede hacerlo constantemente sin miedo será porque la otra parte no será tan mala como la pintan.

Sniard

#154 como tu mismo dices sobre la homofobia, que puedan hablar de ello puede que signifique que no es ni tan mayoritario ni tan radical como para suprimir la libertad de expresión. Pero de ahí a decir que no existe hay un trecho. No es un todo o nada.

D

#177 Pues según ciertas feministas es un todo insoportable.

Sniard

#25 En catalán, valenciano y balear sería "quantes", no son tan raros esos barbarismos. Los subtitulos no los he visto, así que no se la calidad del resto del texto.

YizusKraist

#55 me hiciste acordar, me enteré andando en este sitio que los catalanes -como nosotros argentinos- también dicen "nena" en referencia a una menor, no como diciendo "hagamoslo ya nena"

GanaderiaCuantica

#67 nene y nena, para niños, se dice por toda Andalucía, al menos la parte oriental. También se usa como sinónimo de macho/tio/illo/acho... Y yo creo que lo he oído de gente de otras zonas.

t

#25 #26 #55 Qantas (escrito en esos subtítulos Quantas) es el nombre de una aerolínea australiana, que justo sale en la imagen y es de quien dice que ha pagado pocos impuestos en la última década.

Sniard

#46 Realmente la cifra de 200 es pura especulación, no se sabe cuanta gente había dentro. El conteo está en curso y el número será de tres cifras con mucha probabilidad. En las próximas semanas sabremos si está mas cerca de 100 o de 200. En todo caso demasiados.

Sniard

#13 Por lo visto en las rehabilitaciones no se aplica la misma normativa que en obra nueva. Y hay varios edificios con el mismo tipo de revestimiento, así que algo si que hay que mejorar. Y se mejorará, pero lamentablemente han tenido que morir 200 personas para ello.

comunerodecastilla

#24 Queda patente tras esas reacciones de "simples" bomberos que esto pinta a gajes del neoliberalismo imperante.
"Entre el revestimiento de aluminio y la fachada del edificio, tiene que haber un relleno aislante. El aislante ignífugo es caro, por lo que algunos expertos sugieren que Rydon, la empresa encargada de la reforma, pudo haberse ahorrado unos eurillos en este material."

http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/incendio_Londres-hipotesis-fuego_0_1993000695.html

Respecto al numero de fallecidos creo que te has liado.

Sniard

#46 Realmente la cifra de 200 es pura especulación, no se sabe cuanta gente había dentro. El conteo está en curso y el número será de tres cifras con mucha probabilidad. En las próximas semanas sabremos si está mas cerca de 100 o de 200. En todo caso demasiados.