Sniard

#54 Es problema es ese, es ciencia, todavía. Cuando sea ingeniería. Será mucho más sencillo de vender. Esperemos que no pase como con la fusión nuclear, la eterna promesa que siempre esta a 20 años de ser una realidad.

D

#401 La ingenieria que actualmente funciona, incluso de forma comercial, sigue siendo ciencia REAL.
Ya hay 4 reactores de 4º generacion funcionando, 2 en India, 1 en China y 1 en Rusia.

Dejad de ver la propaganda de mierda de los antinucleares, que son una panda de paletos que no tienen ni la mas remota idea de lo que dicen, que esa propaganda es mas parecida a la religiosa basada en la fe que otra cosa.

Sniard

#66 No seas animal y deja la pala en el trastero. Hay muchas maneras de pegar que casi no dejan marca y obviamente siempre de puertas para dentro.

Sniard

#3 15 no será, pero imagino está bastante mas cerca de 15 que de 1300. Nos sueltan los números a lo gordo porque los españoles de a pié no conocemos el sector y nos los creemos. ¿Cuantos de esos 1300 son durante fase de construcción y cuantos son a largo plazo? Cuantos de esos a largo plazo son locales? Obviamente no nos van a dar esos datos porque quizá entonces empezamos a nos solo ver los pros, que es lo que interesa.

D

#40 pero enserio, que mas da, aunque fuera 1 empleo, ya estaria mejor que lo que aportan en tema de empleo privado la mayoria de los meneantes a la sociedad.

bac

#51 hola

Como la mayoría de usuarios de MNM son empleados cualquier cosa que haga Amazon estará bien. Relación directa de cajón.

D

#40 Los CPD de Orange están divididos en 10 niveles de seguridad. Cada trabajador del.CPD tiene un rango que le da acceso a unas acciones u otras.

El acceso físico a las instalaciones requiere una hora de procedimientos de seguridad.

Mil personas no son tantas.


Información sacada de un cliente, que me explicó el problema que tenían con niveles de acceso en su servidor físico en Francia.

Sniard

#25 Y este señor nación en El Sáhara y fue lider de un grupo terrorista antiespañol, nunca debió otorgársele la nacionalidad española.

Si ignoramos completamente todo el contexto histórico y político, tienes toda la razón del mundo.

Berlinguer

#51 Acaso el individuo al que contestas escribe alguna vez SIN ignorar todo el contexto histórico y político?

D

#58 Escribe para los que le votan, sus fans que hacen lo mismo.

gustavocarra

#51 Eso sucede cuando se tiene la ignoracia por costumbre, que uno la saca sin darse cuenta.

daphoene

#51 Tampoco así tendría razón #25, porque ni siquiera el hecho de ser un terrorista puede provocar que te retiren la ciudadanía. Todas las preguntas que hace son colaterales, y en mi opinión para desviar el discurso, porque en ninguna de ellas se explicita que el gobierno hiciera mal aceptando la entrada de esta persona en España.

Y yo no me meto aquí en si estuvo bien o mal, sino en si fue legal o no, que es lo que se discute.

Sniard

#15 Busca en esa web acupuntura y encontrarás resultados similares.

No creo que los tratamiento a seguir debamos decidirlos buscando media hora resultados en Google, ni nosotros ni la juez.

Maddoctor

#159 Pubmed no es "una web", es el repositorio de la ciencia, para evaluar el artículo están los pares, que velan que lo que se publica sea cierto. No se determina la veracidad del paper por el tema (eso no es ciencia) si no por los resultados.

De ahí que se usen grupos control, control de placebo etc en los estudios clínicos y la revisión por pares en la producción de investigación básica o aplicada.

Dime un paper en concreto y lo analizamos, yo los he revisado y he visto que hay muchos con resultados prometedores, de ahí que me esté pronunciando como científico sobre esto en concreto.

Sniard

#63 Con C1, una materia que todos los años repites los mismo, el primer año no será el mejor profesor en inglés pero tiene base suficiente, si tiene aptitudes docentes (que no siempre es el caso), para enseñar en inglés, sobradamente.

Si me hablas de un tío que tiene un C1 pero no necesita el inglés en su día a día, ese está claro que no tiene suficiente capacidad.

N

#63 #104 #123 Depende. Si el C1 es de Cambridge o Escuela Oficial de Idiomas, algo podrás hacer (pero no muy bien). Si es Trinity, tienes un B2 real. Si es Aptis, estás engañando al alumnado.

#123: El C2 te ha exigido al menos dos años más de práctica del idioma. Siempre estarás mejor preparado que con un C1... pero ninguno te garantiza fluidez ni capacidad de enseñar el idioma.

maria1988

#104 #123 #145 #172 #242 Tengo un nivel C1 de Cambridge, aprobando sobradamente todos los exámenes. Ni de lejos me veo capacitada para dar clases en ese idioma. Para empezar, con un c1 te falta vocabulario específico de la materia a impartir, además de que hay ciertos matices del idioma que no eres capaz de distinguir. Quizá si hubiera estudiado la carrera en inglés sí me vería preparada, pero con mi nivel, no.

Idem para impartir clases en valenciano, por ejemplo (también tengo el C1). De hecho, en la Generalitat lo saben y por eso piden la capacitació para poder hacerlo.

borre

#248 Es que si vas a impartir otra materia aparte de tener un nivel general (hablamos C1) es de sentido común que te tengas que aprender el vocabulario específico de la materia a impartir.

maria1988

#249 Lo normal es que tengas ese vocabulario en español, que es el idioma en el que hay estudiado la materia en concreto. Como digo, otra cosa distinta sería que exigieran haber estudiado la carrera en inglés.

m

#248 Estoy con #249, no basta con hablar un idioma bien de manera general para dar clases de la materia X. Por otra parte yo he recibido cursos en inglés con profesores que difícilmente aprobarían un B1 pero se sabían desenvolver a pesar de las numerosas patadas al diccionario, la gramática y la pronunciación.

bac

#248 hola

Obviamente con el C1 no te enseñarán el vocabulario específico de tu materia, algo tendrás que poner de tu lado. Y con el C1 tampoco se espera que hables como Obama, pero sí deberías ser capaz de desenvolverte en una materia que conoces suficientemente.

maria1988

#250 Una cosa es desenvolverte y otra dar clase en ese idioma. Y lo digo yo que he estado diez años trabajando casi exclusivamente en inglés.

bac

#251 hola

Pues ahora ya me matas, me resulta inconcebible que una persona que haya trabajado 10 años exclusivamente en inglés, tenga un título de profesor y el C1 diga que no se ve capaz de dar una clase en ese idioma.

Pero cada uno conoce mejor que nadie sus capacidades.

maria1988

#253 Tengo el máster de formación del profesorado (el antiguo CAP), pero nunca he trabajado como profesora, y el vocabulario que he adquirido por mi trabajo es distinto del que necesitaría para dar clase.

bac

#254 hola

El vocabulario de cada sector se tiene que aprender siempre, porque en ningún sitio de idiomas, ni yendo allí, te lo enseñan. Pero esto se supone que te resulta más o menos fácil porque la mayoría ya nos formamos/actualizamos de nuestros temas en inglés, así que no debería ser lo más complicado.

Pero ya he dicho que cada cual conocer mejor que nadie su propia situación.

c

#104 Con C1 no estas capacitado para enseñar, al menos con el C1 de España.
Les vas a transmitir una mala pronunciacion y todos tus fallos (que seran muchos).

Sniard

#23 Pues yo creo que la comparación con los perros es adecuada, Lo que no tendría sentido sería compararlo con los gatos. No obstante, como aquí no queremos ofender a nadie y nuestro objetivo es el respeto ante todo, Propongo que en cada noticia subida de policias y/o perros, el primero comentario sea: Dame una P. Y ya cada uno interprete.

Sniard

#75 Y probablemente eliminar esos 20€ de las tasas del DNI sea más significativo para la horda de wanabes que se piensa que va a heredar un marquesado. Yo ya no sé si es que la propaganda es muy buena o la gente realmente no sabe sumar 2+2.

des_pi_stado

#80 Las tasas del DNI son 12 €. Tienes razón la gente no sabe sumar y claro que es propaganda... Es muy "importante" que el impuesto de sucesiones exista (aunque haya gente que tenga dudas legitimas sobre su equidad) e incluso bramen y reclamen que tendría que ser más para recaudar unos 60 millones de euros (según el PGE) pero no es relevante que los partidos políticos cobren mas de 200 millones de euros en subvenciones directas o indirectas del estado o que el presupuesto del ministerio de igualdad supere los 458 millones de euros por poner dos ejemplos de donde esta realmente el problema ...

Claro que nuestra clase política va a emplear sabiamente ese dinero...
150.000 millones de euros en cotizaciones,
50-60K millones en irpf,
25-30K de sociedades,
40-50K de iva
y otros 20K en otras tasas en impuestos para unos 300K millones de presupuesto, pero el problema es que los "ricos" no pagan lo suficiente...

Sniard

#34 ¿Quien prefieres que te opere el aneurisma, un neurocirujano con 20 o 30 años de experiencia y unos estudios acordes a la tarea, o Paco el contable? Pues el neurocirujano seguro que la ha cagado en más de una ocasión, pero la respuesta no cambia...


¡Con Paco a muerte!

Jack_Sparrow

#44 La comparación no es buena en absoluto porque los epidemiólogos no son los que tienen que tomar las decisiones de restringir libertades ni qué es lo que se tiene que hacer en el país. Podrán aconsejar lo que quieran pero la decisión la tienen que tomar los políticos y los jueces tienen que decir si esas decisiones que restringen ciertas libertades son legales o no. Así que Paco el contable no, pero Paco el juez sí que tiene algo que decir al respecto.

Fernando Simón dijo, el año pasado que la gente debía quedarse en casa y no salir de la provincia durante el puente y el tío cogió y se fue a Portugal a hacer surf. Lo digo porque ha habido muchos expertos que no seguían ni sus propios consejos.

D

#61 El juez, en este caso, tiene resolver un conflicto entre el derecho a salud y el derecho de los afectados de mantener sus negocios abiertos, eso es sobre lo que tiene que decidir.
Cuando en la sentencia, realiza su propio análisis de los datos epidemiológicos, basado en razonamientos burdos y erróneos, negando la efectividad de las medidas adoptadas, en contra del criterio de los organismos especializados, sí que se está metiendo en algo en lo que no tiene nada que decir.

Así que sí, la comparación de #44 es muy buena.

Jack_Sparrow

#67 La comparación de 44 es una puta mierda desde el momento en que un contable no pinta nada operando un aneurisma, pero un juez sí que pinta algo diciendo si unas medidas son legales o no.

Cuando en la sentencia, realiza su propio análisis

Como todos los jueces. Estarás de acuerdo o no con la sentencia, y estarás de acuerdo o no con sus razones pero desde luego no es como un contable operando un aneurisma.

D

#70 Un juez no pinta nada en la evaluación de la efectividad de una medida de salud pública, al igual que un contable no pinta nada operando un aneurisma.

Jack_Sparrow

#76 Un juez no pinta nada en la evaluación de la efectividad de una medida de salud pública

Para ver la efectividad de unas medidas solo hay que mirar los resultados y hacer las comparaciones pertinentes. Y para eso no hace falta ser epidemiólogo, basta con saber interpretar números y estadísticas.

D

#77 el analizar la eficacia de las medidas no es algo trivial, y desde luego un juez no está capacitado para ello. De hecho el problema es que el juez, al igual que tú, ha creído que con mirar estadísticas básicas y hacer razonamientos simplistas es suficiente para sacar conclusiones.

#77 "basta con saber interpretar números y estadísticas".
Claro, y eso lo puede hacer cualquier cuñado. Por eso las matemáticas no son ninguna carrera universitaria. Y tampoco existen los grados de estadística, ni los doctorados de análisis de datos.

Jack_Sparrow

#103 Claro, y eso lo puede hacer cualquier cuñado.

Tu nivel de comprensión lectora es absolutamente deficiente. Relee lo que he puesto porque lo que yo he dicho no es que un cuñado como tú pueda hacerlo sino que alguien (cualquiera) que sepa interpretar estadísticas y números lo puede hacer.

Por eso las matemáticas no son ninguna carrera universitaria. Y tampoco existen los grados de estadística, ni los doctorados de análisis de datos.

Nada que haya estudiado un virólogo por cierto.

o

#70 No, no te equivoques. El juez no esta valorando si son legales. Esta valorando si son efectivas y eso es tarea del epidemiologo) y luego se está meando en la boca de los epidemiologos.

D

#61 ¿No se había ido en verano, cuando no había restricciones?

Jack_Sparrow

#69 No había restricciones pero salió en rueda de prensa diciendo que la gente lo que tenía que hacer era ser responsable, quedarse en casa y no moverse. Y va el tío y se va de viaje a otro país ... para hacer surf.

Consejos vendo y para mi no tengo.

m

#44 Naaaaaa, un neurocirujano es un médico de familia que ha hecho un cursillo

Sniard

#48 El caso es que tu negocio familiar no va a declarar cero beneficios (salvo que realmente no los tenga) en España y usar los países europeos que permiten la elusión fiscal. Hasta que no arreglen esto en Europa los países tendrán que ir parcheando con tasas tributando sobre ingresos. Imagino que ese es el motivo.

Sniard

#21 si el software y puede que ni los servidores sean españoles?

¿El software se desarrolla en Irlanda/Holanda/Panamá? No. ¿Los servidores están en Irlanda/Holanda/Panama? No.

Las grandes tecnológicas se han podido aprovechar durante años de una regulación del mercado deficiente en su sector. Vamos tarde y a base de parches.

c

#50 siento decirte que te equivocas, Google tiene oficinas de desarrollo en Irlanda y Suiza. además de otros tipos de oficina en otros sitios

https://careers.google.com/locations/

Y los cpds los tienen también en estos países puesto que es obligatorio debido a la GDPR.

Con Amazon pasa lo mismo, equipos de desarrollo en Barcelona y Madrid por ejemplo.

D

#114 no hablo sólo de que sea legal, digo que además es perfectamente ético. Las multinacionales ya están pagando IVA e IRPF, y la gente ahora les pide que encima paguen IS por un producto que no se ha desarrollado aquí. Estamos consumiendo un producto exterior y exigiendo que paguen impuestos aquí. No tiene ningún sentido. No habría ni que pagar IVA, pues técnicamente esto es una importación.

¿Que jode que el dinero salga de país? Pues si las empresas de tu país no te dan lo que necesitas, esto es lo que hay. No veo a nadie exigiendo que nuestros clientes extranjeros paguen impuestos por nuestras exportaciones en sus respectivos países. ¿Hacemos que las empresas jamoneras paguen impuesto de sociedades en China?

#50 Si no pagan IS en EEUU, eso es problema de EEUU. España no tiene ningún derecho a ese dinero.

M

#130 ¿ Desde cuando el IVA de importaciones no se paga ? Es un impuesto sobre el consumo en España que hay que que pagarlo en el país por todos los productos que se vendan aqui, sea importado o no. Y es algo que paga el consumidor final no la empresa que solo se encarga de tramitarlo (no se si te refieres a eso pero sigue siendo independiente de que sea importado o no ).

No se trata de comprar productos nacionales o extranjeros, son dos problemas distintos, por un lado la venta de productos o servicios "virtuales" por así decirlo, que ahí si puedes llevar parte de razón a la hora de discutir en que lugar se genera el beneficio, si donde se realiza el producto o donde lo consume el cliente final. Pero luego está el tema de dumping fiscal, en sectores donde te exigen tener sede de tu empresa dentro de la UE para poder vender tu servicio aquí. No es ético ni justo que el pago se haga en función de una sede social donde menos tenga que pagar y no donde se realiza la venta final que es de donde proviene el beneficio, al menos sin imponer unos límites mínimos de estos impuestos. Y en esto último no tiene nada que ver que el producto sea importado o generado fuera de la UE.

Es como si en España a un pueblo de Ciudad Real se le permitiera administrar sus propios impuestos y pusieran un impuesto de sociedades del 1%, resultado miles de empresas se dan de alta allí, el pueblo recauda una cantidad considerable sin obligación de gastarlo fuera de su territorio, y el resto de España pierden esa capacidad de ingresos pese a generar ese beneficio sus habitantes. ¿ te parece eso ético ???

D

#131 ¿ Desde cuando el IVA de importaciones no se paga ?

Desde siempre. Cuando adquieres un producto o servicio extranjero, no soportas IVA en España.

Si eres una empresa y después vendes el producto importado a un consumidor español, entonces el consumidor sí que paga el IVA a España. Pero esta situación no se da siempre. La importación puede ser, por ejemplo, la contratación de un servicio de email en EEUU para uso interno de tu empresa, y el cliente final no paga ningún IVA por eso.

No es ético ni justo que el pago se haga en función de una sede social donde menos tenga que pagar y no donde se realiza la venta final que es de donde proviene el beneficio

¿Y por qué sería más justo y ético pagar los impuestos donde se hace la consumición? Los impuestos están para costear el mantenimiento del entorno de la entidad que los paga. Tú pagas IVA y eso se destina a pagar carreteras y hospitales España; la empresa paga IRPF y IS y eso se destina a mantener el país donde estén. Desde mi punto de vista lo injusto es que les obliguen a montar una sede en UE y obligarles a pagar para luego no poder beneficiarse de los servicios públicos que la UE presta. Están pagando sin recibir nada a cambio por parte del Estado.

Es como si en España a un pueblo de Ciudad Real se le permitiera administrar sus propios impuestos y pusieran un impuesto de sociedades del 1%, resultado miles de empresas se dan de alta allí, el pueblo recauda una cantidad considerable sin obligación de gastarlo fuera de su territorio, y el resto de España pierden esa capacidad de ingresos pese a generar ese beneficio sus habitantes. ¿ te parece eso ético ???

Pues si Ciudad Real cobrando el 1% puede seguir ofreciendo buenos servicios públicos, para mi la pregunta es: ¿por qué el resto de sitios están cobrando unos impuestos tan altos para ofrecer lo mismo? En vez de pedir que Ciudad Real suba los impuestos, ¿no podemos pedir que el resto de sitios sean más competitivos y los bajen?

Para mi, que me quiten el 30% de lo que gano en IRPF y el 21% de lo que gasto en IVA me parece UNA PASADA, además de los pagos a la Seguridad Social. Y luego encima tengo que seguir pagando por las autopistas de peaje y contratar un seguro de salud privado porque los servicios sanitarios son una puta mierda.

Los verdaderos ladrones no son las empresas. Son los Estados.

Sniard

#34 La se-40 ya estaría conectada si no fuera por el puerto. Quizá nos estemos pegando un tiro en el pie por no querer aceptar que es un puerto secundario que quizá sobra.

Sniard

#13 Es más, está ofendiendo a las víctimas del accidente de Beirut, porque no lleva una camiseta que ponga "end racism and thoughts and prayers for the victims in Beirut". Es un personaje lamentable.

Sniard

[...] Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.
Tenemos por tanto que reclamar, en el nombre de tolerancia, el derecho a no tolerar la intolerancia.


#25 Solo tenías que leer la única cita de Popper del artículo de la Wikipedia al que respondes. Pero inventarte algo para reforzar tu argumento es mucho más fácil.

Sniard
Sniard

#26 El senderismo no es un sector fundamental de la economía, los bares si. Son criterios económicos que hay que tener en cuenta a la par que los médicos. Además han abierto las barras de bar para que los verdaderos expertos levanteis el país con vuestra sabiduría.

D

#88 pues me acabas de dar la razón, son criterios económicos, no médicos. Es un criterio que nada tiene q ver con el virus, tiene que ver con la economia y no con la pandemia, sino podría ir al campo a andar a cualquier hora,voara no cruzarme a cientos de personas andando a la misma hora en los mismos sitios.

Por cierto, parece que el que va a barra de bares eres tú, yo no soy muy asiduo a ellas, la verdad. Así que ve a arreglar el país tú.

Sniard

#106 A menudo se nos olvida el apellido democrático de la La República Popular Democrática de Corea (la del norte, para los de la LOGSE).

D

#76 https://en.wikipedia.org/wiki/Homicide_statistics_by_gender
El 78% de las victimas de homicidio son hombres según Naciones Unidas.

¿Manejas tu datos en los que hay más victimas que sean mujeres que hombres?

Sniard

#6 A toro pasado hipotecarse con un primero encima de un bar no fue la mejor de las ideas. Pero quien se resiste a una ganga así... En fin, a lo hecho pecho, dentro de diez años será ese robaperas el que se queje de "la juventud de hoy en día".

Sniard

#154 como tu mismo dices sobre la homofobia, que puedan hablar de ello puede que signifique que no es ni tan mayoritario ni tan radical como para suprimir la libertad de expresión. Pero de ahí a decir que no existe hay un trecho. No es un todo o nada.

D

#177 Pues según ciertas feministas es un todo insoportable.