Supercinexin

#1 Y atento a las fechas: año 2019. Eso son los jrandes hamijos y país hermano de España. Mardito Perro sanxe mira cómo nos ha enemistado con nuestros hermanos

M

#11 ¿Dirige los intereses expansionistas de integristas musulmanes hacia los territorios españoles, y no le dice ni mu, ni diplomáticamente hace nada.
Insultan a su esposa y pone en marcha la maquinaria diplomática para romper relaciones con otro país.

Todo correcto

escalibrur

#48 un ataque viene por parte del presidente de un país, el otro viene del hijo de un presidente. Creo que la diferencia es importante

M

#52 Lo más reciente no viene del hijo, viene del padre y del gobierno. ¿o no has visto el ridículo vídeo mezclando "folclore y Hamas" para atacar a España?

escalibrur

#54 ahí te doy la razón. El video es lamentable e insultante como poquísimo

lavacaquellora

#54
Primero:
¿Dirige los intereses expansionistas de integristas musulmanes hacia los territorios españoles, y no le dice ni mu, ni diplomáticamente hace nada.

Después:
Lo más reciente no viene del hijo, viene del padre y del gobierno

Creo que hay cierta incongruencia en tus comentarios.

M

#59 No hay incongruencia, es adaptación. A lo primero me han corregido, pero hay circunstancias más recientes que pueden inducir la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel , siguiendo los criterios de que los insultos pueden ser motivo para eso. Desde Israel y su presidente se han llamado "amigos de terroristas" y otras barbaridades contra España, el gobierno y sus representantes. Se nos ha limitado lo que puede hacer nuestro consulado allí, etc . Y no, aun seguimos con embajador y relaciones diplomáticas.
Creo que el genocidio en Palestina y las acusaciones que hace contra España son más que suficientes para romper relaciones diplomáticas. Mucho más que un intercambio de insultos personales.

f

#54 jaja, si esto lo hubiera dicho un hijo de sanchez o iglesias, ya habia salido cuca a a padir la dimisón de alguno, en serio  que piensas eso?, jo..r que candidos sois los de derechas, no me estraña que voteís  lo que votais

M

#62 No me extraña que "los que se dicen de izquierdas" cada vez seáis menos, si generalizáis como lo hacéis, si excluís a todos para creeros moralmente superiores. Y porque no podéis hacer purgas como las de antes. ... aquellos si que eran buenos tiempos ... aunque quedase poca gente con la que dialogar de sus ideas...
"todos son fachas excepto yo" ... al final hasta Julio Anguita os parecerá facha ...

Yo no voto desde hace un par de legislaturas, y antes votaba a otros que se decían de izquierdas.

Igual cortocircuitas, lo siento.

Bapho

#54 Claro, las decisiones diplomáticas las basamos en Twitter. Y si además nos hacen un tiktok declaramos la guerra.

Zapa

#48 Nivelón aquí...

ochoceros

#48 Dirige los intereses expansionistas de integristas musulmanes hacia los territorios españoles, y Abascal y Feijoo les comen los huevos por detrás si con eso consiguen dinero para poder derrocar a un gobierno elegido democráticamente. Traicionando a España y su democracia por la pasta, desde el 36.

Supercinexin

#48 Espérate que de ésto también tendrá la culpa el Perro, claro que sí jajaja lol

MaKaNaS

#1 Patriotas españoles de bien del lado bueno de la historia.


La derechusma siempre con los genocidas.

Coronavirus

#1 Pues mira el hilo, porque entra nuestro Abascal, y además lo que suelta suena hasta razonable.

lonnegan

Los indepes están obligados a decirlo, es la razón de su existencia, mientras tanto en Catalunya han perdido la mayoría. Cuando en Madrid no se gobierna desde el insulto a Catalunya, o a cualquier otro territorio, el ardor indepe baja. Es tan sencillo como eso. Lo demás es hacer política y la derecha no sabe, la derecha no negocia nada nunca, impone.

D

#36 Pues gracias a estas políticas, ya no hay mayoría independentista en Cataluña, supongo que eso debería alegrarte.

vicvic

#42 Ojalá pudiera coincidir en tu análisis, pero yo no estaría tan contento, viendo la abstención que ha habido. Mi opinión es que los indultos y la amnistía solo han servido para darle credibilidad y fuerza moral al independentismo para volver a activar una ruta similar a la del 2017 cuando vean la ocasión propicia, y en este caso con unas leyes mas favorables a sus intereses.

Muy diferente seria una amnistía o indultos con una actitud de vuelta a la senda de la ley por parte del independentismo.

Fuente
https://elpais.com/espana/elecciones-catalanas/2024-05-12/datos-de-participacion-de-las-elecciones-en-cataluna-del-12m.html

karakol

#18 Primero que todo, gracias por citarme. Eso demuestra que las maledicentes lenguas meneantes mienten al decir que tienes ignorado a todo el mundo.

En las últimas elecciones catalanas creo que quedo empíricamente demostrado la caída drástica en votos a partidos independentistas. No sé como lo verás, pero para mí es una desactivación en toda regla, y los independentistas pueden decir lo que quieran y seguir con su discurso para su consumo interno, normal, por otra parte.

Y la economía, bueno, no estamos como Noruega, pero desde el marxista-leninista El Economista y tan lejos como la semana pasada decían cosas como esta.

El gráfico de la espectacular remontada de la economía de España con sorpasso a Francia y Alemania incluido

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12824678/05/24/el-grafico-de-la-espectacular-remontada-de-la-economia-de-espana-con-sorpasso-a-francia-y-alemania-incluido.html

Ya sé que todo mal y muy mal, pero siempre prefiero ver el vaso medio lleno a medio vacío.

tdgwho

#37 https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Catalu%C3%B1a_de_2017

ya en 2017 ganó ciudadanos, y junts, o como se llamase en el momento siempre ha estado en los mismos escaños 34 en 2017, 32 en 2021, 35 en las de 2024. No es que haya mucha diferencia.

ERC si, ha pasado de 32 en 2017 a 33 en 2021 y ahora 20. Pero ERC no es el partido mas indepe, Los que han conseguido la amnistia son los del junts, y siguen igual de fuertes.

No, no tengo a todos ignorados, solo a los que me insultan, hoy le ha tocado a uno que como no le he dado la razón, me ha llamado embustero y despreciable.

Tenemos ese PIB gracias a que precisamente, francia o alemania nos han rescatado con los next generation (entre otros paises) en algún momento habrá que devolver ese dinero, nosotros nos estancaremos, y ellos crecerán.

d

#52 hoy le ha tocado a uno que como no le he dado la razón, me ha llamado embustero y despreciable.

Haces perfectamente bien. Incluso yo debería ser más duro con el ignore.

karakol

Lo de Perro es para estudiar. Aprueba la Ley de Amnistía, desactiva el independentismo al mismo tiempo que relanza la economía y aguanta el fango y los bulos de la derecha extrema y la extrema derecha.

Es alucinante los malabares que hace este hombre.

tdgwho

#15 Lo único cierto es que ha aprobado la ley de amnistia.

Lo demás...

No has leido lo que dicen los indepes no? esto es el punto de inicio, no de fin.

Y lo de relanzar la economía... tienes algún dato que lo demuestre?

karakol

#18 Primero que todo, gracias por citarme. Eso demuestra que las maledicentes lenguas meneantes mienten al decir que tienes ignorado a todo el mundo.

En las últimas elecciones catalanas creo que quedo empíricamente demostrado la caída drástica en votos a partidos independentistas. No sé como lo verás, pero para mí es una desactivación en toda regla, y los independentistas pueden decir lo que quieran y seguir con su discurso para su consumo interno, normal, por otra parte.

Y la economía, bueno, no estamos como Noruega, pero desde el marxista-leninista El Economista y tan lejos como la semana pasada decían cosas como esta.

El gráfico de la espectacular remontada de la economía de España con sorpasso a Francia y Alemania incluido

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12824678/05/24/el-grafico-de-la-espectacular-remontada-de-la-economia-de-espana-con-sorpasso-a-francia-y-alemania-incluido.html

Ya sé que todo mal y muy mal, pero siempre prefiero ver el vaso medio lleno a medio vacío.

tdgwho

#37 https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Catalu%C3%B1a_de_2017

ya en 2017 ganó ciudadanos, y junts, o como se llamase en el momento siempre ha estado en los mismos escaños 34 en 2017, 32 en 2021, 35 en las de 2024. No es que haya mucha diferencia.

ERC si, ha pasado de 32 en 2017 a 33 en 2021 y ahora 20. Pero ERC no es el partido mas indepe, Los que han conseguido la amnistia son los del junts, y siguen igual de fuertes.

No, no tengo a todos ignorados, solo a los que me insultan, hoy le ha tocado a uno que como no le he dado la razón, me ha llamado embustero y despreciable.

Tenemos ese PIB gracias a que precisamente, francia o alemania nos han rescatado con los next generation (entre otros paises) en algún momento habrá que devolver ese dinero, nosotros nos estancaremos, y ellos crecerán.

d

#52 hoy le ha tocado a uno que como no le he dado la razón, me ha llamado embustero y despreciable.

Haces perfectamente bien. Incluso yo debería ser más duro con el ignore.

D

#15 Si el conflicto en Ucrania fuera cediendo intensidad hasta llegar algún tipo de armisticio manteniendo su independencia y buena parte de su territorio e Israel parase la ofensiva en Gaza, Netanyahu dejase el poder y Mieli fracasara estrepitosamente (escenarios realistas) mientras Sánchez siga de presidente, el reconocimiento sería histórico a nivel nacional pero también internacional.

mariKarmo

#15 No son malabares, es gestión. No es tan difícil.

karakol

#56 Conducir un partido, quizás una coalición de dos, puede ser gestión.

Hacer cuadrar las votaciones de partidos abiertamente de izquierda, algunos nacionalistas, con otros de derechas, también nacionalistas, está más cerca de hacer malabares que de una gestión política.

Pero es que eso es lo que debe hacer un buen gobernante, llegar a acuerdos hasta con partidos que no piensan como tú y no cerrarse endogámicamente en su pequeño mundo, en su concepción patrimonial del ordeno y mando, como alguno que todos conocemos.

tdgwho

#73 Yo lo llamo mas bien ceder en lo que haga falta con todo el mundo con tal de conseguir su apoyo.

No ha habido negociación, la amnistía es exactamente lo que junts ha querido.

Y lo mismo pasa con la quita de deuda, los rodalies etc.

ha sido un "yes to all"

d

#163 la amnistía es exactamente lo que junts ha querido

Porque han querido muy poco. La amnistía es una absoluta tontería. Lo relevante es que aquí no hay ningún avance hacia la independencia.

d

#73 El caso del PP es que no podrían aunque quisieran de tantos enemigos que se han creado.

l

#15 Si bien no estoy de acuerdo con todo lo que le atribuyes, de Sánchez sí que hay que reconocerle que malabares sabe hacer, y más que eso, desde la crisis del PSOE de 2016 y su resurgimiento cuál Jesucristo debo decir que le tengo cierta admiración. Solo si usara toda esa astucia para el bien... Una pena que la dinámica política de un sistema perverso te obliga a lo que te obliga, dialéctica de cara a la galería en ciclos de 4 años, traficar con sillones y poco más se puede hacer.

d

#15 Lo de la reducción de la deuda es impresionante. Me ha dejado de piedra. Recuerdo pero que muy bien como M.Rajoy aumentaba la deuda a velocidades supersónicas.

WcPC

#1 NO, El camino es VOLVER ATRÁS en el camino...
Botellas de vidrio retornables. (Que la palabra retornable no está ni en los diccionarios del Firefox)
Pagar dinero por devolver las botellas y que sea rentable devolverlas (recuerdo que se eran 25 pts la botella, suficiente para que los chavales buscaran botellas para retornarlas)
Que le den por culo al plástico cojones ya.

JOFRE

#24 Mejor comentario de todo el hilo y el más sensato

mamarracher

#24 Eso ahorraría trayectos sin carga útil en los camiones de reparto de bebidas, y ahorraría trayectos de camiones de basura, además de ahorrar recursos y contaminar menos.

estoyausente

#24 Solo que ahora te subirán el precio de esa bebida 25 céntimos con la excusa de que te los devuelven.

El cristal tiene otros problemas principalmente logísticos: se rompe y es peligroso, pesa más, es más delicado, en muchos sitios no puedes entrar botellas de cristal...

Hay muchas casuísticas. Aun así, estoy contigo de que se debería de fomentar mucho más, porque aunque haya muchas casuísticas, aun quedan muchas en las que el plástico se puede eliminar.

court

#43 Mientras devuelvan luego los 25 céntimos no hay problema.

El vidrio se usa para la cerveza, vino, licores, y no pasa nada: los camiones lo transportan y los supermercados lo venden.

WcPC

#43 La respuesta de #45 está clara...
Por otro lado, que resulte más complicado para la empresa no es mi problema, lo que ha conseguido las empresas con las botellas de plástico es trasladar ese coste (que tenían antes) en logística , más trabajadores y más centros de limpieza "externalizando" para que el resto lo paguemos con un peor medio ambiente.
Me hace mucha gracia cuando se quejan de las "paguitas" cuando no paramos de subvencionar "-externalizando" costes de las empresas para que puedan tener menos trabajadores, menos estructuras físicas y puedan "llevarselo muerto" a base de nuestro medio ambiente.

Ahora llegan palés de cocacola bebidas carbonatadas desde miles de km de distancia jodiendo aún más el medio ambiente, destrozando el comercio local e impidiendo que una empresa local tenga alguna ventaja competitiva contra una multinacional que paga a 10€ al mes a un niño para que haga el trabajo que en España haría un adulto....
A ver si entendemos que, esto no solo va de "ecología", va de dejar de subvencionar a las mega empresas que nos están extrayendo toda la riqueza concentrándola en manos de cada vez menos.

estoyausente

#52 Claro, y volver al cristal es lo que lo soluciona todo. Relájate, que no hace falta alterarse tanto.

Si yo no defiendo a las empresas. Tendrán que cumplir los criterios ecológicos que se les mande, y me parece bien. Pero ante la ausencia de prohibiciones han optado por lo más cómodo y barato, tiene sentido. Amén de que el daño que hace el plástico es algo de lo que somos conscientes ahora.

Por cierto, las bebidas carbonatadas, como las cervezas, suelen ser de producción nacional. Se traerán, por supuesto, algunos ingredientes de fuera, pero casi todo está producido y envasado en España, lo puedes ver en las etiquetas.

JMorell

#24 no se qué me dice que esto sería otra vez peor el remedio que la enfermedad. Porque en un mundo perfecto se devolverían casi todas las botellas, pero en el mundo real, tendremos otra vez un problema pero en vez de con el plástico, con el vidrio.

WcPC

#54 Por si no lo sabes, el vidrio se puede reutilizar en un 100% y por si fuera poco es inerte, no reacciona con el cuerpo humano más que una piedra, luego NO, incluso si se tiraran el 100% de el vidrio (como ahora con el plástico) el problema sería mucho menor.

vacuonauta

#54 es lo que se hacía antes.

La gracia de devolver el vidrio es que se desinfecta y se reutiliza, que es mucho más ecológico que reciclarlo.

VladTapas

#24 Dimelo a mi. Yo uso botellas de cristal en casa y tengo filtro, e intento llevarme termos y botellas reusables al trabajo.

victorjba

#24 No. El vidrio pesa más, a la hora de transportar millones de envases la diferencia entre plástico y vidrio son un montón de toneladas, y moverlas supone un gasto de energía nada desdeñable.

WcPC

#93 Claro, si se pretende seguir llevando botellas desde marruecos hasta París como ahora hacen con el plástico sería inviable, pero la realidad histórica, la que vale, no las teorías, nos demuestra que se crean sistemas de envasado, limpieza y distribución locales (Sevilla tenía 3 plantas) y los ciclos del envasado/consumo/reutilización son mucho más cortos con vidrio, luego el gasto en transporte es mucho menor.

Lo dicho, lo que dices es propio de alguien que NO conoce la historia o alguien que cree que la única manera de hacer las cosas es la que se hace ahora.

victorjba

#94 3 plantas ¿de qué? Una de Cruzcampo, otra de CocaCola y otra de nosequé. ¿Y el resto? A traerla de lejos. Eso de "local" valía cuando solo había una marca de cerveza, una de gaseosa y otra de agua. ¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas? ¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona? Hacer las cosas como antes igual no es viable a día de hoy.

juliusK

#8 Nosotros, nosotros les damos, colaboración publico/privada le dicen, lo publico renuncia y lo privado se lo lleva.

QAR

“…pongan en marcha del Sistema de Depósito y Retorno para latas, botellas y briks, que serán devueltas a los comercios”.

Ese es el camino.

juliusK

#1 Ecoembes disagree with your comment.

QAR

#5 A esa panda de mangantes que les den.

juliusK

#8 Nosotros, nosotros les damos, colaboración publico/privada le dicen, lo publico renuncia y lo privado se lo lleva.

anv

#5 Nah, ecoembes cobrará más por reciclar de esa forma y hará lo mismo que ahora: tirarlos a un vertedero o mandarlos a Vietnam.

Bapho

#5 en realidad ecoembes ha montado su sddr llamado Reciclo o algo así. Después de atacar de manera brutal a cualquier ccaa que lo intentará en paralelo, lo montan ellos años después, en cvalenciana se intentó en 2016 o 17, a saber de que manera lo montan, seguro que es para cubrir el expediente, no iaea mejorar el reciclaje

M

#5 Ecoembes y muchas empresas, a las que les va mejor pagando una cuota y olvidándose del tema, sin tener que gestionar una infraestructura, ceder un espacio para el almacenamiento, contactar con los encargados de recogerlos, etc.

villarraso_1

#5 Ecoembes = mafia

A

#1 Los ladrones de ecoembes han puesto sus maquinas iguales que las de europa pero aquí en vez de devolverte lo que vale el envase te dan un vale de un sorteo...se están meando en nuestra cara

WcPC

#1 NO, El camino es VOLVER ATRÁS en el camino...
Botellas de vidrio retornables. (Que la palabra retornable no está ni en los diccionarios del Firefox)
Pagar dinero por devolver las botellas y que sea rentable devolverlas (recuerdo que se eran 25 pts la botella, suficiente para que los chavales buscaran botellas para retornarlas)
Que le den por culo al plástico cojones ya.

JOFRE

#24 Mejor comentario de todo el hilo y el más sensato

mamarracher

#24 Eso ahorraría trayectos sin carga útil en los camiones de reparto de bebidas, y ahorraría trayectos de camiones de basura, además de ahorrar recursos y contaminar menos.

estoyausente

#24 Solo que ahora te subirán el precio de esa bebida 25 céntimos con la excusa de que te los devuelven.

El cristal tiene otros problemas principalmente logísticos: se rompe y es peligroso, pesa más, es más delicado, en muchos sitios no puedes entrar botellas de cristal...

Hay muchas casuísticas. Aun así, estoy contigo de que se debería de fomentar mucho más, porque aunque haya muchas casuísticas, aun quedan muchas en las que el plástico se puede eliminar.

court

#43 Mientras devuelvan luego los 25 céntimos no hay problema.

El vidrio se usa para la cerveza, vino, licores, y no pasa nada: los camiones lo transportan y los supermercados lo venden.

WcPC

#43 La respuesta de #45 está clara...
Por otro lado, que resulte más complicado para la empresa no es mi problema, lo que ha conseguido las empresas con las botellas de plástico es trasladar ese coste (que tenían antes) en logística , más trabajadores y más centros de limpieza "externalizando" para que el resto lo paguemos con un peor medio ambiente.
Me hace mucha gracia cuando se quejan de las "paguitas" cuando no paramos de subvencionar "-externalizando" costes de las empresas para que puedan tener menos trabajadores, menos estructuras físicas y puedan "llevarselo muerto" a base de nuestro medio ambiente.

Ahora llegan palés de cocacola bebidas carbonatadas desde miles de km de distancia jodiendo aún más el medio ambiente, destrozando el comercio local e impidiendo que una empresa local tenga alguna ventaja competitiva contra una multinacional que paga a 10€ al mes a un niño para que haga el trabajo que en España haría un adulto....
A ver si entendemos que, esto no solo va de "ecología", va de dejar de subvencionar a las mega empresas que nos están extrayendo toda la riqueza concentrándola en manos de cada vez menos.

estoyausente

#52 Claro, y volver al cristal es lo que lo soluciona todo. Relájate, que no hace falta alterarse tanto.

Si yo no defiendo a las empresas. Tendrán que cumplir los criterios ecológicos que se les mande, y me parece bien. Pero ante la ausencia de prohibiciones han optado por lo más cómodo y barato, tiene sentido. Amén de que el daño que hace el plástico es algo de lo que somos conscientes ahora.

Por cierto, las bebidas carbonatadas, como las cervezas, suelen ser de producción nacional. Se traerán, por supuesto, algunos ingredientes de fuera, pero casi todo está producido y envasado en España, lo puedes ver en las etiquetas.

JMorell

#24 no se qué me dice que esto sería otra vez peor el remedio que la enfermedad. Porque en un mundo perfecto se devolverían casi todas las botellas, pero en el mundo real, tendremos otra vez un problema pero en vez de con el plástico, con el vidrio.

WcPC

#54 Por si no lo sabes, el vidrio se puede reutilizar en un 100% y por si fuera poco es inerte, no reacciona con el cuerpo humano más que una piedra, luego NO, incluso si se tiraran el 100% de el vidrio (como ahora con el plástico) el problema sería mucho menor.

vacuonauta

#54 es lo que se hacía antes.

La gracia de devolver el vidrio es que se desinfecta y se reutiliza, que es mucho más ecológico que reciclarlo.

VladTapas

#24 Dimelo a mi. Yo uso botellas de cristal en casa y tengo filtro, e intento llevarme termos y botellas reusables al trabajo.

victorjba

#24 No. El vidrio pesa más, a la hora de transportar millones de envases la diferencia entre plástico y vidrio son un montón de toneladas, y moverlas supone un gasto de energía nada desdeñable.

WcPC

#93 Claro, si se pretende seguir llevando botellas desde marruecos hasta París como ahora hacen con el plástico sería inviable, pero la realidad histórica, la que vale, no las teorías, nos demuestra que se crean sistemas de envasado, limpieza y distribución locales (Sevilla tenía 3 plantas) y los ciclos del envasado/consumo/reutilización son mucho más cortos con vidrio, luego el gasto en transporte es mucho menor.

Lo dicho, lo que dices es propio de alguien que NO conoce la historia o alguien que cree que la única manera de hacer las cosas es la que se hace ahora.

victorjba

#94 3 plantas ¿de qué? Una de Cruzcampo, otra de CocaCola y otra de nosequé. ¿Y el resto? A traerla de lejos. Eso de "local" valía cuando solo había una marca de cerveza, una de gaseosa y otra de agua. ¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas? ¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona? Hacer las cosas como antes igual no es viable a día de hoy.

Nitros

#1 Ahora mismito me preparo varias bolsas de basura más separadas para volverlas a llevar al supermercado.

Van a la basura normal y punto (lo bueno es que apenas consumo ese tipo de envases).

T

#1 50 céntimos de coste retornable. Ya verás como no queda ni una lata ni botella en las cunetas.

anv

#1 ¿Y quién garantiza que los que se recojan en los comercios no van a ir a un vertedero igual que ahora?

M

#39 Dependerá del material reciclado.
Envases de vidrio, latas de bebida, etc si vale la pena reciclarlos. Pero los bricks (muy difíciles de reciclar, y muy pocas empresas que los hagan) y otros plásticos y materiales, lo veo difícil

t

#39 Me has hecho recordar el depósito de pilas usadas de algunos supermercados. Un día están hasta arriba, y al día siguiente está al 70%.

tetepepe

#1 Ya sería hora ya.

Ñadocu

#1 bienvenido a pagar 1 euro por la leche y, 50 céntimos por el envase, cobrado por adelantado. Bienvenido a tener que ir con bolsas de botellas al Mercadona para que te devuelvan tu dinero

io1976

Para Biden Israel aún no cruzó la línea roja en Rafah... pueden seguir enviando bombas para que sigan masacrado a la población civil.
Son el lado bueno de la historia, el eje del bien en un mundo basado en reglas.

jonolulu

#4 ¿Qué línea roja?

io1976

#5 Me imagino que será la provocada por la sangre de civiles que está masacrado a placer los israelíes

Noeschachi

#5 La verga que tu madre escoja

Lease con voz de Biden

p

#4 ...el eje del bien en un mundo basado en reglas.

...el eje del biden en un mundo basado en sus reglas.

Corregido.

io1976

#12 Biden es un pelele, como lo es Trump.
En yankilandia no gobiernan los políticos, y el que no lo quiere entender le meten una bala en la cabeza.

l

Esa embestida tuvo lugar después de que a principios de este mes el presidente Joe Biden anunciara públicamente que detenía la entrega de bombas más grandes al Ejército israelí.

Pero oye,que solo le vendió las pequeñas. clap

ur_quan_master

#2 a mí me daban dos.como.en el anuncio ese.

Supercinexin

Imagínate a Podemos financiándose así exactamente. Sólo imagínatelo. Al día siguiente estaría toda la cúpula e incluso hasta los ex-militantes sentados todos en la Audiencia Nacional y en un mes en Alcalá Meco cumpliendo sentencias de mínimo 7 años, todos ellos.

Pero ey, el que lo hace es un fascista, así que aquí no passsa ná.

Menuda vergüenza de Justicia.

jonolulu

#22 Estaría el Tribunal de Cuentas encima, y con razón.

Ya se vió lo nerviositos que se pusieron con los crowdfunding al principio de los tiempos

Supercinexin

#25 Se pusieron nerviositos con ver subir a una izquierda a la izquierda del PSOE, no con el crowdfunding. Mira Alvise, crowdfunding con dinero más negro que los cojones de un grillo y tan campante él y tan tranquilos todos los polis, tribunales y la madre que los parió a todos. Me caería más pena a mí por poner un tuit de GoraETA si me trincan que a Alvise.

p

#22 No puedes impedir que alguien te envíe btc desde una cuenta comprometida. De hecho es algo habitual para hacer quedar a alguien como sospechoso. No digo que sea el caso, pero viendo lo que comenta la gente si lo fuera claramente le estaría funcionando.

Supercinexin

#28 Tú tampoco puedes evitar que yo te envíe a casa un paquete con un kilo de hachís, pero tu obligación como ciudadano sería llamar inmediatamente a la policía y declarar lo que ha pasado, no quedarte con la droga y venderla en tu barrio. Nos ha jodido, menudo negocio lol si te lo gastas todo de puta madre y si te pillan "oye que yo no sabía na, que me lo ha mandao alguien" jajaja

p

#36 Aprende un poco cómo funciona el tema blockchain, lo que dices no tiene sentido en casos como este.

rafaLin

#46 Anda, que si tuviera yo que denunciar todos los tokens scam que recibo, no podría hacer otra cosa en todo el día.

#22 Aunque lo pillasen en por lo menos 2 tramas de corrupcion...yo que se, vamos a poner una de unos trajes y otra de constructoras y demas roll...seguro que luego salia absuelto o ni llegaban a juzgarlo, porque las chiquilladas, ya se sabe, quien no ha cometido alguna??

E

#4 La libertad ahora es financiarse de la manera más opaca posible, al estilo narcotraficante.

thorpedo

#7 de un narcotraficante

d

#4 no hay nada de opaco en la blockchain, todo es rastreable por el publico como ha hecho el friki este

J

#11 sabes que eso no es verdad

#4 usually usual

nitsuga.blisset

#13 Sierto. Gracias.

#14 De sierto tiene poco. Tiene mas el Sahara lol

J

#4 esta tardando el gobierno en legislar para que ningun partido pueda recibir ni hospedar criptomonedas

uGo

#32 es que nadie piensa en los niños?

J

#45 que los niños le den a la mandanga si quieren, pero un partido,  ni de coña. Y sus integrantes, tampoco.

uGo

#47 por qué hay que prohibir que reciban financiación cuando se puede comprobar de donde viene el dinero

rafaLin

#32 Yo lo haría al revés, prohibiría las transferencias bancarias, el efectivo y las criptomonedas de privacidad tipo Monero, que solo se puedan financiar con transacciones transparentes y comprobables.

maria1988

#4 Acaba de llegarme la documentación del voto por correo y veo que su partido se llama Se acabó la fiesta.
Parece una broma o algo, porque este está deseando trincar de donde pueda.

Mountains

#2 Pues para ser una chorrada bien que te ofende..

Hangdog

#5 lol lol

Huginn

#5 ¿A quién?
#11 No veo la relación entre los dos envíos.

yopasabaporaqui

#33 Eso lo explica.

J

#5 ¿Quién ha dicho que le ofenda excepto tú?
No es bueno asumir nada por parte de nadie como criterio para refutar el argumento... excepto cuando nos faltan argumentos y entonces hay que atacar como sea con tal de defender nuestro criterio tenga sentido o no.

m

Yo creo que éstos piensan que Israel tiene un apoyo en España mayor del que tiene.

Seguramente por el ruido que hacen y por lo que gastan en propaganda.

O al menos espero que sea así, porque si realmente hay tanta gente en España que apoya esta masacre …

#1 un 19% segun una encuesta reciente.

Paisos_Catalans

#3 Eso será en Asturias, en Barcelona te aseguro que parecen el 40%

mauser_c96

#12 Será en tu barrio. Yo no conozco a nadie que apoye a Israel.

alpoza

#45 Será en tu casa. Yo no conozco a nadie que este en contra de Israel.

J

#49 Pues en mi casa y en mi barrio el 70% está en contra de Israel y los demás no tienen ni idea ni les importa lo que pasa, pero como Feijoo y Abascal han dicho que los apoyan ellos también.

capu

#70 Y eso lo sabe el 15% de la gente.

M

#45 /me too , tampoco conozco a nadie que lo haga. Pueden ser más o menos tibios, pero en general todos se dan cuenta de que Israel se "está portando mal" por decirlo suavemente.

O

#12 te juntas con muchos convergents

Tyler.Durden

#12 con quien te mezclas???

XtrMnIO

#1 Qué va, más simple que eso, lo hacen por la pasta que reciben de los sionistas, para poner el cazo, vamos.

hijolagranputa

#1 Creo que te equivocas: has dicho "estos piensan...".
Estos no piensan nada. Estos saben que este es un tema que sirve para aumentar la fractura y la polarización y como es lo único que saben hacer en política pues allá que van con todo.

ostiayajoder

#1 siempre he dicho, como persona de izquierdas, q este tema no me parece de izquierdas ni de derechas sino de gente decente.

Entiendo q el 7 de Octubre hubo unos terribles atentados pero hoy, y desde hace meses, estamos asistiendo al exterminio sistematico y a nivel industrial (tanto con bombardeos como negandoles alimentos, agua potable o destruyendo hospitales) de una poblacion CIVIL.

Es demasiado para permanecer callado.

Y lei en alguna encuesta q cerca del 70% de los espan̈oles pensaban, como yo, q es un genocidio, lo cual me encanta pq deja claro q no depende de ser de izquierdas o de derechas. Y ahora ves a estos payasos...

En fin, yo creo q en esto los de Vox estan desubicados y han aplicado simplemente el 'si la izquierda dice blanco yo tengo q decir negro aunq no sepa porque' unido a que, claramente, Israel esta metiendo pasta para moldear opiniones publicas.

Bernard

La cuenta esa se ha limitado a copiar un artículo del CP (el 592 para ser exacto) sin más afán que sacarse visitas y like pero sin tener ni idea de su aplicación.

Conste que yo mismo he criticado lo de Abascal en otro meneo. Pero querer encajarlo en ese tipo penal no es ya equivocarse, es no tener ni idea de para qué sirve.

Pista. El capitulo del que forma este artículo se titula: "Delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado". Son artículos pensados para tiempos de guerra y/o conflictos bélicos con terceros paises. Lo de Abascal es una torpeza, una deslealtad y nuestra una profunda inutilidad política. Pero penalmente no hay nada. Porque solo ha quedado con un tipo para soltar su propaganda electoral y hacerse 2 fotos.

L

#9 Hay un conflicto diplomatico donde diría que encaja perfectamente.

MenéameEsPropaganda

#9 Estoy de acuerdo excepto con la ultima parte, Netanyahu ha querido arremeter contra la estabilidad de un gobierno que ha reconocido el estado Palestino y con un partido de la ultraderecha no se podría poner en contacto tan rápido sino hubiese tenido ya algunos lazos preexistentes, que sospecho que siguen los enlaces de propaganda, espionaje, y dinero a los oligarcas Rusos a los que se les esta concediendo doble nacionalidad judía para escapar sanciones y que han servido de ejemplo y cooperado con la Mossad en ocasiones previas a la guerra. El Netanyahu es un Milei-kowski total, y es que ni inventandomelo.

Grub

#80 Lo leo y me pierdo. Da para novela.
Ni confirmo ni desmiento (no me da la cabeza)

ostiayajoder

#9 Israel ha amenazado directamente a Espan̈a.