Sinopeus1

No se muere quien se va, solo se muere el que se olvida...

Sinopeus1

El artículo es tendencioso, llegando al punto de afirmar cosas que no son verdad. En el documento de la ONU se habla de prohibir los rifles de asalto, pero por el titular se da a entender que pide que se prohíban todo tipo de armas. Dejo por aquí el enlace al documento por si a alguien le interesa https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/TreatyBodyExternal/DownloadDraft.aspx?key=KzddR3ISX+UGm9533MtadsjKkaBkPr0WeGlfNztShlVFNGiUesD88B6Ph2gnwC3t5ZoToKOcSN86ocZyDXY4Pw==

Sinopeus1

La 10 no es ultraderechista, hasta donde tengo entendido el escudo representa al Estado, mientras que los colores de la bandera representa a la nación. Recortar el escudo se hace como símbolo de que el Estado nunca está por encima de la nación. https://www.larazon.es/espana/que-habia-banderas-espanola-agujero-manifestaciones-amnistia_20231110654dfb9fb276150001a75bb4.html

Sinopeus1

#5 Si alguien dice "Cataluña no es España", es igual de válido que decir "Cataluña es España"? ¿Quién decide lo que es España? ¿No es acaso el resultado de siglos de historia, y por mucho que yo quiera, esa realidad histórica será superior a mi deseo?

N

#8 Pues depende del contexto. Si están hablando de forma técnica sobre el ordenamiento jurídico actual, entonces es objetivamente cierto que Cataluña, en la actualidad, es una región cuya administración está subordinada a la administración central de España.

Por otra parte, en mi experiencia lo más habitual es que quien dice cualquiera de las dos cosas esté refiriéndose a un concepto más subjetivo de "nación" o "pueblo", en cuyo caso ninguno tiene más razón que el otro y ambas opiniones son respetables.

Sinopeus1

#2 claro, por eso en el vídeo critica que el partido popular convocara la manifestación
del sábado en Cibeles en nombre de la sociedad civil para sacar rédito político. A demás habla de dar la espalda a TODOS los partidos políticos.

Sinopeus1

claro que sí, lo que tú digas, todo es blanco o negro, y quien opine diferente a mí son putos nazis de mierda.

Sinopeus1

#59 haha, es una concentración pacífica...

Sinopeus1

#25 por lo que se ve tu compresión lectora es cuanto poco mejorable. Esa parte del artículo se refiere a los manifestantes de ayer, entre los que estaba Rubén pegando los carteles de la manifestación de hoy. Así que no sé por qué mezclas churras con merinas. Bueno, sí, supongo que intentas relacionar la concentración de hoy, con nazis, pero lo que busca la manifestación de hoy es diametralmente opuesto a eso.

Mltfrtk

#50 Gilipolleces, los que van ahí, son basura nazi. Comprensión de mis pelotas. Todos los que van a esa manifestación son unos babosos nazis y unos subnormales.
Aparta de mi vista, patético.

G

#50 Hay que reconocer que las manifestaciones del otro día, con todos los nazis y franquistas haciendo acto de presencia, ha ridiculizado por completo el objetivo de las mismas y a todos aquellos que las apoyaban.

Ahora hay que consumir ingentes cantidades de horas intentando desvincular estas nuevas manifestaciones de todo ese nazismo exacerbado.

Ha habido bastante torpeza a la hora de organizar este movimiento, eso está claro. Y esa torpeza ahora está siendo pagada.

Sinopeus1

#19 respecto al punto 2, el actual sistema se basa en la identificación ideológica, pero realmente no hay un diputado en el congreso que te esté representando (puedes pensar, pues yo voté por el partido X, así que ese partido me está representando, pero si tú no estás de acuerdo con por ejemplo, la amnistía y has votado por el partido X que para formar gobierno pacta con otro partido la ley de amnistía, ahí sí que no hay representación ). Con el sistema uninominal, tú puedes exigirle al representante de tu distrito que no apruebe la ley de amnistía, y si vota a favor, en contra de lo que exige su distrito, ese diputado debe poder revocarse.

Respecto al punto 3, no sólo los jueces elegirían, sería todo el mundo judicial, incluyendo abogados, magistrados, etc.

Respecto al punto 4, lo de que los pobres no podrían organizarse en partidos es discutible... Al final quien paga manda, por lo tanto los partidos tendrían que preocuparse más por los intereses de quién los mantiene, sus afiliados.

Sinopeus1

#18 supongo que lo dices por este artículo https://www.elespanol.com/reportajes/20231111/ruben-gisbert-influencer-llama-acampar-congreso-echen/808919101_0.html lo gracioso es que la concentración/manifestación aún no ha ocurrido porque es hoy a las 7:30 así que ya me dirás tú qué tendrán que ver esos manifestantes que describes tú, con la concentración de hoy...

Mltfrtk

#23 Veo que tú no eras el delegado de tu clase.

Sinopeus1

#25 por lo que se ve tu compresión lectora es cuanto poco mejorable. Esa parte del artículo se refiere a los manifestantes de ayer, entre los que estaba Rubén pegando los carteles de la manifestación de hoy. Así que no sé por qué mezclas churras con merinas. Bueno, sí, supongo que intentas relacionar la concentración de hoy, con nazis, pero lo que busca la manifestación de hoy es diametralmente opuesto a eso.

Mltfrtk

#50 Gilipolleces, los que van ahí, son basura nazi. Comprensión de mis pelotas. Todos los que van a esa manifestación son unos babosos nazis y unos subnormales.
Aparta de mi vista, patético.

G

#50 Hay que reconocer que las manifestaciones del otro día, con todos los nazis y franquistas haciendo acto de presencia, ha ridiculizado por completo el objetivo de las mismas y a todos aquellos que las apoyaban.

Ahora hay que consumir ingentes cantidades de horas intentando desvincular estas nuevas manifestaciones de todo ese nazismo exacerbado.

Ha habido bastante torpeza a la hora de organizar este movimiento, eso está claro. Y esa torpeza ahora está siendo pagada.

Mltfrtk

#23 Los que convocan esta manifestación van a hacer el ridículo un día más. Para mí no son más que mierda.
Ya te digo quien va a ir ahí: NAZIS. Y los que van a una manifestación con nazis, se llaman NAZIS.