#2 Y lo están sembrando a base de bien. Si algún día cambian las tornas, no seré yo el que derrame una lágrima por el pueblo israelí.
#23 al igual que el domingo pasado la afición demostró un apoyo ejemplar al equipo, en el próximo partido de Riazor debería mostrale al dueño del equipo que por muy deportivistas que seamos no vamos a regalarle el estadio, que es de todos.
Lo que nos faltaba, que para entrar -por ejemplo- al MorriñaFest- tengamos que pagarle a Escotet.
#34 Veo que lo vas entendiendo, lo que quieren es que se les ceda el estadio para cualquier uso, el ayuntamiento lo quiere ceder para uso deportivo y en caso de cambio de presidente o de dueño que se vea obligado a negociar, más que lógico pero el señor presidente del Depor para hacer más feo aún se va a abanca y la Xunta a celebrar el ascenso, y aún va pidiendo favores el señor este
#29 y si le han cedido un estadio el valor del club se incrementa
#3 pues no... simplemente son familias que cada vez dedican más % de sus ingresos al alquiler... lo que es malisimo para la economía dado que ese dinero lo consiguen dejando de gastar en otras cosas...
Lo que atraviesa toda Europa son las políticas neoliberales desastrosas de la derecha que lleva gobernando siempre en Bruselas.
Disfrutemos lo votado!! Y en un mes pongamos a los mismos a los mandos otra vez
#1 yo soy mas de disfruten lo no votado, por que no unicamente tienen culpa los que votan a quien aplican medidas que les perjudican, si no los que no votan para evitar que llegen al poder.
#13 Pero que votemos a lo que tú quieres, imagino.
#19 vota a quien quieras, luego si no votas o te sale rana no te quejes de las consecuencias de tu voto o falta de voto.
#20 Y si votas, no te quejes.
Los españoles no son conscientes de lo importantes que son estas leyes.. igual que la reforma de la facturación eléctrica que hicieron en la legislatura pasada...
Los españoles se ahorraron electricidad cientos de euros...
"Vacío legal" qué lleva ahí... que casualidad
#49 En mi opinión hyperloop fué una forma de evitar que California invirtiera en un buen sistema de trenes de alta velocidad, que teniendo en cuenta que Silicon valley es el epicentro de la adoracion a elon musk, le habría quitado muchisimas ventas de Teslas por la simple razón de que era buena idea. Y además se llevó (una vez más) una cantidad bárbara de dinero público y se hizo de oro con las acciones tanto cuando subieron como cuando bajaron. Hay que reconocer que Musk es un gilipollas pero ha domado al capitalismo como si fuese un cachorrito y hace lo que le da la puta gana la mayoría de las veces.
#92 Si, pero es el payaso más rico del mundo porque ha entendido como funciona el capitalismo y muy a menudo ha conseguido que el capital haga lo que el quiere y por eso es una de las personas más ricas del mundo.
#99 Exacto, es un puto meme del neoliberalismo Yankee.
Musk no es nada. Musk solo pretendía aprovechar la senda del crecimiento, y tocaba crecer en plan verde, vio su hueco y lo aprovechó.
Musk, hace bien poco, vendía futuros viajes a Marte. Hubo gente que creyó en esa mierda. Años después el CC amenaza mucho más y no hay alternativas.
La física básica ya hace tiempo que no juega en esta liga.
La ciencia está al nivel de apestado social, llamémoslo nivel Galileo. La mayoría funciona con dogmas, dogmas que a veces salen de un puto gimnasio...
Por desgracia, ya no hay nada que hacer. Vivimos en la Idiocracia más absoluta. Sin futurismos. Está todo perdido de antemano.
#151 Lo planteas mal, es que ya estamos decreciendo, desordenadamente, al menos en occidente. Solo hay que ver la perdida de poder adquisitivo.
Y es que hay una cosa llamada "límites planetarios", que viene a ser la criptonita de los economistas liberales (que sostienen que no hay límites y que el mercado proveerá), que ya estamos alcanzando.
Por eso da igual cuanto impriman, cuanto traten de crecer artificialmente mediante emisión de deuda, seguimos empobreciéndonos (no todos, claro, por eso decrecemos asimétricamente).
Y esto irá a peor año tras año, básicamente porque no podemos follarnos la realidad física que nos impone la propia naturaleza. Nunca pudimos y nunca podremos. Es un hecho básico que este sistema ha pretendido olvidar.
#15 dejo esto que comenté una vez, porque puede ser útil, que ojo, igual te pasa esto de la noticia y pasan de ti!
me caí en una moto en Laos en el culo del mundo, tenía un seguro ARAG, que había contratado por 37 euros...e hicieron esto:
Me vino un tipo a donde estaba hospedado, en una cabaña en medio de la selva, me llevo en una camioneta a Luang pranang que estaba a un par de horas, radiografía en un ambulatorio cochambroso y me ve el médico. Al dia siguiente me dicen que la rodilla puede estar dañado algún ligamento, pero que ellos no lo pueden ver qué me trasladan a Tailandia. Taxi hasta luang pranang, avión a Bangkok, me recoge un taxi y me lleva a un hospital ya moderno y de ahí a un hotel bastante bueno. Entre que me hacían pruebas y veía lo que tenía, 3-4 días de hotel con desayuno pagado. Me llama el seguro y me dice que lo que yo quiera, que como tengo la rodilla jodida (aunque nada roto) que quiero volver a España o sigo (tenía incluidas 10 noches de hotel), les digo que me vuelvo. Taxi al aeropuerto, avión al día siguiente en Turkish de vuelta a Madrid, taxi que me recoge en barajas y me lleva a Atocha y tren a Granada. Flipo, pero flipo, tengo pagados los seguros de viaje y amortizados de por vida.
A partir de ahí, lo recomendé a todo el mundo (ahora he visto que han subido precios)
3 años después, en Kuala Lumpur, el día antes de volver a España mi pareja vomitando, con fiebre y chunga, llamo al seguro y nos mandan un Uber que nos lleva a un hospital privado, todas las pruebas medico y taxi de vuelta. Vamos...cumplir han cumplido.
Luego hay seguros que te escatiman todo lo que pueden y más (tengo historias para aburrir, buenas y malas, de hecho tengo un juicio en breve con dos aseguradoras
#61 yo creo que deberías dejar de viajar.
El destino te está intentando decir algo.
#61 Ya que dices cual es la aseguradora buena ... Di las malas.
#75 solo a nivel informativo. yo tengo mapfre. Me picó una garrapata la semana pasada en Moscú y llamé para ver a dónde tenía que ir y me dijeron que como estaba en guerra no había cobertura. Supongo que es normal. Me dijeron que todos los proveedores de ahí habían salido del país.
Me tocó pagar, la extracción, el análisis del bicho para ver que no tenía la enfermedad de Lyme ni otras y el tratamiento.
#103 Que porras haces ahí, muchacho! 
Ningún seguro te cubre en zona de guerra.
#138 hombre, ya te digo yo que Moscú zona de guerra no es aunque entiendo a qué te refieres.
#75 he tenido la suerte de tan solo probar Arag, y ambas veces ha respondido por encima de lo esperado. Una vez viví en México y tenía uno de Mapfre, y lo usé lo justo.
En España con seguro de negocios, historias para no dormir de TODAS, a cual peor, aunque a veces te llevas sorpresas en positivo, pero vaya, no espero nada ya de las aseguradoras
#61 El problema de los seguros es que pagas continuamente, pero no sabes si funciona bien hasta que lo necesitas y para entonces ya has pagado. En caso de mal respuesta en caso de suceso, los demas tomadores, deberia poder reclamar el dinero pagado, porque realmente no estaban tan protegidos como prometian en el periodo en el que han estado pagando.
Bendita sanidad pública universal que se quieren cargar...
#5 Espérate que es barata la privada, y no sube de precio como la pública me dices?
#25 El seguro del coche y de hogar me va subiendo cada año 10-15€...
#5 Es cómo la educación. Si crees que es cara... prueba con la ignorancia/la privada.
#6 Hay que ver cómo sois los nostálgicos de ese período de extrema placidez que nos legó el sistema sanitario que el PP y el PSOE llevan 40 años cargándose
#10 y hasta se te puede quedar corto, porque como tengas que estar en una UCI en EEUU o similar... amen de que esos seguros tienen mucha letra pequeña y piensas que estas cubierto pero no.
#14 los seguros no son hermanitas de la caridad. Están para ganar y si el problema venia de atrás y hay constancia de que no dijo nada pues el seguro se va a aprovechar de ello. Es una putada pero así esta montado el sistema.
#9 uta no se porque fue a un privado, en México hay seguridad social y le habrían cobrado pero no esa cantidad absurda.
#16 Seguramente pensaron que la privada era mejor.... pero no contaron que solo para quien pueda pagarla.
La sanidad privada tiene estas cosas, pagas 100.000 euros para un tratamiento, y luego resulta te hace falta un tratamiento adicional por 1 euro, y si no tienes ese euro, que te den, y te dejan morir.
A modo exagerado, es esencialmente lo que ha sucedido aqui.
#16 La sanidad publica aqui, por mucho que el presidente y lambiscones del poder digan que esta como en Dinamarca, está al nivel de Marruecos de hace 40 años; sin material, ni medicamentos, y las instalaciones que se caen a trozos... a ver si te crees que el presidente se trata sus infartos en la publica... va al mejor de los privados
#26 "Mexico, como España, tiene seguridad social publica y gratuita... pero en ambos países es solo para quien pague impuestos en el país"
Eso es falso. En españa hay sanidad Universal.
Escrito desde una habitacion de un hospital español, donde acaban hoy de operar a mi pareja, que es extranjera y no paga impuestos en España (todavia)
#36 No la hay. Tu pareja estará empadronada en España o se habrá operado de urgencia.
#36 Lo raro es que no le hayan hecho firmar un compromiso de pago aunque después no se ejecute
#53 Luego le pasan la factura a su país y su país ya se las apañará para que le pague él si allí no está cubierto
#53 efectivamente. En una situación de urgencia te tratan y luego le pasan la factura a ti, si pueden, o a tu país.
#26 La sanidad pública mexicana es tercermundista, y como todo en ese país, está podrida de corrupción. Hasta el punto que normalmente la forma más fácil para que te operen es sobornando al cirujano.
#2 ¿Que tiene y tuvo de universal nuestra sanidad? Ningún turista puede ir gratis a un hospital público, salvo que sea menor.
#41 No? Yo tenía entendido que te atienden, y después ya te pasan una factura, y ya tú te las apañas con tu sistema nacional de salud para que se hagan cargo...al menos con los europeos...
#49 Si, a eso me refiero. Te atienden, pero no es gratis. Y hablamos de urgencias siempre. No puedes ir a un especialista salvo que tu país tenga convenio (como con la tarjeta sanitaria europea)
#2 cargar en parte a base de facturas de extranjeros (mayoria europeos que no presentan la tarjeta sanitaria europea) impagadas.
Las deudas médicas de los extranjeros, un problema para el turismo español
https://www.agenttravel.es/noticia-046571_Las-deudas-medicas-de-los-extranjeros-un-problema-para-el-turismo-espanol.html
#2 No confundamos, por una lado la defensa de la sanidad pública sin titubear...
Pero esto no es cuestión de Sanidad Pública, hay que educar en viajar con asistencia al viajero cuando lo hacemos.
Para todo el mundo viajar es "voy unos días y vuelvo" y cuando toca la lotería como en estos casos se les arruina la vida
Solo le faltó decir que el poder se lo otorgó Dios. A la mierda con esta gente que no rinde cuentas a nadie coño, que se creen los dueños del cotarro.
La duda que tengo con Argentina si el problema fueron realmente las políticas peronistas o la corrupción extrema (que no sólo es de los políticos peronistas).
#7 para poder justificar que esta capacitado para heredar la empresa...
Es mucho más importante de lo que parece para esa gente
#2 El sistema publico y privado anglosajón no tiene nada que ver con el español. Aquí la universidad privada es un dispensador de títulos a inútiles pudientes.
#7 Para ponerlo con un marco en el despacho
#4 lo mismo que fuera, de Yale salió Bush hijo, Boris Johnson salió de Oxford. Papá paga ampliación del gimnasio o cualquier otra movida cara y el hijo tonto sale con un título fardón
#10 No es igual. Habrá que tambien se valga de pagar, pero de allí también salen grandes profesionales.
Les doy datos que aún no tienen para que me le puedan dar esos datos a sus clientes (gestores de morosos)...
Un gran plan para ellos... una atrocidad para los ciudadanos
Y mientras no se cambie la legislación irá a más...
#35 Ya han habido varias peticiones de permitir adaptar a vivienda espacios industriales y de oficinas, pero por ahora son todo negativas.
No interesa porque si el terreno esta definido como vivienda los ayuntamientos tienen obligaciones de dar unos servicios.
#41 la mejor que podrás hacer (injusto o no) es aislar el techo... pero que te lo haga una empresa especializada, que el sonido es caprichoso y se propaga fácilmente
#32 lo mismo la legislación tiene que hacer que esos alquileres sean "tradicionales "... llámame loco... en Madrid faltan miles de viviendas de alquiler, habrá que fomentar que se salgan al mercado y penalizar de forma seria otros usos.
#33 La legislación no permite por lo general cambiar el uso del suelo, no puedes usar suelo industrial o de oficinas como vivienda, necesitas que el ayuntamiento cambie el uso, en este caso esto no era vivienda y seguirá sin ser vivienda.
#35 Ya han habido varias peticiones de permitir adaptar a vivienda espacios industriales y de oficinas, pero por ahora son todo negativas.
No interesa porque si el terreno esta definido como vivienda los ayuntamientos tienen obligaciones de dar unos servicios.
#23 cuántas viviendas en alquiler "tradicional" vs vacacional hay en ese barrio?
#14 lee los comentarios de esta noticia en un par de horas y tendrás a unos cuantos diciendo que "son muy pocas viviendas respecto al total" "tengo mis derechos "...
#10 solo es rentable si permites ese uso de la vivienda, si no lo permites no ha caso de negocio
#15 La solución de la izquierda a todo: prohibir.
#11 no, quiero regular el uso final del bien que vendes.
Al igual que comprar una finca con un rio no te da derecho a hacer un uso industrial y contaminarlo, o secarlo para regar tus tierras... es necesario regular el uso que se da a las viviendas.
#13 en el caso de los vehículos privados, aplica la misma lógica y verás que tiene cero sentido. el problema es lo público que nunca ha hecho su trabajo porque los partidos han estado, y siguen estando, bien untados por las empresas constructoras. y además porque la ley de financiación local (de lo que comen los ayuntamientos) sólo dejó el IBI como único ingreso directo que reciben sin tener que repartirlo ni pedirle cuentas a nadie. es decir: un ayto. tiene que funcionar como una inmobiliaria vendiendo suelo al mejor postor si quiere estar bien financiado, porque los otros ingresos que recibe son condicionados y no decide él cuánto ni cuándo ni cómo los recibe. pues eso: el problema de la vivienda se soluciona cambiando la financiación local, pero claro, ¿vamos a sustituir los ingresos por IBI de un ayto. que son los mayores, por qué otro impuesto?
#6 esta claro, porque tenemos una legislación que permite ganar más dinero así que con un alquiler para vivienda habitual.
Es una cuestión de legislación
Pero no los llames nazis que se ofenden y gritan "holocausto".
Para holocausto el que estáis perpetrando a los palestinos, asquerosos.