Shuriken

#2 El país con el mayor número de armas nucleares del mundo, capaz de destruir la tierra varias veces se siente preocupado... por favor.

Alakrán_

#28 Pues dice que ha habido ataques puntuales sobre objetivos militares en defensa propia, no que hayan "bombardeado la capital"
Entiendes que cuando se habla de bombardear una ciudad estas hablando de ataques indiscriminados, la noticia es sensacionalista.

Alakrán_

#31 ¿Han bombardeado la capital o no?

Tkachenko

#34 te lo acabo de enlazar
Decenas de incursiones estadounidenses y británicas en emplazamientos hutíes en Saná y Hodeidah
Eres un poquito perezoso, no?

r

#36 Pierdes el tiempo.
Le pueden meter un avión de combate por el culo, que seguirá diciendo que no hay pruebas que eeuu/ru hayan hecho nada malo.

alehopio

#30 Necesitas definir algunos términos para comprobar con los hechos:

"Ataques indiscriminados"

"En defensa propia"

"Objetivos militares"

¿Conforme a la definición del derecho internacional o conforme a la definición del atacante?

Si la propaganda de la OTAN ya nos la conocemos desde hace mucho: Yugoslavia, Iráq, Afganistán, Siria, etc

Alakrán_

#67 Te voy a aclarar, pero no lo que esperabas, en Yugoslavia se estaba cometiendo un genocidio, en Irak y Siria no actuó la OTAN.

Si la propaganda de la OTAN ya nos la conocemos desde hace mucho: Yugoslavia, Iráq, Afganistán, Siria, etc

Alakrán_

#25 ¿Están los Hutíes atacando con misiles barcos de EEUU? También se hacer preguntas retóricas. Me parece muy deshonesto verter acusaciones ignorando la causa principal de este "conflicto" y a los autores de ataques a barcos civiles.
Buenas noches.

eldet

#12 el establishment como es el mismo, no? Solo que encima de la peor calaña, delincuente

JohnZ

#12 tan anti establishment que al llegar colocó de secretario de estado al anterior CEO de ExxonMobil y de jefe de la EPA a un fiscal que había defendido los intereses de empresas energéticas frente a la propia EPA. Totalmente a favor del pueblo y en contra de la clase dominante.

jm22381

#21 Se puede autoindultar de los juicios federales... de los estatales creo que no puede.

Desideratum

#21 La clave es la que apunta #27.

Vamos, como dicen en mi tierra, que se va a comer una mierda como el sombrero de un picador.

themarquesito

#19 El proceso civil por fraude ya se despachó, y le metieron un paquete notable, ahora está pendiente de apelación.
Le quedan el proceso penal federal por el asalto al Capitolio, el proceso penal federal por los documentos clasificados, y el proceso penal estatal en Georgia por intentar subvertir las elecciones.

Verdaderofalso

#26 se me olvidaba el de los papeles de mar-a-lago

#28 ese es el de los documentos clasificados.

Varlak

Supongo que el ser condenado por falsificar las cuentas para que no se note que sobornas a una actriz porno con la que te acostaste estando casado le quitará muchos votos de la gente casta y puritana ¿Verdad?

frg

#14 Al revés. Ejecutar las perversiones de los puritanos seguro le beneficia. Porque follarse a menores y niños está más penado que si no ...

J

#14 Los que siguen a Trump le siguen por fanatismo, idolatran su figura y su persona como si fuese un héroe de la nación. Sucede en EEUU, en España y en otros lados, con políticos tanto de izquierdas o derechas, cuando la figura del político trasciende el uso democrático y se convierte en un símbolo.

Desgraciadamente, estos fanáticos de Trump, que de haber resultado inocente en este mismo juicio habrían impreso ese veredicto y lo habrían pegado en las lunas del coche, dirán que, sencillamente, esto se trata de una persecución y un montaje para desacreditarlo.
Es el mismo tipo de fanatismo que hace que los votantes de Ayuso sean ciegos ante la muerte de los 7500 ancianos, del hecho de que toda su familia se esté beneficiando de contratos públicos en la comunidad de Madrid o sus continuos recortes para la clase trabajadora y beneficios para los superricos.
El fanatismo ciega a la gente. Y, repito, esto sucede tanto en la izquierda como en la derecha.

Varlak

#104 No creo que en España tengamos nada ni remotamente parecido a lo de Trump, la verdad, pero veo por donde vas y estoy bastante de acuerdo

m

#14 va a ser que no…

themarquesito

Culpable de todos los cargos de que se le acusaba. Ahora queda por saber a cuánto ascenderá la pena, asunto que le corresponderá determinar al juez Juan Merchán.

En este caso la fiscalía hizo un trabajo excelente, y el equipo legal de Trump hizo una labor pésima (tanto es así que el juez tuvo que llamar a capítulo a Todd Blanche un par de veces).

#2 No, en EE.UU no existe la pena accesoria de inhabilitación especial para sufragio pasivo. Uno puede presentarse a presidente incluso estando en la cárcel, como hizo el sindicalista Eugene Debs en 1920.

stygyan

#11 es tremendo, teniendo en cuenta que estando en la carcel NO PUEDES VOTAR.

LaInsistencia

#42 #43 Y tiene sentido. Imagínate que una multa de trafico inventada fuera lo único que necesitase crear un gobernador para quitar a un candidato a presidente de la carrera...

o

#52 No le han condenado por una multa de tráfico y aún así alguien que conduce borracho no debería ser presidente o es que no ha quedado claro con Aznar lol

arcangel2p

#52 Imaginate que por delitos de píndoles muy diversas te pudieras librar de un plumazo de una parte de posibles votantes de tu rival político.

LaInsistencia

#69 UY! Yo me he quedado en el capitulo de "pide pruebas para ver si hay delito o no, tarda a posta dos años en comprobarlas, y deja que tus colegas con periódicos y gacetillas destripen al investigado mientras tanto". Como para imaginarme el caso con delitos reales, o encubrimientos de delitos...

themarquesito

#43 Depende de en qué estados. Hay estados en los que los presidiarios pueden votar por correo, otros donde los condenados pierden el derecho a voto por el tiempo de su condena, algunos donde se pierde el derecho a voto hasta que se haya concluido la condena y pagado las responsabilidades civiles, y también algunos estados donde pierdes el derecho a voto para siempre (salvo que el gobernador te restituya tus derechos civiles mediante merced especial).

CC #53

Toranks

#61 ¿Se puede perder el voto para siempre?? Joder cómo está el país de las libertades

themarquesito

#88 En Virginia y Kentucky es así. En Florida era también así hasta hace poco, pero una enmienda a la Constitución de Florida lo cambió.

BertoltBrecht

#11 ¿pero sí le podrían inhabilitar si le declararan culpable por insurrección electoral por lo del Capitolio en el día de reyes del 2021, no ? Aunque condenarle por ese motivo se me antoja más difícil de demostrar en un juicio.

themarquesito

#96 Ahí sería algo completamente inequívoco e inevitable, desde luego.
Eso sí, la inhabilitación prevista por la sección 3 de la XIV Enmienda se refiere únicamente a cargo federales, con lo que sí podría aspirar a cargos estatales.

BertoltBrecht

#97 gracias por el apunte. tengo la sensación de que la condena no se verá como algo necesariamente negativo para los votantes de Trump, que reforzará su discurso de lawfare, corte corrupta, etc. Como él ya se ha encargado de decir, el verdadero juicio es el 05/11…

themarquesito

#98 Donald Trump ha convertido el GOP en una secta de la que es el líder supremo, hete ahí parte del problema

r

#11 Si la pena es pasta, no tendrá ningún problema.
Ha hecho un acuerdo con el partido republicano para que las donaciones vayan hacia trump, así que ha estado usando la pasta de las donaciones al partido, para pagar sus problemas legales (el partido se está quedando sin pasta), así que usará todas las donaciones, y ya. Ningún problema.

Y si fuera a la cárcel, habría que ver por cuánto... y lo divertido va a ser ver las respuestas de sus fans... que tienen armas y muchas...

devilinside

#11 Lo que ha estado muy bien y define el nivel de Trump ha sido lo de llamar corrupto al Juez que decide la condena

victorjba

#11 Pues en muchos sitios te quitan el derecho al voto si te meten en la cárcel. Y no te lo quieren devolver. En Florida les obligaron pero sacaron una ley que para volver a votar tenías que pagar los gastos que habías generado con tu delito: juicio, cárcel... Obviamente ni lo intentan.

Alakrán_

#23 Yemen esta a más de 2.000 km de Gaza, y sigues sin nombrar la causa de estos bombardeos.

Beltenebros

#24
No pierdo más tiempo contigo.
Y Yemen está mucho más lejos de EEUU que de Gaza.

Alakrán_

#25 ¿Están los Hutíes atacando con misiles barcos de EEUU? También se hacer preguntas retóricas. Me parece muy deshonesto verter acusaciones ignorando la causa principal de este "conflicto" y a los autores de ataques a barcos civiles.
Buenas noches.

spluca

#24 Haber leído a los hutíes que lo dejaron bien claro. Si no quieres entender, aquí no tenemos porque hacer lo que te salga a ti del ....

Alakrán_

#7 ¿Los Hutíes con que están jugando lanzando misiles a barcos civiles?

Beltenebros

#18
¿Los sionistas y sus patrocinadores gringos que les entregan bombas con que están jugando lanzando ataques salvajes a civiles palestinos?
¿Aún no te has enterado del genocidio en Gaza?
Las preguntas son retóricas.

Alakrán_

#23 Yemen esta a más de 2.000 km de Gaza, y sigues sin nombrar la causa de estos bombardeos.

Beltenebros

#24
No pierdo más tiempo contigo.
Y Yemen está mucho más lejos de EEUU que de Gaza.

Alakrán_

#25 ¿Están los Hutíes atacando con misiles barcos de EEUU? También se hacer preguntas retóricas. Me parece muy deshonesto verter acusaciones ignorando la causa principal de este "conflicto" y a los autores de ataques a barcos civiles.
Buenas noches.

spluca

#24 Haber leído a los hutíes que lo dejaron bien claro. Si no quieres entender, aquí no tenemos porque hacer lo que te salga a ti del ....

woody_alien

#18 Sí, los hutíes que son masacrados por nuestros amigos del golfo (1) porque sus amiguitos colaboracionistas no están en el poder, los hutíes que tienen una parte del país invadida (2) con la bendición y ayuda de la OTAN (3)

(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi-led_intervention_in_the_Yemeni_civil_war
(2) https://en.wikipedia.org/wiki/United_Arab_Emirates_takeover_of_Socotra
(3) https://www.dsn.gob.es/eu/actualidad/seguridad-nacional-ultima-hora/otan-%E2%80%93-emiratos-%C3%A1rabes-unidos

e

#2 #3 yo el psicopata de la historia lo tengo claro. Todo el armamento que usa Rusia en Ucrania es de fabricación rusa? Si la respuesta es no, porqué Ucrania no podría responder con ataques en suelo ruso con el arsenal del que disponga?
Hay que recordar que es Putin el que está invadiendo otro país? Bueno, la culpa de todo es de occidente seguro. Putin sólo se vio obligado a violar a Ucrania porque tenía la faldita corta.

Tkachenko

#5 cuñadeces no, gracias

K

#5

esto pero en versión Rusia

O

#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.

Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.

Fariseo

#17 Rusia está matando miles y miles de civiles?
No estarás confundiendote con Israel?

Fariseo

#34 Trágicos datos. No era consciente del número de bajas civiles tan alto.
Putas guerras.
Supongo que atacar objetivos legítimos en territorio ruso es el único camino para mitigar este horror.

Tkachenko

#81 claaaaaro como no se nos había ocurrido antes???

los12monos

#81 No, en realidad es el camino para agravar el conflicto.

Thermita

#17 Pregúntales a los ucranianos si los tres Khinzals que les llegaron ayer al búnker y el campo de entrenamiento de Yaborov (Lyov), y se calcula que han matado a 120, (entre ellos ""instructores"" de la OTAN), son ""estos misiles hipersónicos que tanto alardean o son otros"".
Pregúntales si funcionan bien.
Lo de miles y miles de civiles ucranianos muertos te los sacas de ?
Porque NO hay cifras de civiles. En cuanto los movilizan, dejan de ser combatientes y dejan de ser considerados civiles. Si te refieres a
"" esos "" pues allí te doy la razón, no miles sino varios cientos de miles, rondando el medio millón, de hecho.
Si te refieres a civiles en una casa de Kiev a las que les llega una bomba rusa cómo si fuesen míseros gazatíes una noche en Israel... pues te aseguro que no tantos. Dicho por la propia OTAN.
O estás muy muy engañado y te la llevan colando, dos años, o vienes a manipular y has patinado....

t

#78 Tu no has debido ver fotos ni videos de esas ciudades que va conquistando. Suerte que no es una aniquilación.

Enésimo_strike

#14 podría intentarlo, claro. Y entrarían de lleno al alcance de los sistemas antiaéreos por un margen de decenas de km.

Veelicus

#19 Joder, mira un mapa y reflexiona, cuantas ciudades ucranianas estan a tiro de artilleria de Rusia, y ya no te digo a tiro de misiles de crucero o hipersonicos, de armas atomicas ni hablamos.
Si rusia no esta destruyendo las grandes ciudades ucranianas porque no quiere y tampoco le interesa.

Enésimo_strike

#43 mira tú cuantos misiles y drones lanzan cada día y dime si las atacan o no, que esto está tomando tintes kafkianos ya

Duke00

#43 Ya está lanzando cientos de misiles al año contra Ucrania, en lo único que se corta es en el uso de armas nucleares. Además las ciudades y poblaciones que están a tiro de artillería quedan arrasadas, algunas hasta los cimientos. De verdad no entiendo la necesidad de algunos de negar la realidad.

D

#62 Sabes perfectamente que Kiev podría estar en ruinas si Rusia decidiera lanzar lo que tiene, básicamente porque misiles como el Kinzhal ni los huelen las defensas aéreas ucranianas. Ayer mismo reventaron la base aérea en la que habían instructores de la OTAN, una base que estaba bajo tierra para evitar justamente un ataque de este tipo:

https://military.pravda.ru/2027484-starokonstantinov/

Falta que confirmen el número de bajas (que obviamente no confirmarán), pero ahí pilló hasta el apuntador.

Y eso no es lo más gordo que tienen sin entrar en nucleares tácticas.

CC. #_61

Duke00

#91 lol lol lol lol

Pero alma de cántaro, pon una fuente fiable, no propaganda. ¿Alguna imagen satelital donde se aprecie la destrucción causada? Cuando yo leo sobre ataques ucranianos a bases aéreas rusas, no me creo nada hasta que salgan imágenes satelitales con los aviones o defensas aéreas destruidas o fotografías desde tierra.

Veo que tu te tragas cualquier cosa que encuentras en internet, ¿eres de los que se creyó lo de los famosos generales nazis zombis de la OTAN en los interiores de azovstal? lol lol Con razón los de extrema derecha estáis que os tragáis cualquier bulo de Vox.

Y no, Kiev no podría estar en ruinas, ya llevan 2 años mandando lo que tienen los rusos, incluidos Kinzhal. Lo que está en ruinas hasta los cimientos son todas las poblaciones que han estado y están en el frente.

D

#98 ¿Ahora soy de Vox? ¿Yo?

¿Puedes ser más ridículo? lol lol lol

Los rusos no han atacado Kiev en serio ni de coñaaaaaaa, y lo sabes perfectamente.

Los misiles hipersónicos de Irán, que están a años luz de lo que tiene Rusia, ha conseguido pasar el Iron Dome y me vas a vender que Ucrania puede parar los Kinzhal, ¿con qué exactamente? ¿Con los Patriot que la propia Israel ya no quiere por su inutilidad?

Cuéntanos más, anda.

Y tranquilo, que en cuanto hayan más datos sobre el ataque al aeródromo te los paso por el morro, el tema es que querrás que sea de fuentes oficiales, esto es, de las AFU o de EEUU, como siempre lol

D

#91 mueren 100 Generales Otan al día en Ucrania según tus fuentes lol lol

Hay que llenar la nevera eh Dav3n...

Rusia no conquista Kiev porque no quiere dejáoro en la ruina, prefiere arriesgar a sus soldados y tanques en primera línea para preservar a sus civiles...

Y así poder ejecutar y violar civiles ucranianos como en Bucha, Hostomel...

Luego ya las dimisiones, cambios y arrestos son para premiar los 500 generales OTAN muertos.
... pravda

D

#134 Hombre, cúanto tiempo, señora, cuando se acuerde, suélteme el brazo

¿Cuántos Kinzhal ha parado Ucrania? ¿200?

Si es que... no aprendéis.

Coronavirus

#91 te has dejado el detalle de los aliens que controlan los EEUU

https://english.pravda.ru/society/139201-aliens/

D

#135 Hay más fuentes, busca el nombre del aeródromo, en India, por ejemplo, he cogido la primera que tenía a mano, no cambia el resultado y si no te lo quieres creer, me la pela ampliamente.

Lo mejor es que el iluminado de arriba daba por buenas las cifras de bajas de las AFU, así que me da igual que la fuente sea buena o mala, está corriendo como la pólvora y hay imágenes del fuego en esa base.

Atacaron con todo, ahí no quedó nada en pie.

Coronavirus

#149 Todas rusas o citando a rusas.

hay imágenes del fuego en esa base.

Están esas imágenes en la sala con nosotros?

neotobarra2

#14 Esa masacre no le haría ganar la guerra.

CC #43

Coronavirus

#43 tirar abajo edificios residenciales con misiles es caro de cojones, tiene cero sentido táctico y estratégico, salvo para desmoralizar y ser un malo más de dibujos animados. Con artillería y bombas tontas ya sería otra cosa.

Shuriken

#55 Me encantan esos "golpes de estado" en los que el parlamento en una votación con una mayoría de 2/3 de la cámara deciden echar al presidente, mismo argumento que usaba el PP cuando la moción de censura contra Rajoy prosperó.

La verdad es que por la derecha no sois muy imaginativos reusando argumentos.

Shuriken

#5 Con Rusia hay que dialogar y llegar a un acuerdo de paz, pero oiga con Israel no, con estos no hay nada que hablar...

Shuriken

#43 cc #18 si eres inocente paras y dejas que te investiguen. De nada
No sé si eres consciente del melón que abres con esto. Quieres que me moleste en rebatírtelo o te das cuenta tu solo?

Shuriken

#42 En Rusia sacaron una ley hace nada que considera a las asociaciones LGTBI, terroristas. Aparte de que esta penado con hasta 15 años de cárcel informar mal del gobierno, la invasión de Ucrania y el ejercito. Te parece lo suficientemente fascista?

Shuriken

#145 Veo que tú planteas escalar globalmente el conflicto.
Donde hago eso? En todo caso darle la ayuda que pide Ucrania y lo que haga falta para que prevalezcan y se pueda defender.

Ceder terreno a Rusia como tu planteas significa escalar el conflicto a la larga. Desde cuando ceder territorios a un dictador ha asegurado una paz? Te recuerdo que ya se cedió Crimea, que nadie movió un dedo y eso no evito que esta guerra ocurriese.

Shuriken

#65 En un lado tienes libertad de prensa, en el otro cárcel, no es comparable de ninguna forma.