#5 Seguro que las élites cristofascistas yanquis han sido las primeras en vacunarse...

#19 Luego hay envíos de anticientificistas... Menudos paletos

#_1 pues son de los tuyos

Me cuelgo de #19 ya que tdgwho me tiene ignorado

#29 cagondios. Es la puta primera vez que estoy de acuerdo con #tdgwho que hasta le he votado positivo, oigan.

#75
Suerte tienes. Yo a todos esos clones los tengo en gris. Me pierdo alguna risa...pero me ahorro tonterias constantes.

_{Me cuelgo también de #19} #_29

Serán de los suyos, pero no apoya o rechaza algo simplemente porque sean de los suyos

Otros deberían tomar nota

#19 Que pesado con la multicita.

Te hace falta casito?

#5 No, no todos, aunque si muchos.

#5 Pues eso parece, es preocupante cómo se repite el guión una y otra vez en distintos países. Realmente pareciera que alguien se ha dado cuenta de que el "sapiens sapiens" es sólo una ampulosa etiqueta que muy pocos merecen.

O eso o los reptilianos han encontrado el método de dañar selectivamente las cabezas de los "conservadores"...

#5 Es que ser un enfermo mental es condición indispensable para ser de la carcunda

#5 Todos no, Miguel Bosé es del PSOE

#13 Era.

#13 el PSOE es de derechas

#33 en EEUU el PP sería considerado de izquierdas, y VOX centro derecha moderada

#79 En EEUU no existe la izquierda y el PP sería equivalente a Biden Mezclado con Trump. Biden al menos no cae en las chorradas y charlotadas que suelta el PP y no tira de lawfare como ellos tampoco, es una derecha como la europea alemana.

#13 Pues eso, que es de derechas.

#13 Me pregunto cuándo ese borrego inadaptado cocainómano, ultraderechista hasta la médula, ha sido alguna vez de izquierdas...

Pobrecito su padre, aquel elegante y educado torero que tuvo que aguantar semejante retoño, excesivamente mimado y malcriado por su madre...

#5 Es que todas las teorías conspirativas acaban en: y lo hacen los judíos.

#25 Todo lo hacen los judíos, salvo lo que hacen los judíos.

#5 Yo realmente no sé si les sale rentable esta estrategia. Aquí desde que VOX decidió volver antivacunas y conspiranoico va de hostión electoral en hostión electoral. Allí Trump también se ha comido varias hostias. Quizá se me esté pasando algo...

#5 El magufismo lamentablemente, se da en ambas vertientes.

#32 Cierto, el posmodernismo es de "izquierdas", aun así, los magufos en el siglo pasado se refugiaron en la izquierda puesto que la derecha estaba con relaciones muy estrechas con la religión y esta no permitía "competencia", ahora, aunque las relaciones siguen siendo estrechas, el todo vale ha hecho que los magufos migren masivamente al "lado bueno de la historia".

#5 No te creas. El esoterismo es algo muy de la izquierda. Y anda que no hay antivacunas y partidarios de mil teorías de la conspiración en los movimientos de izquierda...

Lo curioso en la derecha es que estos chalaos tocan poder. Es verdad que la izquierda controla más esto. Tampoco es difícil de entender, desde el momento en el que creen que un señor del espacio vela por su bienestar, no es difícil entender que cualquier chaladura pueda tener cabida en sus filas.

#37 No exactamente. Los timadores, ya sean esotericos, chamanistas o antivacunas, van donde está el beneficio. Ahora al parecer el mayor beneficio está en los bolsillos de la derecha, pues de derechas que se hacen.

#37 sí, es un fenómeno curioso cuando antes los magufos y esotéricos solos los olas en la izquierda, y ahora parece que sean una importante parte de la derecha

#5 Le ha faltado decir que DIOS es quien ha salvado a todos

#5 Idiocracy

#5 bueno, en la izquierda también tenemos mucho tarado de la pseudomedicina...

#5 Y lo peor es que con cosas como estas se sienten legitimados y se vienen arriba. Se retroalimentan con gilipolleces de este calibre.

No quiero ni imaginarme como tiene que estar el telegram de rafapal ahora mismo o el de la quinta columna.

#4 Exacto. No hay necesidad de que nosotros lo veamos ni lo aprovechemos. Se siembra allí la vida como el que planta un árbol que va a tardar doscientos años en crecer. Y ahí queda. Para el que venga. O para nadie. Lo mismo da.

#4 #16 O sea que proponéis crear en la vecindad un ecosistema que con el tiempo progresará y se convertirá en competidor del nuestro. Un plan sin fisuras, ¿qué podría salir mal?

Si la especie dominante en la Tierra es un bicho cabrón que quiere colonizar Marte, ¿qué os hace pensar que la especie dominante que evolucione en Marte no va a tener esa misma ”cualidad”?

Desde un punto de vista evolutivo, vuestra idea es dispararse en un pie. Básicamente es asegurarse de crear un vecino que en el futuro competirá contigo y te atacará para intentar robarte recursos y posiblemente aniquilarte.

Por muy fantasioso que eso suene, esa actitud competitiva es fruto de la evolución natural y está presente en todas las especies vivas. Todas.

#18 No te lo niego. Pero no tengo mentalidad de Gengis Khan.

#19 Pues por lo que te tengo visto sueles hacer bastante el mongol.

Si te refieres a las ansias de conquista tu mentalidad no pinta nada, lo valorable es por qué y cómo una especie se convierte en dominante. Y nunca es por las buenas, siempre implica competición, sometimiento, aniquilación...

#20 Tambien implica cooperacion, puedes verlo a menudo entre especies.
De todas maneras tardaria cientos de millones de an̈os hasta que saliera algo inteligente, al menos si no lo creamos nosotros mismos.

#24 A menudo las narices. La probabilidad casi segura es que te salga un enemigo competidor. La cooperación entre especies no solamente es algo excepcional, sino que además nunca es voluntaria y consciente.

Además para qué tirar los dados. Si quieres cooperación crias tu propia especie y ya está.

Igual que si quieres una mascota adoptas un gatito, no sueltas cien crías de tigre en el garaje y las dejas que crezcan salvajes hasta que te maten.

#18 Bueno.. dices nuestro, como si considerases más vigente una escritura, que el orden natural.

A priori, creo que la propagación de la vida, donde sea, aún siendo competencia, siempre es positivo, alentador y un fin en si mismo, más allá de los miedos irracionales por "sentirte" amenazado... posiblemente, dichas amenazas, recaerán en especímenes que tendrán más parentesco con una sepia que con un primate.

Realmente es lo que tú consideras una amenaza?

#22 ”dices nuestro, como si considerases más vigente una escritura, que el orden natural”.

¿De qué demonios hablas? Nuestro ecosistema es ”el nuestro” precisamente porque el orden natural ha hecho que nos desarrollemos aquí.

”la propagación de la vida, donde sea, aún siendo competencia, siempre es positivo, más allá de los miedos irracionales por "sentirte" amenazado”.

Valiente chorrada naíf. La Tierra mismo es un hervidero de especies amenazadoras contra las que debemos combatir continuamente para sobrevivir.

¿Te parece positiva la propagación de parásitos que te dejen sin alimento, de alimañas que te obliguen a ser nómada, de microbios que directamente te maten...? Tu propio ecosistema está llenito de esa vida que tanto dices apreciar, pero que asesinas sin piedad para poder sobrevivir tú.

Miedos irracionales, dice el tío. Para mí que no piensas.

#38 Bueno, insultos aparte... que si hay que ponerse, nos ponemos, aunque prefiero que destile tu estilo.

Precisamente, tu mismo dices, que en la tierra, y como dirían algunos, especialmente en Austraila, la mitad de las especies, si pudiesen, te aniquilarian.

Y aún así, no creo que estemos considerando todas esas especies, como amenazas dignas de exterminar, pese que lo hagamos, pero precisamente, con las más inofensivas en general, sólo por el provecho económico que suponen, independientemente de su nivel de amenaza para el hombre.

Me parece positiva la propagación de parásitos? Oye, yo hablo de vida, si en tu inconmensurable intelecto sublime, al que me debo someter por tu obvia superioridad orweliana... vida es unívocamente equivalente a parásitos, pues bueno, su voescencia me disculpe, que semejante inepto, estúpido apenas capaz de pensar más que una ameba, me haya atrevido a expresar semejante estupidez.

Pero aún así, pese mi estupidez incluso... la vida, es para el mejor adaptado, y aunque te pese, poco importa, cuanto más recortes la vida, menos posibilidades de adaptación futura habrá.

Al fin y al cabo, y oye, disculpa mi atrevimiento por siquiera pretender que pienso... dentro de un millón de años, veremos en qué se parece nuestra evolución a lo que actualmente consideramos homo sapiens.

En fin, que tengas muy buen dia... ser supremo, y gracias por tu inconmensurable sabiduria, me siento rozado por un dios, con tu pertinente azote.
Ya puedo dar por válida mi existencia, gracias a ti.

#18 ¿Qué tiene que ver? Estaríamos millones de años más avanzados o no estaríamos. En cualquier caso extender la vida por el universo es lo que el cuerpo pide aunque jamás sepamos qué pasa con ella.

#25 ”Estaríamos millones de años más avanzados”.

¿Porque lo dices tú? Las mutaciones son aleatorias y susceptibles de producir saltos evolutivos, no sólo cuantitativos sino también cualitativos.

Un ser vivo mucho menos evolucionado que tú (pongamos un león) te puede despedazar a conciencia y sin ningún problema. Y si hablamos de virus y microbios ya ni te cuento. ¿De verdad crees que la distancia evolutiva te protege de que un competidor te mate? ¿O lo que te protege es mantener al resto de especies a raya?

”aunque jamás sepamos qué pasa con ella”.

Pero estamos hablando de implantar vida y dejaría evolucionar libremente en la casa de al lado. Con el tiempo ya te digo yo que vamos a saber de ella, queramos o no.

#39 ¿Pero cómo que en la casa de al lado? Aunque fueran seres peligrosos deberían desarrollar tecnología para salir al espacio y todo ello mientras nuestra civilización lo mira todo sin hacer nada. Dejándolos pasar por todas las edades durante miles de años antes siquiera de que descubran que existe vida en un planeta vecino al suyo. Y todo ello después de que humanos hayan sembrado allí la vida y durante cientos de miles de años, si no millones, hayan decidido no volver a pasar por ahí por alguna extraña razón.

#18 cuando el “vecino” sea “competitivo”, en el hipotético caso que desarrollasen inteligencia, nosotros ya llevariamos unos cientos de millones de años muertos.

#32 No veo por qué.

Empezando por que esa vida implantada no ha surgido por azar, e incluso se elige implantar una variedad óptima. No requerirá tanto tiempo como necesitó la vida terrestre para llegar a buen puerto.

Y no sé en qué te basas para ASEGURAR la extinción de la especie plantadora. Teorías hay, pero no pasan de ser teorías.

A mí lo que me parece más probable es que en cuanto la vida implantada floreciese la someteríamos y explotaríamos. Como quien tiene un huerto de lechugas, igual.

#18 Si la humanidad en ese tiempo no se ha preparado, oye, tiempo ha tenido.

#40 La mejor forma de prepararse contra esa amenaza es no crearla. Llámame loco.

#4 Yo no creo en la religión ni en un fin último. Pero me gusta pensar que los seres humanos deberíamos usar nuestras capacidades para esparcir vida por todo este vacío cosmos. Y no me refiero sólo a vida humana. De que sirve que exista un universo tan bello y complejo si no hay seres que puedan experimentarlo.

#15 un tocamiento a trois

#15 #40 #42 Me da que el redactor de 20 minutos se ha equivocado bastante.

La noticia en https://www.eldia.es/sociedad/2024/04/18/abusar-sexualmente-menor-tenerife-insulta-101230335.html lo aclara mejor:
sin llegar a tocar sus partes íntimas por el forcejeo que se produjo entre ambos y la intervención de un transeúnte.

#64 La noticia escrita en eldia explica las cosas mucho mejor, que según 20minutos da a entender que, una vez descubierta la sorpresa, aparte de los insultos, al tipo le dio igual y siguió manoseando y tocando (lo cual tendría lo suyo, gritar que odia a los homosexuales, mientras se empeña en tocar genitales como los suyos).

#73 Me tengo que reír porque exactamente eso lo he visto yo: un tío en un garito enrollarse con una trans, darse cuenta, gritar "¡maricón!" y... no apartar la mano.
Las cosas que pasan en los bares.

#64 Más que "equivocarse" lo que ha hecho es redactar el relato de los hechos totalmente al revés de lo sucedido "al tiempo que logró acceder a sus partes íntimas por el forcejeo que se produjo entre ambos y la intervención de un transeúnte."

Leyendo lo que explica "El dia" entiendo por qué el fiscal pide una pena tan baja.

#1 y subnormal por no darse cuenta (si es que subnormal no viene ya implícito en lo anterior)

#5 Entendía que era implícito

#1 Y le piden 1 año de mierda. Al fiscal solo le ha faltado darle un premio.

#1 ¿Pulserita de España?

#25 no tendrás un calzador?

#30 no tendras tu una pulserita también?

#33 y calzadores, no se te olvide.

#25 Yo estaba pensando lo mismo. Lo del abuso sexual a pleno día en un supermercado no cuadra. Tiene más pinta de subnormal radicalizado por discurso ultra.

#28 Si. Y además en los casos terminales la sedación acelera el proceso. Pero son casos terminales, nada que ver con la ley de eutanasia.

#62 La Karen típica, aunque los hay varones, es una persona entitled.

Y ese palabro lo entiendo muy bien pero no lo encuentro en español, se trata de alguien que, por el simple hecho de existir, se cree que se merece montones de cosas pero, por otro lado, suele ver a los demás, sobre todo si son de otra raza o clase social, como muy inferiores e, incluso, se asusta de ver alguien así en su barrio o en su bloque.

#22 #29 #79 #62 Ken

Y el equivalente castellano de Karen, sería una " Charo".

#150 Yo a una Charo me la imagino como a una merdellona (palabra malagueña que viene de merde de gent) una chusma.

Yo en España estoy aun por ver, por suerte, karens entitled como las que se ven en USA que llaman a la poli si les parece que no eres lo suficientemente blanco para ese barrio o que discuten las leyes y normas con esa histeria.

#179 Yo a una Charo, precisamente, me la imagino como una doña sabionda prepotente con ínfulas de ricachona.

#180 Es una expresión medio nueva. Es normal que la interpretamos de distinta forma, yo me imagino a una merdellona, maleducada, hablando a gritos y muy cateta.

#45 #49 Lo de las madres sin leche es la excepción; la mayoría de las mujeres que dejan la lactancia materna es por otros motivos, como la incorporación al trabajo.

#11 Ah, eso no lo sabía, gracias.
#15 #19 Por lo menos a mí no me muestra ningún muro de pago, tal vez dependa del área geográfica (yo estoy en Venezuela).

#89 A beneficio de inventario significa que responderás a las deudas solo con lo heredado, de tal modo que no afecte a tu patrimonio personal.