D

#1 Es su local y tiene sus normas, si no te gustan te marchas a otro que se acomode a tus costumbres.
Si en un local no me quieren me voy a otro.

BiRDo

#68 La defensa de los derechos constitucionales no funciona así.

Pablosky

#68 en España eso no es así.

Kaikai

#68 no creo que encuentres una ley que te acoja a no llevar abanicos, por más normas que tenga un local. Como si te tiran por llevar una camiseta con una bandera de un país, es que no hay por dónde cogerlo.

R

#68 la ley no funciona así, pinpin

Trolencio

#68 Las normas de ningún local pueden estar por encima de la ley. Para decir gilipolleces mejor no me contestes.

Polarin

#68 No. Es como si fuera del Opus o de VOX y hubiera proibido lo que le diera en gana. Creo que no es legal echar a gente por ser musulman, o mujer, o gay, ... . Creo que es delito de odio en Espania.

Shingo

#68 no se puede discriminar a nadie por sexo, orientación o religión, así que no tienen que marcharse a ningún sitio

D

#2 Rebuznas muy mal compadre, afina un poco........ O habla claro, que todos no estamos en tu cabeza, por suerte.

s

#4 Igual eres tu el que no tiene cabeza, porque el mensaje de #2 una ameba dormida vegetativa lo entiende, de verdad. Haztelo mirar compadre.

N

#4 Te lo traduzco. Noruega ha dicho que va a cumplir lo decidido en el CPI, y eso, a algunos les parece algo exótico, porque no estamos acostumbrados a que los países, y menos un país europeo, como buenos lacayos lameculos de los yankis que somos, cumplan ninguna decisión que perjudique a nuestro amo. Ya se sabe que en el mundo hay hijos de p*ta, pero lo importante es saber quienes son NUESTROS hijos de p*ta

dogday

#4 alguien te ha hecho cacas en el cerebro.

D

#25 Que mala suerte... jooooo.... lol

salteado3

#4 No es tan difícil; pide a alguien que te lo "traduzca" o usa el diccionario.

senador

#4 Ahora hay bastante oferta de cursos gratuitos para colectivos con problemas. Acércate a la plaza y entra en el edificio más grande. Allí ensénale este mensaje al de la puerta.

duende

#1 Claro, porque eso de esperar a que la investigación avance está sobrevalorado, seguro que lo envió Milei en persona, pues mira que cosas:
https://www.clarin.com/sociedad/murio-tercera-mujer-prendida-fuego-ataque-vecino-hotel-barracas_0_H5b7KtMex7.html
"Según las averiguaciones a testigos de la zona, el acusado odiaba a la pareja de lesbianas que vivía en el hotel" va a resultar que es incluso posible que el individuo en cuestión las odiara por motivos personales y no eligiera unas lesbianas al azar, pero nada, vosotros a lo vuestro.

Alegremensajero

#29 Yo a lo mío y tú a lo tuyo, a defender lo indefendible.

duende

#32 Claro, defender que hay que esperar a que la investigación avance y no utilizar a los muertos para nuestros intereses políticos es de fachas.

m

#38 y las declaraciones del gobierno en torno a la comunidad queer no tiene incidencias?

duende

#44 Pues en este caso concreto no lo sabemos, si resulta que el individuo tenía una animadversión personal contra la pareja de lesbianas pues no.

O

#48 y si tenía animadversión por una pareja de lesbianas,por qué hay dos parejas de lesbianas como víctimas?

duende

#52 ¿Porqué tiró un cóctel molotov a su habitación sin preocuparse de si vivían con alguien más o no?.

black_spider

#44 está el gobierno acaso en contra de la comunidad Queer? Se ha legalizado la homosexualidad en Argentina acaso?

Macho, decís unas barbaridades...

O

#32 a ver si nos enteramos de una vez que todos estos ataques fascistas no tienen nada que ver con el avance del fascismo!

E

#32 usar los muertos de otro país, con fines políticos... No... Eso sería deleznable... Tú no harías eso... Verdad?

Alegremensajero

#61 Y me encantan los bebés asados con ensalada, como a gordo cabrón.

E

#65 tenía la sospecha, pero gracias por confirmar!!!

M

#29 #35 Negar que la ultraderecha da alas a los zumbados del odio intolerante es cerrar mucho los ojos, ¿eh?

Hace ya tiempo que este tipo de ataques y delitos de odio contra el diferente no son episodios aislados. Es una tónica que se palpa visiblemente en todos los países donde el fascismo tiene alguna representación parlamentaria, tanto en América como en Europa.

J

#39 No lo niego. Lo que ridiculizo es que se le eche en cara a Milei, en un país como Argentina, donde matan a mujeres y homosexuales desde hace tiempo en tasas mucho más altas que en España.

Un señor (que tiene pinta de que está cucú), que tenía un conflicto con estas personas desde antes de que Milei siquiera llegara al poder. Ahora las mata y es porque Milei es de ultraderecha.

También niego que Milei sea ultraderecha.

M

#62 También puedes negar que el agua moja, pero eso sólo demuestra que estás equivocado.

La cuestión no es si algunas personas ya eran gilipollas llenos de odio antes de actuar, eso es evidente. Lo que da alas a la ACCIÓN de este tipo de zumbados es la normalización de esas actitudes de odio en la vida política, siempre de la mano de la ultraderecha fascista. Sencillamente porque los zumbados se sienten legitimados para cometer atrocidades en nombre de ese mismo odio que ven publicitar en el ámbito político.

J

#99 El agua no siempre moja amigo. Sólo lo hace en algunas condiciones de presión y temperatura.

Creer que alguien lanza un coctel molotov porque Milei le alienta a hacerlo, en fin. Supongo que es la primera reacción emocional de alguien que quiere creer que es así.

Lo mismo que decir que Milei es ultraderecha. Al final va a pasar como con el feminismo, que ya la gente pasa. Llamar a todo ultraderecha, o machista provoca que ya esas palabras no asusten y se consigue lo contrario. Que ojo, a lo mejor es lo que se pretende, porque con la polarización muchos ganan.

Programa de Milei (y ojo que Milei lo está cumpliendo). Dime, por favor, que es ultraderecha de aquí:

Programa electoral de La Libertad Avanza con Javier Milei

Propuestas de Javier Milei para la economía de Argentina
Eliminación de gastos improductivos del Estado.
Optimización y achicamiento del Estado.
Incentivos para la creación de empleos genuinos y de calidad.
Privatización de las empresas públicas deficitarias.
Fomento de las inversiones privadas.
Ampliación de la red vial nacional, interconectando las distintas opciones de transporte a fin de facilitar el traslado e intercambio local, interprovincial e internacional de mercaderías, la instalación de nuevas inversiones y el potenciamiento de las ya existentes.
Creación de puertos y aeropuertos en puntos neurálgicos del país, así como mejorar los ya existentes.
Mejorar autopistas, rutas, caminos con inversiones privadas a fin de favorecer el intercambio de productos con los países de la región, provincias y municipios.
Revisar los contratos de arrendamiento de inmuebles que paga el Estado para su uso y gestionar su reemplazo por los improductivos ociosos cuya titularidad es del Estado.
Incentivar las inversiones privadas para la ejecución de obras que fomenten el comercio y las economías regionales y favorezcan el intercambio de productos en todo el territorio nacional.
En una tercera etapa la eliminación del Banco Central.
Competencia de monedas que permitan a los ciudadanos elegir el sistema monetario libremente o la dolarización de la economía.
Liberar inmediatamente todos los cepos cambiarios, las medidas gubernamentales diseñadas para limitar el acceso a divisas extranjeras y regular las transacciones de cambio de moneda.
Eliminar retenciones a las exportaciones y derechos de importación.
Unificar el tipo de cambio.
Promover el tratamiento de la ley de alquileres en todo el territorio nacional que prevea el acuerdo entre las partes de las condiciones de tiempo, actualización, moneda, etc.
Eliminación y bajada de impuestos para potenciar el desarrollo de los procesos productivos que lleva adelante la actividad privada y potenciar la exportación de bienes y servicios.
Eliminación de derechos de exportación o retenciones.
Financiamiento estatal a partir de un régimen de regalías y concesiones por la explotación de recursos naturales.

Propuestas de Javier Milei para el empleo de Argentina

Promocionar una nueva ley de contrato de trabajo sin efecto retroactivo, cuya principal reforma resulte eliminar las indemnizaciones sin causa para sustituirlo por un sistema de seguro de desempleo a los efectos de evitar la litigiosidad.
Reducir las cargas patronales que gravan el trabajo.
Promover la libertad de afiliación sindical.
Promover la limitación temporal de los mandatos sindicales.
Reducir los impuestos al trabajador.
Recuperar, con inversión privada, las escuelas de artes y oficios.
Crear de una bolsa de trabajo pública con financiamiento privado.
Reemplazar la actual Ley de Riesgos del Trabajo, sin efecto retroactivo, por una legislación acorde al contexto internacional.
Recuperación y jerarquización de la carrera administrativa estatal.
Achicar el Estado con la oferta de retiros voluntarios, jubilaciones anticipadas, revisión de contratos de locación de obra y de servicios que no puedan explicar su razón de ser.

Propuestas de Javier Milei para la sanidad de Argentina

Que el achicamiento del estado y reducción del gasto público no disminuyan la calidad y cantidad de servicios que se presten ni el número o 'expertise' de su personal.
Optimización de los recursos del estado.
Prestar seguridad al personal de salud.
Mejorar la estructura edilicia hospitalaria.
Implementar soluciones tecnológicas como la telemedicina y la receta electrónica estableciendo protocolos, con la finalidad de optimizar recursos y brindar una mejor atención a la población.
Descentralizar las derivaciones hospitalarias, arancelar todas las prestaciones y auto gestionar el servicio de salud en trabajos compartidos con la salud privada.
Auditar la recaudación del Programa de Atención Médica Integral (PAMI) y proceder a la recategorización de los profesionales.
Proteger al niño desde la concepción, y al adulto mayor hasta su muerte natural.
Modificar la Ley de salud mental.
Entrenar a los efectores de salud en el control del niño sano (crecimiento y desarrollo) para pesquisar maltrato infantil.
Desarrollar y promover programas de prevención, atención, control y seguimiento de pacientes discapacitados según patología.
Hacer un exhaustivo análisis de la estructura orgánica funcional de los ministerios que conformarán este ministerio a fin de detectar asignación doble de funciones y tareas.
Incorporación de centros médicos especializados en patologías congénitas que serán sustentados con inversiones privadas.
Creación de un seguro universal de salud que cubra los costos, cuidados preventivos, procedimientos de urgencia proporcional a la capacidad de pago del receptor del servicio.
Cobertura de cargos del área de salud por mérito curricular abierto en todos los niveles y cuyos cargos sean concursados cada cinco años.
Se promocionará con empresas privadas la donación de insumos al nivel 2*.
Promover leyes que permitirán que tanto profesional como paciente puedan pactar los honorarios a pagar. Los círculos médicos continuarán con sus tareas habituales a excepción de lo anteriormente expresado.
Revisión de la normativa del sistema de guardias médicas.
Desarrollar programas de prevención de tratamientos para los trastornos adictivos y de la personalidad.
Se regulará la documentación de extranjeros que ejerzan las actividades relacionadas con el área de la salud en el territorio argentino.
Los residentes extranjeros que demuestren disponibilidad económica deberán cubrir sus gastos.
Exigir a los turistas extranjeros que ingresen al territorio argentino y que en el propio exijan a los argentinos contar con un seguro de salud con cobertura de hasta U$S 30.000.-, reciprocidad.
Desarrollar y promover programas de prevención y tratamiento para los trastornos educativos y de personalidad.
Controlar la matriculación, títulos y otra documentación de extranjeros que quieran ejercer la medicina en territorio argentino, priorizando la mano de obra de aquellos que fueron formados en nuestras universidades como sucede en el resto del mundo.
Para el Programa de Atención Médica Integral (PAMI) proponemos que se cumpla con las prestaciones de salud que necesitan sus afiliados, la trazabilidad en la compra y utilización de insumos. Así como una auditoría del proceso de ingreso y egreso de fondos, la categorización de sus profesionales y que estos profesionales de la salud presten evidencias de su especialidad.
Redefinir las políticas sociales destinando los recursos y estrategias en pos de consolidar la familia, niñez, adolescencia y ancianidad en programas de oficios, nuevas tecnologías, proyectos comunitarios sustentables.
Crear emprendimientos productivos en todos los servicios penales y correccionales.
Protocolizar el otorgamiento y trazabilidad de su continuidad en el tiempo de planes sociales como herramienta de ayuda para quienes lo necesitan, a fin de asesorarlos y encaminarlos en la obtención exitosa de empleos privados acorde a sus capacidades y formación.

Propuestas de Javier Milei para la educación de Argentina

Sistema de vouchers cheque educativo.
Descentralizar la educación entregando el presupuesto a los padres, en lugar de dárselo al Ministerio, financiando la demanda.
Generar competencia entre las instituciones educativas desde lo curricular en todos los niveles de educación, incorporado más horas de materias como matemática, lengua, ciencias y tic, o por la orientación y/o la infraestructura.
Transformación curricular donde se promueva un enfoque pedagógico por habilidades, que va más allá de la simple transmisión del conocimiento.
Creación de la carrera docente de nivel universitario.
Creación de la carrera de directivos y supervisores.
Eliminar la obligatoriedad de la ESI en todos los niveles de enseñanza.
Modificación del estatuto Docente. Tener la posibilidad de eliminar licencias injustificadas. Posibilidad de despido.
Modificación de diseño curricular aplicado a las intervenciones necesarias en función de los profesionales que necesita el País (ingenieros, informaticos etc).

Propuestas de Javier Milei para la tecnología e infraestructura de Argentina

Expandir la industria naval.
Incentivar la inversión en turismo.
Promover el desarrollo tecnológico de la agricultura, pesca, minería, ganadería y agroindustria.
Promover las inversiones para la creación de unicornios tecnológicos, tecnología digital e inteligencia artificial.
Mejorar los procesos productivos y de servicios.
Promover la renovación de las maquinarias y tecnología de las empresas vía inversiones de capital nacional e internacional.
Articular los resortes necesarios para la obtención de créditos blandos y a largo plazo para llevar a cabo las actividades proyectadas ut supra.
Promover los convenios internacionales de intercambio comercial.
Fomentar la biotecnología.
Invertir en el mantenimiento del sistema energético actual.
Promover nuevas fuentes de energías renovables y limpias (solar, eólica, hidrógeno verde, etc.).Incentivar las inversiones en comunicación, petróleo, gas, litio, energías renovables que generen puestos de trabajo genuinos e ingresos en divi

M

#116El agua no siempre moja amigo”.

Me parece que sería difícil retratar mejor la argumentación de un fanático. lol Negar ridículamente la realidad seguro que la cambia, di que sí.

Por lo demás, que intentes pintar el asunto como si yo estuviera diciendo que tu adorado líder ordena activamente estos ataques también demuestra que eres un mentiroso. Lo que he dicho está perfectamente claro, por mucho que intentes tergiversarlo y manipularlo.

Todos conocemos los discursos de la derecha ultraconservadora y sus posturas de rechazo contra el diferente. Y sí, eso alienta a los tarados a cometer barbaridades, tal y como llevamos muchos años viendo. En Argentina y en cualquier parte.

Espera... ¿Has copiado la PUBLICIDAD de la web del partido de Milei para pretender que no es ultraderechista? lol ¿Pero tú te crees que ellos mismos van a anunciarse como abanderados del fascismo retrógrado o qué? Madre mia, ¿se puede ser más cortito?

Precisamente a la ultraderecha fascista y reaccionaria se la reconoce por su discurso de odio. ¿No te das cuenta de que basta con copiarte su frase de que ”ser de izquierdas es una enfermedad mental” (o cualquiera de los millares de insultos que ha dedicado a sus oponentes) para demostrar que Milei es un radical intolerante y excluyente con todas las letras?

Y sí, en este comentario he dicho fascismo, no sólo ultraderecha. Si no entiendes por qué, simplemente fíjate en lo fanatizados que estáis algunos en torno al líder de turno.

J

#120 Te lo vuelvo a repetir: El agua no siempre moja amigo. Sólo lo hace en algunas condiciones de presión y temperatura. Ésa es la realidad. Tu dices que no. Ejem... Si no entiendes esta frase, espero que seas de letras. Pero sí amigo, el agua no siempre moja. Vas llamando cortito a la gente pero creo que ni siquiera estás entendiendo por qué lo digo.
Te he copiado el programa, el programa. Eso que está cumpliendo punto por punto. Varias de las líneas que te he puesto ya las ha ejecutado. En 5 meses. ¿Ni una sola fascistada has encontrado?
Si quieres obviar su programa, ¿alguna política fascista-ultraderechista-nazi que haya llevado a cabo? ¿O es que simplemente os parece que ser liberal es ser fascista? Porque lo que es Milei es eso, ultraliberal. Y sí, populista también es, pero es que en Argentina son así. Lo único que veo que sí es conservador (no nazi) es el tema del aborto, pero él lo enfoca desde una perspectiva liberal de no agresión a la vida del prójimo.
Cada mes que pasa se os desmonta el argumento. La cantidad de chupasangres/vagos/mafiosos  que se está ventilando no es ni medio normal, y me alegro. Y los argentinos también. Va a dejar Argentina limpia y lista para que la casta pueda volver a robar durante años de nuevo una vez se vaya.
Y vosotros rabiando y ladrando. Fascista, ultraderecha, loco, drogadicto, es de coña. Entiendo que os joda pero por favor, no faltéis a la verdad.
Viva la libertad carajo!!!!
 
 

f

#29 "Personales" = Porque eran lesbianas

UsuarioUruk

#29 las llamaba tortas, gordas, las odiaba por bolleras. Les despreciaba por mujeres y por bolleras.

duende

#54 No lo sé, ¿de donde sacas que es por eso y no por motivos personales?, desde luego de este artículo no.

UsuarioUruk

#56 de otras informaciones.



Aunque el que se posiciona en una idea es muy difícil de que tome otras realidades por válidas.

duende

#59 Si esa información resultase ser cierta te daría la razón, pero no pondría yo la mano en el fuego por una información de instagram sin más fuentes.

UsuarioUruk

#60 es periodista. Pero es mujer ( guapa y joven, y bollera) y además contradice tú discurso. Así que el medio donde se exprese va a ser irrelevante para que tomes en consideración lo que está diciendo.

duende

#80 Yo a la chica no la conozco de nada, y si te sirve de algo tendría la misma opinión si lo afirma en redes sociales un señor heterosexual con barba y cara de serio.
Pero si me muestras que eso que ella afirma está basado en hechos (confirmación por la policia o o publicación en periódicos de cierto nivel) no voy a tener ningún problema en afirmar que es un ataque homófobo; ya que mi "discurso" nunca ha afirmado que no sea un ataque homófobo, me he limitado a decir que con la información de este enlace no se puede afirmar que lo sea.

D

#4 este es el mismo bluff que cuando iba a quitar las guardias de 24 horas...
Van van van...

J

#23 Tengo algunas, sí, pero no voy a hacérselas a una persona que no es capaz de contestar sin intentar ofender a los demás. Date cuenta que he dicho "intentar".

CerdoJusticiero

#24 ¿Te ofende el modo en el que me dirijo a ti cuando me haces preguntas estúpidas o empleas falacias lógicas?

¡Vaya con la generación de cristal!

d

#26 Por entender tu postura. Entonces está señora debería poder vivir en ese piso a perpetuidad, pagando una alquiler que es fácil suponer que será ridículo, en base a que nos da mucha pena???

Borbone

#54 Lo que hay que leer. Tiene 87 años, no 20. No es inmortal, no creo que le pase nada al propietario por aguantar lo que le quede a esa persona.

Mejor dejarla en la calle a su edad, seguro que puede alojarse en un cajero o algo.

d

#63 ¿Por qué tiene que ser el propietario quien se haga cargo? (Hacerse cargo = perjuicio económico)

Otras alternativas de gente que puede hacerse cargo mucho más razonables:
- Cualquiera de sus tres hijos.
- Cualquiera de sus nietos.
- Una combinación de las anteriores.
- La administración pública.
- Los vecinos que están tan preocupados.
- Cualquier agrupación de gente solidaria y preocupada que piensa que esto es una barbaridad.

Borbone

#69 Porque es quien tiene el poder y a esa persona le quedan dos telediarios.

Ahora bien, coincido en que debería haber vivienda protegida en estos casos, únicamente si el propietario no es un fondo buitre o otro usurero más con 20 pisos y es alguien que necesita hacer un uso real de dicho piso como primera vivienda y no tiene alternativa alguna.

d

#75 ¿El poder? Todas las otras alternativas tienen la capacidad de solucionar el problema de la misma manera que el propietario.

El único motivo para pedir que lo resuelva el propietario es pensar que como nunca vamos a estar en la situación del propietario que se joda y que corra él con los gastos. Familiar/amigo/vecino/buena persona si que somos y como no queremos correr con los gastos tenemos que ver cómo escurrir el bulto.

Los problemas de esa señora (que a mí también me da mucha pena) no debe solucionarlos su casero.

ccguy

#75 dos telediarios o 15 años.
Paga tú la diferencia en alquiler y ya está...

CerdoJusticiero

#49 Creo que #66 ya te ha respondido mejor de lo que yo sería capaz de hacer.

#54 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.

Para todo lo demás, le remito a lo que #63 y #87 te han contestado.

#62 Uy que no. ¿No te sabes el truco del melón calentado (un poquito) en el microondas?

#88 Me parece muy oportuno que te haya tocado el comentario número 88, Escuadrón.

#89 Contestar así a la gente me hará ser un imbécil o un gilipollas a tus ojos, pero la razón no reside en las formas.

a

#100 para nada opino que seas un imbécil o un gilipollas y si has entendido eso de mi comentario te pido disculpas.
Yo creo que las formas son tan importantes como la razón, un mensaje no llega de malas formas

d

#100 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.

No discuto el derecho de esta señora a una vivienda digna. Lo que discuto es quien se la tiene que costear. ¿Por qué a de correr con los gastos la casera? No hay justificación para ello y menos cuando: hijos y nietos están presentes, la administración pública está preocupadisima, los vecinos consternados y hay infinidad de buenas personas que piensan que esto es una desgracia. Cualquiera de esos actores puede hacerse cargo de esta mujer, pero ninguno lo hace. Que pague otro, piensan todos.

Summertime

#105 desconoces por completo la situación de sus hijos y nietos.
Y además estás simplificando una situación muy compleja, no se trata de esta señora (aunque ahora mismo sea el caso que estamos tratando) se trata del problema enorme que es ahora mismo la vivienda a causa principalmente de la especulación principalmente de los propietarios de pisos turísticos. Os llenáis la boca diciendo que hace 40 años la gente vivía de un sueldecito, que vivían 4 personas y les daba para comprar piso en 10 años y casita en la playa, pero ya ves que en muchísimos casos no es así, hay muchísimos ancianos viven de alquiler por que jamás han podido comprarse una casa, y los jóvenes de ahora van por el mismo camino, llegar a ancianos sin tener una casa en propiedad y no podrán alquilar tampoco.
Ahora mismo ya tienes a ancianos que no pueden pagar el alquiler de sus casas por que con pensiones de 800€ no les da para pagar alquileres que están muy por encima de los 1000€ mensuales, y eso es un problema enorme que hay que atajar.
¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro, pero hay que hacer presión para que se impongan leyes muy restrictivas para este tipo de actividad y poner impuestos muy muy altos a esta actividad para poder costear vivienda social y soluciones para las personas que están siendo expulsadas de sus casas para que 4 hagan negocio con un bien necesario como es la vivienda.

d

#115 ¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro

De eso va toda mi argumentación, que no es el propietario quien debe costear el alojamiento de esta mujer.

Por supuesto que hay un problema de acceso a la vivienda. Pero ese problema no es de lo abuelos (en su gran mayoria). Ya que, en su gran mayoria ellos tienen vivienda en propiedad o alquileres de renta antigua (cada vez menos). Las leyes que penalicen los piso turisticos por un lado apenas van a tener impacto en el mercado del alquiler (no hay tantos pisos turisticos) y por otro lado son profundamente injustas: ya esta bien de decirle a cada cual lo que puede o no puede hacer con su propiedad. El sistema de precios permite, como nada más en este mundo, identificar las preferencias de la gente. La gente prefiere apartamentos turisticos a otro tipo de alojamientos, respetemos esa decisión. La solución a la vivienda es construir más y a la indefensión es ser previsor y ser ahorrador.

CerdoJusticiero

#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?

Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.

#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?

#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.

d

#137 Lo de que obró de mala fé me lo creería si le hubiera finalizado el alquiler al poco tiempo de cambiar el contrato. En la propia noticia indican que eso fue hace "mucho tiempo".

Seguir ganando lo mismo que ahora (que ya es mucho presuponer que este ganando algo) es asumir el coste de oportunidad, es decir, es correr con los gastos. Conclusión: que lo pague otro.

Jesulisto

#137 La pena es que los mansos disfrutan de lo que consiguieron con su sangre los que se dejaron el pellejo en derechos que ahora a estos borregos les parece que han sido eternos

t

#137 Gracias por tu apreciación

e

#63 Haz una colecta y pon la diferencia de tu bolsillo. Si te suena a broma, tu propuesta es igual, que lo pague otro.

Gintoki

#54 Así es. Más que nada porque esta señora es la punta del iceberg, pues los precios están subiendo en todas partes debido, en parte, a los pisos turísticos. Así que no es expresamente por esta señora, es por todos.

Si las leyes, en el fondo, no existiesen "por pena", viviríamos en un mundo de mierda. Y yo no sé tú, pero a mí no me gustaría vivir en él.

d

#87 Venga, acepto que deba vivir en ese piso. ¿Quién lo paga y por qué?

e

#90 la respuesta del meneante promedio es clara: cualquiera menos yo.

L

#26 Déjalo, ese tío es un troll, no le des de comer.

Wachoski

#26 si te hubieras ahorrado la ultima pregunta del comentario #23 que es solo para hacer daño, pues a lo mejor contestaba #24 y tendríamos más razonamientos interesantes, pues me parece un buen tema....

Pero ya te conozco de leerte tanto, y ni te interesa ni te importa.... imagino que por que crees que va ser un debate estéril o estás cansado de tenerlo ... pero creo que no es así, es público, por escrito y se ha perdido esa oportunidad.

CerdoJusticiero

#241 Teniendo en cuenta la profundidad de la pregunta que ese usuario me había hecho dudo mucho, muchísimo, que fuera a aportar un razonamiento interesante.

#242 En ningún momento he defendido tal idea. Eso que estás haciendo se llama falacia del hombre de paja.

En #23 tienes un resumen de la tesis que he defendido, por si tienes curiosidad.

d

#245 ¿Que en ningún momento has defendido la idea de validar el uso de la violencia ejercida por personas para el fin que consideren?

"Espero que los vecinos de María sean conscientes de que sin violencia no se soluciona absolutamente nada." De tu primer comentario.

Ahí estás diciendo que es válido que personas usen la violencia para "solucionar" el problema. No sólo que es válido sino por lo visto necesario, porque sin la violencia no se puede solucionar.

CerdoJusticiero

#248 Para un fin concreto, sí, y un tipo de violencia muy específica. Eso no es lo mismo a "que cada persona haga uso de la violencia para el fin que considere".

d

#249 Para un fin concreto, sí, y un tipo de violencia muy específica.

No es eso lo que has dicho, pero en el fondo da igual porque esto último también está vacío de significado.

A ti te parece bien que alguien use la violencia (específica) para que esta señora siga viviendo en el piso del propietario.

Pero es que en esta misma sociedad se pueden juntar cuatro personas que no tengan casa y usar la violencia (específica) contigo hasta que te parezca buena idea que se queden en la habitación que tienes libre y en el salón. Al fin y al cabo es para un fin muy concreto.

CerdoJusticiero

#250 Ay, pobrecito, cómo te rebajas.

#251 Venga, ahora trata de decir todos eso sin llorar.

Sebastian_Wilder

Apuesto por el de verde

Sebastian_Wilder

#43 estás malito tío. wall ¡Un tipo en internet no piensa como yo y además osa no ceder a mis argumentos, le acusaré de algo malo, se va a enterar!

Anda a pastar…

Sebastian_Wilder

#41 pero de qué mierda hablas de reverte aquí niño? De que hablas!!!! Ay mamá que malitas están las cabezas.

Sebastian_Wilder

#37 lo que te hace falta es dejar de buscar opiniones que refuercen la tuya, hay que tener ideas, no ideologías, durante los primeros años de la segunda guerra mundial se reclutaron forzosamente 1,3 millones de alemanes, más todos los reclutados forzosos de territorios ocupados. Si en tu imaginación , todos ellos son sanguinarios miembros de las ss me parece bien, pero deberías saber que es bastante alejado de la realidad, de la misma manera que en el bando aliado.

Beltenebros

#38
Otro intento más de manipulación. Se nota que te da lo mismo que te respondan adecuadamente, tú sigues con tu discursito. Lo mismo aún no te has enterado de que la guerra fría terminó hace más de treinta años.

Sebastian_Wilder

#43 estás malito tío. wall ¡Un tipo en internet no piensa como yo y además osa no ceder a mis argumentos, le acusaré de algo malo, se va a enterar!

Anda a pastar…

Sebastian_Wilder

#28 no soy fascista, de hecho todo lo contrario, pero soy consciente de que en una contienda bélica , estadísticamente la mayoría de los involucrados son personas normales, corrientes y molientes que en cualquiera de los bandos sufren, cometen atrocidades y millones de etc, pero siguen siendo seres humanos, que cumplen órdenes bajo el riesgo de ser ejecutados y no tienen ninguna otra posibilidad. Por eso se habla de ejércitos y no de individuos, por qué la masa es horrible pero el individuo no deja de ser eso, un individuo.

S

#35 Sí, sí. Muy perezrevertiano, pero se te olvida convenientemente que Reverte es un fascista de mierda.

Por otro lado, muchos de de esos individuos eran comunistas o socialistas, pero eso a la burguesía no le interesaba, así empezó a financiar a nazis y fascistas. A las clases poderosas las interesan este tipo de ideologías sanguinarias. Después de todo, son liberales.

Sebastian_Wilder

#41 pero de qué mierda hablas de reverte aquí niño? De que hablas!!!! Ay mamá que malitas están las cabezas.

Sebastian_Wilder

#13 joder amigo, comes del karma o algo así? Tan siquiera tú has argumentado en tu comentario, has citado a un personaje histórico y punto.

Beltenebros

#26
Te refieres a las leyes "Jim Crow" de EEUU de las que se sirvieron los nazis para montar su entramado legal supremacista ¿verdad?
Explícaselo, por favor, a #10 #34, que le hacen falta unas nociones básicas de Historia.

Sebastian_Wilder

#37 lo que te hace falta es dejar de buscar opiniones que refuercen la tuya, hay que tener ideas, no ideologías, durante los primeros años de la segunda guerra mundial se reclutaron forzosamente 1,3 millones de alemanes, más todos los reclutados forzosos de territorios ocupados. Si en tu imaginación , todos ellos son sanguinarios miembros de las ss me parece bien, pero deberías saber que es bastante alejado de la realidad, de la misma manera que en el bando aliado.

Beltenebros

#38
Otro intento más de manipulación. Se nota que te da lo mismo que te respondan adecuadamente, tú sigues con tu discursito. Lo mismo aún no te has enterado de que la guerra fría terminó hace más de treinta años.

Sebastian_Wilder

#43 estás malito tío. wall ¡Un tipo en internet no piensa como yo y además osa no ceder a mis argumentos, le acusaré de algo malo, se va a enterar!

Anda a pastar…

Beltenebros

#8 #9 #10

Os recomiendo que leáis sobre Franz Halder y su propaganda, el mito de la Wehrmacht inocente.
Por esas cosas hace falta la Historia y el rigor.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mito_de_la_Wehrmacht_inocente

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Franz_Halder

CC #11

Fumanchu

#12 En el comic que te digo no hablaba de la honorabilidad de ningún soldado, dejaba bien claro que la guerra es una.puta mierda, que aunque seas del bando ganador si eres un donnadie. Has derramado tu sangre por gente a la que no le importas. Por otro lado los ingleses y americanos se quedaron con los nazis que necesitaban, como el primer comandante en jefe de la OTAN que sirvió en las SS.

Beltenebros

#14
En ningún momento he defendido a británicos ni estadunidenses.

Te recuerdo que hubo financiación a los nazis por Reino Unido y EEUU.
https://www.hispantv.com/noticias/noticias-destacadas/268499/reserva-federal-banco-inglaterra-eeuu-reino-unido-financiar-alemania-nazi-hitler

Artillero

#17 y rusos. No te olvides de los rusos. Que todos los pájaros comen trigo y las culpas al gorrión!

Beltenebros

#20
Con rusos supongo que te refieres a soviéticos.
No es lo mismo el que comete un genocidio que el que lo sufre.
Pregunta en Bielorrusia qué piensan de los nazis.
¿Sabes el enorme porcentaje de población que perdió esa republica soviética por culpa de los nazis?
¿Sabes algo de los juicios de Minsk?
Te recomiendo que te informes.
Yo también me he tragado desde niño la propaganda occidental. Pero conforme iba madurando, he ido aprendiendo un poco de Historia.

Artillero

#22 Las tropas soviéticas al entrar en Alemania realizaron una compaña de violaciones sobre mujeres alemanas que no tuvo ningún tipo de impedimento desde los mandos. Convierte eso en violadores a todo el ejército soviético?
Y Rusia hasta que Alemania la atacó (dos años después del ataque a Polonia, donde colaboró en cargarse a buena parte de la administración polaca), comerciaba con Alemania tan ricamente.
Hasta hoy, han muerto en Gaza bajo el ataque Israelí más o menos los mismos muertos que los rusos se cargaron en katyn, por poner en contexto.

paumal

#12 consideras que todos los soldados de el ejército alemán de la segunda guerra mundial eran nazis?

Tannhauser

#12 No hace falta, me he leído "Rommel, el zorro del desierto" de Desmond Young o "Tigres en el barro" de Otto Carius.

Beltenebros

#10
Por gente como tú, que pone negativos a falta de argumentos, hacen falta los libros de Historia.

Sebastian_Wilder

#13 joder amigo, comes del karma o algo así? Tan siquiera tú has argumentado en tu comentario, has citado a un personaje histórico y punto.

Beltenebros

#26
Te refieres a las leyes "Jim Crow" de EEUU de las que se sirvieron los nazis para montar su entramado legal supremacista ¿verdad?
Explícaselo, por favor, a #10 #34, que le hacen falta unas nociones básicas de Historia.

Sebastian_Wilder

#37 lo que te hace falta es dejar de buscar opiniones que refuercen la tuya, hay que tener ideas, no ideologías, durante los primeros años de la segunda guerra mundial se reclutaron forzosamente 1,3 millones de alemanes, más todos los reclutados forzosos de territorios ocupados. Si en tu imaginación , todos ellos son sanguinarios miembros de las ss me parece bien, pero deberías saber que es bastante alejado de la realidad, de la misma manera que en el bando aliado.

Beltenebros

#38
Otro intento más de manipulación. Se nota que te da lo mismo que te respondan adecuadamente, tú sigues con tu discursito. Lo mismo aún no te has enterado de que la guerra fría terminó hace más de treinta años.

Sebastian_Wilder

#43 estás malito tío. wall ¡Un tipo en internet no piensa como yo y además osa no ceder a mis argumentos, le acusaré de algo malo, se va a enterar!

Anda a pastar…

S

#10 veo el voto positivo de esta basura de dos fascistas al menos

Sebastian_Wilder

#28 no soy fascista, de hecho todo lo contrario, pero soy consciente de que en una contienda bélica , estadísticamente la mayoría de los involucrados son personas normales, corrientes y molientes que en cualquiera de los bandos sufren, cometen atrocidades y millones de etc, pero siguen siendo seres humanos, que cumplen órdenes bajo el riesgo de ser ejecutados y no tienen ninguna otra posibilidad. Por eso se habla de ejércitos y no de individuos, por qué la masa es horrible pero el individuo no deja de ser eso, un individuo.

S

#35 Sí, sí. Muy perezrevertiano, pero se te olvida convenientemente que Reverte es un fascista de mierda.

Por otro lado, muchos de de esos individuos eran comunistas o socialistas, pero eso a la burguesía no le interesaba, así empezó a financiar a nazis y fascistas. A las clases poderosas las interesan este tipo de ideologías sanguinarias. Después de todo, son liberales.

Sebastian_Wilder

#41 pero de qué mierda hablas de reverte aquí niño? De que hablas!!!! Ay mamá que malitas están las cabezas.

Sebastian_Wilder
sleep_timer

#1 Yo sin embargo pensé en un trabajo serio, en sistemas.

geLeante

#3 El que corrige la mierda que hizo el junior

CC #1 #2 y yo que vengo de consultoría....

Sebastian_Wilder

#3 pf, ojalá tuviera yo para fumar lo mismo que tú.

Volviendo al tema de la noticia, es una de las películas más preciosas que tengo en mi repertorio e incluso he peleado para conseguir merchandising años después y es bastante jodido, pero uno de los detalles de la peli que pueden ser más curiosos es que la idea de dirigirla para el director surgió después de la muerte de su hermana a manos de su marido. Por lo que busco la idea de un arma con alma y como se sentiría al ser creada para matar.

Sebastian_Wilder

#5 porque no lo es a no ser que tengas como hobbie hacerte transplantes fecales, “experto”, la enfermedad no lo es, ciertos virus que quizá puedan provocarla si. Es como decir que una puñalada sea contagiosa solo porque la navaja pueda pinchar a dos personas.

Sebastian_Wilder

#31  1. Polio: Aunque no se ha erradicado por completo, la poliomielitis se ha eliminado en gran medida en muchos países gracias a programas de vacunación efectivos.
 2. Sarampión: En muchos países desarrollados, el sarampión se ha vuelto extremadamente raro gracias a la vacunación, aunque todavía hay brotes ocasionales.
 3. Meningitis por Haemophilus influenzae tipo b (Hib): Esta forma de meningitis se ha vuelto rara en lugares con programas de vacunación efectivos.
 4. Hepatitis B: La prevalencia ha disminuido considerablemente en muchos países debido a la vacunación.
 5. Virus del Papiloma Humano (VPH): Aunque la vacuna es relativamente nueva, ha mostrado ser efectiva en la reducción de casos de VPH, que es una causa principal de cáncer cervical.

s

#43 Las 3 primeras que mencionas hace más de 40 años. Las otras dos no parece que se hayan curado... Y el ejemplo que pones de VPH no es un ejemplo de "curación".

Sebastian_Wilder

Ley hace tiempo una teoría, repito, teoría que indicaba que si había diferencias entre sexos pero sobretodo a edades más cercanas a la adolescencia que se diluían con la edad debido a que, durante la adolescencia el hombre tendía , debido a la testosterona a ser mucho más competitivo mientras que la mujer mucho más social, lo que provocaba que los púberes masculinos tuvieran un salto de calidad que no se veía reflejado en su contrapartida femenina dado que pasaban mucho más tiempo jugando y tendían a ser más agresivos en el juego.

Sebastian_Wilder

#3 a no ser que ser tú mismo sea ser idiota.

D

#3 Es un mensaje de odio hacia todos nosotros.

Sebastian_Wilder

#1 uffffff durísimas declaraciones. Los masones de los zumos, nueva elite mundial.

Sebastian_Wilder

#28 siento darle un golpe de realidad a TU realidad pero… el dato vence al relato.


1. El artículo "Comparative Analysis of Physiological Function in Transgender Women and Cisgender Women in Sport", sostiene que las mujeres trans pueden conservar ventajas físicas, como tamaño de los huesos y capacidad pulmonar, aun después de la transición.

2. Un segundo artículo, "Endocrine and Metabolic Factors Affecting Trans Women Athletes", explica que los niveles de testosterona en las mujeres trans antes de la transición pueden contribuir a una mayor masa muscular y resistencia, incluso después de un tiempo en terapia de reemplazo hormonal.

3. El artículo "Muscle Strength and Physical Performance in Transgender Athletes" compara la fuerza muscular entre mujeres trans y mujeres cis. Sugiere que las mujeres trans podrían retener una ventaja en la fuerza muscular, particularmente en el tren superior del cuerpo.

4. El artículo "The Biological Advantage of Transgender Women in Professional Sports" discute cómo ciertas ventajas anatómicas, como la envergadura y la altura, que las mujeres trans podrían haber obtenido antes de la transición, pueden seguir siendo ventajosas en ciertos deportes.

5. Finalmente, "Bone Density and Structure in Trans and Cisgender Women" examina la densidad ósea. Indica que las mujeres trans pueden tener una mayor densidad ósea, lo que podría proporcionar ventajas en algunos deportes.


Son solo 5 ejemplos. Se que dada la media de objetividad de las personas que defienden estos temas será una semilla demasiado pequeña pero confía en mi, de todo se sale, hasta del sectarismo de izquierdas.

Adson

#107, ¿has comprobado que los artículos que te da ChatGPT existan?

Lenari

#107 No está tan claro que las características sexuales que no son reversibles supongan una ventaja clara, como el tamaño del esqueleto.

Puede depender del deporte, e incluso ser una desventaja, ya que tienes que mover la estructura osea masculina con tejido muscular femenino. Imagina un camión con el motor de un utilitario.