perrico

#1 Depende. Si empezasen a arder coches de miembros del PP y VOX, igual se paraba todoen seco.

v

#8 Sería mucho más sencillo investigar el delito y procesar a los culpables, pero algo tan sencillo de decir es complicado hoy en día en este país que se cae a pedazos como no se haga nada

Sacronte

#8 Esta claro que si. Cuando todo el sistema esta contra ti y eres un don nadie, tratar de defenderte usando las herramientas de ese propio sistema puede ser una travesía en el desierto, empezando por económicamente y continuando por otras facetas, laboral, mediática etc.

gregoriosamsa

#8 ¿en serio crees que la solución a una agresión es otra agresion? Ha lo largo de la historia eso no ha salido demasiado bien para resolver conflictos

perrico

#17 A lo largo de la historia es como se han solucionado los conflictos.
Se llama guerra. Y hay dos opciones, o ser siempre víctima o defenderte con las mismas armas.

Harkon

#8 Cuando arde uno del PP abren noticiarios y salen todos los medios y periodistas a condenarlo rápidamente, creando una condena social integra del 100% eso provoca que los culpables se tengan que esconder.

En este caso la gentuza de derechas le dice "que se joda" y lo tienes en las contestaciones a Echenique que lo ha publicado
.

Que sucede? Que esto azuza al resto de fascistas porque se ven legitimados por ellos

R

#8 por qué van a querer quemar el coche de un grupo político prácticamente extinguido? Lo más posible es que sea un ajuste de cuentas por algún alijo...

autonomator

Salvando las distancias aquí hubo una versión patria.



pd: güenisima también por cierto.

U

#6 Sin entrar a valorar otros aspectos éticos: si eres una empresa, anúnciate como tal.

avalancha971

#36 Como dicen #19 y #22, dejando de lado la discusión de lo correcto que consideremos la actividad que realiza, lo que es indudable es que está engañando a sus clientes al no anunciarse como una empresa.

P

#40 Bueno, a mí me recuerda mucho a los anuncios de fabada Litoral (por decir algo) donde se ve a un venerable abuelito preparando la fabada, o cuando se ve en el envase de la pizza un italiano de pura cepa metiendo la pizza recién hecha a mano en su horno de leña. ¿Están engañando a los consumidores?

SirMcLouis

#65 No … porque cuando compras una pizza congelada sabes que no la ha hecho una abuelita. Pero cuando haces un alquiler vacacional en una plataforma que se jacta de ser colaborativa y dar servicio a los pequeños propietarios, si te venden que son un familia, esperas que sea una familia… si es una empresa, pues muy bien, es una empresa.

Entiendes que en AirBnB se espera que interacciones con personas y no con empresas?

P

#75 No sé, no te digo que me parezca bien. Pero me da la impresión que a la gente se la sopla que los dueños sean una adorable parejita o una empresa, siempre que el piso y el precio les guste. Quiero decir, que no creo que haya mucha gente que lo valore, y que por tanto esté dispuesta a pagar más porque sea una parejita con su niño en vez de una malvada empresa.
Y en todo caso insisto en que esto en publicidad está a la orden del día: ¿cuantos productos tienen un hermoso trozo de queso en una imagen enorme en el envoltorio pero no encuentras la palabra queso en ninguna parte? Seguro que mucha gente cree que lo que compra tiene queso, cuando lo que tiene es un preparado barato que sabeaná. Que me parece mal, pero que pasa cada día.

avalancha971

#77 Si la gente no lo valora, ¿por qué pierden el tiempo inventándose semejante pantomima?

SirMcLouis

#77 #81 la gente lo valora, y no solo eso, si las cosas no están del todo bien, tu te cohibes más de quejarte si es una adorable parejita con una niña, que si es una empresa. Al menos la relación no es la mima.

P

#82 Puede ser, no te digo que no.

Disiento

Si hay un trapo que no es el tuyo respétalo y muy seguramente los otros también respeten tu trapo.

KoLoRo

#3 Son mis costumbres y tengo que respetarlas... hasta que me estoy muriendo y me callo como un gilipollas.

rafaLin

#18 ¿Quién iría al infierno en este caso, él, su hermano, el médico o los tres?

epa2

#33 Ninguno, no existe.

rafaLin

#59 OK, vais los cuatro

LostWords

#13 #18 Noooo, como un cobarde mentiroso.
Por eso no firma el papel de rechazo a la transfusión y deja al hermano que decida por el a sabienda de lo que ocurriría y luego denuncia a la doctora.

alexandrealonso

#6 jajajajaja es antigüa se tiene que referir a que es repetida, no a que pasó hace tiempo. un artículo sobre Pompeia hecho ayer es antigüo? qué cosas lol

Leconnoisseur

#3 Falacia. En un estudio donde se analizaron 19 fármacos individuales, 6 clases de fármacos y 1 combinación de fármacos identificados como los fármacos que más han transformado la atención sanitaria en los últimos 25 años según una encuesta realizada a más de 200 médicos. Sólo 4 de los medicamentos parecen haber sido investigados y desarrollados casi en su totalidad por un solo sector. Sin embargo, un sector u otro dominaron determinadas fases del proceso continuo de I+D. Por ejemplo, el 54% de los hitos de la ciencia básica fueron logrados predominantemente por el sector público y el 27% por el privado. En cuanto a los hitos de descubrimiento, el sector público alcanzó el 15% y el privado el 58%. El sector privado también predominó en la consecución de los principales hitos tanto en la fase de producción como en la de desarrollo de fármacos (81% y 73% de los fármacos examinados, respectivamente). En entre el 19% y el 27% de los casos de las distintas categorías, no se pudo determinar el predominio de un sector frente al otro. En cuanto a la cuestión de sustituir el gasto de la industria en I+D de medicamentos, estimaron de forma bastante conservadora que la cantidad que tendría que gastar el gobierno sería casi el doble del presupuesto de los Institutos Nacionales de Salud sólo para mantener el flujo de aprobaciones de los medicamentos más innovadores y tendría que aumentar casi 2,5 veces ese nivel para mantener el desarrollo de todos los nuevos medicamentos.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30231735/

Y lo que no dicen es que la inversión pública no retorna a las arcas por que la comercialización y beneficio se la llevan las industrias farmacéuticas. No calculan el coste de inversión en farmacéuticas por parte del sector público. Si fuesen desarrolladas por el sector público y comercializadas por este, el Estado tendría superávit.

Globo_chino

#10 No digo que investigación pública no sea importante pero la industria farmaceútica tiene un papel predominante a escala global.

Es muy bonito decir que Estado español lo va a hacer todo pero no tenemos actualmente ni la capacidad ni el presupuesto para hacerlo.

SirMcLouis

#10 Efectivamente, y yo creo que es a lo que se refiere la ministra… hay que colaborar más con la industria privada desde la investigación publica para que lo publico se lleve más los beneficios, y no se lleven todo las privadas por producir y distribuir.

Lo que ha dicho esta señora tiene sentido, pero los meneantes lo están entendiendo con el culo.

t

#57 Son los de la secta, no los vas a convencer. Lo ponen como si hablará de del sistema de atención sanitaria cuando, si se lee, habla del sector farmacéutico.

d

#10 "Si fuesen desarrolladas por el sector público y comercializadas por este, el Estado tendría superávit."

Siempre me sorprende cuando algunas personas hacéis comentarios de ese estilo: el Estado no es una empresa. No tiene que dedicarse a desarrollar y comercializar nada.

Autarca

#69 Es peor, creamos investigación publica, y le regalamos los beneficios a la privada, go to #10

Autarca

#39 Enhorabuena, han conseguido tumbar una interesante noticia sobre lo cercano que es nuestro ministerio de sanidad al sector privado, parece ser que los comentarios no iban exactamente por donde ustedes querían.

Por cierto, es erróneo que el sector farmacéutico sea casi todo privado, el grueso de la investigación lo hacen organismos públicos. Lea a #10

#0 la próxima vez deberías probar a meter la palabra "Ayuso" en algún punto de la descripción, a ver si así...

Estoy de broma, pero no

g3_g3
DrToxic

#1 Estoy HARTO (en el buen sentido, no me cansaré nunca) de escuchar esta versión, la del Alchemy (disco que por cierto he comprado en vinilo, en casette y en CD y que considero uno de los mejores discos en directo de cualquier grupo en la puta historia, si no el mejor). Me sé tan de memoria el disco que si me pudiera transportar mágicamente en el tiempo a ese concierto podría anticipar hasta los gritos del público. Es más, si tan sólo tuviera que escuchar una canción por el resto de mi vida posiblemente sería el "Tunnel of Love" de este disco...

Y hasta que no he leído los comentarios del vídeo que enlazas no me había dado cuenta de la ejecución absolutamente BESTIAL de Terry Williams a la batería en este tema. Es alucinante.

Estoeslaostia

#4 El vinilo es ... glorioso.
Una masterización impresionante.
Al pelo.

plyml

#4 Telegraph Road es la mía

FatherKarras

#4 Es una auténtica burrrada todo el trabajo, pero una burrada. Por temas personales coincido con #16: Telegraph Road es la mía



Gallina de piel

t

#21 #16 me he logueado para decir +1 a Telegraph Road.

Ayer salió el nuevo disco de Mark Knopfler, por si le queréis echar un tiento.

FatherKarras

#24 Ole tú, ole tú!!

plyml

#24 estaba echando una lagrimita con la última versión de Going Home. Voy corriendo. Gracias!

FatherKarras

#28 Coño!! Pon enlace polamordedios

plyml

#31


y mil disculpas

juliusK

#21 #45 Telegraph Road una maravilla, para mi con otra Road, Thunder, dos himnos del rock y añado Tunnel of Love, El mismo día que compre Alchemy le compre a mi amor una cajita de música con el comienzo...



And the girl looks so pretty to me
like it always did
like the Spanish City to me
When we were kids

m

#16 Telegraph Rodríguez es la mía

plyml

#40 Dime que no es una versión reggetonera o me corto las venas con el vinilo del Alchemy...

m

#46 opss ha sido el corrector

dilsexico

#16 Brothers in Arms. El videoclip es una pasada tambien.

bruster

#4 La batería es brutal.

carlesm

#4 El Sultans of Swing de Alchemy, es la #1 de las escuchadas cada año en mi Spotify desde que tengo la cuenta. Alchemy es una lección de como debe ser el directo de un gran grupo de rock.

Y Knopfler con su fingerstyle de guitarra es un placer para los ojos y los oidos. Poder tocar como toca, mientras canta, con unos dedos que parece que no hagan nada...

Por suerte ya solo la escucho en digital, y no tendré que buscar otro CD porque he rallado el anterior.

PS.: Para #4, ahora estoy "viciado" a este canal:

, que versiona canciones "como si las tocase Knopfler", una gozada.

traxxdata

#4 Es que Tunnel of Love es el mejor tema de los Dire, los pelos como escarpias.

Djangology

#4 Hace unos días y a cuenta de la nueva versión de Local Hero discutía con un conocido sobre cual podía ser el mejor disco en directo de una banda de rock, si el Alchemy o este:

Caravan_Palace

Me da que no entendieron el comentario del mono burgos. Aunque lo mismo el que no lo entendí fui yo.
Pero me da que el comentario iba por los malabares y no por racismo

Eibi6

#1 mí interpretación es que quería hablar de pobreza/juguete roto, que ha pasado con muchos chicos muy buenos con 16 pero que se quedaron por el camino... Si hubiera dicho pidiendo en la puerta de una iglesia sería el mismo mensaje pero sin tanto revuelo

Caravan_Palace

#5 mi interpretación es que lo vio haciendo malabares y se acordó de la gente que se pone a hacer malabares en los semáforos . No vi ni siquiera la intención de hablar de pobreza. Fue una chascarrillo sin maldad alguna

T

#6 totalmente fue eso

Eibi6

#6 pues viendo el contexto ( #16 ) tienes razón, leyendo la noticia de la mañana lo entendí por el otro lado, pero claro no es lo mismo leer solo la frase que ver cuando y como se dice; pudo haber dicho el circo y sería lo mimo, la cosa es que se ha montado un pollo tremendo por una chorrada soltada en un programa de una tele de pago que en directo no vio casi nadie

Caravan_Palace

#33 el meneante al que contestas es el mismo que ha escrito el post #27 retractandose de lo que dice en #5

celyo

#27 Es un simil muy raro. Llegas antes a pensar en otros ejemplos, que acabar en un lugar en medio de la nada para sacar un dinero para subsistir.

Creo que en los medios de comunicación tienes que tener cierta mano e inteligencia, aunque nos hemos acostumbrado a tener mendrugos que dan juego por las burradas que sueltan.

p

#5 No, la interpretación es la que hace #6 y así lo entendimos el 99.99% de los telespectadores. Ya vale de pielfinismo.

c

#33 Pero el resto de gente lo leyó como noticia en otros sitios y ya habían titulado "Polémica: El Mono Burgos ataca a un joven valor de la cantera" (cuando igual no habìa polémica alguna)

P

#6 Sin duda. No se vosotros pero donde yo vivo nunca he visto a una persona de color haciendo malabares. Si vendiendo pañuelos o limpiando los parabrisas y demás. Creo que no han entendido el comentario.

silencer

#1 #6 Yo entiendo q se refiere a q acaba en el circo, de la habilidad q tiene

Pero si Burgos no ha sido capaz de desmentirlo así, igual es q sí fue racista el comentario...

Caravan_Palace

#50 lo desmiente en un comunicado que hizo. Y lo había desmentido antes en una entrevista. Dice que sus palabras eran sobre la calidad y las virtudes (haciendo malabares con el balón) y que no tenían nada que ver con raza o clase social

Abrildel21

#50 "y en estas épocas tienes que adaptarte a todo y en eso estamos"
No sé, Rick.

#6 acusar de racismo a un mestizo que ha jugado con gente de todo el mundo, los ha entrenado... Es de coña

torkato

#1 En redes sociales la gente está mas centrada en buscar un motivo por el que indignarse y crear polémica que en vivir sus vidas.

Yo lo veo como un comentario sin importancia, como dices en #6. No lo ha insultado, ni faltado el respeto en ningún momento. Pero si no presumes de sensibilidad parece que no eres nadie.

Caravan_Palace

#66 esto no es cosa de redes sociales. Fueron el Barcelona y el PSG los que pusieron el grito en el cielo e incluso se negaron a hacer las entrevistas post partido que siempre hacen con Movistar

Edito. Es más, si fuera cosa de redes sociales no hubieran echado al momo burgos. Todas esas interacciones al final dan algo de audiencia. que hablen de mi aunque sea mal.

Pero estando dos clubs de tanto peso por medio había que fingir dignidad.

themarquesito

#6 Estoy de acuerdo. Fue un chascarrillo algo tosco, pero nada más.

borre

#6 Se ha magnificado todo para mal. Es lo que tiene hacerle caso a Twitter...

M

#6 mi interpretación es que el mono burgos lleva años jugando con fuego con comentarios agresivos para llamar la atención y era cuestión de tiempo que pasara esto

codeman1234

#6 Fue exactamente eso menuda sociedad de cristal se nos está quedando y luego son estos mismos que se llenan la boca para entrar en una guerra contra Rusia, de risa vamos.

bandarakot

#6 Ahora  pones VINICIUS en vez de LAMILE y arreglao !!
Ya tienes todo el circo en contra...

#6 Es posible pero igual no es un comentario para hacer en televisión. Muchas veces los problemas aparecen cuando uno pierde la perspectiva de dond está y que eso conlleva que le estén escuchando millones de personas. Y no tener en cuenta eso, puede ser una ausencia de profesionalidad bastante grave.

Por otra parte, si que se entiende que se ríe de gente de piel oscura que a menudo no puede acceder a otro oficio que no sea limpiar los cristales en semáforos, o hacer malabares para conseguir unas monedas. Y la verdad es que es una broma que en un programa de televisión está muy fuera de lugar.

celyo

Pongo el audio por si las moscas.



#1 O iba a por ambas.

Si hubiera dicho al circo o a un concurso de talentos, quizás no da mucha discusión, es por su talento.

Como dices a un semáforo, no sabes si por la habilidad del chaval o estás diciendo que no va a tener mayor futuro que pedir en un semáforo, y ya ahí discutir si es por que es negro, por que es de un barrio humilde o que el chaval será un juguete roto o yo que sé.

Creo que has de tener talento para la tele, y parece que el Mono Burgos no tiene capacidad.

#5 ya lo pone más breve

Gracias a #16 por el contexto

Chitauri

#5 La gran mayoría de los que hacen malabares en los semáforos suelen ser hippies blancos.
Por otra parte no entiendo que "la cosa cambiaría si dijese puerta de una iglesia".
Hemos llegado a un punto paródico y muy peligroso como sociedad en lo referente a la cultura de la cancelación.

i

#1 Exactamente, el sesgo empleado para interpretar sus palabras lo que reflejan es, precisamente, prejuicio. Es como decir, "como es negro, seguramente quería decir que termina en un semáforo porque es negro". El hecho de que no sean capaces de darle otra interpretación, les posiciona a ellos mismos como prejuiciosos.

T

#62 Tal cual. Esto el final es más de la cabeza malita del que observa e interpreta.

Gotsel

#1 si fuera por racismo, ¿cómo se relacionaría racismo con malabares?

Caravan_Palace

#72 eso es lo que no me entra, por eso en mi primer comentario digo que hay una posibilidad de que no lo haya entendido yo.
Porque no logro entender la relación entre los malabares y la raza negra

Tarod

#1 hoy en día ya no se puede decir nada ni medio sospechoso. Alaba sus malabares y le tachan de racista.
Si es blanco hubiese dicho lo mismo

K

#1 despiden a un sudamericano qué le llamam MONO y que esta acostumbrado a decir negro a cada persona que pasa por su cara en argentina.

Decir negro en argentina es lo más normal y ver a gente incluido negros pidiendo en los semaforos también.

Bienvenidos a la caza de Brujas del siglo xxi

Caravan_Palace

#75 pero es que ni siquiera habló de negros

r

#75 Me recuerda a un jugador de un equipo inglés que multaron (o algo así) por un tweet (o algo así) donde decía "dale, negrito (o algo así...)

Tarod

#1 #4 #9 #8 y a el lo pueden llamar mono Burgos y no pasa nada.

o

#1 Si, pero estamos con la piel muy fina con los que no son blancos pero si multimillonarios

#10 #1 Hay un poco de las dos cosas. El vincula a los malabares, a gente en realidad ni siquiera de piel oscura, si no directamente muy pobre. Más que racismo es aporofobia. Y como comentario es feo.

G

Me da que en este caso más bien es Ayuso la que no cesa a Feijoo porque no quiere.

tdgwho

#2 Ayuso no está imputada por nada, Oltra si lo estaba.

G

#3 Eso no tiene nada que ver con lo que digo en #2


tdgwho

#4 Y lo que dices ahí tampoco tiene nada que ver con lo que se dice en la noticia.

G

#5 Feijoo dudo que tenga ningún poder en el PP para destituir a Ayuso.

Eso para empezar.

Si acaso, Ayuso y el cogorzas serían los que "destituyeran" a Feijoo, como hicieron con Casado.

La verdad, no pensé que tuviera que explicar la relación de #2 con el Twitter (que dudo que llegue a "noticia").

Pero insisto. Lo que dices en #3 no tiene relación alguna con lo que digo en #2

Grub

#2 Si quisiera, sería presidente. O estaría "trabajando" con Casado

a

#4 Tiene que declarar que un hecho no guarda ninguna relación con el otro. Los jueces no pueden ni deben estar en su cabeza.

Yo creo que la moto se le cruzó y acabaron estampados contra el árbol. Ha sido un desafortunado accidente que todos lamentamos. Todos deseamos que esos buenos ciudadanos se recuperen.