#30 Si tuviese una pulserita con una bandera republicana, seguramente ni siquiera estaria patrullando
#7 La traducción de "hard landing" es mas parecida a estrellarse que a aterrizaje forzoso.
#23 Joder con el bocachanclismo ilustrado...
Hard landing es Aterrizaje forzoso
Puedes comprobarlo tu mismo en translate.google.com, en deepl.com, en dictionary.cambridge.org o donde mas prefieras.
#34 En fin, no tengo tiempo para cuñados con la osadia de llevar la contraria no a uno si no a los tres principales traductores online, incluyendo al mismisimo Cambridge... desde la barra del bar, claro.
Y te devuelvo los negativos, cuñao.
#35 El negativo viene del uso insultante de bocachanclismo, asi que esta merecido. Similar al uso de "cuñao". Asi que tienes otro de regalo.
Y por cierto, tremenda mentira la tuya, que has usado el traductor de google y poco mas, porque el cambridge no tiene la traducción de hardlanding entre los dos idiomas. Cuñadisimo pro. De todos modos, lo siento, no voy a hablar mas con un marzo 2024.
A hard landing occurs when an aircraft or spacecraft hits the ground with a greater vertical speed and force than in a normal landing.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_landing
Un aterrizaje de emergencia (también conocido como aterrizaje forzoso) es un procedimiento de aterrizaje que debe realizarse por causas sobrevenidas durante el vuelo y que comprometen la seguridad del mismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Aterrizaje_de_emergencia
#37 "porque el cambridge no tiene la traducción de hardlanding entre los dos idiomas"
Te he dicho ya que eres un cuñao bocachancla ? 
#34 Acabo de leer en wordreference el término coloquial de "Aporrizaje" como traducción
#34 ¿Aterrizaje duro?
#28 Según pone en la bbc es muy común por parte de Rusia usar hard landing cuando se ha estrellado.
"Hard landing is a phrase often used by authorities in Russia to describe incidents when aircraft crash. It is commonly used by the Russian Defence Ministry when reporting incidents with military aircraft.
For example, in June 2022 an Il-76 military cargo plane crashed in Russia’s Ryazan region, killing five service personnel on board. The Russian military initially described the incident as a hard landing, despite the fact that the aircraft was almost completely destroyed on impact.
Analysts say the word "crash" is avoided by Russian officials due to fears it can cause upset or panic. This is called newspeak, and other examples include calling an explosion a “bang” and a death of a soldier “an unidentified absence from a military unit". "
Pero hasta que encuentren el helicóptero en verdad todo son conjeturas.
#23 Eso sería más un crash landing (si es que han llegado a la parte de "landing). Pero si lleva el landing detrás es que al menos se ha intentado aterrizar.
#23 Yo la conozco como "toma dura". Inicialmente se usa para cuando el impacto en el suelo es más fuerte del deseado durante el aterrizaje, incluso se bromea con "toma dura, toma segura" tratando de eludir la responsabilidad por el exceso cometido. Es como cuando con el coche pasas pro un bache imprevisto y aparece esa sensación de "me ha dolido hasta a mí", haya causado o no daños.
Que se desmerezca un accidente tildándolo de "toma dura", sea en modo jocoso, restándole importancia o por cualquier otra razón sospecho que probablemente sea la realidad de este caso.
#28 No hay buena traducción de Hard Landing al castellano, pero lo que se traduce por aterrizaje forzoso es "emergency landing"
#34 En fin, no tengo tiempo para cuñados con la osadia de llevar la contraria no a uno si no a los tres principales traductores online, incluyendo al mismisimo Cambridge... desde la barra del bar, claro.
Y te devuelvo los negativos, cuñao.
#35 El negativo viene del uso insultante de bocachanclismo, asi que esta merecido. Similar al uso de "cuñao". Asi que tienes otro de regalo.
Y por cierto, tremenda mentira la tuya, que has usado el traductor de google y poco mas, porque el cambridge no tiene la traducción de hardlanding entre los dos idiomas. Cuñadisimo pro. De todos modos, lo siento, no voy a hablar mas con un marzo 2024.
A hard landing occurs when an aircraft or spacecraft hits the ground with a greater vertical speed and force than in a normal landing.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_landing
Un aterrizaje de emergencia (también conocido como aterrizaje forzoso) es un procedimiento de aterrizaje que debe realizarse por causas sobrevenidas durante el vuelo y que comprometen la seguridad del mismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Aterrizaje_de_emergencia
#37 "porque el cambridge no tiene la traducción de hardlanding entre los dos idiomas"
Te he dicho ya que eres un cuñao bocachancla ?
#40 Sin lugar a dudas, mejor que el tuyo: Translated por tus cojones morenos (desde la barra del bar)
Ya no te interesa hablar mas de aquello de "el traductor de Cambridge ni siquiera tiene traduccion para el termino" ? Vaya que cosas.
Como te he dicho, los tres principales traductores de internet dicen que dejes de dar pena de una vez, que te estas cubriendo de gloria...
#34 Acabo de leer en wordreference el término coloquial de "Aporrizaje" como traducción
#34 ¿Aterrizaje duro?
#35 El negativo viene del uso insultante de bocachanclismo, asi que esta merecido. Similar al uso de "cuñao". Asi que tienes otro de regalo.
Y por cierto, tremenda mentira la tuya, que has usado el traductor de google y poco mas, porque el cambridge no tiene la traducción de hardlanding entre los dos idiomas. Cuñadisimo pro. De todos modos, lo siento, no voy a hablar mas con un marzo 2024.
A hard landing occurs when an aircraft or spacecraft hits the ground with a greater vertical speed and force than in a normal landing.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_landing
Un aterrizaje de emergencia (también conocido como aterrizaje forzoso) es un procedimiento de aterrizaje que debe realizarse por causas sobrevenidas durante el vuelo y que comprometen la seguridad del mismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Aterrizaje_de_emergencia
#37 "porque el cambridge no tiene la traducción de hardlanding entre los dos idiomas"
Te he dicho ya que eres un cuñao bocachancla ?
#40 Sin lugar a dudas, mejor que el tuyo: Translated por tus cojones morenos (desde la barra del bar)
Ya no te interesa hablar mas de aquello de "el traductor de Cambridge ni siquiera tiene traduccion para el termino" ? Vaya que cosas.
Como te he dicho, los tres principales traductores de internet dicen que dejes de dar pena de una vez, que te estas cubriendo de gloria...
#38 "translated by microsoft", buen widget.
#40 Sin lugar a dudas, mejor que el tuyo: Translated por tus cojones morenos (desde la barra del bar)
Ya no te interesa hablar mas de aquello de "el traductor de Cambridge ni siquiera tiene traduccion para el termino" ? Vaya que cosas.
Como te he dicho, los tres principales traductores de internet dicen que dejes de dar pena de una vez, que te estas cubriendo de gloria...
Es la primera vez que leo película,.siempre la calificaban de mediometraje
#46 NPI. Pero es posible que haya metido la morcilla para ganarse al público con algo populista. No lo veo descabellado.
#40 A ver, no. Primero se está usando ahí una analogía falaz para equiparar a un dictador que llegó al poder mediante un golpe de estado (y atroz posterior gobierno) con un político que ha llegado al gobierno presentandose a unas elecciones libres. Segundo se está obviando todo el contexto socio-económico argentino que ha permitido que el discurso de Milei triunfe. Y es que Argentina no viene de unos años de abundancia precisamente. Así que la gente ha votado un cambio. Quizás no les salga bien, ya veremos, pero sí que han aprendido algo.
Pero vamos que es lo de siempre, que los demás votan mal.
De todas maneras y a juzgar por los comentarios, ya está todo el pescado vendido. Tampoco hay que darle más vueltas.
#47 Unas elecciones libres en un contexto de hiperinflacción. Me recuerda un tal Adolfo. Supongo que los alemanes tampoco votaron mal.
#5 Pues yo creo que hace 4 años ya estaba desatado insultando milei (
pero vaya será que solo importa lo que digan que importa
#25 Si el personaje se las trae, claro, pero en aquel momento no era presidente de una nación. Es decir, ni lo que dijera él, ni lo que le dijeran a él hubiera tenido la misma repercusión que en estos momentos.
#25 Hace 4 años milei se representaba a si mismo, ahora representa a una nación.
#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?
#139 A ver, claro que te puedes mirar (es un personaje muy mofable) pero me parece una diferencia brutal lo que diga como individuo y lo que diga como presidente del gobierno, sin más
#25 Si el personaje se las trae, claro, pero en aquel momento no era presidente de una nación. Es decir, ni lo que dijera él, ni lo que le dijeran a él hubiera tenido la misma repercusión que en estos momentos.
#8 es un ministro. Su voz es representación del gobierno.
Para más inri. Si el gobierno español se hubiera disculpado por esas palabras. Esto no habría llegado a más. Pero lo que han hecho es cerrar filas, ergo, están validando esas palabras.
#75 Por qué te gusta hacer el ridículo de esta forma? Vale la pena hacerlo por cuatro migajas?
El propio Puente pidió disculpas de forma pública al poco tiempo.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
No te hagas más daño, no vale la pena hacerlo por un enfermo mental que habla a un perro muerto y se folla a su hermana.
#79 ni nos leemos las noticias:
Con todo, ha evitado transmitir una rectificación pública o unas disculpas formales al presidente argentino
#82 Si ya me imaginaba que a ti te cuesta mucho comprender las cosas, campeón.
#86 este usuario definitivamente no está bien, porque no creo ni que sea troll.
#89 Gracias, me da ami que tu tampoco estas muy bien que digamos
#93 ¿yo?
#96 Tu eres el que se ha metido conmigo, yo me he defendido.
#98 yo no me he metido contigo, me refería al otro usuario.
#101 Si que lo has hecho: albares-llama-consultas-embajadora-espanola-buenos-aires-tras/c089#c-89
Publicado hace 10 horas por
Cesc_
a
cadenaser.com
#8 Te recuerdo que el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez no se disculpo del incidente del Ministro además, el y Yolanda Díaz lo han insultado, parece que se te olvida. 
#63 Tu mintiendo y soltando bulos? No puede ser verdad
Porque resulta que fue el propio Puente el que pidió disculpas públicamente.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
#69 El único motivo porque Puente pidió disculpas ha sido por la repercusión que tuvo el tema no porque pensase que lo que hizo estaba mal y ¿me culpas a mi de mentir y soltar bulos?, campeón.
Palabras textuales de Puente: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
#82 Si ya me imaginaba que a ti te cuesta mucho comprender las cosas, campeón.
#86 este usuario definitivamente no está bien, porque no creo ni que sea troll.
#89 Gracias, me da ami que tu tampoco estas muy bien que digamos
#69 Hombre. Ahí se está arrepintiendo pero no se ha disculpado con nadie. Cita directa del enlace que muestras "Con todo, ha evitado transmitir una rectificación pública o unas disculpas formales al presidente argentino. Lo que sí admitió como un "gran error" fue no haber calibrado la repercusión."
*Edito el destinatario, que habia respondido a otro mensaje.
#63 ¿qué insulto le ha dedicado Yolanda D. al señor Milei? porque en ese vídeo no se ve nada.
#81 Llamarlo de "gobierno del odio" ¿no te parece un insulto? Se nota que la sensibilidad desaparece cuando insultáis a los demás.
#83 y aumenta cuando se trata de los tuyos, hasta el punto de cogérosla con papel de fumar.
#117 Curioso contigo siempre es la culpa de los demás, ¿no?
#83 ¿insulto?. Huy, huy que ofendiditos
#63 Indica donde está el insulto al que te refieres.
#8 ¿un ministro no tiene ninguna autoridad, ni representatividad entonces dices? De verdad que os pierde la defensa sectaria de cualquier persona de la izquierda hasta límites ridículos ridículos. El problema no es lo que ha dicho sino quien lo ha dicho, si fuera contra la derecha no habria ningún problema y estaríais dando palmas por su valentia y tesón.
#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.
#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.
Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.
#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.
#53 veo que el compañero desvía rápido la conversación hacia el insulto personal, así que ignorado y sus tonterías se acaban rápido.
#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.
Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.
Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.
Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.
#61 Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.
No sé quién tiene los problemas exactamente, pero no te preocupes, te voy a bloquear para que no tengas que hacer tanto esfuerzo.
#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter
#102 lamentable todo, ésta es la realidad, aunque los fanboys de uno y otro lado pretendan hacer creer que los otros lo han hecho muy mal y el suyo lo ha hecho todo muy bien.
Aunque si tuviera que afinar lo de llamar drogadicto a alguien gratuitamente me parece mucho peor que citar una investigación en curso por posible corrupción, pero al final es todo muy lamentable en cualquier caso, y no sirve el "pero tú más".
No tienen precedentes en la historia de las relaciones internacionales
Lo de Oscar Puente insultandole a él es de hace menos de dos semanas. Pero ahora es que esto es inaudito y sin precedentes!
Debieran todos, incluso cuando hablan para su público, medir más su palabras. Y Milei en particular, si no le gustó lo que le hicieron, pues que luego no lo repita él.
#_7 Nadie votó a Videla. Vaya comparación.
#8 Criaturica, déjale que tampoco da para más.
#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.
Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.
#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.
#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.
Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.
Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.
Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.
#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter
#8 Hay quien le llama Javier Delay.
#8 La diferencia es inexistente, las dos cosas son gravísimas. Estás tan empapado de ideología que "tus capacidades cognitivas e intelectuales" se ven bastante mermadas, sí.
#8 ¿un ministro no tiene ninguna autoridad, ni representatividad entonces dices? De verdad que os pierde la defensa sectaria de cualquier persona de la izquierda hasta límites ridículos ridículos. El problema no es lo que ha dicho sino quien lo ha dicho, si fuera contra la derecha no habria ningún problema y estaríais dando palmas por su valentia y tesón.
#8 Te recuerdo que el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez no se disculpo del incidente del Ministro además, el y Yolanda Díaz lo han insultado, parece que se te olvida.
#63 Tu mintiendo y soltando bulos? No puede ser verdad
Porque resulta que fue el propio Puente el que pidió disculpas públicamente.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
#63 ¿qué insulto le ha dedicado Yolanda D. al señor Milei? porque en ese vídeo no se ve nada.
#63 Indica donde está el insulto al que te refieres.
#8 es un ministro. Su voz es representación del gobierno.
Para más inri. Si el gobierno español se hubiera disculpado por esas palabras. Esto no habría llegado a más. Pero lo que han hecho es cerrar filas, ergo, están validando esas palabras.
#75 Por qué te gusta hacer el ridículo de esta forma? Vale la pena hacerlo por cuatro migajas?
El propio Puente pidió disculpas de forma pública al poco tiempo.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
No te hagas más daño, no vale la pena hacerlo por un enfermo mental que habla a un perro muerto y se folla a su hermana.
#110 no, no fue en una rueda de prensa en calidad de ministro. Fue durante su participación en la III Escuela de Gobierno organizada por el PSOE de Castilla y León
#8 Óscar Puente y Albares, un admirador, un súbdito, un siervo , un esclavo .
#5 Pues yo creo que hace 4 años ya estaba desatado insultando milei (
pero vaya será que solo importa lo que digan que importa
#25 Si el personaje se las trae, claro, pero en aquel momento no era presidente de una nación. Es decir, ni lo que dijera él, ni lo que le dijeran a él hubiera tenido la misma repercusión que en estos momentos.
#25 Hace 4 años milei se representaba a si mismo, ahora representa a una nación.
#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?
#5 no ha comparado, ha comentado que ya deberían haber aprendido con videla.
Creo que es evidente lo que está diciendo.
Videla era un puto loco? Si
Gobernó argentina? Si
Los argentinos aprendieron algo de aquello? Está claro que no porque ahora han sido ellos los que han elegido poner a un puto loco a dirigir el país.
#40 A ver, no. Primero se está usando ahí una analogía falaz para equiparar a un dictador que llegó al poder mediante un golpe de estado (y atroz posterior gobierno) con un político que ha llegado al gobierno presentandose a unas elecciones libres. Segundo se está obviando todo el contexto socio-económico argentino que ha permitido que el discurso de Milei triunfe. Y es que Argentina no viene de unos años de abundancia precisamente. Así que la gente ha votado un cambio. Quizás no les salga bien, ya veremos, pero sí que han aprendido algo.
Pero vamos que es lo de siempre, que los demás votan mal.
De todas maneras y a juzgar por los comentarios, ya está todo el pescado vendido. Tampoco hay que darle más vueltas.
#47 Unas elecciones libres en un contexto de hiperinflacción. Me recuerda un tal Adolfo. Supongo que los alemanes tampoco votaron mal.
#5 Pues la verdad es que ambos actos son lamentables.
Por cierto ¿soy yo o el chascarrillo de Milei está como fuera de lugar en su discurso? Es como que pierde el hilo y lo suelta porque tiene ganas, pero claramente no es lo que ponía en el discurso que estaba leyendo hasta ese momento. Igual es lo más auténtico de toda su intervención.
#46 NPI. Pero es posible que haya metido la morcilla para ganarse al público con algo populista. No lo veo descabellado.
#5 llamar drogadicto a un presidente...circulen...luego te pone las pilas...escándalo.
#107 Creo que ni te has leído el mensaje al que respondes. Por cierto, aunque no creo haber pedido la dimisión de Puente por eso qué sentido tendría según tú que yo como ciudadano español, pidiese la de Milei? Que imagino que es eso a lo que tú llamas coherencia, por lo que se ve.
#5 Si bien no es mentira lo que dices algo me dice que aun sin esa salida de tono de Oscar Puente hace unas semanas Milei hubiera dicho exactamente lo mismo en el acto de VOX o algo muy parecido.
#5 Antes de Óscar Puente, Milei dijo del PSOE que era un partido que solo traía pobreza y muerte.
Pero claro, esos insultos los normalizas. Luego le responden y la culpa siempre es de los demás.
#3 un político gana elecciones en su país, el gobierno español ignora completamente el tema (no le felicita, no se reúne con él cuando llega a España, etc...). Y su única interacción desde el gobierno español es que el ministro de transportes le llame drogadicto.
Todo normal y correcto eh?
#73 que yo sepa, era Milei el que no tenía intención de reunirse con el gobierno no con el rey...
Lo de que no le felicitase no lo sé, lo de Puente estuvo mal, y sacó un comunicado oficial de la Presidencia de la Nación, pero si le parecía mal lo que hizo el ministro ¿por qué viene aquí a hacer lo mismo o peor siendo él presidente? Hubiera hablado de otra cosa o atacado al PSOE por otras cosas más relevantes y no montaban el paripé diplomático este...
#136 audiencia y pleitesia? Es diplomacia básica vaya.
Si viene un presidente extranjero de visita al país. Me parece de pura cortesía invitarle a la moncloa, aunque sea por una mañana. Especialmente cuando hablamos de un presidente nuevo que aún no se conocen.
Un partido apoyado y financiado por Putin y sus tramas de desinformacion y propaganda con el objetivo de que Alemania y Europa no apoyen a Ucrania en su lucha contra la invasion rusa.
#58
Vínculos de la AfD dividen a la extrema derecha europea
https://www.dw.com/es/v%C3%ADnculos-de-la-afd-con-putin-y-china-dividen-a-la-extrema-derecha-europea/a-68965971
"Pagos ilegales procedentes de Rusia y un presunto espía: la AfD está bajo presión en Alemania. Esto tensa también las relaciones con sus socios europeos poco antes de las elecciones parlamentarias de la UE."
AfD pro-Russia movement
https://en.m.wikipedia.org/wiki/AfD_pro-Russia_movement
Rusia preparó una estrategia para apoyar a la ultraderecha alemana, según Der Spiegel
https://efe.com/mundo/2024-04-26/rusia-apoyar-ultraderecha-alemana/
¿Qué les enseñan a los palestinos sobre los judíos? https://www.infobae.com/opinion/2017/06/25/asi-educan-los-palestinos-a-sus-ninos/
Lejos de promover lazos entre culturas y religiones y de propiciar aportes, la AP, la OLP y Fatah, que él comanda, incesantemente incitan contra los israelíes, los sionistas y los judíos en la currícula educativa y la prensa oficial palestina. Apenas unos días antes de esta carta, el ministro de Educación palestino, Sabri Saidam, posteó en su Facebook una reacción al asesinato de una joven soldado israelí en Jerusalén: "Que Alá tenga piedad sobre los mártires de Jerusalén y toda Palestina". Por "mártires" se refería a los terroristas que la apuñalaron. Abbas no lo repudió. De hecho, cuando estalló la "intifada de los cuchillos", como se denominó al último brote psicótico colectivo palestino pro asesinato de israelíes, el propio presidente palestino llamó a su pueblo a derramar sangre por Al-Aqsa.
Según IMPACT-SE, una organización israelí que estudia y traduce los textos escolares palestinos, la nueva currícula oficial de la AP "es significativamente más radical que los currículos anteriores". En los actuales textos educativos palestinos, oficialmente sancionados por la AP, los niños de Gaza y Cisjordania pueden leer: "Prometo que sacrificaré mi sangre, que saturaré la tierra de los generosos y eliminaré al usurpador de mi país, y aniquilaré el remanente de foráneos. Oh, tierra de Al-Aqsa y el Haram, oh, cuna de la hidalguía y generosidad paciente, sé paciente pues la victoria es nuestra, el horizonte está emergiendo de la opresión". Nuestro hermoso idioma, grado 3, vol. 2, 2016-17, p. 64. Y también: "Oh, hermano, los opresores han excedido todos los límites, y la jihad y el sacrificio son necesarios". Lecturas y textos, grado 8, parte 1, 2015, p. 44.
Los textos escolares enseñan a los niños a rechazar las negociaciones con Israel, a abrazar el espíritu del combate y a convertirse en mártires. Mensajes como "el volcán de mi venganza", la definición de Palestina como el "territorio ocupado en 1948", año del establecimiento de Israel y ejemplos aritméticos empleando cantidad de mártires muertos son comunes. La conexión judía con Jerusalén es ignorada y la historia de su fundación, tergiversada: "Jerusalén es una ciudad árabe construida por nuestros antepasados árabes hace miles de años. Es sagrada para los musulmanes y los cristianos". Educación nacional y socialización, grado 3, vol. 1, 2016-17, pág. 28.
La currícula educativa palestina entró en vigencia con la firma de los Acuerdos de Oslo, en 1993 y el establecimiento de la Autoridad Palestina, al año siguiente. Ya entonces los israelíes y los judíos eran caracterizados como "engañadores", "animales salvajes", "ladrones", "enemigos de los profetas y los creyentes" y "conquistadores". Israel era presentado como "una provocación al mundo árabe", una "administración judía racista", el "enemigo sionista" y "Palestina ocupada". En el libro Educación islámica, grado 7, p. 19, los niños debían responder a esta consigna: "¿Por qué odian los judíos a los musulmanes y quieren causar división entre ellos? Dé un ejemplo de los malditos intentos de los judíos, tomados de eventos actuales". En Nuestro idioma árabe, grado 5, p. 67, se podía hallar esta enseñanza: "Recuerda: el resultado final e inevitable será la victoria de los musulmanes por sobre los judíos".
No exactamente una educación hacia la paz. Quien quiera entender la causa real de la ausencia de la paz palestino-israelí debería comenzar por mirar qué tipo de enseñanzas han estado recibiendo los niños palestinos por casi un cuarto de siglo.
Las exclamaciones de Mahmoud Abbas favorables a la coexistencia, pronunciadas en su carta al CJL, son un fraude. Es, por lo menos, su segundo engaño público en lo que va del año. Cuando visitó la Casa Blanca, el pasado mayo, aseguró, en presencia del presidente de los Estados Unidos, en su conferencia de prensa conjunta: "Estamos criando a nuestra juventud, a nuestros hijos y a nuestros nietos en una cultura de paz". Donald Trump lo visitó en Belén tiempo después y, según una noticia muy publicitada en la prensa israelí, le increpó a Abbas a los gritos: "¡Usted me engañó en DC! ¡Habló de su compromiso con la paz, pero los israelíes me mostraron su participación en la incitación!". Se informó que el presiente palestino permaneció en silencio durante varios minutos.
La mitomanía política del presidente palestino deja en un lugar incómodo a la familia de las naciones. Pues, como bien dice el refrán en inglés: "Si me engañas una vez, la vergüenza está contigo; si me engañas dos veces, la vergüenza es mía".
#3 Que les enseñarían a los judíos de los nazis...
#6 de los nazis o de los alemanes, los judios tambien eran alemanes
#7 los palestinos también son semitas
#8 todo el mundo es humano, esi deberia ser suficiente para que no nos matemos
#3 Tiene que ser difícil defender un genocidio y luego intentar no sentirse mala persona...
A que si?
#9 Debe ser difícil defender a terroristas que presionan a familias para que entreguen a sus hijos y los conviertan en terroristas suicidas, y luego intentar no sentirse mala persona...
#9 Tiene que ser difícil defender a terroristas qu usan menores como arma y luego intentar no sentirse mala persona...
A que si?
#14 Si, tiene que ser dificil, defenderlos es ser de la peor calaña que ha pisado el planeta tierra.
https://www.rtve.es/noticias/20090323/onu-denuncia-israel-uso-a-nino-como-escudo-humano-gaza/252228.shtml
@Admin antes de que me baneéis por responderle en otro hilo, os invito a reflexionar en lo que estáis dejando que se convierta esto.
Ya no es el astroturfing, que tan tóxico y degradante ha sido para la comunidad desde hace años, es que ahora también permitís el uso de la plataforma por parte de gentuza como #3, que para colmo encima usa contenido autogenerado.
Estáis acabando con vosotros mismos, y no se entiende a no ser que sea a propósito.
#9 Debe ser difícil defender a terroristas que presionan a familias para que entreguen a sus hijos y los conviertan en terroristas suicidas, y luego intentar no sentirse mala persona...
#34 Y tú pensaste en el final de la República de Weimar, y te alegraste un montón, ¿eh, pillín?
#4 En el cuadradito con el lápiz, al final de la entradilla.
Corre que te queda poco tiempo.
Hay un desplegable en el que pone Autodescartada, guardas y listo.
El refugio suizo de cuatro catalanes arrastrados por el ‘caso Tsunami’: “Somos herramientas para reventar la ley de amnistía”
elpais.comCuando Pedro Sánchez logró la investidura y anunció una amnistía, el juez Manuel García-Castellón reactivó una causa que llevaba cuatro años inerte en su despacho. Y acabó atribuyendo un delito de terrorismo a 12 personas. Temerosos de acabar en prisión, cuatro de ellos se instalaron en Suiza solos, lejos de su círculo más cercano (con la excepción del diputado, que vive con su pareja) y se sienten, digan lo que digan, exiliados.
#3 qué insinúas, que si tuviese una bandera republica a o un lazo morado no sería portada?? Ay, qué desconfiado