#11 Cuando hay un delito violento entre dos hombres desconocidos, como en este caso, es de gentuza y está mal politizarlo, pero cuando la violencia es de un hombre hacia una mujer (y nunca al revés) entonces está bien politizarlo ¿es así, no?

rutas

#22 "Politizarlo para difundir odio indiscriminado". No hurtes palabras para tergiversar mi opinión, manipulador de pacotilla.

¿Tú también te sientes odiado como hombre cuando las malvadas feministas hacen políticas contra la violencia machista?
¿Tú también te sientes odiado como hombre cuando alguien difunde odio contra los violadores?
Ay, pobrecito; no sabes cuánto lo siento.

#49 Ah, perdon, no había caído en ese detalle, el odio de las feministas no es indiscriminado, es solo hacia los hombres, esto es importante.

¿Tú también te sientes odiado como hombre cuando alguien difunde odio contra los violadores?
Ya que te interesas tanto por mi te diré que lo que me siento es indignado cuando los y las que tanto dicen querer proteger a las mujeres hacen leyes que hacen que los violadores salgan antes de la carcel. Extraña forma de proteger a las mujeres.

rutas

#84 Muy bien, echando balones fuera para no responder la pregunta sencillita que te he hecho. No esperaba menos.

Que tú te sientas odiado como hombre desde tu paranoica debilidad, no significa que las feministas odien a los hombres de forma indiscriminada. Confundes tu película con la realidad.

#88 La verdad es que despues de leer frases tan llenas de amor hacia los hombres como las que siguen, dichas por feministas destacadas, y otras anonimas , tengo que darte la razon: son paranoias mias, jajaja

"El nucleo familiar debe destruirse, con independencia de lo que esto suponga, la destruccion de las familias es un acto revolucionario" Gordon
"Cuando una mujer tiene un orgasmo con un hombre está colaborando con el patriarcado, erotizando su propia opresion" Jeffereys
"Todo el sexo, incluido el consensuado que tiene lugar dentro del matrimonio, es un acto de violencia contra la mujer" Mckinnon
"Creo que odiar a los hombres es un acto politico viable y honorable, es correcto que la clase oprimida odie a la clase opresora" Robin Morgan
"Comparar a un hombre con un animal es halagarlo; son como maquinas, dildos andantes" Solanas
"Quiero ver a un hombre golpeado hasta ser una pulpa sanguinolenta, con un tacon incrustado en su boca como si fuera la de un cerdo" Dworkin

rutas

#95 Bonita falacia. Toma tu cacahuete.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta

Ahora es cuando volvemos al tema de la noticia, y me justificas alguna mierda xenófoba y racista porque fíjate lo que ha hecho ese moro y blablabla.

#33 A ver, tú mismo dices que es por que hay pocos inmigrantes y ¿al mismo tiempo dices que insinuarlo es absurdo? aclarate.

Es extraño que en Polonia y Hungría no pase nada de esto, no sé, deberían venir los de la NASA, la CIA, el MIT, la Complutense, el foro de Davos, el parlamento europeo, la ONU y la OTAN a analizar este increible fenomeno y que nos lo expliquen a los que no adivinamos la causa.

D

#13 no pasa nada de esto porque son paises de baja renta que hasta hace 30 años estaban detras del telon de acero. Pocos inmigrantes hay y mucho menos de segunda o tercera generacion.

Ahora, no dejes escapar un caso que confirme tu sesgo por absurdo que sea.

#33 A ver, tú mismo dices que es por que hay pocos inmigrantes y ¿al mismo tiempo dices que insinuarlo es absurdo? aclarate.

m

#33 Bueno, en el Salvador parece que Bukele tiene una receta para acabar de cuajo con todo esto.

#61 La izquierda utiliza indistintamente tanto a Franco como a sus victimas y lo hace por interes partidista, en esto no se diferencia en nada del pp.

Salfumanchupamelatonina

-¿Arde Paris?
-Ahora sí, mein Fhurer.
--------------------------------------
Queman Francia cuando la policia mata a un delincuente, solo por que es de los suyos. En cambio no les vimos pestañear cuando uno de los suyos apuñaló a varios niños.
Pero la culpa es nuestra por que les hemos fallado.

arturios

#7 si, cierto, y el Marqués de Sade gritó por las ventanas de La Barilla que ahí se torturaba porque no le pusieron un café… y el resto es historia.

El chaval muerto puede que fuese un gilipollas, si hubiera sido rubio, o ucraniano o quizá chino, no hubiera pasado lo que está pasando, simplemente ha sido una chispa en un barril de dinamita.

#10 ¿un católico?

#7 No como la izquierda, que usa a Franco por altruismo y amor puro.

hombreimaginario

#40 lo mismito: usar a las víctimas o usar a un verdugo.

p

#61 Para mí que Txapote es un verdugo.

#61 La izquierda utiliza indistintamente tanto a Franco como a sus victimas y lo hace por interes partidista, en esto no se diferencia en nada del pp.

A ver, no nos sorprendamos. La mayoria de medios españoles solo son voceros de los partidos y la Razon lo es del PP. ¿Que otra cosa van a decir? Pues lo que le conviene al PP.

M

#106 con uno vale 👌

#107 Así es. Pero es que además fueron muchos mas de uno.

#102 Menos, los cojones. Tú hablas de presos excarcelados por la amnistia, mi enlace de excarcelados + libres o huidos que ya no tuvieron que responder por lo que habían hecho.

¿Y lo del número de etarras que volvieron a participar en la banda?
Toma, de tu propio enlace:
Pero la Ley de Amnistía supuso también el perdón de las causas pendientes que tenían otros terroristas, parte de ellos de ETA, que estaban huidos, entre los que se encontraba Josu Ternera, según apunta Florencio Domínguez, director para el Centro
de la Memoria de las Víctimas del Terrorismo. O Argala, que formó parte del "Comando Txikia", que asesinó a Carrero Blanco. Sin embargo, muchos de ellos no retornaron y siguieron con su campaña de atentados.

M

#103 No veo ni "más de mil" ni "la mitad de ellos". ¿Y tú?

#105 ¿Y cuantos tienen que ser para poder desmentir a #18 , que dice que no hubo ninguno?

M

#106 con uno vale 👌

#107 Así es. Pero es que además fueron muchos mas de uno.

M

#101 Algunas informaciones periodísticas del momento estimaron el computo de etarras beneficiados en cerca de 1.200.

Otras, muchos menos. Por ejemplo:

La Ley de Amnistía excarceló a 89 terroristas, pero 18.000 presos se habían beneficiado ya de indultos previos


La Ley de Amnistía de 1977 supuso la culminación de un proceso de indultos y amnistías desde la muerte de Franco, que habían ido vaciando las cárceles de presos de todo tipo, por lo que a la entrada en vigor de la misma sólo había 89 presos con delitos de sangre vinculados a bandas terroristas, la mayoría del GRAPO y de ETA. De hecho, cerca de 18.000 reclusos, entre comunes y políticos, incluidos terroristas, se habían ido beneficiando ya de distintas medidas de gracia aprobadas desde ...

Leer más: https://www.europapress.es/nacional/noticia-ley-amnistia-excarcelo-89-terroristas-18000-presos-beneficiado-ya-indultos-previos-20211128113250.html

¿Y lo del número de etarras que volvieron a participar en la banda?

#102 Menos, los cojones. Tú hablas de presos excarcelados por la amnistia, mi enlace de excarcelados + libres o huidos que ya no tuvieron que responder por lo que habían hecho.

¿Y lo del número de etarras que volvieron a participar en la banda?
Toma, de tu propio enlace:
Pero la Ley de Amnistía supuso también el perdón de las causas pendientes que tenían otros terroristas, parte de ellos de ETA, que estaban huidos, entre los que se encontraba Josu Ternera, según apunta Florencio Domínguez, director para el Centro
de la Memoria de las Víctimas del Terrorismo. O Argala, que formó parte del "Comando Txikia", que asesinó a Carrero Blanco. Sin embargo, muchos de ellos no retornaron y siguieron con su campaña de atentados.

M

#103 No veo ni "más de mil" ni "la mitad de ellos". ¿Y tú?

#105 ¿Y cuantos tienen que ser para poder desmentir a #18 , que dice que no hubo ninguno?

M

#106 con uno vale 👌

#107 Así es. Pero es que además fueron muchos mas de uno.

M

#99 efectivamente, no se puede cambiar lo que no existe.

#100
No existe para los ciegos y los sectarios.
https://www.elindependiente.com/espana/2021/11/18/15-de-junio-de-1977-el-dia-que-una-amnistia-quiso-terminar-con-eta/
Algunas informaciones periodísticas del momento estimaron el computo de etarras beneficiados en cerca de 1.200.

M

#101 Algunas informaciones periodísticas del momento estimaron el computo de etarras beneficiados en cerca de 1.200.

Otras, muchos menos. Por ejemplo:

La Ley de Amnistía excarceló a 89 terroristas, pero 18.000 presos se habían beneficiado ya de indultos previos


La Ley de Amnistía de 1977 supuso la culminación de un proceso de indultos y amnistías desde la muerte de Franco, que habían ido vaciando las cárceles de presos de todo tipo, por lo que a la entrada en vigor de la misma sólo había 89 presos con delitos de sangre vinculados a bandas terroristas, la mayoría del GRAPO y de ETA. De hecho, cerca de 18.000 reclusos, entre comunes y políticos, incluidos terroristas, se habían ido beneficiando ya de distintas medidas de gracia aprobadas desde ...

Leer más: https://www.europapress.es/nacional/noticia-ley-amnistia-excarcelo-89-terroristas-18000-presos-beneficiado-ya-indultos-previos-20211128113250.html

¿Y lo del número de etarras que volvieron a participar en la banda?

#102 Menos, los cojones. Tú hablas de presos excarcelados por la amnistia, mi enlace de excarcelados + libres o huidos que ya no tuvieron que responder por lo que habían hecho.

¿Y lo del número de etarras que volvieron a participar en la banda?
Toma, de tu propio enlace:
Pero la Ley de Amnistía supuso también el perdón de las causas pendientes que tenían otros terroristas, parte de ellos de ETA, que estaban huidos, entre los que se encontraba Josu Ternera, según apunta Florencio Domínguez, director para el Centro
de la Memoria de las Víctimas del Terrorismo. O Argala, que formó parte del "Comando Txikia", que asesinó a Carrero Blanco. Sin embargo, muchos de ellos no retornaron y siguieron con su campaña de atentados.

M

#103 No veo ni "más de mil" ni "la mitad de ellos". ¿Y tú?

#105 ¿Y cuantos tienen que ser para poder desmentir a #18 , que dice que no hubo ninguno?

#18 Pues tienes muy mala memoria porque la amnistia del 1977 sacó de la carcel o dejó sin responsabilidad penal a mas de mil terroristas, mas de la mitad de los cuales, en agradecimiento por ser amnistiados, volvieron a participar en la banda.

M

#45 que no, que eran más de un millón y el 99% siguieron matando...

#93 Por muy grande que sea la chorrada que sueltes no cambiarás la verdad de lo que he dicho.

M

#99 efectivamente, no se puede cambiar lo que no existe.

#100
No existe para los ciegos y los sectarios.
https://www.elindependiente.com/espana/2021/11/18/15-de-junio-de-1977-el-dia-que-una-amnistia-quiso-terminar-con-eta/
Algunas informaciones periodísticas del momento estimaron el computo de etarras beneficiados en cerca de 1.200.

M

#101 Algunas informaciones periodísticas del momento estimaron el computo de etarras beneficiados en cerca de 1.200.

Otras, muchos menos. Por ejemplo:

La Ley de Amnistía excarceló a 89 terroristas, pero 18.000 presos se habían beneficiado ya de indultos previos


La Ley de Amnistía de 1977 supuso la culminación de un proceso de indultos y amnistías desde la muerte de Franco, que habían ido vaciando las cárceles de presos de todo tipo, por lo que a la entrada en vigor de la misma sólo había 89 presos con delitos de sangre vinculados a bandas terroristas, la mayoría del GRAPO y de ETA. De hecho, cerca de 18.000 reclusos, entre comunes y políticos, incluidos terroristas, se habían ido beneficiando ya de distintas medidas de gracia aprobadas desde ...

Leer más: https://www.europapress.es/nacional/noticia-ley-amnistia-excarcelo-89-terroristas-18000-presos-beneficiado-ya-indultos-previos-20211128113250.html

¿Y lo del número de etarras que volvieron a participar en la banda?

#102 Menos, los cojones. Tú hablas de presos excarcelados por la amnistia, mi enlace de excarcelados + libres o huidos que ya no tuvieron que responder por lo que habían hecho.

¿Y lo del número de etarras que volvieron a participar en la banda?
Toma, de tu propio enlace:
Pero la Ley de Amnistía supuso también el perdón de las causas pendientes que tenían otros terroristas, parte de ellos de ETA, que estaban huidos, entre los que se encontraba Josu Ternera, según apunta Florencio Domínguez, director para el Centro
de la Memoria de las Víctimas del Terrorismo. O Argala, que formó parte del "Comando Txikia", que asesinó a Carrero Blanco. Sin embargo, muchos de ellos no retornaron y siguieron con su campaña de atentados.