e

#35 #39 Otro día más y sigo sin ver qué diferencias hay entre el neoliberalismo y una psicopatía...

G

#43 El psicópata hace las cosas sin razón aparente. El neoliberal por dinero. Pero sí, el resultado es parecido.

MaKaNaS

#31 Con la nula empatía que demuestras, compadezco sinceramente a las personas que te rodean

e

#35 #39 Otro día más y sigo sin ver qué diferencias hay entre el neoliberalismo y una psicopatía...

G

#43 El psicópata hace las cosas sin razón aparente. El neoliberal por dinero. Pero sí, el resultado es parecido.

DarthAcan

#27 #25 Yaya, lo ético es que sean otros los que tengan que esperar a que se muera, no tu, que sean otros con su propiedad los que se coman el marrón...

pip

#28 esos que se comen el marrón son una empresa que sabian de la existencia de este "problema" antes de comprar el edificio. No me dan pena, no.

Habría que mandarles a ellos un par de inspectores fiscales a ver cuanto cumplen ellos con la legalidad vigente.

DarthAcan

#29 Pero que sepan de ese problema no implica que se tengan que comer el marrón.

A ti no te dan pena ellos y a ellos no les da pena la anciana, ya que tienes tanta ética ocúpate tu de la anciana ya que tanta pena te da...

#30 Según las cuentas de la noticia pagaba 440€

MaKaNaS

#31 Con la nula empatía que demuestras, compadezco sinceramente a las personas que te rodean

e

#35 #39 Otro día más y sigo sin ver qué diferencias hay entre el neoliberalismo y una psicopatía...

G

#43 El psicópata hace las cosas sin razón aparente. El neoliberal por dinero. Pero sí, el resultado es parecido.

chemari

#31 Creo que tienen un puesto para ti en la empresa esa. El requisito de ser un psicópata sin empatía lo cumples 👌

tableton

#28 sabes cómo llaman en el argot inmobiliario a cuando compran un inmueble con inquilino de renta antigua, normalmente anciano? Que la casa tiene bicho. Ellos lo saben cuando compran y van a hacer todo lo posible ñ, legal o ilegalmente, por expulsar a esa persona aunque sea vulnerable. Que les den mucho por culo. Yo tengo el orgullo, junto a algunos vecinos más de un inmueble, de hacer quebrar a una inmobiliaria por no coger su dinero en solidaridad con el "bicho" y la inmobiliaria quebrar al no poder hacer frente a la deuda q contrajo con el banco

pip

#24 efectivamente eso dice el tribunal supremo. Tiene toda la razón legal el supremo, faltaría más. Pero hay una cosa que se llama ETICA, y la gente con ética no le da por el culo a una persona mayor de 84 años jodiéndole lo que le queda de vida.
El que haga eso es un hijo de puta que merece todo lo malo que pueda pasarle, siempre dentro de la legalidad por supuesto. Por ejemplo un tumor en los huevos es legal. Pues eso.

DarthAcan

#27 #25 Yaya, lo ético es que sean otros los que tengan que esperar a que se muera, no tu, que sean otros con su propiedad los que se coman el marrón...

pip

#28 esos que se comen el marrón son una empresa que sabian de la existencia de este "problema" antes de comprar el edificio. No me dan pena, no.

Habría que mandarles a ellos un par de inspectores fiscales a ver cuanto cumplen ellos con la legalidad vigente.

DarthAcan

#29 Pero que sepan de ese problema no implica que se tengan que comer el marrón.

A ti no te dan pena ellos y a ellos no les da pena la anciana, ya que tienes tanta ética ocúpate tu de la anciana ya que tanta pena te da...

#30 Según las cuentas de la noticia pagaba 440€

MaKaNaS

#31 Con la nula empatía que demuestras, compadezco sinceramente a las personas que te rodean

e

#35 #39 Otro día más y sigo sin ver qué diferencias hay entre el neoliberalismo y una psicopatía...

G

#43 El psicópata hace las cosas sin razón aparente. El neoliberal por dinero. Pero sí, el resultado es parecido.

chemari

#31 Creo que tienen un puesto para ti en la empresa esa. El requisito de ser un psicópata sin empatía lo cumples 👌

tableton

#28 sabes cómo llaman en el argot inmobiliario a cuando compran un inmueble con inquilino de renta antigua, normalmente anciano? Que la casa tiene bicho. Ellos lo saben cuando compran y van a hacer todo lo posible ñ, legal o ilegalmente, por expulsar a esa persona aunque sea vulnerable. Que les den mucho por culo. Yo tengo el orgullo, junto a algunos vecinos más de un inmueble, de hacer quebrar a una inmobiliaria por no coger su dinero en solidaridad con el "bicho" y la inmobiliaria quebrar al no poder hacer frente a la deuda q contrajo con el banco

Lupus

#25 Estando de acuerdo en que esa señora no debería ir a la calle, quien debe pagar el coste de la protección social no es el propietario, si no el estado.
Si en este caso no se dan las condiciones para que esta señora permanezxa en la casa una de dos, que el estado le pague la diferencia o que le procure una vivienda.

Pero lo que no podemos pretender es que Andrés, Juán, o Francisca, o a quien le pertenezca el inmueble, se coma el marrón.

Borbone

#42 O al fondo Cerberus o Blackstone, o Salida 2021 SL mi ex casero con varios bloques. Todo hermanitas de la caridad.

Hay que adaptar la ley a personas que tienen una vivienda y a usureros que tienen un número importante y son parásitos del trabajo ajeno.

Magog

#25 es una putada horrible, pero no es tu casa.
A mi, hasta que pude comprarme la mía (suerte y golpe del destino) me daba pánico verme con 60-70-80 años de alquiler, cob la espada de damocles encima.
Se podrá negativizar al comentario de #24 y es cierto que esa casa seguramente sea solo una entre un mar de casas de las que tengan, demostrando un ansia voraz y miserable por el dinero, pero no es su casa.
Pero vamos, que en resumen, tenéis razón los dos

I

#24 Es su 'morada'. Luego la gente se sorprende de que, al menos en España, la gente no quiera alquilar y prefiera comprar aunque sea dejándose la piel para pagar la hipoteca. Con 'caseros' como estos, como para fiarte y vivir tranquilo.

StuartMcNight

#24 Que suerte tenemos el resto de meneantes de no tener que lidiar con alguien como tu en nuestro dia a dia.

Que en una noticia asi lo unico que se te ocurra es semejante porqueria de comentario dice todo sobre ti. Ya no digo pensarlo, que mira, que cada cual sea la basura que quiera en su mente. ¿Pero que necesidad hay de expresarlo y compartir tus miserias internas con el resto?

O

#24 La tiran de ahí para que unos forraos se forren más.

De quien no debería ser la casa es de esa gente. Esa casa está más que pagada.

Theforesthero

#14 Casi se cuela en Bolonia...

EmuAGR

#14 Si llega a Palmar, (ar)de Troya.

MoñecoTeDrapo

#37 Por puntualizar más allá el chiste, este sería el Palmar de Vejer, el Palmar de Troya está en la provincia de Sevilla.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Palmar_de_Vejer

javi_ch

#48 pobre Clemente

MoñecoTeDrapo

#56 que no tiene nada que ver lol

javi_ch

#57 Dios le castigó por onanista, y el pobre hombre perdió la vista.

MoñecoTeDrapo

#58 Me voy a Sevilla inmediatamente,
mi chica es devota del Papa Clemente...

Chinchorro

#6 JAJAJAJAJA... perdón.
.....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

S

#6 Que va, eso va para los padres (japoneses creo) que abandonaron a su hijo en un bosque. Además, sobrevivió varios días por lo que claramente fue un éxito.

Ahtoh

#6 Me he logueado para poder darte el positivo que te mereces. lol

Sacronte

#7 La policía nunca ha sido de fiar desde que en la base de su existencia es defender a los poderosos

e

#5 En este pueblo de Sevilla, hipotecas a 15 € mensuales
Minuto 7:30 o pinchar con el botón derecho el enlace



Relacionada ¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda? (Sin renunciar a Netflix)
¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda? Urbanópolis
Hace 1 día | Por esbrutafio a youtube.com


Considerada la ciudad más cara del mundo para vivir. Tiene la segunda mayor densidad de población del planeta. Hay tanta escasez de suelo que la cuarta parte del territorio nacional ha sido ganado al mar, pero...
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón)

Jesulisto

#27 Primero en mi casa que se ha liado parda con la noticia del hermano

angelitoMagno

Menudo ridículo estamos haciendo los que dijimos que las protestas estudiantiles no iban a ser escuchadas.

DocendoDiscimus

#4 Los que reconocen haberse equivocado nunca hacen el ridículo, al contrario, demuestran fortaleza y dignidad

CalifaRojo

#4 solo duele así, que sus estudiantes se tengan que volver por el boicot, que la gente de Israel que vive fuera sienta vergüenza.

CharlesBrowson

La unica solucion es que no quieran ir alli, prohibir no lo va a prohibir ningun partido, esto ya es mano del ciudadano y hacer que no sea un destino deseable

kmon

#1 absolutamente, pero se van a tener que enfrentar con la otra mitad de ciudadanos que si quieren a los turistas. Por eso es necesario que los que gobiernan actúen, porque entre la gente no se va a arreglar.

Iori

#20 Gracias a mi descomposición galopante hoy he podido cagar 3 veces en la arena. Mañana cuento con dos veces mas. Y no os quejeis, que es biodegradable

kmon

#22 eso está muy bien, pero ojo que el dueño del restaurante de enfrente está llamando a la policía

Iori

#24 Pues que llame, que llame. A ver si el causante de que sea un cagador en serie van a ser las coquinas o los boquerones en vinagre del chiringuito...

m

#1 A la gente lo que les jode no es la masificado en sí... es que su vida sea una mierda y el beneficio se lo lleven otros.

Una buena redistribución de la riqueza del turismo y listo

f

#27 No. Lo que me jode es no poder vivir en mi casa. No es cuestión puramente económica, que sí es el drama por el que nos manifestamos el sábado, sino social: no podemos movernos. Atascos diarios donde no los había, pueblos y ciudades atestados y, lo que es peor, espacios naturales saturados.
Cuando el grueso de la ciudadanía, de diversas clases e idearios políticos, se pone de acuerdo es por algo.

celyo

#1 Aún recuerdo cuando fui a Nueva York y me inflaron a taxas.

Y mientras, recuerdo que Carmena quería cobrar 1 € ppr pernoctación, y decían que era el apocalipsis

Venecia, una ciudad entera, está imponiendo fuerte restricciones, por mera necesidad.

Dectacubitus

#1 O poner una tasa turística muy alta. Saneas las cuentas a la par que limitas el turismo.

CharlesBrowson

#44 hay mucha gente con mucho dinero, y estan los ñiñiñi solis lis riquis puedin ir alli, ha llegado un punto que la unica solucion para los habitantes de sitios asi es el que no vengan, reinventarse, es eso o como las chavala esta que es enfermera siendo de baleares creo y se tiene que ir porque no puede vivir.

Dectacubitus

#45 Que pongan una tasa turística de 2000€ y se acabó la masificación. (Y de paso conviertes las islas en una zona exclusiva)

#1 prohibir no, pero limitar si que pueden hacerlo, y de muchas maneras

Sacronte

#44 "Estais" lol lol Vaya falsa dicotomia te has sacao compadre, ni puta idea de bitcoines y el youtube para la musiquita esta bien.

No se de donde te vendrá la frustración pero deberias mirartelo. Por cierto, tengo un pensamiento decrecentista, lo de que la tecnología nos va a salvar el futuro lo pones en boca de todo el que no siga tus premisas anti lo que sea pero conmigo aciertas bien poquito.

Sacronte

#17 Si, es como, no pagamos pensiones unos años y pagamos solo deuda. La deuda nos la quitamos, y de camino matamos de hambre a los viejos, pero te lo pintan como algo positivo

HeilHynkel

#31

La deuda mejor tener poca ... pero es que en 2022 tenía el 85% del PIB, tampoco era una exageración.

Sacronte

#16 Bueno, para los libertarras, que muera gente o viva en la calle la mitad de la población es deseable si consigue algun objetivo economico positivo.

Graffin

#14 toma campeón. Ya que le vas a lamer el pene al PP al menos leete su programa electoral, ignorante.

b

#14 Acabas de decir que eres putero.

Metabron

Esta es la revista proletaria en la que posaban Pablito y su concubina, no?

sieteymedio

#7 Madre mía, qué obsesión.

Metabron

#14 Absoluta, es lo que tiene sentirse engañado y utilizado

sieteymedio

#16 A ver, cuentameeee.. ¿cómo te engañaron?

Metabron

#17 #22 Ahí va una pequeña lista con los motivos por los que la gente odia a Pablo Iglesias y por los que retrasados como Alvise va a sacar más representación que Pudimos en las Europeas, pero vosotros seguir lamiendo escrotos que va todo muy bien


Percepción de que no se cumplen las promesas políticas hechas durante la campaña o el ascenso al poder.

Expulsión de disidentes y críticos dentro del partido.

Integración en lo que se considera "la casta" política.

Participación en eventos exclusivos y compartición de espacios con élites políticas.

Manipulación de la agenda política para favorecer sus propios intereses o los de su partido, en lugar de abordar las necesidades reales de la sociedad.

Percepción de desconexión con las bases y la realidad de los ciudadanos comunes.

Violación de principios democráticos y de libertad de expresión dentro del partido.

Enfoque en mantener la posición y privilegios dentro del sistema establecido en lugar de representar los intereses de los votantes.

Falta de transparencia en la toma de decisiones y falta de diversidad de opiniones dentro del partido.

Priorización de intereses personales sobre los objetivos y principios originales del partido.

Gestión inadecuada de crisis y conflictos internos dentro del partido.

Utilización de un lenguaje polarizante y confrontativo que dificulta el diálogo y la cooperación entre diferentes sectores políticos y sociales.

Adopción de estrategias populistas que simplifican los problemas políticos y sociales, en lugar de ofrecer soluciones viables y sostenibles.

Falta de autocrítica y resistencia a reconocer errores o malas decisiones, lo que puede erosionar la confianza en su liderazgo y credibilidad.

Distracción de temas importantes o relevantes mediante polémicas y controversias que desvían la atención de los verdaderos problemas que afectan a la sociedad.

Asociación con figuras o movimientos políticos controversiales o cuestionables, lo que puede generar desconfianza y críticas sobre su juicio político.

Falta de liderazgo claro y coherente en momentos de crisis o emergencia, lo que puede provocar incertidumbre y malestar entre la población.

Aparente falta de compromiso con la defensa de los derechos humanos y la justicia social, especialmente cuando se trata de situaciones conflictivas o violaciones de derechos.

Incapacidad para lograr consensos políticos amplios y duraderos que aborden los desafíos estructurales y sistémicos de la sociedad.

Percepción de que su actividad política se centra más en la confrontación y la polarización que en la construcción de puentes y la búsqueda de soluciones consensuadas.

Falta de transparencia en la financiación del partido y en las decisiones internas, lo que puede alimentar la desconfianza y las sospechas de corrupción.

Insistencia en estrategias políticas radicales o extremas que pueden alienar a sectores más moderados de la población y generar divisiones dentro del país.

Incoherencias entre su discurso político y sus acciones concretas, lo que puede percibirse como hipocresía o falta de integridad.

Percepción de falta de empatía o conexión con las preocupaciones y necesidades de la ciudadanía, especialmente de aquellos sectores más desfavorecidos o marginados.

Uso de tácticas de confrontación y confrontación constante con otros actores políticos, lo que puede dificultar la cooperación y la búsqueda de soluciones consensuadas.

Participación en escándalos políticos o comportamientos poco éticos que socavan su credibilidad y la confianza en su liderazgo.

Dificultad para adaptarse a nuevos contextos políticos o responder de manera efectiva a los cambios sociales y económicos, lo que puede percibirse como falta de visión o liderazgo.

Supuesta falta de responsabilidad personal o institucional frente a los errores o fracasos del partido, lo que puede generar críticas sobre su capacidad de asumir consecuencias y aprender de los errores.

Desgaste político debido a su prolongada presencia en la escena política, lo que puede provocar la sensación de estancamiento o falta de renovación dentro del partido.

Percepción de que sus acciones y decisiones están motivadas principalmente por el deseo de mantener el poder y la relevancia política, en lugar de por un genuino compromiso con el bienestar de la sociedad.

haprendiz

#27 Jé... Ahora con ChatGPT os ahorráis un montón de trabajo, ¿eh?

Oye, ¿y os mantienen las mismas condiciones que antes, o ha empeorado el sueldo desde que tiráis tanto de la IA?

Metabron

#28 Estamos igual, yo me pregunto si todos los que salís en los foros a apoyar a los traidores de Pablo e Irene sois de Box, por que son los que claramente han salido ganando desde que estos dos trozos de mierda salieron a la palestra para aprovecharse de las ansias de cambio de tanta gente, y en 10 años se han dedicado a minar todos los movimientos sociales y desactivar la disidencia mientras que con su incoherencia e inutilidad han despertado a la bestia reaccionaria del fascismo. Antes de que esta basura a la que llamáis lider empezara a forrarse con nuestros anhelos de cambio un BOX o un Alvise eran inviables. Buen trabajo HDP

Tyler.Durden

#27 perdona, pero he dejado de leer a las veinte percepciones subjetivas.

sieteymedio

#27 Cuanta percepción. Deberías hacerte astrólogo.

JanSmite

#27 La mitad son percepciones; la otra mitad, también. Es decir, que en vez de juzgarlos por lo que han hecho, prefieres hacerlo por cómo les percibes (otro día hablamos de las BRUTALES campañas políticas, policiales, de prensa y en juzgados que se han orquestado contra ellos)>. Vamos, como el jubilado que ha ido a insultarles a las puertas del juzgado y que tiene, POR LEY, su pensión revalorizada con el IPC gracias a ellos… lol lol

No tienen ni un caso de corrupción, ni uno solo de los casos judiciales contra ellos ha prosperado (mayormente, porque eran intentos de acogotarlos como fuera mediante bulos o montajes), lo más que se les ha podido "achacar" es que se hayan comprado una casa con su dinero… del que cedían un tercio al partido (como todos los diputados y cargos públicos de la formación, vaya), y por ello han sufrido un acoso de SIETE PUTOS MESES, con gente insultándoles TODOS LOS DÍAS, tirando cosas a su jardín…

Pero, eh, "las percepciones". Tu eres de Cuarto Milenio, ¿verdad?

haprendiz

#16 Ea, ea, ya pasó ...

Tyler.Durden

#16 te escuece el esfínter?

MasterChof

#14 recuerda que Pablo Iglesias es Hamás. No lo olvides nunca.

redscare

#14 Señala en el muñeco donde te tocaron Pablo Iglesias y "su concubina" lol

Sadalsuud

#14 ¿Que esperabas? Si pagan cacahuetes, obtendrás monos obsesionados aporreando teclados a ciegas... 🙈 🙈 🙈 🐀


La rata del final es por lo de las cloacas del estado...

Manolitro

Lo bueno de esto es que si siguen sin encontrar indicios de delito, el equipo de propaganda del régimen y sus ciber voluntarios en redes sociales siempre podrán decir que todo es culpa de la conspiración judeomasónica, de los illuminati y de los jueces fachas que lo controlan todo.

dunachio

#4 vete a acostar, anda.
Il iquipi di pripiguindi dil rigimin.
Dais entre pena y vergüenza ajena.
7291 abueletes muertos, pero los fachis con el "me gusta la fruta" y qué guapa es Ayuso.
A mamarla.

SmithW6079

#5 Ojo que dicen en toda España

Feindesland

#10 No se lo cren ni ellos.

D

#5 7291 abueletes muertos

Te faltan 13 mil de otras CCAA

#17 Que los investiguen TODOS.

Por cierto, no lees ni la propia entradilla de esta noticia en Meneáme: "con el objetivo de "esclarecer" lo ocurrido en estos centros de toda España durante la pandemia."

D

#23 Que los investiguen TODOS.

Por mi sin problemas claro.

Por cierto, no lees ni la propia entradilla

No, el que no se la ha leido es el comentario al que he respondido, que como suele pasar en meneame, se la sudan los ancianos muertos que no muriesen en Madrid, y por ello solo pide responsabilidades por 7000, y no por todos

#24 Disculpa si te ha molestado mi comentario. No era mi intención.

D

#25 tranqui, aqui hemos disparado todos antes de tiempo alguna vez

Kleshk

#5 o buscar los 3 pies al gato sobre la mujer de Sanchez

Pero eh, que jo hubo delito en los ancianos… se murieron solo

Anfiarao

#4 ea, ea

Caravan_Palace

#4 si no encuentran indicios de delito siempre podrán acudir a la prensa para que se los invente y luego buscar una asociación tipo manos limpias que se la lleve al juez amigo. Algún juez habrá que tenga una hija concejal del PSOE y que admita a trámite cualquier mierda.

jacm

#4 De momento, antes de que empiecen a buscar, ya sabemos de 7291 indicios.
No son pocos.

t

#10 Lo mismo que el PSOE, que es un partido de derechas de facto , difrazado de izquierda

Acémila

#13 correcto

Sacronte

#38 KevinCarter es el BoosterFelix de la tecnologia y youtube lol Vaya fauna y flora tenemos aqui

KevinCarter

#41 Que os sintais identificados con los gilipollas sobre los que hablo, los cuales todos menos un par que han reconocido sus gilipolleces callan como las putas que son, no significa que yo haga análisis falaces, hombre. Para fauna ya estáis los criptobros, youtubers, y todo tipo de desecho intelectual que creía que el futuro iba a ser grandioso gracias a la tecnología. Menuda hostia os habéis dado. Y el problema es que muchos de los damnificados no comprenden por qué están como están.

Sacronte

#44 "Estais" lol lol Vaya falsa dicotomia te has sacao compadre, ni puta idea de bitcoines y el youtube para la musiquita esta bien.

No se de donde te vendrá la frustración pero deberias mirartelo. Por cierto, tengo un pensamiento decrecentista, lo de que la tecnología nos va a salvar el futuro lo pones en boca de todo el que no siga tus premisas anti lo que sea pero conmigo aciertas bien poquito.

A

#2 #4 ¿Cuál es el motivo del escrache? Si se puede saber

miq

#8 Ni idea, solo sé que es un mecanismo democrático para que los responsables de alguna situación sientan una mínima parte de sus consecuencias

A

#13 Sí, sí, esa parte la entiendo, pero es que nunca dice nada de la famosa situación que le afecta a ese señor 'Miguel Frontera' de la que son culpables. Que puede haberla, pero que por lo que sea nunca se le ha escuchado roll

eldet

#16 Romper españa, ahora el pobre Miguel va a tener que unir las piezas otra vez con pegamento.

Abdo_Collo

#8 #4 Escrache por existir, concretamente...

johel

#11 hum, si, fallo mio. Fueron "Los idiotas de McNara"
https://urgente24.com/omni/de-terror-el-experimento-usa-soldados-coeficiente-intelectual-n576764

Por cierto que en españa se dejo de pedir el graduado escolar en el año 2000... no se como estara el percal hoy dia.

Sacronte

#23 Findeton tiene razon. Wilders, Orban, Meloni, Le Pen...para el son comunistas porque claro, hay que ser un poquito mas psicopata y derechuzo que ellos, hay que matar de hambre y enfermedades a los pobres destruyendo el satanico estado

Findeton

#4 Europa es la región del mundo con menos crecimiento precisamente porque la IZQUIERDA europea ya es radical. Básicamente el estado es igual o más de la mitad de la economía en muchos países, por ejemplo en Francia el gasto estatal es el 60% del PIB. Si fuera el 100%, sería comunismo. Europa está cada vez más cerca del comunismo y por eso no crece.

D

#12 "Europa está cada vez más cerca del comunismo..."

oceanon3d

#23 Consejo; no los alimentes ... especialmente algunos .

l

#23 lol

Mimaus

#23 es como su ídolo, viene a vender su libro

Sacronte

#23 Findeton tiene razon. Wilders, Orban, Meloni, Le Pen...para el son comunistas porque claro, hay que ser un poquito mas psicopata y derechuzo que ellos, hay que matar de hambre y enfermedades a los pobres destruyendo el satanico estado

oceanon3d

#23 En sus mundos ... no se si es "así" de verdad o interpreta un papel para Menéame.

MoussaZy

#12 Siempre hablando de crecimiento, crecimiento y blablabla. Muchos números pero poca interpretación. El bien estar en España y europa no ha dejado de mejorar. Mira los modelos que defiendes y dime si quieres estar en su lugar.

Lo que últimamente esta destrozado europa es la polarización y los políticos engañabobos.
Lo que hay que hacer es tener seriedad y votar bien. Personalmente creo que la ultraderecha esta jodiendo a europa y al resto del planeta.

Findeton

#34 Suiza, Andorra, Liechtenstein? de pm.

MoussaZy

#38 Suiza tiene de liberal lo que tengo yo aquí colgado. Los demás dependen de los chorizos para sobrevivir. Ni pinchan ni cortan.

A veces me pregunto porqué discuto wall wall wall

Findeton

#48 Suiza es desde luego más liberal que España.

Catapulta

#49 Si no te pagan, que lo hagan, porque hacer esto gratis debe pasar factura psicologica.

m

#49 ni hablar y Singapur aún menos, a no ser que te refieras a neoliberal

Catapulta

#38 paraisos fiscales y poblaciones pequeñas. Es decir explotar al resto del planeta para con su esfuerzo tener tu más. Gran plan.

piper

#12 hoy opinó el más facha del grupo...

Findeton

#42 Los fascistas son intervencionistas y por tanto el enemigo.

m

#44 los fascistas son la mano armada del capitalismo

b

#12 ¿China es comunista? Crece bastante más que Europa y EEUU...

C

#55 China no es comunista.

Findeton

#55 No lo es, es un sistema mixto, igual que España.

m

#117 y que prácticamente todo el mundo

diskover

#12 En la Unión Europea se aplica capitalismo liberal si o sí... pero la culpa es de la izquierda lol

manc0ntr0

#12 te tienen que pagar por decir semejante memez

m

#12 Queda claro ya , no sabes ni lo que es el comunismo ni lo que es el liberalismo

capitan__nemo

"Mi madre vive aquí. Mis amigas viven aquí. ¿Y qué hago?"
¿Que tal si vive con su madre?

s

#11 Hasta que la madre se muera? Y si se quiere casar y tener hijos, que duerman en el balcón por ejemplo?

G

#11 cc #12 #16
supongamos que empieza a trabajar con 22. 1800 en 14 pagas son unos 20k€ netos al año.
supongamos que viene con su madre hasta los 28, aportando 500€/mes a la casa. con 28 años debería tener 80k€ en el banco. Se puede comprar un estudio y quedarse con una hipoteca a de 500€/mes...
si se quiere casar... supongamos con un enfermero de su misma edad... con 28 tendrán 160k€... pueden coger uno de dos habitaciones... y 600€/mes...

no lo veo tan mal...

s

#22 Cuando he llegado a la parte que dices que 500€ al mes a la casa significa que los 1300€ los ahorras integros, ya he parado de leer. Porque estará cobrando 1800 ahora que tiene la plaza, pero la vida de un enfermero hasta que coges plaza es de contratos de horas, días sueltos, etc.. Tengo una amigo con más de 200 contratos en 5 años... Algunos de 4 horas.

Y conseguir una plaza en propiedad en enfermeria, suele conseguirse a los 35-40, haciendo un examen bueno y habiendo acumulado puntos por años de trabajo. Si la ha conseguido con 28 es porque.. a) Se ha dejado la vida 2 años encerrada en casa para una oposición y ha sacado un examen BRILLANTE b) Está tan jodido el tema de enfermeria en Ibiza que la gente no tiene antigüedad porque se ha pirado antes.

Pero vamos, que tus números son de una persona que acaba la carrera con 22, ha estado toda la vida encerrada en casa ahorrando todo su dinero y sin gastan en movil, gimnasio, comprar un coche (aunque sea de 2a mano) gasolina, seguros, irte a un concierto.

Tiremos a ver cuantas personas de 28 años tienen ahorrados 80k en el banco en toda EUROPA!!

Y que el porcentaje de menores de 35 años con casa en propiedad este en la actualidad en el 31,8% igual indica que esta muy jodido. Porque si que hay jóvenes que se lo gastan todo en viajes, conciertos y no ahorran. Eso lo ha habido tambien en el pasado, cuande ese porcentaje era del 72%..

https://www.elimparcial.es/noticia/269335/economia/la-tasa-de-propiedad-de-vivienda-en-jovenes-en-espana-baja-37-puntos-desde-2011.html

#26 Yo he parado de leer cuando ha dicho que empieza a trabajar a los 22 ganando 1800 euros.
Eso es lo que gano yo con 40 y pico, doctorado, liderando proyectos en varios países extranjeros,...

#46 haberte hecho enfermero. ¿En serio nadie te contó que con lo de PhD ganas un título pero pierdes pasta?

k

#46 Cambia de trabajo. Te están explotando

DayOfTheTentacle

#46 pues poco te pagan...

#26 Si, los calculos son absurdos, totalmente irreales en el mundo actual. Es el problema de algunos, que todo lo solucionan con una calculadora...y teoricamente. En definitiva, para echarle la culpa a la chica, por vaga o manirrota wall

G

#76 #72 #49 #45 #26
pues nada... perdonadme.
debo haber hecho los cálculos terriblemente mal. os pido ayuda para hacerlos mejor.

¿cuanto gasta al año un hombre de 22 años que vive con sus padres y que quiere comprar una casa con 28 años?

¿cuanto ingresa al año un hombre de 22 años que quiere tener casa con 28 años?

(supongamos que parte de ahorro cero con 22 años... porque lo que ganaba se lo daba íntegro a sus padres)

maria1988

#22 Voy a repetir tus cálculos de forma realista. Supongamos que empieza a trabajar con 22 años, ganando 1200€/mes el primero año y aumentando su salario en 100€/mes hasta los 28. Si vive con su madre, aporta 500€ a la casa y tiene otros 500€/mes de gastos, a los 28 años tendrá ahorrados 32400€.
El apartamento más barato en venta en toda la isla (he puesto como requisito que tengas más de 40 metros) cuesta más de 200k. ¿Cómo dices que hace para comprarlo?
CC. #26 #45 #76

G

#168 en tus cálculos se te han olvidado las pagas extras, pero digamos que lo compensamos con los impuestos que tampoco has contemplado.

según tus números quedan dos opciones para llegar a los 60k€ necesarios para la entrada del piso... o reduce su gastos mensuales a 120€/mes o espera a los 31 años para comprarse la casa. (o algo intermedio)

ninguna de las dos cosas me parece una locura.

slayernina

#173 Esperar a los 31 años viviendo en casa de tus padres y sin nada de ocio es desolador. Te recuerdo que estuvimos solo 3 meses de cuarentena y al mes la gente ya se estaba tirando por un balcón. Por no mencionar que vivir con tus padres, por muy bien que puedas llevarte con ellos, es castrante

maria1988

#190 Y además te impide formar una familia. Vivir con tus padres hasta los 31, sin nada de ocio, para poder hipotecarte y comprar un piso de una habitación y 40m. El sueño de cualquiera, vamos.

G

#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...

lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.

slayernina

#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco

Maphhache

#22 tambien puedes pagar una protesis dental a padre nuestros
La correa de distribución del coche a Aves Marías
Las facturas con lo que generes en Only fans
Y los gastos de ocio poniendo el culo
En serio, la gente que escribe esas cosas...
Soys economistas? Viviis a gastos pagos?

Es mas
En que mundo viviis?

Mimaus

#22 igual en casa de su madre ya no caben más. O igual su madre vive en una residencia, vete a saber.

P

#22 La vida no funciona así.

MycroftHolmes

#22 y supongo que vestiría con un saco, se movería por la isla andando (no gastaría en un triste autobús), y el día que se quiera dar un caprichito, que se vaya a rebuscar en el contenedor del Carrefour.

earthboy

Dentro de muy poco se va a acuñar el término dosmileurista como algo precario.

#22 Tu tutor legal tiene que estar orgullosísimo.
En la cena anual de tutores legales seguro que es el puto rey.

Pulgencio

#11 No todos queremos parasitar a nuestros padres chavalín

k

#16 Se hace porque no hay más remedio.

Pulgencio

#28 Eso se entiende. lo que no es defendible es que ante un mercado inmobiliario de mierda se dé como solución vivir con tus padres

K

#11 y luego lo de que porque no hay hijos, ¿¿¿no???????

DayOfTheTentacle

#38 si que hay hijos amigou... Cuestión de preferencias.