#34 El futbol era gratis, aunque fuera haciendo zapping lo veías. Por otro lado si, madrid y barça ganaban mucho, pero había competencia.
Si el futbol actual sigue en pie es porque le han vendido la moto a estadounidenses, chinos y compañía de que esto es la hostia. Pero despues de 14 madrid-barça en una temporada, la segunda la iba a ver cristo.
#95 Bueno, yo parto de la premisa de que si juegan superliga jugarán solo superliga, además, visto el rechazo de básicamente TODOS los equipos de Europa menos ellos, si se montan una competición de 10 equipos, o juegan mucho entre ellos o la cosa va a ser relajada.
En el formato original apenas eran un puñado de equipos mas un par de "invitados" y estaban dispuestos a desvincularse de UEFA y FIFA así que lo que quedaba era hacer varias vueltas entre ellos.
Yo, en general, recomiendo a la gente ver algún partido de segunda, es varios ordenes de magnitud más divertido (evidentemente hay de todo) que un madrid-barça, hay un montón de goles, la mitad de los equipos bailan entre ascenso y descenso y el presupuesto de casi todos los equipos juntos los podría pagar Messi de su bolsillo, así que el dinero no es problema.
A ver, lo mejor que puede pasar es que se vaya, rompan con la liga y volvamos a tener una liga en la que puede ganar cualquiera y no una alternancia pactada. Pensar que los equipos de abajo no dan espectáculo porque no quieren y no porque tienen mil veces menos presupuesto que tu es.... no se ni que adjetivo ponerle.
#32 Tienes razón, pero si se van los dos equipos que generan más dinerito para que la Liga lo reparta entre los demás, los presupuestos de los otros equipos serán todavía menores y darán todavía menos espectáculo
#54 Cuanto más dinero ha habido peor han ido las competiciones. Si, ahora tenemos unas máquinas hiperprofesionales con una especialización de la hostia jugando a un deporte, pero un deporte que cada vez ve menos gente.
Sin embargo se da por hecho que lo que hace falta es más dinero, y no otra cosa, por ejemplo repartirlo mejor.
Es como si te diera un chungo por drogarte y tu pensamiento fuera, pues mira, igual es que era poca droga y yo necesitaba más.
#72 Sin salir de la noticia, estamos hablando de "Cinépolis" una empresa que según wikipedia opera en 14 países y tiene mas de 41k empleados. No veo el futuro personal ni familiar de ningún empresario en juego, la verdad si cobran las palomitas a un precio justo.
#60 De hecho están ampliando negocio, llenan las salas y la gente es muy fiel. No se van a hacer millonarios, pero lo gestionan de manera justa con sus clientes. Obviamente han buscado la forma de adaptarse, las películas duran menos en cartelera y hacen cosas de manera distinta, pero pensar que la única forma de mantener un negocio abierto es cobrar lo máximo posible a los clientes es bastante falaz.
#58 Si hay tres actores en mi respuesta: las productoras, las cadenas de cines y los usuarios, el pobre es evidente, si tu tienes más dinero que Disney o que Yelmo, en ese caso discúlpame por no haber concretado.
Soy una persona, no un colectivo. ¿No dominas el idioma o tratas de despersonalizarme?
Es que el argumento tiene un nivel... originalmente te iba a preguntar si eras empresario o esperabas heredar una empresa, pero al final pasé de ponerme intensito.
#66 ¿Las productoras y cadenas de cine que cierran porque no les salen los números también son ricos?
No soy empresario pero la lógica detrás de un negocio la entiende cualquiera, si no dan los números tienes que cerrar, y ya que está en juego tu patrimonio, el trabajo de tus empleados y tu futuro personal y familiar te esfuerzas en sacar pasta de donde puedas. Y yo eso lo respeto.
#72 Sin salir de la noticia, estamos hablando de "Cinépolis" una empresa que según wikipedia opera en 14 países y tiene mas de 41k empleados. No veo el futuro personal ni familiar de ningún empresario en juego, la verdad si cobran las palomitas a un precio justo.
#44 pero entonces no te sablarían 25€ en total por ir al cine jajaja
#43 En otras zonas sigue habiendo independientes y proyectan de todo, hasta las marveladas. Tu vas allí con tus palomitas de casa, pagas tu entrada a 4 o 5€ y todo bien por ambas partes.
#60 De hecho están ampliando negocio, llenan las salas y la gente es muy fiel. No se van a hacer millonarios, pero lo gestionan de manera justa con sus clientes. Obviamente han buscado la forma de adaptarse, las películas duran menos en cartelera y hacen cosas de manera distinta, pero pensar que la única forma de mantener un negocio abierto es cobrar lo máximo posible a los clientes es bastante falaz.
#38 El pobre es, evidentemente el pobre, el usuario.
Que yo sepa es algo voluntario ir a un cine y comprar palomitas, no veo cómo pueden joder o estafar a nadie ahí. Si no te gusta no vayas.
En el momento en que cobras por algo cientos de veces su precio de coste (o miles, quizás) y unas 10 veces el precio de la competencia aprovechándote del pretexto de que coaccionas a la gente en fraude de ley para que solo puedan consumir tu producto, yo le llamo estafa. Pero bueno, puedes decir que "es el mercado, amigo" o algo así.
Obviamente podemos no ir al cine, de hecho es lo que está pasando desde hace 10 años, que no va allí ni el tato. Pero no puedes estar en misa y repicando, o te quejas porque la gente no va o les intentas estafar, pero conjugar las dos cosas es tener la cara como el cemento.
Pero bueno, supongo que ya lo haces a propósito, pero la falacia de "si no quieres no consumas" como escusa para incumplir la ley pues canta ya bastante. También lo usáis con el empleo: "si no quieres cobrar 600€ por 60 horas semanales no aceptes el trabajo".
#58 Si hay tres actores en mi respuesta: las productoras, las cadenas de cines y los usuarios, el pobre es evidente, si tu tienes más dinero que Disney o que Yelmo, en ese caso discúlpame por no haber concretado.
Soy una persona, no un colectivo. ¿No dominas el idioma o tratas de despersonalizarme?
Es que el argumento tiene un nivel... originalmente te iba a preguntar si eras empresario o esperabas heredar una empresa, pero al final pasé de ponerme intensito.
#66 ¿Las productoras y cadenas de cine que cierran porque no les salen los números también son ricos?
No soy empresario pero la lógica detrás de un negocio la entiende cualquiera, si no dan los números tienes que cerrar, y ya que está en juego tu patrimonio, el trabajo de tus empleados y tu futuro personal y familiar te esfuerzas en sacar pasta de donde puedas. Y yo eso lo respeto.
#72 Sin salir de la noticia, estamos hablando de "Cinépolis" una empresa que según wikipedia opera en 14 países y tiene mas de 41k empleados. No veo el futuro personal ni familiar de ningún empresario en juego, la verdad si cobran las palomitas a un precio justo.
#44 Entiendo tu historia, pero no me queda claro el final, entonces redujeron la jornada, os dieron látigo...
#30 La solución evidente para cualquier persona normal sería que proyectar las películas no sea tan tremendemente caro. Vamos, que disney y warner aflojaran un poco con las royalties. Pero no, mejor joder a los usuarios y estafar al personal. Lo de siempre, jodamos al pobre en vez de quejarnos del rico.
#38 El pobre es, evidentemente el pobre, el usuario.
Que yo sepa es algo voluntario ir a un cine y comprar palomitas, no veo cómo pueden joder o estafar a nadie ahí. Si no te gusta no vayas.
En el momento en que cobras por algo cientos de veces su precio de coste (o miles, quizás) y unas 10 veces el precio de la competencia aprovechándote del pretexto de que coaccionas a la gente en fraude de ley para que solo puedan consumir tu producto, yo le llamo estafa. Pero bueno, puedes decir que "es el mercado, amigo" o algo así.
Obviamente podemos no ir al cine, de hecho es lo que está pasando desde hace 10 años, que no va allí ni el tato. Pero no puedes estar en misa y repicando, o te quejas porque la gente no va o les intentas estafar, pero conjugar las dos cosas es tener la cara como el cemento.
Pero bueno, supongo que ya lo haces a propósito, pero la falacia de "si no quieres no consumas" como escusa para incumplir la ley pues canta ya bastante. También lo usáis con el empleo: "si no quieres cobrar 600€ por 60 horas semanales no aceptes el trabajo".
#58 Si hay tres actores en mi respuesta: las productoras, las cadenas de cines y los usuarios, el pobre es evidente, si tu tienes más dinero que Disney o que Yelmo, en ese caso discúlpame por no haber concretado.
Soy una persona, no un colectivo. ¿No dominas el idioma o tratas de despersonalizarme?
Es que el argumento tiene un nivel... originalmente te iba a preguntar si eras empresario o esperabas heredar una empresa, pero al final pasé de ponerme intensito.
#66 ¿Las productoras y cadenas de cine que cierran porque no les salen los números también son ricos?
No soy empresario pero la lógica detrás de un negocio la entiende cualquiera, si no dan los números tienes que cerrar, y ya que está en juego tu patrimonio, el trabajo de tus empleados y tu futuro personal y familiar te esfuerzas en sacar pasta de donde puedas. Y yo eso lo respeto.
#72 Sin salir de la noticia, estamos hablando de "Cinépolis" una empresa que según wikipedia opera en 14 países y tiene mas de 41k empleados. No veo el futuro personal ni familiar de ningún empresario en juego, la verdad si cobran las palomitas a un precio justo.
#36 La solución evidente para cualquier persona normal sería que proyectar las películas no sea tan tremendemente caro
Y cobrar unas palomitas + coca cola de grifo a 6 euros (que ya es...) en lugar de a 13. Si los precios fueran similares a los de la tienda de chucherías de al lado, la gente no andaría cargando con ello.
#44 pero entonces no te sablarían 25€ en total por ir al cine jajaja
#18 Aparte de todo lo que te han dicho de que su negocio son las películas y sino que se lo cambien. Eso tendría su sentido si habláramos de pequeñas PYMEs y no de grandes empresas. Los pocos cines independientes que conozco, las entradas valen la mitad y te puedes llevar un plato de callos de casa que nadie te dice nada ni intentan estafarte con palomitas a precio de tinta de impresora.
#33 Yo los pocos cines independientes que conocía de Barcelona cerraron la mayoría hace tiempo, pero sí, dejaban entrar con comida de fuera. Tampoco es que su público se dedicase a comer palomitas, al ser pelis más "culturetas".
Particularmente prohibiría comer nada en un cine, es una molestia importante para la gente que le toca sentarse al lado del tragón. Pero como al cine le vale la pena pues que lo permitan, yo no voy a sesiones con mucha gente y punto.
#43 En otras zonas sigue habiendo independientes y proyectan de todo, hasta las marveladas. Tu vas allí con tus palomitas de casa, pagas tu entrada a 4 o 5€ y todo bien por ambas partes.
#60 De hecho están ampliando negocio, llenan las salas y la gente es muy fiel. No se van a hacer millonarios, pero lo gestionan de manera justa con sus clientes. Obviamente han buscado la forma de adaptarse, las películas duran menos en cartelera y hacen cosas de manera distinta, pero pensar que la única forma de mantener un negocio abierto es cobrar lo máximo posible a los clientes es bastante falaz.
Hay que mirar bien el calendario para 2024, que, además de tener un día más, hay festivos en sábados. Nosotros tenemos gente a la que le van a salir 7 días más de vacaciones.
#43 Hace años tuve "movida" en una empresa en la que trabajé durante un año por este mismo motivo. Cuando llevaba 1 mes y viendo que se cumplían las 40 horas semanales a rajatabla, sin tarde libre los viernes ni intensiva en verano me pareció muy raro. Echando cuentas descubrí que íbamos a trabajar 2-3 días más y se lo dije a la persona que hacía las labores de RRHH/administración. Su reacción fue de pánico. Se limitó a un "no se lo comentes a nadie" y "ya te diré algo". Pasado otro mes y sin noticias, en el comedor, delante de más compañeros le volví a preguntar: ¿Qué pasa con los días de más que vamos a trabajar este año? Silencio sepulcral. Me volvió a decir que lo estaba mirando. Mis compañeros ya empezaron con el run-run hasta que semanas más tarde llegó uno de los jefes y dijo en voz alta y delante de todo el mundo "la jornada laboral es de 9.00 a 18.00 de lunes a viernes con una hora para comer ¿Queda claro?" Nadie volvió a decir nada.
#44 Entiendo tu historia, pero no me queda claro el final, entonces redujeron la jornada, os dieron látigo...
#12 Depende del año, hay años que cuadran mejor y otros peor. Nosotros sin tocar nada, algún año nos hemos quedado por debajo de las 1800 del convenio de consultoría.
#15 Normalmente son los que caigan en sábado, en domingo al ser "festivo" prácticamente siempre se escoge otro día. Luego está que tampoco es literal, por magias del calendario y de tus días de vacaciones puede ser que trabajes menos del máximo y aun siendo festivo un sábado no necesariamente genera otro día de exceso.
#41 la cosa es así: tu sumas todas las horas trabajadas. Agregas las horas no trabajadas por bajas médicas. Si te pasas de lo que dice el convenio puedes tomarte esos días.
#54 Cuanto más dinero ha habido peor han ido las competiciones. Si, ahora tenemos unas máquinas hiperprofesionales con una especialización de la hostia jugando a un deporte, pero un deporte que cada vez ve menos gente.
Sin embargo se da por hecho que lo que hace falta es más dinero, y no otra cosa, por ejemplo repartirlo mejor.
Es como si te diera un chungo por drogarte y tu pensamiento fuera, pues mira, igual es que era poca droga y yo necesitaba más.