Alakrán_

Aquí el debate es si a un parado mayor de 52 años, que ya a agotado el desempleo, el estado se puede permitir cotizar como si tuviera un sueldo de 1.400€, un 25% más que muchos trabajadores, a la par que nos dicen que tenemos que trabajar hasta los 67 años.
Pues si tuviéramos superávit pues si, pero resulta que tenemos todo lo contrario.

unodemadrid

#3 Ha agotado.

El_Tron

#3 tu no sabes la cantidad de votos que hay ahí.

S

Mejor que se informen antes "el conjunto de secuoyas más antiguo de España y uno de los primeros de Europa" esta en Granada.
https://www.guiarepsol.com/es/viajar/vamos-de-excursion/secuoyas-sierra-la-sagra-huescar-granada/

S

#2 Los escrito como realmente es y como no se quieren dar cuenta de esa realidad. El resto de Andalucía esta hasta el moño de los mi arma y todo para los mi armas.

founds

#3 un miarma que te da la razón, aunque yo nunca he usado esa expresión, soy de "illo" o "killo"

z

Después de treinta y tantos años de centralismo sevillano, de concentrar todas las inversiones importantes en una ciudad que tiene ¡atención! 0.08% de la población de la comunidad y en una provincia que tiene el 20.9% de la población de la comunidad, marginando y faltando al respeto a muchos andaluces año tras año, la feliz idea del PSOE para volver al poder después de 5 presidentes vinculados a Sevilla, tres sevillanos/a (Escuredo, De la Borbolla y Susana Díaz), un cuarto criado y residente en Sevilla (Chaves) y el quinto hijo de padres sevillanos (Griñán) es proponer como candidato a otro sevillano y exalcade de Sevilla; es decir más de lo mismo.
De los análisis que se hacen en Sevilla o Madrid de la situación, no hacedles ni puñetero caso, el PP ha sacado mayoría absoluta, no por sus méritos sino porque una parte importante de electores no quieren ese PSOE rancio que hay en Andalucía y te lo dice uno que es votante de izquierdas.
Y como anécdota y por si fuera poco, a que no sabéis en qué provincia se produjo el caso de los EREs falsos y de qué provincia fueron los agraciados, ni os lo podéis imaginar. 

S

#2 Los escrito como realmente es y como no se quieren dar cuenta de esa realidad. El resto de Andalucía esta hasta el moño de los mi arma y todo para los mi armas.

founds

#3 un miarma que te da la razón, aunque yo nunca he usado esa expresión, soy de "illo" o "killo"

Barbol_Pelao

#2 Absolutamente clave lo que comentas aquí. Suscribo cada palabra.

escalibrur

#2 el 0,08% de la población andaluza son 6830 personas, igual querías decir el 8%.

DDJ

#13 Ni 8% ni 0,08%. Es un 0,8%
El 0,8% de 8,5 millones son 650 mil que es lo que viene a ser la población de Sevilla ciudad

escalibrur

#16 no, el 10% de 8,5 millones son 0,85 millones = 850.000. El 1% de 8,5 millones son 0,085 = 85.000.

para que lo tengas como referencia

z

#13 sí, el 8%

Tieso

#2 qué clarificador, y qué poco nos enteramos entre comunidades de lo que pasa en otros territorios.

cocolisto

Lo siento mucho por Begoña, sus hijas y familiares pero no vi ni un mínimo de solidaridad y compasión por parte de Perrosanchez con tantos casos de acoso y derribo sistemático de tanta gente honesta a lo largo de estos años. No, amigo, no es un ataque sin precedentes, hubo muchos ataques y callaste o miraste para otro lado.Es lo que tiene el silencio y la contemporización que terminas en la lista.

ÚltimoHombre

#2 #3 No digo que no tengáis razón, pero si hemos llegado a este análisis que tenemos hoy en día es debido a un hecho sin precedentes, el presidente se ha cogido cinco días para reflexionar.

Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.

Toda acción tiene una reacción.

Gilbebo

#4 Hombre, sin precedentes tampoco. M.Rajoy estuvo meses desaparecido y era Soraya quién dirigía todo. Y cuando reapareció siguió siendo ella la presidenta de facto.

jobar

#4 Creo que el rebote que tiene Pablo Iglesias estos días es porque no se le ocurrió primero a él lo de la carta.

crateo

#4 Pablo iglesias hizo lo que alguien que se sabe inocente hace. Querella por calumnias e injurias y a cobrar de Inda.

Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.

Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.

Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.

c

#19 La mera defensa no va a arreglar nada. Los bulistas ya juegan sabiendo que al final serán desmentidos, lo importante es todo el camino.

c

#37 Y? Ahí sigue Inda con su periódico y sus tertulias, y cada vez más forrado el y su periódico. Ah, y cada vez con más adeptos.

crateo

#40 Bien, ¿y que quieres? ¿Que lo asesinen? Es un medio privado y solo puedes querellarte con alguien por calumnias. A mi personalmente me da asco, pero paso de convertirlo en un martir a lo Marat

BiRDo

#37 No sé por qué me has enlazado. Tengo muy claro que OkDiario es un puto panfleto de mierda e Inda y su ralea unos tipos corruptos haciéndose pasar por periodistas.

ÚltimoHombre

#19 No vale de nada querellarse normalmente, sino los medios estarían llenos de sentencias en contra, pero estaría bien que cada vez que se demuestra que algo acaba en nada la justicia multara a los medios que han difundido las noticias.

BiRDo

#19 ¿Qué investigación del Confidencial ni qué niño muerto?

BiRDo

#38 Una mezcla de rumores con insinuaciones fuera de contexto no es una investigación, sino una sarta de soplapolleces que no van a ninguna parte. Alguien ha hecho algo. Esto no da ni para indicio.

ilogico

#19 Si se querella contra los generadores de bulos estos automáticamente pasarán a hacerse las víctimas y a llenar sus portadas de titulares en plan "ataque feroz a la prensa" y similares.

c

#4 Si Pablo lo hubiera hecho se habría celebrado y el mundo hubiera seguido como si nada. No nos engañemos…

ElTioPaco

#2 puedo entender lo que dices, pero este es el enesimo ataque a la mujer de Sánchez y cada uno ha mirado por lo suyo.

Mientras se atacaba a Pablo también se decia desde la ultraderecha que Sánchez se había casado con un travelo que tenía nuez, y en ese momento, aunque Sánchez no dijo nada sobre Pablo, tampoco dijo nadie nada sobre Begoña.

Al final, todos miramos nuestro ombligo, que no difiere mucho de ahora, que si lees meneame parece que a quien han denunciado es a iglesias, de los artículos que hay hablando de él.

B

#5 Lo del travelo era el chocolate del loro por Dios, no recuerdo ni a Sánchez ni a nadie decir nada porque era una subnormalada de tal calibre que nombrarlo era hasta contraproducente.

No recuerdo a Sanchez desmintiendo que si mujer era un travelo y si recuerdo a fuerzas políticas de izquierdas quejandose de los bulos de la prensa desde hace tiempo.

Si recuerdo a Sanchez repitiendo bulos como el de la financiación de Podemos por Venezuela en mitines, y eso no era una noticia perdida, era un proceso judicial abierto.

Cuando se ha abierto un proceso judicial que canta a lawfare a km todo el mundo en la coalición ha hablado en contra, cosa que si es INEDITA.

Y si hablan de Iglesias es porque lo avisó, se harto de avisarlo y ha acertado, y eso da bastante juego.

y

#7 Amén, que han salido a defenderlo (Con razón, no digo que no) y se olvidan de como Sánchez participo desde el principio con esto. No fue hasta la formación de gobierno que paró por conveniencia pero no me cabe duda de que volvería a hacerlo si le conviniera electoralmente.

m

#10 y ni entoces, ahí esta lo del "chuletón al punto" del señor Sánchez o lo de la ley solo si es si

KevinCarter

#5 Habla por ti, mucha gente no funcionamos igual que la mayoría y miramos más allá porque nos han/hemos educado así.

c

#5 Búa, que comparación más absurda…

blak

#2 ¿Acoso desde la judicatura a "los otros"? Lo dudo mucho

S

Puertas al campo, o lo mismo los USA llama al juez Pedraz para que lo cierre...

ChatGPT

#2 ah, pensé que de esta sí, como nos igualan en otras cosas...

S

#4 Pero en los sueldos, no.

toposan

#4 Do ut des, más bien.

x

#4 ...Clarice .....

Wir0s

#1 Y Turquía tb

Heni

#4 Y el fabricante de los Patriot (* van para no volver)

beltzak

#1 He pensado lo mismo. El Rey de Marruecos reuniendo fuerzas militares procedentes de toda europa en Francia para lanzar un doble ataque con dos frentes. Al Andalus territorio marroquí en un par de años. Y si no, me apuesto la que perdemos Isla Perejil.

Pero ahora en serio, yo no me fiaría. Seguro que alguna provocación lanzan como sondeo.

m

#41 Marruecos no necesita armas para tomar España... Les salió bien otra táctica y la siguen aplicando.

#1 Creo que no va por ahí la cosa. Diría que la idea es que saquemos la billetera y empecemos a pasar por la misma caja de siempre.

c

#1 A ver qué dicen al respecto los que están justificando el aumento de gasto en armamento en los presupuestos...

Dovlado

#1 Habría que ser muy tontos y muy calzonazos para aceptar esas presiones a menos que se obtengan contrapartidas concretas como incluir a Ceuta y Melilla en el paraguas protector de la OTAN y condiciones muy ventajosas para reponer el material cedido que todos sabemos que nunca volverá.

Un sátrapa degenerado como el marroquí no tengo ninguna duda que aprovechará cualquier nueva debilidad española.