Portada
mis comunidades
otras secciones
#97 En realidad no todos esos 12 fueron condenados. Por ejemplo un tal M. Rajoy no pudo ser condenado porque nadie sabía quien era:
https://www.elplural.com/politica/el-legado-de-aznar-12-de-sus-14-ministros-estan-imputados-implicados-o-cobraron-sobresueldos_128314102
No hay que buscar mucho.
#97 https://elpais.com/espana/2024-02-02/la-generacion-aznar-se-cita-en-el-banquillo.html
https://www.elplural.com/politica/el-legado-de-aznar-12-de-sus-14-ministros-estan-imputados-implicados-o-cobraron-sobresueldos_128314102
Por aqui dicen que realmente solo 6 por corrupcion:
https://maldita.es/malditobulo/20230622/doce-catorce-ministros-aznar-corrupcion/
De Aznar nunca tendremos el placer pese a llevarnos a una guerra en base a mentiras y 600k civiles muertos.
Lo quiero ya, Y si es fino ponerle 14 capas a todo mi piso y dejar de escuchar al puto neonazi de al lado poner chumba chumba y canciones de la legión a todo trapo.
Robert F. Kennedy Jr. habló en una entrevista sobre el sabotaje al Nord Stream y afirmó que Estados Unidos estuvo detrás de las explosiones.
#79 el libro es éste: https://www.oreilly.com/library/view/architecture-patterns-with/9781492052197/
Posiblemente el mejor libro de python que he tenido en mis manos. Te enseña a crear un sistema distribuido con Api REST desde cero con tests y todo.
#7 Una falacia siempre se puede contrarrestar con otra falacia.
No obstante, al César lo que es del César.
Estos resultados, para mí parcialmente positivos pero que pintan más como "pan para hoy y hambre para mañana", son positivos actualmente.
Luego ya veremos la consistencia y fortaleza de los mismos en el medio (oincluso corto) plazo.
Pero ese es otro tema.
Actualmente todos los PIGS en Europa , estamos obteniendo unos buenos datos macroeconómicos, pero básicamente por el modelo de negocio adoptado como principal, que en España es principalmente el turismo, como podemos ver en el crecimiento del PIB en 2023.
"el turismo explica un 70,8% del crecimiento real de la economía española. De no ser por el turismo, la economía española habría crecido un 0,8% el año pasado"
https://elpais.com/economia/2024-01-17/el-turismo-se-afianza-como-gran-motor-economico-y-alcanza-un-record-del-128-del-pib-segun-exceltur.html
#44 Es decir, como hubo un año de pandemia, el turismo empezó en 2021, ¿no? Antes España era la gran desconocida a nivel internacional, apenas recibíamos visitas...
#85 En el mismo que tu. En 2021 yo ya estaba de vuelta en la oficina, ¿tú no?
#23 Los records recientes en turismo comenzaron ya en los años 2016, 2017, 2018 y 2019, cuando los bancos empezaron otra vez "regalando" el dinero con los tipos de interés a la baja. Actualmente, tenemos que cruzar los dedos para que los bancos centrales reduzcan otra vez estos tipos, ya que la recesión en Alemania y países satélite está causada en una grandísima parte en estos imposibles de asumir altos tipos interés, poniendo en peligro una gran parte del tejido industrial europeo en el que se basa la UE.
Sin Alemania y estos países satélites, ese 70 % de crecimiento del PIB que hemos tenido en 2023, basado exclusivamente en turismo y que destaco en #17, dejaría España hecha unos zorros.
Crucemos los dedos para que nuestros aliados comunitarios, salgan de este "pequeño" bache...
#141 O sea, que Alemania y sus países satélites han estado metidos desde principios de 2023 en una profunda recesión, siendo los principales motores del turismo por el que nosotros, los PIGS, crecemos. Pero, al mismo tiempo, ¿los PIGS han visto sus mayores crecimientos pese a que quienes nos sueltan las perras están metidos en una tremenda recesión?
Tu explicación me falla, entonces ¿los PIGS estamos sorprendentemente bien en un turbio entorno? Veo que eres muy pesimista, ¿crees que lo eres de manera lógica o estás proyectando tus deseos?
#17 ¿Por qué piensas que es hambre para mañana? La deuda externa se ha reducido en porcentaje del PIB (no extremadamente y no se descarta que aún sea alto) y ahora el bono de deuda púbica español es menos de un 1% menos rentable que el alemán, la única economía "Grande" que ha crecido más es USA.
Creo (según mi total ignorancia en el tema vaya por delante) que el aumento del SMI y salarios, haciendo que el poder adquisitivo haya aumentado, también tiene algo que ver, y eso no es hambre para mañana, más bien todo lo contrario.
Continuando con el comentario, además si se compara con otros "PIGS" como Italia, con gran crecimiento, ahí sí que es hambre para mañana, ya que se ha disparado la inversión gubernamental en cosas bastante absurdas en mi opinión como por ejemplo, la subvención a la reforma de los hogares, que es básicamente invertir en ladrillo, cosa que en España no está ocurriendo, ya que la mayor parte de las inversiones es para Engería renovable, que es, casi literalmente, pan para mañana.
Con respecto al turismo, pues estoy de acuerdo en que no genera valor añadido, pero da divisas rápidas, fáciles y sencillas, pero no requiere gran inversión por parte de las entidades públicas y no creo que vaya a desaparecer de hoy a mañana precisamente, sino que gracias a nuestro patrimonio cultural, entre otras cosas, podemos garantizar una llegada bastante sostenible a largo plazo.
Así que no comparto a grandes rasgos tu valoración.
#78 Bueno, es una posibilidad, pero eso lo sufrirán todos los países europeos (y algunos no europeos, que esos también han inyectado a sus economías grandes cantidades de dinero) y en cualquier caso sabemos lo que pasa si en vez de esto hacemos lo contrario, no gastar, que es lo que se hizo en la crisis de 2008...economía jodida durante 10 años.
#45 No pienso que sea hambre para mañana. Pienso que depender del turismo en tan alto nivel, será hambruna extrema para "mañana". Y por una razón, porque en el momento en que existen crisis globales, España en la primera en caer y en precisar ayudas externas a punta pala para que lo españoles no caígan en desgracia sin dinero y sin trabajo.
El tema del SMI es algo positivo, creo que en #17 no eludo la responsabilidad que tiene el gobierno (bvasicamente gracias a partidos y coaliciones en anteriores que ahora parecen un poco más "soft, por cierto, que empujaron a Sánchez a seguir esas políticas sociales que si dependiera de él, ni de coña las cumplía) de haber conseguido esa "menor" precariedad a una "capa" específica y con gran relevancia en la sociedad.
La estrategia de apoyo a las renovables que destacas es algo que no menciono, pero eso sin duda altamente positivo. Ahora, insisto, basar tu crecimiento un 70% en el turismo, que es nuestra actual realidad, pinta realmente podrido todo.
Necesitamos ver planes desarrollo estables, que involucren a todos los subsectores de los sectores principales, no solo el turismo. Planes que de verdad tengan un impacto elevado en el PIB en el medio plazo, consistentes hasta el punto que se mantenga en el tiempo incluso en gobiernos más allá del actual.
Ojalá el crecimiento del PIB en 2024 sea el mismo con una dependencia menor que la actual al crecimiento del turismo.
No obstante, siéntete libre de no compartir mi opinión. Sólo faltaba.
#142 Da gusto debatir con usted.
Como he dicho otras veces, ni todo es culpa del Gobierno, cuando va mal, ni todo es gracias al Gobierno, cuando va bien, pero esto que he mencionado, inversión de los fondos en Renovables, subida del SMI, no pasarnos de gasto y bajar la deuda en % del PIB... son acciones del gobierno, y están, en mi opinión, bien hechas, al igual que el plan del Gobierno en 2008 de meter pasta en ladrillo era mala idea.
Con respecto a qué puede hacer el Gobierno para no depender del turismo. ¿Qué propondrías? Yo lo que le digo a la gente es sencillo: Invertimos en banderas Azules, todo lo demás es sector privado... Me gustaría saber qué propondrías tú.
#17 La economía italiana se estancará en un crecimiento del 0,7 % en 2023 y 2024, según OCDE
https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/01/22/la-economia-italiana-se-estancara-en-un-crecimiento-del-07-en-2023-y-2024-segun-ocde/
PIGS: ".... conformado por Portugal, Italia, Grecia y España". https://es.wikipedia.org/wiki/PIGS
#49 En #17 precisamente afirmo que los resultados en España son positivos. No digo que sean peores que Italia. De hecho como afirmas en tu enlace, Italia seguirá creciendo según las previsiones, como lo ha hecho en 2023 todo el conjunto de los PIGS. Algo opuesto a lo que ha ocurrido con la mayoría de países no PIGS, tipo Alemania y satélites.
#17 puesto que un teorema de la macroeconomía es que siempre hay una crisis que está por venir, la frase "pan para hoy es hambre para mañana " no tiene sentido como crítica pues se haga lo que se haga siempre habrá un mañana con una situación peor que la de hoy.
Por cierto, que se lleva augurando el hambre para mañana desde hace años y aquí seguimos, creciendo
#77 La frase pan para hoy y hambre para mañana tiene sentido cuando se "argumenta", como hago en #17, aunque sea en un foro de Meneame, en el que se premia más bien el chascarrillo, sobretodo si es el que gusta oir. Y el argumento bien evidente que destaco en tal comentario es que el turismo, no es una base de crecimiento fuerte y consistente.
Sino todo lo contario. Y esto está basado en experiencias ocurridas en anteriores crisis sufridas en España, no a base de "sensaciones" u otras teorias sin completa argumentación.
Tampoco hace falta explicarlo más. No es ser "agorero" por serlo. Es destacar qué es aquello en lo que se tiene que mejorar, para poder pasar de mejor manera las crisis globales que de cuando en cuando nos impactan de lleno en la sociedad, y en la española muchas veces de manera tan inesperada que nos obliga a endeudarnos más y más.
Mi intención es simplemente no caer en ningún triunfalismo. Mi intención en #17 es simplemente recordar que tenemos gran margen de mejora.
#17 Seguir llamando PIGS a los mismos como si la historia fuera estática es algo que me alucina. Los PIGS actualmente parece que llevan por nombre esos que lo mencionaron hace 10 años como Holanda, Alemania, Francia, Reino Unido.
La historia es cambiante y contingente, no natural, y cuando lanzas un cuchillo te acaba volviendo al tiempo. Es lo que hay, y no seguir cayendo en el dominio proyectado por conceptos foráneos que ya no aplican. Pero veo a mucha gente dominada por aquí usando esas armas que se usaron contra ellos.
#c-13" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3933900/order/13">#13 he programadp c# durante 8 años y llevo otros 8 programando proyectos de gran escala en python.
Python es un arma de doble filo. Por un lado su sintaxis es mucho menos verbosa, aparte de que el hecho de que sea un lenguaje dinámico te permite tomar ciertos atajos y aplicar ciertos patrones que no serían posibles o tan triviales con lenguajes estáticos como Java o C#. De hecho considero que soy mucho mejor y más rápido programando con python que con C# ya que me permite centrarme más en el dominio que en la sintaxis.
Por otro lado esa libertad es su maldición. Si no sabes lo que haces, en equipos grandes sin una buena disciplina de anotaciones y testing acabas teniendo un proyecto superacoplado e ilegible con miles de referencias circulares, y con hetereogeneidad en el estilo de programar, por muchas herramientas de corrección de estilo que uses.
Te recomiendo el libro de Oreilly "Python architecture" (tiene una serpiente en su portada).
#25 Vale. Me lo apunto. Habia cogido en la biblioteca "Object Oriented Python", pero... a ver. Tambien es que me tirado mas de 20 anios haciendo proyectos en JAVA, y tenia mas idea de C++. Pero en Python solo he hecho scripts para cosas de redes y seguridad, y clases de ML con Jupyters.
Me he tragado codigo en JAVA de cientos de clases para telecomunicaciones o el SACTA, pero Python solo lo he usado para tontas personales. Tambien es falta de ver sistemas reales grandes.
#79 el libro es éste: https://www.oreilly.com/library/view/architecture-patterns-with/9781492052197/
Posiblemente el mejor libro de python que he tenido en mis manos. Te enseña a crear un sistema distribuido con Api REST desde cero con tests y todo.
#4 Pues no votéis a subnormales malas personas
No son subnormales, no son tontos y no cometen errores. Gobiernan para los ricos, a sabiendas.
#4 #11 Y que pueden votar? la izquierda pijoprogre que recibe palmaditas en la espalda de la sanidad privada, y se abraza con ella??
monica-garcia-defiende-alianza-publico-privada-como-mezcla/c054#c-54
#34 Vivi brevemente en la Andalucia del PSOE, y la sanidad publica era otra puñetera mierda
Por no decir que el saqueo de la sanidad en las comunidades es posible gracias a una ley nacional, que lleva la firma del PSOE y el PP, entre muchos otros
"Los nacionalistas catalanes de CiU estaban muy interesados en aprobar una ley básica estatal que legitimara su “modelo sanitario catalán”, ya privatizado mayoritariamente. Los experimentos llevados a cabo por la burguesía nacionalista catalana estaban fuera del marco definido por la propia Ley General de Sanidad. La situación no ha mejorado en Catalunya: en la actualidad, de 213 hospitales, el 70 % son de propiedad privada, y de los restantes, aunque muchos tengan titularidad pública, utilizan para su gestión el derecho privado, bajo consorcios o fundaciones.
El PSOE, por su parte, nos aseguraba que la titularidad de los centros era pública, y que eso era lo importante. ¿Alguien tiene dudas a estas alturas, a pesar de los continuos cambios de accionistas, de la propiedad de los hospitales de modelo PPP y PFI que se extienden por todo el estado. Todos ellos se llenaron la boca de sanidad pública, pero fueron estimulando la privada.
La ley 15/97 permitió la entrada de las empresas privadas en la Sanidad Pública, desapareciendo así la posibilidad de supervisar el servicio. El deterioro de la Sanidad pública es palpable: La pérdida de camas hospitalarias, la precarización de los contratos, falta de personal y recursos en los propios centros. En Madrid se agudizan en el tiempo de Esperanza Aguirre. Se abrieron once hospitales, pero se perdieron 5.000 puestos de personal sanitario. Se fue privatizando y a día de hoy, en Cataluña han pasado a empresas privadas el 88% de los servicios sanitarios. Y es una cifra brutal porque ya no queda prácticamente Sanidad de gestión pública."
https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html
#35 Siendo una mierda la de andalucía, que lo era, yo recuerdo que cuando llegué a Madrid noté claramente que estaba peor. Era algo que se notaba simplemente al pedir cita, es que literalmente tardaban el doble en el médico de cabecera. El Córdoba lo normal era de un día para otro, en Madrid en el 2018 (ahora ni te cuento) lo raro era que no tardase 2 ó 3 días.
#32 Mónica García no está hablando de sanidad pública y privada sino de colaboración público/privada en la industria farmacéutica
Ya que enlazas una noticia léela por lo menos.
#50 colaboración público/privada es el puto eufemismo neoliberal de privatización, y el termino favorito de personajes como Ayuso, partiendo de esa base ya se ve de que pie se cojea.
#63 pero como va a ser eufemismo de privatización la colaboración público privada en industria farmacéutica? Si no existe una empresa pública farmacéutica española, que van a privatizar?
#50 #66 El problema de la colaboracion publico privada es que al final la parte privada basicamente espera rentabilidad y beneficios para hacer la inversion (como es normal en una iniciativa privada) y para garantizar esa rentabilidad se firman contratos win-win donde la parte privada siempre gana, como la banca... la parte publica da la casualidad que siempre sale a perder...
Y de ahi tenemos el seguir pagando cada vez mas impuestos y que todo sea un puto desastre: ese dinero se pierde en los contratos publicos privados...
#72 la colaboración público privada es de momento, a menos que alguien cree una empresa farmacéutica española, la mejor por no decir la única manera de que se desarrollen tratamientos a enfermedades raras.
#81 evidentemente lo ideal sería una potente industria farmacéutica pública. Igual que una eléctrica, una tecnológica etc etc. Pero como dices. Eso sería comunismo. Y aquí lo importante es que la libertad avance,carajo!
#81 Si bien desconozco el detalle de farmacia cómo funcionan las universidades, asumo que no será muy diferente de mi campo (física) en investigación. Y la realidad es que las universidades y en general la investigación pública realizan investigación básica. Esto es, sin aplicación ni utilidad aparente.
Que ojo, la investigación básica es necesaria para poder avanzar en el campo. Sin ella no se podría llegar a nuevas aplicaciones. Pero generalmente es el capital privado el que pone pasta para la investigación aplicada.
Así que, generalmente, la colaboración público-privada, al menos en tema de física, es necesaria. Ya digo, no estoy metido en el mundo de farmacia pero dudo mucho que sea muy diferente en el ámbito universitario. Por no decir que supongo que funcionará igual.
En cualquier caso, estoy de acuerdo en que en España el presupuesto para investigación está muy por debajo de lo que debería estar, viendo el nivel teórico que tenemos. Que parece que da miedo decirlo, pero España tiene muy buena formación universitaria (en ciertos temas de ciencia me atrevería a decir que de las tres mejores de Europa) y tenemos muy buenos investigadores. Pero el mérito se lo lleva siempre la sacrosanta Europa.
#66 pero muchacho, si no existe una empresa pública farmaceutica en España .
#78 por supuesto que es terrible. Por eso que haya una colaboración público privada es un pequeño alivio para aquellos que como yo, somos portadores de una enfermedad rara y tenemos familiares sufriendo esa enfermedad.
Venir aquí con el cuento de que lo que dice Mónica García en esa intervención es sobre privatizar la sanidad es una burda patraña. Y eso es lo que haces en tu post #32
#82 Es que no es solo esa intervención
Aquí el máximo representante de una fundación que aglutina a la sanidad privada en España dandoles palmaditas en la espalda a la ministra
La tendencia es que cada vez haya mas sanidad privada y menos sanidad publica, y nadie va a invertir esa tendencia
Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"
#84 no sé si pretendes achacar lo que diga esa persona a Mónica García.
Supongo que todo vale para tener razón si o si.
#85 No se trata tener razón, sino de aceptar la realidad
¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?
Es curioso, ya compartes sillón en el Consejo de Ministros con Pablo Bustinduy, cuya mamá, Ángeles Amador, a la sazón Ministra de Sanidad del PSOE en 1997, se alió con Romay Beccaria y Núñez Feijoo, para aprobar la ley 15/97. Según ella lo hizo por el bien común, porque “Esta ley cierra el paso a la privatización de la sanidad”. Tu opinas igual, tiempo has tenido en tu tribuna parlamentaria para denunciar la ley y no lo has hecho. Porque solo cambia la estética y aunque os presentáis como los defensores de los de “abajo”, sois de los de “arriba”. Reproducción de las élites, sois los cachorros de la casta. Aquella a la que simulabais criticar. Sois los que ibais a asaltar los cielos y os quedasteis en los lujosos rascacielos.
Cuando en vuestro programa electoral prometíais la “recuperación” del sistema sanitario invirtiendo 6.100 millones de € en cuatro años, estabais haciendo un guiño a la patronal privada que se frotaba las manos, porque está reclamando lo mismo. Sabes que inyectar dinero en el SNS sin derogar las leyes que permiten el trasvase de nuestros impuestos a la empresa privada (si, esa que cerró centros durante la pandemia, cuando no teníamos camas suficientes y los ancianos morían abandonados en las residencias), lo único que garantiza es incrementar los beneficios de sus accionistas…y deteriorar aún más lo que queda de la “pública”.
https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/
#86 vamos a ver. Yo te estoy recriminando que lo que enlazabas en el post #32 no tiene nada que ver con la sanidad sino con las empresas farmaceuticas. Y te estaba poniendo en valor lo que esa colaboración puede aportar, si tú en el post #32 en vez de ese enlace hubieras puesto este, yo no te habria contestado y santas pascuas. Porque esto que pones aqui si está relacionado con la sanidad y no con la industria farmacéutica
#61 Temo que la izquierda de la que habla no sale en la tele ni saldrá jamas
Con lo que solo me quedara votar a partidos que se queden sin representación, y que mi voto acabe igualmente en el PPSOE (los votos a los partidos sin representación se utilizan para redondear los escaños de los partidos que mas representación obtienen)
Francamente, prefiero no votar.
#2 Y acabar con el pensamiento mágico, el desprecio a la lógica y el desconocimiento de las mas básicas leyes físicas.
#16 ¿No es lo mismo?
#47 dios mio!
Acabas de abrir un cofre en mi cabeza que llevaba cerrado 20 años.
Joder, pero si era Luis Zahera
No puede venir más al caso el vídeo.
#16 Es pensamiento mágico imaginar que te vas a hacer rico en dos días sin pegar palo al agua siguiendo a un "gurú". Es menosprecio de la lógica pensar que si alguien encuentra la clave del éxito se lo va a explicar a los demás para que le chafen el negocio. ¿Realmente alguien con un coeficiente "normal" puede llegar a pensar que un chiringuito llamado "Universidad del éxito" es algo más que un negocio vendehumos? Si estos financers, bitcoiners y mierders varios siempre han sido una puta estafa y hay cienes y cienes de ejemplos ¿qué lleva a pensar a los clientes que esta vez será diferente, que le han puesto un cirio a San Sisebuto?
No (solo) falta educación #2. Igual que no todo el mundo corre a 2,30 min/km ni puede jugar en primera división, la inteligencia humana también es variable, y hay gente que tiene la justa. Hoy en día todos tenemos acceso a muchísima información y hemos tenido una educación que ya hubieran querido nuestros antepasados.
Yo tengo un primo de estos que se creen listos que ha ido a varias de estas cosas, hasta ha contratado un señor que trae abejas para que le piquen y curar así todo tipo de males. Tiene estudios superiores. Así que no, no solo falla la educación, es la regulación lo que falla, estas estafas son delictivas.
#13 Que alguien haya recibido educacion no significa que la educacion sea la necesaria para un mundo que no es el que era, igual esa educacion servia para otros contextos. Y si siempre habra seres peculiares que pese a todos los medios y educacion caigan en trampas, porque los tramposos son profesionales y tienen mas mediso , como las alarmas en un pais como España.
La educacion desde economica a laboral lleva siendo una necesidad un tiempo , y sin duda nunca se evita algo asi al 100% ya que los humanos tenemos muchos vacios y necesidades que son aprovechadas por profesionales asi.
#14 La educación en España, en gran medida, se basa en aprender un tocho de memoria y vomitarlo en un examen. Conozco gente de la facultad (muchos) que se aprendían los problemas de memoria. Cambiaban un poco las variables (o los números!) y ya no sabían por dónde les venía el aire, aunque era exactamente el mismo problema que se habían aprendido....
#13 sobretodo es muy importante destacar que los que están equivocados/estafados o tienen menos inteligencia son SIEMPRE los demás. Y necesitamos que el Estado regule la información incorrecta a la que esa gente, pobre gente, está expuesta. Nosotros somos los que tenemos la razón, por supuesto.
#23 Nadie ha dicho "El Estado". La comunidad científica, expertos independientes... Está claro que hay manipulación en la ciencia y todo lo quieras, pero esta absurdez de cuestionar todo por creerse los más listos es tremendamente peligrosa. Negamos el cambio climático, las vacunas, ¿la esfericidad de la tierra?
Te dijo que mi primo se dejaba picar por abejas para tratarse el covid.
#13 yo tenía un compañero de trabajo que sacaba cursos para colgar los diplomas en su despacho, a la vista de todos. Y el hecho de tener tantos cursos y diplomas no impedía que fuera el más imbecil de la empresa. Un día en una conversación entre compañeros les solté lo que pensaba de esto y no volvió a dirigirme la palabra. Hasta que la lío en la empresa y lo despidieron.
#2 No creo que sea una cuestión de falta de educación, o por lo menos no lo veo como la causa principal. Alguno de los que perdió más pasta con criptomonedas tenía educación financiera, lo que pasa es que prefería creer que se iba a volver rico de la noche a la mañana. Con este tipo de cursos pasa algo muy parecido, que muchos de los que se inscriben simplemente quieren creer que han encontrado la manera de puentear el sistema y escapar de la pobreza.
Lo que a mí personalmente me empieza a preocupar cada vez más es el hecho de que cada día son un poco más secta los cursos nuevos que van saliendo. Ojalá no se vuelva todo todavía más sórdido, que ya con lo de estafar a gente llega.
#53 Invertir en lo que no conoces no te hace un experto. Y las criptomonedas son "nuevas" poca gente tiene conocimiento real , y menos gente que va a sacar y creerse que puede engañar al mercado. Los unicos profesionales en las criptomonedas son los vendedores estafadores que se han adapatado , pero tampoco conocen , solo aplican los patrones de otros engaños estafas o mercados.
#63 Ya, pero yo conozco gente que entró y se piró cuando vieron que no entendían qué estaba pasando. Hubo quien se quedó esperando entender cómo iba el tema y perdieron pasta. En el momento en que entiendes que te la estás jugando para mí no eres ignorante, por mucho que solo estés quemando pasta para ver si algo de lo que compras da el pelotazo.
Para mí falta de educación significa que no sabes en qué te metes ni entiendes los riesgos. Creo que con muchos no aplica.
Ojo, que me acabo de pasar por su Instagram
Acabo de invertir 300 euritos en reddit para empezar a seguirla (no he entrado más que algún dia de rasqui a leer algo pero me parece interesante).
https://finance.yahoo.com/quote/RDDT/
Estoy bastante metido en facebook-Meta (aunque odie instagram, whatsapp y facebook) y antes lo estaba en Twitter hasta que el amigo Elon sacó la pasta y nos opó y sacó como a perros.
Seguiremos informando.
#33 Pues yo diría qur has hecho mal. Su valoración bajó tras salir al público, y veremos a ver si no baja más
#91 Salió a 46, se fué a 68. La compré ayer a 47.
He metido solo 4 euros porque el sector me parece interesante y quiero empezar a mirarlo más, cuando lo entienda mejor y en función de resultados ya veré si invierto en serio. La evolución a c.p me es irrelevante, el horizonte de esta inversión es entre 5 a 20 años.
Intuitivamente, es una empresa que está valorada en aprox 6B dólares.
Solo por comparar META vale 1300B (habiendo pasado de 300B a 1300B en 1 año). O alphabet +2000B.
Como tema +
+ Reddit me parece que da un servicio interesante (no deja de ser conocimiento... que algunas veces es específico y que yo considero de alta calidad) y que si mantiene los pasos adecuados (lleva 3 años incrementando sus ingresos +20%anual).
+ La recurrencia de usuario es brutal.
Como temas -
-Pierde dinero (normalmente siempre invierto solo en cosas que ganan dinero). Pero en este caso no ha monetizado durante muchos años porque se priorizaba otras movidas. No me preocupa.
-Como tema realmente negativo es que normalmente la gente accede a reddit via Google. Como indica #29. La amenaza es, como siempre, que cuando algo mola mucho y Google te envia, pillan, te copian y te revientan (tripadvisor, youtube...).
A fecha de ahora es únicamente para empezar a seguir la empresa y el sector pero el racional de la inversión es parecido a cuando invertí hace 10 años en google o hace 1 año en facebook.
#96 El problema que veo es que Reddit no tiene demasiada liquidez, y lo han intentado solucionar haciendo pasar anuncios por publicaciones de usuarios.
Por ahora puede que les vaya bien, pero como les ocurra como a Tumblr, que eliminó todo el porno por orden de sus anunciantes, buena parte de Reddit se va, y no sólo por el porno como tal, sino por preguntas, conversaciones, y contenido que genera cierta controversia con las que sus anunciantes puede que tampoco estén de acuerdo.
Por cierto, no sé si será algo tarde, pero mira cómo está para invertir en aquellas compañías que hagan hardware para IA, como Intel, Nvidia, Cerebras, y demás, que posiblemente le puedas sacar una buena tajada a medio plazo
#147 Veremos. No tengo nada serio metido, ahora me sirve para seguirla y leerme mensajes como el tuyo sobre cosas que no sabia (el tema de los anuncios como posts-normal creo, el tema del entrenamiento de IAS lo veo mal... me parece un ejercicio de dilución intelectual).
- Charla o impresiones aparte Reddit sube sus ingresos a un 20 % anual. Eso es mucho.
Twitter tenía problemas de monetizar, monetizó.
Whatsapp-Meta tenia problemas de monetizar, lo hizo. Y se cascó un 500% en un año con toda la critica encima.
Respecto al tema del CEO... creo que tenia un paquete de remuneración de casi 200M€ y ha vendido 16M€.... creo que no es relevante.
#126 Teniendo poca liquidez ahora podrá ampliar capital.
El hardware para IAS, estoy en Nvidia, Intel, ASML, Samsung (tiene mas de empresa de chips que otra cosa)... pero llevo 10 años metido y el sector chips está a casi el triple de cuando lo compré (lo mantengo aún). Ahora está caro. Al contrario que las redes sociales, el hardware es un sector muy muy complicado para invertir.
Para un amateur como yo es imposible entender cuando Intel le pasa la mano por la cara a Nvidia o al reves por si triunfa el chip de 6-5-4-3 nanometros o el de 2.
#33 Me parece que vas a perder un pico...Incluso el CEO ha vendido a saco nada más salir. Me parece poco normal. Ya veremos si en algún rato remonta. Están desesperados buscando formas de monetizarla, y cada vez queda más desesperado/cutre. Entre vender todos los mensajes de todo el mundo para entrenamiento de IAs, y lo de ahora de poner anuncios como si fueran posts de la peña...cada vez quedan más a la desesperada.
Pues reddit es mi principal fuente de conocimiento. Cuando necesito saber algo, busco en google "loquesea + reddit", y siempre encuentro en los comentarios de los resultados de búsqueda información muy útil, mucho más que cualquier otra información de forocoches en la que la mitad de los mensajes son "Pole" o "nosé Shur".
Seguramente no triunfe porque somos pésimos en idiomas:
https://cope-cdnmed.cope.es/resources/jpg/2/5/1658908456352.jpg
#91 Salió a 46, se fué a 68. La compré ayer a 47.
He metido solo 4 euros porque el sector me parece interesante y quiero empezar a mirarlo más, cuando lo entienda mejor y en función de resultados ya veré si invierto en serio. La evolución a c.p me es irrelevante, el horizonte de esta inversión es entre 5 a 20 años.
Intuitivamente, es una empresa que está valorada en aprox 6B dólares.
Solo por comparar META vale 1300B (habiendo pasado de 300B a 1300B en 1 año). O alphabet +2000B.
Como tema +
+ Reddit me parece que da un servicio interesante (no deja de ser conocimiento... que algunas veces es específico y que yo considero de alta calidad) y que si mantiene los pasos adecuados (lleva 3 años incrementando sus ingresos +20%anual).
+ La recurrencia de usuario es brutal.
Como temas -
-Pierde dinero (normalmente siempre invierto solo en cosas que ganan dinero). Pero en este caso no ha monetizado durante muchos años porque se priorizaba otras movidas. No me preocupa.
-Como tema realmente negativo es que normalmente la gente accede a reddit via Google. Como indica #29. La amenaza es, como siempre, que cuando algo mola mucho y Google te envia, pillan, te copian y te revientan (tripadvisor, youtube...).
A fecha de ahora es únicamente para empezar a seguir la empresa y el sector pero el racional de la inversión es parecido a cuando invertí hace 10 años en google o hace 1 año en facebook.
#96 El problema que veo es que Reddit no tiene demasiada liquidez, y lo han intentado solucionar haciendo pasar anuncios por publicaciones de usuarios.
Por ahora puede que les vaya bien, pero como les ocurra como a Tumblr, que eliminó todo el porno por orden de sus anunciantes, buena parte de Reddit se va, y no sólo por el porno como tal, sino por preguntas, conversaciones, y contenido que genera cierta controversia con las que sus anunciantes puede que tampoco estén de acuerdo.
Por cierto, no sé si será algo tarde, pero mira cómo está para invertir en aquellas compañías que hagan hardware para IA, como Intel, Nvidia, Cerebras, y demás, que posiblemente le puedas sacar una buena tajada a medio plazo
#147 Veremos. No tengo nada serio metido, ahora me sirve para seguirla y leerme mensajes como el tuyo sobre cosas que no sabia (el tema de los anuncios como posts-normal creo, el tema del entrenamiento de IAS lo veo mal... me parece un ejercicio de dilución intelectual).
- Charla o impresiones aparte Reddit sube sus ingresos a un 20 % anual. Eso es mucho.
Twitter tenía problemas de monetizar, monetizó.
Whatsapp-Meta tenia problemas de monetizar, lo hizo. Y se cascó un 500% en un año con toda la critica encima.
Respecto al tema del CEO... creo que tenia un paquete de remuneración de casi 200M€ y ha vendido 16M€.... creo que no es relevante.
#126 Teniendo poca liquidez ahora podrá ampliar capital.
El hardware para IAS, estoy en Nvidia, Intel, ASML, Samsung (tiene mas de empresa de chips que otra cosa)... pero llevo 10 años metido y el sector chips está a casi el triple de cuando lo compré (lo mantengo aún). Ahora está caro. Al contrario que las redes sociales, el hardware es un sector muy muy complicado para invertir.
Para un amateur como yo es imposible entender cuando Intel le pasa la mano por la cara a Nvidia o al reves por si triunfa el chip de 6-5-4-3 nanometros o el de 2.
#14 totalmente de acuerdo con lo que dices. No obstante si las prisas y el presupuesto no hubieran sido factores limitantes, hubiera podido salir algo increíble.
Muchos de esos dibujos los había visto en mi infancia, y la conclusión que saqué es que Dragon Ball (tanto de Goku pequeño como Z) en cierta manera fue una serie que no exprimió su potencial del todo.
Se pueden apreciar un montón de diseños de automóbiles y trajes estilo "steampunk" que dan mucha sensación de "una aventura épica va a ocurrir" en el sentido que los inventos de Bulma serían clave y ayudarían muchísimo a los personajes a superar obstáculos importantes. Pero la serie acabó conviertiéndose en un festival de luz y puñetazos. Que estuvo guay, sí, pero por ese motivo una serie como Inuyasha me gusta más que DB a mis ojos de adulto (dónde más que un shonen de peleas puro es una aventura).
Hubiera estado guay ver muchos de esos trajes y diseños en la serie y no en el ending de DB.
#4 Tienes razón en que habría sido muy chulo. Sin embargo, en teoría dragón ball nació como una adaptación de Viaje al oeste. Bulma sería el equivalente al monje Tripitaka.Uno buscando las escrituras con varios inmortales y la otra las bolas de dragón . El caso, que clava el rol de quejarse, no hacer nada y castigar que el monje tiene en vez de un personaje resolutivo.
#4 siempre pensé que dragón ball (goku chicho) es mucho mejor que Z. Tiene más humor, más aventuras y, en mi humilde opinión, hasta el dibujo es más amable.
Mención especial al protoerotismo , totalmente inclusivo y feminista
#4 entiendo lo que comentas, y de hecho yo también me sentía así a ratos. Todos esos diseños tan chulos del ending, ¿por qué no usarlos en la serie? pero creo que no habría sido sostenible meter muchos de esos diseños desde todo tipo de ángulos de manera regular en la aventura.
Tenemos mortadelo y filemón, nuestro caso mas cercano. Ibañez hizo el sulfato atómico pero esa calidad de dibujo y tramo concienzudo, no era sostenible si querian de él que dibujase más rápido y mas historias sin dejarse la salud. Por eso luego tuvo que simplificar el trazo y lo presentado, muchísimo. Pues algo similar con DB, aquello sobretodo conforme avanzó, se vió que era una fábrica de hacer pasta, un fenómeno que le excedió, toriyama tuvo que tomar un equilibrio, pero se nota que siempre le quedó una espinita clavada porque hizo muchos artes conceptuales como los de este envio y algunos a su vez fueron parcialmente adaptados a sus historias.
Esto a su vez también se trasladó a la acción, pero siempre iba a ser más simple hacer una batalla de fogonazos que de complicados gadgets super detallados.
#27 No lo he culpado de nada, sólo digo que hay maneras y maneras de hacer las cosas.
#11 según veo, una tal abogada le ha dicho que se encargaría de que no lo contrataran en ningún medio de comunicación.
Está bien denunciar este tipo de situaciones, pero hay que ser más inteligente y no hacerlo público directamente así de la nada, y pensar bien antes de actuar. O denuncias a la empresa por cauces legales (que te echan igual - o no - y que te indemnicen), o aguantas y luego te buscas la vida en la competencia (el problema por eso es que todas lo hagan y nadie del gobierno esté por la labor, que bien puede ser).
También pudiera ser que quisiera abandonar el mundillo y dedicarse a otra cosa, y pa lo poco que le quedaba en el convento...
Espero que encuentre algo pronto.
Mi gran pregunta es: desde mi hogar cómo puedo detectar la MAC del dispositivo bluetooth del vecino si el mismo no se pone en modo emparejamiento? Porque no puedo ni verlo listado ni en mi móvil ni en mi RPi.
#10 Tendrás energumenos como en otros lados, pero almenos sabrás que quien ha sido padre o madre y tiene un hijo almenos ha pasado por unos minimos de prueba...
PD: Faltan acentos, teclado ingles.
Carnet/licencia de padre. Eso solucionaría tantos problemas...
#48 Por qué crees que se carga el contenido del libro? Una respuesta elaborada me interesa. Gracias!
#59 bueno, aparte de, por ejemplo, la mala selección de actores, que los actores que hacen de Paul y de Feyd son demasiado mayores, deberían ser adolescentes, hay dos temas importantes que están muy maltratados en la película.
El primero, el tema de la ecología. Para Herbert, la ecología en general y la que se inventó en Dune eran temas muy importantes. De hecho, la idea original de la novela de Dune se le ocurrió en una excursión por un desierto de Estados Unidos, donde le explicaron los ecosistemas y como hacían las plantas y animales para sobrevivir en ese ambiente. Esto apenas se habla en la película.
El segundo y todavía más importante para Herbert es el tema de la religión. El Mesías, el elegido, como lo queramos llamar, y como evolucionan y crecen las religiones. Herbert prácticamente tenía una obsesión con el tema religioso y la ciencia ficción. Tanto que otra serie de novelas suyas, la serie de Pandora, tratan sobre la creación de un Dios a partir de una inteligencia artificial.
También tenía mucho interés entre la relación entre religión política y sociedad. Y este tema está muy maltratado en la película. Paul sí que es un elegido, un Mesías, pero el mensaje de la película, poniéndolo como un héroe que resuelve los problemas y lucha por el bien, es errónea. Las novelas son mucho más fatalistas, seguir a un líder y mucho peor a un líder religioso, siempre es visto como algo negativo y dañino para la sociedad. En la novela, Paul tiene claro, gracias a su visión, que la fe ciega en él conducirá a un futuro catastrófico, contra el cual en la segunda novela, El Mesías de Dune, se rebela y rechaza. En la película de Lynch, el final es victorioso y es presentado como un final positivo en el que los buenos ganan y los malos pierden. Y esto no debería ser así. Tras la rendición del emperador, los ejércitos de Paul se expanden por el universo, exterminando planetas enteros, en su nombre, en el nombre de muadib.
Para los amantes de verdad de Dune, nada como ver Dune Redux en Youtube, que es la versión de Lynch, pero objetivamente mejorada. 100% recomendada!
#37 Aun con esos cambios, se carga el contenido del libro y sobre todo el mensaje y objetivo del libro.
#59 bueno, aparte de, por ejemplo, la mala selección de actores, que los actores que hacen de Paul y de Feyd son demasiado mayores, deberían ser adolescentes, hay dos temas importantes que están muy maltratados en la película.
El primero, el tema de la ecología. Para Herbert, la ecología en general y la que se inventó en Dune eran temas muy importantes. De hecho, la idea original de la novela de Dune se le ocurrió en una excursión por un desierto de Estados Unidos, donde le explicaron los ecosistemas y como hacían las plantas y animales para sobrevivir en ese ambiente. Esto apenas se habla en la película.
El segundo y todavía más importante para Herbert es el tema de la religión. El Mesías, el elegido, como lo queramos llamar, y como evolucionan y crecen las religiones. Herbert prácticamente tenía una obsesión con el tema religioso y la ciencia ficción. Tanto que otra serie de novelas suyas, la serie de Pandora, tratan sobre la creación de un Dios a partir de una inteligencia artificial.
También tenía mucho interés entre la relación entre religión política y sociedad. Y este tema está muy maltratado en la película. Paul sí que es un elegido, un Mesías, pero el mensaje de la película, poniéndolo como un héroe que resuelve los problemas y lucha por el bien, es errónea. Las novelas son mucho más fatalistas, seguir a un líder y mucho peor a un líder religioso, siempre es visto como algo negativo y dañino para la sociedad. En la novela, Paul tiene claro, gracias a su visión, que la fe ciega en él conducirá a un futuro catastrófico, contra el cual en la segunda novela, El Mesías de Dune, se rebela y rechaza. En la película de Lynch, el final es victorioso y es presentado como un final positivo en el que los buenos ganan y los malos pierden. Y esto no debería ser así. Tras la rendición del emperador, los ejércitos de Paul se expanden por el universo, exterminando planetas enteros, en su nombre, en el nombre de muadib.
#48 La que se cargaba el libro era la serie de producción italiana. Seguía punto a punto el libro eliminando absolutamente todos los diálogos de los personajes consigo mismos o mediante la voz.
Eso sí que fue un desastre y un sin sentido, es como servir un caldo sin caldo.
Puedo llegar a entender por qué los argentinos han votado a Milei, y lo entiendo desde la perspectiva de un comentario bastante recurrente en Menéame:
Si siempre votas lo mismo, no cambiará nunca nada. (En referencia al PP cuando gobierna, empobrece la región y luego en campaña dice que mejorará X cosas y esta vez sí).
El problema que no entiendo es cómo la campaña electoral se ha reducido a solo esas dos opciones...
#104 El problema que no entiendo es cómo la campaña electoral se ha reducido a solo esas dos opciones..
Es el balotaje. Allí se vota a presidente directamente. Si ningún candidato logra una mayoría suficiente en la primera votación, se hace una nueva votación con los dos más votados, por eso solo ves dos candidatos.
#55 mientras te indemnicen como deben están en su derecho de poder despedir
#58 le han hecho un disciplinario sin indemnización, se las saben todas. Lo está moviendo por un sindicato a ver qué le dicen. Contratan a uno nuevo, se lo endosan para que lo forme y lo despiden al negarse. Se ha notado un huevo que era para sustituirle. ( se lo he dicho)
#90 Yo iría al abogado (al sindicato) esa misma tarde, o en la misma mañana si el burofax llega prontito, y ya el paro tramitado al día siguiente. Lo primero, el abogao
#58 bueno, quizás ahora lo pertinente sería, además, investigar si los problemas de salud del bebé que esperaba pudieron ser provocados por los productos químicos utilizados en la limpieza... Habría que investigar si la empresa evaluó correctamente los riesgos del puesto de trabajo de la empleada con su condición de embarazada (y por tanto considerada de alto riesgo). Habría que investigar si se proporcionaron los EPIs adecuados. Habría que investigar el resto de condiciones de trabajo, ya que muy probablemente durante las últimas semanas ha habido acoso laboral...
Hay tantas cosas por hacer que, como inspector de trabajo, no sabría por dónde empezar.
#14 Ser honesto, vale. Leal ya no. Un profesional lo es para ganarse la vida. Eso no choca con no pasárselo bien o estar en un clima de respeto o colegueo. Pero primero voy yo, y luego la empresa (siendo una simbiosis lo ideal)
Pero mucho cuidado con las empresas que pregonan el mantra de "somos una familia", porque lo usan como manera de manipularte mentalmente para que estés allí por menos dinero del que ganarías siendo un auténtico profesional.
A fin de cuentas es un negocio, en el que todo va bien si tanto una parte como la otra salen ganando.
#16 Leal a la empresa hay que ser siempre, incluso en una empresa de mierda, es la marca de un profesional ser honesto, defender los intereses de la empresa, pero también buscar mejorar, negociar esas mejoras y si tiene una mejor oferta marcharse por la puerta grande. Especialmente si esas mejoras son inasumibles por la empresa (por motivo de tipo de actividad, techo laboral por el tamaño de la empresa, etc).
Yo ya lo he hecho varias veces y siempre me he ido con pena de mis jefes, mejoras claras y la puerta abierta.
No se que leches tiene que ver buscar otro curro mejor con la lealtad.
#26 Yo cambiaría la palabra "leal" con ser un buen profesional. Leal se puede ser a personas, a una entidad privada con animo de lucro me parece empezar a mezclar terminos que muchas empresas usan como arma. Yo he estado en empresas donde no estaba bien, y hasta el ultimo día hice mi trabajo de la manera mas profesional posible.
Ahora, esa "lealtad" la he visto usar por managers y jefecillos para apretar a becarios de 20 pocos años a hacer horas extras (no pagadas of course) como animales porque "somos una familia" y hay que "sacar el proyecto adelante".
#31 concuerdo contigo, aunque lo de "profesional" es un adjetivo poco concreto.
Yo creo que la "lealtad" no ha de nacer del empleado, si no de la relación empresa-trabajador. Por ello, ni se ha de dar por sentada, ni es gratis. Y, como nace de una relación, ha de ser recíproca y proporcional. Y cualquier persona con un mínimo de experiencia laboral sabe de qué hablo.
Nuestro país, por desgracia, tarde o temprano quebrará. Está siguiendo exactamente los mismos paso que Grecia. Y acabaremos igual. Pero la culpa de lo que ocurre es, simplemente, nuestra. Del conjunto de los españoles en general. Tenemos derecho a elegir a nuestros representantes y siempre los elegimos mal. Básicamente porque somos tan ignorantes que, en realidad, lo que nosotros pensamos que es un representante no lo es ni probablemente lo será.
No sé si os estáis dando cuenta de que cada vez más cosas que antes se consideraban “solo aptas para frikis” están convirtiéndose en algo cada vez más habitual, más común y más aceptado. Algunos ejemplos de lo que digo: Antes si leías la saga de “Canción de Fuego y Hielo” eras un friki. Ahora si te ven leerlo no eres un friki, eres una persona “normal”...
Has conocido a una chica supersimpática, cariñosa, agradable, inteligente, guapa… vamos, el tipo de mujer que a ti te gusta. La quieres para ti, quieres seducirla y como se trata de una chica dulce, recurres a tu dulzura propia. Intentas ser atento con ella, charlar con ella, si tiene algún problema estar a su lado para ayudarla… Y cuando crees que estás haciendo las cosas cojonudamente bien… has caído en la Friendzone. Analizaremos este fenómeno desde un punto de vista subjetivo.
#79 el libro es éste: https://www.oreilly.com/library/view/architecture-patterns-with/9781492052197/
Posiblemente el mejor libro de python que he tenido en mis manos. Te enseña a crear un sistema distribuido con Api REST desde cero con tests y todo.
#c-13" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3933900/order/13">#13 he programadp c# durante 8 años y llevo otros 8 programando proyectos de gran escala en python.
Python es un arma de doble filo. Por un lado su sintaxis es mucho menos verbosa, aparte de que el hecho de que sea un lenguaje dinámico te permite tomar ciertos atajos y aplicar ciertos patrones que no serían posibles o tan triviales con lenguajes estáticos como Java o C#. De hecho considero que soy mucho mejor y más rápido programando con python que con C# ya que me permite centrarme más en el dominio que en la sintaxis.
Por otro lado esa libertad es su maldición. Si no sabes lo que haces, en equipos grandes sin una buena disciplina de anotaciones y testing acabas teniendo un proyecto superacoplado e ilegible con miles de referencias circulares, y con hetereogeneidad en el estilo de programar, por muchas herramientas de corrección de estilo que uses.
Te recomiendo el libro de Oreilly "Python architecture" (tiene una serpiente en su portada).
#25 Vale. Me lo apunto. Habia cogido en la biblioteca "Object Oriented Python", pero... a ver. Tambien es que me tirado mas de 20 anios haciendo proyectos en JAVA, y tenia mas idea de C++. Pero en Python solo he hecho scripts para cosas de redes y seguridad, y clases de ML con Jupyters.
Me he tragado codigo en JAVA de cientos de clases para telecomunicaciones o el SACTA, pero Python solo lo he usado para tontas personales. Tambien es falta de ver sistemas reales grandes.
#79 el libro es éste: https://www.oreilly.com/library/view/architecture-patterns-with/9781492052197/
Posiblemente el mejor libro de python que he tenido en mis manos. Te enseña a crear un sistema distribuido con Api REST desde cero con tests y todo.
Pues reddit es mi principal fuente de conocimiento. Cuando necesito saber algo, busco en google "loquesea + reddit", y siempre encuentro en los comentarios de los resultados de búsqueda información muy útil, mucho más que cualquier otra información de forocoches en la que la mitad de los mensajes son "Pole" o "nosé Shur".
Seguramente no triunfe porque somos pésimos en idiomas:
https://cope-cdnmed.cope.es/resources/jpg/2/5/1658908456352.jpg
#91 Salió a 46, se fué a 68. La compré ayer a 47.
He metido solo 4 euros porque el sector me parece interesante y quiero empezar a mirarlo más, cuando lo entienda mejor y en función de resultados ya veré si invierto en serio. La evolución a c.p me es irrelevante, el horizonte de esta inversión es entre 5 a 20 años.
Intuitivamente, es una empresa que está valorada en aprox 6B dólares.
Solo por comparar META vale 1300B (habiendo pasado de 300B a 1300B en 1 año). O alphabet +2000B.
Como tema +
+ Reddit me parece que da un servicio interesante (no deja de ser conocimiento... que algunas veces es específico y que yo considero de alta calidad) y que si mantiene los pasos adecuados (lleva 3 años incrementando sus ingresos +20%anual).
+ La recurrencia de usuario es brutal.
Como temas -
-Pierde dinero (normalmente siempre invierto solo en cosas que ganan dinero). Pero en este caso no ha monetizado durante muchos años porque se priorizaba otras movidas. No me preocupa.
-Como tema realmente negativo es que normalmente la gente accede a reddit via Google. Como indica #29. La amenaza es, como siempre, que cuando algo mola mucho y Google te envia, pillan, te copian y te revientan (tripadvisor, youtube...).
A fecha de ahora es únicamente para empezar a seguir la empresa y el sector pero el racional de la inversión es parecido a cuando invertí hace 10 años en google o hace 1 año en facebook.
#96 El problema que veo es que Reddit no tiene demasiada liquidez, y lo han intentado solucionar haciendo pasar anuncios por publicaciones de usuarios.
Por ahora puede que les vaya bien, pero como les ocurra como a Tumblr, que eliminó todo el porno por orden de sus anunciantes, buena parte de Reddit se va, y no sólo por el porno como tal, sino por preguntas, conversaciones, y contenido que genera cierta controversia con las que sus anunciantes puede que tampoco estén de acuerdo.
Por cierto, no sé si será algo tarde, pero mira cómo está para invertir en aquellas compañías que hagan hardware para IA, como Intel, Nvidia, Cerebras, y demás, que posiblemente le puedas sacar una buena tajada a medio plazo
#147 Veremos. No tengo nada serio metido, ahora me sirve para seguirla y leerme mensajes como el tuyo sobre cosas que no sabia (el tema de los anuncios como posts-normal creo, el tema del entrenamiento de IAS lo veo mal... me parece un ejercicio de dilución intelectual).
- Charla o impresiones aparte Reddit sube sus ingresos a un 20 % anual. Eso es mucho.
Twitter tenía problemas de monetizar, monetizó.
Whatsapp-Meta tenia problemas de monetizar, lo hizo. Y se cascó un 500% en un año con toda la critica encima.
Respecto al tema del CEO... creo que tenia un paquete de remuneración de casi 200M€ y ha vendido 16M€.... creo que no es relevante.
#126 Teniendo poca liquidez ahora podrá ampliar capital.
El hardware para IAS, estoy en Nvidia, Intel, ASML, Samsung (tiene mas de empresa de chips que otra cosa)... pero llevo 10 años metido y el sector chips está a casi el triple de cuando lo compré (lo mantengo aún). Ahora está caro. Al contrario que las redes sociales, el hardware es un sector muy muy complicado para invertir.
Para un amateur como yo es imposible entender cuando Intel le pasa la mano por la cara a Nvidia o al reves por si triunfa el chip de 6-5-4-3 nanometros o el de 2.
#14 totalmente de acuerdo con lo que dices. No obstante si las prisas y el presupuesto no hubieran sido factores limitantes, hubiera podido salir algo increíble.
Muchos de esos dibujos los había visto en mi infancia, y la conclusión que saqué es que Dragon Ball (tanto de Goku pequeño como Z) en cierta manera fue una serie que no exprimió su potencial del todo.
Se pueden apreciar un montón de diseños de automóbiles y trajes estilo "steampunk" que dan mucha sensación de "una aventura épica va a ocurrir" en el sentido que los inventos de Bulma serían clave y ayudarían muchísimo a los personajes a superar obstáculos importantes. Pero la serie acabó conviertiéndose en un festival de luz y puñetazos. Que estuvo guay, sí, pero por ese motivo una serie como Inuyasha me gusta más que DB a mis ojos de adulto (dónde más que un shonen de peleas puro es una aventura).
Hubiera estado guay ver muchos de esos trajes y diseños en la serie y no en el ending de DB.
#4 Tienes razón en que habría sido muy chulo. Sin embargo, en teoría dragón ball nació como una adaptación de Viaje al oeste. Bulma sería el equivalente al monje Tripitaka.Uno buscando las escrituras con varios inmortales y la otra las bolas de dragón . El caso, que clava el rol de quejarse, no hacer nada y castigar que el monje tiene en vez de un personaje resolutivo.
#4 siempre pensé que dragón ball (goku chicho) es mucho mejor que Z. Tiene más humor, más aventuras y, en mi humilde opinión, hasta el dibujo es más amable.
Mención especial al protoerotismo , totalmente inclusivo y feminista
#4 entiendo lo que comentas, y de hecho yo también me sentía así a ratos. Todos esos diseños tan chulos del ending, ¿por qué no usarlos en la serie? pero creo que no habría sido sostenible meter muchos de esos diseños desde todo tipo de ángulos de manera regular en la aventura.
Tenemos mortadelo y filemón, nuestro caso mas cercano. Ibañez hizo el sulfato atómico pero esa calidad de dibujo y tramo concienzudo, no era sostenible si querian de él que dibujase más rápido y mas historias sin dejarse la salud. Por eso luego tuvo que simplificar el trazo y lo presentado, muchísimo. Pues algo similar con DB, aquello sobretodo conforme avanzó, se vió que era una fábrica de hacer pasta, un fenómeno que le excedió, toriyama tuvo que tomar un equilibrio, pero se nota que siempre le quedó una espinita clavada porque hizo muchos artes conceptuales como los de este envio y algunos a su vez fueron parcialmente adaptados a sus historias.
Esto a su vez también se trasladó a la acción, pero siempre iba a ser más simple hacer una batalla de fogonazos que de complicados gadgets super detallados.
#27 No lo he culpado de nada, sólo digo que hay maneras y maneras de hacer las cosas.
#11 según veo, una tal abogada le ha dicho que se encargaría de que no lo contrataran en ningún medio de comunicación.
Está bien denunciar este tipo de situaciones, pero hay que ser más inteligente y no hacerlo público directamente así de la nada, y pensar bien antes de actuar. O denuncias a la empresa por cauces legales (que te echan igual - o no - y que te indemnicen), o aguantas y luego te buscas la vida en la competencia (el problema por eso es que todas lo hagan y nadie del gobierno esté por la labor, que bien puede ser).
También pudiera ser que quisiera abandonar el mundillo y dedicarse a otra cosa, y pa lo poco que le quedaba en el convento...
Espero que encuentre algo pronto.
Mi gran pregunta es: desde mi hogar cómo puedo detectar la MAC del dispositivo bluetooth del vecino si el mismo no se pone en modo emparejamiento? Porque no puedo ni verlo listado ni en mi móvil ni en mi RPi.
#10 Tendrás energumenos como en otros lados, pero almenos sabrás que quien ha sido padre o madre y tiene un hijo almenos ha pasado por unos minimos de prueba...
PD: Faltan acentos, teclado ingles.
Carnet/licencia de padre. Eso solucionaría tantos problemas...
#48 Por qué crees que se carga el contenido del libro? Una respuesta elaborada me interesa. Gracias!
#59 bueno, aparte de, por ejemplo, la mala selección de actores, que los actores que hacen de Paul y de Feyd son demasiado mayores, deberían ser adolescentes, hay dos temas importantes que están muy maltratados en la película.
El primero, el tema de la ecología. Para Herbert, la ecología en general y la que se inventó en Dune eran temas muy importantes. De hecho, la idea original de la novela de Dune se le ocurrió en una excursión por un desierto de Estados Unidos, donde le explicaron los ecosistemas y como hacían las plantas y animales para sobrevivir en ese ambiente. Esto apenas se habla en la película.
El segundo y todavía más importante para Herbert es el tema de la religión. El Mesías, el elegido, como lo queramos llamar, y como evolucionan y crecen las religiones. Herbert prácticamente tenía una obsesión con el tema religioso y la ciencia ficción. Tanto que otra serie de novelas suyas, la serie de Pandora, tratan sobre la creación de un Dios a partir de una inteligencia artificial.
También tenía mucho interés entre la relación entre religión política y sociedad. Y este tema está muy maltratado en la película. Paul sí que es un elegido, un Mesías, pero el mensaje de la película, poniéndolo como un héroe que resuelve los problemas y lucha por el bien, es errónea. Las novelas son mucho más fatalistas, seguir a un líder y mucho peor a un líder religioso, siempre es visto como algo negativo y dañino para la sociedad. En la novela, Paul tiene claro, gracias a su visión, que la fe ciega en él conducirá a un futuro catastrófico, contra el cual en la segunda novela, El Mesías de Dune, se rebela y rechaza. En la película de Lynch, el final es victorioso y es presentado como un final positivo en el que los buenos ganan y los malos pierden. Y esto no debería ser así. Tras la rendición del emperador, los ejércitos de Paul se expanden por el universo, exterminando planetas enteros, en su nombre, en el nombre de muadib.
Para los amantes de verdad de Dune, nada como ver Dune Redux en Youtube, que es la versión de Lynch, pero objetivamente mejorada. 100% recomendada!
#37 Aun con esos cambios, se carga el contenido del libro y sobre todo el mensaje y objetivo del libro.
#59 bueno, aparte de, por ejemplo, la mala selección de actores, que los actores que hacen de Paul y de Feyd son demasiado mayores, deberían ser adolescentes, hay dos temas importantes que están muy maltratados en la película.
El primero, el tema de la ecología. Para Herbert, la ecología en general y la que se inventó en Dune eran temas muy importantes. De hecho, la idea original de la novela de Dune se le ocurrió en una excursión por un desierto de Estados Unidos, donde le explicaron los ecosistemas y como hacían las plantas y animales para sobrevivir en ese ambiente. Esto apenas se habla en la película.
El segundo y todavía más importante para Herbert es el tema de la religión. El Mesías, el elegido, como lo queramos llamar, y como evolucionan y crecen las religiones. Herbert prácticamente tenía una obsesión con el tema religioso y la ciencia ficción. Tanto que otra serie de novelas suyas, la serie de Pandora, tratan sobre la creación de un Dios a partir de una inteligencia artificial.
También tenía mucho interés entre la relación entre religión política y sociedad. Y este tema está muy maltratado en la película. Paul sí que es un elegido, un Mesías, pero el mensaje de la película, poniéndolo como un héroe que resuelve los problemas y lucha por el bien, es errónea. Las novelas son mucho más fatalistas, seguir a un líder y mucho peor a un líder religioso, siempre es visto como algo negativo y dañino para la sociedad. En la novela, Paul tiene claro, gracias a su visión, que la fe ciega en él conducirá a un futuro catastrófico, contra el cual en la segunda novela, El Mesías de Dune, se rebela y rechaza. En la película de Lynch, el final es victorioso y es presentado como un final positivo en el que los buenos ganan y los malos pierden. Y esto no debería ser así. Tras la rendición del emperador, los ejércitos de Paul se expanden por el universo, exterminando planetas enteros, en su nombre, en el nombre de muadib.
#48 La que se cargaba el libro era la serie de producción italiana. Seguía punto a punto el libro eliminando absolutamente todos los diálogos de los personajes consigo mismos o mediante la voz.
Eso sí que fue un desastre y un sin sentido, es como servir un caldo sin caldo.
Puedo llegar a entender por qué los argentinos han votado a Milei, y lo entiendo desde la perspectiva de un comentario bastante recurrente en Menéame:
Si siempre votas lo mismo, no cambiará nunca nada. (En referencia al PP cuando gobierna, empobrece la región y luego en campaña dice que mejorará X cosas y esta vez sí).
El problema que no entiendo es cómo la campaña electoral se ha reducido a solo esas dos opciones...
#104 El problema que no entiendo es cómo la campaña electoral se ha reducido a solo esas dos opciones..
Es el balotaje. Allí se vota a presidente directamente. Si ningún candidato logra una mayoría suficiente en la primera votación, se hace una nueva votación con los dos más votados, por eso solo ves dos candidatos.
#55 mientras te indemnicen como deben están en su derecho de poder despedir
#58 le han hecho un disciplinario sin indemnización, se las saben todas. Lo está moviendo por un sindicato a ver qué le dicen. Contratan a uno nuevo, se lo endosan para que lo forme y lo despiden al negarse. Se ha notado un huevo que era para sustituirle. ( se lo he dicho)
#90 Yo iría al abogado (al sindicato) esa misma tarde, o en la misma mañana si el burofax llega prontito, y ya el paro tramitado al día siguiente. Lo primero, el abogao
#58 bueno, quizás ahora lo pertinente sería, además, investigar si los problemas de salud del bebé que esperaba pudieron ser provocados por los productos químicos utilizados en la limpieza... Habría que investigar si la empresa evaluó correctamente los riesgos del puesto de trabajo de la empleada con su condición de embarazada (y por tanto considerada de alto riesgo). Habría que investigar si se proporcionaron los EPIs adecuados. Habría que investigar el resto de condiciones de trabajo, ya que muy probablemente durante las últimas semanas ha habido acoso laboral...
Hay tantas cosas por hacer que, como inspector de trabajo, no sabría por dónde empezar.
#14 Ser honesto, vale. Leal ya no. Un profesional lo es para ganarse la vida. Eso no choca con no pasárselo bien o estar en un clima de respeto o colegueo. Pero primero voy yo, y luego la empresa (siendo una simbiosis lo ideal)
Pero mucho cuidado con las empresas que pregonan el mantra de "somos una familia", porque lo usan como manera de manipularte mentalmente para que estés allí por menos dinero del que ganarías siendo un auténtico profesional.
A fin de cuentas es un negocio, en el que todo va bien si tanto una parte como la otra salen ganando.
#16 Leal a la empresa hay que ser siempre, incluso en una empresa de mierda, es la marca de un profesional ser honesto, defender los intereses de la empresa, pero también buscar mejorar, negociar esas mejoras y si tiene una mejor oferta marcharse por la puerta grande. Especialmente si esas mejoras son inasumibles por la empresa (por motivo de tipo de actividad, techo laboral por el tamaño de la empresa, etc).
Yo ya lo he hecho varias veces y siempre me he ido con pena de mis jefes, mejoras claras y la puerta abierta.
No se que leches tiene que ver buscar otro curro mejor con la lealtad.
#26 Yo cambiaría la palabra "leal" con ser un buen profesional. Leal se puede ser a personas, a una entidad privada con animo de lucro me parece empezar a mezclar terminos que muchas empresas usan como arma. Yo he estado en empresas donde no estaba bien, y hasta el ultimo día hice mi trabajo de la manera mas profesional posible.
Ahora, esa "lealtad" la he visto usar por managers y jefecillos para apretar a becarios de 20 pocos años a hacer horas extras (no pagadas of course) como animales porque "somos una familia" y hay que "sacar el proyecto adelante".
#31 concuerdo contigo, aunque lo de "profesional" es un adjetivo poco concreto.
Yo creo que la "lealtad" no ha de nacer del empleado, si no de la relación empresa-trabajador. Por ello, ni se ha de dar por sentada, ni es gratis. Y, como nace de una relación, ha de ser recíproca y proporcional. Y cualquier persona con un mínimo de experiencia laboral sabe de qué hablo.
#76 Me guardo tu comentario, gracias por tu sugerencia!
#40 Tengo una pregunta para ti. Mi padre tiene un vecino que se piensa que su casa es un gimnasio, y todos los días, durante una hora, pone la música con subwoofer a toda hostia, causando vibración en el edificio, en especial su piso que está encima (y él es un bajo). La sensación es de martillazo constante durante una hora. Hablar con él no ha servido de nada, e imagino que para cuando viniera la policía el vecino ya habría terminado su sesión y ya no puedes demostrarlo.
En este caso qué se podría hacer?
#5 Ademas en un poligono el terreno tiene que ser mas barato. la foto parece de un taller incrustado en un edificio, no parece una nave a la que haya engullido la ciudad al crecer.
#18 #15 Durante el dia tambien hay limites de ruido, mas altos que por la noche. Aunque tal vez ser estricto con la norma seria inviivible.
#20 #28 Los camiones de basura pasan enfrente de mi habitacion y en otra habitaciion tenia el ascensor. No se si soy bastante tolerante a ruido, pero no me parece para tanto, incluso con la ventana abierta. Lo que mas ruido hace es vaciar el contenedor de las botellas y pega un sustazo si te pilla desprevenido o dormido.
#34 He conocido dos papeleras de papel normal y pasaba junto a ellas con el coche y casi tenia que hacerlo en apnea. No sé como la gente podia vivir ahi o se acostumbraba.
#49 Supongo que hay peritos que miden estas cosas. Otra alternativa es comprar un sonometro homologado y lo que indique se supones que es fiable. Le sacas un video con los numeritos del sonometro y el ruido ambiente.
Lo malo es que aunque te den la razon, la justicia es lenta.
Si la policia municipal se enrolla, tal vez pueda tener una coverasiion con el vecino aunque no lo sancione. Suele disuadir. Si a la poli les haces venir a menudo a lo mejor intentan hacer algo para que no les llames.
Tambien el hecho de llamar la policia se registra y es un indiicio mas si algun dia tienes que tomar una accion.
Alguna vez las policia oira los ruidos y dara fe de que ocurren y molestan.
Se pueden hacer cosas, pero la justicia/etc deberia ser mas eficaz.
Si la poli no te hace caso, puedes denunciar en un juzgado.
#49 #53 #75 Lo de llamar a la Policia piensa uno que lo va a solucionar y mi experiencia con problemas de ruidos en distintas localidades ha sido nefasta, no hacen absolutamente nada, lo más que hacen es ir a la casa de que hace ruido a pedirles que bajen la música, pero si el tipo es un imbécil no la bajará y la Policia no podrá hacer nada a no ser que lleve un medidor para tomar mediciones, eso sobre el papel de normativa está muy guay, en la realidad es que los ayuntamientos pequeños e incluso medianos seguramente ni tienen aparato de mediciones y ni mucho menos saben usarlo, porque las mediciones se tienen que hacer según ciertos criterios, ventanas cerradas, se toman en ciertos puntos de la casa, si hay componentes de bajas frecuencias que será el caso también tienes que pedirle que haga una medición específica de bajas frecuencias porque en muchos lugares el nivel de decibelios de bajas frecuencias es entre 3dB y 6dB menos, además tiene que haber una diferencia de X decibelios entre cuando suena y cuando no para demostrar que realmente esos decibelios vienen de esa fuente, ya de por si estamos sometidos a un ruido constante, así que en definitiva al final es bastante jodido de demostrar por esta vía.
Vamos... que el Policia va a escurrir el bulto dándote largas. Ir a la casa van, porque es su obligación pero en mi experiencia con tema ruidos parece que prefieren calentar asiento de oficina o coche antes que mojarse y actuar.
Esa sería la vía administrativa, donde sí no se pasan de decibelios no habría nada que hacer. Yo también me reuní con el ex-alcalde porque en la ordenanza municipal decía algo como que "todo vecino tiene la obligación de respectar el descanso de los demás vecinos", pero me topé con otro calientasillas que pasa de todo... Tengo pendiente de hablar con el nuevo alcalde porque parece que si se interesó por la problemática que tenemos.
Estos son los pasos que seguiría ahora de haberlo sabido antes http://www.abogadosruidos.com/denunciar-ruidos.php
#76 yo no he dicho que lo solucione, pero si los niveles de ruido pasan del límite de las ordenanzas les abrirán expedientes sancionadores y que, en caso de que los vecinos presenten alguna demanda civil, les puede servir. Y vamos, que te vibren las ventanas y la cristalería de tu casa fijo que se pasan de largo los límites de la ordenanza. Cuando tienes todos los días un bum bum continuo a todas horas, el estado mental se te va al carajo.
#49 yo llamaba a la policía local de forma que pudieran escuchar la música por el teléfono y decirles en qué vivienda en concreto está la música. Yo lo tenía algo complicado porque podía venir de 3 de los 5 adosados que había ocupado un clan familiar . Y si pueden llevar un sonómetro para hacer mediciones en casa de tu padre, mejor. Como dice #40 hay ordenanzas de niveles de ruido por horarios y por tipos de zona (residencial, comercial, etc...)
En España, en general, es muy ruidosa. En apartamentos en especial a la gente se la soplan sus vecinos en general, tienen subwoofers (las bajas frecuencias son omnidireccionales y traspasan fácilmente infrastructuras) y los ponen a toda hostia. Y muchos encima son garrulos que ni te abren la puerta o se niegan a bajar el volumen, y la policía no ayuda en estos temas si el ruido no se produce a altas horas de la noche, por muy alta que esté y te moleste para estar tranquilo en tu casa viendo la tele.
En ese aspecto, siento indefensión en España. Nadie debería ser prisionero en su propio hogar.
#24 #18 Es que no es así, de día tampoco se puede hacer el ruido que te salga de los cojones, en las ordenanzas municipales se limita tanto en horario nocturo como diurno, yo no se quien empezó ese bulo, que hasta con la Guardia Civil lo he tenido que discutir. Si el ayuntamiento no tiene normativa sobre ruidos, se coge directamente la que limite cada comunidad autónoma.
Aunque no se superen decibelios se puede querellar en un juzgado en base al artículo 325 del Código Penal, incluso si son por vibraciones. Esto ya será un juzgado el que declarará si procede o no en base a pruebas más subjetivas que objetivas. Si el vecino de arriba toca el piano o ponga la lavadora todos los días de madrugada o use tacones en casa, seguramente no superen decibelios, pero cualquier juez podrá entender que está afectando gravemente a la salud mental del vecino denunciante y por lo tanto el autor del delito tiene cárcel entre 3 y 5 años, además de indemnización.
Lo malo de esto... es que ya tienes que ir con abogado y procurador si la indemanización supera los 2000€. Así que tienes que adelantar un dinerito.
Es algo que se debería resolver directamente por vía administrativa o civil y no por lo penal. Pero que más da... somos el segundo país más ruidoso del mundo, nos importan una mierda los vecinos.
#40 Tengo una pregunta para ti. Mi padre tiene un vecino que se piensa que su casa es un gimnasio, y todos los días, durante una hora, pone la música con subwoofer a toda hostia, causando vibración en el edificio, en especial su piso que está encima (y él es un bajo). La sensación es de martillazo constante durante una hora. Hablar con él no ha servido de nada, e imagino que para cuando viniera la policía el vecino ya habría terminado su sesión y ya no puedes demostrarlo.
En este caso qué se podría hacer?
#5 Ademas en un poligono el terreno tiene que ser mas barato. la foto parece de un taller incrustado en un edificio, no parece una nave a la que haya engullido la ciudad al crecer.
#18 #15 Durante el dia tambien hay limites de ruido, mas altos que por la noche. Aunque tal vez ser estricto con la norma seria inviivible.
#20 #28 Los camiones de basura pasan enfrente de mi habitacion y en otra habitaciion tenia el ascensor. No se si soy bastante tolerante a ruido, pero no me parece para tanto, incluso con la ventana abierta. Lo que mas ruido hace es vaciar el contenedor de las botellas y pega un sustazo si te pilla desprevenido o dormido.
#34 He conocido dos papeleras de papel normal y pasaba junto a ellas con el coche y casi tenia que hacerlo en apnea. No sé como la gente podia vivir ahi o se acostumbraba.
#49 Supongo que hay peritos que miden estas cosas. Otra alternativa es comprar un sonometro homologado y lo que indique se supones que es fiable. Le sacas un video con los numeritos del sonometro y el ruido ambiente.
Lo malo es que aunque te den la razon, la justicia es lenta.
Si la policia municipal se enrolla, tal vez pueda tener una coverasiion con el vecino aunque no lo sancione. Suele disuadir. Si a la poli les haces venir a menudo a lo mejor intentan hacer algo para que no les llames.
Tambien el hecho de llamar la policia se registra y es un indiicio mas si algun dia tienes que tomar una accion.
Alguna vez las policia oira los ruidos y dara fe de que ocurren y molestan.
Se pueden hacer cosas, pero la justicia/etc deberia ser mas eficaz.
Si la poli no te hace caso, puedes denunciar en un juzgado.
#49 #53 #75 Lo de llamar a la Policia piensa uno que lo va a solucionar y mi experiencia con problemas de ruidos en distintas localidades ha sido nefasta, no hacen absolutamente nada, lo más que hacen es ir a la casa de que hace ruido a pedirles que bajen la música, pero si el tipo es un imbécil no la bajará y la Policia no podrá hacer nada a no ser que lleve un medidor para tomar mediciones, eso sobre el papel de normativa está muy guay, en la realidad es que los ayuntamientos pequeños e incluso medianos seguramente ni tienen aparato de mediciones y ni mucho menos saben usarlo, porque las mediciones se tienen que hacer según ciertos criterios, ventanas cerradas, se toman en ciertos puntos de la casa, si hay componentes de bajas frecuencias que será el caso también tienes que pedirle que haga una medición específica de bajas frecuencias porque en muchos lugares el nivel de decibelios de bajas frecuencias es entre 3dB y 6dB menos, además tiene que haber una diferencia de X decibelios entre cuando suena y cuando no para demostrar que realmente esos decibelios vienen de esa fuente, ya de por si estamos sometidos a un ruido constante, así que en definitiva al final es bastante jodido de demostrar por esta vía.
Vamos... que el Policia va a escurrir el bulto dándote largas. Ir a la casa van, porque es su obligación pero en mi experiencia con tema ruidos parece que prefieren calentar asiento de oficina o coche antes que mojarse y actuar.
Esa sería la vía administrativa, donde sí no se pasan de decibelios no habría nada que hacer. Yo también me reuní con el ex-alcalde porque en la ordenanza municipal decía algo como que "todo vecino tiene la obligación de respectar el descanso de los demás vecinos", pero me topé con otro calientasillas que pasa de todo... Tengo pendiente de hablar con el nuevo alcalde porque parece que si se interesó por la problemática que tenemos.
Estos son los pasos que seguiría ahora de haberlo sabido antes http://www.abogadosruidos.com/denunciar-ruidos.php
#76 yo no he dicho que lo solucione, pero si los niveles de ruido pasan del límite de las ordenanzas les abrirán expedientes sancionadores y que, en caso de que los vecinos presenten alguna demanda civil, les puede servir. Y vamos, que te vibren las ventanas y la cristalería de tu casa fijo que se pasan de largo los límites de la ordenanza. Cuando tienes todos los días un bum bum continuo a todas horas, el estado mental se te va al carajo.
#49 yo llamaba a la policía local de forma que pudieran escuchar la música por el teléfono y decirles en qué vivienda en concreto está la música. Yo lo tenía algo complicado porque podía venir de 3 de los 5 adosados que había ocupado un clan familiar . Y si pueden llevar un sonómetro para hacer mediciones en casa de tu padre, mejor. Como dice #40 hay ordenanzas de niveles de ruido por horarios y por tipos de zona (residencial, comercial, etc...)
#93 la gente traga con todo. Si ella estaba grabando un vídeo y se vió ruborizada, lo más probable es que ese vídeo no salga a la luz. Pero si ha salido es porque ella ha querido.
Los que más sentido común tienen ahí: Ayuso y Almeida
#7 como experimento social sería interesante que hubiera un paraíso PP-Vox donde sólo vivieran votantes de esos partidos gobernados con ellos, a ver qué pasa.
#4 lo van a hacer, van a votarla de nuevo y más fuerte. Ironía? No, realidad.
#165 supongo que se refería a que nunca le van a robar un peluco de 500K
#44 Después de que lo que hemos visto en los últimos casi 50 años de supuesta democracia, al margen de aciertos o errores, lo que hace a la larga un político digno o no es saber si ha metido la mano en la caja. Aragonès puede salir con la cabeza alta. Junts (con sus otras nomenclaturas que intentaban limpiar el expediente) no pueden decir lo mismo.
#97 En realidad no todos esos 12 fueron condenados. Por ejemplo un tal M. Rajoy no pudo ser condenado porque nadie sabía quien era:
https://www.elplural.com/politica/el-legado-de-aznar-12-de-sus-14-ministros-estan-imputados-implicados-o-cobraron-sobresueldos_128314102
No hay que buscar mucho.
#97 https://elpais.com/espana/2024-02-02/la-generacion-aznar-se-cita-en-el-banquillo.html
https://www.elplural.com/politica/el-legado-de-aznar-12-de-sus-14-ministros-estan-imputados-implicados-o-cobraron-sobresueldos_128314102
Por aqui dicen que realmente solo 6 por corrupcion:
https://maldita.es/malditobulo/20230622/doce-catorce-ministros-aznar-corrupcion/
De Aznar nunca tendremos el placer pese a llevarnos a una guerra en base a mentiras y 600k civiles muertos.
Lo quiero ya, Y si es fino ponerle 14 capas a todo mi piso y dejar de escuchar al puto neonazi de al lado poner chumba chumba y canciones de la legión a todo trapo.
Robert F. Kennedy Jr. habló en una entrevista sobre el sabotaje al Nord Stream y afirmó que Estados Unidos estuvo detrás de las explosiones.
#79 el libro es éste: https://www.oreilly.com/library/view/architecture-patterns-with/9781492052197/
Posiblemente el mejor libro de python que he tenido en mis manos. Te enseña a crear un sistema distribuido con Api REST desde cero con tests y todo.
#7 Una falacia siempre se puede contrarrestar con otra falacia.
No obstante, al César lo que es del César.
Estos resultados, para mí parcialmente positivos pero que pintan más como "pan para hoy y hambre para mañana", son positivos actualmente.
Luego ya veremos la consistencia y fortaleza de los mismos en el medio (oincluso corto) plazo.
Pero ese es otro tema.
Actualmente todos los PIGS en Europa , estamos obteniendo unos buenos datos macroeconómicos, pero básicamente por el modelo de negocio adoptado como principal, que en España es principalmente el turismo, como podemos ver en el crecimiento del PIB en 2023.
"el turismo explica un 70,8% del crecimiento real de la economía española. De no ser por el turismo, la economía española habría crecido un 0,8% el año pasado"
https://elpais.com/economia/2024-01-17/el-turismo-se-afianza-como-gran-motor-economico-y-alcanza-un-record-del-128-del-pib-segun-exceltur.html
#44 Es decir, como hubo un año de pandemia, el turismo empezó en 2021, ¿no? Antes España era la gran desconocida a nivel internacional, apenas recibíamos visitas...
#85 En el mismo que tu. En 2021 yo ya estaba de vuelta en la oficina, ¿tú no?
#23 Los records recientes en turismo comenzaron ya en los años 2016, 2017, 2018 y 2019, cuando los bancos empezaron otra vez "regalando" el dinero con los tipos de interés a la baja. Actualmente, tenemos que cruzar los dedos para que los bancos centrales reduzcan otra vez estos tipos, ya que la recesión en Alemania y países satélite está causada en una grandísima parte en estos imposibles de asumir altos tipos interés, poniendo en peligro una gran parte del tejido industrial europeo en el que se basa la UE.
Sin Alemania y estos países satélites, ese 70 % de crecimiento del PIB que hemos tenido en 2023, basado exclusivamente en turismo y que destaco en #17, dejaría España hecha unos zorros.
Crucemos los dedos para que nuestros aliados comunitarios, salgan de este "pequeño" bache...
#141 O sea, que Alemania y sus países satélites han estado metidos desde principios de 2023 en una profunda recesión, siendo los principales motores del turismo por el que nosotros, los PIGS, crecemos. Pero, al mismo tiempo, ¿los PIGS han visto sus mayores crecimientos pese a que quienes nos sueltan las perras están metidos en una tremenda recesión?
Tu explicación me falla, entonces ¿los PIGS estamos sorprendentemente bien en un turbio entorno? Veo que eres muy pesimista, ¿crees que lo eres de manera lógica o estás proyectando tus deseos?
#17 ¿Por qué piensas que es hambre para mañana? La deuda externa se ha reducido en porcentaje del PIB (no extremadamente y no se descarta que aún sea alto) y ahora el bono de deuda púbica español es menos de un 1% menos rentable que el alemán, la única economía "Grande" que ha crecido más es USA.
Creo (según mi total ignorancia en el tema vaya por delante) que el aumento del SMI y salarios, haciendo que el poder adquisitivo haya aumentado, también tiene algo que ver, y eso no es hambre para mañana, más bien todo lo contrario.
Continuando con el comentario, además si se compara con otros "PIGS" como Italia, con gran crecimiento, ahí sí que es hambre para mañana, ya que se ha disparado la inversión gubernamental en cosas bastante absurdas en mi opinión como por ejemplo, la subvención a la reforma de los hogares, que es básicamente invertir en ladrillo, cosa que en España no está ocurriendo, ya que la mayor parte de las inversiones es para Engería renovable, que es, casi literalmente, pan para mañana.
Con respecto al turismo, pues estoy de acuerdo en que no genera valor añadido, pero da divisas rápidas, fáciles y sencillas, pero no requiere gran inversión por parte de las entidades públicas y no creo que vaya a desaparecer de hoy a mañana precisamente, sino que gracias a nuestro patrimonio cultural, entre otras cosas, podemos garantizar una llegada bastante sostenible a largo plazo.
Así que no comparto a grandes rasgos tu valoración.
#78 Bueno, es una posibilidad, pero eso lo sufrirán todos los países europeos (y algunos no europeos, que esos también han inyectado a sus economías grandes cantidades de dinero) y en cualquier caso sabemos lo que pasa si en vez de esto hacemos lo contrario, no gastar, que es lo que se hizo en la crisis de 2008...economía jodida durante 10 años.
#45 No pienso que sea hambre para mañana. Pienso que depender del turismo en tan alto nivel, será hambruna extrema para "mañana". Y por una razón, porque en el momento en que existen crisis globales, España en la primera en caer y en precisar ayudas externas a punta pala para que lo españoles no caígan en desgracia sin dinero y sin trabajo.
El tema del SMI es algo positivo, creo que en #17 no eludo la responsabilidad que tiene el gobierno (bvasicamente gracias a partidos y coaliciones en anteriores que ahora parecen un poco más "soft, por cierto, que empujaron a Sánchez a seguir esas políticas sociales que si dependiera de él, ni de coña las cumplía) de haber conseguido esa "menor" precariedad a una "capa" específica y con gran relevancia en la sociedad.
La estrategia de apoyo a las renovables que destacas es algo que no menciono, pero eso sin duda altamente positivo. Ahora, insisto, basar tu crecimiento un 70% en el turismo, que es nuestra actual realidad, pinta realmente podrido todo.
Necesitamos ver planes desarrollo estables, que involucren a todos los subsectores de los sectores principales, no solo el turismo. Planes que de verdad tengan un impacto elevado en el PIB en el medio plazo, consistentes hasta el punto que se mantenga en el tiempo incluso en gobiernos más allá del actual.
Ojalá el crecimiento del PIB en 2024 sea el mismo con una dependencia menor que la actual al crecimiento del turismo.
No obstante, siéntete libre de no compartir mi opinión. Sólo faltaba.
#142 Da gusto debatir con usted.
Como he dicho otras veces, ni todo es culpa del Gobierno, cuando va mal, ni todo es gracias al Gobierno, cuando va bien, pero esto que he mencionado, inversión de los fondos en Renovables, subida del SMI, no pasarnos de gasto y bajar la deuda en % del PIB... son acciones del gobierno, y están, en mi opinión, bien hechas, al igual que el plan del Gobierno en 2008 de meter pasta en ladrillo era mala idea.
Con respecto a qué puede hacer el Gobierno para no depender del turismo. ¿Qué propondrías? Yo lo que le digo a la gente es sencillo: Invertimos en banderas Azules, todo lo demás es sector privado... Me gustaría saber qué propondrías tú.
#17 La economía italiana se estancará en un crecimiento del 0,7 % en 2023 y 2024, según OCDE
https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/01/22/la-economia-italiana-se-estancara-en-un-crecimiento-del-07-en-2023-y-2024-segun-ocde/
PIGS: ".... conformado por Portugal, Italia, Grecia y España". https://es.wikipedia.org/wiki/PIGS
#49 En #17 precisamente afirmo que los resultados en España son positivos. No digo que sean peores que Italia. De hecho como afirmas en tu enlace, Italia seguirá creciendo según las previsiones, como lo ha hecho en 2023 todo el conjunto de los PIGS. Algo opuesto a lo que ha ocurrido con la mayoría de países no PIGS, tipo Alemania y satélites.
#17 puesto que un teorema de la macroeconomía es que siempre hay una crisis que está por venir, la frase "pan para hoy es hambre para mañana " no tiene sentido como crítica pues se haga lo que se haga siempre habrá un mañana con una situación peor que la de hoy.
Por cierto, que se lleva augurando el hambre para mañana desde hace años y aquí seguimos, creciendo
#77 La frase pan para hoy y hambre para mañana tiene sentido cuando se "argumenta", como hago en #17, aunque sea en un foro de Meneame, en el que se premia más bien el chascarrillo, sobretodo si es el que gusta oir. Y el argumento bien evidente que destaco en tal comentario es que el turismo, no es una base de crecimiento fuerte y consistente.
Sino todo lo contario. Y esto está basado en experiencias ocurridas en anteriores crisis sufridas en España, no a base de "sensaciones" u otras teorias sin completa argumentación.
Tampoco hace falta explicarlo más. No es ser "agorero" por serlo. Es destacar qué es aquello en lo que se tiene que mejorar, para poder pasar de mejor manera las crisis globales que de cuando en cuando nos impactan de lleno en la sociedad, y en la española muchas veces de manera tan inesperada que nos obliga a endeudarnos más y más.
Mi intención es simplemente no caer en ningún triunfalismo. Mi intención en #17 es simplemente recordar que tenemos gran margen de mejora.
#17 Seguir llamando PIGS a los mismos como si la historia fuera estática es algo que me alucina. Los PIGS actualmente parece que llevan por nombre esos que lo mencionaron hace 10 años como Holanda, Alemania, Francia, Reino Unido.
La historia es cambiante y contingente, no natural, y cuando lanzas un cuchillo te acaba volviendo al tiempo. Es lo que hay, y no seguir cayendo en el dominio proyectado por conceptos foráneos que ya no aplican. Pero veo a mucha gente dominada por aquí usando esas armas que se usaron contra ellos.
#c-13" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3933900/order/13">#13 he programadp c# durante 8 años y llevo otros 8 programando proyectos de gran escala en python.
Python es un arma de doble filo. Por un lado su sintaxis es mucho menos verbosa, aparte de que el hecho de que sea un lenguaje dinámico te permite tomar ciertos atajos y aplicar ciertos patrones que no serían posibles o tan triviales con lenguajes estáticos como Java o C#. De hecho considero que soy mucho mejor y más rápido programando con python que con C# ya que me permite centrarme más en el dominio que en la sintaxis.
Por otro lado esa libertad es su maldición. Si no sabes lo que haces, en equipos grandes sin una buena disciplina de anotaciones y testing acabas teniendo un proyecto superacoplado e ilegible con miles de referencias circulares, y con hetereogeneidad en el estilo de programar, por muchas herramientas de corrección de estilo que uses.
Te recomiendo el libro de Oreilly "Python architecture" (tiene una serpiente en su portada).
#25 Vale. Me lo apunto. Habia cogido en la biblioteca "Object Oriented Python", pero... a ver. Tambien es que me tirado mas de 20 anios haciendo proyectos en JAVA, y tenia mas idea de C++. Pero en Python solo he hecho scripts para cosas de redes y seguridad, y clases de ML con Jupyters.
Me he tragado codigo en JAVA de cientos de clases para telecomunicaciones o el SACTA, pero Python solo lo he usado para tontas personales. Tambien es falta de ver sistemas reales grandes.
#79 el libro es éste: https://www.oreilly.com/library/view/architecture-patterns-with/9781492052197/
Posiblemente el mejor libro de python que he tenido en mis manos. Te enseña a crear un sistema distribuido con Api REST desde cero con tests y todo.
#4 Pues no votéis a subnormales malas personas
No son subnormales, no son tontos y no cometen errores. Gobiernan para los ricos, a sabiendas.
#4 #11 Y que pueden votar? la izquierda pijoprogre que recibe palmaditas en la espalda de la sanidad privada, y se abraza con ella??
monica-garcia-defiende-alianza-publico-privada-como-mezcla/c054#c-54
#34 Vivi brevemente en la Andalucia del PSOE, y la sanidad publica era otra puñetera mierda
Por no decir que el saqueo de la sanidad en las comunidades es posible gracias a una ley nacional, que lleva la firma del PSOE y el PP, entre muchos otros
"Los nacionalistas catalanes de CiU estaban muy interesados en aprobar una ley básica estatal que legitimara su “modelo sanitario catalán”, ya privatizado mayoritariamente. Los experimentos llevados a cabo por la burguesía nacionalista catalana estaban fuera del marco definido por la propia Ley General de Sanidad. La situación no ha mejorado en Catalunya: en la actualidad, de 213 hospitales, el 70 % son de propiedad privada, y de los restantes, aunque muchos tengan titularidad pública, utilizan para su gestión el derecho privado, bajo consorcios o fundaciones.
El PSOE, por su parte, nos aseguraba que la titularidad de los centros era pública, y que eso era lo importante. ¿Alguien tiene dudas a estas alturas, a pesar de los continuos cambios de accionistas, de la propiedad de los hospitales de modelo PPP y PFI que se extienden por todo el estado. Todos ellos se llenaron la boca de sanidad pública, pero fueron estimulando la privada.
La ley 15/97 permitió la entrada de las empresas privadas en la Sanidad Pública, desapareciendo así la posibilidad de supervisar el servicio. El deterioro de la Sanidad pública es palpable: La pérdida de camas hospitalarias, la precarización de los contratos, falta de personal y recursos en los propios centros. En Madrid se agudizan en el tiempo de Esperanza Aguirre. Se abrieron once hospitales, pero se perdieron 5.000 puestos de personal sanitario. Se fue privatizando y a día de hoy, en Cataluña han pasado a empresas privadas el 88% de los servicios sanitarios. Y es una cifra brutal porque ya no queda prácticamente Sanidad de gestión pública."
https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html
#35 Siendo una mierda la de andalucía, que lo era, yo recuerdo que cuando llegué a Madrid noté claramente que estaba peor. Era algo que se notaba simplemente al pedir cita, es que literalmente tardaban el doble en el médico de cabecera. El Córdoba lo normal era de un día para otro, en Madrid en el 2018 (ahora ni te cuento) lo raro era que no tardase 2 ó 3 días.
#32 Mónica García no está hablando de sanidad pública y privada sino de colaboración público/privada en la industria farmacéutica
Ya que enlazas una noticia léela por lo menos.
#50 colaboración público/privada es el puto eufemismo neoliberal de privatización, y el termino favorito de personajes como Ayuso, partiendo de esa base ya se ve de que pie se cojea.
#63 pero como va a ser eufemismo de privatización la colaboración público privada en industria farmacéutica? Si no existe una empresa pública farmacéutica española, que van a privatizar?
#50 #66 El problema de la colaboracion publico privada es que al final la parte privada basicamente espera rentabilidad y beneficios para hacer la inversion (como es normal en una iniciativa privada) y para garantizar esa rentabilidad se firman contratos win-win donde la parte privada siempre gana, como la banca... la parte publica da la casualidad que siempre sale a perder...
Y de ahi tenemos el seguir pagando cada vez mas impuestos y que todo sea un puto desastre: ese dinero se pierde en los contratos publicos privados...
#72 la colaboración público privada es de momento, a menos que alguien cree una empresa farmacéutica española, la mejor por no decir la única manera de que se desarrollen tratamientos a enfermedades raras.
#81 evidentemente lo ideal sería una potente industria farmacéutica pública. Igual que una eléctrica, una tecnológica etc etc. Pero como dices. Eso sería comunismo. Y aquí lo importante es que la libertad avance,carajo!
#81 Si bien desconozco el detalle de farmacia cómo funcionan las universidades, asumo que no será muy diferente de mi campo (física) en investigación. Y la realidad es que las universidades y en general la investigación pública realizan investigación básica. Esto es, sin aplicación ni utilidad aparente.
Que ojo, la investigación básica es necesaria para poder avanzar en el campo. Sin ella no se podría llegar a nuevas aplicaciones. Pero generalmente es el capital privado el que pone pasta para la investigación aplicada.
Así que, generalmente, la colaboración público-privada, al menos en tema de física, es necesaria. Ya digo, no estoy metido en el mundo de farmacia pero dudo mucho que sea muy diferente en el ámbito universitario. Por no decir que supongo que funcionará igual.
En cualquier caso, estoy de acuerdo en que en España el presupuesto para investigación está muy por debajo de lo que debería estar, viendo el nivel teórico que tenemos. Que parece que da miedo decirlo, pero España tiene muy buena formación universitaria (en ciertos temas de ciencia me atrevería a decir que de las tres mejores de Europa) y tenemos muy buenos investigadores. Pero el mérito se lo lleva siempre la sacrosanta Europa.
#66 pero muchacho, si no existe una empresa pública farmaceutica en España .
#78 por supuesto que es terrible. Por eso que haya una colaboración público privada es un pequeño alivio para aquellos que como yo, somos portadores de una enfermedad rara y tenemos familiares sufriendo esa enfermedad.
Venir aquí con el cuento de que lo que dice Mónica García en esa intervención es sobre privatizar la sanidad es una burda patraña. Y eso es lo que haces en tu post #32
#82 Es que no es solo esa intervención
Aquí el máximo representante de una fundación que aglutina a la sanidad privada en España dandoles palmaditas en la espalda a la ministra
La tendencia es que cada vez haya mas sanidad privada y menos sanidad publica, y nadie va a invertir esa tendencia
Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"
#84 no sé si pretendes achacar lo que diga esa persona a Mónica García.
Supongo que todo vale para tener razón si o si.
#85 No se trata tener razón, sino de aceptar la realidad
¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?
Es curioso, ya compartes sillón en el Consejo de Ministros con Pablo Bustinduy, cuya mamá, Ángeles Amador, a la sazón Ministra de Sanidad del PSOE en 1997, se alió con Romay Beccaria y Núñez Feijoo, para aprobar la ley 15/97. Según ella lo hizo por el bien común, porque “Esta ley cierra el paso a la privatización de la sanidad”. Tu opinas igual, tiempo has tenido en tu tribuna parlamentaria para denunciar la ley y no lo has hecho. Porque solo cambia la estética y aunque os presentáis como los defensores de los de “abajo”, sois de los de “arriba”. Reproducción de las élites, sois los cachorros de la casta. Aquella a la que simulabais criticar. Sois los que ibais a asaltar los cielos y os quedasteis en los lujosos rascacielos.
Cuando en vuestro programa electoral prometíais la “recuperación” del sistema sanitario invirtiendo 6.100 millones de € en cuatro años, estabais haciendo un guiño a la patronal privada que se frotaba las manos, porque está reclamando lo mismo. Sabes que inyectar dinero en el SNS sin derogar las leyes que permiten el trasvase de nuestros impuestos a la empresa privada (si, esa que cerró centros durante la pandemia, cuando no teníamos camas suficientes y los ancianos morían abandonados en las residencias), lo único que garantiza es incrementar los beneficios de sus accionistas…y deteriorar aún más lo que queda de la “pública”.
https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/
#86 vamos a ver. Yo te estoy recriminando que lo que enlazabas en el post #32 no tiene nada que ver con la sanidad sino con las empresas farmaceuticas. Y te estaba poniendo en valor lo que esa colaboración puede aportar, si tú en el post #32 en vez de ese enlace hubieras puesto este, yo no te habria contestado y santas pascuas. Porque esto que pones aqui si está relacionado con la sanidad y no con la industria farmacéutica
#61 Temo que la izquierda de la que habla no sale en la tele ni saldrá jamas
Con lo que solo me quedara votar a partidos que se queden sin representación, y que mi voto acabe igualmente en el PPSOE (los votos a los partidos sin representación se utilizan para redondear los escaños de los partidos que mas representación obtienen)
Francamente, prefiero no votar.
#2 Y acabar con el pensamiento mágico, el desprecio a la lógica y el desconocimiento de las mas básicas leyes físicas.
#16 ¿No es lo mismo?
#47 dios mio!
Acabas de abrir un cofre en mi cabeza que llevaba cerrado 20 años.
Joder, pero si era Luis Zahera
No puede venir más al caso el vídeo.
#16 Es pensamiento mágico imaginar que te vas a hacer rico en dos días sin pegar palo al agua siguiendo a un "gurú". Es menosprecio de la lógica pensar que si alguien encuentra la clave del éxito se lo va a explicar a los demás para que le chafen el negocio. ¿Realmente alguien con un coeficiente "normal" puede llegar a pensar que un chiringuito llamado "Universidad del éxito" es algo más que un negocio vendehumos? Si estos financers, bitcoiners y mierders varios siempre han sido una puta estafa y hay cienes y cienes de ejemplos ¿qué lleva a pensar a los clientes que esta vez será diferente, que le han puesto un cirio a San Sisebuto?
No (solo) falta educación #2. Igual que no todo el mundo corre a 2,30 min/km ni puede jugar en primera división, la inteligencia humana también es variable, y hay gente que tiene la justa. Hoy en día todos tenemos acceso a muchísima información y hemos tenido una educación que ya hubieran querido nuestros antepasados.
Yo tengo un primo de estos que se creen listos que ha ido a varias de estas cosas, hasta ha contratado un señor que trae abejas para que le piquen y curar así todo tipo de males. Tiene estudios superiores. Así que no, no solo falla la educación, es la regulación lo que falla, estas estafas son delictivas.
#13 Que alguien haya recibido educacion no significa que la educacion sea la necesaria para un mundo que no es el que era, igual esa educacion servia para otros contextos. Y si siempre habra seres peculiares que pese a todos los medios y educacion caigan en trampas, porque los tramposos son profesionales y tienen mas mediso , como las alarmas en un pais como España.
La educacion desde economica a laboral lleva siendo una necesidad un tiempo , y sin duda nunca se evita algo asi al 100% ya que los humanos tenemos muchos vacios y necesidades que son aprovechadas por profesionales asi.
#14 La educación en España, en gran medida, se basa en aprender un tocho de memoria y vomitarlo en un examen. Conozco gente de la facultad (muchos) que se aprendían los problemas de memoria. Cambiaban un poco las variables (o los números!) y ya no sabían por dónde les venía el aire, aunque era exactamente el mismo problema que se habían aprendido....
#13 sobretodo es muy importante destacar que los que están equivocados/estafados o tienen menos inteligencia son SIEMPRE los demás. Y necesitamos que el Estado regule la información incorrecta a la que esa gente, pobre gente, está expuesta. Nosotros somos los que tenemos la razón, por supuesto.
#23 Nadie ha dicho "El Estado". La comunidad científica, expertos independientes... Está claro que hay manipulación en la ciencia y todo lo quieras, pero esta absurdez de cuestionar todo por creerse los más listos es tremendamente peligrosa. Negamos el cambio climático, las vacunas, ¿la esfericidad de la tierra?
Te dijo que mi primo se dejaba picar por abejas para tratarse el covid.
#13 yo tenía un compañero de trabajo que sacaba cursos para colgar los diplomas en su despacho, a la vista de todos. Y el hecho de tener tantos cursos y diplomas no impedía que fuera el más imbecil de la empresa. Un día en una conversación entre compañeros les solté lo que pensaba de esto y no volvió a dirigirme la palabra. Hasta que la lío en la empresa y lo despidieron.
#2 No creo que sea una cuestión de falta de educación, o por lo menos no lo veo como la causa principal. Alguno de los que perdió más pasta con criptomonedas tenía educación financiera, lo que pasa es que prefería creer que se iba a volver rico de la noche a la mañana. Con este tipo de cursos pasa algo muy parecido, que muchos de los que se inscriben simplemente quieren creer que han encontrado la manera de puentear el sistema y escapar de la pobreza.
Lo que a mí personalmente me empieza a preocupar cada vez más es el hecho de que cada día son un poco más secta los cursos nuevos que van saliendo. Ojalá no se vuelva todo todavía más sórdido, que ya con lo de estafar a gente llega.
#53 Invertir en lo que no conoces no te hace un experto. Y las criptomonedas son "nuevas" poca gente tiene conocimiento real , y menos gente que va a sacar y creerse que puede engañar al mercado. Los unicos profesionales en las criptomonedas son los vendedores estafadores que se han adapatado , pero tampoco conocen , solo aplican los patrones de otros engaños estafas o mercados.
#63 Ya, pero yo conozco gente que entró y se piró cuando vieron que no entendían qué estaba pasando. Hubo quien se quedó esperando entender cómo iba el tema y perdieron pasta. En el momento en que entiendes que te la estás jugando para mí no eres ignorante, por mucho que solo estés quemando pasta para ver si algo de lo que compras da el pelotazo.
Para mí falta de educación significa que no sabes en qué te metes ni entiendes los riesgos. Creo que con muchos no aplica.
Ojo, que me acabo de pasar por su Instagram
Acabo de invertir 300 euritos en reddit para empezar a seguirla (no he entrado más que algún dia de rasqui a leer algo pero me parece interesante).
https://finance.yahoo.com/quote/RDDT/
Estoy bastante metido en facebook-Meta (aunque odie instagram, whatsapp y facebook) y antes lo estaba en Twitter hasta que el amigo Elon sacó la pasta y nos opó y sacó como a perros.
Seguiremos informando.
#33 Pues yo diría qur has hecho mal. Su valoración bajó tras salir al público, y veremos a ver si no baja más
#91 Salió a 46, se fué a 68. La compré ayer a 47.
He metido solo 4 euros porque el sector me parece interesante y quiero empezar a mirarlo más, cuando lo entienda mejor y en función de resultados ya veré si invierto en serio. La evolución a c.p me es irrelevante, el horizonte de esta inversión es entre 5 a 20 años.
Intuitivamente, es una empresa que está valorada en aprox 6B dólares.
Solo por comparar META vale 1300B (habiendo pasado de 300B a 1300B en 1 año). O alphabet +2000B.
Como tema +
+ Reddit me parece que da un servicio interesante (no deja de ser conocimiento... que algunas veces es específico y que yo considero de alta calidad) y que si mantiene los pasos adecuados (lleva 3 años incrementando sus ingresos +20%anual).
+ La recurrencia de usuario es brutal.
Como temas -
-Pierde dinero (normalmente siempre invierto solo en cosas que ganan dinero). Pero en este caso no ha monetizado durante muchos años porque se priorizaba otras movidas. No me preocupa.
-Como tema realmente negativo es que normalmente la gente accede a reddit via Google. Como indica #29. La amenaza es, como siempre, que cuando algo mola mucho y Google te envia, pillan, te copian y te revientan (tripadvisor, youtube...).
A fecha de ahora es únicamente para empezar a seguir la empresa y el sector pero el racional de la inversión es parecido a cuando invertí hace 10 años en google o hace 1 año en facebook.
#96 El problema que veo es que Reddit no tiene demasiada liquidez, y lo han intentado solucionar haciendo pasar anuncios por publicaciones de usuarios.
Por ahora puede que les vaya bien, pero como les ocurra como a Tumblr, que eliminó todo el porno por orden de sus anunciantes, buena parte de Reddit se va, y no sólo por el porno como tal, sino por preguntas, conversaciones, y contenido que genera cierta controversia con las que sus anunciantes puede que tampoco estén de acuerdo.
Por cierto, no sé si será algo tarde, pero mira cómo está para invertir en aquellas compañías que hagan hardware para IA, como Intel, Nvidia, Cerebras, y demás, que posiblemente le puedas sacar una buena tajada a medio plazo
#147 Veremos. No tengo nada serio metido, ahora me sirve para seguirla y leerme mensajes como el tuyo sobre cosas que no sabia (el tema de los anuncios como posts-normal creo, el tema del entrenamiento de IAS lo veo mal... me parece un ejercicio de dilución intelectual).
- Charla o impresiones aparte Reddit sube sus ingresos a un 20 % anual. Eso es mucho.
Twitter tenía problemas de monetizar, monetizó.
Whatsapp-Meta tenia problemas de monetizar, lo hizo. Y se cascó un 500% en un año con toda la critica encima.
Respecto al tema del CEO... creo que tenia un paquete de remuneración de casi 200M€ y ha vendido 16M€.... creo que no es relevante.
#126 Teniendo poca liquidez ahora podrá ampliar capital.
El hardware para IAS, estoy en Nvidia, Intel, ASML, Samsung (tiene mas de empresa de chips que otra cosa)... pero llevo 10 años metido y el sector chips está a casi el triple de cuando lo compré (lo mantengo aún). Ahora está caro. Al contrario que las redes sociales, el hardware es un sector muy muy complicado para invertir.
Para un amateur como yo es imposible entender cuando Intel le pasa la mano por la cara a Nvidia o al reves por si triunfa el chip de 6-5-4-3 nanometros o el de 2.
#33 Me parece que vas a perder un pico...Incluso el CEO ha vendido a saco nada más salir. Me parece poco normal. Ya veremos si en algún rato remonta. Están desesperados buscando formas de monetizarla, y cada vez queda más desesperado/cutre. Entre vender todos los mensajes de todo el mundo para entrenamiento de IAs, y lo de ahora de poner anuncios como si fueran posts de la peña...cada vez quedan más a la desesperada.
Pues reddit es mi principal fuente de conocimiento. Cuando necesito saber algo, busco en google "loquesea + reddit", y siempre encuentro en los comentarios de los resultados de búsqueda información muy útil, mucho más que cualquier otra información de forocoches en la que la mitad de los mensajes son "Pole" o "nosé Shur".
Seguramente no triunfe porque somos pésimos en idiomas:
https://cope-cdnmed.cope.es/resources/jpg/2/5/1658908456352.jpg
#91 Salió a 46, se fué a 68. La compré ayer a 47.
He metido solo 4 euros porque el sector me parece interesante y quiero empezar a mirarlo más, cuando lo entienda mejor y en función de resultados ya veré si invierto en serio. La evolución a c.p me es irrelevante, el horizonte de esta inversión es entre 5 a 20 años.
Intuitivamente, es una empresa que está valorada en aprox 6B dólares.
Solo por comparar META vale 1300B (habiendo pasado de 300B a 1300B en 1 año). O alphabet +2000B.
Como tema +
+ Reddit me parece que da un servicio interesante (no deja de ser conocimiento... que algunas veces es específico y que yo considero de alta calidad) y que si mantiene los pasos adecuados (lleva 3 años incrementando sus ingresos +20%anual).
+ La recurrencia de usuario es brutal.
Como temas -
-Pierde dinero (normalmente siempre invierto solo en cosas que ganan dinero). Pero en este caso no ha monetizado durante muchos años porque se priorizaba otras movidas. No me preocupa.
-Como tema realmente negativo es que normalmente la gente accede a reddit via Google. Como indica #29. La amenaza es, como siempre, que cuando algo mola mucho y Google te envia, pillan, te copian y te revientan (tripadvisor, youtube...).
A fecha de ahora es únicamente para empezar a seguir la empresa y el sector pero el racional de la inversión es parecido a cuando invertí hace 10 años en google o hace 1 año en facebook.
#96 El problema que veo es que Reddit no tiene demasiada liquidez, y lo han intentado solucionar haciendo pasar anuncios por publicaciones de usuarios.
Por ahora puede que les vaya bien, pero como les ocurra como a Tumblr, que eliminó todo el porno por orden de sus anunciantes, buena parte de Reddit se va, y no sólo por el porno como tal, sino por preguntas, conversaciones, y contenido que genera cierta controversia con las que sus anunciantes puede que tampoco estén de acuerdo.
Por cierto, no sé si será algo tarde, pero mira cómo está para invertir en aquellas compañías que hagan hardware para IA, como Intel, Nvidia, Cerebras, y demás, que posiblemente le puedas sacar una buena tajada a medio plazo
#147 Veremos. No tengo nada serio metido, ahora me sirve para seguirla y leerme mensajes como el tuyo sobre cosas que no sabia (el tema de los anuncios como posts-normal creo, el tema del entrenamiento de IAS lo veo mal... me parece un ejercicio de dilución intelectual).
- Charla o impresiones aparte Reddit sube sus ingresos a un 20 % anual. Eso es mucho.
Twitter tenía problemas de monetizar, monetizó.
Whatsapp-Meta tenia problemas de monetizar, lo hizo. Y se cascó un 500% en un año con toda la critica encima.
Respecto al tema del CEO... creo que tenia un paquete de remuneración de casi 200M€ y ha vendido 16M€.... creo que no es relevante.
#126 Teniendo poca liquidez ahora podrá ampliar capital.
El hardware para IAS, estoy en Nvidia, Intel, ASML, Samsung (tiene mas de empresa de chips que otra cosa)... pero llevo 10 años metido y el sector chips está a casi el triple de cuando lo compré (lo mantengo aún). Ahora está caro. Al contrario que las redes sociales, el hardware es un sector muy muy complicado para invertir.
Para un amateur como yo es imposible entender cuando Intel le pasa la mano por la cara a Nvidia o al reves por si triunfa el chip de 6-5-4-3 nanometros o el de 2.
#44 Después de que lo que hemos visto en los últimos casi 50 años de supuesta democracia, al margen de aciertos o errores, lo que hace a la larga un político digno o no es saber si ha metido la mano en la caja. Aragonès puede salir con la cabeza alta. Junts (con sus otras nomenclaturas que intentaban limpiar el expediente) no pueden decir lo mismo.