JackNorte

Cuando un partido , coge el discurso extremista y no tiene otra politica , tiene que mentir e insultar y robar para cubrir todo el vacio que deja.
Un monton de gente cobrando sueldos, no olvidemos que es el partido mas votados en las elecciones y hace lo mismo que la parte mas extremista de la derecha con seguramente diez veces menos recursos que ellos.
Yo entiendo a Vox perfectamente , tiene que liarla para salir en las noticias. Lo preocupante es que el pp un partido supuestamente de gobierno , se comporte como vox. El desgobierno.

johel

Estrategia politica de la derecha: "suelta un par de insultos en un par de segundos, perderan todo un dia de trabajo respondiendonos. Luego les llamaremos incompetentes por no trabajar y al dia siguiente repetimos ".
La unica forma de ganar es no jugar.

R
QAR

#3 Nunca lo hubiera imaginado.

powernergia

#3 ¿estás segura?. Joder, me parece una barbaridad.
Lo busco en el enlace, pero no veo el dato.

r

#10 "The estimated global total emission in 2020, 14.8 ± 6.7 Tg CH4 year−1, confirms that termite emissions constitute a substantial component of the global CH4 budget: about 2% of the global total (natural + anthropogenic) emissions and 4% of natural emissions"

Dakaira

Que asco de gente, joder...
Son los psicopatas de la política, son el maltratador, son los de lo hago por que te quiero. Los inquisidores, los yo sé lo que te conviene.

En definitiva, son un puto peligro público eligiendo siempre la jerarquia rancia. El lado de la involución. El lado del opresor, son los que oprimen. Son los que no sabrían lo que es la libertad aunque les diera en la cabeza.

Son la reencarnación del demonio en la tierra, el anticristo. La mala gente, los malos vecinos, el obrero que le lame los huevos al patrón y se regodea del sufrimiento ajeno.

N

#2 Son mala gente que camina, y va apestando la tierra.

N

#2 Que no hombre que no, que hay que respetarlos, que es solo una forma de pensar, que me lo han dicho aquí personas "muy equidistantes"

Olepoint

#2 En el fondo son peligrosos, porque sufren sin saberlo un síndrome de Estocolmo hacia "sus" superiores, en el fondo creen que no pueden vencer al amo, se ponen de parte de ellos, y todo sin darse cuenta de ellos.

Estos de Vox son muy peligrosos, no porque sean estúpidos, sino porque pueden llegar a ser muchos. Ojito que hay que vigilarlos de cerca, ¿ Os imágináis que el 30% de la población viera con buenos ojos a los delincuentes porque no hubiera forma de enfrentarse a ellos ? Esto es VOX.

angelitoMagno

No hace falta generar "guerras" entre fans de AC/DC y fans de Taylor Swift, existiendo como existe un enemigo común, que es el regueton.

f

#3 lol lol Aunque no me fiaría mucho de la lealtad de los de Taylor.

Estoeslaostia

#3 Reguetong y Cruzcampo.
Enemigos a batir.

tetepepe

#3 No creo que los fans de Taylor Swift sean muy enemigos del reguetón.

Golan_Trevize
dmeijide

#25 No te has enterado de nada, se ve. Y no, no es eso lo que dice en el vídeo.

Pisarello responde a esto que ya deberías de haber visto:

Insultos en el Congreso entre Vox y Sumar: gritos de "sudaca", "traidor", "tucumano" o "tonto"
Tangana con insultos en el Congreso entre Vox y Sumar: gritos de "sudaca", "traidor", "tucumano" o "tonto"

Hace 2 días | Por Ratoncolorao a lasexta.com


Y Pisarello, muy amable, les indica sus orígenes españoles, y le indica a Abascal sus orígenes fascistas y racistas, y sus acercamientos actuales con genocidas.

Ese es el resumen. No lo que has puesto tú.

o

#25 Lo que da vergüenza ajena es que se suban cortes de mierda a meneame todos los días, esto se supone que es un foro donde se puede aprender y dialogar, aún recuerdo cuando se subían videos de 10-15 minutos y si se quería apuntar un clip se ponía el minuto segundo del video para que quien no tuviera tiempo lo viera y quien si tuviera un poco de contexto, pero nos está quedando una sociedad que no puede perder 5 minutos en comprender una discusión y si dos horas en tiktok, y la mierda del parlamento que tenemos es algo similar, ríete tú del nivel de hace un par de década de los ponentes. Y esto en meneame, que en general el nivel es aún peor luego me dicen que porque no discuto que todo me parece bien, porque no merece la pena...

#34 Y tanto cuesta subirlo todo y decir los minutos de cada parte?

GamusinoAtomico

#31 lo veo. Pero es la misma argumentación de mierda, que hasta ahora solo veía en el PSOE y en el PP.

Estoy de acuerdo con él en el fondo, lo que digo es que es una respuesta bastante mediocre en los términos en que los ha planteado, porque es el mismo tipo de respuesta que da el PP. "No acepto lecciones de X". Es una falacia de hombre de paja de libro, porque pone en el papel de profesor ilegítimo y alumno aventajado a dos que solo discuten. Y Sumar no necesita eso, por eso no me parece tan magnífica., sino todo lo contrario, bastante mediocre, en un contexto en que lo tenía ganado dijera lo que dijera si lo decía con un mínimo de dignidad.

CC #34

dmeijide

#40 No sé porqué me mencionas si no has respondido nada de lo que he dicho y vuelves a repetir el absurdo de "no vamos a recibir lecciones", que es lo de menos en todo el vídeo y con lo único que te quedas.

GamusinoAtomico

#41 Porque toda la construcción de la intervención se basa en eso. ´Yo vengo de ancestros españoles [autolegitimación], y no acepto lecciones de quien viene del nazismo y gusta de fotografiarse con genocidas [deslegitimación].´
´Yo soy víctima del terrorismo [autolegitimación] y no acepto lecciones de quien pacta con los terroristas [deslegitimación]´

Lo siento, me parece el mismo argumento de mierda, y no me gusta que lo usen en Sumar, porque es mi voto también el que representan.

dmeijide

#42 No son los ancestros españoles, son ancestros republicanos que lucharon por la democracia. Y sí, ellos vienen del franquismo y del nazismo. Evidentemente que eso les legitima a unos y deslegitima a otros.

Y no, Abascal no es ninguna víctima de terrorismo y no se está pactando con teroristas... me parece que has comprado el discurso de la extrema derecha y por eso estás haciendo el equidistante.

Uno de los discursos es cierto, el otro no.

GamusinoAtomico

#43 de qué equidistancia hablas si te estoy diciendo que representan mi voto? Haz el favor de leer menos en vertical.

No soy equidistante y te agradecería que no me insultes llamándomelo, tengo muy claros mis principios, y no acepto lecciones de quien lee en vertical (jejejej, es coña). Estoy hablando de que la retórica utilizada, la construcción del argumento, es bastante mejorable, dentro de que ESTOY DE ACUERDO CON EL, caray.

dmeijide

#44 Estás comparando los discursos y diciendo que son lo mismo = Equidistancia

No importa a quién votes.

Es lo que significa la equidistancia... decir que dos discursos son iguales, cuando claramente no lo son. Y de hecho, ni siquiera se ha planteado de ese modo. Unos insultaban y mentían.. y otros decían verdades.

La retórica utilizada es la correcta porque es la verdad. Tú eres el único que la compara con argumentos mentirosos que utiliza la extrema derecha... lo que es bastante raro...

GamusinoAtomico

#43 La segunda frase que te puse era solo un ejemplo de lo que dicen los fachas para ningunear los argumentos de la izquierda, y equipararla a la primera que puse, no he dicho que la dijera Abascal. Deberías tranquilizarte.

ElPerroDeLosCinco

#17 Totalmente de acuerdo. El sitio de Junts sería en el centro, más o menos al lado del PNV, que viene a ser su primo vasco.

#22 El texto está bien. El gráfico está mal. No han puesto Junts bajo Los Verdes como "no inscrito", o en los liberales como formaba parte Convergencia en las del 2014, ni lo más obvio, poner los NO INSCRITOS como BLOQUE APARTE en el gráfico o fuera de los bloques (en el pie por ejemplo), no, lo han puesto como un subgrupo de no inscrito dentro del bloque de la extrema derecha antieuropea y con flechita y todo y no me creo que no sea intencional.

M

La gente joven no tiene hijos porque con su sueldo de mierda, el precio de la vivienda, la inestabilidad laboral y la difícil conciliación está a años luz de poder permitírselo. Estoy a favor de las ayudas a las familias con hijos pero pensar que una ayuda de 100€ al mes y una cuna de cartón con un pack de pañales puede hacer la diferencia…

borre

Y en Bulgaria dos años de maternidad.
El primer año un 70% de tu salario, y el segundo el salario mínimo.

Y supuestamente es el país más pobre de Europa.

#21 hombre que las 16/20 semanas cobres lo que cotizas (te descuentan solo la cotización, ni hay IRPF), está muy bien. A partir de ahí me parece bien reducir en función de lo que se cotiza (estableciendo un mínimo) hasta el año. Un año uno y otro año el otro, con las 6 semanas los dos a la vez.
Pero, sobre todo, que se proteja el empleo, que no te vayan a despedir por irte a coger el permiso, que aquí ya sabemos de qué pie cojean.

z

#21 Y en Hungría, a partir del 3er hijo no hay pago de IRPF. 

Chinchorro

#1 Pero quién va a pensar en bebés estando ETA y los independentista catalanes!!!

d5tas

#3 Creo que en tu cabeza te has montado una falsa dicotomía en tu cabeza. Hay partidos independentistas que han propuesto y votado medidas sociales para todos los españoles. Votar a partidos que independistas, feministas o que defiendan derecho LGTBI no es contrario a otros derechos sociales pero si que no se van a conseguir ninguno votando a nacionalistas españoles.

S

#38 He contestado a una dicotomia con otra, solo es evidente en un sentido por lo que veo...

C

#54 y #38

Es que no es ninguna dicotomía, es un hombre de paja.

Si, los independentistas también, siguiente.

S

#57 De eso se trata mi comentario, al final cualquier político puede jugar a eso, pero según tu ideología solo críticaras al contrario.

MiguelDeUnamano

#0 Di la verdad, seguro que coges cualquier noticia de El Mundo al azar y te sirve para hacer un artículo. lol

ElTioPaco

#1 es normal aunque sea una putada, y algo que pueda ser sobrexplotado por indeseables.

Yo cuando entro en el ascensor de casa de mis padres y huele a tabaco me cago en dios, me puedo imaginar que le puede pasar a un alérgico a los perros.