Mountains

#2 La prensa ha hecho bien su trabajo generando tanto odio..

Se han pasado 5 pueblos.

Ana Rosa Quintana, Antonio Ferreras, Pablo Motos, Ana Terradillos, Eduardo Inda.. etc

carakola

#4 Y los astroturfers multicuenta de redes sociales, incluíida menéame. En este meneo hay varios comentarios negativizados de cuentas de ese tipo que sueltan bulos y negativizan sistemáticamente contenido sobre Podemos, sin consecuencias.

DaiTakara

#156 Me comí mi último strike por plantar cara a #_3 que va de ser de izquierdas y no es más que un propagandista descarado capaz de ponerse a despotricar de Podemos en las noticias sobre los ataques nazisionistas a civiles, no solo Palestinos, si no de cualquier otra nacionalidad.

Ese tipo, que va de ser de Sumar, es uno de los usuarios más tóxicos y manipuladores que he visto en esta web, y eso es MUCHO decir...
Conforme vi la noticia supe que estaría aquí intentando vender la moto y no me equivoqué. Es un profesional, en el peor sentido de la palabra.

carakola

#157 Coincido contigo.

DaiTakara

#163 Es que clama al cielo que se haya atrevido a negativizar el envío. ¡Que ni los fascistas habituales se han atrevido!
Y él, que dice ser de izquierdas y de Sumar (que por no creerme de él ya no me creo ni eso) haya sido el primero y el único, nada más aparecer la noticia.
Este es el tipo de gentuza que luego nos llaman a los demás "podemitas", "cibervoluntarios" y mierdas similares.
Por supuesto, con el beneplácito y apoyo de los dueños y administradores de esta web, que ya ha quedado claro lo que fue y para lo que ha quedado.

carakola

#173 El último strike que tengo fue por decirle a un trol mentiroso que es un trol mentiroso. Evidente por otros comentarios que mentía descaradamente para trolear. La cuenta ya ni existe (sería alguna multicuenta de los que comentamos) pero por denunciar sus mentiras te meten el strike. Después nos extrañamos cuando pasan cosas como las de este meneo.

f

#4 Ha hecho y sigue haciendo.

https://www.20minutos.es/noticia/5331526/0/iglesias-se-encara-con-un-grupo-personas-que-le-increpaban-antes-juicio-por-acoso-su-familia-su-chalet-galapagar/?homeAutoplay

Ya han cambiado el titular, pero podéis ver el antiguo en la URL:

"Iglesias se encara con un grupo de personas...", dando a entender que es un matón de barrio.

frankiegth

#0. Acabo de ver el video. En ese video Pablo Iglesias e Irene Montero tienen toda mi solidaridad y apoyo y ambos desmuestran ir con la cara y con la verdad por delante ante la pasividad de muchos de los allí congregados. No se merecen ni tanto odio ni tal muestra de poca inteligencia por parte de quienes le increpan de ese modo con semejantes argumentos.

Los aciertos y errores políticos que ambos hayan podido cometer no justifican en modo alguno semejantes niveles de odio y acoso gratuitos. Este video no refleja la España que nos merecemos los españoles.

Mountains

#2 La prensa ha hecho bien su trabajo generando tanto odio..

Se han pasado 5 pueblos.

Ana Rosa Quintana, Antonio Ferreras, Pablo Motos, Ana Terradillos, Eduardo Inda.. etc

carakola

#4 Y los astroturfers multicuenta de redes sociales, incluíida menéame. En este meneo hay varios comentarios negativizados de cuentas de ese tipo que sueltan bulos y negativizan sistemáticamente contenido sobre Podemos, sin consecuencias.

DaiTakara

#156 Me comí mi último strike por plantar cara a #_3 que va de ser de izquierdas y no es más que un propagandista descarado capaz de ponerse a despotricar de Podemos en las noticias sobre los ataques nazisionistas a civiles, no solo Palestinos, si no de cualquier otra nacionalidad.

Ese tipo, que va de ser de Sumar, es uno de los usuarios más tóxicos y manipuladores que he visto en esta web, y eso es MUCHO decir...
Conforme vi la noticia supe que estaría aquí intentando vender la moto y no me equivoqué. Es un profesional, en el peor sentido de la palabra.

carakola

#157 Coincido contigo.

DaiTakara

#163 Es que clama al cielo que se haya atrevido a negativizar el envío. ¡Que ni los fascistas habituales se han atrevido!
Y él, que dice ser de izquierdas y de Sumar (que por no creerme de él ya no me creo ni eso) haya sido el primero y el único, nada más aparecer la noticia.
Este es el tipo de gentuza que luego nos llaman a los demás "podemitas", "cibervoluntarios" y mierdas similares.
Por supuesto, con el beneplácito y apoyo de los dueños y administradores de esta web, que ya ha quedado claro lo que fue y para lo que ha quedado.

carakola

#173 El último strike que tengo fue por decirle a un trol mentiroso que es un trol mentiroso. Evidente por otros comentarios que mentía descaradamente para trolear. La cuenta ya ni existe (sería alguna multicuenta de los que comentamos) pero por denunciar sus mentiras te meten el strike. Después nos extrañamos cuando pasan cosas como las de este meneo.

f

#4 Ha hecho y sigue haciendo.

https://www.20minutos.es/noticia/5331526/0/iglesias-se-encara-con-un-grupo-personas-que-le-increpaban-antes-juicio-por-acoso-su-familia-su-chalet-galapagar/?homeAutoplay

Ya han cambiado el titular, pero podéis ver el antiguo en la URL:

"Iglesias se encara con un grupo de personas...", dando a entender que es un matón de barrio.

gringogo

#2 En el juicio por el acoso recibido en su vivienda durante meses. Y les acosan (y amenazan) a la entrada del juzgado. Tócate...

#3 Vale ya.. Esto es intolerable. En tu cabeza serán figurantes o algo... Otra explicación no le veo. Se la veo pero no es necesario que lo desarrolle... Salta a la vista. Unos mínimos, al menos. Aunque "estemos" de campaña.

jobar

#6 No, no, obvio que no son figurantes, se ve claramente que son los fascistas frikis de siempre, los van a ferraz y al valle de los caídos a hacer sus performances ridícula. Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza como hizo con los nazis de San Fernando, si les salió tan mal el hecho de que su mensaje político se centrase en ser víctima de los fachas en lugar del programa político, no entiendo porqué repiten ahora.

Caravan_Palace

#11 Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza

En que campaña?

jobar

#16 En las Europeas, de hecho la prensa de derechas es quién más eco se está haciendo de la noticia, precisamente para criticar a Pablo Iglesias y a Montero, poniéndoles en igualdad de plano con los cabestros fachas gritones.

Caravan_Palace

#19 y el tal Pablo ese se presenta para eurodiputado? Por qué partido? Suele hacer mucho eso de ir a los juzgados a hacer campaña electoral?

Berlinguer

#30 Los sumerios son así, no les pidas más.

jobar

#30 No, aunque le lleva la campaña y está su mujer candidata al lado gritándole fascistas a unos fascistas, que me parece estupendo, pero estás bajando a un barro que a lo mejor no sabes cómo salir.

Ya está OKdiario diciendo que Pablo e Irene se han encarado de vuelta con esta gentuza, como si fuera una pelea de Sálvame.

La gente de derechas no va a ver a una víctima de acoso, que es lo que es, la gente de derechas va a ver una pelea de arrabaleros.

Cehona

#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.

Cehona

#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.

gringogo

#11 ¿Qué tiene que hacer?, ¿pasar de largo, mientras le amenazan y la policía no actua? ¿Por qué te obcecas en la estrategia electoral (que solo está en tu cabeza, en tus proyecciones o prejuicios) y no en que está haciendo frente a lo mismo que ha ido a hacer frente a los juzgados? ¿Por qué iba a dejar que atenten contra su integridad agachando la cabeza? ¿Para que no le acuses de sacar rédito en tu (evidente) cruzada? Con los nazis de San Fernando hizo lo que tenía que hacer, e Irene hizo lo propio también con la señora que la increpó. Al igual que hoy. No lo ves porque te ciega el odio. Si esto le sucediera a Yolanda o a Errejón, muchos de los que criticas por su "cibervoluntarismo podemita", darían la talla, a diferencia de ti. No me cabe duda... Repito: respetemos unos mínimos. Por amor propio, aunque sea.

jobar

#20 El ir a encararlos, gritarles y dar de comer al troll es una estrategia muy arriesgada, tanto que la prensa de derechas está ya utilizando la pelea para poner al mismo nivel a los agresores y a los agredidos como si estuvieran mal de la cabeza todos. Es que se lo ponen en bandeja.

gringogo

#24 Estará usted de enhorabuena...

P

#24 Si se encaran porque se encaran, si se hubiesen ido porque se han ido. El tema es que son de Podemos y no sé por qué tienes tanta inquina a los de Podemos pero hagan lo que hagan esta mal. 

BiRDo

#37 Tiene una fijación enfermiza antiPodemos el chaval de la hisquierda verdaderah

J

#20 Lo estoy volviendo a ver.... qué amenazas exactamente?

J

#120 abre el vídeo anda.

M

#11 ¿Ha sido el juez el que ha puesto la fecha de ese juicio hoy justo en camapañ electoral para que se produzca esta imagen? Seguro quee s un juez Podemita...

Dene

#11 Porque a un perro rabioso no se le puede dar la espalda. ES cuando se tiran a morder. De cara siempre.

jobar

#47 Esos cobardes no muerden, solo van de boquilla. Lo que no entiendo es porque si estaban entrando al juzgado salieron para enfrentarse a ellos.

S

#11 y dale con justificar cosas que no se pueden justificar, en este escenario solo cabe condenar el acoso que pueda sufrir una persona, mas si es por sus acciones políticas
a ver si cala ya un poquito 

Pedro_Bear

#6 #92 Es el JaelMoon tdgwho ebriolitro de Sumar.
Únicamente verte odio hacia Pablo Iglesias, y vota sistemáticamente negativo TODO lo que mencione a P.I. o alguien de Podemos. Ya está a un nivel demencial psiquiátrico de los troles de la derecha. Me preocupa en serio su salud mental. Y no creo que represente a la mayoría ni a nadie de Sumar. Es terrible lo que hace el odio en las mentes, está obsesionado, y no pasa página.

Caravan_Palace

#109 escrache : Manifestación popular de protesta contra una persona, generalmente del ámbito de la política o de la Administración, que se realiza frente a su domicilio o en algún lugar público al que deba concurrir.

Estos putos ignorantes exaltados son los que le dan mayoría absoluta a narcotraficantes en Marbella y a familias de ladrones en Madrid.
Que fácil es implantar lo del enemigo común en la mente de los retrasados mentales.
El cáncer de España son esta gentuza.

gadolinio

#1 algo habría que hacer con la gente esta, o quitarle el derecho a voto o algo no es normal lo de ese subnormal, a cara descubierta y delante de las cámaras. Lo que cada día veo más es que. Cada uno hace lo que le parece pero responsabilidades por lo que hacen pocas se exigen cry

Yo__

#1 Duda : Por que asumes que es un tio de Derechas y no uno de Izquierdas hasta los mismisimos cojones? Por que habla de "vende obreros" no lo veo yo reclamar por justamente los empresarios...

No veis compatible que esto lo haga uno de izquierdas muy cabreado?

#169 porque no soy subnormal.

P

#3 #4 #5. No. El mercado de la vivienda en este país está muy regulado: limitaciones para construir y para cambios de tipologías de uso de suelo y de construcción, mercado de alquiler con cada vez más trabas a propietarios y menor uso efectivo de tu derecho de propiedad, altos impuestos y burocracia.

Por no hablar de la falta de competencia real en salarios y fiscalidad entre regiones.

En gran parte que se está haciendo es primero dedicarse a poner palos en las ruedas del mercado y después decir, ¿veis como el mercado no funciona?

Y sí, disfruten lo votado porque además la última vuelta de tuerca ha sido una Ley de Vivienda que ha ahondado en los problemas previos y que se nos ha contado que la culpa es de las autonomías gobernadas por la derecha por no aplicar la ley... Y alguien en Asturias que, viviendo de alquiler, haya votado al partido que gobierna ahí y, al que gobierna en España, creyéndose estos cuentos, debe estar disfrutando lo votado, aunque seguramente en silencio o en viva voz... ¡Echando la culpa al malvado mercado ultraturboneoliberal!

P

#4 Lo mismo que Gijón esas capitales, ya. En Asturias lo gordo es que los políticos han conseguido que una región que es un solar demográfico, falte vivienda de alquiler. Todo un reto pero lo hicieron.

powernergia

#7 Pues claro que es lo mismo: Inversores que han entrado en un sector rentable y seguro, añadiendo un intermediario y expulsando a los usuarios de la propiedad.

Aquí, y en medio mundo el problema es el mismo.

P

#8 Seguramente el impacto real de esos inversores en ciudades como Gijón en la oferta de vivienda se podría suplir construyendo un par de edificios nuevos.

powernergia

#11 Si, seguro, y otros dos edificios para Airbnb y ya con 500 viviendas se soluciona.

Y el caso es que en Asturias y en Gijón cada vez vive menos gente, y no han dejado de construirse viviendas.

No se repetís las cosas solo por consignas, o de verdad desconoceis la realidad, a veces tengo dudas.

P

#14 Si el impacto de que, por decir algo, 500 viviendas estén en manos de "malvadas" empresas de especuladoras que lo han comprado para tenerlos vacíos (hay gente que esto se lo cree), o para alquilarlo sólo por días a foráneos (la realidad es que mucho alquiler vacacional se usa para huir del adefesio de redacción actual de la LAU) se mitiga introduciendo otras 500 viviendas en el mercado. Y si con esas 500 viviendas suplidas el problema sigue, es que asumes que os la han colado con la causa del problema.

M

#15 #14 ".. prueba de que las limitaciones a Airbnb bajan los precios del alquiler"

https://www.diariodelviajero.com/noticias/tenemos-primera-prueba-que-limitaciones-a-airbnb-bajan-precios-alquiler

P

#18 De tu enlace:

"Lamentablemente, que el acceso a un piso de alquiler a largo plazo sea cada día más difícil no depende de un solo factor. Influyen muchos otros como la inseguridad jurídica, el alquiler por habitaciones, la compra de casas por parte de extranjeros, el crecimiento poblacional en las grandes ciudades o la escasa construcción de vivienda protegida."

Luego habrá que ver qué tiene más impacto en cada sitio.

s

#14 no es por nada pero tu en estos temas siempre repites tu propia consigna de que añadir vivienda no baja el precio y no te he visto aportar datos nunca.

P

#16 Es que es algo de cajón. Al igual que si un año hay buena cosecha de naranjas baja el precio de las naranjas. Es verdad que a muchos os confunde que hay muchas otras fuerzas sobre ese mercado y la realidad al final es multicausal. Lo absurdo es pensar que construyendo menos estaríamos todavía mejor.

powernergia

#16 No, claro, yo no doy datos:

explosion-alquiler-habitaciones-esta-cambiando-casas-espana-casa/c048#c-48

Hace 6 días | Por Maverick89 a elblogsalmon.com


Añadir vivienda pública si ayuda a contener los precios, pero añadir vivienda privada solo porque ahora hay demanda ya lo hicimos en la anterior burbuja inmobiliaria con las consecuencias que todos conocemos.

Y ya que el envío habla de Oviedo y Gijon, unos datos de esos que no doy:

Población Asturias 2014 1.059.000, en 2023 1.006.060, 50.000 habitantes menos en 10 años.
Descenso de población del 5%.

Gijon. 2014 275.735 2023 268.313, 7400 habitantes menos que en 10 años

https://www.ine.es/nomen2/index.do?accion=busquedaAvanzada&entidad_amb=no&codProv=33&codMuni=24&codEC=0&codES=0&codNUC=0&denominacion_op=like&denominacion_txt=&L=0

Oviedo habitantes 2014 223.765 2024 221.734, 2000 habitantes menos en 10 años

Viviendas en Asturias 2012 632.294, en 2022 678.652 Incremento de viviendas en 10 años 46.000 viviendas un 7,33%

https://apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000

Los inversores tienen grandes rendimientos en la compra de vivieda, y eso provoca un incremento de inversión:

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2024/04/11/816544-la-rentabilidad-de-la-inversion-en-vivienda-llega-al-7-3-en-el-primer-trimestre#:~:text=La%20rentabilidad%20bruta%20de%20la,el%20primer%20trimestre%20de%202023.

A la vez, claro, descienden el numero de hipotecas:

https://www.ine.es/dyngs/Prensa/H1223.htm#:~:text=El%20n%C3%BAmero%20total%20de%20hipotecas,en%20diciembre%20en%20tasa%20anual.

Y claro, desciende la vivienda en propiedad:

"El 75,2% de los hogares españoles residía en una vivienda en propiedad en 2021, frente al 78,9% registrado en 2011, 3,7 puntos porcentuales menos."

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2023/02/22/804455-la-mayoria-de-espanoles-es-propietario-75-2-de-sus-casas-pero-crece-el-alquiler-15

Yo__

#14 Gijón cada vez vive menos gente
Eh? EHH?

o de verdad desconoceis la realidad

Pues si, desconoces la realidad... en Gijon cada vez tienes más familias y gente, que se esta construyendo y vendiendo a toda ostia todo Nuevo Roces... y siguen construyendo y se llenan a toda ostia, así que o la gente no es gente o algo falla en esos calculos.

c

#11
El último balance, el correspondiente a la primera mitad de 2023 contaba que se compraron en Asturias 5.687 viviendas y que se solicitaron 2.890 hipotecas. Es decir, el 50,81% pidió un préstamo para pagar el inmueble. Son cifras similares a las registradas durante toda la serie histórica, aunque se había registrado una variación al alza en 2022, llegando a ser las hipotecas el 60% de las compras. Entre los que sí que solicitaron una hipoteca para adquirir la vivienda, el importe medio fue de 113.000 euros.

¿Quién compra vivienda sin hipoteca?

https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2024/03/27/tocateja-bajan-hipotecas-suben-ventas-casas-asturias/00031711563087299406311.htm

P

#33 Claro que hay compras de particulares sin hipoteca y sin hipoteca en el acto. Y también hay compras de personas jurídica con hipoteca. Debe ser un número mucho mejor la compra por personas jurídicas en Asturias de las cuales habría que ver cuáles realmente quitan oferta del mercado de alquiler.

En 2019 consigo los siguientes datos:

https://es.statista.com/estadisticas/572212/viviendas-compradas-por-personas-juridicas-en-espana-segun-cc-aa/

halfchicken

Pues a desarrollar eskizo por un tubo… El porro apollarda

oraculus_reloaded

#2 Menos mal que el alcohol da una gran lucidez mental

tul

#7 y la coca equilibrio y mesura lol

N

#2 hasta ahora no hay estudios que indiquen una relación directa entre fumadores de cannabis y la aparición de la esquizofrenia. Sin embargo, sí que existen estudios que indican que si genéticamente estás predispuesto a sufrirla, el cannabis acelera ese proceso.
Tendrán que estudiar estas nuevas variantes, aunque desde España no creo que lo hagan porque la ley limita su estudio y análisis. No hay que estigmatizar una de las drogas que menos impacto tiene en la salud.

L

#5 A mi me parece irrelevante la muerte de militares que van a una guerra y vuelven muertos

hijolagranputa

#10 El hecho es que si han vuelto muertos no ha sido por la guerra sino por la corrupción política del estado. No se lucía si eres cortita o blanqueadora/idiotizadora/manipuladora, pero tu actitud me parece completamente despreciable.

L

#11 gracias

Beltenebros

#11
Totalmente de acuerdo con tu comentario.

Beltenebros

#10
0 noticias enviadas.
0 noticias pubicadas.
107 comentarios en dos años.
Tu perfil sí que es irrelevante. Y huele a clon.

CC #5 #7.

L

#18 Antimilitarista simplemente...sherlock

Beltenebros

#22
Despreciar los sentimientos de un padre que se lamenta de un hijo fallecido, cuya muerte fue completamente evitable, y donde la gestión de la identificación de cadáveres fue una auténtica vergüenza por parte del ministerio de Defensa en la época de Federico Trillo, eso sí que está muy feo.
Parece que algunas cuentas de menéame carecen de empatía y de otras cualidades...
CC #21.

L

#24 Las evitables son las muertes de la gente que mataran en sus misiones.
Mi madre limpiaba en una de las casas de las familias, no me hables de cualidades...lo único que quieren es dinero, como los que se manifiestanA...unos por seguro y otros robando.

malajaita

#10 Depende de lo que entiendas por relevante, seguramente la tuya o la mía sean más irrelevantes.

Aún en el caso de que la muerte de cualquier soldado español en activo no esté esnsuciado por hechos como los que aquí se denuncian es relevante.
Eso no significa que me guste ni el ejército ni las guerras.

camvalf

#10 como la tuya lo será para el resto de la humanidad

RojoRiojano

Ya vale ya de confundir racismo y clasismo. Este personaje es clasista a más no poder. Su única patria, el dinero

Edito: era para #_23

Cantro

El dinero y el esfuerzo que han dedicado los fabricantes europeos a sabotear el coche eléctrico, pensando que les iba a salir más caro lo destinaron los chinos a desarrollarlo.

Y ahora, es cuando se echan las manos a la cabeza y quieren que los estados les echen un cable.

Pues mira majo, si solo miras por los bonus al final de año fiscal ahora te jodes.

Y a ponerse las pilas, que el futuro va a ser esto

Chacotillo

Yo ya, tolerancia cero. Esto es delito de odio y discriminación por razón de sexo y, las que lleven pañuelo, su marido al calabozo por viogen. Bastante hemos luchado contra los rancios del Opus para que vengan éstos son su policía de la moral.

B

#9 Menos mal que no te gusta la policía de la moral.

Chacotillo

#14 Pues igual he exagerado con lo de la viogen, pero fíjate que cada vez me convence más esa idea, me estoy radicalizando ????

Trolencio

Venga ya señora. Usted lo que es es una homófoba de mierda que no tiene cabida en una sociedad moderna. Vuélvase usted al medievo y déjenos en paz.

Supercinexin

#1 Los clientes colocaron sus abanicos tapando la decoración del local, a lo cual evidentemente no tienen ni el más mínimo derecho, y cuando la dueña les instó amablemente a retirarlos se metieron a una discusión y a amenazarla con puntuar mal el restaurante en redes sociales.

No sé si serían gente LGTBIQ+ o no, pero de lo que sí estoy seguro es de que eran unos gilipollas, hablando coloquialmente, unos niñatos estúpidos.

Y voto sensacionalista, porque el titular es engañoso aunque luego la noticia lo aclara.

Trolencio

#11 Dale, dale. Dale más madera a la homofobia.

No taparon ninguna decoración, los pusieron en la mesa. Además, esta persona lo que pretende es que su local sea un gueto con las normas de su país de procedencia y no las del país en el que reside.

Estauracio

#11 Lo que aclara la noticia es que la dueña no quiere esos símbolos en su restaurante. Es decir, no admite símbolos LGTBI junto a sus clientes , que son "personas conservadoras y mujeres con velo". Es decir, es homófoba.
Son abanicos, no tangas de hilo.

Artillero

#11 Si llega a ser un hostelero de los de pulserita de españa y verde de Vox en la muñeca, el que protagonizara esta noticia, se iban a escuchar tus berridos hasta en la cara oculta de la luna, porrita!!!

Lekuar

#11 Madre mía, pedazo de homófobo estás hecho tú tambien....

p

#11 te he votado positivo para compensar porque creo que ha sido una meada fuera del tiesto. La mujer ha declarado públicamente que no le gustan los homosexuales, lo que la convierte en una homófoba de mierda y es igual de criticable ella que los cavernícolas autóctonos.

Tyler.Durden

#11 sí, seguro que entraron vomitando arco iris por todo el local. Esta señora simplemente está intentando justificar su homofobia.

…Como parece que haces tú.

gadolinio

#11 jajaja me gustaría ver la amabilidad con la que pidió que quitasen los abanicos, si ver el abanico le produce picores hablar con ellos será todo un reto

kaysenescal

#11 Tienes toda la razón, aunque algunos siguen intentando hacernos tragar su superioridad moral según les sopla el viento.

Ahora imaginaos que en vez de la bandera arco iris, hubieran entrado con una de estas y la dueña les dice que las quiten que no quiere que su local represente ningún movimiento conflictivo con sus clientes.

Entonces es homofoba, antisionista, nazi, fascista, antifascista, monarquica, antirepublicanan, antindependentista, antichiita,...y suma y sigue....

BlackDog

#1 Es una mujer musulmana, atacarla te convierte en racista

malajaita

#45 Racista solo si es de etnia árabe, bereber u otra, si es musulmana apellidada Pérez Ándujar es solo islamofobia.

Trolencio

#45 Igual el racista eres tú con ese tipo de comentarios. A ver cuando aprendéis a distinguir contextos y a no distorsionar la realidad que el neomongolismo es contagioso y vais a terminar volviendo a todo el mundo tan gilipollas como los neomonguers.

kaysenescal

#1 Es su local y tiene sus normas, si no te gustan te marchas a otro que se acomode a tus costumbres.
Si en un local no me quieren me voy a otro.

BiRDo

#68 La defensa de los derechos constitucionales no funciona así.

Pablosky

#68 en España eso no es así.

Kaikai

#68 no creo que encuentres una ley que te acoja a no llevar abanicos, por más normas que tenga un local. Como si te tiran por llevar una camiseta con una bandera de un país, es que no hay por dónde cogerlo.

R

#68 la ley no funciona así, pinpin

Trolencio

#68 Las normas de ningún local pueden estar por encima de la ley. Para decir gilipolleces mejor no me contestes.

Polarin

#68 No. Es como si fuera del Opus o de VOX y hubiera proibido lo que le diera en gana. Creo que no es legal echar a gente por ser musulman, o mujer, o gay, ... . Creo que es delito de odio en Espania.

Shingo

#68 no se puede discriminar a nadie por sexo, orientación o religión, así que no tienen que marcharse a ningún sitio

ClonA43

#1 cuánta vuelta para no decir que son musulmanes rigoristas.
La risa que nos va a dar cuando sean cada vez más y choquen con todos esos no binarios, gays, Trans etc etc

Kaikai

#104 tú en tu casa puedes pensar lo que quieras, lo que no puedes es saltarte la ley porque la ley no concuerda con tu religión. Cito: "había familias marroquíes y argelinas al lado, personas conservadoras y mujeres con velo”, como si en un restaurante le piden a alguien quitarse el velo porque la mesa de enfrente es gay. Lo que me parece de risa es que no le vaya a pasar nada a la loca del coño esa.

Jakeukalane

#104 son musulmanes a secas, nada de rigoristas.

borre

#1 Para una bandera que vale algo...

b

#1 La tolerancia también es aceptar las ideas de los demás y no pensar que únicamente las tuyas son las buenas o las "modernas".
Lo de ir exhibiendo el "orgullo" y no salir trasquilado es una excepción en el mundo que se da únicamente en unos pocos países occidentales, una minoría mundial. Parece ser que hay colectivos que no saben ir por la vida sin ir rodeados de banderas exigiendo que todo el mundo les ría las gracias. Seguro que si hubieran ido a ese restaurante como cualquier persona, sin hacer propaganda de lo suyo, no habrían tenido ningún problema.

R

#166 Vamos que hay que aceptar la homofobia no? Eso no es una idea aceptable, va en contra de la libertad sexual. Si hubieran ido calladitos y un poco más "masculinos"no hubiera pasado nada no? Es que van provocando no?
Que vergüenza me da la gente que piensa como tú

Trolencio

#166 La tolerancia la marca la ley y por ahora no es un delito exhibir un abanico con la bandera del orgullo.

Polarin

#166 No... legalmente puede que el duenio o duenia pueda sacarlos del local, pero en este caso pueden denunciar por delito de odio. lol

Black_Phillip

#1 hubiera estado guapo que el mantel fuera una bandera de gaza. Pagaría por ver los comentarios entonces.

Trolencio

#185 Pero no fue, así que no te flipes tanto que después así pasa que la peña vive fuera de la realidad.

Yoryo

#27 Es cuestión de "apretar", no olvidar y difundir como los genocidas se creen superiores, pruebas están dejando a millares.

p
Estauracio

#67 Vaya, nos ha salido bulero el chaval. ¿Por qué mientes, querido?
Algunos sois peores que Ferreras, no dais para más.

Estauracio

#67 Estás mintiendo. Lo siento, jamás he utilizado clones. Te reto a denunciarme por ello.

Por ahí no me pillas, pero entiendo que necesites mentir. Créeme, lo entiendo. kiss

RojoRiojano

#26 Estaría DPTM, pero me temo que eso no lo vamos a ver ni en un viaje de LSD mezclado con DMT.

Yoryo

#27 Es cuestión de "apretar", no olvidar y difundir como los genocidas se creen superiores, pruebas están dejando a millares.

Noeschachi

#13 Siendo un conflicto sin solución exclusivamente militar… con la estrategia actual no van a ningun lado en esta “guerra”

G

#15 Aquí la pregunta es si el mundo occidental vamos a permitir la limpieza étnica. Yo aún no descarto que los repartan entre los aliados de Israel. 

Enésimo_strike

#13 #15 ningún conflicto se puede ganar solo con victorias militares. La guerra es la continuación de la política por otros medios, puedes ganar una guerra con una victoria política sin victoria militar, pero no puedes ganar una guerra con victorias militares sin victoria política.

Si hamas desaparece o si logran robar todo o gran parte del terreno será una victoria política. Sospecho que si no logran todo el terreno no van a derrotar a hamas para tener una excusa futura.

Capitan_Centollo

#8 https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf

Artículo 6 Genocidio

A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos
mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un
grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:

a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de
acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.


Se usa el término "genocidio" porque están llevando a cabo un crimen de genocidio, al pie de la letra, punto por punto.

ErJakerNROL35

#20 basado en eso practcamente cualquier matanza numerosa es genocidio, lo del 7 de octubre tambien lo es entonces,

Capitan_Centollo

#41 Basado en eso, lo que ahí está escrito es genocidio. PUNTO.

perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un
grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal
.

k

#7 Se usa la palabra genocidio para exagerar. Exagerar es algo propio de una propaganda.

wata

#8 Se si e genocidio. Por que parece que tu usas una definición un poco sesgada.

Fernando_x

#9 utiliza un lenguaje muy preciso. Habla de guerra en vez de genocidio, propaganda en vez de noticias, etc... Sabe la realidad, pero como bien dice, confía en que todos los crímenes serán olvidados rápidamente.

Josbe

#12 una guerra se da entre ejércitos en condiciones más o menos similares. Donde esta el ejército de Palestina? ????????????. Q carrotanques o helicópteros usan? ????????????. Q equipo de protección usan?

Capitan_Centollo

#8 https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf

Artículo 6 Genocidio

A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos
mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un
grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:

a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de
acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.


Se usa el término "genocidio" porque están llevando a cabo un crimen de genocidio, al pie de la letra, punto por punto.

ErJakerNROL35

#20 basado en eso practcamente cualquier matanza numerosa es genocidio, lo del 7 de octubre tambien lo es entonces,

Capitan_Centollo

#41 Basado en eso, lo que ahí está escrito es genocidio. PUNTO.

perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un
grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal
.

TonyStark

#8 madre mía que lástima...

Yoryo

#5 Sobre todo los integristas, esos si que lo vais a pagar caro