a

#10 si, se que te jode, pero es así. Hamas es culpable de todo esto.

Delay

#13 Carapolla, eres tú?

#13 nada tienen de culpable los soldados y políticos sionazis que llevan años maltratando, robando y matando al pueblo palestino, la culpa es de Hamas, claro que si.

Rembrandt

#6 venga, toma un abrazo. No hace falta que vengas a decir tonterías para llamar la atención. Tu eres valioso..... ánimo joder. Que lo tuyo tiene cura. Es quererse un poco y sacarse el dedo que tienes metido en el orto.

a

#7 se que vives con odio, pero nada de esto pasaría sin Hamas detrás. Pregunta en Cisjordania

g

#8 crees que en Cisjordania no les están matando y robando sus tierras? Simplemente a otro ritmo, porque no les han dado la excusa

a

#9 creo que en Cisjordania no hay una guerra. Respeta a las víctimas por lo menos y no vanalices

g

#12 matar a miles de civiles con la excusa de una lucha contra el terrorismo no es una guerra. Respeta a las víctimas por lo menos y no banalices

a

#16 es una guerra cuando esos terroristas te lanzan 4000 cohetes en un día desde hospitales y colegios

Jemomo

#12 Pues peor lo pones, muchacho. Matan a los cisjordanos sin siquiera poner la excusa de la guerra o del terrorismo.

Mosquitocabrón

#12 En Gaza tampoco, solo hay exterminio.

Rembrandt

#8 Deja de decir tonterías anda

a

#10 si, se que te jode, pero es así. Hamas es culpable de todo esto.

Delay

#13 Carapolla, eres tú?

#13 nada tienen de culpable los soldados y políticos sionazis que llevan años maltratando, robando y matando al pueblo palestino, la culpa es de Hamas, claro que si.

senador

#7 Tal vez le hayamos fallado como sociedad.

Rembrandt

#33 Más de uno de esa lista han alzado la voz y han puesto más la cara que tu.

Y son personas como tu y como yo. Está bien que den la cara, pero no es su obligación. Y como digo, de ahí Tosar, Tangana, Barden y algunos más... han salido en los medios y han firmado manifiestos estos meses. De hecho, algunos nada más empezar esta fase del genocidio.

#34 los señalas como si tuvieran algún deber. Y sacas lo de Ucrania, como si no se pudiera estar en contra de ambas cosas.......... como si fueran unos hipócritas o tal. (la obsesión con ucrania os ciega a algunos....)

Rembrandt

#7 #15 La mayoría de esos que citas ya se han posicionado en contra del genocidio. Y no hoy, hace muchos años.

MaKaNaS

#32 Hace años no es hoy y ahora, con la situación actual en la que Israel está en plena ofensiva fascista tratando de silenciar y neutralizar cualquier crítica, y con miles de muertos que muy fácilmente podrían sumar cientos de miles en los próximos meses...

Hay que renovar los votos roll

Rembrandt

#33 Más de uno de esa lista han alzado la voz y han puesto más la cara que tu.

Y son personas como tu y como yo. Está bien que den la cara, pero no es su obligación. Y como digo, de ahí Tosar, Tangana, Barden y algunos más... han salido en los medios y han firmado manifiestos estos meses. De hecho, algunos nada más empezar esta fase del genocidio.

#34 los señalas como si tuvieran algún deber. Y sacas lo de Ucrania, como si no se pudiera estar en contra de ambas cosas.......... como si fueran unos hipócritas o tal. (la obsesión con ucrania os ciega a algunos....)

cocolisto

#32 Lo sé y mi máximo respeto pero no estaría mal volver a recordarlo.

Rembrandt

#156 Que si, que algunos os la agarráis con papel de fumar.

El título del InMundo también es falso. Porque no dicen eso.... Así que la única forma de que no fuera cosecha propia es poner en boca de esos dos babosos palabras que no dijeron o inventar un titular.

Y siempre, siempre, habrá gente como tu que diga que viola las normas. Y es que puestos a ser estrictos podríamos eliminar por "defectos de forma" todos y cada uno de los envíos. Y ya no hablemos de los comentarios. Si en esta web se siguieran las normas estrictas, pues vale......... pero no es el caso.

Es una noticia de mierda y el título no miente..... lo dicho, papel de fumar.

Rembrandt

#13 Os ahorro un click : Un voxero iluminado con problemas graves.

Rembrandt

#38 es curioso que votes "sensacionalista" y que hables de clickbait.... cuando es claro que el feminismo les enfada y les gusta donde estaba la mujer en tiempos de Franco. Lo de radical es un latiguillo que tampoco va a ningún lado.

Que si, que pone en boca de ellos algo que no han dicho literalmente. Pero para nada es sensacionalista.

También podrían haber titulado : Duo Dinámico : Con Franco se vivía mejor, nos tragamos todos los bulos y somos gilipollas.

Y ninguna mentira diría ese titular.

c
Acido

#119

Independiente de si lo que dices es cierto,
Meneame no va de afirmar cosas ciertas o falsas sino de contar lo que otros dicen / escriben.
La certeza o falsedad solo influye en que una noticia no sea errónea, que es algo pero no lo es todo.

Desde el momento que se pone en el titular algo de cosecha propia / opinión propia sería "microblogging"... por mucho que eso sea cierto.

Es verdad que no es 100% de cosecha propia, lo que dice el titular se parece a lo que han dicho. Pero al entrecomillar sugiere que han dicho eso... Y como no han dicho eso exactamente, pues hay algo de "errónea" o de "sensacionalista".

El titular podría haber sido o bien el que pone el periódico, o bien decir algo así:

"El Dúo Dinámico habla sobre el cambio climático, la pandemia, y el feminismo. "

Ese titular sí es 100% cierto y no se podría decir que sea erróneo. Aunque hablen de un tipo de feminismo, el radical, o al menos uno de los dos habla de una cosa y otro de otra, es cierto que hablan de esos temas.

Después en la entradilla se podrían poner palabras textuales...


#38 Concuerdo contigo

Cc: #0

Rembrandt

#156 Que si, que algunos os la agarráis con papel de fumar.

El título del InMundo también es falso. Porque no dicen eso.... Así que la única forma de que no fuera cosecha propia es poner en boca de esos dos babosos palabras que no dijeron o inventar un titular.

Y siempre, siempre, habrá gente como tu que diga que viola las normas. Y es que puestos a ser estrictos podríamos eliminar por "defectos de forma" todos y cada uno de los envíos. Y ya no hablemos de los comentarios. Si en esta web se siguieran las normas estrictas, pues vale......... pero no es el caso.

Es una noticia de mierda y el título no miente..... lo dicho, papel de fumar.

Rembrandt

#6 #15 #8 #23 Como muchos usuarios ya se huelen .... este artículo es una basurilla y obviamente que es el peor de los últimos 1200 años se lo han sacado de la manga. En realidad, si se va al paper :

The study period has covered what's called a "megadrought" in the American Southwest -- "one of the most serious multi-decadal drought events in the region over the last 1200 years," the researchers write


Pues eso, que el tiempo está de puta pena y el "periodismo", también.

#11 #13

c

#29 cuidado, que si dices eso te pueden colgar en la plaza del pueblo

Rembrandt

#95 Si, quizás carita no era la expresión más adecuada.

Y ella en ningún momento plantea prostituirse... Es una expresión como si yo digo, a ver pillo una ricachona. Por eso les echaba eso en cara a los de siempre....

Y sobre que está en precario porque quiere... millones de personas tienen trabajos de mierda y andan justitos, y no porque quieran. Al menos esta chica también trabaja en lo que le gusta, que eso si son pocos los que tienen agallas de hacerlo o conseguirlo.

El trabajo de limpiar no es de mierda, el sueldo es de mierda. Y no le va bien económicamente, pero en la vida no todo es dinero.

Rembrandt

#8 #9 #11 como les gusta a algunos meter el cazo para defender las plazas del Caudillo.....

ChemicalX

#10 equidistantes es lo que se hacen llamar... Luego rascas un poco y, oh, sorpresa lol

l

#10 pues yo no quitaría el nombre del Caudillo de las plazas, simplemente añadiría elementos. Por ejemplo "plaza del hijodeputa del Caudillo" o "plaza del dictador asesino como el Caudillo"

Rembrandt

#82 Si alguien quisiera prostituirse, tener una cara bonita es algo que ayuda. Estamos de acuerdo no?

A lo que iba es que siendo guapa e inteligente, no tendría problema en hacer lo que han sugerido esos especímenes. Pero sigue con sus 7€ por algo.... si?

Larusico

#88 la expresión "carita" es la que, por lo menos a mi, me chirría bastante.

Y obviamente tiene 7€ porque quiere, pero no porque tenga la opción de prostituirse, más bien por tener una trabajo de mierda, ella sabrá por qué, no le irá tan mal

Rembrandt

#95 Si, quizás carita no era la expresión más adecuada.

Y ella en ningún momento plantea prostituirse... Es una expresión como si yo digo, a ver pillo una ricachona. Por eso les echaba eso en cara a los de siempre....

Y sobre que está en precario porque quiere... millones de personas tienen trabajos de mierda y andan justitos, y no porque quieran. Al menos esta chica también trabaja en lo que le gusta, que eso si son pocos los que tienen agallas de hacerlo o conseguirlo.

El trabajo de limpiar no es de mierda, el sueldo es de mierda. Y no le va bien económicamente, pero en la vida no todo es dinero.

Rembrandt

#60 Supongo que con que ya te han diagnosticado tu problema responde a mi pregunta. Gracias.

malajaita

#69 De nada. ¿La pregunta cual era? ¿Si disfruto dándoles corrientes a mis congéneres?

Rembrandt

#68 Pues haceos una paja y dejad de joder al personal con vuestras neuras . O mejor ir al psicolovox..... que curar no se cura, pero al menos que os traten.

Rembrandt

#55 te mola cuando lo ves sufrir y cuando no puede respirar por la sangre que le entra en la boca... mientras le clavan banderillas?

Te da gozo verlo sufrir? o haces como que no lo ves?

malajaita

#56 Lo siento por el toro, pero la fiesta es así.
¿Esperas que te diga que me masturbo cuando llego a casa o en la plaza entre los aficiondos? ¿Eros y Tánatos?

Sobre mi psicopatía tolero que se me diga mediopsicópata, que es como estoy catalogado por el psicoloco.

Y estoy absolutamente convencido que los hay con más grado que yo de psicopatía que desprecian el toreo.
Y pondría la mano en el fuego que alguno incluso lo llama tortura.

Rembrandt

#60 Supongo que con que ya te han diagnosticado tu problema responde a mi pregunta. Gracias.

malajaita

#69 De nada. ¿La pregunta cual era? ¿Si disfruto dándoles corrientes a mis congéneres?

Rembrandt

#52 Obviamente puedes ser un buen especimen siendo mujer (o haciéndote pasar por mujer). Y cualquiera puede leer tu historial de comentarios para darse cuenta que no me he equivocado contigo

QAR

#57 Pero no me has respondido. Nada, que me quedo sin saber qué especimen soy, ¡mecachis!

Bah, da igual. Lo importante es que te ha quedado un discurso la mar de políticamente correcto, que es de lo que se trata aquí. Cuentas con mi aplauso, querido meneante.

Rembrandt

#43 más vueltos que a un toro en una plaza.

Te mola ver torturar a los toros y es complicado defender esa mierda... y es por eso que sacas la miel, los chistes, las sectas y todas esas historias.

Es lógico, te entiendo, tiene que ser complicado defender esa basura. ánimo con ello... y espero que ese problema con disfrutar de la tortura no afecte a personas.

malajaita

#48 Me gusta ver torear a un morlaco. Y me gusta su carne, hasta el rabo, estofado. Aunque ya hace años que no me lo puedo comer de lidia.

Rembrandt

#55 te mola cuando lo ves sufrir y cuando no puede respirar por la sangre que le entra en la boca... mientras le clavan banderillas?

Te da gozo verlo sufrir? o haces como que no lo ves?

malajaita

#56 Lo siento por el toro, pero la fiesta es así.
¿Esperas que te diga que me masturbo cuando llego a casa o en la plaza entre los aficiondos? ¿Eros y Tánatos?

Sobre mi psicopatía tolero que se me diga mediopsicópata, que es como estoy catalogado por el psicoloco.

Y estoy absolutamente convencido que los hay con más grado que yo de psicopatía que desprecian el toreo.
Y pondría la mano en el fuego que alguno incluso lo llama tortura.

Rembrandt

#60 Supongo que con que ya te han diagnosticado tu problema responde a mi pregunta. Gracias.

malajaita

#69 De nada. ¿La pregunta cual era? ¿Si disfruto dándoles corrientes a mis congéneres?

Rembrandt

#31 Que tengas que escuchar argumentos de otros y no seas capaz de entender lo que ves cuando vas a una plaza de toros.... dice mucho de ti.

No hay que ser vegano para no ser un psicópata que le gusta ver torturar a un toro

Lo "curioso" es los argumentos que gastáis los amantes de la tortura .... un nivel sublime

malajaita

#33 Hasta el momento no he argumentado nada sobre lo que se ve en las plazas de toros, bueno, lo escrito sobre el chiste, un alma.

Los puros de tu secta que lo veis todo y a todos como o blanco o negro, o estas conmigo o contra mí, carecen de interés para mí.

Rembrandt

#43 más vueltos que a un toro en una plaza.

Te mola ver torturar a los toros y es complicado defender esa mierda... y es por eso que sacas la miel, los chistes, las sectas y todas esas historias.

Es lógico, te entiendo, tiene que ser complicado defender esa basura. ánimo con ello... y espero que ese problema con disfrutar de la tortura no afecte a personas.

malajaita

#48 Me gusta ver torear a un morlaco. Y me gusta su carne, hasta el rabo, estofado. Aunque ya hace años que no me lo puedo comer de lidia.

Rembrandt

#55 te mola cuando lo ves sufrir y cuando no puede respirar por la sangre que le entra en la boca... mientras le clavan banderillas?

Te da gozo verlo sufrir? o haces como que no lo ves?

malajaita

#56 Lo siento por el toro, pero la fiesta es así.
¿Esperas que te diga que me masturbo cuando llego a casa o en la plaza entre los aficiondos? ¿Eros y Tánatos?

Sobre mi psicopatía tolero que se me diga mediopsicópata, que es como estoy catalogado por el psicoloco.

Y estoy absolutamente convencido que los hay con más grado que yo de psicopatía que desprecian el toreo.
Y pondría la mano en el fuego que alguno incluso lo llama tortura.

Rembrandt

#60 Supongo que con que ya te han diagnosticado tu problema responde a mi pregunta. Gracias.

Rembrandt

#16 De verdad que algunos estáis fatal. Lo mismito.... es que lo mismito..... joder como está el patio hoy en esta web.

Qué estáis todos en un evento juntos comentando a ver quien dice la mayor tontería??

Donde estáis? La puerta tiene llave?

Eres defensor de la tortura de los toros y lo único que tienes que decir es que es lo mismo que recolectar miel.... joder macho.... qué nivel!

malajaita

#25 Yo estoy a favor de la antipsiquiatría.

En lo de la tauromáquia solo escucho las razones y argumentos de los auténticos veganos.

Rembrandt

#31 Que tengas que escuchar argumentos de otros y no seas capaz de entender lo que ves cuando vas a una plaza de toros.... dice mucho de ti.

No hay que ser vegano para no ser un psicópata que le gusta ver torturar a un toro

Lo "curioso" es los argumentos que gastáis los amantes de la tortura .... un nivel sublime

malajaita

#33 Hasta el momento no he argumentado nada sobre lo que se ve en las plazas de toros, bueno, lo escrito sobre el chiste, un alma.

Los puros de tu secta que lo veis todo y a todos como o blanco o negro, o estas conmigo o contra mí, carecen de interés para mí.

Rembrandt

#43 más vueltos que a un toro en una plaza.

Te mola ver torturar a los toros y es complicado defender esa mierda... y es por eso que sacas la miel, los chistes, las sectas y todas esas historias.

Es lógico, te entiendo, tiene que ser complicado defender esa basura. ánimo con ello... y espero que ese problema con disfrutar de la tortura no afecte a personas.

malajaita

#48 Me gusta ver torear a un morlaco. Y me gusta su carne, hasta el rabo, estofado. Aunque ya hace años que no me lo puedo comer de lidia.

Rembrandt

#55 te mola cuando lo ves sufrir y cuando no puede respirar por la sangre que le entra en la boca... mientras le clavan banderillas?

Te da gozo verlo sufrir? o haces como que no lo ves?

Raziel_2

#31 Si, solo de los veganos.

Vamos a restaurar la tradicion del circo romano, mucho más vieja y duradera en el tiempo que los toros, y de paso también echamos cristianos a los leones.

La tortura no es cultura, y la excusa de que es una tradición, es una puta mierda que no se sostiene.

malajaita

#36 La tortura animal será.
Torturar personas está a otro nivel para mí, pero siempre ha habido gente que prefiere su mascota al resto o a parte de la humanidad.
Haylos que aman a su pastor alsaciano, sin llegar a la zoofilia, que quizá también.

Y lo siento, pero el término cultura no está tan acotado.
O nunca ha habido culturas antropófagas o no hay indigenistas que reconozcan que esos rasgos culturales ya no se llevan. Una de dos.

Raziel_2

#50 Es el problema de tener una moral obtusa y retorcida, que te crees que cualquier ser humano es mejor que otros animales, cuando hay genocidios en curso.

Ir a un espectáculo a ver cómo se tortura un animal para disfrute del público, es de psicópatas que no sienten la menor empatía ni por los animales, ni por sus semejantes llegado el caso.

Es el mismo tipo de gente que aplaudiría a los leones en el circo romano.

malajaita

#76 Soy tan obtuso y retorcido que no sé que es ser "mejor" y tampoco "mejor que otros animales".
Los genocidios vacunos son en las empresas cárnicas.

Decorar la casa con flores es torturar plantas. Y es "mejor" no arar, eso es torturar el campo.

Lo jodido es que "el mismo tipo de gente que aplaudía a los leones en el circo romano" somos la gente.
Hacer calzadas romanas es torturar piedras. Geogenocidio.

Raziel_2

#80 Claro que sí, tienes toda la razón, voy a torturar mi ventana un rato.

Si es que se nota el nivel.

Rembrandt

#24 Si se puede y cualquiera con dos dedos de frente siente empatía y agradece la sinceridad de esta chica.

Lo que pasa es que en esta web, y en la sociedad, hay gente que está fatal. En este caso hay mucho misógino que saca el cuchillo cuando puede.

La sociedad va más allá de los votantes de vox y sus taras mentales.

Rembrandt

#2 Lo que esta dama te diría es que eres uno de esos especímenes de los que habla en la entrevista.

La cosa está muy malita, hay mucho bicho raro que no es capaz de entender ni lo que lee. Y si a eso le sumamos las fobias de muchos por estos lares.... tachán, tu comentario y los votos a tu comentario. Resumen perfecto de lo que se cuece en la sociedad y en esta web.

Tu crees que con esa carita esta chica no podría pillar cacho como sugieres? Lo que pasa, y esto te va a sorprender, es que su comentario no va en serio. Como si yo digo que para vivir mejor me tendría que casar con una ricachona. Y no por decir eso me llamarías prostituto o que estoy a favor de ello. Es simplemente un comentario.

De nada.

QAR

#29 ¿A qué te refieres exactamente con “uno de esos especímenes”? Te lo pregunto para saber si reírme o llorar. Y por cierto, soy mujer.

Rembrandt

#52 Obviamente puedes ser un buen especimen siendo mujer (o haciéndote pasar por mujer). Y cualquiera puede leer tu historial de comentarios para darse cuenta que no me he equivocado contigo

QAR

#57 Pero no me has respondido. Nada, que me quedo sin saber qué especimen soy, ¡mecachis!

Bah, da igual. Lo importante es que te ha quedado un discurso la mar de políticamente correcto, que es de lo que se trata aquí. Cuentas con mi aplauso, querido meneante.

Torrezzno

#29 tranquila Pepa. Si solo venimos a pasar un buen rato

Rembrandt

#68 Pues haceos una paja y dejad de joder al personal con vuestras neuras . O mejor ir al psicolovox..... que curar no se cura, pero al menos que os traten.

#29 Lo mismo creo yo. Aquí debería tenerse en cuenta la ley de Poe:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

La ley de Poe, del nombre de su inventor, Nathan Poe, es un aforismo surgido de Internet según el cual, en la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura cuando se argumenta en foros de internet o en redes sociales.

Larusico

#29 lo de "con esa carita" suena a espécimen de esos de los que hablas, curioso.

Si tiene 7€ en la cuenta, que se busque otro curro, limpiando albergues no creo que gane mucho, historias que contar, eso sí.

Rembrandt

#82 Si alguien quisiera prostituirse, tener una cara bonita es algo que ayuda. Estamos de acuerdo no?

A lo que iba es que siendo guapa e inteligente, no tendría problema en hacer lo que han sugerido esos especímenes. Pero sigue con sus 7€ por algo.... si?

Larusico

#88 la expresión "carita" es la que, por lo menos a mi, me chirría bastante.

Y obviamente tiene 7€ porque quiere, pero no porque tenga la opción de prostituirse, más bien por tener una trabajo de mierda, ella sabrá por qué, no le irá tan mal

Rembrandt

#95 Si, quizás carita no era la expresión más adecuada.

Y ella en ningún momento plantea prostituirse... Es una expresión como si yo digo, a ver pillo una ricachona. Por eso les echaba eso en cara a los de siempre....

Y sobre que está en precario porque quiere... millones de personas tienen trabajos de mierda y andan justitos, y no porque quieran. Al menos esta chica también trabaja en lo que le gusta, que eso si son pocos los que tienen agallas de hacerlo o conseguirlo.

El trabajo de limpiar no es de mierda, el sueldo es de mierda. Y no le va bien económicamente, pero en la vida no todo es dinero.

Dectacubitus

#2 #29 La cara que le estará quedando a la gran artista después de leer estos comentarios. Me solidarizo contigo Pepa. No soy artista pero ojalá en el banco tuviese 7€ y no las deudas que tengo. ¡ Fuerza y animo !

Rembrandt

#121 no se si no has leído mi comentario.... pero en ningún lugar digo nada parecido a eso que dices. Nada. Que los explotadores tienen muchos beneficios no quiere decir que montar una empresa sea fácil. Es más fácil cuando partes de mucha pasta... que es lo que pasa toda la puta vida. Que los hijos de los ricos tienen múltiples opciones para montar una empresa y fallar. O lo más común, heredar una.....

En cambio el pobre, pues lo tiene mucho más jodido. No imposible claro.

Pero si, montar una empresa de cero y triunfar nadie ha dicho que sea fácil. Con dinero, contactos y papito... es más fácil, eso si.

oprimide

#125 me he perdido con tus argumentos tan contradictorios sorry

Rembrandt

#99 37,5 horas semanales está en el convenio de publicidad ergo no está como decías en "la ley convenios" . Estará en un convenio concreto. Así que no es general, luego el que inventa cosas eres tu.

es tu deseo personal que no representa la realidad. Es que hablo de mi opinión. Obviamente. A ti te parecen que son correctas? pues muy bien. No se a que viene eso de "no representa la realidad". Qué realidad? Está escrito en la biblia las horas que hay que trabajar?

Empezar a trabajar a las 7 de la mañana y que a las 14:30h salgas del trabajo para que tengas la tarde libre para tu familia o para lo que te apetezca. ESO te parece excesivo?

Como te he dicho, ese no es el horario de los españoles en general. Y si, me parece excesivo que en 100 años sigamos con el mismo horario.

Si preguntas a todos los españoles te dirán que se trabaja en exceso. Así que no se de qué sentido común estás hablando. Como te digo, hace 100 años se conquistaron las 8 horas y aún seguimos igual. En su época JuanAntonPrimero, decía que el sentido común eran 14 horas.... y es que, siempre los antón vais con retraso.

J

#102 Vamos tío, afloja un poco la cosas porque quedas mal. Estás planteando cosas fuera de sentido común, he intentado ser razonable contigo.

Descansa un poco y luego hablamos si quieres

Rembrandt

#84 Si los hijos tienen empresas porque sus padres se aprovecharon a apoyaron a asesinos.... pues se les quita y punto. Si están en el puesto de una empresa por ser hijo de... ahí ya no se puede hacer nada.

Si un hijo de franquistas hace su vida, y no ha sacado partido de nada, que viva su vida.

m

#92 si, pero no es fácil desagregarlo. Un hijo que hace su vida gracias a que le han pagado unos estudios que no están al alcance de la plebe si se ha beneficiado de la situación otra cosa es que no tenga culpa de ello.

Rembrandt

#85 Si que está en la ley convenios de 37,5 horas semanales. No está, no. Y aún así es excesivo.

si que está contemplado la conciliación familiar . No, no lo está. Al menos una digna

un sueldo digno No, tampoco lo está. Y por eso la gente cobra la mierda que cobra. Para ti es digno cobrar 1000 euros y que un alquiler esté a 850?

los impuestos que se pagan sobre los beneficios obtenidos. . Es como si hubiera una ley que obligara a pagar 1 euro y tu dijeras, ya está en la ley! ... no, no está, por eso hay gente que tiene miles de millones de euros y paga en proporción mil veces menos que yo.

Te gustó más o menos, pero estar esta. . Es que nadie dice que no hay leyes o que no hay impuestos........

solo quería destacar la forma de pensar de los votantes comunistas. Ahora Sanchez es comunista? ..... se te va la pinza.

J

#91 37,5 horas semanales está en el convenio de publicidad. No inventes la cosas y comprueba las cosas antes de soltar tonterías.

Si tu primer argumento es mentira, el resto también son mentiras seguro.

Que no te guste y que 7,5 horas al día te parezca excesivo, es tu deseo personal que no representa la realidad.
Empezar a trabajar a las 7 de la mañana y que a las 14:30h salgas del trabajo para que tengas la tarde libre para tu familia o para lo que te apetezca. ESO te parece excesivo?

Vamos hombre, estamos debatiendo y no es necesario soltar cosas sin un mínimo de sentido común.

Rembrandt

#99 37,5 horas semanales está en el convenio de publicidad ergo no está como decías en "la ley convenios" . Estará en un convenio concreto. Así que no es general, luego el que inventa cosas eres tu.

es tu deseo personal que no representa la realidad. Es que hablo de mi opinión. Obviamente. A ti te parecen que son correctas? pues muy bien. No se a que viene eso de "no representa la realidad". Qué realidad? Está escrito en la biblia las horas que hay que trabajar?

Empezar a trabajar a las 7 de la mañana y que a las 14:30h salgas del trabajo para que tengas la tarde libre para tu familia o para lo que te apetezca. ESO te parece excesivo?

Como te he dicho, ese no es el horario de los españoles en general. Y si, me parece excesivo que en 100 años sigamos con el mismo horario.

Si preguntas a todos los españoles te dirán que se trabaja en exceso. Así que no se de qué sentido común estás hablando. Como te digo, hace 100 años se conquistaron las 8 horas y aún seguimos igual. En su época JuanAntonPrimero, decía que el sentido común eran 14 horas.... y es que, siempre los antón vais con retraso.

J

#102 Vamos tío, afloja un poco la cosas porque quedas mal. Estás planteando cosas fuera de sentido común, he intentado ser razonable contigo.

Descansa un poco y luego hablamos si quieres

Rembrandt

#75 No, no está en la ley nada de lo que planteo.

Están las 35 horas? Está la conciliación laboral? Está un sueldo digno? .... no está nada de eso o no se cumple.

Y lo siguiente que dices es que con los impuestos cumplen la ley. Pues eso, que hay que hacer nuevas leyes porque las actuales no funcionan.

Hombre, ponerse a defender a Millei tras soltar que Sanchez pone en peligro a las mujeres españolas por los inmigrantes es para nota

J

#81 Si que está en la ley convenios de 37,5 horas semanales.
Si que está contemplado la conciliación familiar como también un sueldo digo o los impuestos que se pagan sobre los beneficios obtenidos.

Que esa ley es inútil porque se permiten los paraísos fiscales o que la ley está mal planteada en muchos casos? Es cierto, pero la ley está. Te gustó más o menos, pero estar esta.

No era mi intención defender al presidente de Argentina, solo quería destacar la forma de pensar de los votantes comunistas. No les importan la la realidad, solo buscan un culpable y están contentos con ello.

Rembrandt

#85 Si que está en la ley convenios de 37,5 horas semanales. No está, no. Y aún así es excesivo.

si que está contemplado la conciliación familiar . No, no lo está. Al menos una digna

un sueldo digno No, tampoco lo está. Y por eso la gente cobra la mierda que cobra. Para ti es digno cobrar 1000 euros y que un alquiler esté a 850?

los impuestos que se pagan sobre los beneficios obtenidos. . Es como si hubiera una ley que obligara a pagar 1 euro y tu dijeras, ya está en la ley! ... no, no está, por eso hay gente que tiene miles de millones de euros y paga en proporción mil veces menos que yo.

Te gustó más o menos, pero estar esta. . Es que nadie dice que no hay leyes o que no hay impuestos........

solo quería destacar la forma de pensar de los votantes comunistas. Ahora Sanchez es comunista? ..... se te va la pinza.

J

#91 37,5 horas semanales está en el convenio de publicidad. No inventes la cosas y comprueba las cosas antes de soltar tonterías.

Si tu primer argumento es mentira, el resto también son mentiras seguro.

Que no te guste y que 7,5 horas al día te parezca excesivo, es tu deseo personal que no representa la realidad.
Empezar a trabajar a las 7 de la mañana y que a las 14:30h salgas del trabajo para que tengas la tarde libre para tu familia o para lo que te apetezca. ESO te parece excesivo?

Vamos hombre, estamos debatiendo y no es necesario soltar cosas sin un mínimo de sentido común.

Rembrandt

#99 37,5 horas semanales está en el convenio de publicidad ergo no está como decías en "la ley convenios" . Estará en un convenio concreto. Así que no es general, luego el que inventa cosas eres tu.

es tu deseo personal que no representa la realidad. Es que hablo de mi opinión. Obviamente. A ti te parecen que son correctas? pues muy bien. No se a que viene eso de "no representa la realidad". Qué realidad? Está escrito en la biblia las horas que hay que trabajar?

Empezar a trabajar a las 7 de la mañana y que a las 14:30h salgas del trabajo para que tengas la tarde libre para tu familia o para lo que te apetezca. ESO te parece excesivo?

Como te he dicho, ese no es el horario de los españoles en general. Y si, me parece excesivo que en 100 años sigamos con el mismo horario.

Si preguntas a todos los españoles te dirán que se trabaja en exceso. Así que no se de qué sentido común estás hablando. Como te digo, hace 100 años se conquistaron las 8 horas y aún seguimos igual. En su época JuanAntonPrimero, decía que el sentido común eran 14 horas.... y es que, siempre los antón vais con retraso.

J

#102 Vamos tío, afloja un poco la cosas porque quedas mal. Estás planteando cosas fuera de sentido común, he intentado ser razonable contigo.

Descansa un poco y luego hablamos si quieres