Reiner

#4 Tampoco hay que fliparse, los gatos son muy listos pero seguramente ha ido más veces y le han dado comida o alguna cosilla por lo que ha asociado que si a ella la han ayudado ahí a su cría también

J

#1 Un pero ataca a un niño y el primer comentario de la noticia ya está culpando a la derecha, es que macho no hay por donde coger tu argumento

lol

t

#45 goto #22

t

#1 Hechos: Un perro ataca a un niño mordiéndole la cabeza.
MNM: "derecha casposa" (primer comentario, con positivos).

De locos.

manc0ntr0

#27 Una buambulancia por favor, tenemos un pepetarra herido porque les quitan la exclusividad de culpar al otro por todo

t

#27 #14 veo que he dado en el clavo

Malinke

#27 has obviado información y movido mucho la portería.

t

#27 goto #22

OviOne

#27 Un mastín*

Sabes lo que es? Para qué se usa en Asturias? Quién los cría y educa? Quién se beneficia de ello? No, pero tampoco te importa.

B

#1 La culpa del ataque al pobre niño es de la derecha casposa... me lo temía.

t

#14 y tu falta de compresión lectora también.

B

#16 Ah, ¿que la noticia era sobre ganaderos, lobos y derecha casposa?

OviOne

#18 Los mastines son animales salvajes. Aparecen ahí de la nada y atacan a gente porque es su naturaleza.

A ver si con la reducción al absurdo... (no, tampoco).

vicvic

#14 es que vienen a soltar su discurso y a intentar hacer propaganda descaradamente ..

t

#19 sigues con problemas de compresión.

Mi comentario, en parte era sobre eso. No la noticia. Cualquiera distingue.

Y mi comentario era sobre eso porque el argumento habitual es que los mastines están por ahí sueltos para proteger a ganado y personas de lobos. Cosa falsa y fuente de problemas por los ataque habituales de los dichos mastines.

Uso una contraposición entre lo que nos quieren hacer creer problema, los lobos y lo que es problema, los mastines.

No pensé que tuviese que explicarlo como a un niño de cinco años.

manc0ntr0

#22 Tranquilo, han venido a soltar el discurso habitual de la derechusma. Para algo les pagan

t

#45 goto #22

t

#27 goto #22

t

#55 goto #22

ChatGPT

#64 no.me.marees anda, que bien se ve de qué vas. El puto primer comentario...

t

#71 goto #22

t

#161 goto #22

t

#27 #14 veo que he dado en el clavo

#14 Tu opción política defiende la "libertaZ" de tener esos perros peligrosos... Si hay ataques, nadie dice que seas "responsable", pero si parte del problema que impide evitarlos.
Esos perros son caprichos. No sirven mas que para aparentar y meter miedo. Los lobos pueden ahuyentarse de mil formas sin tener que crear otros problemas y peligros. Son un simbolo de ostentación.

dqenk

#1 los ganaderos nunca se han quejado de que los lobos maten personas, saben que es una majadería.

t

#9 soy de pueblo… oigo constantemente ‘ya veréis cuando el lobo ataque a alguien, entonces vendrán los lloros’ y cosas parecidas.. si estamos de acuerdo en que estas palabras vienen de auténticos majaderos.

ChatGPT

#4 da igual, el venía a soltar lo de la derecha, que da karma

T

#48 ¿De que ideario político son los que pretenden volver a cazar al lobo?

ChatGPT

#51 del que te sale a ti de los cojones, por lo visto

Puto asco de gente, en una noticia de un mastín atacando a un niño tienes que salir con la mierda de la política de siempre. Los karmawhores sois el cáncer de meneame

t

#55 goto #22

ChatGPT

#64 no.me.marees anda, que bien se ve de qué vas. El puto primer comentario...

T

#55 Solo he preguntado, veo que te estás exaltando ¿Por qué te pones así ante una pregunta?

ChatGPT

#66 porque estoy hasta los huevos de los que mezclan la política en todos los meneos,ñ sin que venga a cuento y casualmente siempre es para el mismo lado, y claro, como el resto de minions le votan positivo encima se cree que ha hecho algo bien

Lo dicho, el karma, el cáncer de meneame

KoLoRo

#74 Esto es meneame amigo...

Cuando pasa algo malo -> La Derecha
Cuando pasa algo bueno -> Suerte que tenemos la izquierda

Esto es así y los karmawhores de este sitio lo huelen... ya ves los Karma20 a que se dedican en este antro lol

OviOne

#55 La mierda de la política de siempre. Que no tiene absolutamente nada que ver con los mastines, ni con la ganadería extensiva, ni con los frecuentes ataques a lobos por parte de los ganaderos. Que, dicho sea de paso, es de esa gente que es de derechas y vive de paguitas. Pero paguitas buenas porque se heredan desde Franco.

Espero que te haya entusiasmado mi comentario. Un beso, te queremos.

Reiner

#1 Los lobos nunca han atacado a personas... atacan al ganado y es una evidencia, si tú eres tan gañán de desconocerlo y creer que es un bulo allá tú, encima serás de ciudad y no habrás pisado un pueblo en tu vida.

OviOne

#67 Tú sí que eres una evidencia.

Mark_Renton_1

#2 es mysto, tampoco se puede esperar de él otra cosa

nanoche

#3 No sé quien es pero...
Mejor me callo.

cutty

#2 ¿Siendo un carroñero a sueldo de genocidas? #4 No te cortes lo de ellos es muchísimo peor.

nanoche

#23 Es una posibilidad, sí.

Lo que veo es que el sentido común, la empatía, razonar, rechazo a la violencia... todas esas tonterías (para muchos, por lo que veo) que nos pueden mantener unidos y ser personas, se están degradando mucho, para mí es alarmante y penoso., supongo que para cualquier bien nacido.

JuanCarVen

#3 Es de esas disonancias cognitivas, a tope contra Putin y a tope con el genocidio.

Mark_Renton_1

Se puede decir más alto, pero no más claro

Reiner

Por no negociar hace 2 años cuando aún tenían fuerza negociadora y perder una pequeña parte de territorio van a terminar perdiendo media Ucrania y lo peor, la lucha y miles de muertos en estos años no han servido para nada.

Reiner

#2 Bueno, no sé a qué viene lo del SMI en esta noticia pero precisamente el SMI lo que hace es que el resto de sueldos cundan menos ya que éstos no suben pero sí los precios de todo, que ojo, subir el SMI poco a poco está bien pero deberían de alguna manera obligar que anualmente hubiera una subida ligada al IPC mínimo porque sino el que gane un poco más va a terminar ganando el SMI con los años.

salteado3

#4 ¡Placa-placa!

Reiner

#3 investiga la diferencia entre el usb normal y el usb-cc y veras que tu comentario tiene poco sentido, cada x tiempo hay que evolucionar y no quedarse obsoleto.

yofuihongkongphooey

Y si sale el USB D, qué. ¿No lo podrán poner? Nos quedaremos en el C para siempre? Esto es como los impuestos temporales, que al final se quedan indefinidos. Necesitaremos que España trasponga el futuro estándar que marque la UE solo que diez años después y multas anuales mediantes.

x

#1 viven de la burocracia enredar. Sin burocracia no habría burócratas

Globo_chino

#2 Puea yo lo prefiero a cuando había un puerto de cada marca y modelo, que se perdía o rompía el cargador y te quedabas sin móvil.

#1 No sabía que las normativas europeas no se podían cambiar

OniNoNeko_Levossian

#39 exacto, la estandarización tiene muchas ventajas, sobre todo a la hora de reparación y repuestos. Yo tengo una caja inmensa de cargadores antiguos, y de cables de consolas mejor no hablar.

g

#2 guat?
éste es uno de esos casos en los que la EC y ahora el gobierno de espanha aciertan de pleno. Ya está bien de tener mil conectores diferentes.
Todos USBC. Y dentro de X anhos si sale algo mejor, todos USBD, si. Porque entonces tendrás 1 tipo viejo y 1 tipo nuevo. Ahora mismo tenemos mil viejos y mil nuevos.

Es un placer poder cargar el reloj, el movil, el portatil, la lamparita, y todo lo qeu tengo por casa con el mismo conector.

Meneacer

#1 Imagínate que cada constructor de casas te pusiera enchufes en la pared distintos. Seguramente te lo venderían como más modernos y buenos que los de la competencia, pero tendrías que comprarles los electrodomésticos a ellos. Pues esto es lo mismo.

yofuihongkongphooey

#4 No puedes compara un enchufe, que tiene dos hilos para que pasen 230 V y hasta 16 amperios, esto es, algo muy simple y bastante bien definido; con dispositivos tecnológicos con diferentes necesidades de carga, de transmisión de datos, audio, vídeo y compatibilidades varias, con niveles de mejora exponenciales en cada iteración.
Te entiendo en cuanto a que es bueno tener un cierto estándar pero estos estándares siempre han sido regulados por el propio mercado, y, si me apuras mucho, que prohíban conexiones propietarias o conexiones con royalties o que prohíban que los dispositivos Apple sólo funcionen con cables Apple y les obliguen a abrir el mercado pero que no nos jodan a los demás con tonterías.

b

#10 ¿Pero en que te joden?. Tener la misma conexión para todo es un adelantó.

PD. Los enchufes tienen 3 hilos.

yofuihongkongphooey

#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?

yofuihongkongphooey

#18 lol La masa no la he contado!

Deathmosfear

#18 Técnicamente son 2 hilos, la toma de tierra no se representa como hilo en un esquema multifilar.

Meneacer

#10 tienes infinitas formas, voltajes y amperios para esos enchufes.

La tecnología de cable no va a traer mejoras útiles ya para datos, solo usamos el cable con dispositivos moviles para cargar. De todos modos si hay una transición a un estándar mejor, la propia ley prevé su actualización. Todos sabemos que no es eso lo que se quiere evitar.

Ne0

#19 prueba a conectar una webcam de manera inalámbrica...

l

#19 prueba a competir con el ancho de banda del HDMI con una conexión inhalámbrica

Veelicus

#10 Hay que buscar un estandar, y el usb-c esta bien, al menos durante unos años, igual en el 2030 hay que poner otro tipo de conexion.
Que obligen a tener el usb-c no impide que puedan poner todos los conectores mas que quieran, pero que el usb-c funcione.

Veo

#10 No puedes comparar un enchufe... con un enchufe lol

P

#10 Por el propio mercado te refieres a un puñado de empresas que montan un consorcio de estandarización, como ha pasado con el USB. Primero se ha definido el estándar, muchos fabricantes se han dado cuenta que era bueno y luego los legisladores, viendo que es bueno, lo han hecho obligatorio.

Yo no sé si tú has desarrollado algún dispositivo USB o no. Yo si lo he hecho. Al final usas hardware y de librerías de terceros que lo integran y te quitas de dolores de cabeza son tener que entender la parte más baja del protocolo.

Es como tener que formular asfaltos para carreteras. Tu no tienes que hacerlo, tienes que diseñar un vehículo que quepa por la carretera. El USB transporta datos, tus datos caben en paquetes USB, da igual que sea audio, video, etc... Es más complicado que sea una aplicación nueva para la que no hay drivers o librerías, pero si es interesante la habrá. ¿No es genial que tú viejonrston de bola con USB 1.0 aún funcione conectándolo en tu ordenador portátil actual?

Y no, 230V y corriente alterna de 50Hz no es "algo bien definido". En Reino Unido por ejemplo había en los cuartos de baño un enchufe especial para afeitadoras eléctricas. En Estados Unidos usan 110V. En Suiza, rodeado de países de la Unión europea por todos lados tienen sus propios enchufes...

yofuihongkongphooey

#140 Con todas las ventajas que describes sobre el USB y no ha hecho falta que un estado obligue a usarlo para que se convierta en lo que hoy es.

noexisto

#4 antes había tornillería diferente por cada fábrica intentando imponer sus estándares y medidas (XIX) que mira que hay hoy, además…

h

#1 Para tu tranquilidad te hago saber que en el artículo 19 de la directiva se habla sobre el proceso a seguir para cambiar USB C por un futuro formato "In order to address any future developments in charging technology"

yofuihongkongphooey

#8 Muchas gracias por la información pero ésta no invalida mi comentario. ¿Has visto el Real Decreto 442/2024, de 30 de abril que publica hoy el BOE? En él se transpone en España la directiva europea y no se hace mención a futuros desarrollos.

h

#17 Disposición final segunda. Habilitación para el desarrollo reglamentario y adaptación del anexo I bis.

noexisto

#17 La transposición de directivas (en caso de tener ese error) carecen de importancia
Puedes pedir, incluso, la aplicación de una directiva a los órganos jurisdiccionales o admisjitrativos si el país que debe transponerla no lo ha hecho aún: imagínate una parte no traspuesta —> la prueba de la direrectiva y su contenido no es la norma de transposición, sino la podía directiva
Cc #8

Priorat

#8 Si solo se trata de criticar una buena medida en base a cuñadear un poco. Y va y le explicas la legislación.

snowdenknows

#8 pero como se sabrá si es mejor si no se puede implantar y ver si esos dispositivos dan menos fallos. Por ejemplo me metieron el 5g y la batería ahora me dura la mita

ferrisbueller

#1 Y seguiremos con ordenadores con 72K para siempre!

T

#1 Pues entonces implantarán el D.

sonix

#1 estás siendo sarcástico?

Ergo

#1 El USB-D será circular, toda una evolución de modernidad lol

zentropia

#1 Imaginate, en su dia impusieron un tipo de enchufe, y ahi seguimos.

manc0ntr0

#1 La obligación será para poner un tipo C, pero eso no impide poner más puertos. La placa base de mi torre tiene tanto B como C, mismamente.

rojo_separatista

#1, como retorcer torticeramente el espíritu de una ley para intentar colarnos que algo que es bueno para el 99.99% de personas, es algo malo. Como si la nueva ley no se pudiese adaptar a los nuevos estándares que vayan apareciendo o los dispositivos no pudiesen tener varios puertos a la vez.

isaac.hacksimov

#1 Madre mía las cabezas...

T

#1 hace unos años es standard para Moviles era el Mini USB, sera que tu todavia no habias nacido y no te enteraste.

Reiner

Lamentable, y estos son los que defienden la libertad de expresión, evidentemente su libertad de expresión al igual que los escraches eran democráticos... hasta que los sufrían ellos.

Hipócritas, que desaparezcan ya y dejen de hacer el ridículo y de chupar del bote.