#82: sí, en TVE es frecuente que puedas seleccionar el idioma catalán en el audio. En cambio, en TV3 es imposible que puedas seleccionar el idioma castellano como audio. Debe ser que los impuestos que los catalanes castellanoparlante pagan es de menor calidad.

Me alegra mucho la noticia. Me alegra que se recorten canales de TVC, ya que estos no son más importantes que Sanidad y Educación. Y me alegra que no se pague con dinero público a La Liga y más cuando ya se puede ver ese mismo partido gratis por LaSexta (quien, por cierto, llegó a emitir sus partidos en varias lenguas autonómicas y quitaron esa opción por falta de demanda).

Ahora solo espero que dejen de pagar (con el dinero de todos) por emitir la F1 en catalán, cuando ya se puede ver GRATIS por laSexta.

Ah! y esperaros porque el anuncio de mónica terribas puede ser solo un brindis al sol: http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/tv3-plantea-renunciar-partidos-liga-partir-temporada-2013-14-1238341
"Terribas afirma que "con estos presupuestos la cadena tendrá que renunciar a la Liga", pero el director general de la CCMA asegura que "no hay nada decidido"

No he visto de momento nada malo en ese partido hasta que he leído "maoistas", que manía de andar liando las cosas, ¿no seria mejor que siguiesen la doctrina del fundador, Marx? lo digo mas que nada porque los -ismos del royo stalinismo y maoismo suelen ser precisamente lo contrario, en la practica, al comunismo de Marx como bien nos recuerdan de vez en cuando los trolls de Menéame mencionando los gulags y los terribles asesinatos cometidos tanto por el estalinismo y el maoísmo, yo personalmente no podría votar a alguien que dice ser comunista mientras ve con buenos ojos lo que paso en la URSS y lo que pasa actualmente e Corea del Norte y China, me parece contradictorio para un partido que aboga por la democracia.
#40 eso mismo he pensado yo

#50 eso mismo digo yo, y me votan negativo por ello.
Además el río chillar está bastante transitado en estas fechas, si bien la gente no suele hacer el camino hasta el mismo nacimiento.
Además el camino del Chillar se hace río arriba y luego uno se da la vualta y sigue otra vez río abajo.
Si la señora estaba herida, todavía puedo entendre que no pudiera volver, pero es muy raro, porque desorientarse en el Chíllar es complicado.

#50 #52 Se cayó en una poza POOOOOO - ZAAAAAA

Ya lo han dicho por lo menos en 4 comentarios aparte de que lo pone la noticia.
¿Sabéis a quién le podéis preguntar el porqué de los negativos? a Bruce Lee

#63 hay poooooooooozas en el Chillar en las cuales se sale, de hecho hay una zona en el chillar en la que estuve el mes pasado que son 4 pozas seguidas, y forman parte del trayecto.
Una vez vistas las imágenes en televisión se vé que és mas un barranco que una poza. Porque ya te digo, las pozas del Chillar están en todo su recorrido, y se sale y se entra facilmente de ellas formando parte del recorrido, por lo cual el hecho de que digan que estaba en una poza dá lugar a confusión.

#64 Hombre no se... Se debe salir la mar de fácil, porque estuvo 18 días allí! Entonces igual deberían haber puesto barranco pero vamos, que no acabo de entender tu defensa... 2 años de prisión por desacato!

#63 Creo que le preguntaré a Bruce *Fondo de Barranco*, que es el que sale en la noticia.

#12 #13 En realidad lo único que le pasa a Plutón es que tiene mala prensa Para los astrónomos pasa por ser uno de los objetos más interesantes del Sistema Solar. Ese sistema cuasi-binario que tiene montado con Caronte lo ha hecho sólo para llamar la atención para la causa de los Planetas Menores. Y cuenta con mi anillo

Y pensar que según mis libros de texto y de divulgación astronómica Júpiter tiene 17 satélites. Es impresionante lo que se ha descubierto en esta última década en materia de rocas espaciales con forma de patata.

#18 ¡Y con mi hacha!

#10 "Tú a callar, que eres la oveja negra de la familia, que todavía no sabemos si eres un planeta, un plutoide o un pedrusco con escarcha. Pero si hasta las lunas de Júpiter son más grandes que tú, aprende un poco de ellas chaval." - Saturno

#35, igualito, amos no me jodas, comprarar la usabilidad de Linux con OSX...

Y luego hablais de fanboys, madre mia...

La presencia de la consola de comandos en OSX puede llegar a ser meramente anecdótica, en Linux raro es que no te toque tirar de consola para una cosa o para otra.

Yo cuando uso el ordenador para ocio lo último que me apetece es tener que andar comiendome el coco con comandos, o buscando en google como puñetas instalar X reporsitorio que me da problemas con mi versión de Kernell, mirando dependencias que no tengo en mi listado de repositorios... O teniendo que entrar en 20mil submenus para configurar una IP en WIndows.

Pero nada, somos unos snobs y unos fanboys que solo lo usamos por la marca, no por que nos guste como funciona. Para los linuxeros todos los que usamos productos de Apple somos sistemáticamente gilipoyas, y no hay mas.

Yo personalmente, seguiré encantado de pagar un extra por algo que no me de el mas mínimo quebradero de cabeza

#19
Xerox -> Apple Macintosh
NextStep + Mach + FreeBSD -> Mac OS X
MusicMatch -> Itunes .
#40 El Dock es una mierda, sigue sin poder distinguirse un documento en el Dock de el otro.
La gestion de ventanas es mala, no maximiza, ni se puede poner "siempre encima" . Si , Exposé, pero eso de escritorios virtuales ya existía en Xorg desde el 1994 por lo menos .

#48 maximizar la ventana para tener el 50% de la ventana en blanco, con las pantallas panorámicas de hoy día.. super útil, sí señor

#49 Gran argumentación, no se debe maximizar porque las pantallas son grandes...
Que digo yo, por decir algo, que a lo mejor le interesa maximizar por temas verticales. Llámame raro, pero cuanto menos scroll tenga que hacer y más contenido en pantalla, más gustico me da

#50 ya, yo hace 8 años cuando me pasé a Mac tb me costó adaptarme a lo de maximixar en mac.. pero es una forma diferente de percibir el entorno de ventanas.. es un concepto diferente, simplemente.. en mac al "maximizar" lo que haces es que la ventana se adapte al contenido del documento. ¿por qué? pues porque en windows las ventanas reflejan documentos y no aplicaciones. Hace años el concepto de windows y linux era .. una ventana "contenedor" de la aplicación y luego dentro de esa "ventana madre" vivían las evntanas de los documentos.

Vamos, diferentes conceptos, al final ha triunfado el concepto mac de ventana-documento.. y sí, es una argumentación buena, con las ventanas hoy día el maximizar para ver "vertical" sólo tiene sentido con el excel.. y poco más.

#51 ¿Y poco más?. Donde ha quedado el "yo uso Mac porque tiene mejores programas de diseño"
Cuando uso cualquier programa de diseño tanto 2D como 3D necesito ver toda la información posible en pantalla. Todo este maravilloso mundo al alcance de un botoncito diminuto en la esquina de la ventana. Y si tienes suerte y tu ratón tiene más de dos botones (dios no lo quiera) puedes probar a usar el botón derecho. ¡Magia!

#51 ¿El concepto ventana-documento ha triunfado? Si, claro por eso los navegadores que más triunfan son los que en cada ventana solo muestran una web, como ¿IE6?, lo de permitir poner muchas webs en la misma ventana no se lleva para nada. Pero supongo que la navegación web debe ser algo anecdótico como aplicación hoy en día.

El mejor funcionamiento para las ventanas dependerá de lo que quieras hacer con ellas y de la aplicación de la que estemos hablando, decir que un concepto a triunfado sobre otro es absurdo cuando tienes ejemplos más que abrumadores del otro, como el de los navegadores que te he comentado.

Y lo mismo para lo de maximizar, hay documentos, como esta misma página, donde el tamaño de pantalla en vertical es más importante que en horizontal.

#40 1 No empezeis con el debate de Linux vs OS X en un meneo en el que no viene a cuento (tambien aplicable a #48 y #49)
2 Deja de utilizar topicos de hace siglos como lo de la consola

#49 Solo por comentarlo, pero eso de ver media ventana en blanco dependera de la ventana en concreto, si es algo del estilo al Equipo de windows es dificil que este llena, pero si es una ventana en la que se muestran los ordenadores de la red mientras estas en la uni seguramente te falte espacio teniendola maximizada y si es una carpeta en la que tienes una coleccion de musica posiblemente tambien...

#52 el concepto mac de ventanas, no de maximizar. Antes en windows todo era un ventanón grande y gris de la aplicación y sub-ventanas dentro para documentos. El concepto windows es una ventana=1 documento.

#52 claro claro, viejos tópicos. No veas el otro día que gracia me hizo tener que ir a descambiar un adaptador wifi por que me volví loco para instalar los puñeteros drivers... Que si encontrar los adecuados para mi versión de kernell, que si patatín, make, make install....

Pues que quieres que te diga, para ser una cosa del pasado, debe ser que yo soy un jodido gafe o tengo muy mala suerte con incompatibilidades de hardware, por que rara es la semana que no me toca tirar de consola para X o Y. Será que me gusta trastear, pero no al punto de volverme loco compilando y esas cosas.

#48 Y si, la gestión de ventanas es mejorable en OSX, no voy a discutir que tenga fallos, a mi personalmente me gusta trabajar con muchas ventanas abiertas ocupando el espacio justo. Al principio me costó acostumbrarme pero ahora soy incapaz de trabajar de otro modo. LO de los documentos del dock no tengo mas que hacer clic en el botón derecho sobre el programa y ahi veo las ventanas que tengo abiertas... Cuando quiero cambiar de ventana entro al exposé y listo...

Por cierto, en lo de no poder dejar una ventana siempre visible te tengo que dar la razón, tuve que instalarme el KeepAfloat para poder hacerlo, pero es algo que lleva 3 segundos hacer. Pero si, debería venir de serie en el SO.

Por cierto ¿Existe algún soft para windows7 que muestre el escritorio al arrimar el puntero del ratón a una de las esquinas de la pantalla? Es una de las cosas que mas me gustan de OSX, y hecho mucho de menos esa "feature " al trabajar en Win7.

#59 Yo de verdad que no se donde comprais las productos, debe ser en un portal interdimensional de 1980 o similar...yo NUNCA, repito, NUNCA he tenido un problema con Win7, y me paso mas de 14 horas delante del ordenador, jugando, trabajando, diseñando, 3D, ocio, repito, NUNCA. Y menos por temas de drivers, es mas, conectas la wacom, y magic, ya esta configurada, instalas tu programa para tener el launcher de wacom y listo. Todo funciona. FACIL y SENCILLO.

Respecto a lo que dices te voy a decir no una, si no dos maneras de ver el escritorio sin instalar NADA.

Primera: Tecla Windows + M --> vas directo al escritorio. Todo se minimiza.

Segunda: Abajo a la derecha, en la barra de tareas, en la esquina, si apretas ahi, te va al escritorio, y si dejas el raton quieto, sin pulsar, se desvanencen las ventanas activas y te muestra el esceritorio.

Esta ultima es la mas intuitiva, pues es como lo ahce Exposé.

#71 Si usas Win7 tambien puedes ir al escritorio con alt+tab.

#80 Lo se, lo se, aunque ALT + TAB lo uso para cambio de aplicaciones, pero no recordaba que tambien puesdes ir al desktop.

Pues mira, ya no son 2, sino 4 maneras de mostrar el escritorio, a elegir.

ALT + TAB
WIN + D
WIN + M
Esquina inferior derecha de la pantalla. (con ese solo muestra, si pinchas va al desktop)

#40 ¡Y dale con la consola! No te ofendas, no lo pretendo, pero es que os repetís hasta la saciedad.
Yo uso la consola a modo "profesional", pero desde luego puedo pasar de ella olimpicamente si quiero.

No se que GNU/Linux estarás usando pero te aconsejo que cambies rápidamente ya que eso que me cuentas de las dependencias y problemas del kernel yo lo tenía allá por 2001 o así, con una Mandrake y tampoco era como dices. Ahora basta con usar Synaptics ( ¡sin consola! ) o Gdebi si es un paquete aislado.

En cuanto a navegar como un loco por submenús como pasa con Windows, que yo recuerde para configurar la red de forma manual en Mac OS X también tienes que andar por submenús. ¡Hasta puedes usar la consola! No veas que "dolorcico" con el puñetero Airport si quieres que los parámetros sean manuales.

Uso Mac OS X Leopard 10.5.7, y como sistema me gusta, aunque el niño de mis ojos sea FreeBSD, el cual, fíjate tú, si que es verdad que no lo recomiendo en absoluto para "usuarios".

#40 depende a que nivel quieras llegar yo soy admin de sistemas uso un macbook pro y tiro muchisimo de la consola para conexiones ssh, levantar apaches, modificar archivos con vi..etc

#40 ¿Y tu hablas de fanboys? ¿Cuanto hace que no pruebas una distribución? ¿puedes poner un ejemplo concreto de algo para lo que se necesite obligatoriamente usar la consola de comandos? yo te puedo poner un ejemplo concreto de falta de usabilidad en macos, ver los ficheros ocultos.

Hablar de dependencias a estas alturas, ¿are you from the past? sigue en tu secta

Con la llegada a portada de las estúpidas noticias anti-Apple estáis matando Meneame y el gran valor que podria tener, quitando por ejemplo importancia a que las noticias del movimiento 15-M tengan tantos meneos, si luego estas mierdas tienen los mismos o mas. Seguid así.

#63 Las mismas estupides y prejuicios tenemos que aguantar los usuarios de Apple.

#63 ¿Que secta ni que niño muerto? Esta misma semana me he vuelto literalmente loco, por que tuve la desdicha de comprar un WifiUSb que en vez de tener el chipset 8187L, tenía el 8187B.

Me pasé como cosa de media semana intentando hacerlo funcionar en Linux. Y eso que supuestamente era compatible! Que si bajarte los drivers para X versión, compilarlos, hacer la instalación y que te salten mil y un errores, ponerte a buscar por que te dan esos errores... Al final una puta semana para echar a andar algo tan simple.

El año pasado mas de lo mismo, puse Ubuntu a el ordenador del local de los colegas, y que si el segundo HDD del equipo no se montaba automáticamente y o lo hacías a mano o tenías que andar modificando el FSTAB, volverte loco para instalar los paquetes para poder compartir archivos en red con tal o cual protocolo cuando en otros sistemas es algo que haces en un par de clics...

Que si, que synaptic ha mejorado mucho las cosas, pero al final raro es que no te toque tarde o temprano pelearte con el sistema, mas por problema de las 200millones de versiones del SO, que por funcionalidad en si. Y para mi ahí radica el eterno problema de Linux, como para otro puede ser algo positivo.

Pero a mi no me veréis mirando por encima del hombro y creyéndome la ostia de inteligente por usar tal o cual SO. SImplemente uso el que mas me convenga en cada momento y pista. Nada, vosotros a seguir riendoos de el disidente que no va con vosotros, y a la minima que dice algo que no acuerda con vuestra religion tacharlo de fanboy y mil tonterías mas. Lo de siempre, viendo la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio.

Debe ser que yo miento cada vez que me toca pelearme con la consola de comandos de linux. Da igual que sea algo que me guste y no lo diga por trollear si no como observación personal, no, miento y punto. Todos los que usan algo de Apple por que les gusta su funcionamiento, mienten y no hay mas. Estan equivocados por no usar linux. ¿Como va alguien a no sentirse comodo con la superexperiencia linux? Es un mentiroso y punto.

Fdo: Un usuario con routers y decodificadores basados en Linux, usuario de Ubuntu, Windows y OSX.

#85 Te puedo contar mil historias parecidas sobre Windows y Mac OS X

La superexperiencia de Linux viene definida porque puedes hacer lo que quieras con el sistema, es libre y lo puedes instalar donde te salga de las narices.

Y sí, mientes, por poner un ejemplo con lo de compartir archivos en red, en ubuntu cuando abres compartir archivos te pregunta y te instala automáticamente los paquetes y esto es así desde hace un montón de versiones, ya me dirás como de fácil es compartir ficheros por nfs o ssh usando Windows ó Mac OS X

#57 Me encanta tu comentario. Toda la razón.

#40 estás equivocado (o mientes).
Me parece fanTáStico que te gastes una pasta en pijadas y te vayan de vicio.
El otro día estaba en el mediamarkt y un Mac se veía con los colores invertidos.
La gente flipando lo "fashion que era", pero si abrias el excel, las celdas eran negras, si abrias el google, todo invertido.
Al contrario de los fanTáSticos pro-apple, pensé que si el color blanco se ve negro, debía haber algo raro y se lo comenté al tipo responsable que llevaba su identificador con la manzanita mordida.
Ni te cuento la de rato que se tiró intentando arreglarlo (sin éxito). Yo tampoco sabía lo que debía ser.

Si el responsable-apple hubiera buscado en google hubiera encontrado la combinación de comandos que te llevaban a la pantalla de configuración de accesibilidad que tenía el flag de invertir los colores (yo lo busqué por la noche, por curiosidad).
Pero claro, imagina si tuvieras que buscar algo en google para saber cómo se hace en un super-intuitivo MAC.

Yo era un fan de apple, pero ya no lo soy.
Fui fan mientras solo lo veía usado por otros.
Cuando probé yo mismo un MacBook y descubrí que en realidad era un Ubuntu capado dejé de ser fanTáStico.
Pensé que el que quiera pagar por un hardware de muy buena calidad con un sistema adaptado como un guante, tiene que comprar un Apple.
A mi no me da lo que necesito. Yo prefiero trastear y googlear.

Igualmente, decir que una mujer que conozco presionó a Vodafone hasta que le dieron un Samsung Galaxy... me parece desaprovechado por su parte, que no quiere saber nada de internet en el móvil...
Y yo con mi Huawei de gama baja rooteado haciendo teethering...


#79 No sé en Win7 pero WinXP también puedes mostrar el escritorio con WIN+D


Por cierto, como comentan algunos, para mí, esta noticia tiene la única relevancia del flame anti-apple así que luego no os quejéis que vengamos a flamear.
¿Que a un chaval le han copiado una idea?
Pues bien, lo que no tiene sentido son las patentes de software.
Se le reconoce al chaval el mérito y si crees que es bueno, hasta le contratas o le haces una donación.

#33 #35 Yo creo que pertenezco al tipo de usuario estándar, y para lo que yo lo necesito (ofimática/navegar/gestionar el correo/reproducir música), esa es exactamente la misma sensación que tengo con mi XP desde hace años.

#46 Puedes estar tranquilo, que ya estáis los dos al mismo nivel. Es increíble que en Menéame tengamos que perder los papeles por una mierda de discusión como ésta. Debería de resultar bochornoso para todos.