#8 El espacio se lo dan 800.000 españoles, no tú y yo y #0 comentando en Menéame.

#13 Yo llevo como cinco años viendo este tipo de comentarios de "eh, no habléis en meneame sobre este tío al que siguen cientos de miles de personas en internet, le estáis dando publicidad con vuestra conversación entre veinte usuarios".

#8 porque este site es un nido de comunistas sin criterio ni capacidad cognitiva para un análisis racional de la política y la sociedad en la que viven, no acuden a la nefasta manía de pensar.

#15 Igual a alguno le da vergüenza ir con Alvise

#8 creo que por los loles

#8 Yo, personalmente, soy votante de izquierdas, y todo lo que sea dividir la derecha es bien.

#62 Ya, mejor olvidar el problema y meterlo bajo la alfombra, como hace la ultraizquierda y la ultraderecha, ambos, defendiendo lo imposible por motivos ideológicos en vez de afrontar la verdad y los datos y resolver médicamente un problema.
Una cosa es tener un cuerpo de los no comerciales, y puedes estar perfectamente sano.
La obesidad mórbida no es un cuerpo normativo. Ni defendible. Es más, es la mierda de la alimentación y el liberalismo de EEUU y su cochefilia el que lo propicia. Deberías estar en contra, pero lo mejor es normativizarlo y hacer que la clase obrera se sienta agusto teniendo un problema médico por no poder comer bien y tener que coger el coche por no haber aceras.

Eso es lo que defiendes? Pues allá tu.

#47 Puedes tener cuerpo-botijo y estar sano, como mucha gente.
La del ejemplo no pasa una triste analítica.

#47 ¿Y eso hace que deje de ser poco sano...?

#39 La genética es una cosa y pasar de cierta cantidad de grasa en los órganos y peso por perjuicio en sus rodillas es otra cosa.
Es una enfermedad, punto pelota.
Métetelo en la cabeza. No es culpa suya, pero no deja de ser un problema médico.
Deja de normalizar la obesidad. Una cosa es el cuerpo falsamente llamado no normativo, que lo hay, pero está en los baremos de peso y masa corporal aunque no tenga una fisonomía 'vendible'.
Pero lo del ejemplo no lo es, ni de broma. Es un riesgo para la salud, lo mismo que perder peso de forma alarmante.

#50 No es culpa suya pero vamos a restregárselo bien a ver si conseguimos que de la angustia se tire por un balcón...
¡Ay si yo pudiera ver alguno de vuestros hábitos diarios, lo que nos íbamos a reír con tantas lecciones que dais!

#62 Ya, mejor olvidar el problema y meterlo bajo la alfombra, como hace la ultraizquierda y la ultraderecha, ambos, defendiendo lo imposible por motivos ideológicos en vez de afrontar la verdad y los datos y resolver médicamente un problema.
Una cosa es tener un cuerpo de los no comerciales, y puedes estar perfectamente sano.
La obesidad mórbida no es un cuerpo normativo. Ni defendible. Es más, es la mierda de la alimentación y el liberalismo de EEUU y su cochefilia el que lo propicia. Deberías estar en contra, pero lo mejor es normativizarlo y hacer que la clase obrera se sienta agusto teniendo un problema médico por no poder comer bien y tener que coger el coche por no haber aceras.

Eso es lo que defiendes? Pues allá tu.

#39 la hemofilia también es genética y no deja de ser una enfermedad.

#37 La obesidad mórbida es una enfermedad. Eso lo sé de su salud.

#37 a ver macho, no nos la cojamos con papel de fumar. Objetivamente y por razones exclusivamente médicas, su obesidad es un factor de riesgo en multiples afecciones (coronarias, respiratorias, musculoesqueleticas). No debería ser un ejemplo de normalidad, como no lo es un tipo que fume 20 cigarros al día ni uno que beba dos cervezas a diario. Punto.
#13

#7 Cierto, pero las probabilidades distan mucho.

#9 Pues no lo se. Con una predisposición genética ya puedes estar hecho un adonis que el leñazo te lo llevas igual.
Lo mismo con ictus, aneurismas, etc.

#10 Meter sobrepeso a esa ensalada de problemas no va a mejorar esa predisposición

#16 sacarlo tampoco. Como he dicho, la genética es lo que tiene.

#16 Eso no es sobrepeso, es obesidad morbida de alto grado

#10 Y con esa predisposición genética + obesidad imagínate.

Es bien sabido desde hace muchísimo años los problemas de salud derivados de la obesidad.
Me parece igual de erróneo frivolizar con la delgadez extrema que con la obesidad.

#35 No creo que en mis palabras hayas encontrado frivolización alguna. La obesidad es un problema, igual que la delgadez extrema.
Lo que me molesta, vuelvo a repetir, es la gente que se escuda en "es por tu salud" para recordarle a la gente lo gorda/delgada/calva que está.

#10 La predisposición genética también es un cúmulo de probabilidades para llevarte a la muerte.
Obesidad y la predisposición genética a los procesos a los que me imagino te refieres, son procesos independientes de tal forma que obesidad es un multiplicador sobre esas probabilidades provenientes de la parte de predisposición genética.

#10 para que pagar la sanidad pública si vamos a morir todos...

#141 Bonito ejemplo de la falacia de la reducción al absurdo.

#9 para #_7
Me sorprende que sigas vivo, si esta es la logica con la que te mueves por el mundo
Algo me dice que eres un hipocrita o un troll de poca monta

#7 Se triplica la probabilidad de ataque al corazón con esa obesidad mórbida. Deja de blanquear la enfermedad de la obesidad. No es sano.

#13 si, super preocupado que estás tú por la salud de la chica.

Qué hipócritas.

#19 ¿Hipócrita por qué? La realidad es que si no es sano, no es atractivo.

#25 Si, por eso solo come la gente ensalada, porque comer verde es super atractivo.

A la hipocresía que me refiero es a intentar camuflar un rechazo estético con una "preocupación por la salud".
Es como si le dices a un calvo que está calvo y que se lo dices "porque te preocupa su salud".
Esa chavala ya sabe que está gorda y que tendrá problemas relacionados con el sobrepeso, no necesita que nadie se lo recuerde.

#19 ¿Si estuviera ultra delgada dirías lo mismo?

#32 Si.

#32 Son desórdenes alimentarios/hormonales en muchas maneras. Sí, es un problema.

#13 ¿Y tú que coño sabes de la salud de esa mujer? De su genética, de sus hábitos de vida, de sus afecciones médicas, de su ansiedad o de lo que sea??? Joder con los nazismédicos que pretenden ayudarte...

#37 La obesidad mórbida es una enfermedad. Eso lo sé de su salud.

#37 a ver macho, no nos la cojamos con papel de fumar. Objetivamente y por razones exclusivamente médicas, su obesidad es un factor de riesgo en multiples afecciones (coronarias, respiratorias, musculoesqueleticas). No debería ser un ejemplo de normalidad, como no lo es un tipo que fume 20 cigarros al día ni uno que beba dos cervezas a diario. Punto.
#13

#7 Venga por favor..

#112 Que si, que ya sabemos que no os gustan los gordos. Pero decidlo libremente, no os escondáis en "es que me preocupo por su salud".

#115 Vale si esa es la reducción a la que vas a llegar no hay mucho más que discutir

Pero que conste que a mi su salud me la pela. Y a ti también, que solo estás tratando de ser un bienqueda con el tema de la obesidad porque es lo que toca.

Ves? yo también puedo dar por hecho cosas de ti a las bravas.

#121 Yo no estoy tratando de ser un biennada. Joer que manía de decirle a la gente lo que está haciendo o dejando de hacer.
Solo vuelvo a repetir, otra vez más, porque se ve que no nos paramos a reflexionar sobre las cosas que leemos, que me parece hipócrita referirse a "sus problemas de salud" cuando el rechazo lo produce de forma clara su aspecto estético.
Ya no lo repito más.

#7 lo malo es que la estadística está bastante mas del lado de que una persona con obesidad mórbida muera de un infarto con mayor probabilidad que alguien que no.
¿Ella es feliz? Pues vale, pero no es muy inteligente normalizar algo que es nefasto

#128 Pero es que nadie está normalizando nada. No os inventéis cosas.

#129 hombre, decir que la mas guapa del estado es una persona con obesidad mórbida, normalizarlo un poco si que es..

#134 yo he dicho eso?

#128 Aquí los únicos que están normalizando algo son los que defienden la normalización del bullyng a las personas obesas.
A la chica le han dado un premio de algo a miles de kilómetros de España. Si no te gusta mira para otro lado.

#168 deja de decir gilipolleces, en serio
Posiblemente antes de que termine de mover la cabeza para un lado para mirar, ella muera por cualquiera de las cientos de complicaciones de salud que aparecen al tener un sobrepeso como ese

En serio, que me parece muy bien lo que haga, cada uno se mata como quiere (Yo fumo, y no voy a decir que está bien, jamás)

Ahora va a resultar que tener una alimentación equilibrada y un peso entre ciertos márgenes es una mamarrachada

#26 Gordofobo y anorexófobo, lo tengo todo.

Sí, es una enfermedad, entiéndelo de una vez.

#29 ¿Y tú que coño sabes de la salud de esa mujer? De su genética, de sus hábitos de vida, de sus afecciones médicas, de su ansiedad o de lo que sea??? Joder con los nazismédicos que pretenden ayudarte... Pero luego la salud mental de la gente y los suicidios ya preocupan bastante menos.

#39 La genética es una cosa y pasar de cierta cantidad de grasa en los órganos y peso por perjuicio en sus rodillas es otra cosa.
Es una enfermedad, punto pelota.
Métetelo en la cabeza. No es culpa suya, pero no deja de ser un problema médico.
Deja de normalizar la obesidad. Una cosa es el cuerpo falsamente llamado no normativo, que lo hay, pero está en los baremos de peso y masa corporal aunque no tenga una fisonomía 'vendible'.
Pero lo del ejemplo no lo es, ni de broma. Es un riesgo para la salud, lo mismo que perder peso de forma alarmante.

#50 No es culpa suya pero vamos a restregárselo bien a ver si conseguimos que de la angustia se tire por un balcón...
¡Ay si yo pudiera ver alguno de vuestros hábitos diarios, lo que nos íbamos a reír con tantas lecciones que dais!

#62 Ya, mejor olvidar el problema y meterlo bajo la alfombra, como hace la ultraizquierda y la ultraderecha, ambos, defendiendo lo imposible por motivos ideológicos en vez de afrontar la verdad y los datos y resolver médicamente un problema.
Una cosa es tener un cuerpo de los no comerciales, y puedes estar perfectamente sano.
La obesidad mórbida no es un cuerpo normativo. Ni defendible. Es más, es la mierda de la alimentación y el liberalismo de EEUU y su cochefilia el que lo propicia. Deberías estar en contra, pero lo mejor es normativizarlo y hacer que la clase obrera se sienta agusto teniendo un problema médico por no poder comer bien y tener que coger el coche por no haber aceras.

Eso es lo que defiendes? Pues allá tu.

#39 la hemofilia también es genética y no deja de ser una enfermedad.

#2 Canónica no es. Si acaso, representativa.
Su IMC considerando una altura de 1,75 y 150 kg de peso, es 49, lo que indica obesidad clara (>30) y poco saludable.

#28 No puedes conocerte su IMC solo por el peso. No sabes si debajo de ese vestido hay 150 kilos de músculo.

#105 Por el peso y por la altura, el IMC no tiene más factores. He estimado la altura en 1,75 m siendo optimista ya que sus compañeras en la foto le sacan algunos centímetros.

#10 Meter sobrepeso a esa ensalada de problemas no va a mejorar esa predisposición

#16 sacarlo tampoco. Como he dicho, la genética es lo que tiene.

#20 Hay un vinculo directo entre sobrepeso y problemas coronarios, es un factor de riesgo a añadir independientemente del resto del problemas

#38 Si, también entre el alcohol y los problemas coronarios, pero nadie te va diciendo que no te bebas una cerveza y que es por tu salud.

#43 Bueno, alguno te llama la atención por ser un alcohólico al menos si te quiere un poco. El alcoholismo es otro factor de riesgo. Creo que somos adultos para entender la diferencia entre una cerveza y un par de kilitos de mas y realmente tener un problema de calibre.

#43 El ejemplo es decírselo a alguien que tiene un problema con el alcohol.

#43 no poco. Si la chica del vídeo hubiera salido al escenario bebiendo una cerveza o fumando un cigarrillo se hubiera montado una buena. Y fumar y beber son bastante menos perjudiciales para la salud que la obesidad mórbida de la que presume miss Alabama

#20 Eso es rotundamente falso. El sobrepeso es un factor de riesgo cardiovascular, y siempre va a jugar en tu contra, independientemente de tu genética. Es como decir que fumar no es malo para la salud porque puedes tener cáncer de pulmón aunque no fumes, y hay gente que fuma que no desarrolla cáncer.

#42 No se de dónde sacas esa conclusión, de mis palabras desde luego que no. El sobrepeso es un factor de riesgo, pero nadie se muere de gordo.

#45 No, claro, te mueres de enfermedades que padeces por estar gordo.

#45 los gordos no llegan a los 90 años.

#45 El primer enlace que he visto
https://www.aecirujanos.es/La-obesidad-causa-28-millones-de-muertes-al-ano-en-el-mundo_es_13_160_0_0.html

La obesidad causa 2,8 millones de muertes al año en el mundo.


Y si ahora dices "no, pero eso no es morir de gordo, es morir por causas asociadas a la gordura" . Y yo te responderé "una pistola no mata, ni siquiera la bala. Mata el traumatismo y sock producidas por el impacto del plomo sobre el organismo" ...
Es para abreviar el debate.

#20 Los estudios médicos dicen lo contrario. La genética tendrá lo que tendrá, pero la obesidad mórbida aumenta considerablemente el riesgo de padecer una enfermedad cardiovascular, y si además tienes predisposición genética no hace más que aumentar las probabilidades. Una cosa es tener sobrepeso, que la estética de cada uno es irrelevante, y otra muy distinta es medir 170 cm y pesar 150 kg. Eso es de todo menos saludable.

#44 Pero es que nadie está diciendo que estar gordo es saludable. Nos os inventéis las cosas.

#49 Llevas 20 comentarios atacando a los que dicen que no es sano pesar lo que pesa esta chica con su estatura, no sé a quién quieres ahora engañar.

#16 Eso no es sobrepeso, es obesidad morbida de alto grado

#72 tú no has visto Mi vida con 300 kilos? En ese programa sale gente como esa chica como acompañante de otra persona que pasa de los 300, o sea que ni la tratan.

#10 Y con esa predisposición genética + obesidad imagínate.

Es bien sabido desde hace muchísimo años los problemas de salud derivados de la obesidad.
Me parece igual de erróneo frivolizar con la delgadez extrema que con la obesidad.

#35 No creo que en mis palabras hayas encontrado frivolización alguna. La obesidad es un problema, igual que la delgadez extrema.
Lo que me molesta, vuelvo a repetir, es la gente que se escuda en "es por tu salud" para recordarle a la gente lo gorda/delgada/calva que está.

#41 Bueno, quizá tú no lo hacías, pero este concurso de belleza si lo ha hecho.

La calvicie si que no es un problema de salud.

#48 ¿Que no? La calvicie produce una exposición de la piel de la cabeza que puede derivar con mucha facilidad en lesiones cancerosas.
Joder que no es un problema de salud.
Ya sabes, ve diciéndoselo a los calvos por ahí.

#56 Eso es por un factor externo a la propia alopecia, y se soluciona con gorra o crema. Con la obesidad no hay nada que puedas hacer para evitar los riesgos asociados, que no son pocos.

#56 Una gorra, problema resuelto.

#41 La calvicie es irreversible.

La anorexia y obesidad son tratables.

No son lo mismo.

#90 la calvicie tiene tratamiento.

#92 La obesidad tiene muchos más riesgos directos, y los problemas de UV se han arreglado desde siglos con... sombreros.

#41 Lo de meter calvicie con obesidad te lo has sacado de la chistera. De hecho la calvicie no solo no es un problema de salud, si no que ademas parece no entrar en lo del "body positivity" y se pueden hacer las bromas y chistes que quieras, ademas de usarlo como insulto.

Pero oye, donde vas manzanas traigo.

#131 la calvicie es una enfermedad. Informaros un poquito.
Lo que pasa es que claro, no puedes ir diciéndole a un calvo, "Oye, estás ENFERMO. Te lo digo POR TU SALUD".
https://www.mayoclinic.org/es/diseases-conditions/hair-loss/symptoms-causes/syc-20372926

#10 La predisposición genética también es un cúmulo de probabilidades para llevarte a la muerte.
Obesidad y la predisposición genética a los procesos a los que me imagino te refieres, son procesos independientes de tal forma que obesidad es un multiplicador sobre esas probabilidades provenientes de la parte de predisposición genética.

#10 para que pagar la sanidad pública si vamos a morir todos...

#141 Bonito ejemplo de la falacia de la reducción al absurdo.

#142 es la misma argumentación que la tuya

#143 y ahora un rebota rebota

#23 Tener sobrepeso no es sano. Y no es gordofobia...es una realidad.

#27 Hay un porrón de razones por las que alguien puede ser obeso y no todas son comer.
La salud mental también es importantísima y eso bien que os lo guardais pa cuando toque, pero seguro que con tu técnica infalible consigues curar la obesidad en el mundo.

#47 Puedes tener cuerpo-botijo y estar sano, como mucha gente.
La del ejemplo no pasa una triste analítica.

#47 ¿Y eso hace que deje de ser poco sano...?

#23 La realidad es que lo que no sano no es atractivo. Concretamente los hombres hemos evolucionado para que nos parezcan más atractivas las mujeres más fértiles y sanas. Las mujeres no ponen (tanto) el foco en la fertilidad para el atractivo porque los hombres podemos ser fértiles toda la vida. Pero sí en la salud.

#23 Pesados. Hay que llamarlos pesados

#36 Pero recuerda; cuando hablemos de suicidios ponte muy escandalizado porque nadie hace nada por evitarlos mientras nos echamos unas risas con los obesos, porque total, se iban a morir igual...

#23 Normalizar y ensalzar la obesidad como se hace en los Estados Unidos es una estrategia ideológica de un sistema social macabro que lleva a las clases bajas a padecer problemas de salud por una mala alimentación y malos hábitos de vida de los cuales se benefician grandes corporaciones del mundo alimentario, sanitario, de transportes, etc.

Unas políticas que de verdad se preocupasen por la población se dedicarían a potenciar buenos hábitos de vida y atención psicológica que redundarían en mejor salud para la población en general y para las clases populares en particular (que son las que sufren en mayor medida de obesidad).

Sinceramente no creo que le hagan un favor a nadie normalizando este tipo de cuerpos.

#144 jejeje lo dicho señora, que sigue pensando en usted cuando me habla a mi.

#2 Ellos tampoco lo saben.

#2 Una pregunta cojonuda que meses despues sigue sin una respuesta clara.

#2 Es el mundo, aún están a vueltas con el boro.

#2 Pregunta a los fiscales, que parece que opinan distinto

"Asimismo, ha explicado al instructor que ella se opuso a difundir los datos reservados que se contenía en la misma pero que García Ortiz, a través de dos whatsapp, le ordenó que lo hiciera. "

#125 Sigues haciendo lo mismo.

#144 jejeje lo dicho señora, que sigue pensando en usted cuando me habla a mi.

#2 Hombre, son españoles y muy españoles, y hacen por España... llevar una puta cinta con los colores en la muñeca. qué se han creído esos negros

#8 El Cid era castellano, pero su bandera era el bolsillo. Lo adoran en Burgos y no lo quieren ni ver en Zaragoza. Lo imortante es la bandera que defienden en cada momento. Y si luchan por mi país como el que más, siempre les estaré agradecido. Sean del color, procedencia o religión que profesen.

#8 por favor, que lo hacen por puto-defender. 😎

#2 mmm yo con las nacionalizacionesfichajes de la selecciones españolas soy bastante critico la verdad, sobre todo por el agravio comparativo que suponen sus nacionalizaciones express con respecto a compatriotas suyos que quieran ser españoles y tengan que esperar años y años para poder tener su DNI

Lo cual no quita que la inmensa mayoría de la gente que critica esto lo haga por racismo puro y duro y no distinga entre un fichaje al estilo Lorenzo Brown o Jordan Díaz que personas que se han criado en España como pasa con la inmensa mayoría de los que no les encajan como "buenos españoles"

#15 de hecho los casos de Lorenzo Brown y Jordan Diaz tampoco se parecen entre si. Jordan se quedó aquí aprovechando una competición donde participaba con cuba y después se nacionalizó y tuvo que esperar unos años hasta poder competir con España, se perdió incluso unas olimpiadas donde podría haber optado a medalla. Lorenzo Brown si habia estado alguna vez en España antes de nacionalizarse, sería de turismo o algo así .