El_empecinado

#1 Cierto, ni se ocultan.

La fuente es la que es, pero el mensaje está grabado y no creo que sea un montaje.

Y por cierto, no defiendo a unos, condeno a los dos.

https://www.infobae.com/america/mundo/2023/10/10/los-vamos-a-exterminar-totalmente-un-video-muestra-a-los-lideres-de-hamas-predicando-la-matanza-de-judios/

DocendoDiscimus

#5 Hostia, un equidistante. Lo que es irónico es que lleves por nombre "El empecinado". Tiene gracia porque, precisamente, "El Empecinado" debió ser considerado poco menos que "terrorista" por los franceses. Y estoy seguro de que "El empecinado", habría simpatizado con cualquier movimiento de resistencia Palestino, habida cuenta de que este conflicto lo empezó Israel expulsando a los Palestinos de su tierra, tiene unos tintes bastante similares a lo que vivió "El empecinado", solo que se ha alargado muchos más años.

Moal

#5 menuda ostia de #6 ale ya te vas a la cama calentito por hoy, pero tranquilo que son solo las 4 y aún te te puedes llevar otra…

Hay otras web donde tus perspicaces e inteligentes comentarios serían muy apreciados e incluso aplaudidos.
Te pongo algunas a modo de ejemplo:
Okdiario
Facebook
Elmundo
El español
Forocoches….

R

#5 Seguro que en 1942 había alguien diciendo, con el conflicto entre nazis y judíos, no defiendo a unos, condeno a los dos ...
Tanto le cuesta ver a la gente que es un p*** GENOCIDIO?

Aokromes

#5 he preguntado en un grupo que hay varios israelies a ver que me dicen.

M

#5 hace tiempo que sólo hay un bando malo en esta historia. 

malajaita

#5 Pues que maten a los putos mierdas de jamás, pero si defiendes matar niños muy bajo caes.
Entonces con todas las letras se te ha de llamar genocida.

A

#5 los miembros de un grupo terrorista, por definición están locos y no se puede esperar nada de ellos.

Pero un gobierno de un país que se dice "democrático" se le supone que tiene que cumplir una serie de normas. Y una de esas normas es no destripar niños inocentes para castigar a los terroristas.

geburah

Os explico esto de otra manera.

Si, la norma es la misma para todos. Sólo que si el que viene a pedir es marroquí, es casi 100% seguro que le dan todas las ayudas a las que tengan derecho por ley. Y si pueden, más.

En cambio para los locales, hay que remover cielo y tierra para que puedas acceder a algo.

Y esto lejos de inventarmelo, lo veo en mi propia familia. En la misma calle , familias inmigrantes donde nadie trabaja, solo en negro, tienen todo tipo de ayudas y asociaciones que les ayudan a tramitar esas ayudas. Mis familiares, en algún coso en peores condiciones, no tienen derecho a nada y si lo tienen, tienen que presentar evidencias que no se les pide a los marroquíes.

Y luego hay otra parte interesante. Aún con esas ayudas en territorio español, algunos de ello de hecho tienen varios pisos en Marruecos. Algunos tienen a una mujer e hijos en marruecos, a todo confort y otra familia en España con subvenciones.

Porque la administración española no puede investigar los bienes fuera de la UE.

Y además luego hay lo que te dicen los propios funcionarios: no tengo líos y no me acusan de racista.

Y chinpún.

Así que, claro que no hay una ley específica para marroquíes, pero lo que se describe se da, y se abusa. Y los demás lo pagamos.

Porque creéis que hay la mayoría de población marroquí en Catalunya si no?

MAD.Max

#40 no hay más que ver las trabas que ponen a muchos con la renta mínima vital, cumpliendo requisitos. Y si, algunos vienen muy bien asesorados. Otros no cumplen requisitos para ser asesorados de la misma forma

b

#40 Uy, sí. Lo mejor que te puede pasar en Catalunya es ser marroquí. ¿Tú te has leído antes de darle al "enviar"?

geburah

#74

Tal vez si le preguntas a mi misma madre igual te contesta ella de otra manera y ella no la podrías nominar a un strike.

La realidad es muy jodida y va más allá de lo que maldita.es u otra página diga si es o no es bulo.

Con el buenísmo, estamos jugando con nuestros abuelos, nuestros padres e hijos.

Yo lo que te puedo contar es lo que estamos viviendo y conociendo nosotros de primera mano.

Y lee bien mi comentario, antes de poner palabras que yo no he escrito. Típico de los meneantes estos últimos anos, meter palabras que alguien no dice para liarla.

GeneWilder

#3 Si seguimos así, llegarán a cualquier lugar. Es otra forma de depredación de esta humanidad que va directa a la autodestrucción.

h

#4 llegarán? o llegaremos?

Porque toooodooos somos turistas en algún momento. TODOS.

Ya sea si vamos al pueblo en verano o si vamos a Benidorm, o a un pueblecito perdido de las montañas... da igual. si no es tu barrio siempre habrá alguien "perjudicado" por venir gente de fuera

V

#4 Se llama capitalismo

areska

#4 ja. Era boa. Autodestrucción, ninguna. Solo jodernos a los que somos medio normales y aún pensamos que las leyes están para cumplirlas y las instituciones nos protegen. Bueno, medio normales no, más bien medio subnormales.

nemesisreptante

#1 como me jode esa manera de retorcer él lenguaje.

Él pueblo es tonto y no vota lo que mejor le vendría que, oh casualidad, es lo que opino yo.
Él político es malo a pesar de hacer exactamente lo que dijo que iba a hacer en campaña

Y así hasta él infinito.

KevinCarter

#11 ¿Por qué os da tanta alergia entender que hay una cantidad abismal de gilipollas en ese concepto de «el pueblo»? ¿Es porque os sentís identificados?

systembd

#12 Quiero pensar que lo hacen para tratar de mejorar la situación social por encima de la personal... ignorando los problemas de muchos miembros de dicha sociedad.

Al final, es el problema de crear un mensaje de buenos y malos. No puedes reconocer dichos problemas porque "complica el mensaje".

areska

#1 efectivamente. Gobiernan para ellos mismos, su bienestar y el de sus allegados y afines. Sus votantes son los que se benefician de estas políticas. Y alguno más por efecto arrastre y contaminación mental. Quien no lo vea tiene un serio problema de lavado de cerebro.

#12 #11 #17 etc

poyeur

#11 ¿Lo dices por el uso de las tildes en los determinantes?

t

#11 El pueblo es tonto porque vota contra sus intereses.

El político es malo por justamente cumplir su programa en este caso.

KevinCarter

#11 ¿Por qué os da tanta alergia entender que hay una cantidad abismal de gilipollas en ese concepto de «el pueblo»? ¿Es porque os sentís identificados?

systembd

#12 Quiero pensar que lo hacen para tratar de mejorar la situación social por encima de la personal... ignorando los problemas de muchos miembros de dicha sociedad.

Al final, es el problema de crear un mensaje de buenos y malos. No puedes reconocer dichos problemas porque "complica el mensaje".

areska

#1 efectivamente. Gobiernan para ellos mismos, su bienestar y el de sus allegados y afines. Sus votantes son los que se benefician de estas políticas. Y alguno más por efecto arrastre y contaminación mental. Quien no lo vea tiene un serio problema de lavado de cerebro.

#12 #11 #17 etc

R
JosAndres

#81

Maldad, interés o ignorancia.

Patxi tenia un estado de salud muy delicado, una discapacidad del 65% y sufría varias dolencias crónicas graves: ateroclerosis (sic), arteriopatía crónica, diabetes, hipertensión, anemia y desnutrición severa.

Si tu crees que en un país del primer mundo (que maneja un presupuesto de 485.986 millones de euros) en el año 2024, una persona discapacitada, gravemente enferma, que vive desde hace casi un año en un parque a la intemperie, muere solo y desentendido y la culpa es de los grandes tenedores, inmobiliarias y fondos buitres, creo, con todo el respeto del mundo, que tienes la percepción de la realidad gravemente alterada.

ErJakerNROL35

#79 Quiero vivir en Coto de La Zagaleta, pero no me alcanza, y la culpa es de Ayuso. Si no te alcanza para alquilar en un área, te vas a tener que conformar con lo que puedas. Siempre ha sido así, los barrios obreros son así por ese motivo. Pero eso cambia con el tiempo, y muchos barrios se ponen de moda. Los que no pueden permitirse vivir allí se van a donde puedan.

cubaman

#2 Me pregunto cuánto tiempo pasaría antes que la drag fuera lapidada o colgada de una grúa si quisiera hacer este evento en la misma Palestina.

Verdaderofalso

#8 y por eso hay que permitir el genocidio, no? No puede defender a los civiles palestinos ni los DDHH ni criticar un genocidio.

#12 adoctrinamiento de izquierda? Hablar a los niños del asesinato y genocidio de otros niños por parte de un país al que llamamos aliado?

Verdaderofalso

#11 #10 go #8 #12

M

#17 Mira, pues sí, #8 y #12 son 2 muy buenos ejemplos.

¿Cuanto tardaría el ladrón al que defiende un abogado en robarle hasta la cartera si tuviera la oportunidad? (Especialmente si el ladrón es un político de derechas)
Conclusión: los abogados no deberían defender a los delincuentes, sólo a la gente de bien.

a

#18 yo lo que me preguntó es que qué pinta una drag Queen yendo a un evento con niños a adoctrinar con Palestina ¿Esos niños estan ya informados del conflicto? ¿Ese era el objetivo cuando la contrataron? ¿Que más dijo? ¿Quién ha permitido eso?

Esos niños seguro que no están a favor de ningún genocidio. No hace falta que se lo metas en la cabeza con música y colores. Da vergüenza tener que meter ideas en la cabeza a niños con determinadas cosas. Eso la izquierda lo hace constantemente. Estás creando polarización ya desde los 5 años. A ver quién ha pagado eso

a

#20 osea que tú crees que un evento como ese es el adecuado para hablar de genocidios palestina, guerras exterminaciones y demás macabradas? Anda anda. Te razonó aquí #19 lo que me parece. Quería el dragqueen introducir un debate y que contesten con sus ideas o solamente que los niños le den la razón y punto. Que saben ellos del conflicto? Para mi esta todo mal.

T

#21 en un evento por palestina que se grite palestina libre? Definitivamente lo tuyo no es problema de maldad... Cómo era el dicho ese?

a

#22 ni los niños tenían que estar ahí y el drag Queen debía ser para los adultos. ¿Los niños sabían a qué iban? Tú defiendelo pero es adoctrinamiento. Estoy convencido de que los niños ni uno de ellos estaba a favor de ningún genocidio antes del espectaculo. Tú estás apoyando el adoctrinamiento. Estás diciendo que aunque alguien te de la razón tienes que seguir machacando con una idea para que nadie se desvíe de esa idea.

T

#25 el drag Queen para adultos solo si tienes la mirada sucia y la mente un poco perversa.
Y mis hijos son mayores, pero siempre les enseñé que está bien y que está mal. Es un deber como padre primero y como sociedad después. Palestina libre no es una cuestión política. Es ética básica.

a

#22 maldad sería apoyar un evento progenocidio. Y yo lo que te estoy diciendo que estás adoctrinando con un festival como ese en el que permites que vayan niños. Y no es que les permitas ir, es que los padres les obligan a ir. Cuando estoy convencido de que ninguno de ellos es genocida.

T

#29 claro. Está fatal que niños vayan a un evento por la paz y la libertad de un pueblo al que se está masacrando y bien que vayan a catequesis para que les hablen de sus fábulas medievales. Claro que si

M

#19 Una drag o cualquier otra persona pintan exactamente lo mismo.

Que te cuestiones lo que pinta una drag en concreto ya deja muy clara tu opinión.

Que te hubieras planteado qué pintan niños en un evento de ese tipo a lo mejor sí podría tener sentido, pero te has centrado en que el animador sea una drag Queen. roll

a

#23 todo es criticable en ese espectaculo. Pero bueno. En EEUU pasan cosas raras.

M

#27 Todo no.

Para empezar EEUU apoya a Israel y su genocidio, lo mismo que aquí el PP y VOX, luego parce que es mucho más que necesario informar a la gente porque o no lo saben o les han convencido de que son "asesinatos buenos".

Y el que sea una drag queen es irrelevante.

a

#33 se te olvida Europa, que también lo apoyan. Mi opinión es muy clara. No quieres más genocidio? pues la sociedad debe exigir a los terroristas de Hamas que se entreguen. Siguen con retenes de Israel. Tú crees que Israel va a parar? Pues no van a parar hasta encontrar a sus retenes y después acabar con organización armada de Hamas.

Verdaderofalso

#35 #33 yo no quiero genocidio y pido a Israel que abandone los territorios ocupados de Gaza y Cisjordania que te atenga a las fronteras que le se dieron ya hace unos años por la comunidad internacional.

Que todos estamos viendo lo que están haciendo en Cisjordania y Jerusalén los israelís

fofito

#19 "La actividad llamada "Queer Storytime for Palestina" fue organizada por el grupo Valley Families for Palestina"

Yo diría que son los propios padres los que han organizado el evento.
Probablemente para intentar minimizar los efectos de los mensajes pro sionistas y negacionistas del genocidio que se está cometiendo en Palestina en sus hijos.

Verdaderofalso

#24 me apuesto un huevo a que en contra esta charla está el grupo de odio Moms of liberty, Proud Boys y demás basura

fofito

#26 Por descontado

Verdaderofalso

#19 #8 porque un Drag Queen acudió a un evento llamado "La actividad llamada "Queer Storytime for Palestina" fue organizada por el grupo Valley Families for Palestina" y les explico a los niños sobre Palestina y el genocidio que se comete allí ya es malo? Por favor espero el razonamiento.

Mejor invitamos al grupo de odio Moms of liberty o Proud Boys que odian y acosan y agreden a Drag Queen por su orientación sexual, no? (Bueno un grupo de Proud Boys salió caliente de una contramanifestación a un grupo de Drag Queen que usaron la autodefensa)

Ser de izquierdas es defender a gente de un genocidio? Pues chico que queréis que os diga, bienvenida sea la izquierda.

cubaman

#30 Para mi eso no es ser de izquierdas, sino simplemente estúpido. Pero bueno, luego ves a gays con camisetas del Che Guevara, que los encerraba y fusilaba sin miramientos, y te das cuenta que hay idiotas en todos lados.

Verdaderofalso

#37 no me cambies de tema ahora, y de simple:

estás diciendo que los lgtbi no pueden defender los DDHH de una población masacrada, asesinada, con tierras ocupadas por colonos invasores, desplazada de sus hogares, no pueden criticar el genocidio ni las violaciones de DDHH, crímenes de guerra y demás actos de terror que esta causando Israel?

cubaman

#40 Claro. Pero, has visto a esta señora manifestarse por el derecho a poder ser gay sin que te maten en Palestina? Porque esos mismos que ella defiende la colgarían de una grúa en un santiamén.

Verdaderofalso

#45 o sea que por ser Lgbti tiene que ignorase que se cometa un genocidio o se maten niños indiscriminadamente a diario, no?

Igual a mi también me colgarían o no, pero les defenderé de los asesinos israelís que están cometiendo genocidio

M

#4 Dilo todo: en contra del asesinato de niños apoyado por EEUU por motivos económicos y políticos.

Y oponerse a que lo más importante sean los motivos económicos y políticos, muy por encima de las vidas de nadie, incluidos los niños, es muy woke.

PD: revisa tu sarcasmómetro.

monchocho

#2 adoctrinamiento woke estar en contra del asesinato de niños...wau

ur_quan_master

#4 Además al ser niños hay un conflicto de intereses, ya que seguramente están en contra de que les maten.

De todas formas te vendo uno de estos:

M

#4 Dilo todo: en contra del asesinato de niños apoyado por EEUU por motivos económicos y políticos.

Y oponerse a que lo más importante sean los motivos económicos y políticos, muy por encima de las vidas de nadie, incluidos los niños, es muy woke.

PD: revisa tu sarcasmómetro.

m

#4 Creo que a quien respondes estaba siendo sarcástico.

Verdaderofalso

#1 el adoctrinamiento woke que impone que la gente diga palestina libre y esté en contra del asesinato de niños y si encima es un dragqueen el que lo dice…, solo tienes que irte a medios de eeuu para leerlo

monchocho

#2 adoctrinamiento woke estar en contra del asesinato de niños...wau

ur_quan_master

#4 Además al ser niños hay un conflicto de intereses, ya que seguramente están en contra de que les maten.

De todas formas te vendo uno de estos:

M

#4 Dilo todo: en contra del asesinato de niños apoyado por EEUU por motivos económicos y políticos.

Y oponerse a que lo más importante sean los motivos económicos y políticos, muy por encima de las vidas de nadie, incluidos los niños, es muy woke.

PD: revisa tu sarcasmómetro.

m

#4 Creo que a quien respondes estaba siendo sarcástico.

cubaman

#2 Me pregunto cuánto tiempo pasaría antes que la drag fuera lapidada o colgada de una grúa si quisiera hacer este evento en la misma Palestina.

Verdaderofalso

#8 y por eso hay que permitir el genocidio, no? No puede defender a los civiles palestinos ni los DDHH ni criticar un genocidio.

#12 adoctrinamiento de izquierda? Hablar a los niños del asesinato y genocidio de otros niños por parte de un país al que llamamos aliado?

Verdaderofalso

#11 #10 go #8 #12

M

#17 Mira, pues sí, #8 y #12 son 2 muy buenos ejemplos.

¿Cuanto tardaría el ladrón al que defiende un abogado en robarle hasta la cartera si tuviera la oportunidad? (Especialmente si el ladrón es un político de derechas)
Conclusión: los abogados no deberían defender a los delincuentes, sólo a la gente de bien.

a

#18 yo lo que me preguntó es que qué pinta una drag Queen yendo a un evento con niños a adoctrinar con Palestina ¿Esos niños estan ya informados del conflicto? ¿Ese era el objetivo cuando la contrataron? ¿Que más dijo? ¿Quién ha permitido eso?

Esos niños seguro que no están a favor de ningún genocidio. No hace falta que se lo metas en la cabeza con música y colores. Da vergüenza tener que meter ideas en la cabeza a niños con determinadas cosas. Eso la izquierda lo hace constantemente. Estás creando polarización ya desde los 5 años. A ver quién ha pagado eso

a

#20 osea que tú crees que un evento como ese es el adecuado para hablar de genocidios palestina, guerras exterminaciones y demás macabradas? Anda anda. Te razonó aquí #19 lo que me parece. Quería el dragqueen introducir un debate y que contesten con sus ideas o solamente que los niños le den la razón y punto. Que saben ellos del conflicto? Para mi esta todo mal.

T

#21 en un evento por palestina que se grite palestina libre? Definitivamente lo tuyo no es problema de maldad... Cómo era el dicho ese?

a

#22 ni los niños tenían que estar ahí y el drag Queen debía ser para los adultos. ¿Los niños sabían a qué iban? Tú defiendelo pero es adoctrinamiento. Estoy convencido de que los niños ni uno de ellos estaba a favor de ningún genocidio antes del espectaculo. Tú estás apoyando el adoctrinamiento. Estás diciendo que aunque alguien te de la razón tienes que seguir machacando con una idea para que nadie se desvíe de esa idea.

T

#25 el drag Queen para adultos solo si tienes la mirada sucia y la mente un poco perversa.
Y mis hijos son mayores, pero siempre les enseñé que está bien y que está mal. Es un deber como padre primero y como sociedad después. Palestina libre no es una cuestión política. Es ética básica.

a

#22 maldad sería apoyar un evento progenocidio. Y yo lo que te estoy diciendo que estás adoctrinando con un festival como ese en el que permites que vayan niños. Y no es que les permitas ir, es que los padres les obligan a ir. Cuando estoy convencido de que ninguno de ellos es genocida.

T

#29 claro. Está fatal que niños vayan a un evento por la paz y la libertad de un pueblo al que se está masacrando y bien que vayan a catequesis para que les hablen de sus fábulas medievales. Claro que si

M

#19 Una drag o cualquier otra persona pintan exactamente lo mismo.

Que te cuestiones lo que pinta una drag en concreto ya deja muy clara tu opinión.

Que te hubieras planteado qué pintan niños en un evento de ese tipo a lo mejor sí podría tener sentido, pero te has centrado en que el animador sea una drag Queen. roll

a

#23 todo es criticable en ese espectaculo. Pero bueno. En EEUU pasan cosas raras.

M

#27 Todo no.

Para empezar EEUU apoya a Israel y su genocidio, lo mismo que aquí el PP y VOX, luego parce que es mucho más que necesario informar a la gente porque o no lo saben o les han convencido de que son "asesinatos buenos".

Y el que sea una drag queen es irrelevante.

fofito

#19 "La actividad llamada "Queer Storytime for Palestina" fue organizada por el grupo Valley Families for Palestina"

Yo diría que son los propios padres los que han organizado el evento.
Probablemente para intentar minimizar los efectos de los mensajes pro sionistas y negacionistas del genocidio que se está cometiendo en Palestina en sus hijos.

Verdaderofalso

#24 me apuesto un huevo a que en contra esta charla está el grupo de odio Moms of liberty, Proud Boys y demás basura

fofito

#26 Por descontado

Verdaderofalso

#19 #8 porque un Drag Queen acudió a un evento llamado "La actividad llamada "Queer Storytime for Palestina" fue organizada por el grupo Valley Families for Palestina" y les explico a los niños sobre Palestina y el genocidio que se comete allí ya es malo? Por favor espero el razonamiento.

Mejor invitamos al grupo de odio Moms of liberty o Proud Boys que odian y acosan y agreden a Drag Queen por su orientación sexual, no? (Bueno un grupo de Proud Boys salió caliente de una contramanifestación a un grupo de Drag Queen que usaron la autodefensa)

Ser de izquierdas es defender a gente de un genocidio? Pues chico que queréis que os diga, bienvenida sea la izquierda.

cubaman

#30 Para mi eso no es ser de izquierdas, sino simplemente estúpido. Pero bueno, luego ves a gays con camisetas del Che Guevara, que los encerraba y fusilaba sin miramientos, y te das cuenta que hay idiotas en todos lados.

Verdaderofalso

#37 no me cambies de tema ahora, y de simple:

estás diciendo que los lgtbi no pueden defender los DDHH de una población masacrada, asesinada, con tierras ocupadas por colonos invasores, desplazada de sus hogares, no pueden criticar el genocidio ni las violaciones de DDHH, crímenes de guerra y demás actos de terror que esta causando Israel?

cubaman

#40 Claro. Pero, has visto a esta señora manifestarse por el derecho a poder ser gay sin que te maten en Palestina? Porque esos mismos que ella defiende la colgarían de una grúa en un santiamén.

a

#1 quieres decir que mientras adoctrine la izquierda cual es el problema? Ah?

T

#12 si tú mente limitada asocia izquierdas a demostrar un mínimo de ética con el exterminio de palestinos, pues será así.

No sé si me revuelve más el estómago que lo hagan ellos por dinero o que gente, que no personas, como tu justifiquen está puta barbaridad que estamos viviendo.

themarquesito

#1 Según esa gente, el problema serían las drag queens.

R

#84 y dale, no me conoces, no sabes lo que hago, pero para empezar lo que no hago es decir todo orgulloso que soy un racista egoísta... A partir de ahora paso de esta discusión absurda. Tu comentario inicial es repugnante. Punto.

DayOfTheTentacle

#85 lo de la raza en mi caso lo presupones tu... Porque eres racista.

DayOfTheTentacle

#80 ¿de qué debería avergonzarme? Claro que no me gusta que haya gente que tenga que vivir en la calle pero creo que poquísima gente acogería a un pobre en su casa y que esto deberían hacerlo los servicios sociales que pagamos entre todos. ¿Es egoista? pues supongo. ¿tú qué haces?

R

#82 nada que no te enteras... La bromita de que se folla a su hijo adoptivo porque se le ve feliz (ejem) , de que le ha salido bien (porque no iba a salir bien) de que antes adoptas a un niño "catalan" y sabes perfectamente que es racista y egoísta pero te la sopla. Encima tengo que venir yo a explicártelo. Da mucha vergüenza.

DayOfTheTentacle

#83 Bromita que tengo dudas que no sea cierta. Les ha salido bién porque adoptar un adolescente es realmente difícil; no es un niño de 2 años para el que dificilmente queden recuerdos anteriores a ti. Y si, adoptaría antes un niño de aquí. No he dicho nada de la raza, eso es tu racismo el que te lo hace imaginar. ¿Egoísta? Claro, y es lo que digo, casi nadie haría algo así. ¿Acaso tienes tu niños adoptadas? ¿has acogido a un pobre en tu casa? Pues eso, vergüenza que vengas con el "haz lo que digo no lo que hago".

R

#84 y dale, no me conoces, no sabes lo que hago, pero para empezar lo que no hago es decir todo orgulloso que soy un racista egoísta... A partir de ahora paso de esta discusión absurda. Tu comentario inicial es repugnante. Punto.

DayOfTheTentacle

#85 lo de la raza en mi caso lo presupones tu... Porque eres racista.

R

#82 nada que no te enteras... La bromita de que se folla a su hijo adoptivo porque se le ve feliz (ejem) , de que le ha salido bien (porque no iba a salir bien) de que antes adoptas a un niño "catalan" y sabes perfectamente que es racista y egoísta pero te la sopla. Encima tengo que venir yo a explicártelo. Da mucha vergüenza.

DayOfTheTentacle

#83 Bromita que tengo dudas que no sea cierta. Les ha salido bién porque adoptar un adolescente es realmente difícil; no es un niño de 2 años para el que dificilmente queden recuerdos anteriores a ti. Y si, adoptaría antes un niño de aquí. No he dicho nada de la raza, eso es tu racismo el que te lo hace imaginar. ¿Egoísta? Claro, y es lo que digo, casi nadie haría algo así. ¿Acaso tienes tu niños adoptadas? ¿has acogido a un pobre en tu casa? Pues eso, vergüenza que vengas con el "haz lo que digo no lo que hago".

R

#84 y dale, no me conoces, no sabes lo que hago, pero para empezar lo que no hago es decir todo orgulloso que soy un racista egoísta... A partir de ahora paso de esta discusión absurda. Tu comentario inicial es repugnante. Punto.

DayOfTheTentacle

#85 lo de la raza en mi caso lo presupones tu... Porque eres racista.

R

#53 no claro, no tienen naaaadaaaa de culpa los grandes tenedores, inmobiliarias ni fondos buitres... Lo tuyo será maldad, interés o ignorancia?

JosAndres

#81

Maldad, interés o ignorancia.

Patxi tenia un estado de salud muy delicado, una discapacidad del 65% y sufría varias dolencias crónicas graves: ateroclerosis (sic), arteriopatía crónica, diabetes, hipertensión, anemia y desnutrición severa.

Si tu crees que en un país del primer mundo (que maneja un presupuesto de 485.986 millones de euros) en el año 2024, una persona discapacitada, gravemente enferma, que vive desde hace casi un año en un parque a la intemperie, muere solo y desentendido y la culpa es de los grandes tenedores, inmobiliarias y fondos buitres, creo, con todo el respeto del mundo, que tienes la percepción de la realidad gravemente alterada.

JosAndres

A ver si nos enteramos de una maldita vez: ni especulación, ni fondos buitres, ni alquiler vacacional, ni airbnb, ni grandes tenedores... el enorme problema de vivienda que tenemos en nuestro país es que el Estado, en todas sus formas: ayuntamientos, diputaciones, comunidades y gobierno central se han desatendido totalmente de sus responsabilidades:

Patxi tenia un estado de salud muy delicado, una discapacidad del 65% y sufría varias dolencias crónicas graves: ateroclerosis (sic), arteriopatía crónica, diabetes, hipertensión, anemia y desnutrición severa.

¿Dónde están las instituciones? ¿El problema de verdad, el responsable, es una empresa por no dejar a este señor vivir gratis de forma ilimitada en su propiedad?

Vamos hombre, que esto clama al cielo.

LordNelson

#53 Bingo!! A parte, esto no fue una cosa de la noche a la mañana. El proceso de deshaucio seguro que duró años! ¿no han tenido, hablo las autoridades, tiempo para buscar una alternativa? Como tú muy bien dices, aquí la parte privada ha tenido que soportar durante años la ocupación de todo un edificio, mientras la función pública se ha desatentido antes y después.

Pero ya sabes el mantra por aquí, que malos son los propietarios.

R

#53 no claro, no tienen naaaadaaaa de culpa los grandes tenedores, inmobiliarias ni fondos buitres... Lo tuyo será maldad, interés o ignorancia?

JosAndres

#81

Maldad, interés o ignorancia.

Patxi tenia un estado de salud muy delicado, una discapacidad del 65% y sufría varias dolencias crónicas graves: ateroclerosis (sic), arteriopatía crónica, diabetes, hipertensión, anemia y desnutrición severa.

Si tu crees que en un país del primer mundo (que maneja un presupuesto de 485.986 millones de euros) en el año 2024, una persona discapacitada, gravemente enferma, que vive desde hace casi un año en un parque a la intemperie, muere solo y desentendido y la culpa es de los grandes tenedores, inmobiliarias y fondos buitres, creo, con todo el respeto del mundo, que tienes la percepción de la realidad gravemente alterada.

DayOfTheTentacle

#80 ¿de qué debería avergonzarme? Claro que no me gusta que haya gente que tenga que vivir en la calle pero creo que poquísima gente acogería a un pobre en su casa y que esto deberían hacerlo los servicios sociales que pagamos entre todos. ¿Es egoista? pues supongo. ¿tú qué haces?

R

#82 nada que no te enteras... La bromita de que se folla a su hijo adoptivo porque se le ve feliz (ejem) , de que le ha salido bien (porque no iba a salir bien) de que antes adoptas a un niño "catalan" y sabes perfectamente que es racista y egoísta pero te la sopla. Encima tengo que venir yo a explicártelo. Da mucha vergüenza.

DayOfTheTentacle

#83 Bromita que tengo dudas que no sea cierta. Les ha salido bién porque adoptar un adolescente es realmente difícil; no es un niño de 2 años para el que dificilmente queden recuerdos anteriores a ti. Y si, adoptaría antes un niño de aquí. No he dicho nada de la raza, eso es tu racismo el que te lo hace imaginar. ¿Egoísta? Claro, y es lo que digo, casi nadie haría algo así. ¿Acaso tienes tu niños adoptadas? ¿has acogido a un pobre en tu casa? Pues eso, vergüenza que vengas con el "haz lo que digo no lo que hago".

R

#84 y dale, no me conoces, no sabes lo que hago, pero para empezar lo que no hago es decir todo orgulloso que soy un racista egoísta... A partir de ahora paso de esta discusión absurda. Tu comentario inicial es repugnante. Punto.

DayOfTheTentacle

#85 lo de la raza en mi caso lo presupones tu... Porque eres racista.

#51 jajajaja que cabrón el tio lol deja a las pijah en ridículo.

Yo conozco una pareja (amigos de mi mujer) que si que lo hace... acogió a un menor de 15 o 16 o 17 años (no se decirte) senegalés hace años y vive con ellos desde entonces. Ya es mayor de edad pero viven juntos, como si fuera un hijo adoptivo. La verdad es que les ha salido bién y yo bromeo con mi novia con que sobre todo su amiga está encantada (el chico tiene un físico tremendo y el marido pues no lol) y que se la ve mucho más feliz (ejem)... Pero que sinceramente yo no lo haría ni de coña y que además en caso de tener que hacer algo así metería antes en casa a un niño catalán. Si, si racista, egoista y lo que tu quieras.

R

#58 madre mia, escribes todo esto sin un ápice de vergüenza

DayOfTheTentacle

#80 ¿de qué debería avergonzarme? Claro que no me gusta que haya gente que tenga que vivir en la calle pero creo que poquísima gente acogería a un pobre en su casa y que esto deberían hacerlo los servicios sociales que pagamos entre todos. ¿Es egoista? pues supongo. ¿tú qué haces?

R

#82 nada que no te enteras... La bromita de que se folla a su hijo adoptivo porque se le ve feliz (ejem) , de que le ha salido bien (porque no iba a salir bien) de que antes adoptas a un niño "catalan" y sabes perfectamente que es racista y egoísta pero te la sopla. Encima tengo que venir yo a explicártelo. Da mucha vergüenza.

DayOfTheTentacle

#83 Bromita que tengo dudas que no sea cierta. Les ha salido bién porque adoptar un adolescente es realmente difícil; no es un niño de 2 años para el que dificilmente queden recuerdos anteriores a ti. Y si, adoptaría antes un niño de aquí. No he dicho nada de la raza, eso es tu racismo el que te lo hace imaginar. ¿Egoísta? Claro, y es lo que digo, casi nadie haría algo así. ¿Acaso tienes tu niños adoptadas? ¿has acogido a un pobre en tu casa? Pues eso, vergüenza que vengas con el "haz lo que digo no lo que hago".

R

#84 y dale, no me conoces, no sabes lo que hago, pero para empezar lo que no hago es decir todo orgulloso que soy un racista egoísta... A partir de ahora paso de esta discusión absurda. Tu comentario inicial es repugnante. Punto.

DayOfTheTentacle

#85 lo de la raza en mi caso lo presupones tu... Porque eres racista.

R

#55 y pq tengo que ir a Ourense que no conozco a nadie ni conozco nada? Cuando allí llegue Airbnb me tendré que ir a Portugal?

ErJakerNROL35

#79 Quiero vivir en Coto de La Zagaleta, pero no me alcanza, y la culpa es de Ayuso. Si no te alcanza para alquilar en un área, te vas a tener que conformar con lo que puedas. Siempre ha sido así, los barrios obreros son así por ese motivo. Pero eso cambia con el tiempo, y muchos barrios se ponen de moda. Los que no pueden permitirse vivir allí se van a donde puedan.

R

#21 Mejor morir con dignidad que ocupar una vivienda de un banco, ¿A que si campeón?

k

#28 Una falacia de falso dilema es lo minimo que podias aportar
Me o guardo para la serie que escribire de Fauna de Meneame

R

En este país es imposible vivir solo económicamente. Los precios de la vivienda están matando a la gente.

Feindesland

#26 Mejor morir en Madrid que irse a otro lado. Por supuesto.

ErJakerNROL35

#26 si te vas a un pueblo de ourense es posible

j

#55 En Ourense y en el 90% del país. Por desgracia se ha acabado asimilando España=Madrid. Ese centralismo es penoso para la vivienda y para un desarrollo equilibrado de España.

R

#55 y pq tengo que ir a Ourense que no conozco a nadie ni conozco nada? Cuando allí llegue Airbnb me tendré que ir a Portugal?

ErJakerNROL35

#79 Quiero vivir en Coto de La Zagaleta, pero no me alcanza, y la culpa es de Ayuso. Si no te alcanza para alquilar en un área, te vas a tener que conformar con lo que puedas. Siempre ha sido así, los barrios obreros son así por ese motivo. Pero eso cambia con el tiempo, y muchos barrios se ponen de moda. Los que no pueden permitirse vivir allí se van a donde puedan.

R

#30 los fondos buitres, grandes tenedores, inmobiliarias y politicos no tienen nada de culpa, ¿no hay más?

R

#44 quizás ya lo saben, pero que se miren una ayuda de 200€ para el alquiler que salió ayer en Catalunya