#15 A mí me parecen espectaculares los comentarios que dicen que esto se soluciona con más comunismo, feminazismo y demás cánceres de izquierdas como los que ya han sufrido en Baleares y en España durante bastantes años. La realidad dice que no solo no ayudan, sino que joden sobremanera al ciudadano de a pie. A quien ayudan es a los delincuentes.
#60 esos comentarios en los que dicen que esto se soluciona con mas comunismo,feminazismo y demás cánceres de izquierdas, están ahí contigo ahora? Puedes verlos? Te hablan?
#4 ¿estás de broma no? Precisamente el partido progresista de verdad, que es podemos, es el que habla de regular el precio de la vivienda y de los alquileres, los que hablan de evitar los desahucios, los que hablan de limitar sueldos de directivos y son los que presionan para subir el SMI y mejorar las condiciones de los trabjadores.
Los liberales son los que permiten que se especule con la vivienda, los que dicen que hay que ser competitivos (salarios esclavos y cagarse en los convenios laborales) y los que dicen que la vivienda es un medio especulativo más.
Así que eres un manipulador y un mentiroso o un ignorante.
#10 podemos solo legisla contra los hombres. Lo que dices lo hace Sumar.
#55 yo no soy hombre
#87 Que falta de respeto.
#10 #39 No os peléeis, no tenéis razón ninguno de los dos.
Todas y cada una de las medidas de Podemos y Sumar (subida del SMI, subida de impuestos a empresas, limitación de precios de alquileres, dificultar tremendamente echar a okupas e inquiokupas, obligación de destinar un 30% de la vivienda construída a vivienda social, etc), TODAS ellas, han jodido AL TRABAJADOR: todas ellas han contribuido a subir la inflación, los precios de compra de vivienda, los precios de alquiler de vivienda, han reducido el dinero neto que recibimos los trabajadores, etc.
Lo mejor que podrían hacer Podemos y Sumar es irse a tomar por culo, ambos dos, y dejar de joder a todos con medidas ingenuas y contraproducentes.
#99 Los precios de los alquileres están limitados en Cataluña, y no están limitados en más comunidades autónomas porque gobiernan PP+Vox. El simple miedo a que más autonomías se sumen, ahora que existe legislación al respecto, hace que los precios suban. Puedes seguir negando la realidad, pero la realidad te va a seguir sacudiendo hostias al bolsillo.
#94 ¿Igual es que la vivienda es un derecho que debería ser accesible para todo el mundo independientemente de su situación? ¿A ver si debería ser un servicio público como la sanidad o la educación? ¿Y no un nido de corrupción y patrañas egoístas?
¿Cómo no va a poder tener techo digno una mujer sola trabajadora con hijo? ¿O acaso no se lo merece o no se lo ha ganado?
#105 La vivienda es un derecho: tienes derecho a COMPRAR o ALQUILAR una vivienda y pagarla con TU DINERO. Ése es el derecho. A mí me gustaría tener un chaletazo en el Paseo de la Castellana, pero no puedo: no me llega la pasta, así que vivo en otro lado, mucho más pequeño. No tergiverses una declaración de intenciones de la Constitución con una ley.
#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.
Qué graciosos sois 
#56 a ver, sorpréndeme...pq es malo lo del SMI?
#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI.
#95 No hay más dinero disponible, simplemente una parte de la población que no se ni como sobrevivía ahora tiene para comer. A ti te han subido el sueldo por lo del SMI? pues eso, ni a ti ni a la mayoría de gente. No se porque te molesta que ahora muchos pobres no se mueran de hambre.
¿que paguitas?
#10 precisamente el partido progresista de verdad nos ha traído hasta aquí, desde que están en vigor sus leyes de vivienda, prohibición de desahuciar, etc etc, el alquiler de ha ido a +130%, la gente paga 600€ por UNA HABITACIÓN, y ya el tema de la inflación desbocada ni lo cuento.
Tendran las mejores intenciones, pero es evidente que en este tema no tienen ni idea por qué cada ley o norma que sacan, el problema empeora.
#1 se llaman gobiernos progresistas donde la igualdad, el empleo , los derechos y las oportunidades deben ser iguales para todos, comunismo vamos y así nos va.
El año pasado los ricos en España aumentaron en 12000 personas mientras la desigualdad y la violencia sigue creciendo, gracias a la inflacion , las leyes partidistas de vivienda, los jueces encanallados, los sueldos bajos y esa sensación de inmunidad de los caraduras, acosadores y ladronzuelos ante la gente honrada y trabajadora.
#4 ¿estás de broma no? Precisamente el partido progresista de verdad, que es podemos, es el que habla de regular el precio de la vivienda y de los alquileres, los que hablan de evitar los desahucios, los que hablan de limitar sueldos de directivos y son los que presionan para subir el SMI y mejorar las condiciones de los trabjadores.
Los liberales son los que permiten que se especule con la vivienda, los que dicen que hay que ser competitivos (salarios esclavos y cagarse en los convenios laborales) y los que dicen que la vivienda es un medio especulativo más.
Así que eres un manipulador y un mentiroso o un ignorante.
#10 podemos solo legisla contra los hombres. Lo que dices lo hace Sumar.
#55 yo no soy hombre
#87 Que falta de respeto.
#10 #39 No os peléeis, no tenéis razón ninguno de los dos.
Todas y cada una de las medidas de Podemos y Sumar (subida del SMI, subida de impuestos a empresas, limitación de precios de alquileres, dificultar tremendamente echar a okupas e inquiokupas, obligación de destinar un 30% de la vivienda construída a vivienda social, etc), TODAS ellas, han jodido AL TRABAJADOR: todas ellas han contribuido a subir la inflación, los precios de compra de vivienda, los precios de alquiler de vivienda, han reducido el dinero neto que recibimos los trabajadores, etc.
Lo mejor que podrían hacer Podemos y Sumar es irse a tomar por culo, ambos dos, y dejar de joder a todos con medidas ingenuas y contraproducentes.
#99 Los precios de los alquileres están limitados en Cataluña, y no están limitados en más comunidades autónomas porque gobiernan PP+Vox. El simple miedo a que más autonomías se sumen, ahora que existe legislación al respecto, hace que los precios suban. Puedes seguir negando la realidad, pero la realidad te va a seguir sacudiendo hostias al bolsillo.
#94 ¿Igual es que la vivienda es un derecho que debería ser accesible para todo el mundo independientemente de su situación? ¿A ver si debería ser un servicio público como la sanidad o la educación? ¿Y no un nido de corrupción y patrañas egoístas?
¿Cómo no va a poder tener techo digno una mujer sola trabajadora con hijo? ¿O acaso no se lo merece o no se lo ha ganado?
#105 La vivienda es un derecho: tienes derecho a COMPRAR o ALQUILAR una vivienda y pagarla con TU DINERO. Ése es el derecho. A mí me gustaría tener un chaletazo en el Paseo de la Castellana, pero no puedo: no me llega la pasta, así que vivo en otro lado, mucho más pequeño. No tergiverses una declaración de intenciones de la Constitución con una ley.
#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.
Qué graciosos sois
#56 a ver, sorpréndeme...pq es malo lo del SMI?
#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI.
#95 No hay más dinero disponible, simplemente una parte de la población que no se ni como sobrevivía ahora tiene para comer. A ti te han subido el sueldo por lo del SMI? pues eso, ni a ti ni a la mayoría de gente. No se porque te molesta que ahora muchos pobres no se mueran de hambre.
¿que paguitas?
#10 precisamente el partido progresista de verdad nos ha traído hasta aquí, desde que están en vigor sus leyes de vivienda, prohibición de desahuciar, etc etc, el alquiler de ha ido a +130%, la gente paga 600€ por UNA HABITACIÓN, y ya el tema de la inflación desbocada ni lo cuento.
Tendran las mejores intenciones, pero es evidente que en este tema no tienen ni idea por qué cada ley o norma que sacan, el problema empeora.
#4 Pero y lo bien que va la economía?
#4 Pero si el Govern Balear es del PP, de qué coño estás hablando?
#4 "se llaman gobiernos progresistas donde la igualdad, el empleo , los derechos y las oportunidades deben ser iguales para todos, comunismo vamos y así nos va."
que veas ahí el problema precisamente.... es signo de lo que llevas en la cabeza...
Urgen varias medidas.
Primero: cerrar mezquitas. A rezar a casa y nada de que haya un imán controlando quién saca los pies del tiesto.
Segundo: internamiento indefinido de inmigrantes ilegales en cies hasta que se aclare su origen. Nada de poder campar a tus anchas tras dos meses.
Tercero: forzar la diáspora de inmigrantes para que se integren. Ya vale de tanto puñetero gueto.
Cuarto: prohibir cualquier enseñanza del islam y prendas típicas. Es proselitismo de una religión arcaica y unos valores medievales.
Quinto: usar a la armada para impedir que llegue ninguna patera a España y al ejército para proteger Ceuta y Melila.
#61 Esta vez no has acertado, pero pongo yo un punto:
- Limpiar la policía de fascistas
- Darle a la policía más licencias (para que puedan disparar en más situaciones)
Una policía más democrática y un poco más suelta de gatillo nos vendría bien (sé que parece contradictorio, pero no lo es).
#49 biologia, ciencia? La raza no es un concepto biologico o cientifico, mas bien social y antropologico. Mira, hoy has aprendido algo
#58 ¿Raza como concepto social?
#39 Las razas como concepto no existen en la Humanidad. No somos perros. Vuelve a Bachillerato y no te peles las clases de Biología. Ahí es donde lo explican, no me creas a mi, cree a la Ciencia.
#13 con la raza basta. Los árabes son de otra raza igual que los sudamericanos. Lo de la religión es sólo un anadido.
#39 Las razas como concepto no existen en la Humanidad. No somos perros. Vuelve a Bachillerato y no te peles las clases de Biología. Ahí es donde lo explican, no me creas a mi, cree a la Ciencia.
#49 biologia, ciencia? La raza no es un concepto biologico o cientifico, mas bien social y antropologico. Mira, hoy has aprendido algo
#58 ¿Raza como concepto social?
#49 Genial, entonces no existe el racismo un problema menos 
#9 No sé a que esperamos para retirar a nuestro embajador en Israel. En qué cabeza es peor faltarle al respeto a la mujer del presidente que esto?
#5 no todos los judíos están a favor de lo que ocurre en Palestina, no metas a todos en el mismo saco
#7
No todos los alemanes eran nazis.
#8 hay judíos sionistas y judíos semitas. Los nuevos nazis son los sionistas, que precisamente son los israelíes.
#7 Israel sí está a favor, y los sionista tienen suficiente poder en el mundo como para inclinar balanzas a su favor. Los que se manifiestan en Israel para que pare la "guerra" lo hacen solo para que Hamas libere a los prisioneros, prisioneros con los que Hamas ya ha intentado negociar un fin de la "guerra" (genocidio realmente) en más de una ocasión a cambio de todos los priosioneros e Israel ha sudado mil.
Así que no todos los judíos son iguales, pero sí todos los sionistas son unos grandísimos come fruta.
No mataron a Jesús, pero están crucificando a su prójimo. Pueblo asesino
#7
No todos los alemanes eran nazis.
#8 hay judíos sionistas y judíos semitas. Los nuevos nazis son los sionistas, que precisamente son los israelíes.
#7 Israel sí está a favor, y los sionista tienen suficiente poder en el mundo como para inclinar balanzas a su favor. Los que se manifiestan en Israel para que pare la "guerra" lo hacen solo para que Hamas libere a los prisioneros, prisioneros con los que Hamas ya ha intentado negociar un fin de la "guerra" (genocidio realmente) en más de una ocasión a cambio de todos los priosioneros e Israel ha sudado mil.
Así que no todos los judíos son iguales, pero sí todos los sionistas son unos grandísimos come fruta.
#14 el tema es muy interesante desde un punto de vista histórico. Pilatos era déspota y tiránico, nunca hubiese hecho caso a los judíos. Sin embargo, si que se juzgo a bastante gente por sedición en aquellos días. Hay varios podscat interesantes al respecto en Historiae, Notas Historicas, y hasta en la Escobula de la Brújula (este último algo magufillo pero interesante)
#4 llevas un cacao mental, que no diferencias entre Israel, sionista y judío... Por no decir que hablas de "razas" y "celebrar el Holocausto" wtf
"Vimos a pacientes tratados sobre charcos de sangre, sin vendas para cambiar... La gente tenia lesiones explosivas y les dábamos paracetamol, ibuprofeno para un brazo mutilado..."
threadnavigator.com"En la UCI de Rafah, vimos a pacientes tratados sobre charcos de sangre, sin vendas para cambiar... La gente tenia lesiones explosivas y les dabamos paracetamol, les dabamos ibuprofeno para un brazo mutilado o para quemaduras del 30% del cuerpo". Una enfermera humanitaria llegó al aeropuerto llorando después de haber visto el genocidio sionista durante varias semanas en un hospital de Rafah, al sur de Gaza
Yo no las llamaría terf . Porque no tengo ni idea de que es eso exactamente. Pero gilipollas son un rato.
Eso sí, me han servido para reafirmarme en mis convicciones de que la ley trans es una ley maravillosa para los trans y que los problemas que se supone que tiene esa ley ,no son problemas de la ley trans sino de otras leyes.
Hay un punto en el vídeo donde dice:
Por qué no hay mujeres que se declaran hombres sin cambiar su apariencia o nombre?
Pues porque esos hombres que se declaran mujeres sin cambiar nombre o apariencia no son trans. Son aprovechados que han visto en la ley trans, la oportunidad de saltarse otras leyes. Saltarse las leyes de viogen, saltarse leyes de paridad ... Etc etc..
El problema pues, no es la ley trans. Son las otras leyes las que hay que cambiar.
#3 Si que hay mujeres que se declaran hombres sin cambiar su apariencia o nombre. En la comunidad trans las llaman las "theyfabs" y están hasta las narices de ellas.
#171 Ese es el tema.
"según revelan este sábado varios medios alemanes."
¿Que medios alemanes dicen tal cosa? ¿Donde están las fuentes?
La prensa española se está inventando las cosas, como de costumbre.
Te devuelvo el negativo y cuando me pongas un medio que cite fuentes te doy un positivo.
#175 El primero que puso un negativo fuiste tu y yo el que lo he devuelto
#181 Negativo por difundir bulos, que parece que no tienes intención de corregir.
Sigues sin aportar fuentes.
#182 Yo te he dado mi fuente que has decidido no creer porque el periódico indica "medios alemanes" y no los menciona. Las fuentes alemanas se las pides al diario vasco, que yo no tengo ganas de buscarlas y no entiendo alemán...
#178 Ha aportado un diario que se dedica a esparcir fake news sin citar sus fuentes.
¿De que medios alemanes habla? ¿Por que no los cita?
Creerse lo primero que encuentras es estúpido.
Vaya, ahora la derecha descubre que la violencia es mala y que hay que rechazarla venga de donde venga.
#20 ¿Que parte del derecha está cogiendo?
Pasarse el circo ese de los Derechos Humanos TM por el forro de los cojones para salvar su país no es algo que la derecha haya hecho últimamente (desgraciadamente).
#32 Pues bastantes. La mano dura contra los pandilleros, algunas políticas económicas de libre mercado (como BTC), está en contra del aborto, y alguna que otra privatización (creo recordar que algún aeropuerto o similar).
Es un tipo que por ahora lo está haciendo bastante bien. Me cae bien. A ver si no se tuerce la cosa.
#43 Lo de la mano dura contra los pandilleros o el aborto no tienen nada que ver con la derecha. No hay absolutamente nada contradictorio en ser de izquierdas y estar en contra del aborto o de las detenciones preventivas de pandilleros con limitadas garantías judiciales.
Y lo del Bitcoin podría tenerlo, pero no hay ningún otro partido se derecha que haya hecho o este intentando hacer eso.
#78 Lo nunca visto en la historia, regímenes de izquierda que no respetan los Derechos HumanosTM.
#78 Entiendo que los regimenes comunistas no cuentan como izquierda en este razonamiento
#101 Serían de extrema izquierda. Los socialdemócratas somos unos tibios que ni siquiera queremos la nacionalización de los medios de producción.
Siguiente nivel de la operación salvar a la Begoña. La izquierda democrática la llaman.
#7 tranquilo, que si tiene algo no la salva nadie.
Él salvo al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid.
https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102
#10 para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?
#35 no entiendo mucho, pero me suena que para abrir un proceso judicial tiene que haber unas pruebas incriminatorias o indicios claros, aquí parece que no es así. Claro, después pueden encontrar algo, pero ese no es el funcionamiento de la justicia.
Si en un periódico alguien dice que el PP ha cometido ilegalidades y yo voy y denunció, probablemente, el juez quiera un mínimo de pruebas o indicios y si no los hay no abra un proceso judicial, y de una cosa estoy seguro, si lo abriera, fijo que encontraría ilegalidades, pero creo que no funciona así.
#38 yo tampoco entiendo mucho y por eso dejo a quien si entiende que trabaje. Y me alegra que suceda si con ello se descubren corrupciones, que yo creo que ya está bien con las corrupciones en este país.
#39 lo que pasa es hay jueces que entienden demasiado.
Si escuchas los audios de Villarejo en los que habla Cospedal y G. Castellón no la investiga, uno empieza a desconfiar de la justicia.
#40 no he dicho que confíe en la justicia. Pero no me parece mal que se investiguen posibles corrupciones. Vengan del lado que vengan.
#35 yo si lo veo mal. Porque es ilegal. En España no se puede investigar para ver si hay algo
#41 si es ilegal, asumirá las consecuencias. Yo no sé si es ilegal. Tú si?
#45 no estoy hablando de este caso concreto, hablo de tu comentario.
Tú comentario dice : para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?
En España no se puede investigar a nadie para ver si tiene algo o no tiene nada
Siento la confusión
#47 como ya han comentado por ahí, y no voy a repetir, entre otras cosas porque ya lo sabes también, hay bastante documentación que compromete a Begoña. Ahora falta dilucidar si es delito o si no lo es. Hágale.
#7 Otro clon asalariado de mayo de 2024 lamiendo botas fascistas y haciendo el ridículo.
#7 Al menos no lleva peluca, no como otro al que sí que están intentando salvar y que es claramente culpable, como él mismo ha admitido. La derecha hipócrita y corrupta, la llaman. Y con razón.
#19 entonces, si entiendo tu argumentación, esto depende del sectarismo de cada uno?
#7 que idiotas en Meneame, seguro que hasta se piensan que la niñera de Irene Montero es inocente, pero tu y yo sabemos la verda
#30 Yo no la sé. Para eso está la justicia investigando. Lo que si se es que, por ejemplo, la justicia después de investigar, absolvió a Mónica Oltra y ayer a Camps. Prefieres que no se investigue nada y los corruptos se muevan a sus anchas? Pareces listo. Seguro que lo entiendes.
Osea que quitamos los delitos a los independentistas catalanes con lo graves que son y las consecuencias que tuvo en todo el país por 7 votos y la culpa es del PP y Vox llamando traidores al PSOE?? Por favor mirar lo que decían todos ellos hace un año!! Como sigamos así en dos días más Begoña Gómez mujer del año por su influencia, en si, sin tener una triste carrera pero con un marido con muchos cojo... Seguro que muchos de vosotros estáis tan contentos de que alguien sin carrera tenga una cátedra...también te la podían dar a ti, no?
Señor figaredo no tiene el turno de palabra...
#9 maldonado, eres tú?
#9 Me ganaste!
Un detalle que no he podido dejar de apreciar:
"Y su diputado José María Figaredo pidió intervenir, pero la presidenta ya no quiso prolongar más la cuestión y se lo negó."
Todo el mundo sabe que el "Señorr Figarrredo no tiene el turno de palabrra" (lease con voz robótica)
#12 Los judíos no han sido el únic pueblo perseguido y repudiado del mundo. Y lo que haya pasado a los judíos no justifica lo que hacen los sionistas, ni lo que hacen los sionistas justifica odiar a los judíos. No todos los judíos son sionistas, ni todos los sionistas son judíos.
#27 Lo que me refiero es a que el motivo es el mismo siempre: son una minoría, y resulta fácil para la mayoría criminalizar, acosar y perseguir a las minorías; especialmente si estas destacan en riqueza. No hay nada especial.
Su religión es tan violenta como cualquier otra: los extremistas siempre encuentran justificación para ser violentos.
#12 así es, es una barbaridad. Es la misma basura que dicen los sionistas de los palestinos. Se llama revictimización (en el caso de los palestinos). En tu caso se trata de justificar el pasado con el presente o viceversa, cuando ni ellos fueron responsables de lo que hacen estos ni estos tienen nada que ver con ellos. Es un problema de identidades. Las víctimas del holocausto son eso, víctimas, como lo son las de este genocidio. Eso les une. Los genocidas, tanto nazis como sionistas, son eso, genocidas. Por eso se apoyan entre ellos (los fachas y demás calaña apoyan a muerte a israel). Lo demás es irrelevante, solo un traje.
También fueron expulsados los musulmanes de España... Es un tema de abuso de poder, de buscar chivos expiatorios entre las minorías... ya está inventado (#39 justo eso)
#21 yo diría que los sionistas podrán decir misa, que en realidad no son judíos. Es como si me dices que eres buena persona pero eres un maltratador. Ni gran parte de los peperos son católicos, por mucho que digan, si están justificando y apoyando este genocidio.
Lo que voy a decir sé que puede sonar a tremenda barbaridad pero no hago más que darle vueltas:
Los judíos han sido un pueblo perseguido, repudiado, expulsado de todos los sitios donde han estado a lo largo de la historia incluso sufrieron el mayor genocidio de la historia. Las razones? que cada cual tenga la suya pero una cosa hay clara: una razón al menos debe haber para que no los quiera "nadie".
#12 Los judíos no han sido el únic pueblo perseguido y repudiado del mundo. Y lo que haya pasado a los judíos no justifica lo que hacen los sionistas, ni lo que hacen los sionistas justifica odiar a los judíos. No todos los judíos son sionistas, ni todos los sionistas son judíos.
#27 Lo que me refiero es a que el motivo es el mismo siempre: son una minoría, y resulta fácil para la mayoría criminalizar, acosar y perseguir a las minorías; especialmente si estas destacan en riqueza. No hay nada especial.
Su religión es tan violenta como cualquier otra: los extremistas siempre encuentran justificación para ser violentos.
#12 así es, es una barbaridad. Es la misma basura que dicen los sionistas de los palestinos. Se llama revictimización (en el caso de los palestinos). En tu caso se trata de justificar el pasado con el presente o viceversa, cuando ni ellos fueron responsables de lo que hacen estos ni estos tienen nada que ver con ellos. Es un problema de identidades. Las víctimas del holocausto son eso, víctimas, como lo son las de este genocidio. Eso les une. Los genocidas, tanto nazis como sionistas, son eso, genocidas. Por eso se apoyan entre ellos (los fachas y demás calaña apoyan a muerte a israel). Lo demás es irrelevante, solo un traje.
También fueron expulsados los musulmanes de España... Es un tema de abuso de poder, de buscar chivos expiatorios entre las minorías... ya está inventado (#39 justo eso)
#21 yo diría que los sionistas podrán decir misa, que en realidad no son judíos. Es como si me dices que eres buena persona pero eres un maltratador. Ni gran parte de los peperos son católicos, por mucho que digan, si están justificando y apoyando este genocidio.
#23 Estás generalizando y eso es racismo. Solo te lo expongo. Otra cosa son los sionistas, que ya de por sí, son supremacistas.
#46 Razón tienes. Lo de creerse mejores que los demás y actuar en consecuencia* es algo propio de lo sionistas, no de los judíos en conjunto. Me disculpo por generalitzar.
*Todas las religiones son "las elegidas de su dios", pero lo más frecuente hoy día, gracias sean dadas a quien corresponda, es no usarlo como excusa para joder al vecino.
#49 reconocer los errores demuestra humildad, muy escasa hoy en día
#46 Creo que englobáis en el sionismo un abanico muy amplio que abarca desde el israelí no religioso que simplemente quiere un país en el que no se le expulse/pogromee/genocide a la primera de cambio, hasta el que está a favor/viviendo en asentamientos. Ambos son sionistas y ya te digo yo que el primero de supremacista no tiene nada.
#84 bueno, pero eso que dices es adoctrinamiento puro y duro, no es real. Yo soy (medio) palestino y no temo que me expulsen, asesinen o me hagan pogromos. No necesito un país para mí. Nací aquí y aquí hago mi vida. Mi familia fue expulsada en la primera NAKBA y no me han educado ni en el miedo, ni el odio ni en el rencor. O sea que lo que dices de "quiere un país en el que no se le expulse/pogromee/genocide a la primera de cambio" es victimismo que usan los sionistas como buena parte de su adoctrinamiento para importar judíos de todo el mundo que no tienen mayor problema allá donde estén. Te recomiendo este testimonio de una chica de familia judía que fue adoctrinada de esta manera:
Mi pueblo
#92 Mi mujer es (full) israelí y lo de "que no tienen mayor problema allá donde estén" es tu opinión, y es errónea. Vivimos en España y los casos de antisemitismo en un espectro amplio (desde muy ligeros hasta muy bestias) son constantes. Negarlo es como negar el patriarcado o el racismo, otra cosa es que no se vean, pero están. Y sí, le pasa a cualquier minoría, pero parece que contra esta minoría en concreto está mega justificado y a lo largo de la historia es lo que ha sucedido. Así que, perdóname, pero no es victimismo. Y sí, tenemos amigos de (medio)palestinos también.
"no temo que me expulsen, asesinen o me hagan pogromos" Históricamente no los ha habido contra los palestinos. No sé por qué deberías tenerlo.
"no me han educado ni en el miedo, ni el odio ni en el rencor" Mi mujer fue a un cole mixto de musulmanes y judíos, así que no es sospechosa de haber sido educada en todo ello.
El testimonio que pones es cherrypicking y no representa a la sociedad israelí, pero no tengo tiempo de desmontarlo, lo siento, pero creo que intentas justificar tu postura con casos extremos.
#93 Perdona pero hablar de "cherrypicking" de alguien que no conoces mientras me cuentas y me humanizas un caso concreto me parece una falta de respeto así como lo de juzgarme en tu frase final.
Por otro lado, no sé si es porque la consideras especial, pero si ella no ha sufrido ningún pogromo, volvemos a #92 y si para ti no es un pogromo lo que llevan sufriendo los palestinos en Cisjordania décadas, creo que eres negacionista o que vuelves al victimismo queriendo que todos nos fijemos en alguien que se ha roto una uña mientras otros se desangra en el suelo. Por otro lado has pasado por alto lo que te he comentado de la 1ª NAKBA cuando me dices que los palestinos no han sufrido históricamente pogromos...
Te repito, que yo soy yo y mis antepasados son parte de mi historia pero nunca me refugiaría en ellos ni me victimizaría diciendo "mira lo que le han hecho a mi pueblo y puede que quieran hacerme a mí". Yo no me vendo como semita, ni como musulmán, ni como parte de un pueblo perseguido... ni mis hijas se venderán así nunca.
Que fuera o no a un colegio mixto como dices, no la exime de nada. Si era un colegio sionista o israelí ya me dirás. Sé muchísimos casos de israelíes que reconocen que fueron de pequeños a Auschwitz donde les decían que el resto del mundo odia a los judíos y mientras "les" hicieron eso, los demás miraban a otro lado. "O son ellos o nosotros, es cuestión de superviviencia". Esto explica en parte que cometan un genocidio contra los palestinos sin cargo de conciencia.
En cualquier caso, gracias por compartirme tu contexto.
PD entiendo que quieras defender a tu mujer y el hecho de que viva o vivió en israel, pero el sionismo de por sí es supremacismo, como lo fue el nazismo (y también había grados de nazis).
PP y por cierto, sería interesante que encontraras la parte humana del testimonio que te mandé. Es humanidad 100%, sobre todo cuando dice que los que sufren el genocidio son sus hermanos/as y los que los perpetran también.
#12 Y dale con comerle la polla a los sionistas a dos carrillos buscando confundir judaismo y sionismo. Ni es lo mismo ni ha sido nunca ni lo será.
#12 las generalizaciones nunca son buenas, y hijos de puta hay en todos los colectivos (religiones, partidos políticos, razas, géneros y un larguísimo etcétera)
#3 logico. Gente sin capacidad intelectual como para pensar por sí mismos, así que se integran en grupos fascistas para que alguien les mande a base de gritos.
#7 y les dice que son un rebaño...
#7 Cuidado con menospreciar a esta gente que son terroristas en potencia y la policía hace la vista gorda
#35 no infravaloro el peligro de esta gente
No hay nadie más peligroso que un idiota, salvo un idiota motivado. Y estos son de los segundos.
Ignorantes de la Historia, incapaces de razonar pensamientos mínimamente complejos o levemente abstractos, que siente y piensan como cavernícolas, para los que el mundo es confuso y hostil (porque son incapaces de entender lo que pasa a su alrededor y de empatizar con otras personas) y que encima están envalentonados porque tiene representantes políticos que les alimentan.
Vivimos una época peligrosa. Yo la llamo "la revolución de los gañanes" y son peligrosos.
#35 no es que haga la vista gorda, es que muchos policías, militares y picoletos son parte de ellos. No hay más que ver la simbología que a veces llevan incluso vistiendo uniformes.
#7 de quién estás hablando?
#42 de los gañanes como el que aparece en la noticia.
Gente con poca capacidad de razonamiento y abstracción que se sienten más cerca de los animales que de personas civilizadas y educadas
Que creen que sus músculos resolverán los problemas (como los animales) que alzando la voz tendrán más razón (como los animales) y que gustan de participar en grupos uniformados para solo obedecer a un macho alfa y no tener que cuestionar ni pensar por sí mismos (como las manadas de animales).
Muy amigos de meterse en grupos fascistas y de amedrentar al ciudadanoo.
Van de protectores pero no son más abusones y matones descerebrados.
Gañanes y niñatos malcriados que creen que salirse con la suya es libertad y que sienten que están haciendo la revolución.... La Revolución de los Gañanes.
#44 Tal y como lo has dicho, es perfectamente aplicable a ambos lados del espectro político
#48 uy qué va. Al otro lado hay otro tipo de idiotas. Más tipo intelectual. Los que no les da más que para resolver la cosa a golpes y mostrar músculos para salirse con la suya están siempre más allá de la derecha.
A la izquierda te puedes encontrar desde hippies trasnochados, new agea, o intelectuales que creen que leyendo y sabiendo mucho se resuelven las cosas.
Me parecen espectaculares algunos comentarios, según los cuales esta situación es culpa del feminismo, del comunismo o que sé
.
La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza.