Ultraderechistas amenazan al periodista Fonsi Loaiza de cara a su asistencia a la Feria del Libro de Madrid
diario.redEstos nazis campan a sus anchas con total impunidad como ocurrió en los juzgados con Pablo Iglesias e Irene Montero.
Trece mil euros de indemnización tras pasar más de un año en prisión preventiva acusado de violar a su prima y ser absuelto
diariodeavisos.elespanol.comLa Audiencia Nacional ha reconocido a un tinerfeño el derecho a recibir 13.000 euros por parte del Estado como indemnización por haber permanecido preso de forma preventiva desde el 19 de enero de 2018 al 23 de abril de 2019 acusado por su prima de violarla y quedar finalmente absuelto.La Fiscalía llegó a pedir 10 años por la agresión sexual y 1 más por el de lesiones. En principio el hombre pedía 138.000, lo que fue rechazado por el Ministerio de Justicia por lo que acudió a los tribunales que ahora le reconocen el derecho a ser indemnizado
#18 Esto tiene que ver mucho con esa gilipollez feminazi de que hay que creer siempre a las mujeres. Hay jueces que se han tragado esa ideología absurda y no todos son mujeres.
Hay que redefinir eso de ser juez y exigir un CI mínimo.
#4 Que se no te erice tanto porque a miles aquí os ha importado una mierda hasta que no vais viendo que os puede pasar a vosotros.
#11 Igual a el no, pero bueno, los que vivis en el planeta Meneame lo veis todo muy sencillito.
Repito, en España se abusa MUCHO de la prisión preventiva. Un año en prisión sin condena firme o culpabilidad demostrada (vía confesión o pruebas irrefutables) es una locura.
#3 Todavía recuerdo el caso Vanninkov y se me eriza el vello.
#4 Que se no te erice tanto porque a miles aquí os ha importado una mierda hasta que no vais viendo que os puede pasar a vosotros.
#11 Igual a el no, pero bueno, los que vivis en el planeta Meneame lo veis todo muy sencillito.
#4 Wanninkhof (por si alguien no sabe a lo que te refieres).
#3 Pero que abuso de condicional ni ostias... si es que no se entiende como este hombre ha pisado tan siquiera la carcel.
Según se puede leer a ella la abordaron cuando saco dinero y nisiquiera vio al tio, no tiene ningun puto sentido.
Y si, tienes razon.
#18 fue el último que estuvo bebiendo con ella. Y es bastante común que esos tranquilizantes te los meta quien ha estado bebiendo contigo. Son indicios, que no pruebas.
#3 Mira lo que paso con Rosell, año y medio largo de preventiva y cuando iban a empezar el juicio sobreseyeron el caso.
https://www.elconfidencial.com/juridico/2023-05-22/indemnizaciones-prision-preventiva_3633710/
#50 18000 euros.
#21 Dos años.
#3 no es que se abuse, las causas están muy tasadas, es otro problema de la justicia, porque si los juicios fueran rápidos pues no estarías un año en prisión provisional , sino una semanas
#33 Las causas están muy tasadas y para la mayoría de ellas existen mecanismos para neutralizarlas sin necesidad de que la prisión preventiva dure hasta que se celebre el juicio. #3 tiene razón, en España se abusa de esta medida, y muchos ya tenemos la convicción de que en muchos casos se usa a modo de castigo.
#39 eso es poque los sistemas judiciales como el español no estan pensados para impartir justicia de manera equitativa sino mas bien para proteger las prebendas y privilegios de unos pocos.
#3 Creo que (en ese aspecto) Polonia le gana a Españistán por goleada.
#55 joder vaya voltereta.. es culpable por tus ovarios, (webos o lo que quieras tener)
así nos va.
#33 Lo cierto es que se está creando una inercia que parece considerar a las mujeres débiles mentales
#2 El sistema funciona perfectamente y las mujeres se pueden proteger ellas solitas: solo tienen que decir "no" a un modelito al que le falte tela.
Los progres sois lo mismo que los talibanes: quereis que jueguen en burka. Parad de tratar a las mujeres como seres inferiores que necesitan ser protegidos por los hombres.
#39 Meter un progres en la respuesta retrata la realidad: no escucharás a alguien de derechas decir que hay que prohibir que una mujer se vista con más o menos tela. Escucharás que no les parece bien, escucharás que ellos no lo harían, pero no dirán "hay que prohibirlo". La izquierda, ésa que se dice amante de los avances sociales, en cambio solo sabe hacer 3 cosas: prohibir, prohibir y prohibir. Bueno, y una cuarta: subir impuestos a todo el mundo bajo la excusa de "subir los impuestos a los ricos".
#80 claro la derecha! Ese ente que nunca ha prohibido cosas! Adalid del libertarismo histórico!
#33
Haha, Libertad no?
Como cuando te explotan en el curro, solo tienes que buscarte otro mejor verdad?
Los reaccionarios sois lo mismo que pocoyó, planos y sin fondo.
#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer
Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.
Mucho mejor un burka, dónde va a parar
Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan 
cc #2 #32
#47 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos. Los babosos por un lado, las deportistas que se llevan dinero por otro y la imagen de la mujer como objeto sexual. Felicidades.
#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?
Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.
#74 Pues mira yo nunca he visto a una mujer con burka, lo que si he visto mucho son monjas más tapadas que una mesa camilla.
#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).
El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.
Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.
#33 claro, Mister Integrity. Así de fasil son las cosa.
#33 Si jugando al voley playa ganas X y por coquetear en las redes vas a ganar 5X porque atraes publicidad está claro lo que todos haríamos.
Cuando hay dinero de por medio los principios se van a la porra.
#54 Somos muy libres de hacerlo porque aunque no todos lo vean bien se tolera como tantas otras formas de hacer dinero. Pero este caso va de tener opciones para evitar la discriminación que sienten aquellas que eligen ser solo deportistas, no un sex simbol.
#76 pues que busquen otra marca de ropa, no? y de paso ganen varios millones menos.
#65 Correcto. Un instinto que está metido en nuestro ADN por un motivo muy sencillo: la pervivencia de la especie. Es el motivo real por el que las mujeres se quedaban en casa cuidando de los niños, por el que no iban a la guerra, por el que no trabajaban en la mina ni otras profesiones peligrosas, etc: se necesitan muy pocos hombres pero muchas mujeres para asegurar la pervivencia de la especie.
#85 Los hombres son prescindibles, las mujeres no. Esta es una de las razones por las que no es posible que "en el pasado las mujeres cazaban". Es imposible sólo por esto y ni siquiera es la razón más fuerte.
Por si no lo sabes, existen unas antropólogas locas empeñadas en afirmar que las mujeres cazaban en la prehistoria. Es de lo más risible.
#65 Chico complejo tenéis.
#33 Pueden decir no igual que el trabajador al que le ofrecen trabajar 60 horas semanales en negro por 500 euros y libremente se puede proteger solito diciendo no. Los regres tenéis un concepto de libertad muy limitado. Nadie es libre si tiene una perspectiva de pasar hambre por delante.
Y por cierto, ya están diciendo que no, aunque imagino que ni has leído el artículo: "una investigación académica en The Guardian concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación". Si lo que queremos es que el 70% de las bases digan "no" y dejen el deporte, vamos por buen camino.
Sobre el argumento del burka, es una falacia de apelación al ridículo de libro, que seguro que conoces.
#75 ya no se puede escribir nada sin comerte a la policía moralista de menéame
#33 Espero que cuando sea el orgullo y veas a tíos en tanga no seas un regre de mierda y los llames pervertidos.
#78 Los llamaré pervertidos, diré que su ropa (más bien "no ropa") me parece inapropiada, diré que yo no me vestiría así ni loco... pero no diré que hay que prohibirles vestirse así. Es la diferencia entre la tolerancia de verdad (la derecha) y la "tolerancia progre" (prohibir, prohibir, prohibir... y quejarse de que no hacen lo que está en su mano hacer: dejar de hacer algo).
#82 JAJAJAJAJJAJAAAAAAAAAAA no los vais a prohibir, tan solo vais a mandarlos a un descampao a las afueras no vaya a ser que te salga el niño marica. Tiene cojones que habléis de prohibir en una noticia que habla de que hay mujeres a las que obligan a vestir de una forma concreta, si es que sois memes con patas.
#33 en tenis no hay norma sobre el largo de la falda, pero cada año es más corta por decisión de las deportistas.
En atletisno hay quien compite con una especie de burka (vergoncoso) así que quien compite en bragas ajustadas entiendo que es porque quiere o le conviene
Cosa distinta son los deportes de equipo donde no hay elección individual
#7 A diferencia de los pesticidas, el aceite de colza, las setas, la salmonelosis de los huevos, el botulismo de la miel...
A las bacterias les da igual el medio orgánico, son omnivoras.
#13 Tú no eres una bacteria, busca las diferencias
#3 a lo mejor es que engullir animales muertos, a menudo tras ser hacinados y tener vidas de mierda, es una guarrada repulsiva y fuente constante de insalubridad.
#7 Te votan negativo porque no pueden concebir esos actos como suyos.
#7 seres vivos muertos
#7 A diferencia de los pesticidas, el aceite de colza, las setas, la salmonelosis de los huevos, el botulismo de la miel...
A las bacterias les da igual el medio orgánico, son omnivoras.
#13 Tú no eres una bacteria, busca las diferencias
Netanyahu muestra un mapa de Marruecos sin el Sáhara
elindependiente.comEl primer ministro Benjamin Netanyahu ha aparecido este jueves en una entrevista con una canal de televisión francés exhibiendo un mapa del norte de África y el mundo árabe en el que Marruecos aparece sin incluirse en sus fronteras el Sáhara Occidental a pesar de que el Gobierno israelí reconoció el año pasado la marroquinidad de la ex colonia española en contrapartida por la normalización de lazos con Rabat.
#76 Los verdaderos alfas no necesitamos ningún puto cursillo de mierda. Si en ese grupo de mierdecillas que es ven en el vídeo hubiera algún macho alfa, le habría pegado una paliza al «instructor» o habría causado una revuelta para que otros lo hicieran por él, luego le habría metido el palito ese que tiene en la mano por donde no brilla el sol, le habría quitado todo su dinero y se habría ido de putas.
#120 no vi el video, sólo leí la entradilla; pero no me gusta que nadie me grite a la cara, menos pagaría para que lo hicieran.
Supongo que será gente con problemas de autoestima y van a esos cursos porque creen que les beneficiará, creo que se equivocan.
Igual van a buscar amistades o por sentirse integrados en algún grupo.
#23 Puedes explicarme por favor porque trabajar en masculinidades es convertirse en hijos de la gran puta.
Y porque chillar en un bosque es una anecdota que pagan para desahogarse ?
Que es para ti convertirse en hijos de la gran puta. y que relacion tiene con ese retiro?
#33 porque los «alfas» necesitan «betas» para desarrollarse.
#62 las personas betas también van a estos cursillos para ser alfas.
#76 Los verdaderos alfas no necesitamos ningún puto cursillo de mierda. Si en ese grupo de mierdecillas que es ven en el vídeo hubiera algún macho alfa, le habría pegado una paliza al «instructor» o habría causado una revuelta para que otros lo hicieran por él, luego le habría metido el palito ese que tiene en la mano por donde no brilla el sol, le habría quitado todo su dinero y se habría ido de putas.
#114 Imagino que la formación tiene éxito si terminas levantándote y liándote a tortas con el coacher hasta sacarle los 10 000 pagados, mearle encima y quedarte con su puesto, porque en una manada sólo hay un alfa...
#33 Pues la diferencia es muy clara, cuando te desahogas en un bosque no estás haciendo daño a ninguna persona, dejas salir tus tensiones sin herir a nadie.
En el campamento de entrenamiento para machos alfa te endurecen, por lo que alguien sufrirá las consecuencias de tu endurecimiento.
Se han difundido por Internet vídeos del campamento de entrenamiento, y la gente critica a quienes se han gastado miles de dólares en él. La mayoría de los vídeos parecen mostrar al organizador del campamento acosando verbalmente a los hombres, con la esperanza de endurecerlos.
¿Porqué pueden convertirse en hijos de puta? El endurecimiento se consigue a través de la experiencia en la vida no por ir a un campamento en el que te van a tratar como una mierda.
#53 La derechita cobarde otra vez escondiendo sus cositas cuando se las señalas.
#40 Ha vale que el endurecimiento te hace un hijodeputa porque alguien sufrirá las consecuencias de tu endurecimiento.
Me encanta preguntar las razones detras de las cosas que se dicen en MNM, principalmente a gente que dice estupideces para que que se evidencie mas su estupidez
En tu caso esta es tu falacia empleada
Falacia de la Transparencia Ilusoria. Esta falacia ocurre cuando alguien cree que comprende completamente una situación compleja, simplemente porque tiene una visión clara de algunas partes de ella, pero ignora o subestima los elementos que no son evidentes a simple vista.
en tu caso tienes claro que el "endurecimiento" ocurre espontaneamente con la vida, no porque recibas formacion
#52 la psico-sociología barata esa es..... pero romper cosas y gritar es desahogarse
Yo ni defiendo , ni me interesaria ni nunca me uniria a esas cosas. Me me asombra como hay gente que cree conocer , entender y afirmar esas tonterias
#54 El endurecimiento no ocurre "espontáneamente con la vida", las personas se forman a través de su experiencia vital, no se forman en un fin de semana.
Ya sé que no lo vas a leer, pero yo llego hasta aquí, te paso un enlace en el que te explican como endurecer tu carácter. Verás que no comenta nada de ir a un sitio para ser insultado o realizar pistas americanas.
https://psicofronteras.com/como-tener-fortaleza-de-caracter/
#54 *Ah! Vale, que...
#54 Lo siento, pero es tan estúpido decir que te hará un hijo de puta como decir que te hará una mejor persona, y por lo que veo tu eres de esa opinión. No hay ninguna prueba de que te hará mejor persona, mejor hombre o mejor macho o mejor nada, pero por lo que se ve a ti esa opinión te parece válida (por eso vienes aquí a defenderla) y la contraria te parece "una estupidez".
Igual, en vez de venir aquí a soltar falacias de "y tu más" (que es lo que haces con el caso de las mujeres), intentar dar lecciones de inteligencia, racionalidad y de como llamar estúpidos a los que no piensan como tu, deberías aplicarte el cuento y admitir que no tienes ni idea de si realmente ese sistema del "endurecimiento" y "el trabajo en masculinidades" funciona o no y ser un poco más humilde, más dialogante, más racional y menos arrogante y agresivo. Nadie con dos dedos de frente pondrá en duda tu hombría por ello.
Ya sé que aquí muchos vienen a jugar el juego de "la arena dialéctica", un juego en el que de lo único que hay que preocuparse es de "machacar" a los que no piensen como uno, utilizando falacias, mentiras y también los conocimientos de las falacias no para evitar usarlas uno mismo, si no como método para "desarmar" al contrario (irónicamente acudiendo a la falacia de falacia: asumir que algo es automáticamente falso porque se ha utilizado una falacia para argumentarlo). Sí, el ego se siente muy bien "ganando" a los demás en esta "lucha" pero a la que lo piensas un poco, cuando "ganas" en realidad estás perdiendo, porque lo único que consigues es que los que no piensan como tu no tengan ganas de discutir contigo, porque tu objetivo no es mejorar tu comprensión si no la "destrucción" de tu rival: hacer que se sienta como una mierda, como alguien estúpido y sin valor por haber cuestionado tus ideas. Pierdes porque nadie se va a atrever a cuestionar tus ideas, por lo que aunque estés equivocado, no lo sabrás nunca. Pero eso sí, en la "arena dialéctica" serás el campeón, aunque eso no sirva para nada.
#161
1- Yo en ningun momento he dicho que ese retiro te haga mejor persona . Nadie en este post ha dicho eso , eres la primera persona que lo dice.
Sin embargo si mucha gente ha dicho que es toxico, que los hombres dañar o otros y mas tonterias . Ves el problema?
Mir ala mayoria de comentarios como vienen a reirse de los hombres que claramente tiene problemas emocionales o lo que sea y necesitan ayuda.
Y otros justifican a las mujeres , eso es solo soltar la ira , pero los hombre son tontos por hacer un retiro. Y en nigni
2- NO vengo aqui a enfretarme ni a ganar a nadie. Ni siquiera atacar. Mi estrategia favorita es decir "podrias explicar un poco eso que has dicho ?".
En un lugar donde una gran parte viene a volcar su bilis emocional y soltar falacias, tonterias o consignas , lo mejor es pedirles que desarrollen lo que acaba de decir . Ahì vez como se enrollan o sacan sus verdaderos colores.
Pocas son las veces que que alguien argumenta algo bien y menos las veces que puedes aprender algo.
Mas bien mi intencion es forzar el debate en vez del insulto, el chiste chorra, los sesgos cognitivos. y demas .
pero es tan estúpido decir que te hará un hijo de puta . Lo acabas de decir tu .
Y en ningun momento he dicho que el retiro de mujeres es una estupidez. despues de mucho años de viaje por distintos paises y culturas, he cambiado mi forma de ver el mundo y he estado presente en algun que otro retiros espirituales, cuando no he creido en esas cosas nunca.
#40 La situación me recuerda a algo ...
#33 Pues que si alguien dice que están haciendo el ridículo probablemente ellas pasen de su culo, y los machosalfa empiezan a llorar pirqui lis mijiris timbín piguin pir ir il bisqui, pero se piensan que son la encarnación del sexo fuerte y los líderes del mundo libre o algo así. Por no decir que romper cosas sí desahoga y la psico-sociología barata esa es... bueno, en realidad lo que es es cara, cara de cojones...
#33 Lo de los machos alfa es tóxico a más no poder: son cursos de incels para reafirmar su misoginia. Pero si no te has dado cuenta es que eres un posible candidato.
Las mujeres que necesitan terapia para recuperar un ego que la sociedad les ha robado tal vez sería mejor que se pusieran en contacto con profesionales antes que con charlatanes pero está claro que no les hacen apología del odio contra los hombres, sino contra el heteropatriarcado.
#68 Vamos hombre, no fui yo ni obligado a que un paleto con galones me gritara como para pagar para que un macaco me trate de endurecer...
Los q pagan por esto necesitan terapia más que un curso de gorilas alfa.
#68 no les hacen apología del odio contra los hombres, sino contra el heteropatriarcado.
Los machos alfas son un misoginos incels , pero las mujeres le han robado el ego y todo culpa del heteropatriarcado
curioso que todos piden empatía cuando es una mujer y todo se justifica con luchar con heteropatriarcado pero si eres hombre eres un incel no eres digno de empatía y eres culpable de todos los males de la sociedad.
Cero empatia para los hombres, pero a las mujeres si expresan odio y violencia se estan desquitando de una deuda historica.
Si las mujeres hacen comunidad se dan apoyo y se exalta , si son hombres son unos inafectos violentos, toxicos .
Curioso efecto como hay quien ve solo de un lado pero no del otro. Eso se llama sectarismo.
#86 Pensar que el feminismo es lo mismo que el machismo es de primero de cuñao. Venga, a pastar que con leer la primera frase y la cara de trol he tenido suficiente.
#88 Los del grupo ese no son machistas y los del grupo de mujeres no son feministas. Aqui nadie ha hablado de feminismo, solo tu
Y la paradoja que te inventas no valida tu argumento. Solo en tu cabeza llena de sesgos
#33 Ya te lo explico yo: Por que patatas.
#33 a ver, que te lo resumo según #23.
Todo lo que haga una mujer está bien y no se les puede cuestionar nada porque nada de lo que hagan es cuestionable.
Todo lo que haga un hombre está mal y es motivo de burla, escarnio o crítica porque los hombres son los causantes de todos los males de este mundo y no deberían existir.
Si es que hay que explicártelo todo.
#183 a ver si te crees que me voy a leer 180 comentarios antes de responderte. Has dicho lo que has dicho. Lo demás es querer poner una venda para que no se te vean las vergüenzas. Que tengas buen día. Ignorante.
#1 Y las mujeres que pagan 4000 dolares por un retiro para sacar el enojo como le llamamos?
https://www.infobae.com/estados-unidos/2024/05/23/rituales-de-rabia-femeninos-en-el-bosque-ofrecen-una-salida-terapeutica-a-la-ira-reprimida/
#17 Brigada de limpieza forestal.
#20 Every time, everywhere
...
#17 Pues lo que enlazas es una anécdota comparado con el envío. También podrías haber enlazado vídeos que expliquen lo que paga la gente para participar en la Marathon des sables.
Unas pagan para desahogarse y otros pagan para convertirse en hijos de la gran puta. Creo que hay mucha diferencia.
#23 Puedes explicarme por favor porque trabajar en masculinidades es convertirse en hijos de la gran puta.
Y porque chillar en un bosque es una anecdota que pagan para desahogarse ?
Que es para ti convertirse en hijos de la gran puta. y que relacion tiene con ese retiro?
#33 porque los «alfas» necesitan «betas» para desarrollarse.
#33 Pues la diferencia es muy clara, cuando te desahogas en un bosque no estás haciendo daño a ninguna persona, dejas salir tus tensiones sin herir a nadie.
En el campamento de entrenamiento para machos alfa te endurecen, por lo que alguien sufrirá las consecuencias de tu endurecimiento.
Se han difundido por Internet vídeos del campamento de entrenamiento, y la gente critica a quienes se han gastado miles de dólares en él. La mayoría de los vídeos parecen mostrar al organizador del campamento acosando verbalmente a los hombres, con la esperanza de endurecerlos.
¿Porqué pueden convertirse en hijos de puta? El endurecimiento se consigue a través de la experiencia en la vida no por ir a un campamento en el que te van a tratar como una mierda.
#33 Pues que si alguien dice que están haciendo el ridículo probablemente ellas pasen de su culo, y los machosalfa empiezan a llorar pirqui lis mijiris timbín piguin pir ir il bisqui, pero se piensan que son la encarnación del sexo fuerte y los líderes del mundo libre o algo así. Por no decir que romper cosas sí desahoga y la psico-sociología barata esa es... bueno, en realidad lo que es es cara, cara de cojones...
#33 Lo de los machos alfa es tóxico a más no poder: son cursos de incels para reafirmar su misoginia. Pero si no te has dado cuenta es que eres un posible candidato.
Las mujeres que necesitan terapia para recuperar un ego que la sociedad les ha robado tal vez sería mejor que se pusieran en contacto con profesionales antes que con charlatanes pero está claro que no les hacen apología del odio contra los hombres, sino contra el heteropatriarcado.
#33 Ya te lo explico yo: Por que patatas.
#33 a ver, que te lo resumo según #23.
Todo lo que haga una mujer está bien y no se les puede cuestionar nada porque nada de lo que hagan es cuestionable.
Todo lo que haga un hombre está mal y es motivo de burla, escarnio o crítica porque los hombres son los causantes de todos los males de este mundo y no deberían existir.
Si es que hay que explicártelo todo.
#23 Unas pagan para desahogarse y otros pagan para convertirse en hijos de la gran puta. Creo que hay mucha diferencia.
Si fuese al reves estarias diciendo que unos pagan porque son violentos, y otras para no dejarse pisar en la sociedad en la que vivimos?
Los tios quieren ser como Thor o Iron Man, pero claro, los que nacen con la genetica y ambiente social para acercarse a ese tipo de personajes se cuentan con las manos
#152 Hubo una época en la que yo me desahogaba jugando a los bolos, después empecé a jugar a tenis y frontón. Cuando te dejas ir utilizando tu fuerza te desahogas. ¿Me hace violento? Yo creo que no, pero en MNM he leído de todo.
Aquí puedes ver un vídeo en el que te explican lo que van a hacer en 75 horas.
https://www.themdkproject.com/flip-the-switch
Si fuera al revés diría que son tíos desahogándose y feminacis.
No creo que vaya de ser como Thor o Iron Man, aunque supongo algún día habrá muchos Iron Man (como el del cómic, de los otros ya los hay a cientos).
#49 Ofendido a mi ? No para nada
Lo he puesto para ver la diferencia con que tratan similar situacion a hombre y mujeres , fijate en los comentarios y los insultos.
Porque llamas imbeciles a hombres y muejeres ? No tienes empatia por personas que lo estan pasando mal mentalmente?
#17 Si hubieran campamentos para mujeres "alfa" o como quiera que se diga, serían igual de peligrosos. Siendo ambas cosas (la que indicas y la del artículo) basura magufa de vendehumos, la del campamento la veo mucho más peligrosa y dañina, porque están pagando por recibir abuso físico y psicológico. Esa gente necesita atención psicológica y en vez de eso les dan esa mierda, que no va a funcionar con todo el mundo y en muchos casos es bastante probable que les deje bastante peor que antes.
En mi opinión este tipo de campamentos deberían estar prohibidos. Lo de gritar en el campo y pagar una pasta? es estúpido, pero mira, que hagan lo que quieran con su dinero. El límite está en cuando te pueden manipular mediante el abuso físico y psicológico y destrozarte no solo el bolsillo si no la vida.
Y no, eso no es "algo positivo como es trabajar en masculinidades", no todo el mundo responde de la misma manera y la gentuza que lleva esos campamentos solo quiere ganar dinero y si te jode la vida se la suda porque dirá que "no eres merecedor" o alguna chorrada similar. Si te sientes mal, con baja autoestima, etc... ve a que te ayude un psicólogo y no un aprendiz de sargento de la chaqueta metálica que solo quiere sacarte el dinero y no le interesa ayudarte lo más mínimo.
#119 una hembra alfa según los del campamento sería una muñeca hinchable con poderes de chacha
#17 alguien con un terrenillo deberia ofrecerse a estos dos campamentos para que coincidieran uno junto al otro.
#138 Me acabas de recordar a Fleabag
Hombres pagan más de 10.000 dólares por un "campamento de entrenamiento para machos alfa"
gamereactor.esSe han difundido por Internet vídeos del campamento de entrenamiento, y la gente critica a quienes se han gastado miles de dólares en él. La mayoría de los vídeos parecen mostrar al organizador del campamento acosando verbalmente a los hombres, con la esperanza de endurecerlos.
La policía de Berlín provoca a los palestinos en la calle y luego los ataca brutalmente sin motivo
x.comVídeo de la policía de Berlín provoca a los palestinos en la calle y luego los ataca brutalmente sin motivo.
Un gobierno genocida amenaza a España y linka a los líderes de la oposición. Así estamos...
x.comEl texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
#3 Bueno, tampoco vas a meter en la cárcel por esta acción.
Pero al menos le das un toque de atención.
Ya solo por el hecho de tener que pasar por un proceso judicial se lo pensará mil veces la próxima ocasión.
#4 Prefiero los trabajos comunitarios, al menos hace algo por la sociedad.
Si no, esto es solo un cooldown
#10 Es que yo no pondría multas, porque alguien que gane 200k al mes, la multa le da igual, al de 200 al mes no.
Los trabajos comunitarios quitan tiempo, y eso es igual para todos.
#40 Pues al pobre lo condenaría a no trabajar ni cobrar dinero
#4 habrá que ver en que queda, la fiscalía puede pedir oro pero veremos en que queda la condena si hay. Desde luego al haber proceso judicial y darle tanta publicidad creará precedente para la sociedad. imagina que por eso envían un año y medio a una persona a la carcel, o al contrario que no le condenan , la luz verde que sería
#4 Sabes tu si tiene antecedentes para entrar o no en prisión. ?
#19 Lo de los antecedentes parece que es un poco mito. Lógicamente el juez los tiene en cuenta pero no es requisito de nada.
#38 Yo es que la economía...
Alguien que tenga pasta tendrá mas intentos para tocar culos.
Prefiero ponerlo a talar arboles, o limpiar calles.
#39 Lo de la economía lo solucionas con penas económicas proporcionales a los ingresos/posesiones (puedes incluso incluir la economía familiar para evitar testaferros consanguíneos), combinado con inhabilitación de cargos y retención de salarios.
Así funciona para multas de tráfico en varios países escandinavos, por ejemplo.
#53 sí por proporcional entendemos que un 50% al que cobra 1000, y un 50% al que cobra 1000000, pues la proporción no parece hacerle el mismo daño al del millón.. el primero no acaba el mes, y el segundo acaba el año holgadamente.. yo directamente le cortaba la mano.. a mi como hombre me parece una situación tremendamente violenta, de verdad que el aguante que tienen algunas mujeres es tremendo, yo no lo tendría..
#82 Quieres quitar más porcentaje al que tiene más? O al que tenga una característica que no sea de tu agrado?
O sea, digamos que por saltarte un semáforo (quizás involuntariamente) pueden caerte 300 euros (es un ejemplo, da igual la falta o la cantidad exacta). A un parado le podrá suponer un mes muy duro. Pero no puedes exigir un 95% de ingresos de multa a alguien con buen salario (pongamos 3-4 SMI) para que le quede lo mismo del salario después de la multa y también las pase igual de putas ese mes que el parado. No crees?
Una vez la pena está definida dentro de unos límites para el tipo de falta, el principio de proporcionalidad económica es más justo que multar la misma cantidad a todos o que discriminar por alguna característica particular (color, educación, religión,...).
#93 no estoy diciendo de quitar más porcentaje a uno que a otro, solo respondía que la "proporcionalidad" económica no es tan proporcional cuando al que menos tiene le hace mucho más daño que al que más tiene.. por tanto en mi opinión es más "proporcional" la pena de cárcel sea pobre o rico..
#75 Cierto, pero eso no sirve para el juez.
#4 Normalmente, los que hacen este tipo de cosas no son muy "de pensar" las cosas en primer lugar
#4 antecedentes .... Que lo disfrute como vuelva a hacer algo parecido
#4 no va a pasar ningún proceso judicial. Va a llegar a un acuerdo con la fiscalía y a otra cosa se evita el juicio y se evita entrar en la cárcel.
Cebándose con el vago ignorante del señorito.
#1 https://www.dailymotion.com/video/x87y7xx
Tu te habrias hecho caquita, asi que muy vago y muy señorito y tal...
#2 A mi no me dicen esas cosas porque no me junto con según quién. Y trabajo mis 40 horas semanales. Así que no tengo información para confirmar o refutar algún cambio en mis biorritmos excretales.
#2 "acoso etarra"
El todo es ETA te ha afectado la cabecita.
#2 ¿Que crees que demuestra ese video?
#2
Ahi, en la puerta de la sede de su partido haciéndose el chulito cuando sabe que la lechera de la policía va detras
Pero si a la que pudo se fue cagao vivo a Madrid a vivir del cuento, que me estas contando, si tenia yo colegas en esa epoca de GC en el Pais Vasco, eso si era tener cojones, para luego tener preferencia en escoger destino y contaban que estaba la cosa tranquila por allí en esa época, que tonterias os creéis de los mamapaguitas estos...
#2 eso es trabajar para ti?
#2 y según tú ese video demuestra..... que exactamente? Da la sensación que te has hecho una paja con el video y has querido compartirlo así por que sí a ver si otros se la pueden hacer contigo.
Verás como en esta noticia sí es bueno poner "marroquíes" en el titular
#5 Dos chicos marroquíes acogidos por la Fundación Samu no han dudado en arrojarse al agua para atender a un ceutí de unos 16 años de edad, que se encontraba en apuros
Ceutí de nacionalidad española?
#11 no entiendo el comentario, qué quieres decir?
#32 Ceutí no tiene mar, ceutí se refiere a que el adolescente es de Ceuta.
#84 uno no sabe ya que esperar aquí.
No te preocupes por el negativo y mírate eso del nuevo diseño, que de todo se sale
#55 sorry, estoy espesa hoy
#32 no sé si va en serio, pero ceutí es el gentilicio de Ceuta, y es a lo que se refiere la noticia.
Además, Ceutí es una población de Murcia, cuyo gentilicio es ceutiense, y que no viene al caso.
#11 Disculpa el negativo apresurado, trataré de compensarlo.
#11 si es ceuti es español.
#87 Edito. No soy gracioso.
(necesito otra cuenta para decir paridas sin quemar karma mis días "festivos")
¿Alguien relaga una invi? ¿una cervecita en Patreon? 😘
#94 en meneame siempre siempre es relevante. De hecho como bien dices ese extracto dice específicamente vox varias veces
#94 para nada, ahora se trata de compensar la mala prensa gratuita con la que se ha alimentado el racismo generalizado hacia estas personas que muchas veces son victimas y se encuentran desamparados y sin presente ni futuro. En definitiva presa fácil de los discursos xenofobos habituales de algunos medios y partidos políticos. Todo es por hacer mala prensa desde el principio. Los usan como excusa para tapar otras cosas.
#5 Algunos sois tan tontos que hasta necesitaréis que os expliquen por qué... Si no existiera la tendencia de muchos a darle más importancia de la que realmente merece el dato cuando hacen algo malo, con la intención de tomar la parte por el todo y que parezca que hay un problema con el colectivo entero, no haría ninguna falta señalar "marroquíes" en esta. En estas hace falta por culpa de los de siempre en las otras.
Por cierto, los que siempre os quejáis de la ausencia del dato no deberíais quejaros de que ahora lo pongan.
cc #4
#10 Más de uno por aquí se hace el tonto, no puede ser que lo sea tanto. Aunque bueno, para soltar los tópicos racistas que se sueltan continuamente, sí que hace falta ser bastante tonto, así que a saber...
#140 ya está el valiente detrás del teclado insultando ..
#1 Sí, aunque esta noticia suena a “¿Veis como no todos son malos?”
#4 El problema es que haya que explicarlo. Tampoco sirve de nada...
#5 Algunos sois tan tontos que hasta necesitaréis que os expliquen por qué... Si no existiera la tendencia de muchos a darle más importancia de la que realmente merece el dato cuando hacen algo malo, con la intención de tomar la parte por el todo y que parezca que hay un problema con el colectivo entero, no haría ninguna falta señalar "marroquíes" en esta. En estas hace falta por culpa de los de siempre en las otras.
Por cierto, los que siempre os quejáis de la ausencia del dato no deberíais quejaros de que ahora lo pongan.
cc #4
#10 Más de uno por aquí se hace el tonto, no puede ser que lo sea tanto. Aunque bueno, para soltar los tópicos racistas que se sueltan continuamente, sí que hace falta ser bastante tonto, así que a saber...
#140 ya está el valiente detrás del teclado insultando ..
#14 ¿Neutros?
#4 Es que por cada noticia "buena" sobre marroquíes tienes 10 "malas". Es así, me quede o no sin karma.
#35 sosio las noticias no son la realidad más que por lo poco visto por el dueño del noticiero
#35 posiblemente porque lo bueno, o normal, no sale en los noticieros.
#100 Porque te inventas un falso dilema
porque los ciudadanos Africanos están obligados a mostrar que son buenos,
los ciudadanos Africanos están obligados a seguir la ley y la constitucion PUNTO
Quien no cumple las reglas NO ES BUEN CIUDADANO . Y queremos personas que agreguen mas cosas a nuestro pais.
No estas deacuerdo conmigo?
Estas decuerdo que la gente siga la constitucion y las leyes de España? SI o NO? es muy facil de entender en ves de inventarse una falacia
#135 también es muy fácil escribir correctamente y tú no lo haces.
No es ningún falso dilema, te lo explicaré. El comentario al que he respondido dice que por cada noticia buena sobre marroquíes salen diez malas, sugiriendo que eso es porque hay más marroquíes que son malos que buenos, cuando es de sentido común que la mayoría son gente normal y corriente, como nosotros, y que simplemente no tienen nada sobre lo que hacer noticias.
¿lo entiendes o te hago un dibujo?
#35 Igual que cientos de miles de intervenciones quirúrgicas exitosas no son noticia, pero una negligencia médica lo es.
¿Te resulta difícil de entender?
#4 En la propia noticia se indica al final :
"Historias como esta deben ser contadas en unos momentos en los que las crónicas tendenciosas y críticas abundan teniendo siempre como objetivo a los menores extranjeros no acompañados."
La intención no es oculta, y la verdad no me parece nada mal.
#44 perro muerde hombre, que se sepa.
#4 la mayoría.
#4 Correcto. Porque no se debe de cosificar ni igualar a un grupo de personas como si fuesen un colectivo homogeneo.
El el Principio de la Propaganda n1 del Sr. Goebbels:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
#4 Si, hay 2 que no son malos.
#81 ¿Todos los demás lo son? ¿Si alguien no lo demuestra con un acto heroico de este tipo automáticamente es malo?
#128 Yo creo que mi comentario se entiende bien.
#4 Exacto, pero es graciosa esa doble vara de medir que en el fondo es lo que entiendo que se crítica de esto. Bien que está grande y claro en el título eso de dos "MENORES MARROQUÍES". Ya no es un grupo de jóvenes en abstracto. Casualidades de la vida.
Creo que se entiende la crítica objetiva. Pero la gente pues prefiere sesgarse.
#4 Sí, "decenas de personas" tienen mucho impacto.
Que por otro lado, estas acciones joden al trabajador, que llega tarde a su puesto de trabajo, y no al político o al empresario, que no pisan el metro.
En este caso, tampoco es que impidieran el tránsito a nadie.
Es un plan sin fisuras.
#9 "Que por otro lado, estas acciones joden al trabajador, que llega tarde a su puesto de trabajo"
Lol, llegar tarde al puesto de trabajo no jode al trabajador, jode al empresario, el trabajador va a cobrar igual
#20 Si llegas tarde por un a causa de fuerza mayor, no, no tienes que recuperar.
https://www.legalitas.com/actualidad/fuerza-mayor-concepto-y-causas
#21 Hay que justificar que es una causa de fuerza mayor. Una huelga programada por ejemplo nonoo sería y si hay una manifestación programada tampoco.
Cuesta menos recuperarlo que justificarlo.
A mí una vez me tocó el autobús una hora detrás de un rebaño de ovejas por ser cañada real la carretera. Tuve que recuperarlo.
¿Cómo lo justificas? Se supone que estaba programado.
#29 Que sea más o menos difícil justificar la causa o sus estaba programa o no ya, efectivamente, va a parte. Pero perfectamente podría entrar como causa mayor si lo puedes demostrar.
#29 Pero eso es culpa tuya, tenías que haberte leído el BOE, el boletín de tu comunidad y el tablón de anuncios del ayuntamiento antes de salir de casa. Ah, y el tablón de anuncios de todos los ayuntamientos entre tu casa y tu destino, por supuesto. Eso todos los días, así seguro que no te vuelve a pasar.
#1 Si no es dupe, es muy, pero que muy relacionada:
Durante la guerra de Vietnam, EE.UU. bajó el umbral de cociente intelectual para alistarse. El experimento salió mal
Hablan de lo mismo, con los mismos datos
#3 Yo la considero dupe. La información es la misma prácticamente.
#8 Pues yo me he enterado gracias a que es dupe.
#50 Ya, pero es que en teoría menéame tiene unas normas y tal, aunque se las pase todo dios por el forro y si es dupe pues es dupe... Además, es que no hace ni 15 días que se publicó la anterior.
#51 Sí, sí, si no te digo yo que no.
Los imbéciles de McNamara
jralonso.esEl proyecto 10.000: Considerado un desarrollo de la política de la Guerra contra la Pobreza del presidente Lyndon B. Johnson, un programa nacional para dar oportunidades a jóvenes pobres y con poca formación, la idea era muy sencilla: rebajar los estándares para que un muchacho fuese considerado apto para el servicio militar. Se les llamó los hombres de los Nuevos Estándares.
#55 Me parece que no has leído bien:
antes de ver a su familiar había tomado seis cervezas en la casa de una tía