RamonMercader

#24 EEUU no dirige el mundo, a Rusia por ejemplo, pero especialmente a China no las dirige. Las dirigen sus propias elites con sus propias agendas, que desde hace tiempo chocan con la de las elites estadounidenses

RamonMercader

#14 esta mas que claro que vamos hacia la guerra. Hay que frenar a China a toda costa y para ello hay que frenar a Rusia e Irán también, o al menos eso parece ser la idea que manejan las elites gringas (y por extensión las europeas) y van a hacer lo que sea necesario. Si con lo de Ucrania hubiera bastado pues ya estaría, pero si no seguirán escalando.

No estoy de acuerdo en que nos quieran meter en una guerra (como dice #1), no creo que quieran llegar a ese punto, prefieren no hacerlo porque una vez que empiece es imposible saber como acabará, pero están totalmente dispuestos a llegar.

RamonMercader

#14 ese es el tipo de cambio oficial, que esta muy por debajo del tipo de cambio real de mercado, que es el del dolar blue. El dolar blue no sube, o sube menos que el oficial o incluso ha bajado.

Como el dolar oficial es mas barato que el blue, esta en vigor un cepo cambiario que limita el acceso al dolar oficial. Ademas esta en vigor el impuesto PAIS para ajustar con las empresas. Venden pesos para comprar dolares al cambio oficial y se les añade un impuesto para acercar el tipo de cambio al del blue.

El objetivo es que el blue y el oficial se iguales para que pase a cotizar libremente y se elimine el cepo y el impuesto PAIS

arturios

#18 Ni siquiera...

Y si, es un lapsus triple.

tremebundo

#18 ¿Y dos lapsus? ¿Y tres lapsus? Así empezó mi abuela…

D

#18 Decir "se lo han creído" no es ningún lapsus, y lo sabes.

D

#13 Lo que dice de "se lo han creído", ¿te parece un lapsus? Aparte, ¿sabes lo que es un lapsus?

RamonMercader

#16 es un lapsus, acto seguido se corrige a si mismo y dice lonque queria decir

arturios

#18 Ni siquiera...

Y si, es un lapsus triple.

tremebundo

#18 ¿Y dos lapsus? ¿Y tres lapsus? Así empezó mi abuela…

D

#18 Decir "se lo han creído" no es ningún lapsus, y lo sabes.

RamonMercader

#3 #5 ha estado en España hace un par de días, lo han entrevistado y ha explicado porque mantiene el impuesto PAIS. Aún no se dan las condiciones para eliminar el cepo cambiario y dejar que el dolar cotice libremente, aun tiene que mantener un tipo de cambio fijado. El impuesto PAIS está para compensar esa diferencia entre tipos de cambio.

Su objetivo es eliminar el cepo, dejar que el dolar cotice libremente y eliminar el impuesto PAIS. Para eso necesita acabar con la inflación y para eso necesita superávit fiscal, cosa en la que ya está.

Puedes estar o no de acuerdo, pero continuamente explica lo que hace, porque lo hace y para que lo hace.

Esta desmontando el caos regulatorio que impera en Argentina de forma ordenada

M

#22 O sea, que a veces está bien poner impuestos.

Quién lo hubiera imaginado porque los liberales siempre se oponen. Ahora resulta que tienen sentido y funcionan. Lo dicho: liberales reconociendo que mienten.

wall

RamonMercader

#73 en la edad media se contruyeron catedrales, fortalezas, puertos, etc... además de muchas nuevas ciudades.

Las carreteras romanas pecan de sobreingeniería, construir algo que sigue funcionando cuando ya no es necesario es un malgasto, pero eso es otro tema.

La edad media fue la época del florecimiento de las ciudades, el comercio y especialmente de la navegación. Los avances tecnológicos en astronomía, optica, navegación, finanzas, etc... fueron increibles. Las rutas maritimas redujeron la necesidad de carreteras. Te recuerdo que el imperio romano colapsó y en la edad media se reorganizó el caos de ese colapso.

Las universidades no eran solo para los ricos (además en la edad media la riqueza no determinaba el estatus social), aunque si para muy poca gente. Las universidades son un invento medieval que ha llegado hasta hoy.

Insisto, cuando se universalizó el acceso a la universidad en España no existía el IVA ni el IRPF. Se gasta aproximadamente un 2% de la recaudación estatal en educación.

m

#74: Las universidades no eran solo para los ricos (además en la edad media la riqueza no determinaba el estatus social), aunque si para muy poca gente.
Es decir, que mucha gente pagaba impuestos y no se beneficiaba de ellos.

Insisto, cuando se universalizó el acceso a la universidad en España no existía el IVA ni el IRPF. Se gasta aproximadamente un 2% de la recaudación estatal en educación.
Habría otros, porque el IVA sustituyó a muchos otros impuestos que había antes.

La edad media fue la época del florecimiento de las ciudades, el comercio y especialmente de la navegación. Los avances tecnológicos en astronomía, optica, navegación, finanzas, etc... fueron increibles. Las rutas maritimas redujeron la necesidad de carreteras. Te recuerdo que el imperio romano colapsó y en la edad media se reorganizó el caos de ese colapso.
Sí, vas de Madrid a Salamanca en barco.

La edad media era un periodo donde algunos reyes presumían de lavarse una vez al año.

RamonMercader

#19 llamar corrupto a un presidente no es insultar a un pais. Gobierno != Estado != Pais

Lo de una nación, un estado, un partido acabo bastante mal.

RamonMercader

#68 yo te respondi a esta frase: "Algunas personas cuando escuchan "impuestos" deben de imaginarse el malvado noble cobrando el diezmo espada en mano a los vasallos, viviendo el noble en la opulencia y los vasallos (o como se diga) en la pobreza."

En la edad media y todo el periodo posterior hasta el advenimiento del estado-nación moderno los impuestos que se recaudaban eran ridiculamente inferiores en comparación con los actuales y los servicios que hoy presta el estado eran prestados por instituciones independientes del estado.

Obviamente existe un salto tecnológico, ni loco querría ingresar en un hospital medieval, pero igualmente había hospitales, seguridad, leproserias, universidades, puertos, carreteras y caminos. No se abandonaba a los ancianos a su suerte, aunque no existían las pensiones.

Hay mucho mito sobre la edad media. Y sobre la edad media española, mas aún.

m

#69: Claro, vas a comparar el dinero invertido en infraestructuras durante el imperio romano o en la actualidad con el que se invertía en la edad media, que incluso cogían las piedras de los acueductos si les resultaban útiles, aunque luego la gente tuviera que beber el agua de los charcos. O cuando los puentes perdían la capa de rodadura y los carros pasaban directamente sobre las piedras estructurales de los arcos, desgastándolas y poniendo en peligro la estabilidad del puente.

Y sí, había universidades, para los ricos, ahora pagamos más impuestos pero puede ir muchísima más gente.

Vas a comparar la edad media con otras épocas...

RamonMercader

#73 en la edad media se contruyeron catedrales, fortalezas, puertos, etc... además de muchas nuevas ciudades.

Las carreteras romanas pecan de sobreingeniería, construir algo que sigue funcionando cuando ya no es necesario es un malgasto, pero eso es otro tema.

La edad media fue la época del florecimiento de las ciudades, el comercio y especialmente de la navegación. Los avances tecnológicos en astronomía, optica, navegación, finanzas, etc... fueron increibles. Las rutas maritimas redujeron la necesidad de carreteras. Te recuerdo que el imperio romano colapsó y en la edad media se reorganizó el caos de ese colapso.

Las universidades no eran solo para los ricos (además en la edad media la riqueza no determinaba el estatus social), aunque si para muy poca gente. Las universidades son un invento medieval que ha llegado hasta hoy.

Insisto, cuando se universalizó el acceso a la universidad en España no existía el IVA ni el IRPF. Se gasta aproximadamente un 2% de la recaudación estatal en educación.

m

#74: Las universidades no eran solo para los ricos (además en la edad media la riqueza no determinaba el estatus social), aunque si para muy poca gente.
Es decir, que mucha gente pagaba impuestos y no se beneficiaba de ellos.

Insisto, cuando se universalizó el acceso a la universidad en España no existía el IVA ni el IRPF. Se gasta aproximadamente un 2% de la recaudación estatal en educación.
Habría otros, porque el IVA sustituyó a muchos otros impuestos que había antes.

La edad media fue la época del florecimiento de las ciudades, el comercio y especialmente de la navegación. Los avances tecnológicos en astronomía, optica, navegación, finanzas, etc... fueron increibles. Las rutas maritimas redujeron la necesidad de carreteras. Te recuerdo que el imperio romano colapsó y en la edad media se reorganizó el caos de ese colapso.
Sí, vas de Madrid a Salamanca en barco.

La edad media era un periodo donde algunos reyes presumían de lavarse una vez al año.

RamonMercader

#64 no la pagaba el noble, las instituciones educativas funcionaban independientemente del poder político. Había instituciones para pobres, como el Colegio de Santa Cruz del Hierro.

La educación universal no se puso en marcha hasta el siglo XX. Cuando se generalizo la educación universal obligatoria en España la presión fiscal era infinitamente inferior, no existía el IVA ni el IRPF. Actualmente en educación se gasta un 2% del presupuesto aproximadamente.

En relación a los servicios que se prestan, la presión fiscal ha ido aumentando a la par que el deterioro de la inmensa mayoría de servicios prestados en las últimas décadas.

m

#66: Es que no es solo educación o carreteras, también es la sanidad, pensiones, seguridad... pero bueno, si me tomas por tonto...

Me estás contando la beneficencia como servicio.

RamonMercader

#68 yo te respondi a esta frase: "Algunas personas cuando escuchan "impuestos" deben de imaginarse el malvado noble cobrando el diezmo espada en mano a los vasallos, viviendo el noble en la opulencia y los vasallos (o como se diga) en la pobreza."

En la edad media y todo el periodo posterior hasta el advenimiento del estado-nación moderno los impuestos que se recaudaban eran ridiculamente inferiores en comparación con los actuales y los servicios que hoy presta el estado eran prestados por instituciones independientes del estado.

Obviamente existe un salto tecnológico, ni loco querría ingresar en un hospital medieval, pero igualmente había hospitales, seguridad, leproserias, universidades, puertos, carreteras y caminos. No se abandonaba a los ancianos a su suerte, aunque no existían las pensiones.

Hay mucho mito sobre la edad media. Y sobre la edad media española, mas aún.

m

#69: Claro, vas a comparar el dinero invertido en infraestructuras durante el imperio romano o en la actualidad con el que se invertía en la edad media, que incluso cogían las piedras de los acueductos si les resultaban útiles, aunque luego la gente tuviera que beber el agua de los charcos. O cuando los puentes perdían la capa de rodadura y los carros pasaban directamente sobre las piedras estructurales de los arcos, desgastándolas y poniendo en peligro la estabilidad del puente.

Y sí, había universidades, para los ricos, ahora pagamos más impuestos pero puede ir muchísima más gente.

Vas a comparar la edad media con otras épocas...

RamonMercader

#73 en la edad media se contruyeron catedrales, fortalezas, puertos, etc... además de muchas nuevas ciudades.

Las carreteras romanas pecan de sobreingeniería, construir algo que sigue funcionando cuando ya no es necesario es un malgasto, pero eso es otro tema.

La edad media fue la época del florecimiento de las ciudades, el comercio y especialmente de la navegación. Los avances tecnológicos en astronomía, optica, navegación, finanzas, etc... fueron increibles. Las rutas maritimas redujeron la necesidad de carreteras. Te recuerdo que el imperio romano colapsó y en la edad media se reorganizó el caos de ese colapso.

Las universidades no eran solo para los ricos (además en la edad media la riqueza no determinaba el estatus social), aunque si para muy poca gente. Las universidades son un invento medieval que ha llegado hasta hoy.

Insisto, cuando se universalizó el acceso a la universidad en España no existía el IVA ni el IRPF. Se gasta aproximadamente un 2% de la recaudación estatal en educación.

m

#74: Las universidades no eran solo para los ricos (además en la edad media la riqueza no determinaba el estatus social), aunque si para muy poca gente.
Es decir, que mucha gente pagaba impuestos y no se beneficiaba de ellos.

Insisto, cuando se universalizó el acceso a la universidad en España no existía el IVA ni el IRPF. Se gasta aproximadamente un 2% de la recaudación estatal en educación.
Habría otros, porque el IVA sustituyó a muchos otros impuestos que había antes.

La edad media fue la época del florecimiento de las ciudades, el comercio y especialmente de la navegación. Los avances tecnológicos en astronomía, optica, navegación, finanzas, etc... fueron increibles. Las rutas maritimas redujeron la necesidad de carreteras. Te recuerdo que el imperio romano colapsó y en la edad media se reorganizó el caos de ese colapso.
Sí, vas de Madrid a Salamanca en barco.

La edad media era un periodo donde algunos reyes presumían de lavarse una vez al año.

RamonMercader

#52 había igualmente universidades, escuelas y hospitales, no eran de titularidad estatal (anacronismo) pero esas instituciones existian. Si habia caminos (cierto que nada de la envergadura de las carreteras romanas) pero en esa epoca se avanzo muchisimo en navegación y las rutas comerciales pasaron a ser principalmente maritimas, tampoco tenia sentido una red como la romana.

Si había servicios (con las limitaciones de la época) e instituciones que aun hoy existen.

m

#62: Sí, había universidades. ¿El dinero que le pagabas al noble permitía que el hijo del vasallo pudiera estudiar derecho igual que el hijo del noble?

No es justificar o no justificar, es que la presión fiscal hay que ponerla en relación a los servicios que se prestan y el dinero que los ciudadanos se ahorran respecto a un modelo alternativo sin impuestos donde todo sea privado.

RamonMercader

#64 no la pagaba el noble, las instituciones educativas funcionaban independientemente del poder político. Había instituciones para pobres, como el Colegio de Santa Cruz del Hierro.

La educación universal no se puso en marcha hasta el siglo XX. Cuando se generalizo la educación universal obligatoria en España la presión fiscal era infinitamente inferior, no existía el IVA ni el IRPF. Actualmente en educación se gasta un 2% del presupuesto aproximadamente.

En relación a los servicios que se prestan, la presión fiscal ha ido aumentando a la par que el deterioro de la inmensa mayoría de servicios prestados en las últimas décadas.

m

#66: Es que no es solo educación o carreteras, también es la sanidad, pensiones, seguridad... pero bueno, si me tomas por tonto...

Me estás contando la beneficencia como servicio.

RamonMercader

#68 yo te respondi a esta frase: "Algunas personas cuando escuchan "impuestos" deben de imaginarse el malvado noble cobrando el diezmo espada en mano a los vasallos, viviendo el noble en la opulencia y los vasallos (o como se diga) en la pobreza."

En la edad media y todo el periodo posterior hasta el advenimiento del estado-nación moderno los impuestos que se recaudaban eran ridiculamente inferiores en comparación con los actuales y los servicios que hoy presta el estado eran prestados por instituciones independientes del estado.

Obviamente existe un salto tecnológico, ni loco querría ingresar en un hospital medieval, pero igualmente había hospitales, seguridad, leproserias, universidades, puertos, carreteras y caminos. No se abandonaba a los ancianos a su suerte, aunque no existían las pensiones.

Hay mucho mito sobre la edad media. Y sobre la edad media española, mas aún.

m

#69: Claro, vas a comparar el dinero invertido en infraestructuras durante el imperio romano o en la actualidad con el que se invertía en la edad media, que incluso cogían las piedras de los acueductos si les resultaban útiles, aunque luego la gente tuviera que beber el agua de los charcos. O cuando los puentes perdían la capa de rodadura y los carros pasaban directamente sobre las piedras estructurales de los arcos, desgastándolas y poniendo en peligro la estabilidad del puente.

Y sí, había universidades, para los ricos, ahora pagamos más impuestos pero puede ir muchísima más gente.

Vas a comparar la edad media con otras épocas...

RamonMercader

#73 en la edad media se contruyeron catedrales, fortalezas, puertos, etc... además de muchas nuevas ciudades.

Las carreteras romanas pecan de sobreingeniería, construir algo que sigue funcionando cuando ya no es necesario es un malgasto, pero eso es otro tema.

La edad media fue la época del florecimiento de las ciudades, el comercio y especialmente de la navegación. Los avances tecnológicos en astronomía, optica, navegación, finanzas, etc... fueron increibles. Las rutas maritimas redujeron la necesidad de carreteras. Te recuerdo que el imperio romano colapsó y en la edad media se reorganizó el caos de ese colapso.

Las universidades no eran solo para los ricos (además en la edad media la riqueza no determinaba el estatus social), aunque si para muy poca gente. Las universidades son un invento medieval que ha llegado hasta hoy.

Insisto, cuando se universalizó el acceso a la universidad en España no existía el IVA ni el IRPF. Se gasta aproximadamente un 2% de la recaudación estatal en educación.

RamonMercader

#44 "Algunas personas cuando escuchan "impuestos" deben de imaginarse el malvado noble cobrando el diezmo espada en mano a los vasallos, viviendo el noble en la opulencia y los vasallos (o como se diga) en la pobreza."

Jamás en toda la edad media (o despues, incluso durante el absolutismo) se cobraron tantos inpuestos como se cobran ahora, ni el estado/monarca/señor feudal tenía ni una fracción del poder que tiene ahora el estado. Ni el rey sol podría imaginar tener el poder que el estado francés tiene a dia de hoy sobre sus ciudadanos.

m

#50: Depende de cómo lo enfoques, si es por "impuestos / servicios", entonces los servicios eran poco más que defenderte de invasiones enemigas, porque las carreteras eran las vías romanas, que en muchos casos no tenían el mantenimiento que necesitaban.

RamonMercader

#52 había igualmente universidades, escuelas y hospitales, no eran de titularidad estatal (anacronismo) pero esas instituciones existian. Si habia caminos (cierto que nada de la envergadura de las carreteras romanas) pero en esa epoca se avanzo muchisimo en navegación y las rutas comerciales pasaron a ser principalmente maritimas, tampoco tenia sentido una red como la romana.

Si había servicios (con las limitaciones de la época) e instituciones que aun hoy existen.

m

#62: Sí, había universidades. ¿El dinero que le pagabas al noble permitía que el hijo del vasallo pudiera estudiar derecho igual que el hijo del noble?

No es justificar o no justificar, es que la presión fiscal hay que ponerla en relación a los servicios que se prestan y el dinero que los ciudadanos se ahorran respecto a un modelo alternativo sin impuestos donde todo sea privado.

RamonMercader

#64 no la pagaba el noble, las instituciones educativas funcionaban independientemente del poder político. Había instituciones para pobres, como el Colegio de Santa Cruz del Hierro.

La educación universal no se puso en marcha hasta el siglo XX. Cuando se generalizo la educación universal obligatoria en España la presión fiscal era infinitamente inferior, no existía el IVA ni el IRPF. Actualmente en educación se gasta un 2% del presupuesto aproximadamente.

En relación a los servicios que se prestan, la presión fiscal ha ido aumentando a la par que el deterioro de la inmensa mayoría de servicios prestados en las últimas décadas.

m

#66: Es que no es solo educación o carreteras, también es la sanidad, pensiones, seguridad... pero bueno, si me tomas por tonto...

Me estás contando la beneficencia como servicio.

RamonMercader

#68 yo te respondi a esta frase: "Algunas personas cuando escuchan "impuestos" deben de imaginarse el malvado noble cobrando el diezmo espada en mano a los vasallos, viviendo el noble en la opulencia y los vasallos (o como se diga) en la pobreza."

En la edad media y todo el periodo posterior hasta el advenimiento del estado-nación moderno los impuestos que se recaudaban eran ridiculamente inferiores en comparación con los actuales y los servicios que hoy presta el estado eran prestados por instituciones independientes del estado.

Obviamente existe un salto tecnológico, ni loco querría ingresar en un hospital medieval, pero igualmente había hospitales, seguridad, leproserias, universidades, puertos, carreteras y caminos. No se abandonaba a los ancianos a su suerte, aunque no existían las pensiones.

Hay mucho mito sobre la edad media. Y sobre la edad media española, mas aún.

RamonMercader

#21 y cuando un pais con mucho capital humano toca fondo pasa a ser muy atractivo para la inversión. Es lo que va a pasar con Argentina en los próximos años.

RamonMercader

#42 si, es una anarquía porque nadie gobierna sobre todos los demas, pero eso ha dado lugar a un orden. EEUU controla todos los oceanos y mantiene seguras todas las rutas comerciales marítimas. Por esas rutas China ha estado vendiendo y se ha vuelto rica. Esas rutas nos traen la tecnologia, la energía, la ropa, los coches, etc...

Si ese orden cae habra que ver cual surge y si en ese nuevo orden nos sigue llegando todo eso como hasta ahora

RamonMercader

De los cancerigenos no digo nada, pero rso de que la ingesta de grasas per se causa problemas cardiovasculares es algo que se hanprobado como falso. Es un mito muy instaurado, potenciado por la industria alimentaria probablemente para desviar la atencion sobre el azucar, verdadero causamte de multiples emfermedades

Jesulisto

#15 Pues si, amigo alpinista, tengo clarisimo que si cambias un plato de jamón por uno de sushi y un yogurcito azucarado de postre vas a joderte mucho más la salud.

Por si alguien no lo sabe, el sushi lleva mucho azúcar.

Yoryo

#23 El sushi lleva mucha azucar... Cuenta también la cantidad de sal de la salsa de soja con que se acompaña

AlvaroLab

#23 no sé dónde comprarás el sushi... Pero si es de calidad no debería llevar azúcar.

Ahora, que la dietas tradicionales suelen existir por buenas razones. No me creo que una cena con queso, jamón, buen pan y algo de fruta sea malo para la salud.

Jesulisto

#98 El sushi lleva azúcar hasta en el arroz, no es donde lo compres, es que los asiáticos son muy aficionados al azúcar.

Me imagino que lo habrá con menos pero el que comes en cualquier restaurante lleva bastante, por lo demás, estoy contigo.

https://tony-cheb2016.medium.com/how-often-does-sushi-rice-have-sugar-added-7cfd4aab239c

AlvaroLab

#123 El artículo comienza con... "Since sushi has become introduced to American in the late 1960s it has moved increasingly further from the way it was traditionally made in Japan."

Todo lo que tocan los americanos lo llenan de azúcar.

Los asiáticos son 4 mil millones de personas. En China, Japón y Corea, ni los postres ni la bollerían son muy dulces. Muy distinto en el sur y sureste asiático.

Jesulisto

#157 Si, me fijé en eso pero la cuestión es que el que tomamos aquí suele tener mucho azúcar.
Ten en cuenta que algunos tenemos que vigilar mucho ese tema y, en mi caso, no puedo fiarme.

Pero sí, parece que el sushi tradicional no era así.

yopasabaporaqui

#15 Link a esa prueba?

N

#28 Hay muchos estudios. El primero que conocí este de The Lancet de 2017.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)32252-3/abstract
18 países, 135000 individuos durante 7 años.
Conclusión: ingesta elevada de carbohidratos mayor mortalidad. Consumo de grasas igual a menor mortalidad. No se encontró relación de consumo de grasas con enfermedades cardio vasculares. Incluso al contrario, ingesta de grasas saturadas relación inversa con accidentes cerebrovasculares.

yopasabaporaqui

#169 Te lo compro. A medias: es un estudio que habla de grasas, a secas, sin matices. Pero aquí hablamos de embutido, de procesados, y ahí los estudios dicen otra cosa :

https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112021000100177


"Resultados:

se encontró una asociación positiva entre el consumo de ultraprocesados y la obesidad en 9 de los 12 artículos incluidos en la revisión. Sin embargo, existen limitaciones con respecto a la heterogeneidad de las metodologías de los diversos estudios o la utilización de distintos sistemas de clasificación de alimentos en función del grado de procesamiento."

Y luego está el tema de la sal. No te confundas, me chifla el embutido, pero negar que es perjudicial es un sinsentido. Yo intento limitarlo y dejarlo para el finde que lo disfruto con una cerveza.

s

#176 los valores que dan son ruido estadístico.

yopasabaporaqui

#182 Ah claro. Ruido estadístico. Pues ya está, tienes razón. Los procesados de grasa y sal son buenos.

s

#195

Peazo_galgo

#15 supongo que hay grasas y grasas... Porque según me comenta un familiar médico ya jubilado antiguamente los hospitales estaban llenos de gente del campo con serios problemas cardiovasculares a edades relativamente tempranas (50-60 años) donde según él influía bastante su dieta "tradicional" abundante en mantecas, embutidos y casquerias de todo tipo junto con un consumo de vino bastante superior al actual (otros llegaban con el hígado hecho unos zorros por eso mismo de propina...). Y dieta más "natural" que esa pocas, pues la mayoría de lo que consumían era de matanza casera, sus corrales, sus huertos, etc. Y azúcar y procesados más bien pocos, salvo cuando hacían dulces caseros con la manteca de la matanza sobrante (rosquillas, mantecados, etc.) en fiestas señaladas.

daphoene

#42 Pero tú mismo estás señalando la causa: Alcohol -> Azúcar.

No tiene por qué ser relevante la grasa en este caso.

Peazo_galgo

#174 ajá, por eso la gente joven tiene el hígado hecho una piltrafa con tanto azúcar, donuts y chococrispies....

daphoene

#238 Te estaba respondiendo a esto: antiguamente los hospitales estaban llenos de gente del campo con serios problemas cardiovasculares a edades relativamente tempranas (50-60 años)

No creo que esa gente comiera donuts y chococrispies. Fue una generación que pasó hambre, y lo más delicioso que conocieron era el tocino untado en pan. Cuando pasó la época del hambre, mayormente comían grasas cuando podían, y a lo mejor eso fue la causa de lo que comentas, pero igual no. Como te señalé, el alcohol también puede ser el culpable, tanto porque se transforma en azúcares, como porque afecta igualmente al sistema cardiovascular. Por no hablar de que es una generación que empezaba a fumar a edades muy tempranas ( 7-10 años ) en una época donde todo el mundo masculino fumaba.

No es tan sencillo hacer "estudios al vuelo" que lleguen a conclusiones correctas, de ahí mi apunte.

El azúcar es el causante de la obesidad y gran cantidad de problemas de varias generaciones, pero tradicionalmente se ha echado la culpa al embutido y a las grasas, para ocultar al verdadero culpable.

RamonMercader

#7 ya bueno, mas que el cambio de compañía las facturas te han bajado porque veniamos de precios record de la luz, no?

Mark_

#8 pues no lo sé, para eso tendría que mirar facturas previas al subidón que dio en su momento. Más o menos siempre he pagado lo mismo, ahora estoy pagando un poquito menos. Sé que son muchos factores, pero desde luego por Holaluz no será.

RamonMercader

#21 con pegasus igual hasta Pedro Sanchez ha votado por israel

RamonMercader

#27 eso es un modelo para explicar la realidad. No hay referencias absolutas en el universo. Ese modelo es mucho mejor que el modelo con la tierra en el centro, pero sigue siendo un modelo.

En realidad, la version mas refinada que tenemos del modelo dice que la tierra se mueve en linea recta y que es el espacio alrededor del sol el que esta deformado

RamonMercader

Realmente depende del punto de referencia que tomes.

Si tomas a la tierra como centro el modelo para predecir los movimientos es extremadamente complejo y mucho mas inexacto que si situas al sol en el centro. Pero ese modelo tambien es mas inexacto que otro que tomen en cuenta la relatividad.

En realidad la tierra avanza en línea recta a una velocidad constante y es el espacio el que esta curvado.

RamonMercader

#40 como aqui, otra cosa es que te lo cuenten, pero lo de dejar entrar cada vez mas inmigración ha sido decido en despachos hace muchos años.

RamonMercader

#43 la esencia del capitalismo es el ahorro (acumulación de capitales) y la inversion de ese ahorro en bienes de capital.

Eso es lo que ha sacado a China de la pobreza

rojo_separatista

#113, nada más lejos de la realidad. El ahorro y la inversión también se producen dentro de una economía socialista o es que te crees que las fábricas de la Unión Soviética de los años 80 eran iguales a las de los años 30?

La diferencia está en que en el capitalismo quienes capitalizan este ahorro y lo reinvierten pueden ser inversores capitalistas privados.

s

#113 La inversión no viene del ahorro.

RamonMercader

#13 la economia china esta muy desregulada, muchisimo mas que la de ningun pais occidental, aunque llevan unos años de regulaciones crecientes.

China es tan grande y va tan rápido que es directamente imposible planificar centralmente la economia. En sectores como la moda, con el utra fast fashion, ni siquiera tiene sentido ya la propiedad intelectual, cuando la competencia copia un diseño la moda ya a avanzado 10 temporadas. Los dirigentes chinos sonuy inteligentes y muy pragmáticos y hace tiempo que se dieron cuenta de que sin libre mercado no puede haber un sistema de precios y la economía no puede prosperar.

Otra cosa es que el estado meta mano en sectores estratégicos o en empresas que se han vuelto muy poderosas (como Ali Baba), pero aun con eso estan mucho mas desregulados que EEUU sin ir mas lejos.

RamonMercader

#33 obviamente los que han sustituido a los pajaros por drones son los que han creado un moviento parodico para desacreditar a los que sabemos la verdad