Radowch

Te lo tragabas. Si supieras algo de producción musical sabrías la cantidad de tomas y tomas y tomas que se hacen hasta conseguir la definitiva, si es que no se deja de lado el tema porque no sale. Eso contando con que no fuese un demo en un estudio casero para plasmar una idea y luego llevarla a producción. ¿Cuál suena más a Freddie, la de la IA o éste bside calidad chusquera?


Bueno, ya sé que vas a intentar hacerte la entendida a base más de insolencia que de arguentos, porque se ve hasta dónde llega tu conocimiento. Así que si quieres ni respondas porque dudo que lo lea, que para perder el tiempo estoy yo Así te ahorras el tuyo, y la bilis esa que te sale a borbotones.
Un cordial saludo.

Radowch

#160 A mí la voz de Freddie Mercury me parece la mejor voz en su estilo de todos los tiempos, que por tu tono creo que piensas que no me parece un dios de la música. He visto vídeos a cascoporro, oficiales, no oficiales, grabaciones caseras...de todo. Y eso que no soy ultra fan de Queen.

Acabo de escuchar la original de Platters (no sabía que era un cover) y sinceramente creo que no cambia gran cosa en materia vocal más allá del talento y "el color", pero si me pones la de Yesterday justo después y me dices que una de las dos está generada por IA...seguro que acierto, y Yesterday me parece menos Freddie.

Ahora, te la llegan a poner en Youtube con el título "Rare bootleg audio Freddie Mercury singing Yesterday"...y probablemente te lo tragases ricamente sin la sugestión de por medio. Por eso creo que es bastante bueno.

V.V.V.

#171 Ahora, te la llegan a poner en Youtube con el título "Rare bootleg audio Freddie Mercury singing Yesterday"...y probablemente te lo tragases

Mira, que tú te tragues mierdas, no significa que los demás lo hagamos. No todos tenemos las mismas tragaderas. Y me puedes contar lo que quieras, si piensas que esta IA es "bastante buena", es que o estás como una tapia, o no tienes ni idea.

Y después que lo de los Platters no cambia gran cosa (no, solo la velocidad, el timbre, los matices dinámicos, el rango vocálico y después está que no es lo mismo cantar con unos instrumentos que con otros y los instrumentos utilizados son distintos en las dos versiones) según tú, vamos que es como si dijeras "no tengo ni puta idea".

Anda, vete a tomarle el pelo a otro.

#FreeAssange

Radowch

#11 Al final es un cover, no una canción original compuesta por Freddie. No hay muchos covers (o ninguno) de Queen a otras bandas, así que habría que ver si se habría adaptado al original o hubiera metido color. A mí me parece bastante bueno pese a la 'facilidad' de ceñirse al original.

V.V.V.

#136 Decir que es "bastante bueno", aunque no le haya "metido color" es no comprender por qué la voz de Freddie Mercury era espectacular.

Todas las actuaciones en vivo grabadas que hay de Freddie Mercury son increíbles, y aunque esta canción no es quizás la que hiciera lucir más su rango vocal, estoy segurísima de que haría una versión adaptada a su voz.

No hay muchos covers (o ninguno) de Queen a otras bandas,


The Great Pretender de los Platters Freddie Mercury la lleva a otra dimensión y además hablaba mucho de su situación en ese momento. Freddie cantaba con el alma y se notaba.

#FreeAssange

Radowch

#160 A mí la voz de Freddie Mercury me parece la mejor voz en su estilo de todos los tiempos, que por tu tono creo que piensas que no me parece un dios de la música. He visto vídeos a cascoporro, oficiales, no oficiales, grabaciones caseras...de todo. Y eso que no soy ultra fan de Queen.

Acabo de escuchar la original de Platters (no sabía que era un cover) y sinceramente creo que no cambia gran cosa en materia vocal más allá del talento y "el color", pero si me pones la de Yesterday justo después y me dices que una de las dos está generada por IA...seguro que acierto, y Yesterday me parece menos Freddie.

Ahora, te la llegan a poner en Youtube con el título "Rare bootleg audio Freddie Mercury singing Yesterday"...y probablemente te lo tragases ricamente sin la sugestión de por medio. Por eso creo que es bastante bueno.

V.V.V.

#171 Ahora, te la llegan a poner en Youtube con el título "Rare bootleg audio Freddie Mercury singing Yesterday"...y probablemente te lo tragases

Mira, que tú te tragues mierdas, no significa que los demás lo hagamos. No todos tenemos las mismas tragaderas. Y me puedes contar lo que quieras, si piensas que esta IA es "bastante buena", es que o estás como una tapia, o no tienes ni idea.

Y después que lo de los Platters no cambia gran cosa (no, solo la velocidad, el timbre, los matices dinámicos, el rango vocálico y después está que no es lo mismo cantar con unos instrumentos que con otros y los instrumentos utilizados son distintos en las dos versiones) según tú, vamos que es como si dijeras "no tengo ni puta idea".

Anda, vete a tomarle el pelo a otro.

#FreeAssange

Fibrizo

#2 De Poniente estilo Google Maps

https://quartermaester.info/

Radowch

#2 No volver. Aunque todos sabemos que POR SUPUESTO van a volver...esa es la gracia. Qué vengan, y paguen por la farsa de pretender vivir donde en realidad no viven.

Radowch

Invent tras invent la noticia. El Plan Nacional sobre Drogahace más mal que bien.

Radowch

#8 en Suecia no tienen salario mínimo ni muchas otras protecciones sociales porque es una sociedad más madura que la nuestra. Con la cantidad de leyes que tenemos y todos los años aún sale algún caso de un jornalero que tiene a veinte negros en una habitación y los saca sólo para que trabajen sus 14 horas de sol. Imagínate que a la CEOE les quitas la obligación de pagar un cuenco de arroz.

Radowch
Radowch

Igual estoy ciego pero no veo ni un link a una fuente que no sea de medio pelo en la que alguien de BlackRock haya dicho algo de esto.

Radowch

#15 alguien ha pensado que es muy burdo pero que va adelante con ello.

Radowch
D

#78

Radowch

#25 sí, mira a House of the dragon qué mal le va

D

#52 Una serie con un nivel de wokismo bastante moderado.

Los wokes pensais que la gente se queja solo por el cambio de color/genero del personaje, cuando eso es lo de menos, el problema viene cuando ademas se cambia los atributos morales y la trama, para dar el discurso politico que se quiere. Eso es lo que suele hacer que la serie sea una reveneranda mierda.

Por ejemplo, Marvel cambio a Nick Furia de rubio a Samuel L Jackson, y fijate lo bien que ha ido. Porque no se tiran todo elmetraje repitiendo el racismo que sufre el pobre Nick por ser negro, y lo buena persona que es en comparacion con los putos blancos.

sieteymedio

#80 Wokismo moderado? Tienes mujeres empoderadas, tienes negros, tienes gays, tienes NEGROS GAYS. Más woke, imposible. Y la serie va como un tiro.
Pero tiene otra cosa que no tiene la otra: DRAGONES A PUNTA PALA.

D

#93 Una cosa es la representacion diversa que puede ser más o menos forzada, y otra es que la propaganda politica y el discurso de odio, te condicione toda la trama.

Yo no veo que en el juego del dragón el Wokismo condicione la trama, algunos detallitos pero bastante moderado.

Ademas, estamos en un punto que el Wokismo es HEGEMONICO, por tanto la gente ya va a empezar a tolerarlo y creerselo.

t

#93 y un guión interesante.

u

#80 Tampoco me parece que den la vara con nada de eso en la de los Anillos de Poder, lo único que hacen es meter algunos personajes sueltos de otra raza, muy pocos, que no encajan mucho, pero nada más. Ya que si Galadriel mujer empoderada y blabla pues no sé, pero tampoco me parece que en ningún momento se haga ni media referencia a las mujeres esto, los hombres lo otro, es un personaje peñazo, muy peñazo, pero ya está. No veo que tenga más o menos wokismo que la Casa del Dragón (donde por cierto sí se da algo la vara con el tema de que las mujeres están por debajo de los hombres)

Cabre13

#80 Sobre Fury... Prueba a leerte los cómics en los que renovaron a Fury como un hombre negro que fue usado para experimentos en los 40.

Que oye, igual estamos con otra de esas veces en las que "imitas a tus pacientes para ver cómo reacciona la gente" pero a mí me está oliendo a "no leo el material original pero me quejo de ideología cuando salen las películas".
Parece que no te importan los cómics (ni buscar películas o series que sí te gusten) pero sí soltar tu discurso en cada ocasión.

PS: Nick Fury no ha sido rubio nunca. Otro día le damos una vuelta a por qué en los cómics clásicos se usaban ciertos colores de pelo o piel y sobre si es normal que haya tanto personaje de cómic con el pelo rojo fantasía cuando en la vida real ese color solo se consigue con tintes.

S

#52 House of the Dragon NO es "woke". Que salgan personajes negros o personajes femeninos fuertes NO es "woke". No es nada revolucionario. Tenemos ejemplos en Blade o Rippley. Nadie se quejo entonces y nadie se queja ahora.
Lo "woke" es meterlos porque si, porque toca cuota y punto. Sin pararte a pensar si ese personaje aporta algo, si interesara a alguien o si siquiera tiene sentido.
Por ejemplo, que los "hijos" de Laenor sean blancos SI aporta a la trama pero que la hija de Palantir (blanco) sea negra o que los hobbits sean cada uno de un color dentro de la misma familia DISTRAE de la trama. Son cosas que piden explicacion y, si no la das, da sensacion de que no sabes que narices estas haciendo.

t

#123 exactamente, el marido gay de la Targaryen al final es el causante de la guerra. Su condición de gay no está metido con calzador en la historia.

Radowch

Y así nos robó la casta el cambio político, y no este sucedáneo con PSOE parando cualquier iniciativa progresista de verdad.

Radowch

Parece que nadie se ha molestado en traducir el tweet de la noticia. De Saqez era originaria Mehsa Amini, seguramente este tío ha ido a hacer(se) fotos a la tumba de la chica y le han trincado.

Radowch

Jajajaja pues nada, si se va de madre y les pilla la lava...'agáchense y cúbranse'.

Dr.PepitoGrillo

#38 #2 #3 #12 #28 #48 #56 #29 #39 Y aquí tenemos unas muestras más de la podredumbre humana en su estado más puro.

Esa gente está en medio de una tragedia, un par de miles han perdido sus hogares, trabajos, tierras, su futuro... mientras otros estáis cómodamente en vuestras casitas (muchos con los papis por el nivel que se ve).

Asi que si en medio de una tragedia como la que están pasando les consuela o ayuda el creer en seres imaginarios cualquier cosa que les ayude les vendrá bien... y no molestan a nadie...

Mucho peor que lo que hacen ellos es comportarse de forma tan mezquina y miserable como para no darse cuenta de eso, no respetarlo y encima burlarse de una pobre gente que habrá perdido sus hogares y su sustento unos y estén temiendo que les ocurra otros.

Que por cierto, si fueran inmigrantes, musulmanes, etc... no os habríais mostrado muchos haciendo el payaso con este tema... no sea que luego os miren mal... así funciona la doble moral...

Cuñado

#70 A rezar a la Capilla de la Llorería, ofendidito medieval.

JackNorte

#70 Menos mal que estas tu aqui para juzgarnos. Pero no somos nosotros quienes blasfemamos en un volcan. Porque puestos a respetar creencias.
Lo mas tradicional seria lanzar a una virgen, los rezos como mucho haran que el volcan se cabree mas al ver que gente ajena a sus tradiciones utiliza ritos paganos contra el.

Dr.PepitoGrillo

#77 Yo tampoco creo en esas tonterías inútiles ni en que vaya a venir ningún ser celestial a salvarnos, pero una cosa es eso... y otra bien distinta hacer el payaso de forma tan cruel con esa gente en una situación como ésta.

Porque como digo: es mucho más despreciable y criticable la miseria moral que la credulidad en seres mágicos...

Así que, poniendo en una balanza lo que hacen ellos y lo que hacéis vosotros... sois los que tenéis todas las papeletas para ser los que sobran en el mundo.

Y a saber por qué otras cosas que jamás admitiríais habría que juzgaros... lol

JackNorte

#82 El que ve crueldad en la broma igual deberia mirar mejor. Sobrar en el mundo por hacer bromas o interpretar la realidad de cierta forma no, eres tu quien esta desfasado y por mucho. Aqui no sobra nadie.

MellamoMulo

#82 está claro que lo tuyo no tiene nada que ver con la moral roll

lithium777

#70 🚑

ochoceros

#70 "Asi que si en medio de una tragedia como la que están pasando les consuela o ayuda el creer en seres imaginarios cualquier cosa que les ayude les vendrá bien... y no molestan a nadie..."

Esta secta se ha inmatriculado en los últimos años infinidad de propiedades en las Canarias ( 36 páginas aparecen este listado sólo de Canarias, 532 propiedades), cambiando su titular a la secta con el único motivo de lucrarse, por lo que los habitantes de la zona igual sí que están cabreados con ellos por robarles el patrimonio para su lucro privado, y encima ahora riéndose a la cara de ellos haciendo estas pantomimas: ¿No es su dios todopoderoso? Entonces las pérdidas del volcán son cosa suya, que corran los de esta secta con los gastos, compensaciones e indemnizaciones. Cualquier otra cosa ya pasa de molestia; es un robo al pueblo a plena luz del día y con alevosía.

cc/ #38 #2 #3 #12 #28 #48 #56 #29 #39

Dr.PepitoGrillo

#85 Estoy hablando de 'estas' personas en concreto y con las circunstancias que están pasando.... y a las que tú no conoces de nada como para juzgarlas...

Es como si tú estás viendo cómo se quema tu casa y la zona donde vives, y te hace sentir mejor meterte el dedo en el culo... ¿qué coño le importa a nadie?

En todo caso seguro que tú también crees en algo, lo que quiera que sea.... quizás en algún partido político donde sus dirigentes son unos mierdas... pero tú eres buena persona...

Vive y deja vivir...

ochoceros

#90 Que devuelva la secta lo robado. Nadie cree ya que una secta religiosa que supuestamente "predica el bien" necesite otra cosa que predicar en sus templos para sus fieles, y menos robar y acaparar patrimonio hasta límites demenciales, o meterse en negocios privados regados de dinero público que quedan totalmente fuera del ámbito religioso.

Por no hablar de los violentos acólitos que defienden este latrocinio recurriendo para defenderlo a vocabulario soez, insultos personales y elucubraciones de que vote a Vox, PP, PSOE u otros partidos que toleran y protegen estos robos a todos los españoles, en lugar de argumentar seriamente y con un mínimo de educación.

Dr.PepitoGrillo

#94 lo que le parece es que no eres nada tolerante con todo aquello con lo que no estás de acuerdo (o con lo que te han inculcado que no tienes que estar de acuerdo), y que en el fondo lo que quieres es soltar odio...

Por curiosidad, ¿Dirías lo mismo si fueran musulmanes los que rezaban?, ¿para ti Cuba es uma dictadura?

Porque suele pasar que toda creencia tiene su lado oscuro y criticable... ¿las tuyas tienen alguno que te niegues a admitir?

Seguramente sea así, y por ello es tan importante no andar vomitando odio y sí respetando las de los demás aunque no se esté de acuerdo...

Urasandi

#85 Perfecto.

D

#70 La realidad es que sí que "molestan": suponen un gato para el estado, se quedan parte de los impuestos para ayudar sociales de las organizaciones, imponen unas ideas atrasadas a sus fieles, ejercen de lobby sobre reformas de la ley, afectan incluso a la salud pública diciendo cosas como "no usar condón", la institución ha abusado sistemáticamente de niños, las inmatriculaciones que dice #85, acosan a las mujeres que necesitan abortar, participan en la financiación de actividades sospechosas o directamente ilegales como se vio con el Vaticano; y cómo no, sueltan arengas políticas de todo tipo en los actos religiosos.

Hace falta seguir?

Dr.PepitoGrillo

#135 #137 #133 #131 Como ya he dicho en algún otro comentario (que hay que repetir las cosas porque hay mucho cortito por aquí que ni tiene capacidad lectora y mucho menos voluntad de entende nada): en primer lugar, la iglesia como institución me la suda bastante, no creo en su dogmas, ha hecho muchas mierdas, no debería estar recibiendo dinero del estado, etc... pero una cosa es eso, y otra bien diferente lo que le esta ocurriendo a esas personas gente en concreto, y por mí, si vosotros estuviérais en esa situación y os hiciese sentir mejor meteros el dedo en el culo, también me daría igual.

Lo siento, no llego a ser tan miserable como para ver entender ninguna broma a coste de personas que han perdido (ya van más de 2000 casas y muchas de ellas con varias viviendas y familias enteras ya que allí debido al poco espacio lo hacen mucho así), están perdiendo, o pueden perderlos, además de ver arrasada una enorme zona de donde viven, llevar dos meses con un volcán y encima con la de terremotos que están teniendo últimamente. Además, es mi tierra (no esa isla en concreto).

Siento no tener vuestra miseria moral (hablo en general), lo siento mucho, y entiendo que algunos vivan mejor portándose como unos puto ninis consentidos e irrespetuosos ante todo lo que no os afecte.

Además de eso, y aunque la política también me la suda, sí que repatea la hipocresía y la doble moral, y tras ponerme a leer los comentarios de algunos veo que luego os vendéis como defensores de la libertad, de los derechos y la igualdad social... y luego en cosas como ésta se os cae la careta y queda revelada vuestra miseria moral hasta el punto que llamaros 'personas' es ser muy benévolo (nadie que tenga un mínimo de integridad se alegra o burla viendo que otro lo está pasando muy mal, eso es propio de la escoria)... y no tiene nada que ver con política, porque gente así como vosotros la hay en todos los partidos (aunque visto lo visto en unos más que en otros). Simplemente sois los mismos perros con distinto collar.

Pero ahí estáis, que parecéis una panda de drogatas e inútiles rajando de todo en una esquina. Seguro que muchos ni habéis trabajado... sino entenderías lo que puedan pasar esas personas.

MellamoMulo

#167 lol lol lol lol lol lol lol me encanta el pensamiento binario
Que tendrá que ver que nos haga reír la propaganda del sacerdote este y sus 4 fieles con la tragedia de las familias en La Palma? Es que acaso no me puede parecer tan inútil como intentar parar el volcán con una meada y por lo tanto gracioso? lol lol lol lol lol

Yermense
manc0ntr0

#167 Los insultos se los dices a tu padre a ver si te da el par de hostias que te debe.Del resto del zurullo que soltaste mejor no comentar nada, tiremos de la cadena y a pastar por ahí

fanchulitopico

#70 Una tragedia, sí. Pero hacer el gilipollas así no va a arreglar nada.

Dr.PepitoGrillo

#88 Yo creo eso también, pero tampoco hace falta burlarse dado lobque está pasando.... si a ellos les ayuda...

EspañoI

#29 si a ellos, que viven allí, les alivia su frustración de ver cómo la lava se lleva por delante su vida, pues olé por ellos y por los que les acompañan. Si esto les da esperanza, hasta yo me uniría a su procesión.
Cc #27 #70

La empatía en menéame es muy selectiva…

Dr.PepitoGrillo

#102 Lo que has argumentado no tiene nada que ver con la empatía:

https://dle.rae.es/empat%C3%ADa

Pero sí con la tergiversación:

https://dle.rae.es/tergiversar

... y lo sabes... pero estoy de acuerdo en cuanto lo de que aquí, es algo selectivo

Urasandi

#70 Esa gente está en medio de una tragedia y el embaucador de turno va ofreciendoles soluciones milagrosas. Mucho mejor que estar en mi sofá, y más rentable para él. Más o menos tiene la misma fiabilidad y utilidad que tus suposiciones sobre nuestros comentarios.

Dr.PepitoGrillo

#107 Yo no he hecho suposiciones, he sacado las conclusiones que se pueden sacar en base a esos comentarios...

Por otro lado, todo lo que dices es también plenamente aplicable a los que se tragan las soluciones de los dirigentes de los partidos políticos a los que siguen...

Todo ello es humo, así que cada cuál que se deje engañar con lo que quiera, respetando la forma en que prefiera dejarse engañar el otro

Urasandi

#110 Sí has hecho suposiciones, generalistas y erradas.
Y por ahora los partidos políticos y gobiernos han hecho más que esos embaucadores.

totope

#70 pues que jueguen a juegos medievales en su casa o en un lugar donde no sea peligroso.

Dr.PepitoGrillo

#123 Pueden jugar donde les salga de los cojones que para eso (se supone) que estamos en un país libre, igual que lo haces tú también, que tampoco se han metido en medio de la lava ni saltándose el perímetro de seguridad...

totope

#169 Perdón por haberme expresado libremente pensando que lo estaban haciendo en un lugar peligroso basánodome en el titular lol

D

#70 Tanto tú como yo sabemos que esos rezos o canciones no van a servir absolutamente de nada, en cambio, la iglesia, (que tanto predica el ayudar a los más necesitados) tiene dinero de sobra para comprar casas a todos los damnificados por el volcán, ¿Y qué hace la iglesia? Pedirle a su diosito que pare el volcán! Uy! Ya vemos cómo funciona! En fin, la iglesia tan hipócrita como siempre...

Dr.PepitoGrillo

#128 Como ya he dicho en algún otro comentario (que hay que repetir las cosas porque hay mucho cortito por aquí que ni tiene capacidad lectora y mucho menos voluntad de entende nada): en primer lugar, la iglesia como institución me la suda bastante, no creo en su dogmas, ha hecho muchas mierdas, no debería estar recibiendo dinero del estado, etc... pero una cosa es eso, y otra bien diferente lo que le esta ocurriendo a esas personas gente en concreto, y por mí, si vosotros estuviérais en esa situación y os hiciese sentir mejor meteros el dedo en el culo, también me daría igual.

manc0ntr0

#70 menudo despropósito de comentario.

Yermense

#70 El último párrafo te delata. lol lol

m

#70 Por supuesto que hay que respetar a los creyentes, pero eso, aquí, no lo entienden. Aquí es a mi manera o ninguna.

D

#159 No comprendo tanto resentimiento la verdad. Y si miras los comentarios en twitter ya se te va la cabeza.

Una cosa es que nos quejemos de los curas violadores, el IBI de la iglesia, etc. Pero esta gente a quien hace daño con sus oraciones? Puedes estar mas o menos de acuerdo pero joder, de ahi a pasar al insulto

Mas de uno estaria feliz si los mandasemos al gulag