#51 Lo difícil para las generaciones que crecimos con esos "originales" es aceptar que ya no somos su público objetivo. Yo me dí de bruces contra ese muro hace tiempo con el inicio de Dragon Ball GT, que después de haber coleccionado los comics de la sere blanca y la roja número a múmero según salían me parecío una traición tener que volver a los personajes y tramas infantiles que ya habían dejado atrás con personajes como Freeser, Trunks o Cell.
#6 Me he follado el "lore" histórico de las películas metiendo personajes estereotipados con guiones de mierda, pero la culpa es de los fans, que son racistas y homófobos, o algo así, no se.
#7 Creo que las quejas no van por ahí. Sinó que es más un;
- Eh, mirad cuántas mujeres y negros hemos puesto.
- Ok. Pero aporta algo que sean mujeres y negros.
- Si, que son mujeres y negros. Y todos los hombres blancos cis heterosexuales ahora son tontos y/o malvados, para que veas lo guays que son nuestros nuevos personajes, que por si no te lo he dicho ya, don mujeres y los negros.
- Osea que te has cagado en los viejos personajes a los que la comunidad de fans tenían tanto cariño solo para hinchar el ego de tus nuevos personajes.
- Si. Porqué sino no sé como hacer que mis personajes molen más que los viejos.
- Pues paso de tu producto.
- Eso es porque odias a las mujeres y a los negros!
- ... whatever ...
#47 Pues la nueva de Doctor Who va a encantarte. A mi me parece que ya está casi todo hecho y los guionistas tiran de recursos progres porque el resto suena a viejo y repetido. Pero sobretodo porque los que se dedican a hacer alguna forma de arte no suelen ser de la rama de los conservadores ni conformarse con seguir haciendo lo mismo que han hecho otros artistas anteriormente.
#50 Ok. Lo comprendo. Pero ¿ Es necesario cagarse en lo viejo (y que ha hecho triunfar la historia) para hacer algo nuevo ?
Imagina que hacen un nuevo Harry Potter, pero ahora el protagonista es un chique discapacitado y racializado ... ok ... Pero para colmo vamos a hacer que el original Harry Potter se ha vuelto viejo, gruñón, racista y lo humillamos.
Porque ??
#51 Lo difícil para las generaciones que crecimos con esos "originales" es aceptar que ya no somos su público objetivo. Yo me dí de bruces contra ese muro hace tiempo con el inicio de Dragon Ball GT, que después de haber coleccionado los comics de la sere blanca y la roja número a múmero según salían me parecío una traición tener que volver a los personajes y tramas infantiles que ya habían dejado atrás con personajes como Freeser, Trunks o Cell.
#8 Y a los argentinos que le votaron, imagino.
Noticia errónea, la real es:
"Político cumple su programa electoral"
#4 Más bien: "político cumple una de sus promesas electorales".
El resto ya tal.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12584133/12/23/milei-incumple-su-promesa-electoral-y-arranca-el-mandato-subiendo-impuestos.html
#1 Al menos cumple lo prometido en campaña.
#17 Me flipa los malabares mentales que hacéis algunos para autoconvenceros de que el "chiste" del caravaca no tenía intención alguna de molestar al interpelado.
¿ De verdad creéis que caravaca soltó ese comentario en una genuina e inocente muestra de """humor""" ?
#196 Me da un poco igual la intencionalidad del "chiste", porque lo injustificable es la agresión posterior.
Alberto pugilato me chupa los huevos por debajo del culo mientras cago.
#9 ahora dilo poniendo donde vives
#35 lo he dicho alguna vez es cuestión de buscar, no me escondo pero no me expongo
#35 LOL, por que? Q sentido tiene darle tu direccion a alguien q odias q no la tiene? en publico? Valentia?
He visto llorar a algun nazi ninja de gimnasio de estos cuando toco un poco los huevos donde no debia al darse cuenta de q nadie le tiene q avisar de nada ni darte ninguna ventaja. Dejo de ser valiente rapido.
Vamos; no te equivoques, un tio q se dedica a hacer artes marciales mixtas y le pega una ostia a un humorista cuerpo escombro no es un valiente, solo esta abusando. Y solo abusa pq sabe q el estado no va a ir a por el (o como una rata cobarde fingiendo q esta super indignado hablando de 'pederastia') pq el estado es muy laxo con esa chusma mientras mantengan perfil bajo. Porque es un COBARDE.
Te acuerdas de los grititos histericos de 'traidores', 'golpe de estado' y esas payasadas durante la pandemia de esrmtas ratas? Y las llamadas a dar un golpe de estado fascista?
No lo hicieron pq no podian esquivar las consecuencias de sus actos si fracasaban. Pq solo son una panda de cobardes.
Valiente es quien se enfrenta a alguien o algo mas poderoso q el aunq sepa q lo mas probable es q fracase y tenga q asumir las consecuencias.
Cuando Rusia invadio Ucrania (y para un NAFO yo sere un prorruso) entrevistaron a 2 ucranianos q habian puesto a su familia a salvo en Polonia y volvian a la guerra en una furgoneta destartalada. Les veias el panico en la cara pero, decian, 'es lo q nos toca, es lo q tenemos q hacer'.
Eso es valor.
Darle tu direccion a un nazi por internet es estupidez: mejor tener la suya y poder visitarle si hace falta cuando menos se lo espere.
Dicho lo cual:
Repites tu comentario poniendo tu direccion?
#35 Gadfly me chupa los huevos por debajo del culo mientras cago.
Te ha enfadado lo suficiente para que vengas a mi casa a hostiarme?
#9 tienes que ser algo mas que un no name para que surja el efecto que buscas
#52 me encanta ser un noname, es un orgullo y un privilegio.
Hay que ver la de problemas que tiene esto de ser mujer. Es sorprendente.
#177 ¿ Realmente crees en lo mas profundo y sincero de tu ser de ADULTO, que cuando caravaca puso ese comentario, no lo hizo con la intención de "cabrear" al nazi ? ¿ Realmente crees que era un comentario inocente sobre si un bebé de 3 meses va a comer pollas de negros obreros ?
No es necesario que respondas. Sé que sabes que no es así. Sé que hasta alguien como tu puede llegar ver que caravaca tenia una clara intención de ofender y ofendió y luego aprendió una valiosa lección de vida; que no puedes ir por ahí insultando sin esperar comerte de vez en cuando un guantazo en la boca .
Lo mejor de todo es el desenlace. Caravaca ha aprendido que insultar gratuitamente y sin previa provocación no está bien y se ha disculpado.
Final feliz para todos, por mucho que te moleste.
Pero que hijos de puta y que noticia de mierda.
He participado en la redacción de leyes en este país, al igual que miles se personas, NUNCA se había señalado a una persona con tantas poyas arrugadas como en este caso.
Rebajar penas no era obligatorio, nadie se esperaba lo que haría la judicatura, ahora ya ni extraña.
#165 En una "frase" (curioso malabarismo mental tienes que montarte para no usar la palabra insulto) que suelta el humorista sin venir a cuento de nada.
Parece que no lo entiendes o no quieres entenderlo, porque te ciega la ideología.
Trata de dejar de lado por un minuto la ideología.
Hay un individuo A que va insultando cobarde e impunemente por internet sin provocación previa.
De repente se cruza con un tio B que no está dispuesto a dejarlo pasar.
El tio va a buscar a A y le da dos bofetadas.
La persona A ahora ha entendido que a lo mejor no es buena idea eso de insultar, aunque sea desde una pantalla.
No apruebo la actitud de B, pero la comprendo y creo que ha ayudado a A a convertirse en una mejor persona.
#167 yo no quería decirte nada directamente a ti para ver si te dabas cuenta solo pero veo que sigues en las mismas y que sigues pensando que decir que una hombre ADULTO se acueste con otros hombres de otras razas es un insulto...
Yo ya no puedo hacer mucho más, ahí ya no vamos a entendernos nunca (y no es nada de ciego político, yo no he hablado ni una sola coma de política)
Es tontería seguir, si partes de la base de que ser homosexual es algo malo y ofensivo pues nada.
#177 ¿ Realmente crees en lo mas profundo y sincero de tu ser de ADULTO, que cuando caravaca puso ese comentario, no lo hizo con la intención de "cabrear" al nazi ? ¿ Realmente crees que era un comentario inocente sobre si un bebé de 3 meses va a comer pollas de negros obreros ?
No es necesario que respondas. Sé que sabes que no es así. Sé que hasta alguien como tu puede llegar ver que caravaca tenia una clara intención de ofender y ofendió y luego aprendió una valiosa lección de vida; que no puedes ir por ahí insultando sin esperar comerte de vez en cuando un guantazo en la boca .
Lo mejor de todo es el desenlace. Caravaca ha aprendido que insultar gratuitamente y sin previa provocación no está bien y se ha disculpado.
Final feliz para todos, por mucho que te moleste.
Vaya por dios con los jueces fachas que no interpretan bien una ley perfecta, sin mácula.
#88 Ok. Contra un nazi vale todo porque tu lo dices. Pero luego no hagas cara de sorpresa al llevarte un guantazo.
#143 No hablo de "derecho", sino de consecuencias y responsabilidades.
Si tu entras en un barrio lleno de delincuencia, con un fajo de billetes en tu mano en alto y te lo dejas en la mesa del bar mientras vas al lavabo, nadie tiene derecho a robarte tu dinero, pero entenderás que si te lo roban, algo de responsabilidad si tienes con lo que te acaba de ocurrir. Que no vives en los mundos de Yupi.
Pues lo mismo. ¿ Tienen derecho a darle un par de hostias bien dadas por un insulto ? ... No. Pero si vas insultando alegremente por ahí porque si (todos somos muy valientes detrás de una pantalla) no te sorprendas ni lloriquees si un buen día te llevas una mano abierta en toda la boca.
#144 Sigues insistiendo en lo mismo y dándole vueltas para no decirlo... Y mira que he intentado darte la oportunidad de que lo vieses en perspectiva y te dieses cuenta tu solo...Pero visto tus comentarios y que no te das cuenta y lo ves como algo normal pues ya lo digo yo.
El problema no es ni de derecho ni de no derecho. El problema es del que es un racista homofobo que ve un insulto en esa frase.
#165 En una "frase" (curioso malabarismo mental tienes que montarte para no usar la palabra insulto) que suelta el humorista sin venir a cuento de nada.
Parece que no lo entiendes o no quieres entenderlo, porque te ciega la ideología.
Trata de dejar de lado por un minuto la ideología.
Hay un individuo A que va insultando cobarde e impunemente por internet sin provocación previa.
De repente se cruza con un tio B que no está dispuesto a dejarlo pasar.
El tio va a buscar a A y le da dos bofetadas.
La persona A ahora ha entendido que a lo mejor no es buena idea eso de insultar, aunque sea desde una pantalla.
No apruebo la actitud de B, pero la comprendo y creo que ha ayudado a A a convertirse en una mejor persona.
#167 yo no quería decirte nada directamente a ti para ver si te dabas cuenta solo pero veo que sigues en las mismas y que sigues pensando que decir que una hombre ADULTO se acueste con otros hombres de otras razas es un insulto...
Yo ya no puedo hacer mucho más, ahí ya no vamos a entendernos nunca (y no es nada de ciego político, yo no he hablado ni una sola coma de política)
Es tontería seguir, si partes de la base de que ser homosexual es algo malo y ofensivo pues nada.
#177 ¿ Realmente crees en lo mas profundo y sincero de tu ser de ADULTO, que cuando caravaca puso ese comentario, no lo hizo con la intención de "cabrear" al nazi ? ¿ Realmente crees que era un comentario inocente sobre si un bebé de 3 meses va a comer pollas de negros obreros ?
No es necesario que respondas. Sé que sabes que no es así. Sé que hasta alguien como tu puede llegar ver que caravaca tenia una clara intención de ofender y ofendió y luego aprendió una valiosa lección de vida; que no puedes ir por ahí insultando sin esperar comerte de vez en cuando un guantazo en la boca .
Lo mejor de todo es el desenlace. Caravaca ha aprendido que insultar gratuitamente y sin previa provocación no está bien y se ha disculpado.
Final feliz para todos, por mucho que te moleste.
#4 Los "chistes" de caravaca en tuiter son para darle de comer a parte.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa, a un padre con su hijo de 3 meses para insinuar como será su vidas sexual ... es un "chiste" muy poco chiste.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa políticamente, a una madre que acaba de sufrir un aborto y celebrarlo ... es un "chiste" muy poco chiste.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa políticamente, a un hijo que acaba de poner un tuit para felicitar a su madre en el día de la madre y llamarle mierda ... es un "chiste" muy poco chiste.
El caravaca llevaba tiempo jugando a la rifa de la hostia insultando porque si, escondido cobardemente detrás de una pantalla.
¿ Está bien que le den una hostia ? ... No. Pero cuando actúas como actuó el notas, luego no te sorprendas si pasa lo que pasó.
#6 A mi me encanta que Caravaca use Twitter para eso.
Me mantiene alejado, nunca he caído en redes sociales mainstream. Me da buen rollo que se usen para esto, no acabo de comulgar con que se use para hacer a ricos de extrema derecha (como Elon Musk) todavía más ricos y poderosos. No acabo de comulgar con que Europa se empobrezca a costa de hacer California todavía más rica.
Me encanta cuando gente dice que deja Twitter porque está lleno de mierda (Ada Colau, Ernesto Castro, etc...).
Me encanta que Caravaca lo pueda usar para su trabajo. Y su trabajo es ese. Llámale como quieras llamarlo. La gente va y paga por ir a sus espectáculos. No me gusta cuando la gente pretendiendo vivir en un mundo de fantasía donde unos se enriquecen a costa de empobrecer a otros comparten inocentemente fotos de sus bebés (como Pugilato) o de su madres (como Ndongo). Es una especie de justicia poética.
Caravaca es un mártir de la causa. Por supuesto yo no voy a seguir sus pasos, no vale la pena, pero el humor negro incluye cuando Pugilato sube al escenario y lo abofetea, quedando como el energúmeno que es.
Estaremos de acuerdo que si una persona te insulta a ti o a tu familia por internet lo más sensato y digno es no ir a buscarlo a ningún sitio y tal vez plantearte si no estás demasiado metido en esas tecnologías de las pantallas que te fríen el cerebro.
Caravaca ahora puede denunciarlo y ganaría, sin duda, pero también es bonito poner de manifiesto que la justicia dice una cosa sobre el papel y, luego a la hora de la verdad la realidad es que en nuestro país los nazis pueden partirte la cara y quedar impunes porque no te la quieres jugar al denunciarlo.
#95 El insulto inicial si es gratuito, pues no tenía provocación previa. La hostia es una respuesta al insulto. Éstos detalles son importantes.
Y no te digo que está bien ir dando hostias, como tampoco ir insultando por los loles.
Hoy el caravaca ha aprendido que insultar gratuitamente a veces tiene consecuencias si tienes la mala suerte de insultar (repetidamente) a un tipo violento.
#105 El humorista no "contesta" sinó que "empieza", ya que es él el primero en lanzar el insulto. Es un matriz importante.
#93 Cierto. El nazi no tiene "derecho" a darle una hostia pero si vas por ahí insultando, luego no te sorprendas si te dan una hostia.
#29 dejad de desviar la atención diciendo que es nazi, da igual lo que sea, lo ha hecho por ser padre, aunque no esté bien
#70 haré lo que me de la gana... Faltaría. Un padre que visto lo visto no debería tener la custodia ni de una puñetera planta (y como estáis mal de entendederas no estoy comparando a un guaje con una planta)
#75 quiénes? Yo soy un progesista con carrera y máster oficial, no jodas!
PD: te devuelvo el negativo, ...
Y al ignore que te vas, porque veo que no se puede dialogar contigo, chaval
#75 #81 antes te dejo un comentario mío explicando:
Ah, lo de pederastia/pedofilia es cosa de la interpretación del tarao nazi.
Para nada estaría a favor de una reforma de la ley para permitir eso, simplemente digo que entiendo que lo haga (y no me parecerá mal que el otro le denuncie, porque así es la ley, y le tenga que pagar 300€ de indemnización por daños).
Yo solo estoy aquí para decir "mira, no defiendo la hostia ni directa ni legalmente, pero no me parece descabellado ni fuera de lo esperable" y "a mí me tocaría los huevos un comentario así de basto sobre mi hijo o hija de 3 meses, sea en la orientación sexual y raza que sea, porque tienes a tu bebé ahí, y alguien crea una imagen bruta y adulta (totalmente normal y aceptable en la vida de cualquier adulto) de esa criatura tuya, por mucho que lo quiera salvar con "cuando sea mayor"". Como poco, muy poco, te mandaría a la mierda.
Caravaca juega con tocar las pelotas a nivel muy particular, y eso es jugársela, me parece bien, porque hacen falta cómicos que se la jueguen de verdad, pero eso, es jugársela... al "negro de Vox", ante un tweet que publicó el día de la madre poniendo una foto suya y unas palabras de cariño, le dijo algo así como "su coño debe ser como una cañería. De ahí solo ha salido mierda".
Hostias, pues por mucho que deteste a Vox y al personillo oscuro de Vox, decirle eso a una persona, el día de la madre, ante un tweet inofensivo, es pasarse de la raya y arriesgarse a que te metan una hostia.
Estaba de acuerdo con esto "Y totalmente a favor de que las redes sociales mainstream se usen para eso, a ver si la gente se da cuenta ya y las deja de usar. " hasta que lo has usado para darle la vuelta y meterle la culpa al padre por publicar la foto, en la cual no se le ve la cara al niño. por lo tanto, no me parece tan "loco" que publique la foto, aunque comparto el odio y desafección por el uso de las redes sociales.
#70 lo ha hecho por que no tolera que alguien pueda decir que su hijo tiene derecho a vivir su vida en el futuro como quiera y no como a él y a sus amigos neonazis les guste.
#70 Un padre de mierda, que cuelga una foto de su hijo en redes exponiéndolo. No me merece ninguna credibilidad como padre, no quiere defender a su hijo. Como buen nazi es ególatra.
#58 Puestos a imaginar, imaginate una situación contraria. Un nazi insulta a un humorista porque si. Sin provocación. El humorista se cabrea y le da una hostia.
¿ Después de eso estarías defendiendo al nazi de la brutal agresión o celebrarias al humorista que ha puesto a ese nazi en su lugar ? ... Sinceramente.
#86 la cosa es que el nazi va por la vida insultando y agrediendo sin más a gente que no le gusta, y un humorista le contesta con un comentario un red social, no con dos hostias. Y el nazi le contesta de la única manera que sabe, agrediendo físicamente.
El caso que tú dices aún está por darse,
A mí el que me da pena es el niño, con ese padre.
#86 si al darle la vuelta al ejemplo solo cambias a implicados pero no el acto (un insulto) no sirve de nada ya que sigues aplicando el mismo caso (x cierto, no. Da igual que tipo de insulto te digan, eso no te da derecho a darle una ostia a nadie.)
Pero tu mismo te estás respondiendo buscando justificaciones a mi escrito. Sigues manteniendo el acto del "insulto" como base, se podría llegar a entender que para ti si un ADULTO (recordemos que el "insulto" del humorista habla de cuando el niño sea mayor) se acuesta con hombres y estos encima son negros es un insulto... Y como me gusta pensar bien de la gente y no pensar directamente que alguien es una escoria homofoba y racista, voy a pensar que no te has dado cuenta de ese pequeño detalle y ahora que lo ves en perspectiva entiendes que el acto de la agresión se da solo porque es una escoria homofoba y racista al que le han dicho que su hijo cuando sea mayor podría ser gay y acostarse con negros...
#143 No hablo de "derecho", sino de consecuencias y responsabilidades.
Si tu entras en un barrio lleno de delincuencia, con un fajo de billetes en tu mano en alto y te lo dejas en la mesa del bar mientras vas al lavabo, nadie tiene derecho a robarte tu dinero, pero entenderás que si te lo roban, algo de responsabilidad si tienes con lo que te acaba de ocurrir. Que no vives en los mundos de Yupi.
Pues lo mismo. ¿ Tienen derecho a darle un par de hostias bien dadas por un insulto ? ... No. Pero si vas insultando alegremente por ahí porque si (todos somos muy valientes detrás de una pantalla) no te sorprendas ni lloriquees si un buen día te llevas una mano abierta en toda la boca.
#144 Sigues insistiendo en lo mismo y dándole vueltas para no decirlo... Y mira que he intentado darte la oportunidad de que lo vieses en perspectiva y te dieses cuenta tu solo...Pero visto tus comentarios y que no te das cuenta y lo ves como algo normal pues ya lo digo yo.
El problema no es ni de derecho ni de no derecho. El problema es del que es un racista homofobo que ve un insulto en esa frase.
#165 En una "frase" (curioso malabarismo mental tienes que montarte para no usar la palabra insulto) que suelta el humorista sin venir a cuento de nada.
Parece que no lo entiendes o no quieres entenderlo, porque te ciega la ideología.
Trata de dejar de lado por un minuto la ideología.
Hay un individuo A que va insultando cobarde e impunemente por internet sin provocación previa.
De repente se cruza con un tio B que no está dispuesto a dejarlo pasar.
El tio va a buscar a A y le da dos bofetadas.
La persona A ahora ha entendido que a lo mejor no es buena idea eso de insultar, aunque sea desde una pantalla.
No apruebo la actitud de B, pero la comprendo y creo que ha ayudado a A a convertirse en una mejor persona.
#167 yo no quería decirte nada directamente a ti para ver si te dabas cuenta solo pero veo que sigues en las mismas y que sigues pensando que decir que una hombre ADULTO se acueste con otros hombres de otras razas es un insulto...
Yo ya no puedo hacer mucho más, ahí ya no vamos a entendernos nunca (y no es nada de ciego político, yo no he hablado ni una sola coma de política)
Es tontería seguir, si partes de la base de que ser homosexual es algo malo y ofensivo pues nada.
#177 ¿ Realmente crees en lo mas profundo y sincero de tu ser de ADULTO, que cuando caravaca puso ese comentario, no lo hizo con la intención de "cabrear" al nazi ? ¿ Realmente crees que era un comentario inocente sobre si un bebé de 3 meses va a comer pollas de negros obreros ?
No es necesario que respondas. Sé que sabes que no es así. Sé que hasta alguien como tu puede llegar ver que caravaca tenia una clara intención de ofender y ofendió y luego aprendió una valiosa lección de vida; que no puedes ir por ahí insultando sin esperar comerte de vez en cuando un guantazo en la boca .
Lo mejor de todo es el desenlace. Caravaca ha aprendido que insultar gratuitamente y sin previa provocación no está bien y se ha disculpado.
Final feliz para todos, por mucho que te moleste.
Supongo que quienes defendéis al "cómico" no sois padres.
El día en que lo seáis, os deseo que venga un "cómico" a escríbiros en una foto con vuestro hijo de 3 meses lo siguiente, y cito;
"Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de fútbolistas. Qué sabio es el tiempo. Toca esperar"
Convendréis conmigo, que además de desternillante, es un comentario muy apropiado para escribir bajo la foto de un hombre con su bébé de 3 meses en los brazos.
Yo de jóven, por menos que eso jugando al fútbol, por ejemplo, me lléve 3 galletas.
Así que 2 galletas por una faltada de respeto así me parece adecuado.
Sólo que ahora tenéis la piel tan fina que un estornudo es "una brutal agresión".
Siempre que venga del otro bando eso sí....
Porque desde según qué trinchera ésto te parece una brutal agresión nazi sin parangón pero gobernar con gente que secuestró y asesinó pues ni tan mal.....
*No sabía que el de las galletas era nazi...pero eso no resta en nada que el otro es un imbécil y un faltón...
El bébé no tiene la culpa de que su padre sea gilipollas...si es que es realmente nazi...
#26 si eres un puto neonazi de mierda que ya ha tenido varias causas judiciales por ser un puto neonazi de mierda, y expones a tu hijo con tus tatuajes nazis y escribiendo ORGULLO, y te hacen un chiste sobre que esa criatura cuando se haga mayor puede que tenga la posibilidad de vivir en un mundo libre donde no te juzguen por comerle la polla a un negro, y tu única reacción es buscar al comentarista para calzarle unas hostias, puede que entonces también seas más de lo mismo.
cc #32 y no te casco negativos porque no puedo al ser mi propio envío.
#31 A estos elementos hay que tratarlos con pinzas. Ofender a sus hijos gravemente justifica en cierta manera que actúen de forma violenta, y que puedan alegar alguna justificación. Lo mejor es ignorarlos y no bajarlos al barro.
#62 ignorar, cerrar los ojos muy fuerte, y no hablar ni mencionar, tampoco denunciar... oh, milagro, ¡estas cosas ya no pasan! ¡Cómo cuando asesinas a los homosexuales hasta que no quede ninguno y entonces puedes decir que vives en una patria sin homosexuales! Si nadie mira ni habla del elefante en la cristalería, ¡entonces desaparece! Joder, ¡gracias!
#62 nadie ha ofendido a su hijo, le ha ofendido que alguien diga que su hijo debe tener derecho a ser como quiera y no tiene que ser como su padre.
El ofendido es el padre, no el niño, que ataca por que alguien diga que algún día puede ser padre de una persona gay, supongo que es su cabeza eso tiene que ser lo peor. Ten por seguro que si eso llegará a ocurrir despreciaría a su hijo sin otro motivo.
La verdad es que el niño ya lo tiene bastante difícil para ser medio normal con la herencia y la educación que va a recibir.
#32 que tienes corta y pega de cosas nazis o como va? Esto ya lo habias mandado hace 8 mins
#40 mare mía... Paso, estas cosas me dan vergüenza ajena.
#40 jajajaja, harías lo mismo que un nazi, jajajaja, lo del tiempo enfin, hahahhaa, no sescribir lol jajaja.
#43
Es que había 3 seres de luz respondiéndome.
Igual fue por eso por lo que no pude enviar la modificación.
Hay gente fría como el hielo que es capaz de no inmutarse si le dicen que su bébé "va a chupar muchas pollas negras" y hay gente más sanguínea....más terrenal....
No creo que ésto sea cuestión de ser nazi o antifa....
En mi opinión, si le dices a un antifa que su bébé va a chupar muchas pollas negras la galleta te la llevas igual....
#48 que mente mas sucia, nadie dijo nada de y perdona me repugna hasta escribrlo su bébé "va a chupar muchas pollas negras"
Hay que estar muy enfermo para leer o interpretar eso... Que asco joder.
#52
Eso me puso sí, tiempo de edición.
Voy puril....tardo más en editar que alguno en faltar al respeto por Twitter...
Ah, y no tengo Twitter....
Por eso quizá no entiendo que no entendáis que para mí es normal que un padre defienda a su hijo.
Sea nazi antifa cura anarquista médico o barrendero el que lo haga
#48 si llevas tatuado tu orgullo nazi por todo el cuerpo y no quieres que nadie haga bromas sobre tu bebé en una publicación de orgullo, mejor no pongas la foto de tu bebé en las redes. El chiste era a futuros, donde una persona adulta pueda comerse bien a gusto la polla de un negro sin que nadie venga a darle una paliza al grito de maricón, cosa que por desgracia cada vez es más habitual en manos de gente como el agresor (lo de las palizas, por desgracia no lo de poder comerse bien tranquilo y con placer una buena polla de negro y no tener que esconderlo).
#26 #32 Soy padre, y no me va a pasar eso nunca. Lo primero, porque nunca, nunca, nunca colgaría en una red social abierta una foto del niño. Lo segundo, porque no voy dejando mensajes alegrándome de la muerte de adolescentes muertos. Y lo tercero, porque en el caso que se diera lo anterior, bloquearía a esta persona o como mucho la mandaría por dónde amargan los pepinos. No iría a buscarla a su trabajo para agredirla.
Por cierto, tu comentario me ofende. Si rastreara tu IP y fuera a tu casa a hostiarte ¿lo verías proporcionado?
#47
Desproporcionado sería.
- No te insulté
- No le falté a tu hijo
Ni siquiera fuí soez...
Ahora bien, si hago todo eso y me das una galleta, me la abré ganado sí.
Se puede discrepar, discutir y ser behemente, pero hay líneas rojas, que todos conocemos, y si las rebasas, sabes que te puedes llevar una galleta sí.
Que yo soy antiviolencia por norma eh, ni soy nazi (ni siquiera sabía que el tipo era nazi cuando escribí mi primer comentario) ni defenderé nunca a un nazi...
Aquí lo que défendía era a un padre que defiende a su hijo.
Si el tipo hubiese sido antifa de centro o anarquista pensaría lo mismo...
Que no se le dice eso a un padre hombre...no me jodáis...dejad de defender a capa y espada lo indefendible sólo porque el que lo hizo es de vuestra cuerda ideólogica.
Reconocédlo, si el comediante es el nazi y el que da las galletas el rojo no os parecería mal en absoluto.....
Y lo sabéis
#63 Repito, ¿Consideras desproporcinado que te vaya a buscar a tu casa o a tu trabajo para hostiarte? Y por supuesto con un grupo de amigos, para que no te puedas revolver y sepas que siempre estás amenazado.
Sí, hay líneas rojas. La violencia con premeditación es una de ellas. Y tú la estás defendiendo. Espero que inadvertidamente y sea porque no te das cuenta la diferencia que te digan eso a la cara y tengas un arrebato a perseguir, agredir y amenazar a una persona con premeditación y alevosía.
Y para no querer defender nazis lo haces muy bien, por cierto.
P.D. En todo mi razonamiento y en ninguno de los dos mensajes no he mencionado la ideología del agresor. Así que es plenamente válido sea cual sea.
#63 este tipo no defiende a su hijo, se defiende a si mismo ante la insinuación de que un día puede ser padre de un hijo gay.
#32 si al poner la foto presumiendo de su hijo en redes y una mujer hubiese puesto algo como "ese niño de mayor se va a follar a todas las tías que se le pasen por delante" justificarias que la hubiese buscado para darla una ostia?
Como todos sabemos que la respuesta es que no, a ver como justificamos la agresión sin meter las palabras homofobo en medio...
#58 Puestos a imaginar, imaginate una situación contraria. Un nazi insulta a un humorista porque si. Sin provocación. El humorista se cabrea y le da una hostia.
¿ Después de eso estarías defendiendo al nazi de la brutal agresión o celebrarias al humorista que ha puesto a ese nazi en su lugar ? ... Sinceramente.
#86 la cosa es que el nazi va por la vida insultando y agrediendo sin más a gente que no le gusta, y un humorista le contesta con un comentario un red social, no con dos hostias. Y el nazi le contesta de la única manera que sabe, agrediendo físicamente.
El caso que tú dices aún está por darse,
A mí el que me da pena es el niño, con ese padre.
#86 si al darle la vuelta al ejemplo solo cambias a implicados pero no el acto (un insulto) no sirve de nada ya que sigues aplicando el mismo caso (x cierto, no. Da igual que tipo de insulto te digan, eso no te da derecho a darle una ostia a nadie.)
Pero tu mismo te estás respondiendo buscando justificaciones a mi escrito. Sigues manteniendo el acto del "insulto" como base, se podría llegar a entender que para ti si un ADULTO (recordemos que el "insulto" del humorista habla de cuando el niño sea mayor) se acuesta con hombres y estos encima son negros es un insulto... Y como me gusta pensar bien de la gente y no pensar directamente que alguien es una escoria homofoba y racista, voy a pensar que no te has dado cuenta de ese pequeño detalle y ahora que lo ves en perspectiva entiendes que el acto de la agresión se da solo porque es una escoria homofoba y racista al que le han dicho que su hijo cuando sea mayor podría ser gay y acostarse con negros...
#143 No hablo de "derecho", sino de consecuencias y responsabilidades.
Si tu entras en un barrio lleno de delincuencia, con un fajo de billetes en tu mano en alto y te lo dejas en la mesa del bar mientras vas al lavabo, nadie tiene derecho a robarte tu dinero, pero entenderás que si te lo roban, algo de responsabilidad si tienes con lo que te acaba de ocurrir. Que no vives en los mundos de Yupi.
Pues lo mismo. ¿ Tienen derecho a darle un par de hostias bien dadas por un insulto ? ... No. Pero si vas insultando alegremente por ahí porque si (todos somos muy valientes detrás de una pantalla) no te sorprendas ni lloriquees si un buen día te llevas una mano abierta en toda la boca.
#144 Sigues insistiendo en lo mismo y dándole vueltas para no decirlo... Y mira que he intentado darte la oportunidad de que lo vieses en perspectiva y te dieses cuenta tu solo...Pero visto tus comentarios y que no te das cuenta y lo ves como algo normal pues ya lo digo yo.
El problema no es ni de derecho ni de no derecho. El problema es del que es un racista homofobo que ve un insulto en esa frase.
#165 En una "frase" (curioso malabarismo mental tienes que montarte para no usar la palabra insulto) que suelta el humorista sin venir a cuento de nada.
Parece que no lo entiendes o no quieres entenderlo, porque te ciega la ideología.
Trata de dejar de lado por un minuto la ideología.
Hay un individuo A que va insultando cobarde e impunemente por internet sin provocación previa.
De repente se cruza con un tio B que no está dispuesto a dejarlo pasar.
El tio va a buscar a A y le da dos bofetadas.
La persona A ahora ha entendido que a lo mejor no es buena idea eso de insultar, aunque sea desde una pantalla.
No apruebo la actitud de B, pero la comprendo y creo que ha ayudado a A a convertirse en una mejor persona.
Es un nazi(con toda la m que ello conlleva). Nadie lo duda y nadie lo niega. ¿ Ya por ello es legitimo insultar a su hijo recién nacido sin venir a cuento de nada ?
#91 ¿ Y tu puedes ver que el insulto fue primero, gratuito y sin motivo alguno y que la agresión fue la respuesta al insulto ?
Que aquí ambos tienen su pecado.
#50 Ok. Lo comprendo. Pero ¿ Es necesario cagarse en lo viejo (y que ha hecho triunfar la historia) para hacer algo nuevo ?
Imagina que hacen un nuevo Harry Potter, pero ahora el protagonista es un chique discapacitado y racializado ... ok ... Pero para colmo vamos a hacer que el original Harry Potter se ha vuelto viejo, gruñón, racista y lo humillamos.
Porque ??