#12 Un "chiste" que acompaña a la foto de un menor. Ese menor no tiene la culpa. Hay límites que no deben superarse, ya que los niños son personas especialmente vulnerables.

#26 Una foto de un menor publicada en un tweet de su padre. En una cuenta de twitter que se dedica a escupir insultos homofobos y racistas de forma constante.

El menor no tiene la culpa y yo no usaria nunca ese lenguaje para hablar de algo relacionado con un bebe, pero eso no implica que el contenido del tweet sea un insulto al bebe.

#33 #38 O sea, que cuando os conviene hay que proteger a los menores, pero cuando no os conviene no. Genial. Irene Montero estaría orgullosa si actuárais así con las mujeres.

#33 ¿De verdad queréis justificare y pasar el límite? ¿en serio?

Eso no se dice de un niño, ni al niño ni a su padre ni a nadie de su familia. Es más, ni a un desconocido. Al padre, directamente, que le diga lo que quiera. Que dejen a los niños en paz.

Y si, la reacción de este individuo también está mal. No justifica la violencia.

#90 Decir que un ninno puede ser gay es un insulto?

#127 El que lo considere un insulto, y no se crea homofobo... pues tengo una sorpresa para tí

#127 he dicho yo algo de que sea porque diga que pueda ser gay?

Es por relacionar a lo que hoy es un niño, un ser inocente y tierno, con tema de sexo duro

#26 Ese menor no tiene la culpa de tener al padre que tiene.

#50 #57 Como la cuenta es del padre, que los comentarios se dirijan a él. Que no implique a menores que no pueden defenderse. Es un colectivo especialmente vulnerable.

#75 No está atacando al padre. Si no entiendes que gay no es un insulto, tienes el mismo problema que el nazi.

#77 No es por lo de gay, está metiendo temas de sexo explícito y duro hablando de un bebé.

Por menos he visto a gente aquí queriendo quemar las calles.

#77 está diciendo que probablemente le comerá el rabo a un hombre.

Eso que lo digan de algún menor familiar tuyo al lado de la foto del menor, a ver si te hace gracia, equidistante.

#75 Repito: que eso mismo que dices se lo aplique su padre. Si es un colectivo vulnerable que no cuelgue la foto en el estercolero que es X.

#146 Al niño no tiene que involucralo ningún adulto por muy de tu ideología que sea...

#50 Quién sabe si gracias a ese niño el padre puede cambiar. Pero algunos no queréis eso, solo queréis purgas y alguien contra quien poder despotricar.
. Quien sabe, a lo mejor ese padre llegó a ser como fue por malas experiencias, abusos e injusticias, y el oído de otra gente. Gente a la que le gusta odiar (por un motivo y otro).
Algunos se aprovechan y los meten en sus filas. Y otros en vez de querer que se puedan reformar, no, lo que quieren es tener más de esos para odiarles.

#26 La foto la ha colgado su papaíto en su infecto estercolero de consignas fascistas.

#26 El niño no es la foto del niño, y un comentarios sobre la foto no equivale a ir a decirle esas palabras al niño.

El comentario no es ningún insulto, porque ser gay no tiene nada de malo, ni tampoco tiene nada de malo chupar pollas de negros, ni chochos ni culos, siempre que se haga por gusto.

El tono y el contenido del comentario sí es muy inapropiado para que lo escuche un niño de esa edad, pero repito que eso no es lo que ha hecho el humorista. La foto del niño la ha puesto su padre en un foro bastante tóxico como es Twitter, un sitio en el que la gente va a opinar y es lo que la gente ha hecho. Y el comentario no debería llegarle al niño, salvo que su padre o algún otro descerebrado se lo haga llegar.

#83 El niño es menor y en una red social de alta difusión/publicidad se ha manchado su honor. Al ser menor no puede defenderse.

No tienes ni idea de leyes ni de derechos. Eres un equidistante cuando te conviene.

#97 Cuando hablas de manchar su honor demuestras tu odio hacia los homosexuales, porque decir que el niño puede ser homosexual cuando sea mayor no es ninguna ofensa, es una manera de decirle a su padre que reflexione sobre el odio que frecuentemente demuestra por los homosexuales.

Claramente no soy equidistante, hay que combatir con la ley a los racistas y a los homófobos. Quien se muestra equidistante es aquel que justifica una agresión violenta por sentirse ofendido. Justificar esa violencia es equivalente a justificar que un terrorista islamista ponga una bomba por sentirse ofendido por una caricatura de Mahoma.

El mundo se está llenando de personas cargadas de odio que justifican cualquier acto que se les ocurra por el hecho de sentirse ofendidos, pero sentirte ofendido no significa necesariamente que hayan vulnerado tu derecho al honor o te hayan difamado. Eso se tiene que demostrar en los tribunales y no ejerciendo de matón por el mundo.

#144 Déjate de soplapolleces y de repetir el discurso que os han comunicado por Telegram. Se nota mucho porque estáis inundando menéame e internet de artículos con el mismo mensaje, manipulador y torticero.

Es mucho más simple. Un menor tiene que estar ajeno a disputas de dos adultos, y no deben involucrarlo. Menos aún en redes sociales con su fotografía, ya que se viraliza y permanecerá el rastro de esto durante años o décadas.

El niño es especialmente vulnerable y no puede defenderse por sí mismo. Por eso es un colectivo de especial protección. Dentro de unos años verá que su imagen se ha visto afectada y utilizada por mamarrachos en miles de medios.

Y sí, la culpa es del humorista por utilizar a un menor para atacar a un adulto.

Vete a contarle milongas a otros. No hay que mezcla esto con homofobia ni con otras invenciones vuestras.

#12 Poco le ha dado para lo que se merece, le haya dado Agamenon o su porquero

#12 A ver, el comentario lo hizo pa joderlo, le jodio y le ha calzado una hostia por ello. Mal por recurrir a la violencia, totalmente condenable y denunciable y también dice mucho del tipo de persona que es.
Ahora, no pretendamos que fue un comentario aséptico, o una reflexión genérica, el comentario iba destinado específicamente a heir, y ha herido, hasta el punto que ha ido a buscarlo a su trabajo y le metido una hostia (de nuevo, condenable).
El comentario no me cabe duda que cumplio su objetivo

#65 Eso es innegable, pero al tio se le acusa de pedofilia y de atacar al niño, cuando en ningun momento se puede considerar asi.

#65 No es una reflexión genérica, es una muy buena reflexión.

Si te jode que digan que el deseo sexual de tu hijo CUANDO SE HAGA MAYOR va a ser comerse pollas de negros, pues quieras o no, eres un homófobo.

Es una muy buena reflexión para mucha gente, que debería de alegrarse porque sus hijos fueran felices, entre otras cosas pudiendo disfrutar de sus deseos sexuales en lugar de tener que vivir reprimidos.

Realizar ese comentario contra un nazi que obviamente iba a ser homófobo y le iba a joder muchísimo, tiene las consecuencias que ha tenido, que también son tener una repercusión tremenda.

Conseguir que la reflexión cale en este momento de la sociedad, es un avance que puede ayudar a la vida del colectivo gay.

#85 Cuando estás con un niño/a pequeño, lo último que quieres es pensar en que va a tener sexo. Te lo encontrarás ya en su momento, cuando sea mayor. Pero para los padres, de momento, es un ser puro que no tiene relación con todo eso, que no va a insultar, que se va a portar bien, etc.

Meter ese tema alrededor de un niño es caer muy bajo. Se ha puesto a su altura.

#93 A la mismísima altura, vamos.

Vale que no sólo hay un problema de homofobia, también la hay en entender que los hijos crecerán y tendrán sexo.

#96 Momentaneamente si, se ha puesto a su altura.

Y si, hay que entenderlo que los niños crecerán y tendrán sexo, y posiblemente más que nosotros. Pero cuesta. Por eso muchos padres no ponen filtros a sus hijos en móviles y demás, porque les cuesta mucho relacionarles con eso, y les pilla desprevenidos.

Pero igual que hay que dejar a un niño disfrutar de su infancia, hay que dejar a los padres y madres disfrutar de la inocencia de sus hijos en los primeros años. Esta es la que te hace pensar en un mundo mejor y olvidarte temporalmente de lo mierda que es la vida.

#12 "No, un nazi no tiene la razón, nunca."
Entonces el sionismo lejos de ser algo negativo, lo ves como algo positivo? Recuerda que nunca tienen razón y ellos lo critican.
Claro que pueden tener razón en sus dichos y en sus actos, como pueden no tenerla.
Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homófobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay.
Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?
No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.
La ofensa es subjetiva, y tú no repartes los carnets de "me siento ofendido". A mi no me ofenden que me llamen maricón de mierda lo cual no quiere decir que si yo voy llamando maricones de mierda a los demás no se puedan sentir ofendidos. A ti seguramente no te ofende que te llamen negro de mierda, así que puedes ir diciéndoselo a todo negro que veas por la calle ya que NO ES OFENSIVO porque a ti no te ofende.

Dicho esto, obviamente no está justificado el acto de ese mierdas, esperarte 2 días en frio, pagar la entrada e ir al monologo a reventárselo dándole una hostia y arrinconándolo no es justificable ni alegando que estabas en caliente por el comentario que te hicieron. Pero eso no quita ni que puedan tener razón en algunas cosas, ni que no sea ofensivo para él ese mensaje, ni que esté feo usar a los hijos de alguien para atacarles.

Pero bueno, nunca está de más ser mas papista que el papa.

#82 ¿pero qué haces? ¿le quieres cortocircuitar?

#82 Sionismo y nazismo son la misma mierda asesina. Los nazis no solo mataron a judios, ni todos los sionistas son judios.
Y reitero lo dicho, los putos nazis no tienen razon.

¿Tu te has leido la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
"Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?"

¿En serio ves eso igual que decirle a un puto nazi, que por muy puto nazi que sea su hijo QUIZA sea gay?

#94 ¿En serio crees que esa memez que ha soltado da que pensar?

#131 ¿Tu te has leído la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
"Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?"

¿En serio ves eso igual que decirle a un puto nazi, que por muy puto nazi que sea su hijo QUIZA sea gay?
Hablarle a un padre sobre que se follen a su hijo? Acaso no ves tú que es lo puto mismo? O estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo te ha cegado?

¿Tu te has leído la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
Si, le estoy justificando cuando digo claramente que NO ESTÁ JUSTIFICADO lo que hace ese mierdas?... Ajam... Algo más digno de un sesgado que quieras decir?

#132 Nadie " se folla a su hijo", sino que el niño YA ADULTO, decide follar con quien quiera. Es muy, muy, muy diferente a lo que quereis creer.

#133 Pues como dije en #82, cuando cumplan 16 me pasas su numero y SI ELLOS QUIEREN pues follamos...
Es lo que dije yo y lo que dijo Jaime... Si es que es ver una critica a tu argumento, e ignorar todo lo que te dicen para montarte un muñecazo de paja al que atacar.
Ni te das cuenta que pedí follar con quien quiera follar conmigo, ni ves que no justifico actos cuando lo digo claramente...

#132 da igual, la gente como #131 ven la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio, y me da que gente así es la que hace que proliferen gente como el de la noticia

#12 La reacción del nazi es asquerosa e intolerable, deberían detenerlo, y existe la libertad de expresión, es un chiste, te puede hacer reír o no, jamás prohibirlo o hacer de el una causa legal, pero seamos sinceros, es un chiste de muy mal gusto.

#14 hahaha SUBNORMAL

#29 Se dice suNNormal.

#42 ni para insultar vale #29 que pena.

#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:

https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html

Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.

cc #14

#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.

PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.

#101 ¿Y qué?
condenado por agresión en el 2004, hace 20 años.

#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.

Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?

A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.

#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes

#165 Pues mira hasta hace no mucho en este país los tiroteos estaban dominados por Otogi, personaje que hoy pacta con el gobierno.

#171 y un poquito más para atras, por los de tu cuerda que fusilaban gente y no poca con excusas variopintas. O ejecutaban gente que "saltaba por las ventanas".

#176 No tienes ni la menor idea de quienes son los de mi cuerda. Pero por criticar el pensamiento único de meneame ya entro directamente en puestos "facha"

#182 bueno, los hechos son los hechos, y a pesar de lo que tu pienses que tu eres el aladid del pensamiento crítico, yo si se leer y comprender lo que leo.

Y con esos datos y hechos contrastables, mi opinión documentada es que sí, eres un puto facha

#188 El insulto, el último recurso de aquel que se queda sin argumentos.

#171 Y Fraga también fundó un partido y mandaba pegar tiros con firma oficial. Y encima era amigo de Fidel Castro, con visitas y todo de corte diplomático.
Mira tu por donde, los de la derecha proetarra rojigualda qué pocos ascos le echáis.

#171 Ahora la dominante es Ayuso, 7.291 de una tacada. 

#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.

#99 Te estás liando el nazi es el otro.

Bueno lo era

#99 "nazis ideológicos"

¿¿¿Pero esto qué es???

#159 Basura española pronazi. Pena que Israel en los 60 no hubiera acabado su trabajo con los amigos de los nazis y los Ustacha.

#99 "Menéame" y "sí". ¿Es que no hay ningún fachita que sepa un mínimo de reglas de ortografía?

#14 hahaha SUBNORMAL

#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:

https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html

Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.

cc #14

#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.

PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.

#101 ¿Y qué?
condenado por agresión en el 2004, hace 20 años.

#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes

#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.

#7 Es que el hermano de Irene Montero no es un ex-skin head metido en chanchullos de drogas.

Si lo fuera, pues lo diría.

Iba a decirte algo de la libertad de expresión pero paso de alimentar a troles.

#16 se habla de fusiles automáticos y bastantes disparos, en su propio coche y en las afueras de Madrid. Además de detalles muy chungos que no voy a comentar.

Está claro a lo que huele. Ajuste de cuentas y mafia.

Independientemente de quién sea hermano.

#16 Cancelati con tomati, rojo censor!

#7 Del Imparcial

El asesinato ha tenido lugar sobre las 12:30 de este martes en el kilómetro 6 de la carretera de Fuencarral-El Pardo, la M-612 y se investiga, en principio, como un ajuste de cuentas, han precisado a EFE fuentes próximas a la investigación.

Inicialmente se ha informado del fallecimiento de un hombre de 43 años y nacionalidad española tiroteado desde un coche que se ha dado a la fuga en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo.

Poco después, fuentes policiales han añadido que se trata de Borja Villacís, conocido por ser miembro de UltraSur -los hinchas radicales del Real Madrid- y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.

#16

#90 Siempre se van los mejores

#16 Si algun familiar de Irene Montero tuviera algun problema con la justicia una decima parte de la gravedad es este, estaria abriendo noticieros dia si y dia tambien.

#16 aqui ya todos saben que era un narco y un nazi y por lo cual no pasa nada si muere.
Lo que me sorprende es que sea noticia la muerte de un ser humano asi. yo pensaba que solo es noticia cuando muere un delincuente yonki. 

#7 #10 Pareceis nuevos. ¿Creéis que la gente va tiroteando desde el coche a personas al azar? Esto es personal.

#18 Pues como el de vox.

#18 Desconozco si estaba amenazado o el móvil del asesino, pero las chorradas que hay que leer de si tenía muchos pisos es de traca.

#18 Si no recuerdo mal el chaval estaba metido en mierdas(Begoña reconoció que era neonazi y que era una vergüenza par ala familia) desde muy jovencito. Nada que no reconociese ella y que además ha reconocido que es muy doloroso para la familia. No sé porque extrapolarlo al resto de la familia sin ningún tipo de pruebas.

#18 La que está liando Ada Colau, tremendo como se está poniendo el barrio del Raval

#18 a eso venía. Es una ejecucion. Está claro y lo sabe la policía desde el minuto 1. Madrid no es un lugar tan peligroso como para que te peguen 4 tiros, y mucho menos esa carretera que por cierto lleva a la residencia del Rey, es decir, bastante más vigilada que otras.

#18 Seguramente fue porque no devolvió a tiempo a la biblioteca el último libro que sacó

#7 Si, estari abien que buscaras quien era el hermano y en que andaba

#20 iba provocando, que ropa llevaba? claro andaría solo...

#20 pero y lo que he animado la sección de comentarios que?

De nada

#7 pero a cuento de que viene hablar aquí de Irene Montero??

#43 que "el y tu más" se lo aplican a cualquier cosa ya.

#7 Si le pegasen un tiro al hermano de Montero sería realmente noticiable, un hecho histórico, un prodigio siendo HIJA ÚNICA!

Entiendo que tienes que cumplir el cupo diario, pero curratwlo un poco, hombre.

CC: #43

#72

#43 Creo que el Pisuerga sigue pasando por Valladolid así que se puede aprovechar esa circunstancia

#43 Vaya preguntita. No te has dado cuenta de que Begoña Villacís e Irene Montero son ambas mujeres?
Pues ya está!

#43 porque es una política como Villacís y se hace un hipotético supuesto de lo que pasaría en ese caso.

Es tan grave?

#43 ventilador, mierda..... Es el nivel de argumentación de este tipo de gente

#7 Creía, como tú, que sería un chascarrillo de mal gusto por aquello de que Alberto Rivera se tocaba mucho la nariz y tal, pero parece que es en las propias noticias en donde mencionan el tema del narcotráfico.

#7 Hay que ver lo que tiene hablar sin haberse documentado antes, eh?

Claro que... Somos conscientes de que es pediros demasiado, y no es a lo que estáis acostumbrados los españoles de bien.

#7 después de "libertad", la interjección adecuada es "carajo".

#66 eso solo en Cádiz

#7 Ese comentario tuyo ha sido la chorrada más despendolada, irrespetuosa para todos y llena de mala intención que he tenido el disgusto de leer hoy. Qué puta vergüenza ajena dais, joder.

#120 irrespetuoso yo?
Si el 90% de los comentarios se estan jactando de la muerte de una persona y dan las razones como validas

Venga no me jodas jaja
A llorar la lloreria

#7 si fuera un ultrasur ultraderechista y con antecedentes, creo que se dirían cosas parecidas.

#7 a la familia? La familia ya hace tiempo que lo perdió... Ahora sólo se ha muerto... Bueno, lo han muerto.

#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.

Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?

A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.

#53 De X

#57 (10 de enero 2023)

Pues ahora pagan más a los mozos de almacén

#53 Seguro que un camelador telefónico cobra más que el técnico que comenta #5.

De todas formas solo hay que buscar reseñas para ver que es mejor no acercarse a esta gentuza ni con un palo.

#5 te voto negativo porque haces ver que es algo de ahora, pero luego reconoces que es de hace más de 1 anho, y #53 te muestra que los salarios en su página web son en realidad decentes (que no altos).

#5 hostia, vaya bajada del pedestal

#5 No sé de dónde has sacado la oferta pero si están ofreciendo más a un vendedor a puerta fría que a un programador con experiencia no parece muy actualizada o más bien será un error.

Su web oficial, vendedor en atención telefónica, entre 21600€ y 36000€
https://www.info_________jobs.net/dormitorum-s.a./em-i98555454575650681111149016155226400933/ofertas

cc #10 #15 #17 #18 #y los que me dejo

#53 De X

#57 (10 de enero 2023)

Pues ahora pagan más a los mozos de almacén

#53 Seguro que un camelador telefónico cobra más que el técnico que comenta #5.

De todas formas solo hay que buscar reseñas para ver que es mejor no acercarse a esta gentuza ni con un palo.

#5 te voto negativo porque haces ver que es algo de ahora, pero luego reconoces que es de hace más de 1 anho, y #53 te muestra que los salarios en su página web son en realidad decentes (que no altos).

#5 #10 Para fiarse de las paridas que sueltan los "CEOS" para promocionarse, cuando en realidad están contribuyendo lo máximo posible a precarizar el mercado.

#5 jajaja si que paga bien

#5 pues tampoco es que sea mucho más que el SMI. Para un desarrollador full stack con experiencia...

#17 Que no lo pide para un ISP

#17 Es que es una soberana puta basura. Está fuera del mercado real

#5 Madre mía, qué salario... Querrá contratar a un junior con 0 experiencia...