Pyrefox

#30 la inspeccion lo que tiene que hacer es inspeccionar proactivamente, regularmente y sin avisar, que siempre estan con las mismas mierdas. Lo de las denuncias pues estupendo, pero no me parece la mejor forma.

Pyrefox

#1 Acabamos antes si se dicen que bares NO son asi, por si quieres ir mas, porque yo creo que esto es la norma. Y con esto no quiero que parezca que quiero defender a los jetas de los dueños.

eltercerhombre

#21 Pero es que a la inspección no le puedes denunciar "todos los bares menos estos de la lista".

Tienes que decirles cuales y, seguramente, también cual es la infracción.

Pyrefox

#30 la inspeccion lo que tiene que hacer es inspeccionar proactivamente, regularmente y sin avisar, que siempre estan con las mismas mierdas. Lo de las denuncias pues estupendo, pero no me parece la mejor forma.

Malaguita

#21 Efectivamente, en la hostelería (y sobre todo en las pequeñas empresas) esto es la norma.

Y por algún motivo, si lo dices alguna gente se molesta (supongo que para no asumir su parte de culpa).

Pyrefox

Despues de tanto doomscrolling es bueno toparse con buenas noticias de vez en cuando (aunque solo sea minimamente).

Grub

#1 El resultado positivo te lo dan en 8 minutos, el otro nunca.
¿nunca? Que letras mas curiosas nun-ka nun-qa nun- miraré lo que he fumao.
Nuncio (embajador del vaticano) toma castaña!

Pyrefox

Vaya crapula sin verguenza, para mi de esos pavos que tienen un aura de gilipollas que lo ves venir a 100 metros.
Estoy leyendo en algunos comentarios de medios de derechas que dicen que este hombre esta por Perro Sanxe, desde la ignoarancia, ¿me explica alguien de que va eso?

Pyrefox

#30 Tu haces eso en tu trabajo y lo mas seguro es que te despidan, ¿o que? no veo la diferencia que haga que esto especificamente sea una caza de brujas.

Pyrefox

#17 Hablemos con propiedad, Sanxe no estaba hablandole a sus votantes, estaba hablanco con el Banco Popular y Santander cuando decia eso o no te acuerdas del "con Rivera no"?

Pyrefox

#50 Si, es obviamente egoismo todo esto. Para mi la cuestion es, ¿en que se puede casos se puede considerar legitimo ser egoista?
Tambien entiendo los inconvenientes que puede tener un pais que no es cuidadoso con los flujos migratorios. La migracion tiene que ser proporcionada para que no desequilibre a una sociedad. Si no, quieras o no, vas a tener movivientos radicales.

Pyrefox

#34 lo quieras o no USA tiene mucha influencia, y si alli se monta un cirio fuera tambien afecta.

ChukNorris

#40 Mientras no monten un cirio fuera ... roll

Pyrefox

#17 Hay un detalle que reseñar, sin que por ello se pueda decir que este de acuerdo con esto. No todas las personas que se mueven a su pais son iguales, el rechazo es por cuestiones culturales y de raza, pero sobre todo por pasta. Es decir es un cocktail de Xenofobia, Racismo y Aporofobia en diferentes proporciones según a quien analices. Un español de estos que mencionamos, probablemente lo mida en "gente de bien" y "gente de mal", sin entrar en mas dilaciones, y por supuesto ellos son siempre gente de bien, asi que son inmigracion "buena".

avalancha971

#39 Sí, claro, como muchos que no se consideran inmigrantes, sino expatriados (los inmigrantes son los otros). Sin embargo, muchos de estos que digo tampoco es que sean precisamente gente de pasta, por lo que para los polacos no van a ser "gente de bien" por mucho que ellos se crean que lo son por no ser moros.

Pyrefox

#50 Si, es obviamente egoismo todo esto. Para mi la cuestion es, ¿en que se puede casos se puede considerar legitimo ser egoista?
Tambien entiendo los inconvenientes que puede tener un pais que no es cuidadoso con los flujos migratorios. La migracion tiene que ser proporcionada para que no desequilibre a una sociedad. Si no, quieras o no, vas a tener movivientos radicales.

Pyrefox

#83 Si, eso si, pero bueno era una cosa que no habria pasado si no hubiera estado claro que junts estaba por el tema. Bajo mesa se sabia todo, el voto de despecho de VOX es por rabieta de que no les haya cedido el PP un asiento en la mesa.

Pyrefox

#78 No se... no tiene tanto tirón. A ver que mas se les ocurre

Pyrefox

#61 nah... eso es para mas adelante, esto siendo importante, no era lo crucial

MAVERISCH

#79 Quiero decir, de saberlo el PSOE no necesitaba los votos de Junts, no? O para esto no es suficiente la mayoria simple?

Pyrefox

#83 Si, eso si, pero bueno era una cosa que no habria pasado si no hubiera estado claro que junts estaba por el tema. Bajo mesa se sabia todo, el voto de despecho de VOX es por rabieta de que no les haya cedido el PP un asiento en la mesa.

Pyrefox

#11 la verdad es que si, el jeto de la muchacha destila resignación.

jobar

#76 En realidad como perro sanxe ya se lo apropiado, Miguel Maldonado ha sugerido llamarle Don Pedro, el Doggy-doggy viene de Facu Diaz.

Pyrefox

#78 No se... no tiene tanto tirón. A ver que mas se les ocurre

Pyrefox

#36 aqui ya depende del fabricante, pero es una muy buena pregunta. Todos los que se han comprado estos hibridos enchufables con baterias de alrededor de 10-15 kwh de capacidad, podrian en un futuro si su fabricante lo vende sustituir esas baterias por estas otras y subir a 20 o 30 kwh que eso ya quiza les de para unos 100km que esta muy bien en un hibrido enchufable. En mi opinion deberian los gobiernos obligar a que se haga retrofit con los coches.

Pyrefox

#74 No es precisamente ningun cambio masivo ni sencillo el que haya sugerido. Es un tema de pasta al final. Los estados estan al final convirtiendose en una herramienta de desviar capitales hacia manos acaudaladas. El estado en vez de financiarse como le viene de naturaleza de sus impuestos, como le faltan por cuestiones mas complejas echa mano de la deuda, y esto genera intereses precisamente a los mismos capitales que estan evadiendo. Hace falta pensarse un poco mejor como estamos haciendo esto. Los estados "soberanos" no deberian gestionar deude mas que en situaciones excepcionales.

Pyrefox

#106 en principio la generación a la que se refiere el video y yo por extension son los baby boomers. Desindustrializacion? Abandono del campo? eso son cosas de España entiendo. El video tiene un marco Americano. Nuestros boomers no han pasado por lo mismo que los americanos, pero bueno, de cualquier forma cada cual tiene sus pecados. En principio deberia bastar con los metodos democraticos (cierto que serian mas efectivos si fueran de democracia directa).

fofito

#118 Cuando hago esas referencias es porque tú ,en #61 , hablas de "nuestra sociedad"
Eso yo lo entiendo como la sociedad española.

Y no,no vale con métodos democráticos.
Creo que todavía no has entendido que estás en un mundo dominado por oligarquías que no dudarán en darle fuego antes que renunciar a llevar las riendas y sus privilegios (como llevan haciendo desde los comienzos de la historia),y de que la única forma de desembarazarnos de ellos es dándole fuego nosotros...

Pyrefox

#58 el poder en teoria lo obstenta el estado por medio del monopolio de la violencia, en la practica esta secuestrado por un desbalance en la distribucion de capitales. La concentracion de capital es la que en mi opinion esta empeorando la situacion de nuestra sociedad como un todo. Hacen falta estimulos de inversion publica sujetados por un aumento de la recaudacion, para esto hay que echar mano de las grandes fortunas, y para eso hacen falta politicas internacionales que luchen seriamente contra la evasion fiscal.

s

#61 Estoy de acuerdo en varios de estos puntos, pero por que presupones que el estado va a gestionar en beneficio del ciudadano? 60 mil de los 64 mil millones del rescate bancario fueron a las cajas de ahorros ( gestión política), la comunidad de Madrid malvendio a sus colegas el parque público de vivienda, la mayoría de los desmadres del pelotazo se hicieron con dinero público....... Te compro lo de que el capital no reparte y genera lobbys, pero ojito, que el estado tampoco es ningún ser de luz.... De hecho los peores regímenes de la historia han sido estatalistas....... Desde mi punto de vista, cuantos más players haya en la sociedad, mejor ( incluido el estado, pero no busquemos demiurgos ni bálsamos de fierabras), y cuántos más contrapesos haya, mejor, incluyendo contrapesos al estado. Lo jodido es buscar el equilibrio.

Pyrefox

#74 No es precisamente ningun cambio masivo ni sencillo el que haya sugerido. Es un tema de pasta al final. Los estados estan al final convirtiendose en una herramienta de desviar capitales hacia manos acaudaladas. El estado en vez de financiarse como le viene de naturaleza de sus impuestos, como le faltan por cuestiones mas complejas echa mano de la deuda, y esto genera intereses precisamente a los mismos capitales que estan evadiendo. Hace falta pensarse un poco mejor como estamos haciendo esto. Los estados "soberanos" no deberian gestionar deude mas que en situaciones excepcionales.

fofito

#118 Cuando hago esas referencias es porque tú ,en #61 , hablas de "nuestra sociedad"
Eso yo lo entiendo como la sociedad española.

Y no,no vale con métodos democráticos.
Creo que todavía no has entendido que estás en un mundo dominado por oligarquías que no dudarán en darle fuego antes que renunciar a llevar las riendas y sus privilegios (como llevan haciendo desde los comienzos de la historia),y de que la única forma de desembarazarnos de ellos es dándole fuego nosotros...

Pyrefox

#10 Politicas mas serias de redistribucion del capital, Unificacion bancaria/fiscal en UE, lucha seria en la evasion fiscal con acuerdos al mayor nivel internacional de su persecucion, politicas de cooperacion internacional para la lucha contra la pobreza y contra el cambio climatico. Hay que reducir la brecha y hacer que los super ricos sean sencillamente muy ricos, no obscenamente ricos. O mejor seguimos como estamos, que estamos muy bien no? porque esforzarse en cambiar las cosas ya tal...