Pulpatine

#4 Yo venía a preguntar algo así: la opinión de los locales.

Porque está muy bien decir que "oigh... ¡qué horror!" porque a mí, que pisaré la Canal Roya en un par de paseitos veraniegos al año (ni siquiera esquío) no me gusta ver postes de telesillas. Pero oye, igual la gente de la zona discrepa.

k

#4 #5 Sinceramente, el proyecto es una barbaridad de tal calibre que excede los intereses económicos que puedan tener los locales. Por muy diferentes que puedan verse las cosas esta salvajada está al nivel de inundar el Cañón de Añisclo.

Deckardio

#4 Y que lo vayan a hacer implica que nos quejemos. Hace poco estuve por zona cercanas a la estación de Gúdat-Javalambre en Teruel; hoteles abandonados, apartamentos horribles sin vender... En "invierno" (ayer y hoy en Zaragoza 30 C°) Y de paso habiendo destrozado el entorno natural. ¿Qué ventajas tiene todo eso? CC #5

ipanies

#5 Soy de Huesca y es una puta barbaridad que solo cabe en la cabeza de subnormales nivel Lambán.

l

#9 Está untado de dinero de alguna manera. Pan para hoy y votos, hambre para mañana.

ipanies

#12 Yo creo que ni eso, es un gilipollas engreído al nivel de Sanchez, pero sin su carisma y si dice que va a quemar una millonada de fondos europeos en joder un cacho de Pirineo que se mantiene más o menos "virgen", pues lo va a hacer porque es así y no le importa la opinión de nadie. Por eso le gusta tanto a los votantes de derechas, es el estilo de líder que les pone cachondo, autoritario y subnormal.

n

#14 Creo que no había visto a nadie definir tan bien al carnicero de Ejea que a ti.

ipanies

#20 Preferiría estar totalmente equivocado y que a lo largo de la mañana anunciase que ha recapacitado y paraliza el proyecto.

l

#5 No tienes ni idea.

Pulpatine

#19 Cómo no, el comentario populista de "qué malos son los ricos" en naranja. Bien destacado. Porque esto es Menéame.

Mira: Hay unos 10 millones de pensionistas en España. Las 100 personas más ricas de España suman unos 150.000 millones de Euros. Los matamos a todos y les quitamos los dineros. Salen a 15.000€ por pensionista. Estupendo. Te llega para pagar... ¿qué? ¿Unos seis meses de pensiones?

No: el problema es sistémico y bastante más complicado que "¡¡qué malos son los ricos!!".

S

#36 Mira, la gente como tú que tiene como modelo EEUU, se merece recibir un dato de EEUU.

3 personas, 3 individuos, 3 almas pensantes, 3 trozos de carne con una esperanza de vida de unos 80 años, tienen más capital y riqueza que el 50% de la sociedad estadounidense más pobre.

A ver si queda suficientemente claro,

3 > 165.000.000

Si te crees, que eso es un modelo que queremos, que es deseable, y que es sostenible, permíteme educadamente cagarme en toda tu existencia. Gracias.

Y esto aplica también para #12

deathcorekid

#58 ¿Y qué se supone que tiene ver lo que digo en #12 con lo que me expones?

trivi

#19 #36 que se acaben las herencias y listo, habrá dinero para todo y esa persona mayor que recibe una pensión o el multimillonario ya se encargarán de gastarse el dinero antes de morirse

D

#36 ¿de qué sirve matar a los ricos? lo necesario es que esas 100 personas, y otras tantas, saquen ese dinero de paraísos fiscales y lo pongan a funcionar dentro de España, a ser posible en negocios que no tengan que ver con la especulación. También es necesario que esas personas dejen de evadir impuestos en sus negocios, paguen salarios dignos, y de todo ello, cada año, se nutren las pensiones.

Pulpatine

#1 #8 Lo he visto, pero "Rescatando..." fue el título en la mayoría de países de Hispanoamérica, y supongo que de ahí el titular de la noticia original, que he preferido mantener.

Saving Private Ryan (titulada: Rescatando al soldado Ryan en Hispanoamérica y Salvar al soldado Ryan en España)
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Saving_Private_Ryan

D

#12 el PIB de Colombia bajara unos cuantos puntos a partir de ahora...

MaKaNaS

#17 ¿Tanto café tomaba? roll

Pulpatine

#6 Jajaja. Pero qué tontos son los polis. Y los estadounidenses. Y si son polis estadounidenses, ¡ya ni te cuento!.

Que el vídeo se trate claramente de una persecución de un sospechoso que, tras el accidente sigue vivo y coleando y que les pueda sacar una pipa y meterle cuatro tiros a los guripas da igual. Porque ACAB. Y tal.

PD: Jajaja... ¡Bro!.

Pulpatine

#51 Una parte del software proporcionaba datos en medidas imperiales y otra parte del software esperaba (asumía) que esas medidas estaban en métrico.

Enlace (en inglés): https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter#Cause_of_failure

Pulpatine

#7 Lugar donde también (aunque brevemente) utilizaron el cielo radiante.

javibaz

#9 muy fino

Pulpatine

Me parece bien.

Espero que también se tomen medidas que graven o imposibiliten la importación de carne y leche de países que se pasan este tipo de medidas por el arco del triunfo.

Adrian_203

#38 jajajajajaja buen chiste.

lotto

#38 Eso no es así, esto es hipocresía al maximo nivel.

Ya pasa con la agricultura que exigimos unas medidas y luego exportamos de otros lugares que no se cumple ni la normativa de hace 60 años

t

#50 Importamos.

emofly

#50 ¿Recuerdas cuando los franceses volcaban camiones españoles llenos de fruta? Estaban defendido sus condiciones de trabajo frente a un producto extranjero que no venía acompañado de esas mismas condiciones laborales. Sólo por eso tienen mis respetos.

Ese es el camino

D

#50 exportamos o importamos?

noexisto

#4 haaaala!

Pulpatine

#36 Funciona con enlaces... Y con buscadores que tú mismo podrías haber usado.
Por ejemplo, escribiendo "Rekabi" en el buscador de menéame, y habrías llegado a lo que dice #26
escaladora-elnaz-rekabi-desafia-regimen-iran-competir-sin-hiyab/c02#c-2

Hace 1 año | Por Huginn a marca.com

DaiTakara

#38 Respondiendo 4 minutos después a una mención directa a otra persona, a las 6 de la mañana... ya es de que te la sude del todo que se te note que tienes clones.
Por otro lado y como imaginaba... era mentira.
- "unos cuantos (y no pocos)" ha resultado ser una sóla persona expresando una opinión personal.
- "decían que no pasaba nada" totalmente inventado.
- "que en Irán estaba todo en orden" totalmente inventado.
Se ha utilizado la puntutalización de alguien que opinaba que fue un crimen más étnico que religioso (por ser kurda, lo cual es una opción nada desdeñable) para decir y mentir lo que te ha salido de los cojones.
Disfrutad del reporte por bulo (ambos).

Don_Brais

#43 Ese comentario lleno de mentiras tiene 37 votos positivos.

Pero seguro que no vas a reportar ese comentario lleno de mentiras por bulo como sí has hecho con los dos comentarios más arriba por simplemente señalarte dónde se estaba defendiendo que en Irán no había problema alguno.

DaiTakara

#77 La cordura, escribió Orwell, no depende de las estadísticas. Y sí, claro que está reportado por bulo. ¿Alguna vez abrís la boca para algo que no sea mentir?

brokenpixel

#99 te han pillado con el carrito del helado socio,ten amor propio y dejalo

brokenpixel

#77 vaya pedazo de zasca lol

Don_Brais

#170 Gracias, pero es exasperante la situacion de la pagina.

Mienten en comentarios y reciben una lluvia de votos positivos, y todavia tienen la desfachatez de acusar al resto de usar clones. Es acojonante.

Hay varios usuarios aqui que tienen el visto bueno de los admins para pasarse las 24h del dia haciendo propaganda.

Pulpatine

Estaría bien, pero ya han explicado que pueden decir que los jueces tienen muy fácil aducir que "cuando declaramos en el Congreso teníamos una opinión, pero tras un análisis más profundo la hemos cambiado" y ya está.

A

#22 Una opinión deja de serlo tras un juramento. Un juez no puede "opinar" un día una cosa y otro día otra, o la justicia sería cosa de risa.

#25 No dijeron bajo juramento que estaban de acuerdo con Roe. Lo explico en #12 (y no soy el único).

Pulpatine

#9 Con el bono cultural lo explicaron muy clarito.

Sólo había que votar al PSOE, que es a los que se les ha ocurrido:

Pulpatine

- ¿Cómo se llama este sitio?
- Huayna Picchu
- ¿Huayna qué?
- Picchu
- ¿Eh?
- Picchu
- ¿Cómo dice, jóven?
- ¡Joer, macho! ¡¡Picchu!!

Pulpatine

#50 Toda la razón. Todavía me recorre un escalofrío por la espalda al recordar los encarnizados combates en Letonia, Estonia... para conseguir unirlos a la OTAN.

¡¡El karma está pa quemarlo!!

G

#63 buaa brutal! jajajaja

Pulpatine

#52 Claro. Lo que estoy diciendo 🙅 . Yo también prefiero un jamón ibérico de un cerdo que ha estado comiendo bellotas en el campo. O de una vaca gallega criada con pasto natural. Lo que no le digo a un británico en un medio británico que leen los británicos es que la carne que le enviamos desde España en concreto es de peor calidad y que viene de granjas insalubres en las que se maltrata animales.

¿Que dices que la U.E. se debería poner las pilas y hacer más inspecciones? Vale. Estoy de acuerdo.
¿Que te gustaría mejorar la calidad de vida de los animales en las granjas? Vale. Estoy de acuerdo.
¿Que te gustaría concienciar a los lectores de ser más respetuosos con el medio ambiente y con la crianza de los bichos y mirar más lo que compran? Vale. Estoy de acuerdo. Yo lo hago, por ejemplo: en mi vida he comprado un filete en un súper y llevo años comprando huevos de corral.

Pero que no diga que la carne mayormente exportada por España es de peor calidad. ¿Es de peor calidad que otras? Alguna lo será, alguna no. También exportaremos jabugo y ternera gallega, digo yo. ¿Es sólo España quién exporta carne criada en granjas intensivas? Evidentemente no. Pero no es eso lo que dice Garzón.

En concreto "contraponiéndolo con el modelo intensivo de calidad más pobre, ojo que no mala." ... y que mayormente, se exporta, añadió Garzón. En un medio extranjero. clap

#134 ¡Pues que lo diga de todos los países de la UE, por ejemplo! Irlanda, Polonia y Holanda estarán aplaudiendo con las orejas (https://meatmanagement.com/beef-imports-into-the-uk-drop-by-3-in-2020/#:~:text=Most%20of%20the%20beef%20imports,from%20the%20EU%20in%202020

Leni14

#141 No dice que la carne de España exportada sea de peor calidad en ningún momento, de hecho habla de explotaciones tradicionales de extensivo en regiones concretas de España como sostenibles y la carne de las macrogranjas de extensivo de peor calidad que estas primeras. Está comparando unas explotaciones con otras, pero no habla en ningún momento de mala calidad.
¿Por que no leeis el artículo de the Guardian?, que no dedica ni una linea al tema que aquí se está exagerando. La portada de la noticia es la recomendación de comer menos carne, pero de mejor calidad y es ahí donde se introduce el tema de las explotaciones. El habla de la realidad de aquí y tambien habla de las macrogranjas de UK en referencia a la contaminación.

Algunos expertos y organismos de denominación de origen local se adhieren a la opinión de Garzón:

https://cadenaser.com/ser/2022/01/05/gastro/1641404693_393107.html

ContinuumST

#141 No todo es negocio en esta vida. No sé si lo sabes.

Pulpatine

Eso está muy bien. Y sí: la ganadería intensiva puede ser peor, la calidad es peor, es menos sostenible... Todo eso puede estar muy bien.

Decir eso en un medio extranjero, poniendo el foco en que lo hace un país en concreto (que además es el tuyo) y que esa carne es la dedicada a la exportación. Eso ya no está tan bien.

d

#20 pero el sentido común ha desaparecido de meneame.

montaycabe

#28 tu sentido común solo es común con los que piensan como tu.

D

#28 Tú no estás demostrando sentido común.

Leni14

#20 Aquí tenemos Jamón serrano y Jamón ibérico, la calidad del jamón serrano es inferior, más pobre, a la del jamón ibérico.
Garzón habla del modelo extensivo y tradicional en España (nombra incluso varias comunidades) como modelo de calidad, contraponiéndolo con el modelo intensivo de calidad más pobre, ojo que no mala.

Pulpatine

#52 Claro. Lo que estoy diciendo 🙅 . Yo también prefiero un jamón ibérico de un cerdo que ha estado comiendo bellotas en el campo. O de una vaca gallega criada con pasto natural. Lo que no le digo a un británico en un medio británico que leen los británicos es que la carne que le enviamos desde España en concreto es de peor calidad y que viene de granjas insalubres en las que se maltrata animales.

¿Que dices que la U.E. se debería poner las pilas y hacer más inspecciones? Vale. Estoy de acuerdo.
¿Que te gustaría mejorar la calidad de vida de los animales en las granjas? Vale. Estoy de acuerdo.
¿Que te gustaría concienciar a los lectores de ser más respetuosos con el medio ambiente y con la crianza de los bichos y mirar más lo que compran? Vale. Estoy de acuerdo. Yo lo hago, por ejemplo: en mi vida he comprado un filete en un súper y llevo años comprando huevos de corral.

Pero que no diga que la carne mayormente exportada por España es de peor calidad. ¿Es de peor calidad que otras? Alguna lo será, alguna no. También exportaremos jabugo y ternera gallega, digo yo. ¿Es sólo España quién exporta carne criada en granjas intensivas? Evidentemente no. Pero no es eso lo que dice Garzón.

En concreto "contraponiéndolo con el modelo intensivo de calidad más pobre, ojo que no mala." ... y que mayormente, se exporta, añadió Garzón. En un medio extranjero. clap

#134 ¡Pues que lo diga de todos los países de la UE, por ejemplo! Irlanda, Polonia y Holanda estarán aplaudiendo con las orejas (https://meatmanagement.com/beef-imports-into-the-uk-drop-by-3-in-2020/#:~:text=Most%20of%20the%20beef%20imports,from%20the%20EU%20in%202020

Leni14

#141 No dice que la carne de España exportada sea de peor calidad en ningún momento, de hecho habla de explotaciones tradicionales de extensivo en regiones concretas de España como sostenibles y la carne de las macrogranjas de extensivo de peor calidad que estas primeras. Está comparando unas explotaciones con otras, pero no habla en ningún momento de mala calidad.
¿Por que no leeis el artículo de the Guardian?, que no dedica ni una linea al tema que aquí se está exagerando. La portada de la noticia es la recomendación de comer menos carne, pero de mejor calidad y es ahí donde se introduce el tema de las explotaciones. El habla de la realidad de aquí y tambien habla de las macrogranjas de UK en referencia a la contaminación.

Algunos expertos y organismos de denominación de origen local se adhieren a la opinión de Garzón:

https://cadenaser.com/ser/2022/01/05/gastro/1641404693_393107.html

ContinuumST

#141 No todo es negocio en esta vida. No sé si lo sabes.

montaycabe

#20 El foco lo esta poniendo el pp por los datos del paro. Sino, esta chorrada habria pasado totalmente desapercibida tanto para españoles como para ingleses, la entrevista fue el 26 y la sacaron 15 twits de cargos del partido popular la misma tarde
#18 , #30

ContinuumST

#18 #20 ¿Por qué no? Un medio internacional puede dar más repercusión y estar menos controlado que algunos (por decir algo) medios espanis. Además, ya sabemos lo que implica eso de "hablarlo en casa"... o sea, NO hablarlo, tergiversarlo, sacar titulares fuera de contexto, editoriales incendiarias de un color y otro, en fin... No creo que haga falta que te dibuje un croquis, ¿no?

Pulpatine

#15 curioso vuestro paternalismo buenista

Tratáis a los inmigrantes que delinquen como si fuesen unos pobres "tonticos" o "iletrados" que no saben que apuñalar a alguien está mal, cuando probablemente sean mucho más vivos e inteligentes que tú y que yo juntos.

No sólo eso, despreciáis a la inmensa mayoría de inmigrantes que NO delinquen y que, probablemente, serán los primeros interesados que esta gentuza esté en la cárcel o de vuelta a su país.

D

#16 me parece genial que los expulsen, pero... Que pasa si son nacidos aquí, hijos de inmigrantes que ya están aquí consolidados? Que pasa si no puedes repatriarlos porque o bien no te dicen de dónde son o el país se niegan a abrirles las puertas? Todo es tan fácil desde el cuñadismo, luego al llegar al poder se percatan de que no era tan facil.

La cárcel y similares, es que resulta que es caro mantener a presos aunque dicen que el carácter del régimen penitenciario español es para la reinserción y no para castigar. Cuéntaselo al Ts y constitucional

Pulpatine

Nunca está de más recordárselo a gobiernos como el de la Generalitat, que lleva haciendo política con la lengua desde hace más de treinta años, organizando el cirio cada vez que alguien pide que se cumpla la ley. Ley que pide que un mísero 25% de las clases se imparta en castellano. El 25% en una Comunidad Autónoma en la que el castellano es cooficial.