#45 Yo, al contrario de #51, sí sé lo que es un incel (mira la definición que da y la respuesta que le doy). Lo que también sé además de eso es cómo es la gente que lo usa como insulto sobre todo a gente que ni conoce.

#6 No sé qué son "belgas". O se es belga o no se es.

#7 claaaaaro claro claro...

#10 tan claro como el agua

#7 ser belga es un constructo social

#15 en realidad tienes razón. Es la sociedad la que decide qué requisitos se necesitan para decidir que alguien tiene la nacionalidad belga. Aparte de la decisión social de esa etiqueta, no hay nada más.

#7 "belgas" es como los racistas llaman a los belgas que son de un color que no les gusta

#19 Por mucho papelito que te inventes, hay quien nunca será belga.

De la misma forma que mucho papelito diga que "M.Rajoy" es un anónimo delincuente, no hace al que tú y yo sabemos menos delincuente.

#22 Ah, perdona, que tú decides quien es o no belga, pensé que la opinión del ministerio del interior de Bélgica tenía cierto peso, pero supongo que no te han preguntado los muy paletos.

#24 Tú hablas de una simple cuestión administrativa, la nacionalidad en el papel.

No voy a ser menos español por renunciar a mi nacionalidad y adquirir la sudafricana. Ser Español es algo mucho más abstracto que lo que diga un papelito.

#26 Pues en Bélgica igual, hay belgas buenos y... escoria, como gente que tiras tapas de alcantarila a la autopista o racistas de mierda como tú.

Lamentablemente en España también tenemos que lidiar con gentuza. Más educación os haría falta, pero llegamos tarde.

#26 Pero qué fumáis?
Si renunciases a tu nacionalidad, dejarías de ser español. Literalmente.

#26 Claro que ser belga es mucho más que lo que diga un papelito, es tener un arraigo, haber crecido allí, conocer el país, sus costumbres, etc, y por eso el ministerio de interior belga tiene unos requisitos que establecen si consideran a alguien suficientemente belga o no. Yo personalmente me fío del ministerio del interior belga y si ellos dicen que alguien es belga no tengo razón alguna para dudarlo ¿Qué tú sabes más sobre qué es ser belga que el ministerio del interior de Bélgica? Pues puede ser, pero por si acaso eres simplemente un paleto diciendo chorradas prefiero fiarme del ministerio belga, gracias.

#22 Ahora resulta que vais a redefinir el concepto de nacionalidad. En fin.

#33 #32 Yo no redefino nada.

La ley simplemente define una serie de condiciones administrativas.

Tan absurdas y cambiantes que mañana podrían cambiar, quitarnos a ti y a mí la nacionalidad y considerarnos apátridas

¿Vas a ser menos Español? Ser español es una cuestión cultural y de arraigo. Es algo más que una simple nota en un papel.

Entiendo que esto entra en conflicto con las directrices del rebaño, pero un tipo que no habla el idioma, no comparte nuestra cultura y no se siente español, no va a ser español por mucho que lo diga el papelito de turno.

Administrativamente puede ser, pero ese papelito puede cambiar de un dia para otro.

#43 Tú puedes sentir lo que quieras y me parece estupendo.
Pero estás mezclando conceptos. Y una persona nacida en X país y nacionalizado aquí (hay que cumplir unos requisitos), o una persona con padres de origen X pero nacida aquí, son tan españoles como tú. Le puedes dar las vueltas que quieras.

#22 Tú por ejemplo nunca lo serás. Solo lo serán los que las leyes de Belgica decida que lo son, de acuerdo a las decisiones de su sociedad.

#93 Yo lo soy porque lo pedí en su momento y se me reconoció. Ni examen cultural, ni prueba ni integración, ni leches. Solo he estado una semana en Bélgica y hablo más o menos francés.

¿Motivación? Tener doble nacionalidad por conveniencia y doble documento de identidad con nombres y apellidos ligeramente diferentes. Todo legal, sin trampa ni cartón. Es un derecho administrativo.

Así que nos podemos descojonar todos de lo que se habla aquí.

#95 Lo de la doble nacionalidad no funciona así. Belgica te puede reconocer esa doble nacionalidad, pero si no tiene un acuerdo con España, que no lo tiene, España no te va a reconocer esa nacionalidad. En España ese pasaporte belga es papel mojado.

#19 de que color? Azul?.. que lío de racistas

#7 Nada, ya te lo explica él, que n ha visto un belga en su puta vida.

#35 Sigo esperando, pero nada...

#7 "Belgas" es el eufemismo que un racista de mierda, que además es un cobarde y teme por su cuenta de meneame utiliza para aludir a los belgas con raíces extranjeras.

#7 Belga es pene en chino... Ya me voy.

#6 Es la gaceta de Vox (literalmente propiedad de la fundacion disenso). Si les interesase habrian sacado el perfil étnico completo.

#6 hasta la verga de vuestro racismo

#83 ¿Esterilizar a los pobres? Si la pobreza les parece a los pobres tan estupenda que hasta defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en ella, ¿quiénes somos nosotros para juzgar los gustos ajenos? Cada cual con sus gustos.

#1 Si. Va de política el asunto.

#1 Entonces nosotros sigamos llamando a los lugares con los nombres de nuestros culturetas y rindiendo honores a ellos

Qué cuando el rencor los lleve a hacer lo mismo podrán ser condenados por enaltecimiento del terrorismo.

Y te juro que no se la ven venir

#10 Te recomiendo idiocracia, la película en sí es incluso mala, pero si la ves en sentido crítico, muy reveladora.

#15 Y tiene electrolitos.

#15 Es muy mala pero así es la vida y te hace pensar hacia dónde vamos. jajaja

#1 Muera la inteligencia. Así de cafres son...

#1 recordemos que esa gente fue votada por alguien con derecho a voto

#36
"" Si te parece nosotros hablábamos con los de la limpieza ""
No sé si con los de la limpieza, pero sabes que a partir de ciertos rangos, sobre todo la oficialidad, compartir ciertos temas con civiles, te puede meter en un lío gordo no?
Compresión lectora nula.
""Pero bueno, que voy a saber yo después de haber estado años implementando un proyecto con militares que llevan los Pizarro/Leo 2E y junto a esos mismos vehículos. Tu que has conducido un BMR en los 90 sabes mucho mas.""
Me gustaría saber lo más cerca que has estado de un carro de combate en tu vida, con cuantos carristas experimentados has hablado, has ido de maniobras? misión? fuego real? Has estado en una guerra? cuantos cartuchos has disparado para saber tanto de balística?
Hacer proyectos con papel y lápiz o un ordenador no es lo mismo que estar dentro, por mucho que te empeñes.
"En fin, ya te digo lo que tu quieres oír: Lo ruso es lo mejor, viva Rusia, nada supera a un T-90 y por supuesto la OTAN solo fabrica mierda inservible que no tienen nada que hacer contra cualquier armamento fabricado por Rusia "
Yo no he dicho que lo ruso sea mejor.
Si me pides mi opinión, te la daré, de momento no te la he dado.
Respecto a calibres, armas, y sistemas hay diferentes pros y contras tanto para lo occidental como para lo ruso /soviético. Es normal, tenían doctrinas y enfoques de guerra diferentes.

#32
Mear fuera de tiesto es llamar a otro fanboy porque si.
Decir que tu teclado no tiene acentos y en el siguiente comentario meter una tilde, es hacer el ridículo.
Me parece muy bien que hayas trabajado implementando simuladores.
Sabrás que a la hora de diseñar un carro y sus elementos, se tienen en cuenta diferentes aspectos del mismo. Operatividad, ergonomía, supervivencia de los elementos del carro en diferentes situaciones, así como se estudian los ángulos, blindaje, potencia necesaria del motor ....
Se hacen pruebas en diferentes situaciones, impactándolos con diferentes armas para ver los efectos... Se hace retroalimentación del estudio del prototipo en desarrollo si pueden probarlo en combate real, y se implementan mejoras sustanciales hasta sacar el prototipo definitivo.

No es que me haya ""subido"" a un BMR, esque conduje uno.
Fui militar profesional 6 años. Con misión en Bosnia incluida.
Por supuesto que igual no conozco ni los carros ni los vehículos militares como puedes conocerlos tu, que has trabajado como empleado de una subcontrata implementando simuladores, dónde vas a comparar... Tampoco hablé con carristas experimentados ni con jefes de carro, y con otros muchos mandos y operadores de sistemas de armas de otras ramas nunca...

#34 Si te parece nosotros hablábamos con los de la limpieza

Pero bueno, que voy a saber yo después de haber estado años implementando un proyecto con militares que llevan los Pizarro/Leo 2E y junto a esos mismos vehículos. Tu que has conducido un BMR en los 90 sabes mucho mas.

En fin, ya te digo lo que tu quieres oír: Lo ruso es lo mejor, viva Rusia, nada supera a un T-90 y por supuesto la OTAN solo fabrica mierda inservible que no tienen nada que hacer contra cualquier armamento fabricado por Rusia

#36
"" Si te parece nosotros hablábamos con los de la limpieza ""
No sé si con los de la limpieza, pero sabes que a partir de ciertos rangos, sobre todo la oficialidad, compartir ciertos temas con civiles, te puede meter en un lío gordo no?
Compresión lectora nula.
""Pero bueno, que voy a saber yo después de haber estado años implementando un proyecto con militares que llevan los Pizarro/Leo 2E y junto a esos mismos vehículos. Tu que has conducido un BMR en los 90 sabes mucho mas.""
Me gustaría saber lo más cerca que has estado de un carro de combate en tu vida, con cuantos carristas experimentados has hablado, has ido de maniobras? misión? fuego real? Has estado en una guerra? cuantos cartuchos has disparado para saber tanto de balística?
Hacer proyectos con papel y lápiz o un ordenador no es lo mismo que estar dentro, por mucho que te empeñes.
"En fin, ya te digo lo que tu quieres oír: Lo ruso es lo mejor, viva Rusia, nada supera a un T-90 y por supuesto la OTAN solo fabrica mierda inservible que no tienen nada que hacer contra cualquier armamento fabricado por Rusia "
Yo no he dicho que lo ruso sea mejor.
Si me pides mi opinión, te la daré, de momento no te la he dado.
Respecto a calibres, armas, y sistemas hay diferentes pros y contras tanto para lo occidental como para lo ruso /soviético. Es normal, tenían doctrinas y enfoques de guerra diferentes.

#32 ¿Cómo?, seguro que me contestas a mi.

#73 Dos años en una cárcel con presos comunes. Donde puedes aprovecharlos para estudiar algo. Por buena conducta lo mismo no llegas a los dos años o te la reducen a semi-libertad. En cambio contraer una deuda de 100 000€ convierte los próximos 20 años en una vida de exclavitud donde un porcentaje importante de tu nómina mensual te será substraido.

#124 No tienes hipoteca ¿no?

#132 Tengo hipoteca a 30 años. Bastante baja, por suerte. Ahora, ¿te imaginas una hipoteca más una retención de tu nómina por una multa de ese calibre?

#151 Y ella tampoco, mira el que le atiende.

#154 #155 Lleva el patron de camuflaje EMR y el casco TOR que es el del ejercito ruso, asi que la que deberia informarse eres tu y dejar de soltar bobadas como que todos los periodistas ven vestidos del mismo camuflaje que los soldados.

#151 Vamos que te he dejado en bragas, pero tú seguirás insistiendo, yo ya demostré que mentias y a alguno de los que han sacado estupideces de este acto también, hasta la próxima, infórmate antes de lo que dices, que luego es muy fácil demostrarte que no es cierto.

#146 Porque no lleva la protección, el letrero va encima.
Aquí tienes a Anguita en Irak junto a otros periodistas de guerra, no lleva letrero por lo mismo, pero va vestido de camuflaje, como hacen TODOS los periodistas de guerra, es el de en medio.

#150 Si vaya, se le ve con la misma ropa, el mismo casco y el mismo chaleco, casi parece igual que sus compañeros

Pues no se que entiendes tu por chaleco pero si que lo lleva y se le nota. Por no hablar del mismo patron de camuflaje y el mismo modelo de casco que los soldados (TOR)

#142 Pues Anguita en Irak, si llevaba uniforme de camuflaje cuando estaba incrustado con los yankis.

#145 Que llevase traje de camuflaje no era lo común. Y lo que no llevaba es EL MISMO traje, EL MISMO chaleco y EL MISMO casco que los soldados.

Probablemente está llevaba hasta las mismas botas y solo le faltaba el fusil para ser 100% soldado

#151 Y ella tampoco, mira el que le atiende.

#154 #155 Lleva el patron de camuflaje EMR y el casco TOR que es el del ejercito ruso, asi que la que deberia informarse eres tu y dejar de soltar bobadas como que todos los periodistas ven vestidos del mismo camuflaje que los soldados.

#151 Vamos que te he dejado en bragas, pero tú seguirás insistiendo, yo ya demostré que mentias y a alguno de los que han sacado estupideces de este acto también, hasta la próxima, infórmate antes de lo que dices, que luego es muy fácil demostrarte que no es cierto.

#137 Qué tonterías dices, va de corresponsal de guerra incrustada en un bando.

#140 Ni siquiera los periodistas de guerra americanos de la FOX cuando estaban junto a los yankees durante la invasión de Irak iban vestidos de militar.

Pero tú a lo tuyo En tu cabeza seguro que los ucranianos la iban siguiendo desde Rusia mediante un comando de la Gestapo porque es un objetivo prioritario para ganar la guerra

#142 Pues Anguita en Irak, si llevaba uniforme de camuflaje cuando estaba incrustado con los yankis.

#145 Que llevase traje de camuflaje no era lo común. Y lo que no llevaba es EL MISMO traje, EL MISMO chaleco y EL MISMO casco que los soldados.

Probablemente está llevaba hasta las mismas botas y solo le faltaba el fusil para ser 100% soldado

#151 Y ella tampoco, mira el que le atiende.

#154 #155 Lleva el patron de camuflaje EMR y el casco TOR que es el del ejercito ruso, asi que la que deberia informarse eres tu y dejar de soltar bobadas como que todos los periodistas ven vestidos del mismo camuflaje que los soldados.

#151 Vamos que te he dejado en bragas, pero tú seguirás insistiendo, yo ya demostré que mentias y a alguno de los que han sacado estupideces de este acto también, hasta la próxima, infórmate antes de lo que dices, que luego es muy fácil demostrarte que no es cierto.

#137 Esta es Anastasia y va así en invierno em la unidad en la qué está, eso que lleva delante dice PRENSA.

#143 Pues en el vídeo donde le están poniendo el vendaje no lo lleva.

Estoy seguro que algún ukraniano nazi se lo robo como trofeo para ponerlo junto al retrato de Hitler que todos tienen en su casa

#146 Porque no lleva la protección, el letrero va encima.
Aquí tienes a Anguita en Irak junto a otros periodistas de guerra, no lleva letrero por lo mismo, pero va vestido de camuflaje, como hacen TODOS los periodistas de guerra, es el de en medio.

#150 Si vaya, se le ve con la misma ropa, el mismo casco y el mismo chaleco, casi parece igual que sus compañeros

Pues no se que entiendes tu por chaleco pero si que lo lleva y se le nota. Por no hablar del mismo patron de camuflaje y el mismo modelo de casco que los soldados (TOR)

#149 También lo lleva encima de la protección.
Lee #143

#143 tal vez no lo llevaba en ese momento

#161 Tal vez cuando cayo se lo quitó.

#192 puede ser, pero diría que no es el caso.

Si te fijas en la foto en la que aparece en el suelo, tiene esa parte de un material un poco más claro y uniforme, sin las manchas de camuflaje

Es el mismo material que aparece sobre su pecho al principio del vídeo

Sin embargo, en la otra foto ese material está completamente cubierto por el cartel de prensa. Lo que me parece es que ese material es un velcro para pegarlo

Así que mi impresión es que en ese momento no lo llevaba puesto

#122 Si hubiera ido sin camuflaje los del link de #31 la habrian podido identificar mas facilmente.

#132 Claro, todos los soldados ucranianos son en realidad policías del FBI que tienen en su cabeza la lista de los más buscados por una web de 4 frikis y antes de disparar los cotejan

Lo que le ha pasado ha sido lo que le pasa a la mayoría de periodistas de guerra que van a zonas conflictivas. Esta encima compro más tíquets de loteria por ir vestida como soldado enemigo.

Bastante suerte ha tenido

#122 Lo que es ridículo es lo que dices tú, es periodista ucraniana de guerra, utiliza uniforme de camuflaje, está con los rusos y en una lista de ukronazis donde piden asesinarla, todo lo demás fantasias.

#133 Lleva el camuflaje de los soldados rusos, lleva su mismo chaleco antibalas y también el mismo casco. Lo demás son pajas mentales tuyas.

Si en cualquier guerra ya matan a los periodistas cuando van vestidos de pitufo e incluso a soldados del mismo bando, la tía esta con esa ropa estaba vendida.

A ver si te crees que los que disparan van a ver qué tal le queda la ropa no vaya a ser que tenga un carletito de prensa por ahi entre todo ese camuflaje de soldado ruso

#137 Qué tonterías dices, va de corresponsal de guerra incrustada en un bando.

#140 Ni siquiera los periodistas de guerra americanos de la FOX cuando estaban junto a los yankees durante la invasión de Irak iban vestidos de militar.

Pero tú a lo tuyo En tu cabeza seguro que los ucranianos la iban siguiendo desde Rusia mediante un comando de la Gestapo porque es un objetivo prioritario para ganar la guerra

#142 Pues Anguita en Irak, si llevaba uniforme de camuflaje cuando estaba incrustado con los yankis.

#145 Que llevase traje de camuflaje no era lo común. Y lo que no llevaba es EL MISMO traje, EL MISMO chaleco y EL MISMO casco que los soldados.

Probablemente está llevaba hasta las mismas botas y solo le faltaba el fusil para ser 100% soldado

#137 Esta es Anastasia y va así en invierno em la unidad en la qué está, eso que lleva delante dice PRENSA.

#143 Pues en el vídeo donde le están poniendo el vendaje no lo lleva.

Estoy seguro que algún ukraniano nazi se lo robo como trofeo para ponerlo junto al retrato de Hitler que todos tienen en su casa

#146 Porque no lleva la protección, el letrero va encima.
Aquí tienes a Anguita en Irak junto a otros periodistas de guerra, no lleva letrero por lo mismo, pero va vestido de camuflaje, como hacen TODOS los periodistas de guerra, es el de en medio.

#150 Si vaya, se le ve con la misma ropa, el mismo casco y el mismo chaleco, casi parece igual que sus compañeros

Pues no se que entiendes tu por chaleco pero si que lo lleva y se le nota. Por no hablar del mismo patron de camuflaje y el mismo modelo de casco que los soldados (TOR)

#149 También lo lleva encima de la protección.
Lee #143

#143 tal vez no lo llevaba en ese momento

#161 Tal vez cuando cayo se lo quitó.

#192 puede ser, pero diría que no es el caso.

Si te fijas en la foto en la que aparece en el suelo, tiene esa parte de un material un poco más claro y uniforme, sin las manchas de camuflaje

Es el mismo material que aparece sobre su pecho al principio del vídeo

Sin embargo, en la otra foto ese material está completamente cubierto por el cartel de prensa. Lo que me parece es que ese material es un velcro para pegarlo

Así que mi impresión es que en ese momento no lo llevaba puesto

#15 Los extranjeros tienen otros géneros?

#15 y viceversa

#15 Es curioso que para algunos no tiene nacionalidad o etnia pero si tiene género

#74 Pues el 95% de los delitos violentos son cometidos por hombres. Ni el 95% de los gitanos son violentos ni tampoco el 95% de cualquier grupo de inmigrantes

#200 Bueno, yo no diría que está muerto, se sigue actualizando y usando en sitios dónde hace mucho frío y cuesta más arrancar los diésel, pero sí, al parecer ya no hay nuevos desarrollos con turbina, ni rusos ni americanos.

Por otro lado, llamar "nuevos modelos" al T-90 que lleva 30 años entre nosotros no lo veo muy claro. Tampoco la afirmación de que están basados en el T-72, yo creo que más bien es un híbrido de T-72 y T-80 casi por igual. Pero en general de acuerdo.

#14 toda la razón... donde se ponga el furgol y los furgolistas.. esos sí que han hecho grandes logros para la Humanidad....

#14 Sí, las damas, el Jenga o el Go tienen las misma complejidad, historia y acogimiento social que el ajedrez. No se me había ocurrido.

El ajedrez es un deporte, sí, deporte, mental, más allá de una disciplina, que ha dado para todo tipo de ensayos y análisis matemáticos, científicos, incluso militares.

Tu argumento parece el de alguien de 15 años que realmente no entiende el nivel profesional que puede alcanzar alguien. Imagino que porque no veis lo que hay dentro de una cabeza, pero sí veis las piernas de los futbolistas. O algo así.

Y obviamente el ajedrez, como cualquiera otra disciplina, no existe para salvar el mundo. Pero mil veces a un ajedrecista que un gilipollas de YouTube.

#67 ¿Dos ingredientes? ¿Es decir agua y gota de concentrado de fruta? ¿No ves una violación de las leyes de la física, química, y lógica ahí?

#74 Es marketing. Pero vaya, las mismas bobadas se sueltan en casi todos los productos. ¿Supongo que se refieren a los otros ingredientes a parte del algodón?

Acabo de ver la etiqueta y también solo dicen agua y concentrado de fruta (grapefruit) asi que supongo que el algodón no lo cuentan como ingrediente

#31 "Nuestras toallitas siguen siendo las más puras del mundo, compuesta por solo dos ingredientes (99,9% de agua y una gota de extracto de fruta) y más puras que el algodón y el agua. Descubre más."

¿Me pué usté explicá cómo hacen estos señores pa saltarse las leyes de la física?

#54 ¿Eso que pones ahí es en serio?

#61 Copia pega de su página oficial

#54 Lo de más puras que el algodón es una chorrada de marketing. Y los detalles quimicos no lo sé, pero mira la cantidad de ingredientes que llevan las dodot. Estas solo llevan literalmente 2 ingredientes para ser lo más hipoalergénicas posibles.

Como punto negativo es más complicado sacarlas del paquete ya que no "deslizan" tan facilmente como las otras al no tener aceites, se evaporan muy rápido si te olvidas la bolsa abierta y evidentemente no tienen perfume.

#67 ¿Dos ingredientes? ¿Es decir agua y gota de concentrado de fruta? ¿No ves una violación de las leyes de la física, química, y lógica ahí?

#74 Es marketing. Pero vaya, las mismas bobadas se sueltan en casi todos los productos. ¿Supongo que se refieren a los otros ingredientes a parte del algodón?

Acabo de ver la etiqueta y también solo dicen agua y concentrado de fruta (grapefruit) asi que supongo que el algodón no lo cuentan como ingrediente

#27 #52 En mi casa no tenemos bidé.

#31 #54 Me parece un poco imposible esa toallita al 99% de agua de todas formas ya te digo que jamás en mi vida he tirado una por el retrete, solo comentaba que mi pareja tiene mucho vicio así q solo decía que si las encarecían más me da un patatús.

#70 Me gusta eso. Buscaré la forma de dejarlo caer en la próxima visita al pediatra, o a ver si hay algún vídeo de alguna Youtuber diciendo eso, ya que para algunas cosas les hacen tanto caso...