#1 yo lo he mirado al ver tu comentario. Me la han colado pero bien jajajajaja
Geniales como siempre.

#1 Yo también, la creo capaz!

#1 Sería un buen ejemplo de lo que podría decir.

#6 y lo echan a la calle

#1 El personaje este es de Ponferrada, y ya se sabe: En Ponferrada no entran moscas.

#1 "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it." -Upton Sinclair
 
Me ha venido a la cabeza esta frase que viene a decir que si tu trabajo depende de no entender (o en un sentido mas amplio no hacer) algo, es muy difícil que esta persona tenga incentivos para hacer lo contrario 

#36 Y enlace directo a un tweet de forocoches.

#36 A ver si lo entiendo, hay un problema técnico en un coche de tesla y tú lo relacionas con Ayuso?

Podrías desarrollar un poco más tu teoría?

Joder hombre, es que o estás muy pero muy mal de la cabeza o es que todo te da igual y solo vives para vender tu libro?

Da igual la respuesta, me has sacado una buena risa por lo torpe que eres

#67 Son robots que se aprendieron un eslogan nuevo: máquina del fango. Luego hablan del debate.

#73 Me alegro cuando me votan negativo. Es que reconocen que tengo razón pero como les jode busca venganza y me votan negativo los pobrecitos

#36 El Debate= bulo casi asegurado

#36 como si en meneame importase la reputación y fiabilidad de las fuentes enlazadas... Mientras hable mal de los que la comunidad odia y bien de los que ama, hasta las webs mas conspiranoicas y nazis tienen portada garantizada

#36 ya estamos con la Santa Inquisición, esto se parece a la república de Weimar

#6 Por supuesto que no, caballero ¿qué se ha creído usted? a la santa madre iglesia solo se le entregan terrenos limpios e impolutos, no llenos de rojos muertos y otras escorias que podrían emponzoñar con sus miasmas los delicados pulmones de los inversores interesados en desarrollar los solares.

#9 Pues me extraña que no hayan probado a regalar a la iglesia un terreno de esos lleno de rojos asesinados, ya que con su experiencia en sacar dinero ajeno en los cementerios inmatriculados, seguramente podrían zanjar el tema de la gente buscando restos de sus familiares al intentar cobrarles el alquiler del nicho durante 80 años.

Raro que no hayan hecho gala de ese nivel de hijoputismo con lo que les gusta el dinero y humillar a los rojos.

cc/ #6

#1 Hay un enorme programa de ingeniería social para que los ciudadanos ni nos preocupen ni nos interesen cuestiones como esas en las que se exigen un mínimo de responsabilidad a quien mete la pata.
Pero la sensación que tiene la gente es que el estado controla a todo el mundo para que nadie haga de las suyas. Como por ejemplo la multa que te mete la policía por equivocarte de contenedor o de olvidarte de pagar algo.
Son 2 mundos compartiendo un espacio mínimo, el espacio en el que los de allí se adentran en nuestro mundo para decirnos lo que tenemos que hacer, como tenemos que pensar y a quienes tenemos que odiar. Son 2 diagramas de Venn completamente distintos, con elementos distintos y reglas distintas, pero uno subsiste solo y exclusivamente gracias al otro, que lo mantiene y engorda.

#3 40 millones de ciudadanos equivocandose de contenedor es probable que nos cueste mas a todos si se cuentan todos los costes y externalidades posibles que la indemnizacion de la autopista, pero hay que responsabilizar en los tribunales y politicamente a quienes han gestionado esto.

#3 como te puede importar algo cuando ves una y otra vez que se van de rositas? al final te ahorras la molestia de preocuparte.

#17 también es cierto.

#18 Juer. Tienes más razón que un santo.
De hecho me da que pensar que las elecciones no son una fiesta de la democracia, como se afanan en recordarnos los políticos sino que son realmente una amnistía encubierta para perdonar y olvidar todos los delitos cometidos durante la pasada legislatura.
... por eso siempre hacen tanto hincapié en que la gente participe y no se quede en casa sin votar.

c/c #17

#1 Si tuvieran que pagar el dinero de su bolsillo, el salario que habria que pagarles seria prohibitivo para que pudieran pagar el seguro de responsabilidad civil correspondiente. Este tipo de seguros es una de las razones por las cuales la medicina en eeuu es tan cara.

#5 el problema es que como juegan con el dinero publico, y el dinero público no es de nadie, pasan estas cosas y nadie tiene responsabilidad

#5 En España, ninguna aseguradora le haría una responsabilidad civil a un político. No son tan suicidas.

#1 Haciendo memoria:
Bárcenas y Trías fueron colocados en la empresa Autopistas del Atlántico
Bárcenas y Trías fueron colocados en la empresa Autopistas del Atlántico

Hace 11 años | Por --26558-- a lne.es

Publicado hace 11 años por --26558-- a lne.es

Bárcenas y Trías fueron colocados en la empresa Au...

lne.es

#1 Para eso haría falta de verdad una justicia independiente a mayores

#1: Que apoquinen también los que aplaudían el proyecto con las orejas.

#1 A eso venía yo... mientras no pague el responsable, nada de esto vale.

#29 El responsable, es el gobierno...me da igual quien lo ostente; no me vale el cuento de que fueron otros los que prorrogaron la concesión: que otros lo hicieran mal no implica que los que gobiernan hoy se hagan los suecos.

#36 Me refiero a las personas. Porque al final siempre hay una persona responsable. Si hoy se cogiese a Aznar o quien fuera, y se le metiese una pena de cárcel por hacer esto, seguramente no volvería a pasar.

#1 Es que deberían tener responsabilidad civil, con el pueblo. Un autónomo si le va mal le entrapan y pierde su casa. No entiendo por qué alguien con una responsabilidad mayor no tenga ninguna repercusión sobre su hacer. Que se pague un seguro de responsabilidad civil como hago yo con mi prole.

#1 Cuando se aprobó esa prórroga de la concesión en el año 2000 ya se sabía perfectamente que iba más allá del tiempo máximo que permitía la ley, pero se hizo de todas formas porque los políticos de turno (y los técnicos también...) también sabían que de llegar a juzgarse el asunto se les juzgaría 20 años despues, cuando ya estuvieran retirados y no tendrían que hacer frente a las consecuencias de sus decisiones (donde como mínimo existió prevaricación...)