#116 la mayoría de la población y que dicta lo aceptado en la sociedad y lo que no lo está *mediante leyes* que no estoy hablando de si me parecen maleducados, horteras, o de si me gusta o no su música. Y si no te gusta, te vas, lo intentas cambiar o aceptas las condiciones.
El argumento demagogo de mierda que sostienes se podría aplicar a un psicópata asesino, tampoco se les ha tenido en cuenta, también te parece mal?
Ajo, agua y si quieres bicarbonato para el ardor
#120 claro, absurdo, entonces me parece que azul, total como las palabras no tienen definiciones porque es absurdo dárselas...
#18 como si que sea de origen matemático la división tuviera algún tipo de sentido cuando lo aplicamos a algo de carácter cultural, social y geográfico.
Menuda patochada
#41 Tiene mucho que ver cuando tienes que ir a hacer un trámite a la capital más cercana. O cuando un gobierno o un noble tiene que ejercer control sobre su área de influencia. Ya se ha encargado la historia y la gente de agruparse en las capitales por algún motivo.
#117 de verdad, si no entendemos social y económico...
Si tu concepto de no entrar a la carrera de la rata es el trapicheo, pedir, vender mierdas, etc.
De verdad, no voy a aclarar lo ya aclarado, me reafirmo: cáncer a extirpar.
Y de nazi nada, porque no he dicho nada por raza ni el total de su cultura si no lo que de plano choca con lo establecido por el resto de la sociedad, que es la mayoría de su cultura social y económica.
Los valores familiares te los encuentras en los pueblos sin tener el resto del cáncer asociado, no todos los payos son urbanitas.
Claro que culturalmente tienen cosas positivas en otros ámbitos, he sido claro desde el principio.
#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.
Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el? 
Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.
#96 Hablamos de los hospitales? Hablamos de como es un infierno para pacientes, acompañantes y personal sanitario tener a un solo gitano en la planta porque implica que haya 8 ( más en realidad) aunque en la habitación haya otro paciente y solo pueda estar uno? Y eso es lo menos malo de lo que podemos hablar.
PD: recalco de nuevo, en lo social y lo económico me refiero siempre
#103 porque hemos definido unas leyes y unos mínimos de comportamiento social que imponemos en todos por el bien común y, si tú no los cumples, se te pena por ello. ¿Por qué van a ser ellos una excepción? No hablamos de vestimenta, no hablamos de religión y tampoco de si comen perro, hablamos de cosas serias que chocan de pleno con la sociedad y la legalidad de este país y los valores y educación que como sociedad queremos fomentar.
Tranquilo, es una pregunta retórica, no hay argumento que no sea falaz para contestarla.
#114 hemos quien? Quienes habéis? Dentro de ese hemos estan los gitanos?
#116 la mayoría de la población y que dicta lo aceptado en la sociedad y lo que no lo está *mediante leyes* que no estoy hablando de si me parecen maleducados, horteras, o de si me gusta o no su música. Y si no te gusta, te vas, lo intentas cambiar o aceptas las condiciones.
El argumento demagogo de mierda que sostienes se podría aplicar a un psicópata asesino, tampoco se les ha tenido en cuenta, también te parece mal?
Ajo, agua y si quieres bicarbonato para el ardor
#96 la cultura gitana en lo social y económico es un cáncer y, si no, simplemente hablas de gitanos que no tienen cultura gitana.
La cultura gitana implica patriarcado, y uno de verdad, no como el patriarcado blando al que se refiere el feminismo de hoy día.
La cultura gitana implica la prueba del pañuelo.
La cultura gitana implica negocios rastreros y métodos de dudosa ética para el resto de la sociedad.
La cultura gitana implica un desprecio, un abuso y un aprovechamiento del sistema.
Podría seguir la lista. Sólo tienes que pasarte por cualquier barrio gitano, o cualquier manzana de cualquier ciudad donde haya gitanos.
#113 mi barrio tenía pegado un barrio gitano. He ido a clase con varios gitanos, desde primero hasta octavo. He trabajado con gitanos en la misma empresa. Ahora estoy currando en un instituto donde hay un porcentaje muy alto de alumnos gitanos.
Sé bastante lo que es ser gitano.
Todo eso que dices es el cáncer del que hablamos. Y hay más.
Pero también hay un disfrutar de la vida con tu familia y amigos más profundo que el de los payos.
También hay naturalidad con el cante y el baile sin vergüenza, no como con los payos.
Respeto a a los mayores y los antepasados.
Hay una negativa a entrar en la carrera de ratas occidental, lo cual me parece muy bien.
Si niegas eso y solo te centrar en lo malo impides que algunos se pasen al lado "bueno" de la historia.
Y luego, eso de extirpar y tal, pues es una cosa nazi. Míratelo, que se te va a pudrir el corazón.
Saludos.
#117 de verdad, si no entendemos social y económico...
Si tu concepto de no entrar a la carrera de la rata es el trapicheo, pedir, vender mierdas, etc.
De verdad, no voy a aclarar lo ya aclarado, me reafirmo: cáncer a extirpar.
Y de nazi nada, porque no he dicho nada por raza ni el total de su cultura si no lo que de plano choca con lo establecido por el resto de la sociedad, que es la mayoría de su cultura social y económica.
Los valores familiares te los encuentras en los pueblos sin tener el resto del cáncer asociado, no todos los payos son urbanitas.
Claro que culturalmente tienen cosas positivas en otros ámbitos, he sido claro desde el principio.
#22 viven en nuestra sociedad, han de aceptar las leyes que la rigen. Cárcel como para todos y servicios sociales para retirada de menores.
La cultura gitana es un cáncer a extirpar (en lo social y lo económico me refiero).
#29 no estoy de acuerdo. Partes de la cultura gitana son un cáncer, ni mucho menos toda.
Lo malo es que el cáncer crece e invade y acaba matando. Pero no toda la cultura, ni mucho menos.
#96 la cultura gitana en lo social y económico es un cáncer y, si no, simplemente hablas de gitanos que no tienen cultura gitana.
La cultura gitana implica patriarcado, y uno de verdad, no como el patriarcado blando al que se refiere el feminismo de hoy día.
La cultura gitana implica la prueba del pañuelo.
La cultura gitana implica negocios rastreros y métodos de dudosa ética para el resto de la sociedad.
La cultura gitana implica un desprecio, un abuso y un aprovechamiento del sistema.
Podría seguir la lista. Sólo tienes que pasarte por cualquier barrio gitano, o cualquier manzana de cualquier ciudad donde haya gitanos.
#113 mi barrio tenía pegado un barrio gitano. He ido a clase con varios gitanos, desde primero hasta octavo. He trabajado con gitanos en la misma empresa. Ahora estoy currando en un instituto donde hay un porcentaje muy alto de alumnos gitanos.
Sé bastante lo que es ser gitano.
Todo eso que dices es el cáncer del que hablamos. Y hay más.
Pero también hay un disfrutar de la vida con tu familia y amigos más profundo que el de los payos.
También hay naturalidad con el cante y el baile sin vergüenza, no como con los payos.
Respeto a a los mayores y los antepasados.
Hay una negativa a entrar en la carrera de ratas occidental, lo cual me parece muy bien.
Si niegas eso y solo te centrar en lo malo impides que algunos se pasen al lado "bueno" de la historia.
Y luego, eso de extirpar y tal, pues es una cosa nazi. Míratelo, que se te va a pudrir el corazón.
Saludos.
#117 de verdad, si no entendemos social y económico...
Si tu concepto de no entrar a la carrera de la rata es el trapicheo, pedir, vender mierdas, etc.
De verdad, no voy a aclarar lo ya aclarado, me reafirmo: cáncer a extirpar.
Y de nazi nada, porque no he dicho nada por raza ni el total de su cultura si no lo que de plano choca con lo establecido por el resto de la sociedad, que es la mayoría de su cultura social y económica.
Los valores familiares te los encuentras en los pueblos sin tener el resto del cáncer asociado, no todos los payos son urbanitas.
Claro que culturalmente tienen cosas positivas en otros ámbitos, he sido claro desde el principio.
#96 Hablamos de los hospitales? Hablamos de como es un infierno para pacientes, acompañantes y personal sanitario tener a un solo gitano en la planta porque implica que haya 8 ( más en realidad) aunque en la habitación haya otro paciente y solo pueda estar uno? Y eso es lo menos malo de lo que podemos hablar.
PD: recalco de nuevo, en lo social y lo económico me refiero siempre
#29 #33 y por que han de aceptar ellos nuestras normas y no nosortos las suyas? Quien vive en la sociedad/pais de quien? El mas fuerte gana?
#79 Se te aplicaria un atenuante. Como cuando estas borracho o drogado.
Israel es mas fuerte que palestina, deben los palestinos acatar sus normas por vivir en el mismo pais (sé que no deberia abrir este melon 
)
Ojo que entiendo vuestro punto perfectamente pero creo que esto tiene varias perspectivas.
#64 claro que no lo somos. Un italiano, un chino o un kenyata se rigen por diferentes leyes. Los gitanos deben de acatar al 100% las leyes de España si tienen otro codigo moral solo por estar dentro la frontera? No esta claro.
#103 porque hemos definido unas leyes y unos mínimos de comportamiento social que imponemos en todos por el bien común y, si tú no los cumples, se te pena por ello. ¿Por qué van a ser ellos una excepción? No hablamos de vestimenta, no hablamos de religión y tampoco de si comen perro, hablamos de cosas serias que chocan de pleno con la sociedad y la legalidad de este país y los valores y educación que como sociedad queremos fomentar.
Tranquilo, es una pregunta retórica, no hay argumento que no sea falaz para contestarla.
#114 hemos quien? Quienes habéis? Dentro de ese hemos estan los gitanos?
#116 la mayoría de la población y que dicta lo aceptado en la sociedad y lo que no lo está *mediante leyes* que no estoy hablando de si me parecen maleducados, horteras, o de si me gusta o no su música. Y si no te gusta, te vas, lo intentas cambiar o aceptas las condiciones.
El argumento demagogo de mierda que sostienes se podría aplicar a un psicópata asesino, tampoco se les ha tenido en cuenta, también te parece mal?
Ajo, agua y si quieres bicarbonato para el ardor
#11 no cambia nada, en la oposición hacen sonar los brindis al sol como proyectos feacibles, en el gobierno las matemáticas aparecen y se ven obligados a asumir que no pueden pasar de brindis al sol (o hundir al país).
El problema es de honestidad.
No son honestos, para llevar un plan de remodelación real o planificas a años vista y vas poco a poco (en una pseudo democracia como esta imposible) o tomas decisiones en corto plazo y hundes al país.
No existe otra opción.
Bueno sí, la de en la oposición vender que todo es posible y en el poder no hacer nada.
El problema de podemos es que siguen siendo niños haciendo sentadas en la universidad, por eso al llegar al mundo real no sólo hicieron poco si no que además lo poco que hicieron salió mal (solo sí es sí y otras patochadas mal paridas....)
#107 pero es que eso es obvio, y es a lo que atacan en dicho contenido de las RRSS.
No entiendo el punto, gente con problemas va a existir siempre y cuántos más más riesgo de caer en la manipulación, no entiendo de verdad el punto de la perogrullada.
#15 eso no quiere decir que todos sean de su cuerda si no la obviedad de que si el PP, que no está en el gobierno, pone todo el foco en al menos tener ese poder es por algún interés.
No hay que ser un genio ni un conspiranoico para verlo.
El problema es que muchos solo ven la problemática en que sea el PP quien lo hace.
#86 no tiene sentido que las RRSS sean un foco de propaganda y alienamiento como nunca se había visto en la historia y que pueda influir en el comportamiento de los jóvenes?
Creo que no soy yo el que dice sinsentidos
#88 Por supuesto, está muy estudiado cómo afectan las redes sociales a los adultos. Así que es probable que afecten también, incluso más, a los jóvenes.
Pero aquí estamos hablando de violencia.
Por ahora no existe ninguna evidencia de qué personas sin problemas emocionales previos se vuelvan violentas en el mundo real como consecuencia de la exposición a los videojuegos o a las redes sociales.
Ojo, que no haya evidencia no quiere decir que no pueda ser cierto. Igual tú vas a ser el científico que lo descubra. Yo te animo a ello: investiga, en vez de creer cosas porque sí. Contrasta tus hipótesis. No seas una oveja del rebaño, repitiendo eslóganes de otros.
#48 no es el acceso a las ideas el problema, no hablamos de ideas sueltas e "inofensivas", en redes sociales lo que hay son manipulaciones viles, comentarios incendiarios y que atacan a un público objetivo muy claro: adolescentes llenos de hormonas que están descubriendo que quieren y como lo quieren y por lo tanto son fácilmente confundibles.
#88 Por supuesto, está muy estudiado cómo afectan las redes sociales a los adultos. Así que es probable que afecten también, incluso más, a los jóvenes.
Pero aquí estamos hablando de violencia.
Por ahora no existe ninguna evidencia de qué personas sin problemas emocionales previos se vuelvan violentas en el mundo real como consecuencia de la exposición a los videojuegos o a las redes sociales.
Ojo, que no haya evidencia no quiere decir que no pueda ser cierto. Igual tú vas a ser el científico que lo descubra. Yo te animo a ello: investiga, en vez de creer cosas porque sí. Contrasta tus hipótesis. No seas una oveja del rebaño, repitiendo eslóganes de otros.
#68 que sí, que sí, que para poder exigir no aplastar a los demás hay que ser un monje budista e irse al Nepal campeón.
Ya está muy visto el argumentario de monje.
Los primeros que terminan en la lotería son los supuestos capitalistas cuando ven que su mundo termina en pobreza de tal magnitud que provoca una revolución liderada por algún macaco oportunista (léase Chávez, Maduro...).
#81 #83 Tus insultos y calificativos al final son música para mis oídos. En el fondo, se que es un mecanismo de defensa, es mucho más fácil culpar a los demás que a uno mismo. Esa postura que tomas, que es la que aplicarás en todos los aspectos de tu vida, es la que impide salir del fango.
Si hicieses un ejercicio de retrospectiva y te centraras en cambiar aquello que puedes, y no aquello donde tu influencia no llega, tu presente mejoraría. Luego te darías cuenta que ese esfuerzo, esa perseverancia y ese desarrollo se ve recompensado de muchas formas, y empezarás a entender que es injusto repartirla si los demás no ponen de su parte.
Ahí tienes a #85, que exige a los demás pongan de su parte, pero como ves, ni un dedo hace por cambiar lo que sí está dentro de sus posibilidades. Dice que si argumento del monje... Nadie ha hablado de vivir como un monje, a ver si por dedicar 50€/mes lo vamos a llamar Dalái Lama. Pero la realidad, es que ni eso. Ni 50€ va a poner, aunque no le afecte lo más mínimo. Es la hipocresía materializada.
#107 ¿Pero qué fascismo? El liberalismo es totalmente opuesto al fascismo.
Creo que ya recuerdo quién eras tú, ¿tú no eras la que pedía un sueldecito público para las amas de casa?
#118 el defensor de los usureros y los ricachones, quienes no podrían vivir sin las paguitas del estado burgués, ladrando contra el salario de tantas mujeres trabajadoras, y encima denigrándolas.
El liberalismo no tiene nada que ver con fascismo! aajajajajajajjajajajaj
Te voy a dar dos ejemplos que hasta alguien limitadito como tú podría entender:
el II Reich alemán, régimen liberal e imperial, dio paso a la república burguesa y esta al III Reich, régimen nazi, con la connivencia del presidente, anticomunista acérrimo como tú.
Henry Ford, industrial liberal, era un admirador declarado de Hitler y, por cierto, antisemita como él.
#20 si quieres te enlazo a la rae, en concreto usura, avaricia, empatía, estafa, corrupción...
Y ya puestos podemos hablar de derechos humanos.
Pero eso no lo harás, algunos solo vienen aquí a soltar soflamas de uno y otro lado, bonito mundo está quedando
#59 Me lo tengo aprendido, compañero. También nos explican que sólo a un ególatra le preocuparía algo así. De mismo modo, que cuando uno fracasa en un mercado capitalista, en vez de reconocer su propia mediocridad, culpa a agentes externos, recurre al colectivo para suplir ese complejo mediante la creencia de que pertenece a algo más grande, y por supuesto, culpará a todo aquel que no comparta los mismos valores, conceptos éticos e inquietudes intelectuales. Es el entorno el que está equivocado, no él. ¿Curioso eh?
Ahí tienes a #55, él es empático, leal, implacablemnte noble, lo comparte todo y no tiene ni un ápice de avaricia. Los es tanto, que quiere terminar con la propiedad, o por lo menos, el derecho a la propiedad mientras haya una vida que salvar. Eso sí, su internet, su nesflis, su suscripción a Amazon Prime no, eso no. Él podría estar salvando vidas ahora mismo, ayudando a gente muy necesitada a cubrir necesitades básicas... peeero, no. Hasta que no sea el Estado, quien lo imponga por la fuerza, por vías coactivas y demás, él no va a priorizar sus pequeños lujos. ¿Pero eh? El tío se da el lujo de dar lecciones a los demás.
#70 #71 Un rico ya paga porcentualmente mucho más impuestos que tú, así que ya está asumiendo mucha mas carga de lo que harás tú en 3 o 4 vidas. Y bueno, yo sin ser rico, posiblemente en un par de meses pague en impuestos más de lo que pagas tú en un año.
Puedes insultarme lo que quieras, tu opinión y lo que balbuceas me la resbala. El mercado pone a cada uno en su lugar, y por las cosas que dices, no me cabe que estás donde debes estar. El odio, resentimiento y egocentrismo es propio de ciertos perfiles. Esa es la realidad que al final se impone, la efectiva, y es la única que me importa. Besis de fresi.
#78 jódete. Sigue pagando para sostener este imperio de mierda que es Hispanistán, aunque tenga menos futuro que un azucarillo en un vaso de agua.
Si tus amos ricos a los que defiendes con tanto ahínco pagan tantos impuestos que dejen de pagarlos y que vivan como los pobres a los que tanto denostan. Ah, no! Renunciar al lujo ganado gracias al sudor de otros, eso no.
#81 #83 Tus insultos y calificativos al final son música para mis oídos. En el fondo, se que es un mecanismo de defensa, es mucho más fácil culpar a los demás que a uno mismo. Esa postura que tomas, que es la que aplicarás en todos los aspectos de tu vida, es la que impide salir del fango.
Si hicieses un ejercicio de retrospectiva y te centraras en cambiar aquello que puedes, y no aquello donde tu influencia no llega, tu presente mejoraría. Luego te darías cuenta que ese esfuerzo, esa perseverancia y ese desarrollo se ve recompensado de muchas formas, y empezarás a entender que es injusto repartirla si los demás no ponen de su parte.
Ahí tienes a #85, que exige a los demás pongan de su parte, pero como ves, ni un dedo hace por cambiar lo que sí está dentro de sus posibilidades. Dice que si argumento del monje... Nadie ha hablado de vivir como un monje, a ver si por dedicar 50€/mes lo vamos a llamar Dalái Lama. Pero la realidad, es que ni eso. Ni 50€ va a poner, aunque no le afecte lo más mínimo. Es la hipocresía materializada.
#68 en resumidas cuentas, te has construído un personaje (bueno, tus amos, que tú autonomía mental no tienes) de gilipollas que coloca al mismo nivel la responsabilidad (culpa le dices tú como los buenos cristianos) del pobre que la del rico. Muy lógico todo, claro, si uno es un fascista sociópata.
#68 que sí, que sí, que para poder exigir no aplastar a los demás hay que ser un monje budista e irse al Nepal campeón.
Ya está muy visto el argumentario de monje.
Los primeros que terminan en la lotería son los supuestos capitalistas cuando ven que su mundo termina en pobreza de tal magnitud que provoca una revolución liderada por algún macaco oportunista (léase Chávez, Maduro...).
#31 como creo que no te estás enterando de que es la teoría del caos... Voy a aclararlo.
Lo que estudia esta rama de las matemáticas de nombre tan curioso es el comportamiento de sistemas complejos. En concreto de cómo un ínfimo cambio en la variables iniciales (una pequeña lluvia forzada en un país donde llueve, por ejemplo) puede con el tiempo generar un comportamiento diametralmente diferente del que hubiera pasado sin ese cambio ínfimo.
No trata solo de la predictibilidad, si no de la diferencia abismal en el comportamiento del sistema con cambios en las variables iniciales ínfimos.
El ejemplo más simple y conocido es el péndulo doble. Sí sí, un puto péndulo doble es un sistema caótico porque la trayectoria que sigue por el hecho de cambiar unos milímetros la posición inicial hace que su trayectoria se parezca como una pera a una estrella de neutrones a la que hubiera tenido de no haber realizado ese cambio de milímetros
#31 a ver, te lo vuelvo a explicar, los efectos son imposibles de predecir por lo que lo inteligente es no jugar con algo que puede afectar a todos globalmente cuando somos frágiles y un mínimo cambio en las condiciones del planeta nos puede mandar al carajo.
La cantidad de configuraciones en las que nuestra vida es un infierno o directamente inviable es tal que jugársela es de retrasado psicópata nivel 100.
Por si no lo has entendido: la cantidad de posibles estados finales donde el clima y otras condiciones dificultan nuestra vida es elevadísima, la cantidad de estados finales donde nuestra vida es igual o más fácil, es mucho más baja.
#41 te falta añadir al mix la aparición de los SUV que ocupan más que un monovolumen y que usan usuarios que usan el coche solamente para recoger a los niños, ir al trabajo a diario, etc, etc
La dedicación del espacio público al coche (en Madrid entre calzada y aparcamiento me suena haber leído 2/3 del espacio público, o algo así).
Es surrealista e insostenible. Hay una disonancia de proporciones bíblicas entre problemas y necesidades (emisiones, tráfico, desgaste de vías, aprovechamiento de espacio público) y el comportamiento (coches cada vez más grandes que además no tienen un espacio interior tan grande en comparación a su tamaño, que además consumen más, se aparcan peor...) es surrealista sinceramente.
PD: https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2023-10-23/asi-se-reparte-el-espacio-publico-en-las-ciudades-de-espana-68-para-los-coches-y-32-para-los-peatones.html
#17 teoría del caos, pequeñas variaciones en las condiciones iniciales pueden llevar a estados finales muy diferentes entre sí.
No es solo que si esto fuera posible, y se hiciera, faltarían "gotas"en otra parte, es que podrían terminar moviéndose corrientes, lugares de formación de tornados, distribución de los climas a lo largo del mapa, concentraciones salinas en ciertos puntos...
Vamos, una serie de efectos imposibles de predecir cuando no somos capaces ni de saber si lloverá con certeza el domingo.
Sería como jugar a la ruleta rusa, llevar a cabo una acción de efecto trascendental sin tener ni idea del resultado.
#31 a ver, te lo vuelvo a explicar, los efectos son imposibles de predecir por lo que lo inteligente es no jugar con algo que puede afectar a todos globalmente cuando somos frágiles y un mínimo cambio en las condiciones del planeta nos puede mandar al carajo.
La cantidad de configuraciones en las que nuestra vida es un infierno o directamente inviable es tal que jugársela es de retrasado psicópata nivel 100.
Por si no lo has entendido: la cantidad de posibles estados finales donde el clima y otras condiciones dificultan nuestra vida es elevadísima, la cantidad de estados finales donde nuestra vida es igual o más fácil, es mucho más baja.
#31 como creo que no te estás enterando de que es la teoría del caos... Voy a aclararlo.
Lo que estudia esta rama de las matemáticas de nombre tan curioso es el comportamiento de sistemas complejos. En concreto de cómo un ínfimo cambio en la variables iniciales (una pequeña lluvia forzada en un país donde llueve, por ejemplo) puede con el tiempo generar un comportamiento diametralmente diferente del que hubiera pasado sin ese cambio ínfimo.
No trata solo de la predictibilidad, si no de la diferencia abismal en el comportamiento del sistema con cambios en las variables iniciales ínfimos.
El ejemplo más simple y conocido es el péndulo doble. Sí sí, un puto péndulo doble es un sistema caótico porque la trayectoria que sigue por el hecho de cambiar unos milímetros la posición inicial hace que su trayectoria se parezca como una pera a una estrella de neutrones a la que hubiera tenido de no haber realizado ese cambio de milímetros
#10 Comparar el David de Miguel Angel con el montón de hierros retorcidos ese no se si roza la locura o el pecado. Ojala tuviesemos esculturas como el David en nuestras rotondas y plazas en vez de hierros retorcidos y/u oxidados.
#17 Chillida también retorcía hierros.
#25 hay gente que lo que le gusta es una buena pared de ladrillos pintada con gotelé.
#31 Con un cuadro de un niño payaso que esta triste.
#33 comprado al peso.
#25 Y también son una mierda pinchada en un palo, en Sevilla tenemos esta, no es de hierro pero igualmente fea, que estropea todo el entorno.
#66 Bueno, mira la pirámide del Louvre o la torre Eiffel, con toda la controversia que suscitaron por que eran feas y no pegaban con el entorno. (Ya, ya sé que no son del mismo nivel).
#69 Bueno esta que digo de Chillida, se supone que se llama monumento a la tolerancia, unos cuernos de toro abstractos, frente a la plaza de toros, pero es a la tolerancia por que patatas, supongo que será, que hay que tener demasiada para soportar el engendro.
#71 Menos mal que tenéis la Giralda y otras cosas, que si no igual os la cuelan como símbolo de la ciudad.
#69 La pirámide del Loubre sigue siendo un cagarro. Otra cosa es que sea conocida por todos y es parte de la cultura popular. Pero es fea como pegarle a tu padre.
#69 Con ese tipo de polémica en Sevilla también tenemos "las Setas".
#25 y de Chillida pienso lo mismo que del tipo que hizo esa escultura
#17 No creo, poner un tio en bolas o a una mujer, les haría daño a sus ideales.
Lo mejor una virgen o un cristo.
#46 o pariendo, que cada año se celebra la venida del mesias
#29 Fíjate que yo vería para Marbella una reproducción a escala 1:1 del titan de rodas, pero con la cara de gil y gil, custodiando la entrada al puerto
En serio , pagaría por verlo.
#73 Y tocándose los huevos von la mano en plan peli Huevos de oro.
#17 llámame loco pero diría que nadie está comparando el David de Miguel Ángel con la escultura del envío , simplemente reduciendo al absurdo el argumento de #1 dónde solo valora los materiales y no valora la parte no tangible del arte, que es su mayor componente y es puramente subjetiva.
Y más subjetiva a día de hoy, dónde un artista intenta expresarse de forma propia cuando ya "todo está inventado".
Otra cosa es que esta escultura sea de calidad o una mierda que se escuda en esa subjetividad y valor no cuantitativo (que en mi opinión es el caso).
#57 Pues con lo que he visto de dichos menús , yo diría que salen mas caros los ingredientes que lo valdría objetivamente el resultado final.
Si me dijeras la fabada de un chigre en Avilés comparado con el precio del mercado de los ingredientes , entonces si que estamos hablando.
#17 llámame loco pero diría que nadie está comparando el David de Miguel Ángel con la escultura del envío , simplemente reduciendo al absurdo el argumento de #1 dónde solo valora los materiales y no valora la parte no tangible del arte, que es su mayor componente y es puramente subjetiva.
Y más subjetiva a día de hoy, dónde un artista intenta expresarse de forma propia cuando ya "todo está inventado".
Otra cosa es que esta escultura sea de calidad o una mierda que se escuda en esa subjetividad y valor no cuantitativo (que en mi opinión es el caso).
#57 Pues con lo que he visto de dichos menús , yo diría que salen mas caros los ingredientes que lo valdría objetivamente el resultado final.
Si me dijeras la fabada de un chigre en Avilés comparado con el precio del mercado de los ingredientes , entonces si que estamos hablando.
#35 pero tú te crees que un Tesla es más caro que un BMW decentillo? O que da más "estatus" ?
Poca diferencia hay, y desde luego no es un coche para fanfarronear en mi opinión. Simplemente tú intentaste tildarme de envidioso y dije que coche tenía para que dejases de tirar por ahí no por fanfarronear
Venga, que tengas una buena noche y no te piques tanto por internet que no es bueno.
#40 ¡Ah, qué cambio de actitud tan repentino! ¿Ahora resulta que intentabas ser todo un caballero y yo no lo entendía?
Pues te diré que es cierto que el precio y el estatus no son necesariamente indicativos de la calidad de una persona o de su automóvil. Todos tenemos preferencias distintas cuando se trata de vehículos y lo importante es encontrar el que se adapte mejor a nuestras necesidades y gustos individuales. Me alegra que hayas compartido qué automóvil tienes para detener una conversación que podría haberse vuelto más hostil. Te deseo una buena noche también y gracias por recordarnos a todos la importancia de mantener la calma y la cortesía, incluso en conversaciones en línea.
Buenas noches, amigo.
#36 no es una discusión, simplemente me pareció maleducado y entre en nick y el BMW no me costó imaginar como podía picarle un rato y echarme unas risas
#147 creo que no está claro, al menos para ti que eres quien parece querer deformar la de guerra para que englobe al terrorismo.