#18 Eso lo dices tu porque no te lo crees.
Es como lo de que la responsabilidad de las residencias en pandemia era de Iglesias... a estas alturas todavia queda gente que lo repite como si fuera cierto.
Todas estas mierdas por supuesto que calan en capas MUY amplias de la sociedad.
El odio que destila mucha gente a Pablo Iglesias o a Pedro Sanchez es ridiculo... mientras , Feijoo se iba de vacaciones REGULARMENTE con un Narcotraficante y es algo que parece que no existe.
Familiares del PP y lazos ultraconservadores de los jueces que han avalado a Peinado contra Begoña Gómez
elplural.comLo que parece una resolución externa que respaldaría las tesis de Peinado y la derecha política, centrada en convertir a Begoña Gómez en piedra angular sobre la que cimentar la caída del líder del Ejecutivo, vuelven a figurar nombres conocidos que sembrarían de dudas un proceso en el que jueces conservadores ligados al PP aparecen recurrentemente.
#31 O sin ir más lejos IDA roba a manos llenas y desprecia sus ciudadanos cuando no directamente los deja morir. Pero oye,.. con ella los jueces no tienen ningún problema,.. por lo que sea.
#1 #0
Y esto es lo que pasa cuando alguien que no sabe de BTC intenta hacer de detective y seguir una transacción.
Debería buscar lo que es una "dirección de cambio", y entender que un exchange no va a enviar el dinero a cada usuario desde una dirección distinta para cada persona, si no que " juntan retiradas" de distintas personas y las envían al mismo tiempo.
Por mí, le pueden dar bien duro al payaso de Alvise, pero por favor, no os creáis lo primero que leáis solo porque sea algo contra alguien que no gusta.
Llevaba sin conectarme a meneame durante mucho tiempo, me fastidiasteis el record.
Me cuelgo del OP para dar un poco de visibilidad al "fast-check". Do not trust, verify.
#31 #57 al final se flipa un poco, pero es curioso como esas mismas carteras bañan por igual a medios alt-right de varios países, y si bien no se puede saber exactamente el origen de entre todos los pasos que ha dado ese dinero, de seguro llevar un seguimiento de esas carteras podría llevar a interesantes descubrimientos.
#57 las direcciones de los exchangers y mixers son conocidas, de donde sacas que son de un exchange?
#62 lo dice en el punto 14
"llego a una billetera de crypto punto com"
#64 No he dicho nada pues.
#57 Eso venía a decir yo, el análisis es muy malo, el autor no sabe lo más básico sobre bitcoin. Al mandar dinero a otra dirección, siempre envías todo el dinero, parte se va al destinatario, y parte se te devuelve en una nueva dirección, como cambio.
Y crypto.com es un exchange, esa dirección de 30 millones pertenecen a muchísimos usuarios.
Hace 4 días | Por MetalAgm
Publicado hace 4 días por
MetalAgm
El chalet "casoplón" de Iglesias: solo podría ser escandalo en España
No podría ser en ningún pais de Europa que un politico viva en un chalet y se le llame casoplón desde los medios de desinformación masivos y se monte un escándalo de meses de portadas y prime-time y que hunda a un partido politico nada más que en España. Incluso entre la gente de izquierda cala la idea de que el pobre de Pablo Iglesias se ha hecho rico gracias a ser vice presidente y se vaya de un barrio obrero a un chalet en Galapagar a 40km de Madrid y sea un escandalo que le hace olvidarse de la clase obrera.Sin ir mas lejos acaba de salir una noticia de Pablo Iglesias siendo insultado, acosado e increpado en unos juzgados de Madrid por unos impresentables mononeuronales que se creyeron esto del chalet-casoplón: amenazas-juzgadossólo en España puede calar esa idea. Y es que en España estamos acostumbrados a vivir hacinados en pisos, da igual que sea una ciudad grande, una ciudad pequeña o un pueblo. Recordemos que España es el pais de la UE junto con Letonia donde más gente vive hacinada en pisos:
Y es que la noticia del "casoplón" de Iglesias y Montero no hubiera tenido efecto alguno en paises como UK, Noruega, Paises Bajos, Belgica, Dinamarca, Suecia, Francia, Finlandia, etc... donde mucha más gente como muestra Eurostar vive en chalets (o casoplones).En España las urbanizaciones de chalets se consideran exclusivas de la clase alta o media alta, al contrario que en otros paises europeos donde es muy normal tener a clase media e incluso clase baja viviendo en chalets (lo unico que los diferencia en poder adquisitivo es si sin mas grandes o mas pequeños o si son adosados, pareados o unifamiliares).Esto me lo comentaba un compañero de trabajo de Birmingham, UK. Hice en su dia un artículo que creó bastante revuelo en meneame. Y precisamente repito parte de aquel artículo con el mensaje que me dijo mi compañero: "Aqui en UK nadie de clase media quiere comprar un piso, y mucho menos por mas de 200.000 libras. Aquí la clase media busca su casa, ya sea 'semi-detached' o 'terraced house' o si tiene más dinero una 'detached house'. Los pisos o apartamentos, a no ser que sean de lujo y exclusivos como pueda haber en algunas zonas de Londres, suelen ser de protección oficial para gente sin recursos. Pero incluso hay tambien 'terraced houses' que son de protección oficial incluso".España tiene el defecto de que si tu vecino vive mejor que tu, en vez de protestar e intentar vivir como él, se hace todo lo necesario para que ese vecino se joda y viva jodidamente como tu o peor. En España se hacina la gente en pisos, pero nadie protesta para vivir como el resto de Europa, sino que se acepta esa realidad y se buscan mil excusas para justificarlo. Todo sea para sentirse más de lo que realmente se es. Y por no hablar de la tan cacareada "socialización en España", que no es más que el aparentar ser más que el otro, o presumir de todo lo que a uno le hace sentirse superior. En Europa no importan estas tonterias, nadie va al trabajo contando su vida a los demas para sentirse superior, sobre todo en el norte de Europa.El video de los juzgados de hoy donde un energumeno insultaba a Pablo Iglesias llamandole "traidor a Vallecas", "vergüenza de Vallecas", "aprovechado de los obreros", etc. no solo justifica la decisión de Pablo Iglesias a huir a una zona mas tranquila sin tener que encontrarse con energumenos de estos mientras pasea por la calle (en su dia ya comentó que uno de los motivos por los que se fueron al "casoplón" era que situaciones como estas las estaba viendo entre sus vecinos) sino que da pie a lo que comentaba: se le insulta porque se ha ido a un chalet a vivir (no, no pongamos excusas de que dijo que no se iria de Vallecas y que los que viven aislados en chalets no se preocupan de la clase obrera) y al igual que El Gran Wyoming se le ataca por tener algo que en España se ha diseñado para los ricos y clases medias altas: el chalet y las propiedades.Incluso entre la gente de izquierdas ha calado el estatus por tipo de vivienda, cuando esto nunca fue así hasta la irrupción de Franco: la Segunda República tenía en mente y en sus planes urbanísticos la construcción de barrios perifericos y ciudades perifericas con casas ajardinadas como las ciudades europeas, hasta que en 1954, ante la masiva inmigracion en las grandes ciudades Franco cambió el plan urbanistico y empezó a construir bloques y bloques para hacinar a la gente que venía de los pueblos; y aquí los promotores y constructores vieron el filón y pelotazo que eso suponía: poca inversión, grandes beneficios y pobres obreros pensandose ricos por tener un zulo en propiedad y asi dejaban de tocar los cojones al regimen. Un win-win de libro."Vida, gloria y muerte de la casa barata del franquismo: "Los hijos ya no saben qué hacer con la herencia de esas casas pequeñas y obsoletas" https://www.elmundo.es/la-lectura/2024/04/25/6629099ee4d4d8a6108b4585.html"Hasta 1950, existió la tentación de llevar a la inmigración rural a una red de ciudades jardín a la inglesa, que era la dirección que había insinuado la República. En 1954 hubo una ley que acabó con ese anhelo un poco irreal y optó por el pragmatismo. La norma previó cómo debían ser esas casas: nunca en «zonas artísticas» (probablemente se refirieran a lugares de valor patrimonial) y siempre agrupadas en conjuntos de al menos 25 casas que «no fuesen rígidos» en su manera de plegarse al lugar. La norma preveía calcular 12 metros cuadrados por habitante. «En Suecia también se hacían viviendas sociales de 40 metros cuadrados pero estaban hechas para 'mujeres trabajadoras', cuenta Emilio Ontiveros. «Aquí las ocupaban familias de dos y tres hijos»."Así que se ha conseguido que incluso gentes de izquierdas defiendan el modelo de vivienda franquista. Y por eso el mensaje del "casoplón" de Iglesias caló incluso entre gente de izquierdas, ni que decir tiene que llegó aun más fuerte entre los conocidos como "facha-pobres": "que se ha ido a un chalet. nos ha abandonado en Vallekas, es como todos los demas, cuando ha pillado pasta se pira a donde los ricos. Es un traidor".Porque lo que dijo Iglesias fue que criticaba a "toda esa gente que vive en su casoplón aislada del mundo y en su burbuja y no se preocupa de la gente de barrio obrero". Eso no significa que todos los que vivan en chalets no se preocupan de la clase obrera. Se refería a todos esos politicos y gente del mundo financiero (como Gary Stevenson afirmó y confirmó en una entrevista https://www.meneame.net/story/gary-stevenson-permitimos-debate-economico-este-dominado-ricos ) que se creen superiores a los demas y que el que es pobre es porque quiere.Asi que no, el mensaje del "casoplón" de Pablo Iglesias e Irene Montero sólo podria haber calado en España, un pais donde el vivir en chalets te da automaticamente un estatus que en otros paises sería de lo mas normal. por cierto, hay pisos en Madrid capital en determinados barrios que valen muchisimo mas que el dichoso chalet... y no uno ni dos, sino unos cuantos bastantes pisos..."Hasta 1950, existió la tentación de llevar a la inmigración rural a una red de ciudades jardín a la inglesa, que era la dirección que había insinuado la República. En 1954 hubo una ley que acabó con ese anhelo un poco irreal y optó por el pragmatismo. La norma previó cómo debían ser esas casas: nunca en «zonas artísticas» (probablemente se refirieran a lugares de valor patrimonial) y siempre agrupadas en conjuntos de al menos 25 casas que «no fuesen rígidos» en su manera de plegarse al lugar. La norma preveía calcular 12 metros cuadrados por habitante. «En Suecia también se hacían viviendas sociales de 40 metros cuadrados pero estaban hechas para 'mujeres trabajadoras', cuenta Emilio Ontiveros. «Aquí las ocupaban familias de dos y tres hijos»."Así que se ha conseguido que incluso gentes de izquierdas defiendan el modelo de vivienda franquista. Y por eso el mensaje del "casoplón" de Iglesias caló incluso entre gente de izquierdas, ni que decir tiene que llegó aun más fuerte entre los conocidos como "facha-pobres": "que se ha ido a un chalet. nos ha abandonado en Vallekas, es como todos los demas, cuando ha pillado pasta se pira a donde los ricos. Es un traidor".Porque lo que dijo Iglesias fue que criticaba a "toda esa gente que vive en su casoplón aislada del mundo y en su burbuja y no se preocupa de la gente de barrio obrero". Eso no significa que todos los que vivan en chalets no se preocupan de la clase obrera. Se refería a todos esos politicos y gente del mundo financiero (como Gary Stevenson afirmó y confirmó en una entrevista Gary Stevenson: “Permitimos que el debate económico esté dominado por ricos y eso conduce a una idiocracia"
Publicado hace 6 días por
Lord_Cromwell
a
elsaltodiario.com
Básicamente lo que dicen en una de los tweets, porque de los 3 países que han reconocido a Palestina, nosotros somos el único que tiene una oposición desleal capaz de traicionar a su propio país.
#16 Por el amor de dios, SUPERAVIT
En lo demas de acuerdo 
Yo - bueno
Los otros - malo
Se nos une #24 al listado. Entendedlo, que el pobre ha llegado tarde a ver la instrucción de whatsapp pero si no comenta se queda sin el cuenquito de arroz. ¿Cuantos mas harán aparecer?
#25 faltan Manoleto y Turulitro.
#25 te lo explico adaptado a tú nivel y te enfadas? Bah
#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.
#40 a mi me parece mal pero díselo a PI
#49 "No me canso de decir que los escraches son el jarabe democrático de los de abajo": con esas palabras se pronunciaba Pablo Iglesias en el programa Fort Apache en junio de 2013, cuando todavía faltaban meses para la creación de Podemos como partido político. "Si no hay justicia, hay escrache", se leía en un segundo plano durante aquella intervención.
¿Es cierto esto?
#10 #33 Aquí uno aplaudido por Echenique en su día. Durante 23 meses.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/aramayona-escrachando-dormitorio-estudian-dinero_1_2696633.html
#72 Es decir, estás de acuerdo que se persiga a unos niños porque sus padres te caen mal. Con eso ya lo has dicho todo.
No quedas nada bien como persona tras decir eso.
#73 Compara el caso. Una persona (sólo una persona) que pone una pancarta. Ningún grito, ningún insulto, ni siquiera se ha dirigido a la persona en cuestión. Nada de gritos, música, amenazas, perseguir a los niños, colgar fotos en RRSS...
No estoy en general a favor de las protestas en las casas particulares, pero la diferencia creo que es muy relevante.
#74 eso lo dices tú.
Lo segundo, efectividad 0.
#76 Tu frase textual es la siguiente:
La de niños que sufren por culpa de irene dices? Mientras no les agredan yo creo que tienen de su propia medicina. Tú crees que no? Pues vale.
Estas justificando persecución y acoso a unos niños "mientras no les agredan" si la madre hace cosas que no te gustan. No lo he dicho yo, lo has dicho tú.
#77 no, justifico que les acosen a ellos por el mal que han hecho.
(Y de rebote como víctima inocente sufren los niños, como tantos a los que ella ha hecho sufrir. No que se ataque a los niños en si)
#83 Hay muchos matices. Pero en general se distingue bien. Y el caso que has puesto es bueno. Pacífico, protesta legítima (por legítima entiendo que defiende unas ideas, no ataque a una persona), respeta a la familia (ni ruidos ni persecución a ningún miembro de la familia). Yo encuentro criticable hacerlo en su casa en lugar de en su lugar de trabajo... pero en general, es razonable.
Pongamos otro caso antiguo: Begoña Villacís en la Pradera de San Isidro. Es legítimo protestar, es un político en un acto público (no en su vida privada). Mientras te quedes ahí y guardes distancia es legítimo. Si tocas ya no es escrache, es acoso en el mejor caso, agresión en el peor. Y pueden convivir ambas cosas en el mismo acto.
En el caso de la casa de Pablo Iglesias se combinan varios factores que hacen cruzar la línea roja. Y además mucho.
- No hay reclamaciones políticas. No están protestando por una ley u otra. Es acoso personal
- Intromisión en la vida personal. La intención (y el acto) es acosar a toda la familia mientras están en su casa. Fotos, ruidos, etc
- Duración en el tiempo. No hablamos de un acto puntual. Estamos hablando de muchos meses, a todas horas.
- Terceros implicados. Y especialmente, menores. Sacar fotos de los niños, perseguirlos en el parque, intentar colarse en la escuela... es una línea más que roja.
Sí sólo se cumpliera uno de estos puntos (quitando el último que es absolutamente intolerable en cualquier caso) podría ser aceptable. Pero viendo la imagen de conjunto, queda claro lo que es, y cuales eran las intenciones.
Escrache: si lo hago yo
Acoso: si me lo hacen a mi
#3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.
Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.
Os merecéis un sano reporte por bulo.
#38 Es que las leyes parten del mismo juego que critican dichos comentarios, las leyes no son perfectas y por supuesto que se les puede criticar. En fin, algo es legal si las leyes lo permiten, o los jueces que las interpreten, la ley vigente no es más que eso. Eso no significa que sea correcto, ético, o que no se pueda criticar.
En fin, la ley vigente es la ley vigente, bonita tautologia. Si fuera por eso seguiríamos lapidando adulteras.
#43 tela, menuda forma de retorcerlo todo a tu propio interés... No es la ley la que dice que es un escrache, si no que la jurisprudencia ha tenido que entrar a hacer pública una definición que ya existía fuera de la ley para que los analfabetos funcionales que lo llaman acoso dejen de hacerlo.
Mira, esto es como si yo digo que el cielo es azul, tu dices que no, que es morado. A pesar de que la evidencia cientifica habla de que es azul pq el ozono, en las capas altas, blablablabla, el reflejo de la luz, blablabla Tu sigues erre que erre con que el cielo es morado, y lo llevas a juicio, denuncias a todos los que dicen que el cielo es azul. El juez, que por muy prevaricador que sea tampoco es gilipollas, tiene que poner orden y dictar una sentencia que explica que el cielo es azul y nada tiene que ver con el morado que tu defiendes.
Entiendes el tema? En fin, que putísima santa paciencia con algunos. Como os gusta enmierdar para que vuestro discurso en la cena de cuñaos cobre sentido.
#55 o tu entiendes poco.
#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".
#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.
#40 a mi me parece mal pero díselo a PI
#10 #33 Aquí uno aplaudido por Echenique en su día. Durante 23 meses.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/aramayona-escrachando-dormitorio-estudian-dinero_1_2696633.html
#72 Es decir, estás de acuerdo que se persiga a unos niños porque sus padres te caen mal. Con eso ya lo has dicho todo.
No quedas nada bien como persona tras decir eso.
#73 Compara el caso. Una persona (sólo una persona) que pone una pancarta. Ningún grito, ningún insulto, ni siquiera se ha dirigido a la persona en cuestión. Nada de gritos, música, amenazas, perseguir a los niños, colgar fotos en RRSS...
No estoy en general a favor de las protestas en las casas particulares, pero la diferencia creo que es muy relevante.
#74 eso lo dices tú.
Lo segundo, efectividad 0.
#76 Tu frase textual es la siguiente:
La de niños que sufren por culpa de irene dices? Mientras no les agredan yo creo que tienen de su propia medicina. Tú crees que no? Pues vale.
Estas justificando persecución y acoso a unos niños "mientras no les agredan" si la madre hace cosas que no te gustan. No lo he dicho yo, lo has dicho tú.
#83 Hay muchos matices. Pero en general se distingue bien. Y el caso que has puesto es bueno. Pacífico, protesta legítima (por legítima entiendo que defiende unas ideas, no ataque a una persona), respeta a la familia (ni ruidos ni persecución a ningún miembro de la familia). Yo encuentro criticable hacerlo en su casa en lugar de en su lugar de trabajo... pero en general, es razonable.
Pongamos otro caso antiguo: Begoña Villacís en la Pradera de San Isidro. Es legítimo protestar, es un político en un acto público (no en su vida privada). Mientras te quedes ahí y guardes distancia es legítimo. Si tocas ya no es escrache, es acoso en el mejor caso, agresión en el peor. Y pueden convivir ambas cosas en el mismo acto.
En el caso de la casa de Pablo Iglesias se combinan varios factores que hacen cruzar la línea roja. Y además mucho.
- No hay reclamaciones políticas. No están protestando por una ley u otra. Es acoso personal
- Intromisión en la vida personal. La intención (y el acto) es acosar a toda la familia mientras están en su casa. Fotos, ruidos, etc
- Duración en el tiempo. No hablamos de un acto puntual. Estamos hablando de muchos meses, a todas horas.
- Terceros implicados. Y especialmente, menores. Sacar fotos de los niños, perseguirlos en el parque, intentar colarse en la escuela... es una línea más que roja.
Sí sólo se cumpliera uno de estos puntos (quitando el último que es absolutamente intolerable en cualquier caso) podría ser aceptable. Pero viendo la imagen de conjunto, queda claro lo que es, y cuales eran las intenciones.
#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.
#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.
Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.
#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."
En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.
#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.
Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.
Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...
La acción la hace gente que piensa como yo → sana rebeldía
La acción la hace gente que no piensa como yo → peligrosa crispación
#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".
#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.
#10 #33 Aquí uno aplaudido por Echenique en su día. Durante 23 meses.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/aramayona-escrachando-dormitorio-estudian-dinero_1_2696633.html
#72 Es decir, estás de acuerdo que se persiga a unos niños porque sus padres te caen mal. Con eso ya lo has dicho todo.
No quedas nada bien como persona tras decir eso.
#73 Compara el caso. Una persona (sólo una persona) que pone una pancarta. Ningún grito, ningún insulto, ni siquiera se ha dirigido a la persona en cuestión. Nada de gritos, música, amenazas, perseguir a los niños, colgar fotos en RRSS...
No estoy en general a favor de las protestas en las casas particulares, pero la diferencia creo que es muy relevante.
#74 eso lo dices tú.
Lo segundo, efectividad 0.
#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.
#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.
Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.
#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."
En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.
#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.
Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.
Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...
#3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.
Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.
Os merecéis un sano reporte por bulo.
#38 Es que las leyes parten del mismo juego que critican dichos comentarios, las leyes no son perfectas y por supuesto que se les puede criticar. En fin, algo es legal si las leyes lo permiten, o los jueces que las interpreten, la ley vigente no es más que eso. Eso no significa que sea correcto, ético, o que no se pueda criticar.
En fin, la ley vigente es la ley vigente, bonita tautologia. Si fuera por eso seguiríamos lapidando adulteras.
#43 tela, menuda forma de retorcerlo todo a tu propio interés... No es la ley la que dice que es un escrache, si no que la jurisprudencia ha tenido que entrar a hacer pública una definición que ya existía fuera de la ley para que los analfabetos funcionales que lo llaman acoso dejen de hacerlo.
Mira, esto es como si yo digo que el cielo es azul, tu dices que no, que es morado. A pesar de que la evidencia cientifica habla de que es azul pq el ozono, en las capas altas, blablablabla, el reflejo de la luz, blablabla Tu sigues erre que erre con que el cielo es morado, y lo llevas a juicio, denuncias a todos los que dicen que el cielo es azul. El juez, que por muy prevaricador que sea tampoco es gilipollas, tiene que poner orden y dictar una sentencia que explica que el cielo es azul y nada tiene que ver con el morado que tu defiendes.
Entiendes el tema? En fin, que putísima santa paciencia con algunos. Como os gusta enmierdar para que vuestro discurso en la cena de cuñaos cobre sentido.
#55 o tu entiendes poco.
Pues esperad a que hoy, mañana o el miércoles impute Begoña con los indicios que tengo aquí colgados ... que el domingo haya elecciones será mero producto de la casualidad.
Recordad que en 2015, gobernando un tal M. Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curiosas coincidencias, verdad?
¿Cundo lo empezaremos a llamar a esto golpe de estado blando? ¿de verdad alguien se cree que un juececillo madrileño, con dos años de extensión para su jubilación, se mete en un fregado de estos sin una carca de no agresión de pesos pesados de la judicatura?
Podredumbre generalizada en la justicia ... 20 años de bloqueos del CGPJ, por parte del PP, no han llevado justo al punto donde nos encontramos.
#3 Como parte de una población que ha sufrido un genocidio y 40 años de dictadura militar creo que puedo entender por qué nos pasa lo que pasa.
Pobre Iglesias, ya no defiende la voz del pueblo.
#10 a tu nombre de usuario le sobra una a
#18 Yo leo rápido y siempre veo lobotomizado
En fin; algunos entran solo para embarrar los hilos; no les demos cancha.
#18 Dantesco comentario
#18 Nahhh, antes daba ironicamente el premio a la originalidad a cada uno que me lo decia aqui. Ya no, un poco aburrido repetir yo lo mismo.
Venga, te doy positivo por tu genialidad.
#10 ¿Y tú crees que ese menda era "la voz del pueblo"? No digo que Iglesias haya mantenido la misma coherencia que Anguita, pero deberías reconocer que le ha llovido mucha mierda.
¿Este "ciudadano" se pondrá a insultar igual a otros procesados, como Rato, Zaplana, González, Granados, Soria, etc, etc, etc? ¿Nos deleitarás tú mismo con tu opinión sobre estos señores?
#37 Oye, que yo no soy el que decia que el 80% de los españoles esta a favor de los escraches.
Yo es que creo que este señor es tan imbecil como los que se lo hacian a otras personas, e Iglesias les defendia.
Ser consecuente no esta muy valorado. Mucho menos aqui.
#14 Y dale con los bulos. Ese escrache NO LO ORGANIZÓ PODEMOS, aquello sucedió cuando la amiguita venía de regalar viviendas protegidas al fondo buitre del niño de Aznar. Los que la increpan, CON TODA LA RAZÓN DEL MUNDO, son los inquilinos, que se vieron en la calle de un día para otro.
#29 sobre la esquina derecha del cuadro de texto que aparece para escribir los comentarios tienes un boton con una B que sirve para poner mas gordas las mayusculas
#27 pero tampoco le hagas mucho caso a embustelitro, que no dice una verdad ni por equivocación
#36 la verdad no les funciona, por eso tienen que mentir y engañar. Y además, de forma impune y sin consecuencias.
Eso si, se creen que porque a ellos les comieron el cerebro pueden hacer lo mismo con el resto. Y va a ser que no
#185 Esas respuestas solo son indicativo de carencias gramaticales.
A la escuela.
#186 ¿Qué?
Seguro que volver a centrar la campaña en dar pena porque te increpan unos garrulos subnormales por la calle funciona tan bien como en las autonómicas de Madrid de 2021 y en las autonómicas de 2020.
#2 En el juicio por el acoso recibido en su vivienda durante meses. Y les acosan (y amenazan) a la entrada del juzgado. Tócate...
#3 Vale ya.. Esto es intolerable. En tu cabeza serán figurantes o algo... Otra explicación no le veo. Se la veo pero no es necesario que lo desarrolle... Salta a la vista. Unos mínimos, al menos. Aunque "estemos" de campaña.
#6 No, no, obvio que no son figurantes, se ve claramente que son los fascistas frikis de siempre, los van a ferraz y al valle de los caídos a hacer sus performances ridícula. Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza como hizo con los nazis de San Fernando, si les salió tan mal el hecho de que su mensaje político se centrase en ser víctima de los fachas en lugar del programa político, no entiendo porqué repiten ahora.
#11 Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza
En que campaña?
#16 En las Europeas, de hecho la prensa de derechas es quién más eco se está haciendo de la noticia, precisamente para criticar a Pablo Iglesias y a Montero, poniéndoles en igualdad de plano con los cabestros fachas gritones.
#19 y el tal Pablo ese se presenta para eurodiputado? Por qué partido? Suele hacer mucho eso de ir a los juzgados a hacer campaña electoral?
#30 Los sumerios son así, no les pidas más.
#30 No, aunque le lleva la campaña y está su mujer candidata al lado gritándole fascistas a unos fascistas, que me parece estupendo, pero estás bajando a un barro que a lo mejor no sabes cómo salir.
Ya está OKdiario diciendo que Pablo e Irene se han encarado de vuelta con esta gentuza, como si fuera una pelea de Sálvame.
La gente de derechas no va a ver a una víctima de acoso, que es lo que es, la gente de derechas va a ver una pelea de arrabaleros.
#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.
#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.
#11 ¿Qué tiene que hacer?, ¿pasar de largo, mientras le amenazan y la policía no actua? ¿Por qué te obcecas en la estrategia electoral (que solo está en tu cabeza, en tus proyecciones o prejuicios) y no en que está haciendo frente a lo mismo que ha ido a hacer frente a los juzgados? ¿Por qué iba a dejar que atenten contra su integridad agachando la cabeza? ¿Para que no le acuses de sacar rédito en tu (evidente) cruzada? Con los nazis de San Fernando hizo lo que tenía que hacer, e Irene hizo lo propio también con la señora que la increpó. Al igual que hoy. No lo ves porque te ciega el odio. Si esto le sucediera a Yolanda o a Errejón, muchos de los que criticas por su "cibervoluntarismo podemita", darían la talla, a diferencia de ti. No me cabe duda... Repito: respetemos unos mínimos. Por amor propio, aunque sea.
#20 El ir a encararlos, gritarles y dar de comer al troll es una estrategia muy arriesgada, tanto que la prensa de derechas está ya utilizando la pelea para poner al mismo nivel a los agresores y a los agredidos como si estuvieran mal de la cabeza todos. Es que se lo ponen en bandeja.
#24 Estará usted de enhorabuena...
#37 Tiene una fijación enfermiza antiPodemos el chaval de la hisquierda verdaderah
#11 Porque a un perro rabioso no se le puede dar la espalda. ES cuando se tiran a morder. De cara siempre.
#47 Esos cobardes no muerden, solo van de boquilla. Lo que no entiendo es porque si estaban entrando al juzgado salieron para enfrentarse a ellos.
#6 #92 Es el JaelMoon tdgwho ebriolitro de Sumar.
Únicamente verte odio hacia Pablo Iglesias, y vota sistemáticamente negativo TODO lo que mencione a P.I. o alguien de Podemos. Ya está a un nivel demencial psiquiátrico de los troles de la derecha. Me preocupa en serio su salud mental. Y no creo que represente a la mayoría ni a nadie de Sumar. Es terrible lo que hace el odio en las mentes, está obsesionado, y no pasa página.
#8 No, no es normal, denunciar y que palmen pasta. Pero ya probaron antes a contestar, hacer videos y a encararse con perturbados neonazis en la campaña de Madrid de Iglesias de 2020 y con las señoras mayores locas que increpaban a montero en las elecciones autonómicas de 2023 y no les fue nada bien.
#3 Tienes la empatía de una lagartija al sol, ya me gustaría verte sometido a tanta presión.
#63 "A ti me gustaría encontrarte a solas" Sal fuera sin nadie"
Son frases que le podría decir a mi novio
#72 Tú sabrás que relación tienes con tu novio, yo no probaría a hablar así al resto de la gente...
#72 Pues decirle a tu novio que te gustaría encontrártelo a solas, ya sea con intenciones amorosas o "amenazando" en una discusión, es raro de cojones. ¿Siempre tenéis carabina? Porque igual tu problema es que no mojas el churro y estás frustrado.
Si justificas un comportamiento barriobajero afirmando que tú lo puedes tener con tu novio, solo evidencia que tienes un problema. Y tu no vio, si te lo permite, también.
#62 puede que todo lo que sea darle caña al traidor de Pablo y a su concubina me reconforte
#81 No hasta que estos dos HDP paguen por todo el daño que le han hecho al cambio social en el estado Español a cambio de sueldazos y sillones
#74 darles gracias a los del circo por abrir en sesión de mañana y dejarte venir a entreteneros y a hacernos reír.
Ahora sácate un pañuelo de la oreja o algo
#83 Esto HDP han encumbrado a BOX con su inutilidad e incoherencia y hasta el retrasado de Alvise va a sacar más eurodiputados que Pudimos, mientras estos bastardos se han llenado la cartera a base de hundir a la izquierda, y aún así sigue habiendo palmeros retrasados que siguen besándoles los pies ... y así nos va ...
#90 Claro, claro. La pobre gente no ha tenido más remedio que votar a VOX por lo mal que lo ha hecho Podemos. Porque es bien sabido que si los de tu cuerda no te convencen, lo más lógico es votar a quienes representan todo lo contrario a tus ideales.
Un razonamiento muy coherente.
#136 Claro, Pudimos Pablete y su concubina lo han hecho genial y han cumplido con todo lo prometido y con las encomiendas del 15M, pero en este mundo de utopía y piruleta en el que vivimos hay demasiados amargados que van a votar al subnormal de Alvise y a Box por que patata, pero nosotros lo hemos hecho todo bien, sobre todo Pablo ... todo va bien, tu di que si guapis ...
#136 Voy a recibir hostias como panes por lo que voy a escribir.
No digo que buscaran el voto de ultraderechistas, pero el obrero de derechas el muy tarugo iba en el furgón de cola, el transversalismo.
Y a muchos nos pasa que cuando hemos depositado nuestras esperanzas en un movimiento y somos tan tarugos al pensar que todos nuestros problemas desapareceran por arte de birlibirloque y la realidad que es más tozuda que nosotros nos da el tortazo, tendemos a calificar al otrora amado líder de traidor.
Para muestra un botón #159
Y esto me lleva a, no recuerdo bién ¿Maestre? que dijo en Andalucía no hay 30.000 fascistas. Los tarugos que votaron vox.
#174 El obrero de derechas aquí poco cuenta porque jamás iba a votar a Podemos, independientemente de que estos lo hicieran bien o mal.
Yo lo que discuto es eso de que Vox ha subido en votos gracias a Podemos. No tiene sentido.
¿La gente decepcionada con Podemos se ha ido a Vox? En tal caso, esa gente simplemente carece de criterio político y no saben ni por donde les da el sol. Porque ya me dirás que les puede ofrecer Vox a quienes creen que Podemos no ha estado a la altura de las reivindicaciones del 15-M.
¿Que Podemos ha hecho que la gente indecisa o que no votaba se decante por Vox? Teniendo en cuenta que el auge de Vox coincidió con pérdida de votos por parte del PP, y que ahora que el PP recupera esos votos los de Abascal han pegado un bajón, no parece probable que la decepción con Podemos tenga mucho que ver.
#174 #196 Yo tengo por ahí algún mensaje que va en este sentido. Al nacer Podemos había un pupurrí de gente cabreada votando a Podemos y pese a ser de izquierdas sobre todo era "transversal transformador" (que vete tú a saber cómo se materializa eso a pocos palos que recibas), pero este obrero de derechas (que por ahí se calculaba que era solo el 16%) ya se encargaron los medios de purgarlo al remarcar que en Podemos son muy comunistas y muy bolivarianos, así que seguir por la transversalidad era un callejón sin salida porque contra la opinión pública y publicada no se puede hacer nada. Errejón en su cabeza sigue abogando por la transversalidad, pero la impresión que tiene mucha gente no es que sea transversal y siendo centro derechas le puedas votar, sino que es un bolivariano que encima no hace lo que debería.
Como dice #196 el trasvase de votos entre VOX y PP (y Ciudadanos) es evidente, así que sí que hay una minoría muy ruidosa votante de derechas que empezó votando a Podemos y se pasó a Vox (no demasiados y no muy enterados del asunto, pero como muestra yo conozco uno), pero sobre todo en Vox hay gente que no hubiera votado a Podemos (incluso aunque alguno podría hasta dudar si le pesaba más su derechidad o su cabreo, pero sin dar el paso porque comunismo) y estaba esperando un "Podemos de derechas", y al aparecer Vox/Ciudadanos se abrió la compuerta.
En los cabreados con Podemos hay de todo pero lo gracioso es que los cabreados se reconocen y aceptan entre sí más por su odio a Podemos que por las razones del cabreo, que los haría enemigos (también hay interés en que esto sea así). Están los que dicen que Podemos se quedó corto en "sus cosas de izquierdas" (que se salieron antes de que pudiera siquiera hacer nada porque no se qué de sillones y ahora alguno incluso vota a otro partido que no tiene visos de ser "más de izquierdas"), los que lo odian por ser muy de izquierdas (enemigos de los primeros en todo menos en rajar de Podemos), los que los odian por decir que son muy de izquierdas (que no entran en detalles de si lo son o no, solo que les jode que lo digan, entiendo que porque piensan que otros son igual o más de izquierda y mi duda es de si los votan o su cabreo llega hasta ahí, y si están de realmente de acuerdo con el partido al que votan o si a ese sí le perdonan "los deslices"), los que dicen que Podemos la cagó al hacerse woke (pero que "aceptan" que el resto de la izquierda también sean wokes así que a esos sí les votan con la nariz tapada, pero a Podemos no), los que dicen que Podemos no debió abandonar la transversalidad y que la materialización de esto es la formación de UP contra los de la vieja izquierda que siempre han visto a Podemos como alguien que les ha robado los votos (que parte sí eran sus votantes, pero que si dejaron de votarlos fue porque no lo estaban haciendo bien según el votante que se va) y que están deseando que desaparezca para recuperarlos (y que no piensan que el votante que se fue se fue por algo y que solo puede ser porque estaban engañados y Podemos es lo peor que le ha pasado a la izquierda... la famosa autocrítica) y que han acabado colaborando con la parte de la izquierda que no quiere tocarles ni con un palo y que quiere sus votantes o al menos usarlos para sus fines, pero sin que ellos se vean.
Un carajal importante.
#197 Un carajal.
Lo primero por aclarar es lo que yo considero obreros de derechas, que no es ni más ni menos que lo hace un tiempo concido como clase media.
O sea trabajadores, que solo han leido de Marx lo que dice el Marca o el Mundo deportivo y algunos de esos también han sido votantes de Podemos. Juventud leída y revolucionaria poca, demografía y coles de Bruselas y eso se traduce en votos.
Y hay que entender eso "Al nacer Podemos había un pupurrí de gente cabreada votando a Podemos", la efervescencia después del 15M.
La efervescencia no deja ver con claridad el líquido que tiene el vaso.
Transversalidades y coles de Bruselas (11 años ya) https://rebelion.org/una-polemica-con-pablo-iglesias-parte-i/
Lucha de clases. Ahora que me digan que votante, votante no ideólogo de Podemos lee estas cosas.
#159 A ver. Una cosa es que Podemos no haya cumplido con sus promesas y que pienses que lo han hecho rematadamente mal, lo cual es muy respetable, y otra decir que la aparición y subida de Vox es culpa de Podemos. Eso no hay por donde cogerlo, aparte de que es una simplificación infantil de los acontecimientos que se están viviendo.
Como para fiarte de esta pareja de trepas mentirosos vividores.
#62 puede que todo lo que sea darle caña al traidor de Pablo y a su concubina me reconforte
#81 No hasta que estos dos HDP paguen por todo el daño que le han hecho al cambio social en el estado Español a cambio de sueldazos y sillones
#74 darles gracias a los del circo por abrir en sesión de mañana y dejarte venir a entreteneros y a hacernos reír.
Ahora sácate un pañuelo de la oreja o algo
#83 Esto HDP han encumbrado a BOX con su inutilidad e incoherencia y hasta el retrasado de Alvise va a sacar más eurodiputados que Pudimos, mientras estos bastardos se han llenado la cartera a base de hundir a la izquierda, y aún así sigue habiendo palmeros retrasados que siguen besándoles los pies ... y así nos va ...
#90 Claro, claro. La pobre gente no ha tenido más remedio que votar a VOX por lo mal que lo ha hecho Podemos. Porque es bien sabido que si los de tu cuerda no te convencen, lo más lógico es votar a quienes representan todo lo contrario a tus ideales.
Un razonamiento muy coherente.
#136 Claro, Pudimos Pablete y su concubina lo han hecho genial y han cumplido con todo lo prometido y con las encomiendas del 15M, pero en este mundo de utopía y piruleta en el que vivimos hay demasiados amargados que van a votar al subnormal de Alvise y a Box por que patata, pero nosotros lo hemos hecho todo bien, sobre todo Pablo ... todo va bien, tu di que si guapis ...
#136 Voy a recibir hostias como panes por lo que voy a escribir.
No digo que buscaran el voto de ultraderechistas, pero el obrero de derechas el muy tarugo iba en el furgón de cola, el transversalismo.
Y a muchos nos pasa que cuando hemos depositado nuestras esperanzas en un movimiento y somos tan tarugos al pensar que todos nuestros problemas desapareceran por arte de birlibirloque y la realidad que es más tozuda que nosotros nos da el tortazo, tendemos a calificar al otrora amado líder de traidor.
Para muestra un botón #159
Y esto me lleva a, no recuerdo bién ¿Maestre? que dijo en Andalucía no hay 30.000 fascistas. Los tarugos que votaron vox.
#62 es un astroturfer
Amenazas se ve ninguna, pero como le molesta a Pablete que no le laman el escroto
#31 Literalmente, la primera frase en el segundo cero: "A ti me gustaría encontrarte a solas"
Y sigue: "Sal fuera sin nadie"
Sorpresa. Pablo sale a hablar pero el otro ya ha escapado.
#63 "A ti me gustaría encontrarte a solas" Sal fuera sin nadie"
Son frases que le podría decir a mi novio
#72 Tú sabrás que relación tienes con tu novio, yo no probaría a hablar así al resto de la gente...
#72 Pues decirle a tu novio que te gustaría encontrártelo a solas, ya sea con intenciones amorosas o "amenazando" en una discusión, es raro de cojones. ¿Siempre tenéis carabina? Porque igual tu problema es que no mojas el churro y estás frustrado.
Si justificas un comportamiento barriobajero afirmando que tú lo puedes tener con tu novio, solo evidencia que tienes un problema. Y tu no vio, si te lo permite, también.
#63 un perro ladrador cobarde eso lo es ese tío. Provoca tras una verja y cuando ve que le hacen caso sale por patas.
#1 tendrá el complejo de inferioridad que tú quieras (*), pero nadie hasta ahora (salvo quizás la Tatcher) había faltado tanto el respeto a la izquierda como él hasta ahora
Y eso a la progresía, que tenía la declarada superioridad moral, no le gusta nada, nada, nada... 
(*) La ventaja que tienen los locos como Milei es que no tienen complejo de inferioridad ni de superioridad.
Simplemente, dice lo que le da la gana porque juega en otra liga
#35 Que si, venga.
#38 A mí personalmente que la derecha hoy en día esté representada por Trump, Bolsonaro, Milei, Abascal y Ayuso me hace sentir todavía más superior moralmente
Serás uno de los beneficiados por el aparato burocrático del estado, de las redes clientelares, un beneficiario y no un autónomo o un trabajador frito a impuestos...
Alguien con mucha "superioridad moral", pero sin la empatía suficiente para no darse cuenta de que gente que produce de verdad y se mata a trabajar lo está pasando mal porque no le llega, o no tiene un empleo o muy precario, o se va a tener que largar...
Estos señores no salen por su carisma personal, precisamente. Hay unas razones detrás, a menudo bastante poderosas
cc #37 #39 #43 #48 #49 #52
#50 pues mira, no.
Resulta que trabajo para la empresa privada, cosa que he hecho toda mi vida, y cotizo bastante más que la media.
La gente que produce de verdad y se mata a trabajar, si lo está pasando mal, es porque los empresarios para los que trabajan son una panda de miserables.
¿Y a qué se dedica Milei? No creo que sea a conseguir que esos empleos precarios dejen de serlo.
La clase política argentina es un cáncer, pero este tío es una metástasis
Eso sí, no me siento superior moralmente a nadie porque, para empezar, ni siquiera soy de izquierdas
#57 empresarios miserables??? Tú sabes que sí no fuera por los empresarios privados tú estarías en tu casa tocándote el higo??
Tú sabes que el 90% de los empresarios no tienen nada que ver con los del Ibex???
#66 lo sé perfectamente, y en mi carrera profesional he trabajado para algunos de esos miserables, que mes tras mes cometían "errores" en mi nómina, nunca a mi favor, me negaban subidas salariales o hacían todo tipo de malabares para exprimirme un poquito más, como que las tablas de remuneración de las horas extra cambiasen sin razón aparente, o las increíbles dificultades para recuperar el tiempo de trabajo efectivo, que es algo automático.
En mi empresa actual nada de esto ocurre. Subidas salariales cada año, sin que tenga que pedir nada. Nóminas claras, sin errores. Tablas de remuneración de horas extras claras y públicas a la vista de toda la empresa y ningún problema a la hora de recuperar el tiempo de trabajo efectivo.
Mi empresa actual es de las que hace que un país avance y los de la anterior una panda de miserables que lo único que consiguen es devaluar las condiciones de vida de sus empleados, y por extensión del país
Espero que con esto te haya quedado clara la diferencia
#70 claro, seguro que todos los empresarios están sobrados y no te pagan más por pura avaricia
Empresario = rico, claro
#50 Qué tiene que ver la empatía de la gente que produce junto a la representación de la derecha hoy en día...
#50 Oh! Claro!!!!!
La gente q no llega a fin de mes es y las pasa putisimas para pagarse un alquiler la q esta superpreocupada por la ocupacion.
Lo entiendo.
A tomar por culo con esas tonterias ya
#50 Carisma tiene, lo perderá el día que el pueblo argentino lo cuelgue de los pies.
#100 si no han colgado a los peronistas (por poco) a este menos.
#112 Milei el solo ya está "colgado", otra cosa es que los argentinos se pongan motu propio la soga al cuello.
#35 Pues... que quieres que te diga, niño. A mí personalmente que la derecha hoy en día esté representada por Trump, Bolsonaro, Milei, Abascal y Ayuso me hace sentir todavía más superior moralmente, quizá incluso demasiado. Se gasta el dinero de los argentinos en viajes privados y después intenta tapar el tema con insultos, ¿cómo no me voy a sentir mejor por el simple hecho de no votar a ese señor?
Lleva menos de 6 meses, creo, y ya ha firmado para subirse el sueldo, le ha dado carguito a su hermana y se está pagando los viajes de promoción de sus libros con dinero público. Compadezco a los que tengan que defenderlo a muerte en redes.
#35 Sí, juega en otra liga: la liga de los palurdos.
#42 Con la suficiente publicidad y apoyo mediático hasta una mierda con guisantitos como ojos puede tener muchos seguidores.
#35 Milei lo que da es sobredosis de vergüenza ajena
#35 en la liga de los tontos.
Pero dices bien, sólo sabe faltar al respeto.
#35 Milei no es más que un hooligan en la política.
Y existiendo argentinos que venden la casa para pagarse el viaje al mundial de fútbol, pues...
#35 Milei juega en la Liga de los Zumbados. Creo que nunca vi tío más loco.
#91 si les faltan al respeto es porque son todo lo contrario de lo que dicen ser
#132 no sé a qué te refieres
A que te llamen ultraderechista?? Fascista?? Nazi??? Fachapobre?? Ultraliberal??? Fachosfera???
Y me dejo unos cuantos, podría seguir
Para los "surdos" manejar la saca de pasta del estado y la máquina de fabricar dinero de los bancos centrales es algo demasiado goloso, y utilizan todas las armas sucias y más sucias, cínicas o directamente ilegales que haga falta para conseguirlo
#35 Sí, juega en la liga de los subnormales.
..".Moraleja: Si te vas a meter en una protesta y adquiere tintes violentos, quedarte implica asumir todas las consecuencias."....SI, LÓGICAMENTE SO LERDOS. ¿pero qué se supone que queréis que ocurra? ¿En serio quereis compensar a alguien herido por la policía en una manifestación a la que acude motu propio? ¿Y el poli que efectúa el disparo a la cárcel no? ¿De que os gusta quejaros más, de que la poli trabaja o de que no lo hace? Sed consecuente con vuestras decisiones y asumid las consecuencias. Cómo para estar vosotros en las manifas de las fábricas cuándo lo más suave era tirar tuercas a la poli con tirachinas. Ah! Y recordad nenazas, que la única manifa que sirve de algo es la que tiene violencia, las demás se llaman desfiles.
Normal que digan eso. Dieron todo por su país y se lo premiamos volviendo a dar el poder a los fascistas que, además, a muchos de ellos les han robado una vida normal.
#8 Ríete cuanto quieras, si fuese un película de Hollywood o una historia americana estarías aplaudiendo con las orejas que un chico, qué se yo, del Bronx, (Vallecas) hubiese llegado con un expediente académico inmejorable https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n a ser vicepresidente del gobierno de su país. En cualquier otro país, con un mínimo de orgullo propio, una figura así habría sido un héroe del pueblo.
Aquí lo habéis convertido en un apestado cubierto de mentiras, que llegó a recibir balas a su nombre y el de su familia mientras el país entero se ponía de lado, mientras se permitía que lo acosasen a él y a su familia incluídos bebés, mientras se ha llegado a llevar a los tribunales que alguien sostuviese en brazos a sus hijos.
Y eso sin entrar siquiera a lo que han hecho con su mujer o el resto de su partido y aliados.
Ríete, ríete por no llorar el no haber sabido defender la democracia.
#9 Pero si Pablo Iglesias dejó Vallecas voluntariamente y luego la vicepresidencia para alcanzar finalmente su auténtico destino: politólogo de taberna.
#10 Mientes. Pablo Iglesias ya era acosado en Vallecas y dejó el barrio por consejo de la seguridad del estado. El supuesto "casoplón" fue una hipoteca de más de 30 años en un intento por tener una familia alejada del acoso. Y mira como le salió.
En fin. Lo dicho, si fuese una película se os haría el culo coca-cola, como es un semejante... pura España...
#11 Oye, que no hay nada malo en ser politólogo de taberna. No subestimes el legado político que se puede dejar detrás de una barra: yo diría que sus efectos serán muy superiores a los que tuvo su etapa como vicepresidente.
#13 #14 Os pongo el currículum de Irene Montero, que os veo escocidos con la clase trabajadora: https://es.wikipedia.org/wiki/Irene_Montero
Mal que os pese: Exvicepresidente y Exministra de vuestro país.
¿Dónde está Rodrigo Rato?
#18 jajajaja trabajador era mi padre, trabajador soy yo, y ninguno trepó a golpe de pelvis...
Ella volverá a serlo pronto, Ex y Ex como bien dices, y en las europeas será otro 0,0 a la gallega , para bien de todos
PD: a mi que me cuentas de Rato, por mí que se la pique un pollo a los PPerros y a sus putas madres.
#19 Porque cuando ven a alguien crítico, tiene que ser facha por cojones. O estás con ellos, o en el bando contrario. No hay más.
#10 Y nunca dijo que se fuera a quedar allí para siempre. Seguid con esa matraca mientras os importa una mierda que los que vosotros votais que os roban a manos llenas, que en mi pueblo eso tiene un nombre relacionado con la inteligencia
#12 Llevo 3 comentarios aquí y ya sabes a quién voto. Veo que en esta comunidad hay nivelazo!!
#16 Sé a quien no votas, suficiente
De nada
#16 No es muy difícil porque no destacas por tu sutileza...ni por tu inteligencia.
#9 De verdad que me da la risa de todas las gilipolleces que dices. Fanboy morado en estado puro, así va el partido... a la fisura solo quedáis vosotros.
Mira, ese mierda de la coleta para mí ya perdió toda seriedad que le pudiera tener cuando mandó al círculo la carta-llorera de su separación con Tania como si fuese un artículo mal redactado del Hola.
Cuando ganó Galicia a golpe de dedazo y luego se cargó al SX electo por sus cojones, le perdí también la confianza.
Pero ya cuando vi que ponía a su nuevo chochete "la más valida" de lideresa, le terminé de perder el respeto.
Es mucho peor un traidor que un enemigo, y en lo que a mi respecta, los podremitas pueden irse a tomar por culo en bici, que es lo que va a pasar en las próximas europeas.
Y la próxima vez que vuelva de cañas, pienso mearme en la puerta de su sede mientras aún les dure el mes pagado...
Un héroe del pueblo, un capullo nepotista y dictatorial que engañó a todo el mundo, se apropió del 15 M y total para qué? Para Pam Pololos, la Faraldo y la Montero?
Anda y que se vaya a la reputa mierda hombre, para votar mierda ya sobra de la original y genuina.
O no, en Galicia hay más opciones. Menos mal, que nos queda el BNG.
#9 te refieres a obama?
#9 Este reino no tiene remedio. Tenemos que aguantar que fascistas y demas desviados campen a sus anchas y encima se repartan los poderes económicos, mediáticos y amorales con los corporratas reunidos junto a milei, las oportunas llamadas a linchamiento de ferreras & co. o el mayor expolio conocido hasta el momento perpetrado por el vaticano que ya tiene una buena parte del territorio nacional inmatruculado por la gracia del aznarisimo.
#9 En España no hay democracia
Entre otras muchas cosas por la impunidad con la que los politicos pueden mentir
https://www.infolibre.es/politica/pablo-iglesias-no-entraremos-gobierno-presidido-psoe_1_1113799.amp.html
https://www.rtve.es/play/videos/informativo-24h/pablo-iglesias-podemos-no-entrara-ningun-gobierno-presidido-candidato-del-partido-socialista/3145309/
Pablo Iglesias asegura no olvidar que Sánchez votó a favor de "sueldos escandalosos" y de "preferentes" en Caja Madrid
Publicado hace 9 años por
Starkad
a
europapress.es
#9 Te olvidas la parte de la pelicula donde el chico del Bronx (vallecas) olvida sus raices, se vende, se emborracha de gloria y se compra una mansión en Hollywood y se vuelve gilipollas y desprecia a todos sus antiguos compañeros y amigos.
Luego, normalmente, el chico finalmente se da cuenta de que se ha vuelto en gilipollas y decide hacer lo correcto, y usa su posición por el bien común.
Pero esa ultima parte, en este caso, nunca pasó, se quedó estancado en cuando se vuelve gilipollas
#6 El régimen se encarga de que lo dejes y solo la escoria más corrupta, ignorante y asesina gobierne y lo hace gracias a una legión de estúpidos mediatizados que les siguen el juego contra sus propios intereses.
Ha quedado que desde dentro es prácticamente imposible cambiar las cosas. Habrá que reventarlos de forma clásica.
#27 Leí no hace mucho que no se puede gobernar un país corrupto sin acceder a los chantajes de los que cometen esa corrupción y hemos comprobado en directo como de acertado estaba quién lo escribió.
#34 Exactamente. La película de Scorcese "Uno de los nuestros" ejemplifica muy bien como funciona esa mafia y como tienes que pringarte para que te consideren, como dice la película, uno de los suyos y empieces a "disfrutar" de sus privilegios.
#8 Ríete cuanto quieras, si fuese un película de Hollywood o una historia americana estarías aplaudiendo con las orejas que un chico, qué se yo, del Bronx, (Vallecas) hubiese llegado con un expediente académico inmejorable https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n a ser vicepresidente del gobierno de su país. En cualquier otro país, con un mínimo de orgullo propio, una figura así habría sido un héroe del pueblo.
Aquí lo habéis convertido en un apestado cubierto de mentiras, que llegó a recibir balas a su nombre y el de su familia mientras el país entero se ponía de lado, mientras se permitía que lo acosasen a él y a su familia incluídos bebés, mientras se ha llegado a llevar a los tribunales que alguien sostuviese en brazos a sus hijos.
Y eso sin entrar siquiera a lo que han hecho con su mujer o el resto de su partido y aliados.
Ríete, ríete por no llorar el no haber sabido defender la democracia.
#9 Pero si Pablo Iglesias dejó Vallecas voluntariamente y luego la vicepresidencia para alcanzar finalmente su auténtico destino: politólogo de taberna.
#10 Mientes. Pablo Iglesias ya era acosado en Vallecas y dejó el barrio por consejo de la seguridad del estado. El supuesto "casoplón" fue una hipoteca de más de 30 años en un intento por tener una familia alejada del acoso. Y mira como le salió.
En fin. Lo dicho, si fuese una película se os haría el culo coca-cola, como es un semejante... pura España...
#11 Oye, que no hay nada malo en ser politólogo de taberna. No subestimes el legado político que se puede dejar detrás de una barra: yo diría que sus efectos serán muy superiores a los que tuvo su etapa como vicepresidente.
#13 #14 Os pongo el currículum de Irene Montero, que os veo escocidos con la clase trabajadora: https://es.wikipedia.org/wiki/Irene_Montero
Mal que os pese: Exvicepresidente y Exministra de vuestro país.
¿Dónde está Rodrigo Rato?
#18 jajajaja trabajador era mi padre, trabajador soy yo, y ninguno trepó a golpe de pelvis...
Ella volverá a serlo pronto, Ex y Ex como bien dices, y en las europeas será otro 0,0 a la gallega , para bien de todos
PD: a mi que me cuentas de Rato, por mí que se la pique un pollo a los PPerros y a sus putas madres.
#19 Porque cuando ven a alguien crítico, tiene que ser facha por cojones. O estás con ellos, o en el bando contrario. No hay más.
#10 Y nunca dijo que se fuera a quedar allí para siempre. Seguid con esa matraca mientras os importa una mierda que los que vosotros votais que os roban a manos llenas, que en mi pueblo eso tiene un nombre relacionado con la inteligencia
#12 Llevo 3 comentarios aquí y ya sabes a quién voto. Veo que en esta comunidad hay nivelazo!!
#16 Sé a quien no votas, suficiente
De nada
#16 No es muy difícil porque no destacas por tu sutileza...ni por tu inteligencia.
#9 De verdad que me da la risa de todas las gilipolleces que dices. Fanboy morado en estado puro, así va el partido... a la fisura solo quedáis vosotros.
Mira, ese mierda de la coleta para mí ya perdió toda seriedad que le pudiera tener cuando mandó al círculo la carta-llorera de su separación con Tania como si fuese un artículo mal redactado del Hola.
Cuando ganó Galicia a golpe de dedazo y luego se cargó al SX electo por sus cojones, le perdí también la confianza.
Pero ya cuando vi que ponía a su nuevo chochete "la más valida" de lideresa, le terminé de perder el respeto.
Es mucho peor un traidor que un enemigo, y en lo que a mi respecta, los podremitas pueden irse a tomar por culo en bici, que es lo que va a pasar en las próximas europeas.
Y la próxima vez que vuelva de cañas, pienso mearme en la puerta de su sede mientras aún les dure el mes pagado...
Un héroe del pueblo, un capullo nepotista y dictatorial que engañó a todo el mundo, se apropió del 15 M y total para qué? Para Pam Pololos, la Faraldo y la Montero?
Anda y que se vaya a la reputa mierda hombre, para votar mierda ya sobra de la original y genuina.
O no, en Galicia hay más opciones. Menos mal, que nos queda el BNG.
#9 te refieres a obama?
#9 Este reino no tiene remedio. Tenemos que aguantar que fascistas y demas desviados campen a sus anchas y encima se repartan los poderes económicos, mediáticos y amorales con los corporratas reunidos junto a milei, las oportunas llamadas a linchamiento de ferreras & co. o el mayor expolio conocido hasta el momento perpetrado por el vaticano que ya tiene una buena parte del territorio nacional inmatruculado por la gracia del aznarisimo.
#9 En España no hay democracia
Entre otras muchas cosas por la impunidad con la que los politicos pueden mentir
https://www.infolibre.es/politica/pablo-iglesias-no-entraremos-gobierno-presidido-psoe_1_1113799.amp.html
https://www.rtve.es/play/videos/informativo-24h/pablo-iglesias-podemos-no-entrara-ningun-gobierno-presidido-candidato-del-partido-socialista/3145309/
Pablo Iglesias asegura no olvidar que Sánchez votó a favor de "sueldos escandalosos" y de "preferentes" en Caja Madrid
Publicado hace 9 años por
Starkad
a
europapress.es
#9 Te olvidas la parte de la pelicula donde el chico del Bronx (vallecas) olvida sus raices, se vende, se emborracha de gloria y se compra una mansión en Hollywood y se vuelve gilipollas y desprecia a todos sus antiguos compañeros y amigos.
Luego, normalmente, el chico finalmente se da cuenta de que se ha vuelto en gilipollas y decide hacer lo correcto, y usa su posición por el bien común.
Pero esa ultima parte, en este caso, nunca pasó, se quedó estancado en cuando se vuelve gilipollas
#53 Supongo que se refiere a estados unidos
Alli los presos/exconvictos no pueden votar
Ni la mitad de la poblacion por un motivo u otro.