#2 Cuando comenzaron los nazis a ganar fuerza en Alemania, ya mostraban su cara fascista pero de forma moderada, que todavía había que aparentar. De hecho dentro del propio partido habían facciones, unas más extremistas y otras moderadas.
Y claro, había quienes minimizaban el peligro de su ascenso al poder diciendo que los alemanes no permitirían un gobierno totalitario, que se destruirían solos antes de llegar al poder, que no eran tan peligrosos como advertían, que eran un mal necesario para contener a los comunistas, etc.
Pues eso haces tú en este momento, minimizar el peligro. Pero la historia está ahí para advertirnos lo que pasa si se deja ascender al fascismo.
#1 Menem, de la Rua y Macri: socialistas de toda la vida 
#30 
De peronistas, vividores de lo público, del estado "del bienestar" (y tanto), holgazanes, jetas, caraduras, subvencionados a costa de la máquina de imprimir billetes, vagos y sindicalistas, izquierdosos y demás ralea
Que encima es superior moralmente.
Tócate los cojones
Qué te voy a contar que no sepas
cc #21
#20 maldito periodismo!!!!! Desde los 50 haciendo.... Emmmm .... Pues eso..... ¿Cosas de periodistas??????
#13 En adelante, cada vez que vaya a usar el término "Occidente" en algún comentario, te consultaré antes para saber si estás de acuerdo.
#14 Me parece bien, puestos a aliarnos a cualquier cabra porque lo diga un periodista cualquiera, antes mejor preguntar.
Es una buena manera de reconocer su ausencia de inteligencia natural.
#22 #2 #4 #32 #34 #35 Todo son risotadas hasta que:
🇦 🇷 ⚠ ️ 🚨 INTELIGENCIA ARTIFICIAL
⚠ ️CIBERPATRULLAJE: El gobierno de Milei a través de su Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, habilita el ciberpatrullaje en internet y autoriza el uso de inteligencia artificial para ayuda al ciberpatrullaje.
👉 Patricia Bullrich también dijo que quería crear un banco de ADN de toda la población Argentina
#58 Va a destruir el Estado oprimiendo a la población con las herramientas del Estado hasta que ya nadie quiera saber más nada con el aparato opresivo.
#5 Es como cuando no tienes ni idea de cómo resolver algo y le preguntas a una IA. Solo que ese "algo" es el futuro de todo un país
#11 Occidente/Occidental es un término discutible. En este contexto (el de esta noticia) hace referencia a EEUU, Europa y sus aliados.
#1 Se están llenando de gloria los genocidas esos.
#10 Ya a uno no le dejan ser genocida en paz. En todo momento y lugar tienen que estar mostrando apoyo a los que masacra mi país.
#57 Si no se nota que es sarcasmo, mejor no hagas sarcasmo.
#7 "retratar nuestro nefasto y parcial comportamiento"
Con Gaza eso ya quedó totalmente demostrado ¿Y de qué ha servido?
#6 No, es que lo de que Occidente ha apoyado el terrorismo cuando le conviene está clarísimo. Lo que pregunto es, de demostrarse que Occidente financió actos terroristas en Rusia ¿Qué va a hacer Rusia al respecto? ¿Sancionar a Occidente? ¿Cómo? No creo que algún organismo internacional (del que Rusia sea miembro) investigue eso.
Para algunos la culpa será del activista por "ofender el derecho a defenderse del pueblo elegido de Dios".
¿Y qué van a hacer? ¿Confiscarles sus propiedades en Rusia y expulsarlos del sistema financiero ruso?
#4 El mossad enviaba escuadrones de la muerte a finiquitar a los criminales de guerra, aunque a veces se equivocaban:
21 de julio de 1973: Escándalo Lillehammer: Agentes del Mossad, la agencia de inteligencia secreta israelí, disparan y matan a Ahmed Bouchikhi un camarero marroquí en Lillehammer, Noruega, argumentando que era un alto miembro de la Organización Septiembre Negro palestina aunque en realidad buscaban acabar con un consejero de Yasser Arafat.
https://www.middleeastmonitor.com/20230711-lillehammer-is-misunderstood-says-palestinian-leader/
#6 No, es que lo de que Occidente ha apoyado el terrorismo cuando le conviene está clarísimo. Lo que pregunto es, de demostrarse que Occidente financió actos terroristas en Rusia ¿Qué va a hacer Rusia al respecto? ¿Sancionar a Occidente? ¿Cómo? No creo que algún organismo internacional (del que Rusia sea miembro) investigue eso.
#9 ¿Desde cuándo Israel es occidente?
#12 Para mi lo único que tienen de occidente es eurovisión, para el resto no son para diferentes de sus vecinos.
#4 no home, pero si desde Occidente denunciarlo y retratar nuestro nefasto y parcial comportamiento. Somos el Occidente libre, aunque parece que cada menos, mucho menos
#8 somos el mundo libre, pero arrasamos Irak, Siria, Libia y Palestina. Vete y pregunta a los miles de refugiados.
#8 Un gran imperio no necesitaría bombardear nada, simplemente no recibiría ningún ataque. Bastaría con mover algunas fichas diplomáticas para ahogar al país en una crisis económica, aislarlo o convencerían a sus vecinos de atacarlo en su lugar. Cuando recurren a la fuerza es porque están perdiendo su hegemonía, y usar la superioridad militar contra un país pequeño es lo único que les queda.
#17 pues no será lo bastante grande...
A la fuerza, se le responde con fuerza (si puedes) o con sumisión (si no puedes)
Los hutties piensan que pueden responder con fuerza en vez de con sumisión.
El imperio tiene que responder con fuerza, porque otra cosa sería responder con sumisión.
Ya ves lo bien que le va a Europa tragando mierda y respondiendo con diplomacia
Gustavo Petro hablando de antifascismo
x.comEl genocidio palestino es un crimen de lesa humanidad perpetrado por el estado de Israel pero apoyado por la llegada al poder de los nazis en EEUU y occidente.
#1 Pues hablan como nazis, piensan como nazis, actúan como nazis... pero no son nazis
#2 Los colombianos que van a combatir a Ucrania lo hacen por voluntad propia. Se van de mercenarios por la pasta nada más. El gobierno colombiano no tiene nada que ver con ese asunto. De hecho, Petro declaró desde el comienzo de su gobierno que no apoyará ninguna guerra.
#15 No. En realidad lo hacen por el dinero solamente, y así lo reconocen siempre. Colombia tiene mucho mercenario producto de la guerra interna, que ahora no tienen mucho trabajo dentro de su país, entonces lo buscan afuera, como los que mataron al presidente de Haití. La ideología es lo de menos, trabajan para el que les prometa un pago.
#161 Solo la mitad lo eligió. Y muchos de los que lo eligieron podrían cambiar de opinión (si no es que ya lo hicieron) si se ven muy afectados por ese "sacrificio". La política en Latinoamérica (ya se expande a EEUU y otros lugares) se basa en populismos y polarización donde la gente suele votar "en contra de", en vez de a favor de un programa de gobierno. Es más, muchos ni se preocupan por enterarse de qué van las propuestas del candidato que votan.
#173 lamentablemente lo que dices es bastante cierto.
Pero a diferencia de lo que se ha visto en Latinoamérica (y España), Milei no llegó con la receta milagrosa e indolora.
Yo como hispano hasta siento cierto orgullo de ver por primera vez uno que deja meridianamente claro que la vamos a pasar putas y que tocan vacas flacas. Y si no quedaba claro, lo ilustró con una motosierra. Lo cual es pintoresco e innecesario para mí, pero para mucha gente es así como lo entienden. Y me parece a medio camino curioso y admirable que lo hayan elegido. Ni la derecha en España ha hecho campaña por el sacrificio, que yo sepa, en cambio suelen mentir (ejemplo Rajoy).
Como dices tú, a ver qué dura. No me parece un ser perfecto, pero si puede desatascar la economía destruyendo un sector público obviamente inservible, bien por ellos.
#7 Hay que satisfacer la demanda de vidrio
Yo jugando al Minecraft.
#117 Pues entonces es lo que hay. Me niego a que tenga que ser siempre papa estado el que venga "solucionar" las cosas.
Si delegas en el estado, es decir, en los politicos, lo que va a pasar (y pasa) es que el politico es el que corta y reparte y se va a llevar su parte también. Si impone un arancél en x sectores poco tardará alguno de los sectores en deslizar un sobrecito para que a su sector o a su producto no le pongan un arancel o impuesto (ni me molesto en poner ejemplos...).
Lo del libre mercado es una risa... estamos muy lejos de un autentico capitalismo. Lo que ha dia de hoy pasa es que realmente no se dejan caer a las empresas cuando son grandes y amigas del estado, siempre hay alguna manera en la que acaban rescatandolas o ayudandolas. Si quieres hacemos la prueba, organiza una parada de consumo electrico que dure 1 semana, jajaja , te meten preso por terrorista.
Por otro lado, pocos neoliberales veo que defiendan la no intervencion del estado, más bien que no intervengan mientras ganen dinero, cuando lo pierden si les gusta que intervenga. Respecto a los libertarios, ninguno va a defender ni la existencia de un estado, independientemente del modelo economico que prefieran.
#121 De acuerdo con lo que dices sobre los neoliberales y libertarios. La consigna es: libertad para mí y solo cuando me conviene.
#116 "A lo mejor un escenario donde la gente empiece a seguir ciertas normas:"
Es muy difícil dejar esa responsabilidad solo a la gente, pues siempre escogerán el producto que les ofrezca un buen balance entre calidad y precio, y si ese producto viene de fuera y está disponible siempre, pues nada qué hacer.
Desde los gobiernos sí se puede hacer algo y es imponer aranceles para que el producto local no esté en desventaja. Pero eso va en contra del libre mercado, que es precisamente lo que defienden los neoliberales y libertarios: que el gobierno no intervenga de ninguna forma en los mercados
#117 Pues entonces es lo que hay. Me niego a que tenga que ser siempre papa estado el que venga "solucionar" las cosas.
Si delegas en el estado, es decir, en los politicos, lo que va a pasar (y pasa) es que el politico es el que corta y reparte y se va a llevar su parte también. Si impone un arancél en x sectores poco tardará alguno de los sectores en deslizar un sobrecito para que a su sector o a su producto no le pongan un arancel o impuesto (ni me molesto en poner ejemplos...).
Lo del libre mercado es una risa... estamos muy lejos de un autentico capitalismo. Lo que ha dia de hoy pasa es que realmente no se dejan caer a las empresas cuando son grandes y amigas del estado, siempre hay alguna manera en la que acaban rescatandolas o ayudandolas. Si quieres hacemos la prueba, organiza una parada de consumo electrico que dure 1 semana, jajaja , te meten preso por terrorista.
Por otro lado, pocos neoliberales veo que defiendan la no intervencion del estado, más bien que no intervengan mientras ganen dinero, cuando lo pierden si les gusta que intervenga. Respecto a los libertarios, ninguno va a defender ni la existencia de un estado, independientemente del modelo economico que prefieran.
#110 ¡Viva el aislacionismo carajo! Fuera de coñas, eso es lo que quería Trump, por ejemplo, que EEUU volviera a producir internamente buena parte de los productos que venden las compañías americanas, pero del deseo a la realidad hay un camino muy largo. Tras años de mudar la producción a Asia, ahora todo Occidente depende de la producción de estos países, por ser más barato. Volver a producir en EEUU o Europa lo que se produce en Asia seria inviable para muchas empresas.
Ahora, volviendo a Argentina, no sé cómo se podría hacer retroceder la globalización en ese país, y si eso realmente generaría más empleo.
#114 Hay un camino ENORME por que se desde hace 50 años que se viene destruyendo toda la industria local.
Además la poca industrial local vive de las exportaciones, con lo que tampoco podemos prohibir de golpe las importaciones por que nos cerrarian las exportaciones y entonces aun sería peor.
Está todo muy roto, en gran parte tenemos la culpa los consumidores "mira estos pimientos del piquillo a 1€ el bote... mira son el Perú... que gracioso" por que comprar los locales cuestan 4€-5€ ... pero el agricultor de aqui que se joda! yo lo quiero barato, pero oye! que suban los salarios.
A lo mejor un escenario donde la gente empiece a seguir ciertas normas:
- compro 100% local, sino no hay o no es temporada, ME AGUANTO!
- quitamos intermediarios parasitos que multiplican el precio de las cosas x2 por cada intermediario.
- si es caro no lo compro (ya bajará)
#116 "A lo mejor un escenario donde la gente empiece a seguir ciertas normas:"
Es muy difícil dejar esa responsabilidad solo a la gente, pues siempre escogerán el producto que les ofrezca un buen balance entre calidad y precio, y si ese producto viene de fuera y está disponible siempre, pues nada qué hacer.
Desde los gobiernos sí se puede hacer algo y es imponer aranceles para que el producto local no esté en desventaja. Pero eso va en contra del libre mercado, que es precisamente lo que defienden los neoliberales y libertarios: que el gobierno no intervenga de ninguna forma en los mercados
#117 Pues entonces es lo que hay. Me niego a que tenga que ser siempre papa estado el que venga "solucionar" las cosas.
Si delegas en el estado, es decir, en los politicos, lo que va a pasar (y pasa) es que el politico es el que corta y reparte y se va a llevar su parte también. Si impone un arancél en x sectores poco tardará alguno de los sectores en deslizar un sobrecito para que a su sector o a su producto no le pongan un arancel o impuesto (ni me molesto en poner ejemplos...).
Lo del libre mercado es una risa... estamos muy lejos de un autentico capitalismo. Lo que ha dia de hoy pasa es que realmente no se dejan caer a las empresas cuando son grandes y amigas del estado, siempre hay alguna manera en la que acaban rescatandolas o ayudandolas. Si quieres hacemos la prueba, organiza una parada de consumo electrico que dure 1 semana, jajaja , te meten preso por terrorista.
Por otro lado, pocos neoliberales veo que defiendan la no intervencion del estado, más bien que no intervengan mientras ganen dinero, cuando lo pierden si les gusta que intervenga. Respecto a los libertarios, ninguno va a defender ni la existencia de un estado, independientemente del modelo economico que prefieran.
#2 El problema es que Hitler no empezó invadiendo Polonia o creando campos de concentración, Hitler empezó escribiendo sobre como la culpa de todo la tenían los judíos, empezó dando mítines culpando a los judíos y comunistas de todo, empezó financiando grupos paramilitares para que atacasen a enemigos políticos, a quien decía lo que no les gustaba, etc, empezó ganando pocos escaños pero aliándose con los partidos de derecha moderada a cambio de concesiones en políticas de educación, cultura, etc. El problema es que una vez invade Polonia ya no se le puede parar, hay que pararle antes.