Los americanos poniendo casas y poblados en la Luna, los rusos tal vez en 2068 logren tener la tecnlogia suficiente para enviar un hombre a la Luna, hasta los chinos se les adelantaran
#2
EEUU no ha tenido nunca una estación espacial propia. La URSS tuvo más de una, antes de la MIR.
La estación espacial Internacional ha podido funcionar gracias a los cohetes y naves rusos.
#3 si tuvo hombre, skylab https://es.wikipedia.org/wiki/Skylab ademas que poner un cuartucho habitable en orbita a 500 km para mi que no es gran cosa y lo mismo, una vez que tienes el cohete, cohete que no olvidemos siempre lo inventan primero para uso militar, como el gordo kin jon hun ese, ya se podria liar a tirar cajas fuertes, llenas de camaras fotograficas claro a Venus, Marte
#3 joe es que hay paises que se meten en guerra contra Europa y les entra la mala suerte, sin embargo paises como Noruega no paran de mejorar ni nadie comento nunca nada en contra Noruega, mientras empeora el Nordstream y ahora mejora Noruega, son casualidades y eso no hay que buscarle tres pies al gato
Puf, a este paso Noruega es un pais donde todos su cuatro gatos van a ser millonarios, todos sus habitantes millonarios, bueno al menos no es un pais ficticio del segundo mundo de mierda, sin desarrollo en ningun campo solo y unicamente en cohetes nucleares para dar por culo como Rusia Korea Norte Pakistan etc, los paises peste asquerosa del mundo
#2 A no ser que venga el misterioso saboteador del Nordstream y les tire abajo unas cuantas plataformas petrolíferas, así como quien no quiere perder el negocio.
#3 joe es que hay paises que se meten en guerra contra Europa y les entra la mala suerte, sin embargo paises como Noruega no paran de mejorar ni nadie comento nunca nada en contra Noruega, mientras empeora el Nordstream y ahora mejora Noruega, son casualidades y eso no hay que buscarle tres pies al gato
#80 O eres ruso y lo ves de una manera muy subjetiva, o eres un chiflado.
Putin tuvo que producir una carniceria para invadir parte de Ucrania, y ahora Ucrania ha tenido que producir otra carniceria para recuperar, tantos videos con pueblos llenos de cadaveres de chavales de 20 años rusos, un chaval de veinte años tiene que estar riendose con los amigos, jugando a la pelota, estudiando y no esto, no comprendo como el tio puede celebrar su cumpleaños
Y siempre dices que Rusia volvera a recuperar la invasion de Ucrania, osea que hace falta otra nueva carniceria, si hombre en una guerra un pais saca sus mejores tanques y tropas a los ocho meses al año de empezar la guerra, si hombre eso funciona asi
España reclama Gibraltar pero espero que a no ser que llegue un partido nazi nos metamos en un follon con miles de muertos y barcos hundidos, Marruecos reclama Ceuta Melilla, Canarias, esperemos que nunca se lie el follon por interes de un moronazi, todos todos los paises reclaman territorios como suyos, China, India, Pakistan Turquia, Alemania desde la segunda guerra perdio la mitad de su territorio pero le dejaron, por alguna razon, una reclamacion sobre territorios del sur de Polonia, los sudetes que aun sigue vigente, lo mismo, jamas habria que alegrarse que un nazi fascista de tomo y lomo ponga en practica sus reclamaciones de territorios asi cueste millones de muertes, les da igual
Y mas un pais con 19 millones de kilometros cuadrados que ya esta lleno de problemas, esperemos que Rusia no conozca la reclamacion de las republicas turquicas porque visto el pais tan debil que es, nada mas que una Wolskwagen, una Google etc ya tiene industria hoy mas poderosa y avanzada tecnologicamente y economicamente que toda Rusia al completo, que ni tiene ya ni tanques ni trajes para el frio ni de nada, ni industria para reponerlos, se va a enterar
#82 ¿Cómo te crees que se hicieron durante milenios las fronteras actuales, deshojando margaritas?
Por otro lado, afortunados somos al poder escribir y aquí, y de este modo... muchos otros, millones, se han muerto y mueren de hambre y calamidades y ¿sabes qué?... a la inmensa mayoría del mundo le importa un pimiento porque apenas tienen nada: a los capitalistas, aunque son muy pocos y tienen mucho, tampoco.
Es el mundo, amigo.
Es el mercado, amigo, te dirán otros
Un vídeo de las chicas 'ofendidas' por el Colegio Mayor Elías Ahuja demuestra que es una "tradición"
Irene Montero practica el perreo segun ella misma como feminismo
https://www.reddit.com/r/Asi_va_Espana/comments/ms06ve/combate_el_patriarcado_con_perreo_feminista_irene/
Entonces el chico que grita por la ventana solo tenia que haber añadido un ritmo ragueton y listo, aceptada esa letra como de regaton por el feminismo, fue el fallo del chico no ponerse a chillar pero bajo ritmo regaton
#39 Ya y General Motors la salvo EUA de Obama con un millon de millones y todo eso, pero la alternativa era que hoy 2022 General Motors Ford toda la industria automovil la hubiera comprado China, y detras podria ir cayendo toda la industria, el final definitivo de EUA y lo demas, bancos rescatados y demas, lo mismo, la alternativa era el punto final, y muchos piensan asi, mejor que se vaya todo a tomar por saco cada dia mas gente
Hombre hamburguesas habia hasta hace poco a un euro en McDonald y ahora hace poco un euro y medio pero hay que pedirlas porque estan escondidas en el menu, hoy se ven carnicerias repletas de clientes, con baja renta y de todo, pidiendo kilos de filetes cada uno. Cada vaca o cerdo etc, para criarlo necesita toneladas de trigo y piscinas de agua, asi que cada carniceria que ves sale una piscina de agua potable por minuto, en un pais y un mundo que se esta volviendo secano, va a ser lo proximo en reventar, un filete 30 euros y eso es el mercado amigo
Y toda la gente que prefiere que reviente todo, ahora quitale su filete y la que se va formar
#40 lo de GM es un poco personalizado/unitario, otro ejemplo son los fondos covid, que fueron mayormente a bolsa para que no perdiera capitalización...... y unos meses después se ha ¿volatilizado? un 20%?
ahora gb rescatando la libra... y más dinero a deuda para que unos pocos ¿mantengan? incluso algún aventurado con ahorros habrá sacado algo pero me da que lo más que ha llegado es para contener un poco pérdidas (traspasarlo a los estados en forma de deuda, como la de 2008). por otro lado otros tan enemiguísimos están sacado parte
en españa tenemos suerte y alimento nos abastecemos, pero deberíamos aprovechar para cultivar hasta el último centímetro abandonado
pd.- nos abastecemos. ¿pero a qué precio?
#36 En entrevistas son bastantes los que dicen que "no lo ganan mal" mas de 4000, 5000 dolares hay bastantes. Lo que pasa es una cosa, que el mercado, la oferta-demanda, uno de los pilares ideologicos para muchos, no se cumple en el mercado inmobiliario, ni en España ni en EUA con millones de viviendas vacias que no se venden
Asi en 2008, hubo lo que dicen una gravisima crisis y la vivienda no bajo en España ni en ningun lado, aunque haya una inmensa oferta y una pequeña demanda
Y la historia va a repetirse otra vez y mas precariedad en vivienda va a aumentar en todos lados
La razon es sencilla, el que es rico y tiene muchos inmuebles siempre tiene dinero por otro lado para llevar su tren de vida, por alquileres, negocios etc, asi que nunca vendera inmuebles baratos
El que es pobre dice "lo unico que tengo es un segundo piso, asi que jamas lo vendere barato", y ya esta, todo el mundo esta dispuesto de desprenderse de cualquier otra cosa que tenga, acciones vayan bien o regular, oro, bitcoin ahora, pero nadie se desprende de sus inmuebles por nada, asi que la situacion de la vivienda sigue empeorando
Aunque se construyan edificios y edificios enteros sin proteccion oficial, ya conozco quien los acapararia y los compraria al completo solo para especular y la situacion seguira empeorando, vivienda mas cara, mas ricos, los que ya son ricos mas ricos tambien y mas gente en furgoneta es lo que viene para EUA España y todos lados, ya que el mercado inmobiliario que se ajuste con oferta-demanda ya no existe no es real, y si no existe cae uno de los pilares un fundamento que es el motivo por lo que todo tiene cambiar y ya no sirve lo anterior, ni las creencias que sigue teniendo la gente
#37 el mercado está trampeado. se inyectó dinero público a los bancos para que mantuvieran stock (sin vender/anuniar o alquilar) para que se mantuviesen los precios, no perdieron dinero y ahora más o menos con la construcción parada durante 15 años la oferta puede asimilarse a la demanda para seguir sin bajar. pero te has cargado el bienestar de millones de personas, y el sector de la construcción volado por los aires(y sus trabajadores y actividad empresarial/impositiva alamierda), para que unos pocos no perdiesen dinero de una inversión que era muy buena, pero que de la noche a la mañana se convirtió en mala (mayormente bancos o grandes propietarios) y... por la que no han tenido pérdida.
no solo eso sino que después se ponen a imprimir billetes a cascoporro y medidas de "estímulo" (claro a los grandes) que 14 años después no han terminado de hacer que la cosa despegue.
y claro, ahora nos dan ostias y toooodo se tambalea, pero seguimos trampeando y nos seguirán ahostiando mientras saquen beneficio, o mientras las pérdidas que tengamos (más lo que perdemos con las trampillas para mantenernos a flote) nos hagan enflaquecer, mientras otros crezcan.
y ya no es solo el mercado inmobiliario, es en todos los demás sectores, por ejemplo la electricidad, ¿dónde se ha visto que se tenga que pagar algo barato al precio de lo más caro? [y por ley!!!!]. incluso en alimentos. has favorecido a los grandes que pueden manejar la demanda (stock), me acuerdo de lo de una firma de moda que prefería kemar los productos que no le compraban antes que venderlos más baratos, el ejemplo de los iphones, les renta más vender 4 con 1000€ de beneficios que 400 con 100€ de beneficio. la libre-competencia ha evolucionado a vender por marketing y maximizar beneficios bajando costes y vendiendo más caro, los competentes pactan para subir los precios. porque un pequeño no puede competir, "puede", pero a la baja... así no aguantan y se quitan la potencial competencia. además que los grandes de todo su potencial necesitan subvenciones / medidas de estímulo ??? ¿¿¿por 14 años???
la vivienda, pues si se pudiera tirar 4 paredes y un techo de chapa tendría solución, pero es ilegal (salvo "algunos"). así que hay que pringar y pagar 30 años de ahorros para que saquen su pan la inmobiliaria, el arquitecto, la promotora, el aparejador, los albañiles,... y el estado de todos y cada uno de ellos que al final es quien más tajada saca. por eso es imprescindible y acuciante que el estado deje de despilfarrar dinero y afloje las tuercas. o al menos que ponga sentido y lógica a los impuestos, pero se van más en el sentido de armar más barullo con la carga fiscal (añadiendo)
otro ejemplo es lo de una hamburguesa, dos cachos de pan, una rodaja de tomate, lechuga,... 4 patatas fritas y un poco de agua con polvos.... ¡¡¡10€!!!
¿cómo puede haber llegado a convertirse algo tan barato en tan caro? magia. magia de los estados impositivamente (para tirar dinero a la basura), y magia regulatoria,... pero ¿todo ese dinero a dónde va?
porque habría que diferenciar de amancios y de aquellos que tienen una segunda vivienda, o un terrenito y algo de dinero ahorrado; pero el final el grueso que paga el despilfarro del estado son millones y no 4 o 40 supermillonarios. que el kilombo impositivo debería "escuetizarse", ser un 15% o un 20%(ahora que estamos pegados) A TODO y todos, y nada de agujerillos por donde evadirse, si un € se produce/gasta aquí, tributa ahí. y a la empresa/persona que se detecta que no paga lo que debería al día siguiente el agujerillo tapiado.
y gobiernoS incompetentes
perdón por el toxo, esto consume mucho tiempo leer, escribir. ten un buen día!
#38 los mercados están trampeados. y ahora aquellos por los que se trampeó (para que no perdieran dinero) se encuentran con que están perdiendo el mismo dinero (o más), porque la cosa no acabó de arrancar [pese a todas las medidas de estímulo], y porque todo el mercado se tambalea de tanto engaño/fraude/mentira y sin consumo, que el grueso del consumo se va a los xiaomis de 100€.
mentira, porque se asumió con dinero público las pérdidas de malos negocios (imprimir billetes). eso han sido las "medidas de estímulo".
#39 Ya y General Motors la salvo EUA de Obama con un millon de millones y todo eso, pero la alternativa era que hoy 2022 General Motors Ford toda la industria automovil la hubiera comprado China, y detras podria ir cayendo toda la industria, el final definitivo de EUA y lo demas, bancos rescatados y demas, lo mismo, la alternativa era el punto final, y muchos piensan asi, mejor que se vaya todo a tomar por saco cada dia mas gente
Hombre hamburguesas habia hasta hace poco a un euro en McDonald y ahora hace poco un euro y medio pero hay que pedirlas porque estan escondidas en el menu, hoy se ven carnicerias repletas de clientes, con baja renta y de todo, pidiendo kilos de filetes cada uno. Cada vaca o cerdo etc, para criarlo necesita toneladas de trigo y piscinas de agua, asi que cada carniceria que ves sale una piscina de agua potable por minuto, en un pais y un mundo que se esta volviendo secano, va a ser lo proximo en reventar, un filete 30 euros y eso es el mercado amigo
Y toda la gente que prefiere que reviente todo, ahora quitale su filete y la que se va formar
#40 lo de GM es un poco personalizado/unitario, otro ejemplo son los fondos covid, que fueron mayormente a bolsa para que no perdiera capitalización...... y unos meses después se ha ¿volatilizado? un 20%?
ahora gb rescatando la libra... y más dinero a deuda para que unos pocos ¿mantengan? incluso algún aventurado con ahorros habrá sacado algo pero me da que lo más que ha llegado es para contener un poco pérdidas (traspasarlo a los estados en forma de deuda, como la de 2008). por otro lado otros tan enemiguísimos están sacado parte
en españa tenemos suerte y alimento nos abastecemos, pero deberíamos aprovechar para cultivar hasta el último centímetro abandonado
pd.- nos abastecemos. ¿pero a qué precio?
#34 Tambien veras que cada vez hay mas nuevos ricos, no solo en España sino en todo el mundo, cada mas ricos en EUA y cada vez mas y mas gentes viviendo en furgoneta en un fenomeno que aqui esta empezando ya en Madrid , Barcelona es una tendencia de como ha cambiado las cosas, la globalizacion la economia digital https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/13/fortunas/1655145963_600409.html la agricultura, las industrias de alimentacion, llenar todos los supermercados todos los dias, el turismo hoy da mas margen que muchas industrias ademas aunque España no esta en la primera linea que solo estan hoy ya 3 o 4 paises por ahi habia un listado donde no esta tan mal como en renovables y otras, un movil un ordenador un pendrive, una punta de boligrafo hoy ya solo esta al alcance de unos 3 paises en el mundo y no hay mas por la altisima complejidad creciente https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8084256/01/17/Los-chinos-descubren-por-fin-como-fabricar-puntas-de-boligrafo.html
#35 para que no viva gente en furgonetas (Los Ángeles, ibiza?)
no hay que dar una subvención por renta, hay que dar un trabajo en condiciones. que ese es otro agravante aún, que pese a tener trabajo no se pueda permitir vivienda (alquiler ni en propiedad), el coste de la cesta de la compra, y ahora la luz...
y cómo arreglamos? "subvencionado"? o haciendo que todos esos costes bajen?
porque para hacer que todos esos costes bajen, de todo, de luz, de alimentos, de gasolina, de alquileres, de vivienda,... hay un denominador común, el estado.
no es tanto recortar en sanidad, educación, pensiones(bajas, que las altas tienen margen para no pasar hambre),... sino en "formación", chiringuitos (tonis cantós), mamandurrias, subvenciones (para quienes no las necesitan para existir; p.ej. PAC subvencionado a las grandes explotaciones),...
y esto es una cuestión que apremia, pero aquí ni PP ni PSOE han aprovechado la ocasión que han tenido, y nadie va a emprender ese camino. y esto solo puede derivar en la inestabilidad que ya tenemos y de ahí a autoritarismos (que es la única salida cuando el sistema "democrático" no aprende de los errores y evoluciona arreglando problemas)
pero por otro lado no es un problema de España. vemos en USA, en GB,...en todo el mundo occidental el "desastre" incompetente político que es incapaz de hacer lo que debe hacer. peor aún, balones fuera, patada hacia adelante, y al hoyo
#36 En entrevistas son bastantes los que dicen que "no lo ganan mal" mas de 4000, 5000 dolares hay bastantes. Lo que pasa es una cosa, que el mercado, la oferta-demanda, uno de los pilares ideologicos para muchos, no se cumple en el mercado inmobiliario, ni en España ni en EUA con millones de viviendas vacias que no se venden
Asi en 2008, hubo lo que dicen una gravisima crisis y la vivienda no bajo en España ni en ningun lado, aunque haya una inmensa oferta y una pequeña demanda
Y la historia va a repetirse otra vez y mas precariedad en vivienda va a aumentar en todos lados
La razon es sencilla, el que es rico y tiene muchos inmuebles siempre tiene dinero por otro lado para llevar su tren de vida, por alquileres, negocios etc, asi que nunca vendera inmuebles baratos
El que es pobre dice "lo unico que tengo es un segundo piso, asi que jamas lo vendere barato", y ya esta, todo el mundo esta dispuesto de desprenderse de cualquier otra cosa que tenga, acciones vayan bien o regular, oro, bitcoin ahora, pero nadie se desprende de sus inmuebles por nada, asi que la situacion de la vivienda sigue empeorando
Aunque se construyan edificios y edificios enteros sin proteccion oficial, ya conozco quien los acapararia y los compraria al completo solo para especular y la situacion seguira empeorando, vivienda mas cara, mas ricos, los que ya son ricos mas ricos tambien y mas gente en furgoneta es lo que viene para EUA España y todos lados, ya que el mercado inmobiliario que se ajuste con oferta-demanda ya no existe no es real, y si no existe cae uno de los pilares un fundamento que es el motivo por lo que todo tiene cambiar y ya no sirve lo anterior, ni las creencias que sigue teniendo la gente
#37 el mercado está trampeado. se inyectó dinero público a los bancos para que mantuvieran stock (sin vender/anuniar o alquilar) para que se mantuviesen los precios, no perdieron dinero y ahora más o menos con la construcción parada durante 15 años la oferta puede asimilarse a la demanda para seguir sin bajar. pero te has cargado el bienestar de millones de personas, y el sector de la construcción volado por los aires(y sus trabajadores y actividad empresarial/impositiva alamierda), para que unos pocos no perdiesen dinero de una inversión que era muy buena, pero que de la noche a la mañana se convirtió en mala (mayormente bancos o grandes propietarios) y... por la que no han tenido pérdida.
no solo eso sino que después se ponen a imprimir billetes a cascoporro y medidas de "estímulo" (claro a los grandes) que 14 años después no han terminado de hacer que la cosa despegue.
y claro, ahora nos dan ostias y toooodo se tambalea, pero seguimos trampeando y nos seguirán ahostiando mientras saquen beneficio, o mientras las pérdidas que tengamos (más lo que perdemos con las trampillas para mantenernos a flote) nos hagan enflaquecer, mientras otros crezcan.
y ya no es solo el mercado inmobiliario, es en todos los demás sectores, por ejemplo la electricidad, ¿dónde se ha visto que se tenga que pagar algo barato al precio de lo más caro? [y por ley!!!!]. incluso en alimentos. has favorecido a los grandes que pueden manejar la demanda (stock), me acuerdo de lo de una firma de moda que prefería kemar los productos que no le compraban antes que venderlos más baratos, el ejemplo de los iphones, les renta más vender 4 con 1000€ de beneficios que 400 con 100€ de beneficio. la libre-competencia ha evolucionado a vender por marketing y maximizar beneficios bajando costes y vendiendo más caro, los competentes pactan para subir los precios. porque un pequeño no puede competir, "puede", pero a la baja... así no aguantan y se quitan la potencial competencia. además que los grandes de todo su potencial necesitan subvenciones / medidas de estímulo ??? ¿¿¿por 14 años???
la vivienda, pues si se pudiera tirar 4 paredes y un techo de chapa tendría solución, pero es ilegal (salvo "algunos"). así que hay que pringar y pagar 30 años de ahorros para que saquen su pan la inmobiliaria, el arquitecto, la promotora, el aparejador, los albañiles,... y el estado de todos y cada uno de ellos que al final es quien más tajada saca. por eso es imprescindible y acuciante que el estado deje de despilfarrar dinero y afloje las tuercas. o al menos que ponga sentido y lógica a los impuestos, pero se van más en el sentido de armar más barullo con la carga fiscal (añadiendo)
otro ejemplo es lo de una hamburguesa, dos cachos de pan, una rodaja de tomate, lechuga,... 4 patatas fritas y un poco de agua con polvos.... ¡¡¡10€!!!
¿cómo puede haber llegado a convertirse algo tan barato en tan caro? magia. magia de los estados impositivamente (para tirar dinero a la basura), y magia regulatoria,... pero ¿todo ese dinero a dónde va?
porque habría que diferenciar de amancios y de aquellos que tienen una segunda vivienda, o un terrenito y algo de dinero ahorrado; pero el final el grueso que paga el despilfarro del estado son millones y no 4 o 40 supermillonarios. que el kilombo impositivo debería "escuetizarse", ser un 15% o un 20%(ahora que estamos pegados) A TODO y todos, y nada de agujerillos por donde evadirse, si un € se produce/gasta aquí, tributa ahí. y a la empresa/persona que se detecta que no paga lo que debería al día siguiente el agujerillo tapiado.
y gobiernoS incompetentes
perdón por el toxo, esto consume mucho tiempo leer, escribir. ten un buen día!
#38 los mercados están trampeados. y ahora aquellos por los que se trampeó (para que no perdieran dinero) se encuentran con que están perdiendo el mismo dinero (o más), porque la cosa no acabó de arrancar [pese a todas las medidas de estímulo], y porque todo el mercado se tambalea de tanto engaño/fraude/mentira y sin consumo, que el grueso del consumo se va a los xiaomis de 100€.
mentira, porque se asumió con dinero público las pérdidas de malos negocios (imprimir billetes). eso han sido las "medidas de estímulo".
#39 Ya y General Motors la salvo EUA de Obama con un millon de millones y todo eso, pero la alternativa era que hoy 2022 General Motors Ford toda la industria automovil la hubiera comprado China, y detras podria ir cayendo toda la industria, el final definitivo de EUA y lo demas, bancos rescatados y demas, lo mismo, la alternativa era el punto final, y muchos piensan asi, mejor que se vaya todo a tomar por saco cada dia mas gente
Hombre hamburguesas habia hasta hace poco a un euro en McDonald y ahora hace poco un euro y medio pero hay que pedirlas porque estan escondidas en el menu, hoy se ven carnicerias repletas de clientes, con baja renta y de todo, pidiendo kilos de filetes cada uno. Cada vaca o cerdo etc, para criarlo necesita toneladas de trigo y piscinas de agua, asi que cada carniceria que ves sale una piscina de agua potable por minuto, en un pais y un mundo que se esta volviendo secano, va a ser lo proximo en reventar, un filete 30 euros y eso es el mercado amigo
Y toda la gente que prefiere que reviente todo, ahora quitale su filete y la que se va formar
#40 lo de GM es un poco personalizado/unitario, otro ejemplo son los fondos covid, que fueron mayormente a bolsa para que no perdiera capitalización...... y unos meses después se ha ¿volatilizado? un 20%?
ahora gb rescatando la libra... y más dinero a deuda para que unos pocos ¿mantengan? incluso algún aventurado con ahorros habrá sacado algo pero me da que lo más que ha llegado es para contener un poco pérdidas (traspasarlo a los estados en forma de deuda, como la de 2008). por otro lado otros tan enemiguísimos están sacado parte
en españa tenemos suerte y alimento nos abastecemos, pero deberíamos aprovechar para cultivar hasta el último centímetro abandonado
pd.- nos abastecemos. ¿pero a qué precio?
#7 Pero si Amancio Ortega no es que cada vez tenga mas dinero, es que cada vez tiene mucho mas, lo mismo los ricos que conozco y tambien de los que solo sé de ellos, cada vez tienen no solo mas dinero, sino es que bastante mas dinero, mas propiedades, mas pisos supermercados, bazares que alquilan a los chinos, mas factorias que en España suelen de allimentos etc
Entonces si tambien van soltando algo para que la gente tenga hospitales, obras publicas, funcionarios, etc no se donde esta el problema y que es lo que hay que cambiar en España, que fueran billonarios como los de Banglades, o el Chad, dos o tres palacios kilometricos y el resto chabolas, no comprendo a la gente para que quiere esa distribucion
#17 qué facilidad hay para quien no sea rico se haga rico en éste país?
trabajar? inversión? emprender?
fuera del salario, para los que no tenemos nada queda plantar marihuana, faltan complementos para los salarios
pero la solución a todo eso es quitar. magia!! para sanidad, educación,... y "formación" en burdeles y en F1´s (valencia)
y repartir un poquito de mala manera.
#34 Tambien veras que cada vez hay mas nuevos ricos, no solo en España sino en todo el mundo, cada mas ricos en EUA y cada vez mas y mas gentes viviendo en furgoneta en un fenomeno que aqui esta empezando ya en Madrid , Barcelona es una tendencia de como ha cambiado las cosas, la globalizacion la economia digital https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/13/fortunas/1655145963_600409.html la agricultura, las industrias de alimentacion, llenar todos los supermercados todos los dias, el turismo hoy da mas margen que muchas industrias ademas aunque España no esta en la primera linea que solo estan hoy ya 3 o 4 paises por ahi habia un listado donde no esta tan mal como en renovables y otras, un movil un ordenador un pendrive, una punta de boligrafo hoy ya solo esta al alcance de unos 3 paises en el mundo y no hay mas por la altisima complejidad creciente https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8084256/01/17/Los-chinos-descubren-por-fin-como-fabricar-puntas-de-boligrafo.html
#35 para que no viva gente en furgonetas (Los Ángeles, ibiza?)
no hay que dar una subvención por renta, hay que dar un trabajo en condiciones. que ese es otro agravante aún, que pese a tener trabajo no se pueda permitir vivienda (alquiler ni en propiedad), el coste de la cesta de la compra, y ahora la luz...
y cómo arreglamos? "subvencionado"? o haciendo que todos esos costes bajen?
porque para hacer que todos esos costes bajen, de todo, de luz, de alimentos, de gasolina, de alquileres, de vivienda,... hay un denominador común, el estado.
no es tanto recortar en sanidad, educación, pensiones(bajas, que las altas tienen margen para no pasar hambre),... sino en "formación", chiringuitos (tonis cantós), mamandurrias, subvenciones (para quienes no las necesitan para existir; p.ej. PAC subvencionado a las grandes explotaciones),...
y esto es una cuestión que apremia, pero aquí ni PP ni PSOE han aprovechado la ocasión que han tenido, y nadie va a emprender ese camino. y esto solo puede derivar en la inestabilidad que ya tenemos y de ahí a autoritarismos (que es la única salida cuando el sistema "democrático" no aprende de los errores y evoluciona arreglando problemas)
pero por otro lado no es un problema de España. vemos en USA, en GB,...en todo el mundo occidental el "desastre" incompetente político que es incapaz de hacer lo que debe hacer. peor aún, balones fuera, patada hacia adelante, y al hoyo
#36 En entrevistas son bastantes los que dicen que "no lo ganan mal" mas de 4000, 5000 dolares hay bastantes. Lo que pasa es una cosa, que el mercado, la oferta-demanda, uno de los pilares ideologicos para muchos, no se cumple en el mercado inmobiliario, ni en España ni en EUA con millones de viviendas vacias que no se venden
Asi en 2008, hubo lo que dicen una gravisima crisis y la vivienda no bajo en España ni en ningun lado, aunque haya una inmensa oferta y una pequeña demanda
Y la historia va a repetirse otra vez y mas precariedad en vivienda va a aumentar en todos lados
La razon es sencilla, el que es rico y tiene muchos inmuebles siempre tiene dinero por otro lado para llevar su tren de vida, por alquileres, negocios etc, asi que nunca vendera inmuebles baratos
El que es pobre dice "lo unico que tengo es un segundo piso, asi que jamas lo vendere barato", y ya esta, todo el mundo esta dispuesto de desprenderse de cualquier otra cosa que tenga, acciones vayan bien o regular, oro, bitcoin ahora, pero nadie se desprende de sus inmuebles por nada, asi que la situacion de la vivienda sigue empeorando
Aunque se construyan edificios y edificios enteros sin proteccion oficial, ya conozco quien los acapararia y los compraria al completo solo para especular y la situacion seguira empeorando, vivienda mas cara, mas ricos, los que ya son ricos mas ricos tambien y mas gente en furgoneta es lo que viene para EUA España y todos lados, ya que el mercado inmobiliario que se ajuste con oferta-demanda ya no existe no es real, y si no existe cae uno de los pilares un fundamento que es el motivo por lo que todo tiene cambiar y ya no sirve lo anterior, ni las creencias que sigue teniendo la gente
#37 el mercado está trampeado. se inyectó dinero público a los bancos para que mantuvieran stock (sin vender/anuniar o alquilar) para que se mantuviesen los precios, no perdieron dinero y ahora más o menos con la construcción parada durante 15 años la oferta puede asimilarse a la demanda para seguir sin bajar. pero te has cargado el bienestar de millones de personas, y el sector de la construcción volado por los aires(y sus trabajadores y actividad empresarial/impositiva alamierda), para que unos pocos no perdiesen dinero de una inversión que era muy buena, pero que de la noche a la mañana se convirtió en mala (mayormente bancos o grandes propietarios) y... por la que no han tenido pérdida.
no solo eso sino que después se ponen a imprimir billetes a cascoporro y medidas de "estímulo" (claro a los grandes) que 14 años después no han terminado de hacer que la cosa despegue.
y claro, ahora nos dan ostias y toooodo se tambalea, pero seguimos trampeando y nos seguirán ahostiando mientras saquen beneficio, o mientras las pérdidas que tengamos (más lo que perdemos con las trampillas para mantenernos a flote) nos hagan enflaquecer, mientras otros crezcan.
y ya no es solo el mercado inmobiliario, es en todos los demás sectores, por ejemplo la electricidad, ¿dónde se ha visto que se tenga que pagar algo barato al precio de lo más caro? [y por ley!!!!]. incluso en alimentos. has favorecido a los grandes que pueden manejar la demanda (stock), me acuerdo de lo de una firma de moda que prefería kemar los productos que no le compraban antes que venderlos más baratos, el ejemplo de los iphones, les renta más vender 4 con 1000€ de beneficios que 400 con 100€ de beneficio. la libre-competencia ha evolucionado a vender por marketing y maximizar beneficios bajando costes y vendiendo más caro, los competentes pactan para subir los precios. porque un pequeño no puede competir, "puede", pero a la baja... así no aguantan y se quitan la potencial competencia. además que los grandes de todo su potencial necesitan subvenciones / medidas de estímulo ??? ¿¿¿por 14 años???
la vivienda, pues si se pudiera tirar 4 paredes y un techo de chapa tendría solución, pero es ilegal (salvo "algunos"). así que hay que pringar y pagar 30 años de ahorros para que saquen su pan la inmobiliaria, el arquitecto, la promotora, el aparejador, los albañiles,... y el estado de todos y cada uno de ellos que al final es quien más tajada saca. por eso es imprescindible y acuciante que el estado deje de despilfarrar dinero y afloje las tuercas. o al menos que ponga sentido y lógica a los impuestos, pero se van más en el sentido de armar más barullo con la carga fiscal (añadiendo)
otro ejemplo es lo de una hamburguesa, dos cachos de pan, una rodaja de tomate, lechuga,... 4 patatas fritas y un poco de agua con polvos.... ¡¡¡10€!!!
¿cómo puede haber llegado a convertirse algo tan barato en tan caro? magia. magia de los estados impositivamente (para tirar dinero a la basura), y magia regulatoria,... pero ¿todo ese dinero a dónde va?
porque habría que diferenciar de amancios y de aquellos que tienen una segunda vivienda, o un terrenito y algo de dinero ahorrado; pero el final el grueso que paga el despilfarro del estado son millones y no 4 o 40 supermillonarios. que el kilombo impositivo debería "escuetizarse", ser un 15% o un 20%(ahora que estamos pegados) A TODO y todos, y nada de agujerillos por donde evadirse, si un € se produce/gasta aquí, tributa ahí. y a la empresa/persona que se detecta que no paga lo que debería al día siguiente el agujerillo tapiado.
y gobiernoS incompetentes
perdón por el toxo, esto consume mucho tiempo leer, escribir. ten un buen día!
#38 los mercados están trampeados. y ahora aquellos por los que se trampeó (para que no perdieran dinero) se encuentran con que están perdiendo el mismo dinero (o más), porque la cosa no acabó de arrancar [pese a todas las medidas de estímulo], y porque todo el mercado se tambalea de tanto engaño/fraude/mentira y sin consumo, que el grueso del consumo se va a los xiaomis de 100€.
mentira, porque se asumió con dinero público las pérdidas de malos negocios (imprimir billetes). eso han sido las "medidas de estímulo".
El careto del tio
Y lo peor de lo peor, si se tira hoy una nuclear, o arma de destruccion masiva ... sabeis que el mundo esta lleno de Gadafis, Sadam Husein, Gordos Koreanos, Ayatolas, y no solo contra occidente sino muchos conflictos India-Pakistan que irian diciendo "pues yo tambien tengo bomba para solucionar mi conflicto"
En el gobierno esta Otegui, ETA, el Koletas, y Sanchez
España les dio una oportunidad al gobierno terrorista republicano, y no defraudaron
Esto no tiene igual en el mundo entero
#20 #83 #43 Mira lo que es Wolkswagen, GM, Ford, Sony Playstation, XBOX fabrican coches de hoy, consolas de hoy que son ordenadores, bueno ahora mismo superan los ordenadores de usuario y hasta de empresa ...
Pues bien, todas estas empresas tienen problema porque les falta chips de 50 centimos, que entre la pandemia esto y lo otro, escasean de China
Y es asi, Rusia suministrada por Iran y dicen que por Korea Norte, paises secundarios sin una industria relevante, que hoy son las industrias de datos, una Google gana 260 mil millones de dolares al año, presupuesto de defensa de Rusia, unos 60 mil millones de dolares al año ... cada uno que saque sus propias conclusiones y a donde va desarrollarse esta guerra de Rusia, que no es mas que otra guerra del primer mundo contra el segundo mundo inferior
#20 Sabias que Rusia como tantos paises secundarios no tiene capacidad tecnologica ni financiera para fabricar una punta de boligrafo,? ea, a la camita que mañana hay cole .... https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8084256/01/17/Los-chinos-descubren-por-fin-como-fabricar-puntas-de-boligrafo.html
#20 #83 #43 Mira lo que es Wolkswagen, GM, Ford, Sony Playstation, XBOX fabrican coches de hoy, consolas de hoy que son ordenadores, bueno ahora mismo superan los ordenadores de usuario y hasta de empresa ...
Pues bien, todas estas empresas tienen problema porque les falta chips de 50 centimos, que entre la pandemia esto y lo otro, escasean de China
Y es asi, Rusia suministrada por Iran y dicen que por Korea Norte, paises secundarios sin una industria relevante, que hoy son las industrias de datos, una Google gana 260 mil millones de dolares al año, presupuesto de defensa de Rusia, unos 60 mil millones de dolares al año ... cada uno que saque sus propias conclusiones y a donde va desarrollarse esta guerra de Rusia, que no es mas que otra guerra del primer mundo contra el segundo mundo inferior
#21 Eso me recuerda a la historieta de que los americanos destinaron miles de dólares en diseñar unos bolígrafos que sus astronautas pudieran usar en el espacio. Los rusos usaron lápices.
No se si será verdad o mentira, pero es una metáfora de que a veces no solo es cuestión de meterle dinero, sino de cambiar la perspectiva para resolver un problema.
#83 En realidad era el resultado de decisiones que afectaban al diseño de todo en la carrera espacial. Los soviéticos, dentro de sus cápsulas espaciales tenían aire, pero los estadounidenses una concentración muy alta de oxígeno. Con esa concentración, tener grafito por ahí, era un altísimo riesgo de incendio si terminaba entrando entre circuitos y paneles.
#83 si y bien que hicieron los americanos en esa historia, por que la mina de los lápices se rompe facilmente y nadie quiere trozos de grafito en microgravedad flotando alegremente, además, el propio lápiz es también inflamable y eso es otro gran “no no” el espacio.
No destination ”miles” sino un millón y de forma privada para desarrollar un boli de cartucho presurizado. Lo gracioso es que al cabo de estar un año el boli en el espacio la URSS acabó encargando 100 bolis y 1000 cartuchos para sus cosmonautas.
Eso si que son ganas de escalar, drones iranis con piezas compradas en Amazon, como antes hizo Rusia, sus camaras Canon superzoom, sus motores diminutos y ultrapreciso que provienen de blu-ray
Tienen ganas de que los alemanes y EUA saquen sus drones de 200 mil millones dolares ... pues sea si tanto lo piden ... Rusia los va a gozar
#19 Comentario cuñao del día con el palillo en la boca.
#20 Sabias que Rusia como tantos paises secundarios no tiene capacidad tecnologica ni financiera para fabricar una punta de boligrafo,? ea, a la camita que mañana hay cole .... https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8084256/01/17/Los-chinos-descubren-por-fin-como-fabricar-puntas-de-boligrafo.html
#20 #83 #43 Mira lo que es Wolkswagen, GM, Ford, Sony Playstation, XBOX fabrican coches de hoy, consolas de hoy que son ordenadores, bueno ahora mismo superan los ordenadores de usuario y hasta de empresa ...
Pues bien, todas estas empresas tienen problema porque les falta chips de 50 centimos, que entre la pandemia esto y lo otro, escasean de China
Y es asi, Rusia suministrada por Iran y dicen que por Korea Norte, paises secundarios sin una industria relevante, que hoy son las industrias de datos, una Google gana 260 mil millones de dolares al año, presupuesto de defensa de Rusia, unos 60 mil millones de dolares al año ... cada uno que saque sus propias conclusiones y a donde va desarrollarse esta guerra de Rusia, que no es mas que otra guerra del primer mundo contra el segundo mundo inferior
#21 Eso me recuerda a la historieta de que los americanos destinaron miles de dólares en diseñar unos bolígrafos que sus astronautas pudieran usar en el espacio. Los rusos usaron lápices.
No se si será verdad o mentira, pero es una metáfora de que a veces no solo es cuestión de meterle dinero, sino de cambiar la perspectiva para resolver un problema.
#83 En realidad era el resultado de decisiones que afectaban al diseño de todo en la carrera espacial. Los soviéticos, dentro de sus cápsulas espaciales tenían aire, pero los estadounidenses una concentración muy alta de oxígeno. Con esa concentración, tener grafito por ahí, era un altísimo riesgo de incendio si terminaba entrando entre circuitos y paneles.
#83 si y bien que hicieron los americanos en esa historia, por que la mina de los lápices se rompe facilmente y nadie quiere trozos de grafito en microgravedad flotando alegremente, además, el propio lápiz es también inflamable y eso es otro gran “no no” el espacio.
No destination ”miles” sino un millón y de forma privada para desarrollar un boli de cartucho presurizado. Lo gracioso es que al cabo de estar un año el boli en el espacio la URSS acabó encargando 100 bolis y 1000 cartuchos para sus cosmonautas.
#38 Se le puede poner todas las trampas al lenguaje que se quiera, pero cuando hace falta ser un Tyson, campeon de los pesos pesados de boxeo, para que no te quiten el patin, para echar a los que se colaron en tu casa etc con gente detenida y suelta decenas de veces, para que no te pasen y salir airoso cada vez de mas situaciones en el metro, etc etc la cosa se define, estado fallido y ley del fuerte
#32 Pues podrias iluminarme, sinceramente, pues no entiendo esta situacion
#36 Busca lo que es un estado fallido ..
#38 Se le puede poner todas las trampas al lenguaje que se quiera, pero cuando hace falta ser un Tyson, campeon de los pesos pesados de boxeo, para que no te quiten el patin, para echar a los que se colaron en tu casa etc con gente detenida y suelta decenas de veces, para que no te pasen y salir airoso cada vez de mas situaciones en el metro, etc etc la cosa se define, estado fallido y ley del fuerte
La policia, que detiene a gente asi 70 veces, muchos efectivamente con 70, 90, detenciones y al dia siguiente libre, bueno mas bien en horas siguientes ya libre
Como se asume eso? imagina que tu trabajo es limpiar el suelo, bien, todo normal, pero te lo ensucian 100 veces al dia a posta y estas obligado por el mismo sueldo a mantenerlo limpio
Podemos hablar de estado fallido ?
#163 Copiado de Wikipedia:
"un Estado soberano que, se considera, ha fallado en garantizar el acceso a servicios básicos a su población."
"el término se usa para describir un Estado que se ha hecho ineficaz, teniendo solamente un control nominal sobre su territorio, en el sentido de tener grupos armados (e incluso desarmados) desafiando directamente la autoridad del Estado, una burocracia insostenible e interferencia militar en la política. "
#166 Ah bueno, si lo dice Wikipedia, entonces eso tiene que ser así. Esa debe ser la única y posible definición correcta que exista. Qué tiren al otro usuario a los leones y manden a su familia a un centro de reeducación. Porque importa mucho usar las definiciones correctas en entornos académicos como Menéame.
Qué menos.
Estoy de coña. No seamos pedantes.
#11 Podemos hablar de que no tienes muchas luces.
#36 Busca lo que es un estado fallido ..
#38 Se le puede poner todas las trampas al lenguaje que se quiera, pero cuando hace falta ser un Tyson, campeon de los pesos pesados de boxeo, para que no te quiten el patin, para echar a los que se colaron en tu casa etc con gente detenida y suelta decenas de veces, para que no te pasen y salir airoso cada vez de mas situaciones en el metro, etc etc la cosa se define, estado fallido y ley del fuerte
#32@administradores censores
¿Por qué este usuario de izquierdas puede insultar impunemente, así como el resto de camaradas?
¿Esta es la justicia de las izquierdas?
#117 ¿Cómo que de izquierdas?
#11 ya cambiaron las leyes para que lo que tu digas no sea posible.
#11 Podemos hablar de justicia sin recursos, si a los 3 días de ser detenido saliera el juicio esa persona (por decirle algo que ni se merece) no llegaba al 4º delito. Pero claro, si el juicio es en 2023, pues...
A si, muy chachi, uno habla de zampar un pepino nuclear, el otro se le dice que se cambie el pañal ese es al que hay que insultar
#46 La industria civil es el objetivo hoy de Putin, pues sabes que ? la industria civil son los que fabrican las balas, bombas, zapatos, tabaco, alimentos para los militares
Y mas te vale ser militar en cualquier guerra, ya que ellos cuando reciben los ataques de obuses, bombas, misiles, tienen refugios, tecnicas para evitarlos son los que siempre se van de rositas
Hay mucha ignorancia al respecto, no se bombardeaban hospitales en la primera guerra mundial, asi que todo el mundo y ls militares la utilizaban de refugio, asi que hubo que estudiar si todo ataque a un hospital es crimen de guerra, que no todo lo es hoy
Es la guerra y la gente desconoce mucho de ella, como que en caso de guerra son principalmente los civiles, las industrias civiles las que las mantienen en marcha y por eso son tambien objetivo
Y si, habia bombas nucleares preparadas para Frankfur, Solingen etc y otras ciudades alemanas pero Alemania salio de rositas de la SGM a los 10 años ya habia recuperado toda su produccion, y solo que estuviera repleta de bases americanas y 3 millones de soldados haciendo la mili, Elvis, impidio que iniciaran una nueva aventura contra Rusia, les salia barato
#3 si tuvo hombre, skylab https://es.wikipedia.org/wiki/Skylab ademas que poner un cuartucho habitable en orbita a 500 km para mi que no es gran cosa y lo mismo, una vez que tienes el cohete, cohete que no olvidemos siempre lo inventan primero para uso militar, como el gordo kin jon hun ese, ya se podria liar a tirar cajas fuertes, llenas de camaras fotograficas claro a Venus, Marte