black_spider

#4 el pacto social del estado no existe.

El estado se creó como un medio de extracción de rentas. En vez de ir a tu casa a robarte todos los días, mejor me pagas un impuesto cada mes.

Esto fue evolucionando e institucionandose con el tiempo.

Pablosky

#68 ¿Pero de verdad te crees que el pacto social o contrato social no existe?

Madre mía la caída del guindo cuando la realidad te alcance, se va a escuchar la hostia desde Sebastopol.

black_spider

#129 hay muchas teorias sobre como se crearon los estados. A mi la que mas me convence es la teoria de los "bandidos estacionarios". Que es basicamente lo que describia.

Obviamente eso fue evolucionando por el tiempo. Conforme se fue institucionalizando, se les intento dar legitimidad y se fueron dando concesiones para evitar revueltas, hemos acabado con los estados actuales.

Globo_chino

#68 La civilización se creó para extraer rentas, era mucho mejor vivir en una tribu en mitad del desierto

#129 Lo que sea por no pagar impuestos

montaycabe

#68 En tu cabeza debia sonar espectacular

gadolinio

#68 jajaja claro campeón, porque el sueldo de milei no sale de los impuestos, claro, sale directo de lo que ha facturado durante el mes.

A mamarla con ese cuento, si tan poco te gustan los impuestos vete a un lugar donde no tengan impuestos y nos dejas en paz

Supercinexin

#22 Exacto. Es decir, un microestado policial destinado en exclusiva a oprimir a la gran mayoría del pueblo para proteger a una pequeña élite extractiva y acaparadora.

Pero no les llames fascistas, que lo suyo es la auténtica libertad. Putos liberatas.

pitubf

#22 #23 Yo cuando discuto con liberales les comento: Ok, implántenos vuestro sistema, impuestos cercanos a 0. Pero yo no voy a pagar la seguridad y la justicia de nadie. No tengo objetos de valor, no necesito policía que me proteja, no pienso pagar la seguridad de los demás. Si quieres que te protejan te lo pagas.

adevega

#153 Lo malo de tu argumentación, por lo demás muy válida, es que sí tienen medios para pagarse la seguridad. Ya pasaba en el feudalismo y volvería a pasar.

pitubf

#170 La verdad que igual me precipito cuando discuto con uno de éstos porque siempre pienso que ninguno es rico. No creo que esté discutiendo con Ana Botín o alguien así, no se si me explico. Incluso tengo miedo que alguno sea un muerto de hambre que defienda ese discurso pensando que algún día será rico. Yo entiendo a Elon Musk o gente así que sean liberales, tienen para pagarse lo que sea, lo que no entiendo es gente que no tiene donde caerse muerto piense de esa manera.

T

#170 Precisamente esa fue la caida del imperio romano. No pagar impuestos si ya tengo mi seguridad privada el la villa. (luego castillo). Sin impuestos no hay ejercito romano

aironman

#153 Pregunto, ¿tu vida, tu trabajo no tiene valor? 
Quitas seguridad y justicia y obtienes maras. Luego viene un dirigente tipo Bukele.
Si me vas a decir que las Maras llegaron de Estados Unidos, ahórratelo. Es un ejemplo de lo que ocurre cuando te cargas la ley y el orden.

pitubf

#202 Si los hay que opinan que cosas tan insignificantes como que cada uno se pague la salud o su pensión yo también opino que cada uno se pague la seguridad de su bolsillo. No voy a pagar lo que le interesen a cuatro ricos y no lo que la gente realmente necesita.

aironman

#208 sugiero que se vaya a vivir a Haití. Allí justamente viven así. Deberás pagarte tu seguridad de tu bolsillo, aunque recomiendo que aprendas a usar armas de fuego.

pitubf

#220 Yo no quiero vivir en un país que es el ideal del liberalismo. Yo prefiero sociedades más socialistas como las que tenemos en Europa (aunque cada vez menos)

aironman

#221 Pues muy bien, quédate por Europa mientras tengas capacidad. En Europa nos podemos permitir sociedades más socialistas porque somos sociedades ricas en capitales, con una moneda fuerte que genera confianza en los inversores. El problema del socialismo es que se acaba cuando se acaba el dinero de los demás, porque el gobierno no genera el dinero, nunca lo ha hecho.

Eso no quita, que hay momentos en la historia, en el que a una sociedad le viene bien una temporada de socialismo y en otros tiempos les viene mejor algo de liberalismo económico. Depende del momento histórico.

F

#202 No sabes organizarte? Necesitas un imbécil con pistola para sentirte bien?

aironman

#225 Yo creo que no me has entendido. No tengo ganas de explicarte las cosas como a un niño de 5 años, por lo que te sugiero que te vayas a algún país de esos donde no hay estado de ningún tipo, ni siquiera cumpliendo unos mínimos.

anteojito

#23 #22 Cosa que se ve en Argentina, cuando hizo hace unos días en Cordoba el "Pacto de Mayo", el payaso estaba hablando mientras reprimían a la gente en las cercanías del acto.

a

#2 Perdona que me cuelgue de tu comentario, pero es que no he visto a Findeton en esta noticia sobre Milei y estoy preocupado.

¿Alguien sabe si está bien?

black_spider

#59 pero si Argentina tiene una tasa de paro altisima...

El consumo no genera riqueza. Quitemonos esa idea de la cabeza. Eso es como decir que en una tribu, lo productivo es quemar toda la madera en vez de ahorrarla.

P

#63 No ha dicho que el consumo genera riqueza sino que en un contexto en el que la renta no gastada pasaba valer prácticamente cero los ciudadanos ahorran en divisa extranjera (muchas veces comprada en marcados no oficiales a tasas de cambio bastante desfavorables) o se lo gasta todo inmediatamente. Y eso generaba cierta actividad en cosas estrictamente no esenciales, que son las primeras en desaparecer en contextos de crisis.

avalancha971

#63 Por eso mismo, con esa tasa de paro altísima es necesario que la gente sobreviva realizando trabajos precario, vendiendo cualquier cosilla, ofreciendo servicios de limpieza o lo que sea.

A ver si te crees que la gente con esos "trabajos" no forma parte de la lista del paro.

Recuerdo hace muchos años un programa en el que Jordi Évole le preguntó a un parado que por qué no iba a los cursos del INEM, y la respuesta que le dio es que él tenía una hija pequeña a la que alimentar, y por las mañanas tenía que trabajar vendiendo chatarra o lo que encontrase. Sí, utilizó la palabra "trabajar" para describir lo que hacía, a pesar de que ese trabajo no está reconocido por el sistema, que le considera que está en el paro. Pues Argentina está llena de personas como esa.

CC #84 #85

#97 No te olvides de los delincuentes, que no se ponen a buscar chatarra precisamente, la inseguridad que tienen es acojonante, y efectivamente no se mueren de hambre pero tienen un esquema de los juegos el hambre. Un autentico disparate y una política criminal.

avalancha971

#140 No me olvido, es la frase con la que terminé mi primer comentario (#59).

LaInsistencia

#97 "con esa tasa de paro altísima es necesario que la gente sobreviva realizando trabajos precario, vendiendo cualquier cosilla, ofreciendo servicios de limpieza o lo que sea"

¿A quién? ¿Quién puede pagar eso en Argentina?

avalancha971

#152 Antes, muchísima gente.

Había un mínimo de industria y mucho funcionariado. Y no te creas que los sueldos de todos los trabajadores eran muy bajos. Había una diferencia salarial enorme. Algunos vivían con 300 dólares al mes, pero otros con más de 2000...

Milei ha metido la motosierra a mucho funcionariado. Muchas personas enchufadas haciendo trabajos innecesarios, aunque otras eran útiles para la sociedad. Y ambas se gastaban prácticamente todo su salario a nivel interno, porque sacarlo del país es muy caro (importar bienes o viajar al extranjero tiene unos impuestos altísimos).

anteojito

#152 Basta ver los rubros de prostitución para darte cuenta de la magnitud de amplitud de oferta que se generó desde el Covid en el país. Es lo más rápido que se me ocurre viviendo acá en Argentina.

Gente con dos o tres trabajos no es raro de cruzar tampoco. La disparidad de salarios es abismal, gente que sobrevive con apenas 150 usd por mes y otros ganando miles de dolares.

black_spider

#84 #85 pero eso es cortoplacismo a más no poder. Cada vez tendrán menos renta disponible.

Las economías crecen por ahorro e inversión del ahorro en mejoras productivas.

P

#99 Obviamente. Es economía Madmaxiana.

txirrindulari

#63 no es que genere riqueza, es que el consumo se diversifica, se mueve el entre más personas evitado la mayor pobreza en los menos favorecidos

matias64

#63 de donde sacas que la tasa de paro es altisima?

Ludovicio

#63 El consumo es el motor básico de la economía. Sin consumo la economía muere.

black_spider

#98 si generas bienes útiles, siempre vas a tener consumo.

Pero se trata de hacerlos más baratos y accesibles. Y para eso necesitas mejoras productivas, eso requiere de inversión y la inversión requiere de ahorro.

Ludovicio

#102 Por muy baratos que los hagas, sin poder adquisitivo en manos de la población no hay consumo.

black_spider

#124 por definicion, si son mas baratos hay mas poder adquisitivo...

Ludovicio

#171 no si se permite que los sueldos no sigan a la inflación.

montaycabe

#102
Ya estamos con el "lo haria un mago" liberal...
"el mercado se regula solo", "la caridad se ocuparia de los pobres", "La gente hará algo para no morirse", "si generas bienes útiles, siempre vas a tener consumo.", las soluciones mágicas de "si lo puedo imaginar, es lo que va a ocurrir"

raistlinM

#63 Pues justo eso, si no quemas la madera de hoy mañana habrá desaparecido, resultado .. la quemas

J

#28 aquí siempre hay un sentimiento de discriminación hacia una persona con dinero, no les importa si es honrada. Simplemente lo odian y punto.

Lo mismo aplican sus derechos racistas hacia los cazadores entre muchos otros ejemplos.

tdgwho

Ira la Yoli a ver el mariconeo de la iglesia más veces?

m

#17 Parece que a los de la derecha os duele más que a la izquierda esa visita, tendríais que criticar al Papa por reunirse con una roja

tdgwho

#35 a mí me da igual, el papá me la suda.

Pero que una "roja" Hata hecho más visitas al papa que cualquier otro de derechas....

Huele

m

#78 Huele, por? Y mira que yo soy ateo, pero si la mujer esta cree, pues ella sabrá, pero se rojo por mucho que creáis no es sinónimo de ser ateo.

Sadalsuud

#35 Tanta bilis por soltar y tan pocos cacahuetes. A veces dan pena estos trolecillos...

Manolitro

#8 el liberalismo de amiguetes es el socialismo, como has descrito perfectamente en tu último párrafo

mecha

#20 si por socialismo te refieres al PSOE, toda la razón. En otro caso, no.

Chinchorro

#6 JAJAJAJAJA... perdón.
.....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

S

#6 Que va, eso va para los padres (japoneses creo) que abandonaron a su hijo en un bosque. Además, sobrevivió varios días por lo que claramente fue un éxito.

Ahtoh

#6 Me he logueado para poder darte el positivo que te mereces. lol

OILIME

#6 lástima no tener más positivos 😂 😂 😂 😂

obmultimedia

#1 El niño quería montarse su propia fiesta.

Niessuh

#1 por la zona te encuentras cada ejemplar...desde Santi Petri a Los Caños hay individuos muy perjudicados.

D

#3 Me parece que no entiendes la escala de este problema...

Se trataría de parar toda fábrica y dejar lo esencial, por probar suerte y ver si es posible paliar lo que se nos viene.

Sustituir coches de combustión por eléctricos no arregla nada. Cero.

Verdaderofalso

#6 #3 #5 la escala de lo que se nos viene encima y que estamos empezando a ver y notar no la podemos ni imaginar.

Cuando tengamos zonas que actualmente están densamente pobladas por millones de personas donde la temperatura y la humedad hagan esa zona incompatible con la vida humana, zonas densamente pobladas anegadas por la subida del nivel del mar (como Florida) obligando a esa gente a migraciones masivas, igual empezamos a darnos cuenta de lo que supone.

Eso sin contar el problema de sequías, pérdida de glaciares con lo que supone para las fuentes de agua dulce, o las sequías en zonas de cultivos…

De verdad que el problema asusta, pero hemos decidido como especie dirigida por un sistema económico que prima a empresas y multinacionales en un mundo finito darles prioridad antes que cuidar el ecosistema fragil donde hemos vivido en los últimos miles de año y que hemos modificado con nuestras emisiones en 50 años.

Pues pa’lante, hemos venido a jugar. Yo como individuo poco más puedo hacer de lo que hago (reciclar, siempre que puedo consumir productos de proximidad y de procedencia sostenible y bajar consumos d agua y electricidad o votar a partidos políticos que sus propuestas no sean negar la realidad)

MOSFET

#11 Justo pensaba eso que comentas, esos de millones de personas van a emigrar por culpa del clima a zonas menos tórridas y a ver cómo nos apañamos!!!, se va a tensionar la sociedad, aumentará el racismo y triunfarán los discursos racistas, y será la punta del iceberg porque si se descongelan los glaciares de los que dependen ríos importantes aún será peor, nose, es como una cascada, va a ir a más, el gatillo creo que ya se disparó.

sieteymedio

#16 Ya están emigrando, y pretendemos que se queden donde están.

epa2

#11 No mires arriba, tal cual.

sieteymedio

#11 Tú crees?
Yo creo que mientras los que toman las decisiones sigan teniendo resorts fresquitos donde ir, esto va seguir siendo un problema de niños manchando cuadros en museos.

Iqui_Balam

#11 no es lo único que podemos hacer. La historia ha demostrado que a través de la acción directa tenemos capacidad de hacer presión y meter miedo a los que tienen mayor impacto en la economía.

malajaita

#63 Mucha acción directa hay que hacer para meter miedo y... ¿a escala global?

Tarod

#11 Tiempo de adaptarse, como ha pasado en la tIerra desde que se formó.
Todo es cíclico y el ser humano probablemente también desaparezca. Nada grave.

founds

#18 Para desgracia nuestra, si. En mi casa nunca hubo aire, y vivo en Sevilla en un piso que le da el sol todo el día, el año pasado tuve que comprar uno ya que casi me da un parraque.
#11 Lo has clavado
#15 deja las drogas que no te está sentando bien.

Iqui_Balam

#6 de echo lo empeora por la falsa sensación de mejoría. Como votar por el partido menos malo. Debemos hacer algo más violento para parar la maquinaria.

D

#59 Es que ese es justo el problema, la falsa sensación de que por poner contenedores para separar los desechos, poner renovables y cambiar al e-car estuviéramos haciendo algo realmente eficaz cuando lo único eficaz sería pararlo todo voluntariamente y planificar la sociedad de aquí en adelante para consumir una infima parte de lo que consumimos hoy dia.

Así que estoy completamente de acuerdo contigo, a grandes males grandes remedios. Pero no lo verán nuestros ojos, esto ya está escrito, firmado y sellado.

m

#90 La verdad es que no. Uso mayormente ropa deportiva que podria usar un hombre igual. 
Tu comentario me recuerda algunos de los comentarios misoginos que me tuve que comer en el instituto por no "arreglarme".

Varlak

#92 Pues muy bien

Phonon_Boltzmann

#91 Cómo tienes la poca vergüenza de decir que no has estereotipado nada cuando lo primero que haces es decir que conlleva una serie de expectativas y convencionalismos.

Varlak

#99 Estereotipar sería decirte cuales son...

O

#59 Tienes una visión un tanto interesante del problema. 
Podría entenderte si lo equipararas a nohaberme realizado nunca una cirugía estética. 
Pero los transexuales van más allá, son capaces de realizar una masectomia doble a una parte sana de su cuerpo, porque no han sabido o no han podido aceptar el cuerpo que tienen. 
El problema es que en lugar de ser orientados hacia una atención psicológica primero, acaban con soluciones quirúrgicas. Similar con lo que ocurre en España con quien sufre problemas de depresión o ansiedad: recurrimos a la pastilla o al psiquiatra en lugar del psicólogo.

stygyan

#65 es que no hay soluciones psicológicas. La disforia de género es un problema real que no se acalla con psicólogos. Creéme que se intenta.

O

#67 No es cierto, existe un alto grado de disforia de género en adolescentes especialmente mujeres. Desaparece en la mayoría de los casos una vez acabada la adolescencia.
En otros casos es cierto que puede ser incurable. 
El problema es que hemos llegado a un punto con nuestra legislación actual en el que tanto padres como menores pueden seguir adelante con operaciones de cambio de género o de bloqueo de púbertad ignorando completamente al psicólogo y sus recomendaciones. Es más ahora los psicólogos incluso tienen prohibido oponerse. Es un disparate. 

stygyan

#71 el disparate es pretender que sufran lo que sufrieron sus mayores, pero oye, genial.

O

#73 Nadie quiere que sufran. Todo lo contrario. El problema es que una vez pasada la adolescencia el tratamiento es cada vez más difícil, y en la mayoría de los casos se suman otros problemas psicológicos.
Las cirugías de cambio de sexo además no son la panacea, el índice de suicidios una vez realizada son muy altos también. 
Pero lo que no podemos hacer es cambiar la realidad del resto del mundo solo porque haya por desgracia ciertos incididlos que no han podido lidiar con la naturaleza de su propio cuerpo.
Es como si decidiéramos todos legislar que el cielo es de color lila para no herir la sensibilidad de los daltónicos. 

stygyan

#76 cariño, el índice de suicidios es alto PORQUE NO PARA DE HABER TRANSFOBIA. Que no para de haber insultos, palizas, hostias, gritos, discriminación.

O

#80 Los estudios relevantes ya tienen en cuenta eso, midiendo los intentos de suicido entre antes y después de la cirugía. 

m

#80 tambien hay muchisima gordofobia y no se suicidan más los gordos.

Varlak

#76 "El problema es que una vez pasada la adolescencia el tratamiento es cada vez más difícil"
Y por eso se usan bloqueadores hormonales en la adolescencia, para evitar tratamientos cada vez más difíciles

"el índice de suicidios una vez realizada son muy altos también. "
Y aún así es mucho más bajo que el de suicidios de gente a la que no permiten operarse

"Pero lo que no podemos hacer es cambiar la realidad del resto del mundo solo porque haya por desgracia ciertos incididlos que no han podido lidiar con la naturaleza de su propio cuerpo."
Ya, tampoco podemos cambiar la realidad del resto solo porque por desgracia haya ciertos individuos que por razones ideológicas rechazan los avances científicos y se inventen chorradas para atacar a colectivos oprimidos y ser terriblemente pedantes mientras demuestran su ignorancia, pero que le vamos a hacer?

S

#103 Pues deberías leer el informe Cass, que ha salido hace unos meses y ha sacado a la luz las costuras de los tratamientos con hormonas a adolescentes. Es un estudio bastante prestigioso que ha puesto patas arriba los procedimientos médicos al reconocer que no hay evidencias sobre la seguridad de dar bloqueadores a adolescentes y que la evidencia invita a pensar que no son seguros. Se recomienda abordar estos temas de otra manera (aboga por la vía psicologica).

Resulta que el estudio de Cass (de la NHS) no es de un grupo de terraplanistas, sino de médicos bastante reputados que han estado años con esto y ahora sacan los resultados. Y parece que eran peores de lo esperado. Ha sido tal que en UK se van a quitar estos tratamientos.

Y Hilary Cass no es mi amiga (tampoco es Terf, por si se quiere desmontar con etiquetas), te dejo por aquí su informe.

https://cass.independent-review.uk/wp-content/uploads/2024/04/CassReview_Final.pdf

Varlak

#71 En serio ¿No te cansas de decir chorradas?

unaqueviene

#67 se lo cuentas a los detrans, a ver qué te dicen

stygyan

#96 ¿te refieres a las personas que detransicionan y utilizan esa detransición para sacar dinero? ¿O a las personas normales que han detransicionado y no quieren quitarle el derecho a transicionar a nadie?

unaqueviene

#140 cuáles son las primeras? Quiénes son las segundas?

stygyan

#209 la mayoría de personas que son famosas por ser detrans son de las primeras. Sólo quieren fama y dinero y tiran al suelo a quien haga falta. Lo mismo que la Debbie, mujer trans y transfóbica que se ha acabado comiendo el odio de sus amiguis terfas.

Conozco a un par de personas que han detransicionado y que saben que fue decisión suya, no engaños ajenos, y que todo el mundo se puede equivocar y que necesitamos tener derecho a equivocarnos.

unaqueviene

#237 pero qué coño dices? Estás defendiendo un autodiagnóstico que implica hormonas y cirugías irreversibles. ¿Por qué no hemos dejado a las anoréxicas que se autodiagnostiquen balones gástricos? ¿Por qué no dejamos que los suicidas dejen de sufrir como ellos mismos quieren? La gente que dices que ha detransicionado no tomó sola la decisión de transicionar, la ha "ayudado" toda la sociedad y aliades como tú, sin hacerle ningún favor. Sois todos corresponsables de esta mierda cuando luego se os acerca un trans y no le tocaríais ni con un palo. Y algún día negaréis todo esto y seréis los menos aliades, porque lo único que os importa es aparentar ser los buenes de la película.

O

#85 Estás estereotipando el como debe ser una mujer. Según tu, una mujer que se vista de forma más masculina, lleve el pelo corto y trabaje en oficios de hombre no es el de género femenino?
Sois peores que los machistas. 
Las mujeres se vestirán y actuarán como les salga de los ovarios y seguirán siendo mujeres. Y los hombres pues lo mismo. Me vas a decir a mi que soy menos hombre cuando he ido vestido de mujer ? O si me pongo barra de labios?
 
Lo que llamáis género es lo que ha sido toda la vida personalidad. Y cada uno de los habitantes de este planeta tiene la suya, diferente incluso cada día o entre el día y la noche o entre el trabajo y los amigos. El totalitarismo de los teóricos del género que pretendéis imponer mediante estereotipos lo que es ser hombre o mujer es repelente. Y precisamente sois uno de los motivos por el que mucha gente sufre disforia de género. Le estáis diciendo a las mujeres que no quieren vestirse de forma femenina que no son mujeres. Sois despreciables.

Varlak

#86 Yo no estoy estereotipado nada, no he dado ningún dato ni estereotipo de cómo debe ser una mujer.

"Según tu, una mujer que se vista de forma más masculina, lleve el pelo corto y trabaje en oficios de hombre no es el de género femenino?"
Ella vestirá como ella cree que viste una mujer, por lo que lo sigue siendo, que yo opine que una ropa no es femenina no afecta a su genero.

"Las mujeres se vestirán y actuarán como les salga de los ovarios y seguirán siendo mujeres."
Efectivamente.

"Me vas a decir a mi que soy menos hombre cuando he ido vestido de mujer"
No, serás un hombre vestido de mujer, y sabrás perfectamente qué es la ropa de hombre y de mujer.

"Lo que llamáis género es lo que ha sido toda la vida personalidad"
Eres muy cansino con esa chorrada

Phonon_Boltzmann

#91 Cómo tienes la poca vergüenza de decir que no has estereotipado nada cuando lo primero que haces es decir que conlleva una serie de expectativas y convencionalismos.

Varlak

#99 Estereotipar sería decirte cuales son...

Phonon_Boltzmann

Nativos en el entorno "app táctil" y que por tanto encuentran muy "natural". Por lo demás, no implica que sepan cómo funcionan las tripas a nivel informático y computacional (y de ciberseguridad) de las cosas. De hecho, al haber nacido en ese tipo entorno están más perdidos que las generaciones inmediatamente anteriores.

Phonon_Boltzmann

#1 Bueno, pero hay que tener en cuenta que las protectoras tienen límites a lo que pueden acoger. Y que hace falta una fuerte campaña de concienciación (y penalización) a la hora de adoptar y de tratarlos. Aunque muchas adopciones puedan incluso ser bienintencionadas, pueden ser fruto de caprichos que sumados al desconocimiento acaban produciendo desencanto, decepciones y abandonos. Y luego hay casos de autentica barbarie.

#10 Y luego mete a Rusia y Bielorrusia, que según interesa son Europa o no

dick_laurence

#13 estaría bien atenerse a los mensajes que el interlocutor al que indirectamente refieres escribe, no a inferencias injustificadas sobre este.

Phonon_Boltzmann

Sin sobreexplotación de los recursos y vulneración de los derechos humanos no funcionaría NADA, ni el modelo agroindustrial+exportador ni el sistema en general.

p

#16 sustituye NADA por EL CAPITALISMO...

...de nada

Phonon_Boltzmann

#6 Regalarías el coste de tener hijos y lo sacarías de dónde. En cualquier caso, yo no te votaría ante semejante delirio.

El problema que tenemos es de agotamiento de nuestro sistema por sobre crecimiento. No solo es el clima, son otros servicios de los ecosistemas y los rendimientos decrecientes en la obtención de energía y recursos. Que la población esté dejando de crecer es una consecuencia natural del problema físico de base. Dar subsidios para sostener algo insostenible es ridículo.

masde120

#41 Ya he dicho de donde lo sacaría. De los que no tienen hijos. El coste de criar un hijo de todas formas es muy bajo. El principal sería regalar las horas de sueldo que se perderían para cuidarles. Por ejemplo rebajar la jornada por definición a todos los padres de hijos por tramos de edad por ejemplo de 8h a 6h o 5h cuando van a primaria y eso lo pagarían reduciendo el sueldo a los que no los tienen o bien de impuestos de los mismos. De hecho los mismos padres antes de tenerlos también estarían autopagándose esos impuestos del futuro o cuando ya son adultos los hijos volverían a pagar el completo.

Eso animaría a no autodestruirse como civilización. Es suficientemente importante.

Phonon_Boltzmann

#96 Al igual que cuesta desarrollar videojuegos. E iba sobre todo por lo de “el acceso a la cultura”. Hay cultura más allá de los videojuegos, hay de hecho cultura más fundamental para desarrollarse y entender el mundo que los videojuegos, y bien puede esa gente disfrutar de esa cultura a través de vídeos donde otras personas juegan. Qué jeta, menos dramatismo