#17 Te contaría cuál es la opinión de mi vecino del 4º pero es que igual me banean de este sitio. Pero seguro que te la imaginas. Seguro que está contentísimo de que me vaya del edificio, que no he dado un puto problema en cinco años, no hago ruidos, etc etc, y venga peña como la del primero, que ya tuvo que venir la policía dos veces.
Pero en Menéame todos sois gente con vidas excelsas esculpidas por los cánones de El Diario y de Público.
#39 #48 #51 https://www.lacosaestamuynegra.es/2021/10/28/los-antifascistas-piden-que-se-vayan-los-menas-de-su-barrio/
Es que es muy gracioso ver a un corderito de la progresfera darse de bruces con la realidad
#39 Si, anécdotas que encajan con las estadísticas de criminalidad, qué casualidad.
Al chaval que apuñalaron hace un par de meses dos calles más abajo seguro que le dirías que nada nada, anécdotas.
#21 te podría hablar yo del vecino del quinto, español blanco de pura cepa, pero es como funcionan los prejuicios: da igual lo que te cuenten, solo sirve para afianzarlos.
#49 Los prejuicios que casualmente encajan muy bien con las estadísticas de criminalidad.
Lo que no encaja con la realidad es decir que son anécdotas y que la gente simplemente es racista.
#17 Si claro, eso díselo al tío antifascista y anti racista al que le pusieron un centro de menas en el barrio... Que fue lo que dijo??? ah si! que él era muy progre pero que los menas se los llevasen a otro barrio que solo daban problemas 
#33 igual que los centros de menores donde no hay extranjeros.
A lo mejor el problema es ser menor no acompañado, o tutelado.
#33 Es muy facil ser tolerante e inclusivo cuando no tienes que tolerar a nadie porque están en la otra punta de la ciudad.
Como en Rubi, con manifestaciones a favor del Open Arms con el famoso "Wellcome Refugees", como cambio la inclusividad cuando querían poner un centro de menas.
https://www.diariderubi.com/a-favor-de-proactiva-open-arms/
https://www.elnacional.cat/es/sociedad/polemica-rubi-traslado-mena_384691_102.html
un ministro diciendo que somos "cómplices del genocidio judío" cuando ellos están dejando 100km2 con 6millones de habitantes como un solar.
quizás para él debería ser el menor de los problemas lo que hace o dice España, que a fin de cuentas no "hace" nada. pero todo el mundo está viendo y su principal preocupación debería ser que "no se viera" lo que está viendo el mundo, porque está cambiando la perspectiva con la que se les mira, eso si que debería preocuparles.
Y que les sacrifiquemos 40 vírgenes y les demos una libra de carne.
#1 ¿Te suena que hay una ocupación Israelí en territorios palestinos y que los colonos expulsan de sus casas a los palestinos?
El dueño de la casa sube un vídeo de un colono destruyéndole el muro de su casa, y un soldado que se lo permite y no hace nada... Y tú necesitas contexto...
Lárgate de aquí.
#2 mira otro como este abascal-reune-netanyahu-elogiar-firmeza-israel-criticar-gobierno/c0126#c-126
#2 no me da la gana
#64 bien que encontraste un oscuro canal 26 de... Argentina que dice "túnel por túnel, casa por casa" y habla de una operación "rápida potente y focalizada en Jan Yunis". Que sí en efecto se llevó 6 meses.
Qué tiene eso que ver con un "paseo"??
El resto del mundo se quedó con el comunicado oficial de "una larga y difícil guerra"
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67044182
Supongo que lo del paseo lo tiene que decir #1 para añadir un poco de Putin a Netanyahu?
#16 ¿Levantar el país? Estoy convencido de que trabajo más y mejor que tú, hasta en mi tiempo libre. Faltón
Las derechas saben que el capitalismo está caducando y no quieren asumirlo, porque entonces ¿cómo iban a mantener su poder y riqueza?, ¿quién los apoyaría si dijeran que necesitan guerras para capear sus crisis y ganar más dinero? “El gobierno es ilegítimo”; “El PP quiere reforzar la independencia judicial y la calidad democrática”; “Subir el SMI a 1.000 euros destruirá 130.000 empleos”; “El sistema público de pensiones es insostenible”; “Topar la electricidad no servirá de nada”; “Mónica Oltra encubrió los abusos sexuales de su exmarido”
La empresa sueca Exeger ha desarrollado unas células fotovoltaicas flexibles que prometen cambiar nuestra relación con la electrónica: están especializadas en convertir la luz de prácticamente todas las fuentes de interior en electricidad.
Pues vamos a comentar la noticia, no solo el titular:
"Esta es la primera posición de este tipo en Australia y se centrará en gran medida en la influencia que Internet y las redes sociales tienen en las actitudes de los niños y los hombres hacia las mujeres y en la construcción de relaciones respetuosas".
A quién le puede parecer mal esto...
#11 pues a los machirulos que tienes arriba de tu comentario. Que para argumentar cosas ya han sacado la polla.
#16 y que tiene que ver ahora esto? Te has leído el artículo? No.
#43 igual es porque os inventáis las relaciones inexistentes. Pero sólo igual.
#23 Perdona que te destaque un detalle. Esa iniciativa es unidireccional. No van a decirle nada a las mujeres.
“cambio de comportamiento de los hombres” es una afirmación muy clara.
No tergiverses lo que es por lo que no es.
Lo que quieren hacer es crear leyes discriminatorias como en España. Esta es mi predicción y es muy difícil que me equivoque dados los precedentes existentes. El feminismo es un abuso, y lo demás que es, es aún peor.
#26 “Parliamentary Secretary for Men’s Behaviour Change.”
¿Sabes leer inglés?
Del medio público australiano:
https://www.abc.net.au/listen/programs/melbourne-mornings/meet-the-victorian-mp-tasked-with-changing-men-s-behaviour/103906188
ESTÁS INTENTANDO EDULCORAR ALGO QUE ES MUY CLARO PARA QUE PAREZCA ALGO RAZONABLE CUANDO NO ES MÁS QUE UN ABUSO.
#11 El problema pasa por asumir que solo los hombres son la causa de la construcción de relaciones no respetuosas, como si las mujeres no pudiesen causarlas. La toxicidad en las relaciones puede venir de cualquiera de los dos lados, pero hay ciertos sectores que parecen empeñados en insistir en el mantra de que esto solo viene de un sitio, pese a la evidencia abrumadora de que no es así.
El resultado potencial de este tipo de políticas es un menosprecio por parte de los hombres más propensos a ser irrespetuosos, a la par que un aumento de la vulnerabilidad de los hombres más propensos a sufrir maltrato por parte de sus parejas.
#18 La idea de que la culpa de la violencia es de los hombres no se sostiene con datos
https://hyperbole.es/2021/06/el-paradigma-de-genero-no-explica-la-violencia-de-pareja/
Ante esto, la respuesta de las feministas es ninguna respuesta. Simplemente siguen con sus campañas abusivas. Pero está claro que están mintiendo y lo saben.
#11 Si tienes millones de mujeres exhibiéndose en redes, mostrando carne al peso y esperando el “like” del futbolista de turno para salir del barrio, o ya directamente en Chaturbate o OF ¿Sería descabellado empezar por crear una “Secretaría Parlamentaria para el Cambio de Comportamiento de las mujeres”?
#11 ¿Y por qué sólo a hombres? Las mujeres también pueden verse afectadas por ver según qué cosas por internet.
#_2 esos llevan descojonandose por lo menos desde que propusieron la trickle-down economics y el populoacho votó a favor
#1 La cosa es más bien lo que indica en la entradilla: "subcontratas nos mandan a gente que no sabe realizar el trabajo". ¿Por qué hay subcontratas cutres de profesionales que unos días están soldando tuberías, otros días de camareros, otros días cortando madera...?
Sin estabilidad, no te puedes profesionalizar, esas empresuchas de mierda deberían estar formando al empleado cuando hay menos trabajo en vez de mandarlo automáticamente al paro. Pero luego verás aquí algunos defendiendo que hay que abaratar todavía más el coste del despido cuando los empresarios patrios reinvierten cero en formación porque ganan un poco menos a corto plazo. 
#30 made in spain. En alemania un trabajador de estos cobra un pastizal y estan muy bien preparados.
#47 en Alemania no creo que hubiera el sentimiento general de que los buenos van a la universidad y los malos a FP. Y de esa creencia estos resultados: un montón de gente que habiendo hecho carreras universitarias trabajando en sectores totalmente diferentes (porque no hay tanta demanda de esos empleos) para los cuales una FP hubiera ido perfecta.
#47 Un sobrino mío se fue a Bélgica, su madre es francesa y no tiene problemas de idioma, a trabajar por su cuenta de electricista y vive mejor que la mayoría de titulados de su edad aquí viven aquí.
Eso sí, nada de subcontratas.
#30 a ver... que los costes no se sostienen con trabajasores que no producen. Es muy fácil y muy bonito decir, "si no hay trabajo, te gastas el dinero en formar al trabajador", pero así no dan las cuentas, que en este país los costes laborales, sobre todo en la construcción, están apretados al extremo.
Y menos para formar a trabajadores en trabajos que no les interesan y ejercen porque no les queda más remedio, esperando dedicarse a algo más cómodo.
#67 Las empresas cobran la hora al doble o triple de lo que la pagan por trabajador. Bien pueden estar formándose entre trabajo y trabajo en vez de mandarlos al paro un mes.
Y lo veo en programación entre UK/USA/Alemania y España...
#92 no tienes ni idea. Las empresas de construcción trabajan con márgenes mínimos. Está muy apretado el sector. No es programación, estás comparando cosas totalmente distintas.
Quizás el doble del sueldo del trabajador te parece mucho cobrar, pero le añades la cotizaciones a la SS (sobre un 35% del sueldo), el tiempo de desplazamientos, vehículos, herramienta, costes indirectos (administración, seguros, almacén, formación obligatoria, reparaciones en garantía, etc.) y te quedará un margen minimo, no te sobra para tener al personal sin producir.
#99 No me cuentes cuentos con los vehículos y las herramientas, que las furgonetas tipo Berlingo están tiradas y yo mismo tengo un taller medianamente decente. El empresaurio patrio siempre racaneando con el material que es cada vez más barato y pago fijo.
Si el sector está apretado que quiebren los marranos que hacen dumping en precario a los empresarios que hacen las cosas bien. Sobra mucho chupóptero y faltan pagar bien y formar al que curra de verdad produciendo.
#109 no son cuentos. Es la realidad de los gastos de una empresa. A la berlingo habrá que darle combustible, por muy tirada de precio que esté. Y llevarla al taller cuando se averíe. Además de pagarle el sueldo a la gente que va dentro cuando se está desplazando.
¿Y qué dices de un taller? Hablo del almacén, que no sólo es tenerlo (comprado o alquilado), sino gestionarlo (pagar a un almacenero). Las cosas cuestan dinero, y muchas veces no eres consciente de eso hasta que no lo ves o lo tienes que pagar. Si hubiese tanto margen, todos esos que andan de tirados en subcontraras se pondrían de autónomos.
Y me parecen bien tus ideas de que quiebren los marranos, y queden los empresarios que hacen las cosas bien, pero es que eso no es lo que pasa. La realidad es que para competir en el sector tienes que hacer las cosas mal, aquí gana el más pirata. Y si empiezas a pagarle cursos a gente a sueldo no produce, te vas fuera de mercado.
#130 No te falta razón. En este país se aprecia lo barato por encima de todo. Anda que no cuesta vender productos buenos en Wallapop a nada que cueste un poco, aunque sea mitad de precio que nuevo...
#109 Bueno, los materiales y tiempos de entrega han subido.
#99 clar claro claro. Por eso las constructores cierran, por falta de beneficios...
#150 Cierran porque dan pérdidas, muchas empresas de la construcción, por si no lo sabes, que ya veo que hablas sin tener idea...
#177 pfff... Menuda sandez. Si piden más dinero, hace otro la obra. A ver si te enteras. Que el margen no se lo llevan los constructores ni los instaladores, además de que el hoy en día la vivienda nueva es una fracción minoritaria del total de la construcción.
#188 Menuda sandez la tuya...
Pues que lo haga otra obra.
Cuando no tengan personal o se quede la obra tirada por tener precios demasiados bajos como ya está pasando quebrara esa otra obra.
Al lado de mi casa ya van por la tercera empresa para hacer un centro de salud.
Ya quebraron dos.
Si tu único fuerte es el precio vas a quebrar.
#67 si lo formas no pidas gente formada, el que está bien formado esta trabajando o no necesita aplicar a tu empresa
#30 Tal cual, conozco a varios trabajadores de gremios y todos dicen lo mismo; "solo me ofrecen trabajo en contratas de mierda, me quedo donde estoy o todo es empeorar. Y buscarme la vida de autonomo no es una opcion porque gran parte del curro de dia a dia sale de los seguros que van con las subcontratas". Nadie quiere pagar a los buenos profesionales.
#105 Con todos los respetos, conocerás al chapucero medio de cada gremio, que es el que no tiene más remedio que currar para subcontratas, seguros y demás trabajo basura.
Cualquier autónomo o trabajador por cuenta ajena que sepa trabajar minimamente bien en oficios tipo electricista, fontanero, cerrajero... tiene faena a punta pala y bien cobrado. Y te hablo de primerísima mano
Conozco empresas de fontanería, carpintería, electricidad, pintura, escayolista... y todas con faena hasta las orejas y sin poder encontrar trabajadores porque aquí todo el mundo quiere ser arquitecto, pero nadie quiere poner pladur, que mancha mucho. Y no, no es un tema de sueldos, es un tema de simple y llano "clasismo intraobrero". Porque como ya han dicho varios por aquí, en España "los tontos a la obra o fp y los listos a la universidad"
Lo que pasa es que en Instagram o las cenas con los colegas no viste lo mismo decir que eres Project Executive Manager of Business Development on Expansion Markets qué decir que eres pintor o fontanero.
#144 La culpa siempre del obrero bien porque es un incompetente o porque que no se levanta a las 6 de la mañana a hacer burpees para hacerse rico. No se si te has dado cuenta de que has usado el argumento que lleva usando el gran empresario desde el siglo 18 pero pintandolo por encima.
La realidad es mucho mas amplia que lo que vemos en primera persona Si necesitas poner pladur, aislamiento acustico, hacer suelos, baños o electricidad te doy numeros de ""amigos"" para que discutas con ellos que yo aqui soy un "segunda persona"
#167 Hmhmhm creo que no has entendido nada de lo que he escrito. ¿En qué momento digo que los obreros son llorones? ¿En qué momento hablo de burpees o de nosequé memeces que te has imaginado tú solito?
Lo que estoy diciendo es que el motivo por el que la mayoría de la gente no quiere trabajar en oficios no es porque los sueldos sean bajos, sino por clasismo. Y lo llevo viendo toda mi vida porque trabajo de un oficio, primero como trabajador por cuenta ajena y despues como autónomo y he tenido que sufrir muy a menudo caritas de "ay pobret, debe ser medio retrasado" o "madre mía menudo fracasado" al decir mi trabajo a gente universitaria, irónicamente mientras yo les doblaba o triplicaba el sueldo o estaba con contrato fijo y ellos comiendo mierda de puesto de becario en puesto de becario. Pero ellos eran titulados y yo un falto aprieta tornillos.
Y yo estoy bien orgulloso de mi trabajo y a lo que me dedico, pero me parece bastante lamentable que mucha gente prefiera "sentirse alguien" y cobrar 1300e de eterno becario explotado pero con título rimbombante a ganar 2000e o mas de electricista o fontanero
#2 la clave es lo que indica #30 : el intrusismo de un montón de empresuchas polivalentes con empleados (o subcontratados) que saben un poco de todo y mucho de nada y que cobran una miseria. Un fontanero cobraba una pasta, pero uno de estos chapuzas cobra una miseria. Y un fontanero no puede competir con estas empresuchas.
#30 Parte del problema es lo de que una empresa llama a una subcontrata para un fontanero y quiere pagar entre menos y nada. Si tuvieras a un fontanero fijo y le pagarán lo que es debido, yo tengo familiares electricista con carnet profesional y ganando un buen dinero pero trabajan en una empresa de electricidad no en Adecco o una mierda de esas
#30 O la ultima, "la gente de aquí no es lo bastante competitiva" que se han inventado en Málaga ahora que el Paco de la Torre del PP quiere universidades privadas para sacar tajadita.
"Cuando el Mesias regrese y reine con vara de hierro desde Jerusalén"
#1 es un respuesta proporcional a la medida de Sánchez de reconocer a Palestina con las fronteras de 1967, pues Israel hace lo mismo con España, nos reconoce las fronteras de 1967... Ya podría haber retrocedido 300 años más y nos hubiese devuelto Gibraltar y de paso todo el Imperio, así Abascal se hubiese colgado una medallita por su visita institucional.
#1 Sánchez si es listo tiene la oportunidad perfecta para meter cizaña entre el Moha y el Neta.
#5 Sí, es un plan sin fisuras atizar un avispero cuando tienes un país en la cuerda floja, tu ejército es de cartón y tus servicios de inteligencia están para hacer de supernanny de la corona.
A España no se le ha perdido nada en el conflicto palestino-israelí, pero los del PSOE son muy listos y saben que tienen que montar un pollo nuevo todas las semanas para mantener al personal distraído y que no le de por pensar mucho sobre cómo estamos, que dar la turra con los indicadores macro llega hasta donde llega.
Naturalmente toda la izquierda patria masturbándose como macacos y partiéndose el culo por defender al PSOE mientras te dicen que es un partido de derechas.
#19 La película que te montas es de Óscar.
#28 diría que da bastante en el clavo, es la estrategia que se lleva siguiendo desde que gobierna sanchez.
#31 Yo diría que tapar los problemas con otros efectivamente es una estrategia política ampliamente usada. Otra cosa muy diferente es que a España " no se le pierda nada en el conflicto". Porque ni es un "conflicto" que es un genocidio, y que menos se nos perdía en Irak y fuimos a una guerra. Sánchez sólo ha hecho un gesto diplomático que roza lo mínimo de la decencia ante esa carnicería.
#43 pero entonces con lo de irak estuviste a favor?
#44 No sé dónde está la gracia.
#19 A ver, tengo que aclararte que "la izquierda" como ente global defiende al pueblo palestino desde antes de que naciera Pedro Sánchez. Y también que lo que está pasando en Palestina no es un conflicto del que puedas largarte diciendo "ahí no se me ha perdido nada" (como por ejemplo el ruso-ucraniano), sino un genocidio activo y una limpieza étnica de libro que, si bien no vas a ponerte a enviar tropas para evitarlo, al menos tienes la obligación moral como ser humano de denunciar y no alimentar al genocida con excusas y vetos en la ONU.
Pero tu primer párrafo me ha matao ejército de cartón e inteligencia supernanny de la Corona jajajajajjaaj Así que te pongo un positivo.
#19 debés ser una mezcla entre rambo y Napoleón
#19 el desgraciado de VOX si que es listo. Estar en contrata de un exterminio lo veo más loable.
#19 Cambia de camello o ponle más tabaco, flipao.
#5 ¿y cómo hace esto daño a Pedro Sánchez?
#42 no sé, pero no entiendo como algo que haga Netanyahu en referencia a Marruecos pueda hacer daño a España... Una cosa es que esos partidos quieran y otra cosa es que lo haga realmente. No sé cómo podría hacerlo realmente.
#19 La película que te montas es de Óscar.
#28 diría que da bastante en el clavo, es la estrategia que se lleva siguiendo desde que gobierna sanchez.
#31 Yo diría que tapar los problemas con otros efectivamente es una estrategia política ampliamente usada. Otra cosa muy diferente es que a España " no se le pierda nada en el conflicto". Porque ni es un "conflicto" que es un genocidio, y que menos se nos perdía en Irak y fuimos a una guerra. Sánchez sólo ha hecho un gesto diplomático que roza lo mínimo de la decencia ante esa carnicería.
#43 pero entonces con lo de irak estuviste a favor?
#44 No sé dónde está la gracia.
Ese es el camino.
Empresas israelies que matan niños para probar sus armas, pocas cosas hay más malvadas.
Interesante. La primera cosa sensata que veo hacer a Francia desde hace bastantes meses.
El ministerio francés de Defensa afirmó que "ya no se dan las condiciones para recibir" a las compañías de Israel en la Eurosatory 2024. Las autoridades de Francia han prohibido a las empresas de la industria militar israelí exponer en una feria comercial el próximo mes cerca de París, anunciaron este viernes los organizadores. "Por decisión de las autoridades gubernamentales, no habrá ningún expositor para la industria de defensa israelí en la feria Eurosatory 2024", dijeron los organizadores, Coges Events.
#15 Tu hijo es una persona dependiente, tiene que viajar junto a ti si o si. Aprovecharse de eso no es avaricia, es ser MUY mala persona.
#17 Pero tenemos claro que hablamos de una compañia Low Cost?
Es que pagas lo minimo de lo minimo y luego si quieres algo a pagar.
Yo defiendo hasta cierto punto las low cost por que las veo como un autobus con alas, subo me llevas de A a B y no pago ni un extra ni leches.
Si vuelas con tu hijo y la compañia dice que el asiento es aleatorio (que aparece en todo momento en el proceso de la compra de ese servicio), pagas el suplemento para sentarse juntos y listo.
Pero repito, al resto no nos cobres el puñetero asiento y dejame pagar lo minimo por volar.
#19
Tienes la opcion de no ir al cine, verdad? Al igual que tienes la opcion de no volar con Volotea, rayaianr y todos estos... es que se quiere tener todo.
Vuelo tirado de precio por que barato bien, pero todo como si fuera una compañia normal. No amigo no... pagas una mierda, por un vuelo cutre y punto.
Yo no vuelo con Ryanair por que estan todo el vuelo con el altavoz dando por culo con sus mierdas, con Volotea no pasa y tan contento.
Si quiero servicio premium pues me voy con Iberia, que son muy majos y me cobran 3 veces más y me sentare donde quiera.
Ejemplo:
Asturias - Valencia
Volotea : 89€
Iberia : 308€
Julio del 3 al 17
#20 defiendes lo indefendible.
Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.
Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.
Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.
Así nos va.
Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#29 Por favor, ofrecen el servicio, y lo ofrecen bien, y sin problemas para el volumen que tienen, no les llames Low Cost de mierda.
#33 No, si para mi el servicio es cojonudo y perfecto (menos Ryanair que dan por culo en el viaje mogollon)
Pero tienes a los pijetes que buscan un Iberia/Air France/Qtar Airline en un Ryanair/Volotea... y se tiene que reconocer que no es lo mismo (que no es algo malo en sí).
Yo uso Volotea y para mi de momento mejor que Iberia, que pa una vez que vole con ellos me perdieron la maleta 1 mes
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 ¿sabes lo que han hecho las compañías tradicionales?
Copiar las mismas prácticas que las lowcost.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.
#12 hay que partir de que la asignación aleatoria de asientos es ya en si un problema artificial generado por la aerolínea para sacar más dinero. Creo que “perjuicio a personas vulnerables” lo define bastante bien: no puede ser una cuestión de dinero permitir que menores o dependientes vayan acompañados. Lo que comentas no debería ocurrir mas que por una cuestión de avaricia de la aerolínea.
#14 Avaricia porque? Yo entiendo la aleatoriedad para cobrar por un servicio, que es opcional.
Puedes pagarlo o no, si vas con la familia y quereís ir juntos pues pagas la asignación de asientos o vuelas con otra compañia que os pongan juntitos.
Pasa lo mismo con lo de cobrar por entrar al avion de forma preferente, la gente lo paga y es una gilipollez como un templo subir el primero, como si el vuelo saliera si o si... es algo opcional? Si, pues si no quieres no lo pagas.
#17 Pero tenemos claro que hablamos de una compañia Low Cost?
Es que pagas lo minimo de lo minimo y luego si quieres algo a pagar.
Yo defiendo hasta cierto punto las low cost por que las veo como un autobus con alas, subo me llevas de A a B y no pago ni un extra ni leches.
Si vuelas con tu hijo y la compañia dice que el asiento es aleatorio (que aparece en todo momento en el proceso de la compra de ese servicio), pagas el suplemento para sentarse juntos y listo.
Pero repito, al resto no nos cobres el puñetero asiento y dejame pagar lo minimo por volar.
#19
Tienes la opcion de no ir al cine, verdad? Al igual que tienes la opcion de no volar con Volotea, rayaianr y todos estos... es que se quiere tener todo.
Vuelo tirado de precio por que barato bien, pero todo como si fuera una compañia normal. No amigo no... pagas una mierda, por un vuelo cutre y punto.
Yo no vuelo con Ryanair por que estan todo el vuelo con el altavoz dando por culo con sus mierdas, con Volotea no pasa y tan contento.
Si quiero servicio premium pues me voy con Iberia, que son muy majos y me cobran 3 veces más y me sentare donde quiera.
Ejemplo:
Asturias - Valencia
Volotea : 89€
Iberia : 308€
Julio del 3 al 17
#20 defiendes lo indefendible.
Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.
Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.
Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.
Así nos va.
Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#29 Por favor, ofrecen el servicio, y lo ofrecen bien, y sin problemas para el volumen que tienen, no les llames Low Cost de mierda.
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 ¿sabes lo que han hecho las compañías tradicionales?
Copiar las mismas prácticas que las lowcost.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.
#15 ¿Opcional? Repito que el asunto se centra en personas vulnerables, donde no es opcional que una persona sea dependiente o que un menor precise compañia. No se denuncia el cobrar la separación de asientos de personas no vulnerables, aunque no sea bien visto.
Según ese planteamiento, el día que te cobren suplemento en cines o conciertos por tener asientos contiguos, te parecería bien. Y aún así el ejemplo no es comparable porque aquí hablamos de transporte público, donde el pasajero tiene derechos. Entre ellos que no haya decisiones que causen perjucio a personas vulnerables, como cobrarles un extra por ser vulnerables.
#43 Ya, yo tampoco recuerdo que bajasen los billetes 40€ cuando empezaron a cobrar el equipaje de mano.
Alguien malpensado podría pensar que lo hacen para aumentar sus beneficios y no para cubrir costes...
#11 La historia es que la maleta de cabina era gratis, y de un día para otro, pasaron a cobrarla (y sin bajar el precio).
#43 Ya, yo tampoco recuerdo que bajasen los billetes 40€ cuando empezaron a cobrar el equipaje de mano.
Alguien malpensado podría pensar que lo hacen para aumentar sus beneficios y no para cubrir costes...
Consumo multa con 150 millones de euros a cuatro compañías por cobrar el equipaje de cabina y por obligar a imprimir el billete
#75 a mí la amnistía me la sopla, que puigdemont se pasee por Bruselas o Barcelona me trae sin cuidado pero lo que no me gusta en absoluto es que alguien coja la bandera de mi país y se haga una foto con ella y con un genocida
#14 Tus vecinos saldrán ganando.