m

#2: Ácido fólico para qué te quiero... lol

MellamoMulo

#2 un compendio de Dunning Kruger muy ejemplificante

sillycon

#2 No son políticos porque "el régimen no daba para muchas alegrías".
Kindly remainder de que "el régimen" como dicen ellos prohibió a Serrat actuar en Eurovisión porque quería cantar en catalán, y en su lugar mandaron a Manolo y Ramón. Como comparar a Miguel Hernádez con la Cherola, mismo nivel.
Se pusieron tan de moda porque eran los favoritos "del régimen".

delcarglo

#69 Cambia Manolo y Ramón por Massiel, y compro.

t

#69 El Dúo Dinámico no fue a Eurovisión en el lugar de Serrat. No "mandaron a Manolo y Ramón" en el lugar de Serrat.
Lo alucinante es que tu falsa y errónea afirmación tenga positivos, pero ésto es MNM, el lugar donde la propaganda de izquierdas vale más que la realidad.

M

#144 #_75 Censuraron a Serrat y enviaron una canción del Dúo Dinámico cantada por Massiel.

A mí no me parece en nada desacertado el comentario de #69. Aunque no cantasen en persona en aquella ocasión, efectivamente fueron unos elegidos de la censura del régimen.

sillycon

#144 bueno, eligieron la canción del Dúo pero prefirieron mandar una chica mona, el caso es el mismo.

sillycon

#144 ha sido un lapsus. El caso es que censuraron a Serrat y mandaron la mierda pop de moda de estos dos cantada por una guapa. Pero sigue mirando al dedo en lugar de a lo importante.

dilsexico

#2
15- 15
puntos-puntos
tengo de aikiuuuu
🎵 🎵

chemari

#2 "Y la tierra es plana", les ha faltado para cantar BINGO.

e

#2 Y tú eres el que quiere tomar al resto por tontos.
Lo que has hecho con el titular es un microblogging de manual y contraviene las normas del portal.@admin

imagosg

#103
Te veo muy ofendido por la noticia en portada.
Ultraderecha ,negacionismo y pocas neuronas son conceptos que van unidos.
Ya sabes...

e

#154 Te veo muy manipulador para luchar contra la ultraderecha. Los extremos se tocan y tú eres un ejemplo.
Es un tanto hipócrita criticar los bulos y manipulaciones de la ultraderecha cuando tú haces lo mismo.

d

#2 mejor lo de menéame verdad?

* Vamos a morir todos de calor o ahogados, sálvese quien pueda.
* Encerrarnos en casa fue legal y no hacía falta declarar el Estado de Excepción
* El feminismo es ultra necesario en España y las mujeres necesitan mas ayudas y derechos que los hombres
* El perro sanchez no miente. Cambia de opinión según se le presentan nuevas situaciones desafiantes

Se puede caricaturizar a todo el mundo. Vuestra ideología ultra y prejuicios ya ha decidido a quien.

curiosopaseante

#5 Efectivamente, la defensa del novio ha filtrado muchísima información.

Ya en serio, si algo en este tema puede tomarse en serio, es un movimiento de Ayuso que amplificarán sus esclavos para tratar de modificar el estado de ánimo general hacia un caso tan claro como este.

Y, francamente, viendo estas cosas uno cada vez cree menos en el potencial equilibrador de las urnas para este país: jueces intocables, medios blindados, policias inimputables...

Alakrán_

#7 Que la defensa del susodicho filtre información no es ningún problema, que lo haga la fiscalía, datos confidenciales, no.

A ver si solo nos va a molestar cuando hay guerra sucia contra la izquierda, y vamos a mirar para otro lado ante casos tan abrumadoramente claros.

curiosopaseante

#8 Es un problema si es información sensible o privada. "Casos tan abrumadoramente claros"...virgensanta.

mis_cojones_33

Para sorpresa de nadie.

Los magistrados quieren indagar si el ministerio público se extralimitó al difundir una nota de prensa que desmentía las tergiversaciones que había difundido el equipo de la presidenta para atacar a la acusación

Joder, es que te tienes que reir.

m

#1 Es que romper la omertá se paga caro

devilinside

#1 Lo gracioso es que no se ha querellado contra Miguel Ángel Rodríguez, que fue el primero en sacar información de las actuaciones judiciales. No me lo esperaba