Pataperro

#2 ese chascarrillo falaz es todo lo que se te ocurre? Para optar al premio al antifa del año hay que currárselo un poco más, hombre!

Pataperro

Los usuarios ultra (a secas) son piezas importantes de desinformación.

Pataperro

#2 Mafia? Gracias a ese ministerio tenemos un país y normalmente funciona como un reloj.

Lo que hay que hacer resarcir el daño a la perjudicada y depurar responsabilidades.

Pataperro

#23 la probabilidad de que hayan sido homosexuales es la misma de que hayan sido extranjeros?

Pataperro

#17 bueno, infundada del todo no es, puede fundarse en estadísticas de casos similares o su percepción personal por lo que se suele ver en las noticias. No ha dado nombres ni apellidos, ni nacionalidad, así que nadie puede darse por aludido, bueno sí, unos 7mil millones de personas.

Pataperro

#14 dilo alto y claro hombre, que no pasa nada, ¡¡xenofobia hay que decirlo más!!

A los reclutas del imperio del bien no se os escapa una, qué ojo!

Pataperro

#5 Marruecos no es Sudán ni un pais en guerra, no tienen problemas de hambre y el apoyo de la familia es lo normal. Aquí, para tener y mantener tres hijos hay que pensárselo muy bien si no tienes recursos suficientes. Puede que hayan oído cantos de sirena sobre el sistema de ayudas y hayan arriesgado más de la cuenta. O quizás no, igual les sale bien la jugada: la pescadilla que se muerde la cola.

obmultimedia

#10 Vaya, ahora hay que pasar la lupa mirando de que pais proceden.


Eso tiene un nombre.

Pataperro

#14 dilo alto y claro hombre, que no pasa nada, ¡¡xenofobia hay que decirlo más!!

A los reclutas del imperio del bien no se os escapa una, qué ojo!

elmakina

#14 hombre... Si hay que otorgarles protección internacional, una de las cosas que se tienen en cuenta es el país de origen (obviamente). No sé a qué "nombre" te refieres...
Pero es cierto lo que dices sobre que falta mucha empatía en ciertos comentarios...

obmultimedia

#23 de obviamente nada, no hay inmigrantes de 1º, de 2º y de 3º categoría.
Eso es discriminación.

elmakina

#27 sí es obvio... Si solicitas asilo es porque se supone que hay unas circunstancias excepcionales en el país del que vienes, que ponen en riesgo tu integridad o la de tu familia... Y obviamente no es lo mismo que llegues procedente de Sudán que de Chile, por poner un ejemplo.
No es cuestión de categorías sino de justificar unos determinados supuestos.

Trescroto

#27 abre la ley de inmigración y verás como los países sudamericanos, judíos sefardíes y algunos más reciben tratos especiales de cara a la obtención de la nacionalidad. Qué tienes 15 años?

i

#14 Mirar con lupa no, hay mecanismos legales de inmigración, el sistema no puede ser "que venga el que le de la gana"

N

#14 Hombre, la posición económica de alguien y su posibilidad de mejora depende en gran medida del país del que proviene. Ahora me vas a decir que no es relevante...

Marruecos no es un país pobre. Es más pobre que España, como España es más pobre que otros. Pero pobre no es.

e

#10 O alguna hija es lesbiana...

J

#24 Son vírgenes musulmanas.
Podían haberse ido a Cataluña que allí las adoran.

M

#10 el problema de Marruecos lo tienen los saharauis.

Pataperro

#15 más que cazadores apostaría por ganaderos.

T

#44 Una cosa no quita la otra, desde luego un ganadero que no es cazador seguramente no haya sido.

Pataperro

Le habré leido cientos de veces pero ahora no sé de que palo iba, si aliade, podemita, progre, antiprogre, rojipardo o más pardo que roji...

Pataperro

#112 si lenha llamado todas esas cosas que comentas pues sí que serían comentarios machistas. Pero no sé, igual me he perdido algo de esta historia.

Pataperro

#100 pero vamos a ver, que no entiendo nada.

Se oyen comentarios machistas en el video? No. Siguiente pregunta.

Estoy justificando los comentarios machistas? No. Siguiente pregunta.

Sólo con este video, cabría la posibilidad de que el tipo le estuviera tocando los ovarios a la tía sin que necesariamente fuese por comentarios machistas. Sí. Siguiente pregunta.

Me acusas a mi de defender el machismo y al pasajero de machista sin mas pruebas que el titular de un envío en el que no se le oye hablar. Sí. Aclaración: sí partes del hecho de molestar o insultar una mujer ya se considera machismo en todo caso, entonces el debate es otro.

Podría el sujeto haber inferido comentarios machistas. Pues claro, pero a a ver si salen más pruebas, no lo descarto.

Algunos aliades sois la polla, y luego vais de justos por la vida. A vosotros si que se os está yendo el tema del feminismo de las manos.

El_perro_verde

#111 Hombre, claro que molestar e insultar a una mujer que está trabajando como parte de una especie de cortejo primitivo es machista. Aunque solo dijese "guapa" 10 veces, que es el mínimo que se describe en el vídeo, hacer comentarios sobre su aspecto a una mujer que está currando y es la autoridad de ese vehículo, que te diga que te calles e insistas una vez, y otra y otra hasta que te echen es machista. Demuestra que consideras que dar tu opinión sobre el físico de una mujer es más importante que dejarla trabajar, demuestra que no respetas la autoridad de esa persona cuando es la autoridad en ese vehículo y demuestra que te crees con derecho a saltarte una y otra vez los límites que te dicen. Todo eso es machista y es un síntoma de educación machista. Y eso asumiendo que solo la ha llamado guapa, cosa que dudo mucho.

Pataperro

#112 si lenha llamado todas esas cosas que comentas pues sí que serían comentarios machistas. Pero no sé, igual me he perdido algo de esta historia.

BM75

#110 No, me refiero claramente a tu comentario anterior.
No soy el único que te lo ha dicho.

Pataperro

#71 pero de qué justificación hablas? A ti lo que se te va de las manos es lo de acusar por tus santos cojones y por tu "aliadismo" irracional para quedar guay delante del personal Y luego irás de progre por la vida, pero solo eres una persona sectaria, sin más.

He dicho que en el video no se oyen comentarios machistas, punto.

El_perro_verde

#97 ¿Te importaría explicarme a quién le importa que en el video no se oigan comentarios machistas? el video es el final de la interacción, cuando le están echando, claro que no hay comentarios machistas, no tendría sentido que los hubiese. Tu comentario solo tiene sentido si lo que estás haciendo es dudar de si esos comentarios machistas existieron o si eran o no para tanto, plantando una duda absurda y sin sentido, y eso lo estás haciendo porque justificas la actuación de ese señor o discutes la actuación de ella, una de las dos. En ambos casos estrías justificando a babosos machistas. Teniendo en cuenta que ésto no es un juicio, y a nivel coloquial si una persona para un autobús y se juega su trabajo y su integridad física para bajarte de él doy por sentado que casi seguro de lo que te acusa es cierto, me parece que éste señor es obvio que es un baboso machista, si no ese video no habría existido, y dudarlo a éstas alturas me parece justificarlo.
Si tu comentario tenia otro sentido qeu no he entendido lo siento, pero entonces cuentame a qué te referías si te parece bien

Pataperro

#100 pero vamos a ver, que no entiendo nada.

Se oyen comentarios machistas en el video? No. Siguiente pregunta.

Estoy justificando los comentarios machistas? No. Siguiente pregunta.

Sólo con este video, cabría la posibilidad de que el tipo le estuviera tocando los ovarios a la tía sin que necesariamente fuese por comentarios machistas. Sí. Siguiente pregunta.

Me acusas a mi de defender el machismo y al pasajero de machista sin mas pruebas que el titular de un envío en el que no se le oye hablar. Sí. Aclaración: sí partes del hecho de molestar o insultar una mujer ya se considera machismo en todo caso, entonces el debate es otro.

Podría el sujeto haber inferido comentarios machistas. Pues claro, pero a a ver si salen más pruebas, no lo descarto.

Algunos aliades sois la polla, y luego vais de justos por la vida. A vosotros si que se os está yendo el tema del feminismo de las manos.

El_perro_verde

#111 Hombre, claro que molestar e insultar a una mujer que está trabajando como parte de una especie de cortejo primitivo es machista. Aunque solo dijese "guapa" 10 veces, que es el mínimo que se describe en el vídeo, hacer comentarios sobre su aspecto a una mujer que está currando y es la autoridad de ese vehículo, que te diga que te calles e insistas una vez, y otra y otra hasta que te echen es machista. Demuestra que consideras que dar tu opinión sobre el físico de una mujer es más importante que dejarla trabajar, demuestra que no respetas la autoridad de esa persona cuando es la autoridad en ese vehículo y demuestra que te crees con derecho a saltarte una y otra vez los límites que te dicen. Todo eso es machista y es un síntoma de educación machista. Y eso asumiendo que solo la ha llamado guapa, cosa que dudo mucho.

Pataperro

#112 si lenha llamado todas esas cosas que comentas pues sí que serían comentarios machistas. Pero no sé, igual me he perdido algo de esta historia.

l

#54 Hace poco cargaron la indemnizacion por retraso del AVE uno de despedida de soltero.
En un autobus no sé como sera, pero si alguien esta molestando realmente, se deberian aplicar consecuencias suficiente para que desista en el futuro.
Sin embargo, habria que ver que considera comentarios machistas, porque hoy en dia no se sabe cuando una queja es legitima o de ofendidito.
Por otra parte, aunque el conductor le esté hablando de la evolucion del pangolin si te dicen que no le hables, obece porque estas generando un problema de seguridad.

Que te hable un pasajero es menos peligroso que cuando se hace por manos libres, porque reconoce la situacion y suele callarse cuando se necesita mas atencion.
Asi que no hay que hablar al conductor salvo cosas puntuales.

#52 En metalico no hay trasbordo, pero con tarjeta se permiten ciertas combinaciones de transbordo, pero casi ninguna repetir el mismo numero. Cada compañia tendra su criterio y se podra debatir cual es mejor. Pero este esl funcionamiento en los urbanos de Donostia.

#66 Tal vez lo vio como un gilipollas, pero no peligroso, normalmente se ve y se suele acertar. Si tuviese una actitud intimidadora o peligrosa no creo que hubiese actuado asi y si actuase hubiese llamado a la poli.
No se si tienen codigos secretos para avisar a la poli de forma no evidente.

#98 Otra alternativa, podria ser llamar a la poli indicando un punto de encuentro, para que cuando llegue el autobus ya esten alli. Si no hay un peligro inmediato no seria necesario parar el autobus.


#77 No se porque hay la mania de maltratar/ridiculizar/ningunear/etc a hombre por parte de ciertas ¿mujeres? cuando apoyan el discurso feminista.


Tambien hay algun video de PAM
Y Yolanda Dias no ha sido tan dura diciendo que los hombres de izda le da pereza. Pero no se que necesidad hay de generar dudas en el 50% del electorado.
PArece un autosabotaje.

#97 Como dices habria que oir las dos partes y si se puede la grabacion del autobus, porque hoy dia muchas compañias llevan camaras. No se si graban audio. Si hay una bronca no es tan dificil que se oiga.

l

#94 En #106 comento se podria acordar que la poli se adelante a cierto punto, parada, etc y cuando llegue el bus ya esten alli preparados.

#96 Yo creo que en casi cualquier pais no se es tan pasota con los delitos. En paises pobre es porque no hay medios para combatir todo el crimene, pero en España se tiene medios y se pasa de ser contundente. De hecho se ahorraria, aplicando correctamente las sanciones.

Pataperro

#61 lo que sea no, el titular dice comentarios machistas. Yo lo único que deduzco del vídeo es que estaba borracho.

El_perro_verde

#64 De verdad, lo de justificar a babosos machistas de os está yendo de las manos.

Pataperro

#71 pero de qué justificación hablas? A ti lo que se te va de las manos es lo de acusar por tus santos cojones y por tu "aliadismo" irracional para quedar guay delante del personal Y luego irás de progre por la vida, pero solo eres una persona sectaria, sin más.

He dicho que en el video no se oyen comentarios machistas, punto.

El_perro_verde

#97 ¿Te importaría explicarme a quién le importa que en el video no se oigan comentarios machistas? el video es el final de la interacción, cuando le están echando, claro que no hay comentarios machistas, no tendría sentido que los hubiese. Tu comentario solo tiene sentido si lo que estás haciendo es dudar de si esos comentarios machistas existieron o si eran o no para tanto, plantando una duda absurda y sin sentido, y eso lo estás haciendo porque justificas la actuación de ese señor o discutes la actuación de ella, una de las dos. En ambos casos estrías justificando a babosos machistas. Teniendo en cuenta que ésto no es un juicio, y a nivel coloquial si una persona para un autobús y se juega su trabajo y su integridad física para bajarte de él doy por sentado que casi seguro de lo que te acusa es cierto, me parece que éste señor es obvio que es un baboso machista, si no ese video no habría existido, y dudarlo a éstas alturas me parece justificarlo.
Si tu comentario tenia otro sentido qeu no he entendido lo siento, pero entonces cuentame a qué te referías si te parece bien

Pataperro

#100 pero vamos a ver, que no entiendo nada.

Se oyen comentarios machistas en el video? No. Siguiente pregunta.

Estoy justificando los comentarios machistas? No. Siguiente pregunta.

Sólo con este video, cabría la posibilidad de que el tipo le estuviera tocando los ovarios a la tía sin que necesariamente fuese por comentarios machistas. Sí. Siguiente pregunta.

Me acusas a mi de defender el machismo y al pasajero de machista sin mas pruebas que el titular de un envío en el que no se le oye hablar. Sí. Aclaración: sí partes del hecho de molestar o insultar una mujer ya se considera machismo en todo caso, entonces el debate es otro.

Podría el sujeto haber inferido comentarios machistas. Pues claro, pero a a ver si salen más pruebas, no lo descarto.

Algunos aliades sois la polla, y luego vais de justos por la vida. A vosotros si que se os está yendo el tema del feminismo de las manos.

El_perro_verde

#111 Hombre, claro que molestar e insultar a una mujer que está trabajando como parte de una especie de cortejo primitivo es machista. Aunque solo dijese "guapa" 10 veces, que es el mínimo que se describe en el vídeo, hacer comentarios sobre su aspecto a una mujer que está currando y es la autoridad de ese vehículo, que te diga que te calles e insistas una vez, y otra y otra hasta que te echen es machista. Demuestra que consideras que dar tu opinión sobre el físico de una mujer es más importante que dejarla trabajar, demuestra que no respetas la autoridad de esa persona cuando es la autoridad en ese vehículo y demuestra que te crees con derecho a saltarte una y otra vez los límites que te dicen. Todo eso es machista y es un síntoma de educación machista. Y eso asumiendo que solo la ha llamado guapa, cosa que dudo mucho.

Pataperro

#112 si lenha llamado todas esas cosas que comentas pues sí que serían comentarios machistas. Pero no sé, igual me he perdido algo de esta historia.

l

#54 Hace poco cargaron la indemnizacion por retraso del AVE uno de despedida de soltero.
En un autobus no sé como sera, pero si alguien esta molestando realmente, se deberian aplicar consecuencias suficiente para que desista en el futuro.
Sin embargo, habria que ver que considera comentarios machistas, porque hoy en dia no se sabe cuando una queja es legitima o de ofendidito.
Por otra parte, aunque el conductor le esté hablando de la evolucion del pangolin si te dicen que no le hables, obece porque estas generando un problema de seguridad.

Que te hable un pasajero es menos peligroso que cuando se hace por manos libres, porque reconoce la situacion y suele callarse cuando se necesita mas atencion.
Asi que no hay que hablar al conductor salvo cosas puntuales.

#52 En metalico no hay trasbordo, pero con tarjeta se permiten ciertas combinaciones de transbordo, pero casi ninguna repetir el mismo numero. Cada compañia tendra su criterio y se podra debatir cual es mejor. Pero este esl funcionamiento en los urbanos de Donostia.

#66 Tal vez lo vio como un gilipollas, pero no peligroso, normalmente se ve y se suele acertar. Si tuviese una actitud intimidadora o peligrosa no creo que hubiese actuado asi y si actuase hubiese llamado a la poli.
No se si tienen codigos secretos para avisar a la poli de forma no evidente.

#98 Otra alternativa, podria ser llamar a la poli indicando un punto de encuentro, para que cuando llegue el autobus ya esten alli. Si no hay un peligro inmediato no seria necesario parar el autobus.


#77 No se porque hay la mania de maltratar/ridiculizar/ningunear/etc a hombre por parte de ciertas ¿mujeres? cuando apoyan el discurso feminista.


Tambien hay algun video de PAM
Y Yolanda Dias no ha sido tan dura diciendo que los hombres de izda le da pereza. Pero no se que necesidad hay de generar dudas en el 50% del electorado.
PArece un autosabotaje.

#97 Como dices habria que oir las dos partes y si se puede la grabacion del autobus, porque hoy dia muchas compañias llevan camaras. No se si graban audio. Si hay una bronca no es tan dificil que se oiga.

l

#94 En #106 comento se podria acordar que la poli se adelante a cierto punto, parada, etc y cuando llegue el bus ya esten alli preparados.

#96 Yo creo que en casi cualquier pais no se es tan pasota con los delitos. En paises pobre es porque no hay medios para combatir todo el crimene, pero en España se tiene medios y se pasa de ser contundente. De hecho se ahorraria, aplicando correctamente las sanciones.

f

#64 Se empieza a grabar despues de decirselo varias veces y de hacer comentarios, como agarrame la palanca de cambios, guapaaa etc etc.

D

#64 pareces nuevo, todo lo malo es machista.

El_perro_verde

#61 Es que no lo entiendes, si no hay un acta notarial donde se certifiquen los comentarios y un informe de un psicológico que demuestre que dichos comentarios se hicieron debido a la convicción de que la mujer es inferior al hombre no podemos decir que haya hecho comentarios machistas, ya sabes, ésto es España, si una tía se queja de comentarios machistas es una histérica hasta que se demuestre lo contrario, in dubrio pro feminazi, que decían los romanos.

CC #64

El_perro_verde

#91 goto #80

chemari

#93 Goto el que grabó el video de tik tok:



Pues eso, molestando.

El_perro_verde

#109 Hostia, mira que casualidad lo que me acaban de mandar lol

chemari

#113 Precisamente de los comentarios de esa noticia lo he sacado!

BM75

#64 Claro, porque no pudo decírselos antes de que alguien empezará a grabar...
Joder con el nivel...

Pataperro

#108 te refieres al nivel del titular del envío?

BM75

#110 No, me refiero claramente a tu comentario anterior.
No soy el único que te lo ha dicho.

a

#47 Le dijo: "rubia, agarra mi palanca de cambio". Eso fue antes de que el otro pasajero empezara a grabar. Era para echarlo a patadas.

mre13185

#58 Parece el estribillo de una canción de reggaetón

slayernina

#47 lo que sea que le dijo, le dio tanto la turra a la conductora que le tuvo que decir 10 veces que parara así que no creo que fuera solo una vez "guapa" (que también toca bastante las narices que un pavo que no conoces te suelte una opinión que no pediste y encima trabajando). Y lo dicho, que fijo que ese comentario no se lo hubiera dicho a un conductor varón

Pataperro

#61 lo que sea no, el titular dice comentarios machistas. Yo lo único que deduzco del vídeo es que estaba borracho.

El_perro_verde

#64 De verdad, lo de justificar a babosos machistas de os está yendo de las manos.

Pataperro

#71 pero de qué justificación hablas? A ti lo que se te va de las manos es lo de acusar por tus santos cojones y por tu "aliadismo" irracional para quedar guay delante del personal Y luego irás de progre por la vida, pero solo eres una persona sectaria, sin más.

He dicho que en el video no se oyen comentarios machistas, punto.

El_perro_verde

#97 ¿Te importaría explicarme a quién le importa que en el video no se oigan comentarios machistas? el video es el final de la interacción, cuando le están echando, claro que no hay comentarios machistas, no tendría sentido que los hubiese. Tu comentario solo tiene sentido si lo que estás haciendo es dudar de si esos comentarios machistas existieron o si eran o no para tanto, plantando una duda absurda y sin sentido, y eso lo estás haciendo porque justificas la actuación de ese señor o discutes la actuación de ella, una de las dos. En ambos casos estrías justificando a babosos machistas. Teniendo en cuenta que ésto no es un juicio, y a nivel coloquial si una persona para un autobús y se juega su trabajo y su integridad física para bajarte de él doy por sentado que casi seguro de lo que te acusa es cierto, me parece que éste señor es obvio que es un baboso machista, si no ese video no habría existido, y dudarlo a éstas alturas me parece justificarlo.
Si tu comentario tenia otro sentido qeu no he entendido lo siento, pero entonces cuentame a qué te referías si te parece bien

Pataperro

#100 pero vamos a ver, que no entiendo nada.

Se oyen comentarios machistas en el video? No. Siguiente pregunta.

Estoy justificando los comentarios machistas? No. Siguiente pregunta.

Sólo con este video, cabría la posibilidad de que el tipo le estuviera tocando los ovarios a la tía sin que necesariamente fuese por comentarios machistas. Sí. Siguiente pregunta.

Me acusas a mi de defender el machismo y al pasajero de machista sin mas pruebas que el titular de un envío en el que no se le oye hablar. Sí. Aclaración: sí partes del hecho de molestar o insultar una mujer ya se considera machismo en todo caso, entonces el debate es otro.

Podría el sujeto haber inferido comentarios machistas. Pues claro, pero a a ver si salen más pruebas, no lo descarto.

Algunos aliades sois la polla, y luego vais de justos por la vida. A vosotros si que se os está yendo el tema del feminismo de las manos.

l

#54 Hace poco cargaron la indemnizacion por retraso del AVE uno de despedida de soltero.
En un autobus no sé como sera, pero si alguien esta molestando realmente, se deberian aplicar consecuencias suficiente para que desista en el futuro.
Sin embargo, habria que ver que considera comentarios machistas, porque hoy en dia no se sabe cuando una queja es legitima o de ofendidito.
Por otra parte, aunque el conductor le esté hablando de la evolucion del pangolin si te dicen que no le hables, obece porque estas generando un problema de seguridad.

Que te hable un pasajero es menos peligroso que cuando se hace por manos libres, porque reconoce la situacion y suele callarse cuando se necesita mas atencion.
Asi que no hay que hablar al conductor salvo cosas puntuales.

#52 En metalico no hay trasbordo, pero con tarjeta se permiten ciertas combinaciones de transbordo, pero casi ninguna repetir el mismo numero. Cada compañia tendra su criterio y se podra debatir cual es mejor. Pero este esl funcionamiento en los urbanos de Donostia.

#66 Tal vez lo vio como un gilipollas, pero no peligroso, normalmente se ve y se suele acertar. Si tuviese una actitud intimidadora o peligrosa no creo que hubiese actuado asi y si actuase hubiese llamado a la poli.
No se si tienen codigos secretos para avisar a la poli de forma no evidente.

#98 Otra alternativa, podria ser llamar a la poli indicando un punto de encuentro, para que cuando llegue el autobus ya esten alli. Si no hay un peligro inmediato no seria necesario parar el autobus.


#77 No se porque hay la mania de maltratar/ridiculizar/ningunear/etc a hombre por parte de ciertas ¿mujeres? cuando apoyan el discurso feminista.


Tambien hay algun video de PAM
Y Yolanda Dias no ha sido tan dura diciendo que los hombres de izda le da pereza. Pero no se que necesidad hay de generar dudas en el 50% del electorado.
PArece un autosabotaje.

#97 Como dices habria que oir las dos partes y si se puede la grabacion del autobus, porque hoy dia muchas compañias llevan camaras. No se si graban audio. Si hay una bronca no es tan dificil que se oiga.

l

#94 En #106 comento se podria acordar que la poli se adelante a cierto punto, parada, etc y cuando llegue el bus ya esten alli preparados.

#96 Yo creo que en casi cualquier pais no se es tan pasota con los delitos. En paises pobre es porque no hay medios para combatir todo el crimene, pero en España se tiene medios y se pasa de ser contundente. De hecho se ahorraria, aplicando correctamente las sanciones.

f

#64 Se empieza a grabar despues de decirselo varias veces y de hacer comentarios, como agarrame la palanca de cambios, guapaaa etc etc.

D

#64 pareces nuevo, todo lo malo es machista.

El_perro_verde

#61 Es que no lo entiendes, si no hay un acta notarial donde se certifiquen los comentarios y un informe de un psicológico que demuestre que dichos comentarios se hicieron debido a la convicción de que la mujer es inferior al hombre no podemos decir que haya hecho comentarios machistas, ya sabes, ésto es España, si una tía se queja de comentarios machistas es una histérica hasta que se demuestre lo contrario, in dubrio pro feminazi, que decían los romanos.

CC #64

El_perro_verde

#91 goto #80

chemari

#93 Goto el que grabó el video de tik tok:



Pues eso, molestando.

El_perro_verde

#109 Hostia, mira que casualidad lo que me acaban de mandar lol

chemari

#113 Precisamente de los comentarios de esa noticia lo he sacado!

BM75

#64 Claro, porque no pudo decírselos antes de que alguien empezará a grabar...
Joder con el nivel...

Pataperro

#108 te refieres al nivel del titular del envío?

BM75

#110 No, me refiero claramente a tu comentario anterior.
No soy el único que te lo ha dicho.