#1 pues sí, ya se nota, me confirman que aparte de todo el pollo y personal que han movilizado, en el aeropuerto de Torrejón había un escuadrón de Eurofighters y un Hércules lleno de paracas preparados para intervenir sí fuese necesario.
#_6 pero así Mltfrtk, en serio? sin juicio ni nada, como hacían los nazis babosos con los judíos o Franco con los rojos?
300 desalojados!! Y esto no es el mayor desalojo de la historia de este país??
#26 no todos eran okupas, pero si, menuda barbaridad
#132 El Euskera ya no corre tanto peligro creo yo, porque hay medios para poder usarlo y " almacenarlo". Webs, plataformas de vídeo, traductores, diccionarios...
No es como antes que la única manera para acceder a dicha lengua era el boca a boca.
Otra cosa son los nacionalistas españoles, que por ideología la prohibirían.
#133 Cuando en una misma cuadrilla hay gente que sabe euskera y gente que no, se tiende a hablar en castellano porque todo dios sabe hablarlo, hasta en los pueblos de la Euskal Herria más profunda. Así el euskera va quedando arrinconado. Para mí las medidas que se toman son pocas viendo la de años que no ha habido políticas de igualdad en cuanto a los dos idiomas (más bien prohibiciones).
Y aún no entiendo cómo se tiene que pagar por estudiar el idioma propio del país. Imagino que es por la presión del PP y PSOE, y por la dejadez de los jeltzales. Es todo una pelea que empezaron nuestro padres, la seguimos nosotros y la tendrán que seguir nuestros hijos... Luego que por qué hay indepes.
#135 Ya pero la cosa es que vaya a mejor y eso no está claro.
#76 ya lo sé, pero esto es una radiografía de lo que pasará en las autonómicas
#83 En otras comunidades igual si, en el País Vasco no tanto.
#48 ya sé que se habla castellano, pero supongo que uno de los objetivos de Bildu será maximizar la euskaldunización de Euskal Herria y quien sabe, lo mismo es a costa de arrinconar al castellano, no seamos ingenuos, que ya sabemos de qué pie cojeamos cada uno. En Euskadi ya quedan pocas escuelas con modelo en castellano, aunque luego el euskera no cuaje en la calle.
Y no digo que me parezca mal, si es lo que quieren y lo que han votado pues habrá que respetarlo.
#61 No lo han conseguido antes, lo van a conseguir ahora.
Yo soy partidario que haya oferta de modelo A para el que lo necesite, pero también estoy seguro de que el que exigue el modelo A en Euskadi, es porque quiere que solo haya ese y que el castellano sea la lengua vehicular tanto academicamente como socialmente. Y no sé porque ese tipo de gente tendría que considerarse más respetable.
En Euskadi ahora mismo el euskera no hace falta para vivir ni para trabajar (a menos que sea en lo público, que es donde quiere trincar muchos de los que se quejan (aunque también pienso que en depende que puestos, el euskera no debería importar tanto).
#61 La educación no es competencia de los ayuntamientos y diputaciones.
#76 ya lo sé, pero esto es una radiografía de lo que pasará en las autonómicas
#83 En otras comunidades igual si, en el País Vasco no tanto.
#61 Siempre confundís la cultura con la política.
Al castellano no se le puede ni se le quiere arrinconar. Se intenta que el euskera tenga el mismo nivel real de oficialidad que éste y que siga existiendo.
#132 El Euskera ya no corre tanto peligro creo yo, porque hay medios para poder usarlo y " almacenarlo". Webs, plataformas de vídeo, traductores, diccionarios...
No es como antes que la única manera para acceder a dicha lengua era el boca a boca.
Otra cosa son los nacionalistas españoles, que por ideología la prohibirían.
#133 Cuando en una misma cuadrilla hay gente que sabe euskera y gente que no, se tiende a hablar en castellano porque todo dios sabe hablarlo, hasta en los pueblos de la Euskal Herria más profunda. Así el euskera va quedando arrinconado. Para mí las medidas que se toman son pocas viendo la de años que no ha habido políticas de igualdad en cuanto a los dos idiomas (más bien prohibiciones).
Y aún no entiendo cómo se tiene que pagar por estudiar el idioma propio del país. Imagino que es por la presión del PP y PSOE, y por la dejadez de los jeltzales. Es todo una pelea que empezaron nuestro padres, la seguimos nosotros y la tendrán que seguir nuestros hijos... Luego que por qué hay indepes.
#135 Ya pero la cosa es que vaya a mejor y eso no está claro.
#2 si no hablas euskera lo vas a tener crudo.
#10 menuda tonteria.
#10 Hablo 3 idiomas fluidamente, encantado de aprender un cuarto.
#36 Hombre, de uno en uno!!!
#13 Seguro que si, y yo encantado de aprender 5 (sin esfuerzo)
#37 Yo pasaría del cuarto al sexto, más que nada por las rimas
#13 ¡Ongui etorri!
#63 Ongi
#13 Solo por curiosidad ¿qué idiomas? Pregunto porque algunos tienen raíces similares y son más fáciles de aprender, pero desde mi desconocimiento, creo que el euskera cambia muucho con respecto al resto de idiomas de alrededor y eso lo hace bastante más difícil, precisamente por no compartir esas raíces.
#10 50 años llevo aquí sin saber euskera (por desgracia) y no me afecta para nada. Mi hijo sí que lo habla como en general las nuevas generaciones en un porcentaje altísimo, pero se puede vivir sin euskera sin problema a menos que quieras ser funcionario/a.
#15 50 años y no lo has aprendido?
#39 hay que tener el tiempo y la posibilidad de hacerlo. Y porque, como te digo, no es imprescindible para vivir aquí, que es a lo que estaba contestando.
#54 #55 O criarte en un entorno totalmente vascoparlante. Mi padre tiene casi 66, vino aquí hace 60 años y aprendió jugando en la calle. Pero como tú dices, con solo castellano también se puede vivir sin problema.
Mismamente ayer veía a varios niños creo que Pakistanies, hablando Euskera con acento del propio pueblo.
#92 Eso es nuestro futuro
#39 Aprender Euskera no es como aprender catalán, francés o inglés. Muchísima gente (no me atrevo a decir que la mayoría) que ha nacido en Euskadi ni lo habla ni lo entiende. Y han vivido perfectamente, salvo que quieras ser funcionario, entonces sí que es una putada.
#55 Querer es poder
#71 Falso
#85 Me estuve toda mi juventud metido en Gastetxes ensayando y tocando con mi banda y ninguno hablabamos euskera.
#10 No te enteras de nada, hasta, los que hablan murciano pueden ir a Euskadi,sin traductor ,hablar con cualquiera y entender las respuestas en un castellano muy correcto, con plurales y todo.
#48 ya sé que se habla castellano, pero supongo que uno de los objetivos de Bildu será maximizar la euskaldunización de Euskal Herria y quien sabe, lo mismo es a costa de arrinconar al castellano, no seamos ingenuos, que ya sabemos de qué pie cojeamos cada uno. En Euskadi ya quedan pocas escuelas con modelo en castellano, aunque luego el euskera no cuaje en la calle.
Y no digo que me parezca mal, si es lo que quieren y lo que han votado pues habrá que respetarlo.
#61 No lo han conseguido antes, lo van a conseguir ahora.
Yo soy partidario que haya oferta de modelo A para el que lo necesite, pero también estoy seguro de que el que exigue el modelo A en Euskadi, es porque quiere que solo haya ese y que el castellano sea la lengua vehicular tanto academicamente como socialmente. Y no sé porque ese tipo de gente tendría que considerarse más respetable.
En Euskadi ahora mismo el euskera no hace falta para vivir ni para trabajar (a menos que sea en lo público, que es donde quiere trincar muchos de los que se quejan (aunque también pienso que en depende que puestos, el euskera no debería importar tanto).
#61 La educación no es competencia de los ayuntamientos y diputaciones.
#76 ya lo sé, pero esto es una radiografía de lo que pasará en las autonómicas
#83 En otras comunidades igual si, en el País Vasco no tanto.
#61 Siempre confundís la cultura con la política.
Al castellano no se le puede ni se le quiere arrinconar. Se intenta que el euskera tenga el mismo nivel real de oficialidad que éste y que siga existiendo.
#132 El Euskera ya no corre tanto peligro creo yo, porque hay medios para poder usarlo y " almacenarlo". Webs, plataformas de vídeo, traductores, diccionarios...
No es como antes que la única manera para acceder a dicha lengua era el boca a boca.
Otra cosa son los nacionalistas españoles, que por ideología la prohibirían.
#67 lo dice el propio artículo:
..una ley poco severa
Último párrafo.
#148 Ley poco severa ≠ buenismo.
Resumiendo, el problema parece haber sido una inmigración sin control y buenismo nórdico.
#15 Buenismo nórdico es la propaganda que nos llega aquí. Los suecos tienen de buenismo más bien poco, eso si, hipocresia la que quieras.
#113 Si claro, yo he dicho exactamente eso, solo eso y nada más que eso.
Que por otro lado es un analisis profundisimo sobre las dinámicas sociales en Suecia, digno de trabajado doctoral.
Felicidades, supongo.
#67 lo dice el propio artículo:
..una ley poco severa
Último párrafo.
#148 Ley poco severa ≠ buenismo.
#2 ese chascarrillo falaz es todo lo que se te ocurre? Para optar al premio al antifa del año hay que currárselo un poco más, hombre!
Los usuarios ultra (a secas) son piezas importantes de desinformación.
#2 Mafia? Gracias a ese ministerio tenemos un país y normalmente funciona como un reloj.
Lo que hay que hacer resarcir el daño a la perjudicada y depurar responsabilidades.
#23 la probabilidad de que hayan sido homosexuales es la misma de que hayan sido extranjeros?
#17 bueno, infundada del todo no es, puede fundarse en estadísticas de casos similares o su percepción personal por lo que se suele ver en las noticias. No ha dado nombres ni apellidos, ni nacionalidad, así que nadie puede darse por aludido, bueno sí, unos 7mil millones de personas.
#14 dilo alto y claro hombre, que no pasa nada, ¡¡xenofobia hay que decirlo más!!
A los reclutas del imperio del bien no se os escapa una, qué ojo!
#5 Marruecos no es Sudán ni un pais en guerra, no tienen problemas de hambre y el apoyo de la familia es lo normal. Aquí, para tener y mantener tres hijos hay que pensárselo muy bien si no tienes recursos suficientes. Puede que hayan oído cantos de sirena sobre el sistema de ayudas y hayan arriesgado más de la cuenta. O quizás no, igual les sale bien la jugada: la pescadilla que se muerde la cola.
#10 Vaya, ahora hay que pasar la lupa mirando de que pais proceden.
Eso tiene un nombre.
#14 dilo alto y claro hombre, que no pasa nada, ¡¡xenofobia hay que decirlo más!!
A los reclutas del imperio del bien no se os escapa una, qué ojo!
#14 hombre... Si hay que otorgarles protección internacional, una de las cosas que se tienen en cuenta es el país de origen (obviamente). No sé a qué "nombre" te refieres...
Pero es cierto lo que dices sobre que falta mucha empatía en ciertos comentarios...
#23 de obviamente nada, no hay inmigrantes de 1º, de 2º y de 3º categoría.
Eso es discriminación.
#27 sí es obvio... Si solicitas asilo es porque se supone que hay unas circunstancias excepcionales en el país del que vienes, que ponen en riesgo tu integridad o la de tu familia... Y obviamente no es lo mismo que llegues procedente de Sudán que de Chile, por poner un ejemplo.
No es cuestión de categorías sino de justificar unos determinados supuestos.
#27 abre la ley de inmigración y verás como los países sudamericanos, judíos sefardíes y algunos más reciben tratos especiales de cara a la obtención de la nacionalidad. Qué tienes 15 años?
#15 más que cazadores apostaría por ganaderos.
Le habré leido cientos de veces pero ahora no sé de que palo iba, si aliade, podemita, progre, antiprogre, rojipardo o más pardo que roji...
#112 si lenha llamado todas esas cosas que comentas pues sí que serían comentarios machistas. Pero no sé, igual me he perdido algo de esta historia.
#9 el que no se consuela es porque no quiere, si ya lo dice el refrán.