#59 tranquilo ya llegará el pp o vox y te recortará más para que luego disfrutes lo votado. Memoria de pez selectiva

#59 Relaja la raja. Me río de los gilipollas muertos de hambre que votan al PP y a la derecha, si.
Si tienes dos neuronas entenderás por qué me parece tan tonto como incoherente disfrutar de "lo público" y votar PP.
Y si, vivo en el bajo y es mío.
Debajo del puente y en las barracas hay... ¿¡Más peperos!?.

#59 como que se agarra a cualquier migaja que le dan? si los pepperonis lo que hacen es quitarles migajas y derechos, estamos gilipollas? Y suerte tuvo de no estar en una residencia en pandemia

Hay gente que es gilipollas directamente. Cuando se ve que recursivamente lo que hacen unos es robar y sobre todo mentir, mentir y mentir. Además de llorar muy fuerte porque no gobiernan.

Ayer escuché a fakejo decir en la radio que Sánchez tenía un comportamiento infantil. Habló el subnormal que se hizo caso de las encuestas y vendió la piel del oso antes de cazarlo para después que no gobernaba porque no quería.

A los vecinos de este hombre les pasa igual parece, se hacen caso de lo que les dice no de lo que hay y sufren

#8 Un ejemplo, a Alberto Fabra (cuando era presidente de la Generalitat), no Carlos Fabra, le han dicho de todo donde iba, con escraches en las calles e insultos, y también con querellas que quedaron en nada sólo para echarles (era la época en la que a Monica Oltra se le llenaba la boca que con una querella te tenías que ir y que luego cuando le paso a ella le forzó a irse).

Por cierto, cuando le absolvieron nadie se rasgo las vestiduras como con Mónica Oltra. Lo digo por la doble vara de medir. En aquella epoca en Valencia las querellas para forzar dimisiones eran constantes.

https://elpais.com/ccaa/2013/09/26/valencia/1380204283_893530.html

#8 Solo siguen el ejemplo que ven en el parlamento

#8 era ademas de la familia

#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy

#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy
 

#8 Pongo fotos del escrache a Villacis cuando estaba embarazada? Es otra "excepcion"?
El escrache más inhumano: Villacís, insultada y acosada a dos días de dar a luz
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190515/escrache-san-isidro-pah-rivera-aguado-villacis/398710637_0.html

#8 Aquí otro caso excepcional en Barcelona, dónde agreden a dos mujeres por tener una carpa con banderas de España.

#8 al menos no van parlamentarios con camisetas con su cara y un "SE BUSCA", al menos no le pegan en la cara, al menos no le acosan cuando va andando por la calle gritándole a 5cm, al menos no le provocan un infarto por un caso que luego es absuelto, al menos no le ponen una bomba debajo del coche, al menos no matan a un presidente si no es de izquierdas.... al menos. Vaya con la derecha!! Tienes unos huevos muy gordos para decir semejante memez

#6 De repente a todos estos se les ha olvidado los "jarabes democráticos" que llamaba Iglesias a los escraches. Eso nunca ha existido. Es flipante cómo les comen el coco sus líderes políticos.

#11 Un escrache, en un momento puntual cuando la persona está ejerciendo como (en ese momento) como persona jurídica, no es escrache, es manifestación o contestación ciudadana.

Escrache es cuando la persona no está actuando como persona jurídica, por ejemplo, cuando está o sale de casa.

#6 el puñetazo a Rajoy no fue encima de un familiar?

#16 Si, un primo suyo

#16 Sobrino segundo de la mujer creo recordar y el chaval ya la montó más veces con posterioridad.

#16 Si, y seguro que el que lo menciona lo sabe... pero es que hoy toca manualidades con fango (por no decir mierda)

#6 su primo le soltó un puñetazo

#6 si... Un familiar lejano por cierto.

#6 A Rajoy el sopapo fue de su propio primo. Las luchas cainitas en las familias del PP, siempre han existido, casadistas, ayusistas, santamaristas...

#30 Ahora investiga sobre la vida y familia de la persona más comunista de españa.

#6 Si, le dio un puñetazo su sobrino, para que veas como se las gasta "la famiglia", y ahora encima como descarga lo usas para justificar esto, no teneis remedio.

#6 El puñetazo se lo dio un familiar suyo con problemas mentales. Todo quedó en casa.

#6 Si. Fué un familiar suyo.

https://www.20minutos.es/noticia/2631189/0/joven-agresor-rajoy/hijo-prima-viri/mujer-presidente/

#6 el puñetazo se lo soltó un familiar, lo primero, y por motivos nada relacionados con la política

#6 ¿Hasta? Fue uno. Un caso único.

¿Qué más le hicieron?
Yo recuerdo que no llegaban a este nivel.
Lo que peor me pareció es que una reportera de TVE le persiguiera mientras hacía deporte en la calle.

#6 Si,su primo q todo queda en casa

#6 El puñetazo se lo dio un familiar que ni era de izquierdas ni nada. A ver si el de la memoria selectiva eres tú.

#63 Perdona, pero sí era de izquierdas.
https://www.elindependiente.com/politica/2020/08/20/que-fue-de-capi-el-gallego-que-pego-a-rajoy-me-insultaron-mas-que-a-el-chicle/amp/
A ver si el de la memoria selectiva eres tú.

#6 Le dio un puñetazo su sobrino esquizofrénico, dilo todo

#69 sobrino dices? revisa el parentesco

#6 Lo vuestro es psicopatía. No sólo tu, si no los que te han votado positivo aún sabiendo que estás manipulando la información al extremo.

Sois mala gente.

#73 Debatir ❌
Llamar psicopata/facha al que se desvie del pensamiento unico ✅
A ver si el problema lo tienes tu, crack

#6 A Rajoy la hostia se la solto su primo o sobrino subnormal, cosa de familia

#6 El puñetazo se lo dio un chaval que es familia suya con problemas mentales. No tiene ninguna relación con el acoso político que tu estás justificando aquí con ese comentario-bulo.

#99 vale quitemos lo de Rajoy, pesaos. También he hablado de los escraches en domicilio que les han hecho a politicos de todos los partidos. Eso no era acoso? Incluso a politicas con hijos pequeños como Irene Montero o Soraya Saez y embarazadas como Begoña Villacis.
Lo que pasa que si Pedro Sanchez se victimiza parece que no puede analizarse la situación. 

#6 sin estar en desacuerdo con que pedro no ha sido el primero, recordar que lo del puñetazo a maraino vino "desde dentro" de su ámbito, no fué tanto fruto de la crispación como que el chaval no tenía muchas luces, la familia era simpatizante del pp.

#6 Un familiar con problemas mentales, lo sabes y lo omites.

#6 pero cuéntalo todo, le atizó una persona que tiene problemas mentales y que encima era pariente de Rajoy

#6 puñetazo que le atizó un crío de 17 años que casualmente era hijo de una prima hermana de la mujer de Rajoy. De ahí que ni hubiera denuncia. No tengas la vergüenza de ponerlo al mismo nivel.

Te falta aprender a diferenciar escrache de acoso.

#6 a Rajoy le pegó un familiar suyo

#6 Pedro Sánchez víctima única, ningún comentario dice eso, en ninguna noticia.

#6 A M. Rajoy le soltó un puñetazo un familiar de su mujer con problemas mentales, nada relacionado con la política.

https://www.eldiario.es/politica/agresor-rajoy-sobrino-mujer_1_2291530.html

#23 La mayoría de la gente fue movilizada obligatoriamente y le tocó el bando que mandaba en su zona.

#8 "pero al final va a ser a punta de pistola."
Por eso al "compatriota" que se llega a tu casa a punta de pistola a llevarte por las buenas al matadero, a ti o a miembros de tu familia, tienes derecho a como mínimo a desfigurarle la cara a palos.

#8 un comentario razonable por fin.

Me hacen gracia los típicos comentarios "me pueden esperar sentado". U otros como el de #11. Harto de leerlo por aqui.

La gente se piensa que en un estado de guerra, con derechos y libertades anulados, vienen a pedirte 'por favor' que les acompañes.

El mejor de los casos vas al talego. En el peor...el cateto armado que viene a reclutarte...en fin...no quiero ni pensarlo.

Como bien dices, la unica solucion es huir, cuando aún puedas.

#43 No es hacerte el machito, es morir matando.
En el caso de Ucrania esa guerra no tenía que haber durado más de dos meses, pero cuando es EE.UU y Europa los que deciden, que se sacrifica un país y su gente por intereses geopolíticos, entonces el enemigo no es solo el que invade sino también tu gobierno. Y ese que va a tu casa para llevarte al frente también es responsable de matar a su pueblo por los intereses de EE.UU, por eso es también tu enemigo, el enemigo de tu pueblo y tu gente.
Cc #42

#45 que si que si balabalabla, pero que la realidad es la que es, y si viene u a patrulla militar armada a reclutarte o te mete dos tiros a ti y al que le toque las narices, ya me gustaria ver que haces.

#48 Hay gente a la que no es buena idea darle un arma y con esto te lo digo todo.

#49 es lo que tienen las guerras.

#11 el problema es que no solo vendrá uno, vendrá una patrulla militar, o las que hagan falta si te pines tonto. Y que tú, o al menos la gran mayoría, no tiene pistola. No vas a desfigurar nada, no te hagas el machito.

Y no te confundas, me parece fatal. No tengo porque pegar tiros a ningun ruso que no me ha hecho nada y que seguramente es um buen tipo. Y lo evitaré por todos mis medios. Se los deberían pegar los que los mandan alli. Pero ojito con lo que es una guerra.

#8 Si quieren llevarme primero han de obligarme si es que salen vivos, y si voy de todos modos pienso liarme a tiros con el primer oficial que vea, si es posible alguno de esos con estrellas de ocho puntas.

#21 primero que el que va a buscarte no es un oficial, sino un pringado como tu al que probablemente hayan obligado también con lo que matándolo no consigues nada y segundo que no tiene sentido que te maten para no ir a la guerra por si te matan allí. La idea es no morir y si matas a alguien así en tiempo de guerra lo más seguro es que te ejecuten.

Lo mejor es huir antes de que vayan a buscarte o esconderte muy bien.

#22 Huir implica la salir a la calle, mala idea, mejor no salir de casa hasta el fin de la guerra.

#38 Lee el hilo
No hacen mas que mencionar a proxmox.
Tanto para homelab como para produccion

#41 Hay de todo. Hay empresas que no pueden irse a proxmox por problemas de soporte, por estar fuera de las matrices de compatibilidad.

#21 pone un enlace muy bueno.

Me consta que hay mucha gente usando openebula.

Pero yo creo que la tostada se la va a comer Microsoft con azure - hyperv

#3 "espero que presentase la demanda con calma apurando plazos"

No hay muchos plazos. Para un despido tienes 20 días para presentar la demanda. Aparte desde que el me gusta la fruta de Rajoy quito los salarios de tramitación, dejo al trabajador sin una herramienta que castigaba a la empresa por despedir como objetivo algo que es improcedente.

#7 Pero estamos hablando de un despido nulo, ahí cuanto más dilate los tiempos más tiempo cobrando en su casa

#8 En realidad, no. Lo cobraría cuando ganara el juicio, y este fuera aceptado por la empresa o firme. Mientras, paro, otro curro o a verlas venir.
Que el juicio lo ganará, seguro, pero las empresas abusan de la necesidad de los empleados, porque si encuentra otro trabajo, los salarios solo serían hasta ese nuevo trabajo, y el paro puede no durar tanto como el plazo del juicio. Al menos en un caso que tuvo mi hermana, fue así, aunque ha llovido, dudo que haya ido a mejor.

#14 Depende mucho de la provincia o partido judicial. He visto, recientemente, celebrarse juicios por impugnación del despido en menos de cuatro meses contando con conciliación de por medio. Aunque no tuviera paro, podría aguantar perfectamente con la baja laboral y, de ser necesario, la de maternidad hasta su celebración. Pero en este caso le conviene apurar plazos y que se extienda lo máximo posible porque cobrará más. Tenerlo lo tiene ganado.

#14 Es exactamente así. Por eso muchos trabajadores llegan a acuerdos en conciliación o en el periodo entre la conciliación y el juicio: porque no pueden aguantar y necesitan el dinero.
Al final a la empresa le salen a cuenta estas jugarretas por la cantidad de gente que no denuncia o que llega a acuerdos.
#18 Once meses estuve yo hasta el juicio en Madrid, año y medio hasta la sentencia. No todo el mundo puede aguantar tanto.

#25 Año y medio hasta la sentencia es un acto criminal contra los que tenemos que comer y pagar facturas día a día.

#8 Es cierto.

#12 No. No hay salarios de tramitación en los nulos. Sencillamente si es nulo te tiene que pagar todos los salarios no cobrados ya que el despido nunca ha sido valido.

#20 Pero es que eso son los salarios de tramitación, ¿no? Los salarios correspondientes al tiempo que ha pasado desde el despido hasta la sentencia.

#38 Efectivamente, son eso.
https://www.iberley.es/temas/salarios-tramitacion-5361
No sé lo que entiende #20 por salarios de tramitación

#49 Los salarios de tramitación en caso de despido improcedente ya no existen. Los elimino Rajoy.

En caso de despido nulo, son los salarios no cobrados ya que el despido no ha existido. Y fíjate si no son salarios de tramitación que la empresa no solo debe abonar esos salarios al trabajador sino que también tiene que pagar las cuotas de seguridad social porque a todos los efectos el trabajador no ha sido despedido.

De hecho tu enlace esta mal porque dice que es si el empresario opta por el despido, cuando en un despido nulo esa elección no es del empresario sino del trabajador.

Que habitualmente a eso se le llame salarios de tramitación es un error ya que no lo son.

Los salarios de tramitación son los que el empresaria tenia que pagar en caso de despido IMPROCEDENTE donde si es decisión del empresario optar por la readmisión o la indemnización y los salarios de tramitación se consideraban parte de la indemnización, no del salario.

cc #38

#8 #51 goto #59

#7 En los despidos nulos sigue habiendo salarios de tramitación.

#7 Exacto, que parece que se nos olvida que una de las jugarretas de la reforma laboral de M.Rajoy fue esta. Antes de ella los apuros por aclarar la situación eran para la empresa, ahora es a ellas a las que les puede convenir alargarlo

#7
Ciertamente, pero al estar embarazada sería despido nulo y sí tendría salarios de tramitación. Algo es algo.

#3 no había caído yo en tanto, tienes toda la razón! que vaya a por ellos de todas las formas que pueda!!

#3 efectivamente, si la asesoran bien, económicamente le puede salir muy rentable la jugada.

#13 #_13 si tan solo se hubiera aguantado un par de meses sin robar y ahora pudiéramos hablar de otras cosas

#13 Por que ni ayuso ni los ayursers tenéis nada que ver en que sea la persona de moda.

#13 Cierra al salir, verás como así te deja de molestar lo que la gente ponga en menéame

O mejor uso tus mismos argumentos: el día que los fanboys del partido parrobar dejéis de apoyarles y dar vergüenza ajena, a lo mejor empezamos a tener un país normal en vez del estercolero que es actualmente, más que nada por culpa de todos los que apoyáis a esa banda de ladrones

#55 No me molesta, me divierte mucho (al menos hasta la 5ª noticia en portada, luego reconozco que a veces me cansa un poco).
Y aunque no lo creas, hay gente a la que no nos interesa ninguna de las ramas del PP$OE ni sus muletas.

#57 Yo tampoco te creo.

#66 Di que sí, los que no siguen a Kang son seguidores de Kodos sin duda alguna

#57 Los meneantes somos muy de monotemas. Cuidado con lo que deseas porque no tener la portada llena de noticias de Ayuso puede significar que han regresado el monotema catalán.

#13 hace mucho que desistimos de que los que votáis a ladrones entréis en razón. Pero no querréis encima que estemos calladitos asistiendo al esperpento diario de esta señora.

#13 Tan probable como que todos los comentarios de noticias sobre Ayuso sean como el tuyo y que una columna de luz caiga sobre Meneame y limpie toda la portada de noticias sobre Ayuso.
 
Pero... Oye, que ninguno deja de intentarlo al parecer.

#9 Eso no es información, eso es basura.

Y si no os gusta cómo opera, donad dinero a ONGs que lo hagan mejor.

#21 Buenos días,

No hace falta que el cocinero de la casa blanca vaya a Palestina.

La ONU ya tiene los suyos, pero que cosas, por algo no gustan a Israel y los matan.

#22 ¿Has donado dinero para ayudar a la gente de Gaza o te limitas a cuñadear?

#23 Buenos días,

Si, a la unrwa, que se subvenciona en parte con mis impuestos.

#24 Vamos, que has pagado impuestos. No has donado un duro.

#25 Buenos días,

Cuando alguien te quiere atacar con estupideces como "Y tu que has hecho", suelo dejar de contestar.
Pero como no me apetece mucho trabajar durante 10 minutos, voy a hacerlo.

Yo no necesito moverme ni donar un duro a nadie. Nadie tiene porque hacerlo. Lo han de hacer los países que nos representan, y nosotros votar de acuerdo a nuestras expectativas y a conciencia respecto a nuestras ideas.

De la misma manera que pido arreglar la pobreza, y la vivienda, y no voy por la calle regalando mi dinero ni invitando a gente a mi piso, porque no me toca a mi hacerlo. Les toca a nuestros dirigentes.

Así que no me venga usted con esas gilipolleces, por favor.

#21 ¿Por qué lo consideras basura? Parece un artículo bastante razonado, citando fuentes y bien estructurado. Está claro que se desprende la opinión del autor, pero no parece invalidar su tesis.

#40 ¿Cuál es su tesis?

#43 Bueno, pues que Israel permite el acceso de esta ONG con el objetivo de sustituir a la UNRWA, sobre la que no tienen control, por una ONG "Amiga" que sí pueden controlar. Su acceso, su personal, si prestan o no prestan ayuda, o si proporcionan o no información a Israel. Así a grandes rasgos.

Por eso haberles atacado es un error y ha tenido tanta repercusión, porque son "de los buenos".

#45 Gaza es un territorio asediado por Israel por mar, tierra y aire.

Claro que los sionistas sólo dejan entrar ONGs que creen que pueden controlar.

Su tesis es una mierda porque lo mismo se puede decir de toda organización que haya entrado ahí.

Pero parece que está de moda criticar sólo a esa organización.

#47 Quizá es porque no todas tiene acceso directo a la Casa Blanca, ¿no crees?

#9 yo veo el artículo retorcido, bastante. WCK no va a sustituir a UNWRA porque no tiene nada que ver una cosa con otra. Si desAparece UNWRA será porque Canadá, Reino Unido, Australia, Finlandia, Países Bajos, Austria, Alemania, Italia, Francia, Suiza, Rumanía y Japón han suspendido la financiación. Y EEUU claro. No hace falta que esté o no esté WCK, Open Arms ni el asturiano de Mieres.

#6 No tenían el pasaporte adecuado.

#6 Es lo primero que pensé luego de ver tantas noticias sobre el tema... y los miles de bebés y niños asesinados? y los pacientes de hospitales destruídos y sepultados? y los, literalmente, muertos de hambre? y...

"occidente" y su "30000 palestinos valen muchísimo menos que 7 occidentales"...

#52 El primer ministro de Israel ha dicho que una vida Judia vale 1000 palestinas, asi que si murieron 1000 en octubre aun les queda manga para sentir verguenza . 

#6 pues después de ver tanta muerte, y ver que no pasa nada, y ahora sí, igual hay que sumarse al esto es una brutalidad sin límites y que ojalá despierten los dormidos. Descansen en paz.

#51 Coño, se echaba de menos al creo que único usuario abiertamente sionista de Menéame. Al menos no he visto a nadie más reconocer públicamente ser seguidor de una ideología tan vomitiva como esa.

#11 con muchos ucranianos