Pablo Iglesias: "Duele que el Presidente y la Vicepresidenta II hayan guardado silencio"
threadreaderapp.comHemos recibido el apoyo de dirigentes de ERC, de Bildu, de IU, de Más Madrid, de los Comunes, del PSOE, de las ministras Ribera y García y hasta, por privado, de algún dirigente del PP. Duele que el Presidente y la Vicepresidenta II hayan guardado silencio como explica aquí @gerardotc Nosotros sí denunciamos el acoso a la esposa del Presidente y los insultos del ministro de exteriores sionista contra la Vicepresidenta. Más allá de todas las diferencias y desencuentros, frente a los fascistas no caben silencios que refuerzan a los violentos.
#9 Estoy de acuerdo excepto con la ultima parte, Netanyahu ha querido arremeter contra la estabilidad de un gobierno que ha reconocido el estado Palestino y con un partido de la ultraderecha no se podría poner en contacto tan rápido sino hubiese tenido ya algunos lazos preexistentes, que sospecho que siguen los enlaces de propaganda, espionaje, y dinero a los oligarcas Rusos a los que se les esta concediendo doble nacionalidad judía para escapar sanciones y que han servido de ejemplo y cooperado con la Mossad en ocasiones previas a la guerra. El Netanyahu es un Milei-kowski total, y es que ni inventandomelo.
#80 Lo leo y me pierdo. Da para novela.
Ni confirmo ni desmiento (no me da la cabeza)
#9 Israel ha amenazado directamente a Espan̈a.
Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España...
threadreaderapp.comSerán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
Para los de las paranoias del Cgpj y la manipulación de los jueces, esta sentencia la dictan los jueces José Antonio Mora (ponente), Fernando Andreu y Teresa García Quesada. Al primero el propio Camps lo intentó recusar para este caso por supuesta enemistad con el PP y al segundo el PP también lo intentó recusar por supuesta afinidad con el PSOE y amistad con Dolores Delgado en el caso de la caja B del PP.
#59 puede ser, es que recuerdo que estaba metido de Prada por medio y Cosidó decía que sacar a De Prada de la audiencia nacional era bueno, que prefería tenerlo de de vocal que poniendo sentencias contra el PP. Y puede que me haya confundido eso
El Reino Unido se enfrentará a uno de los veranos más lluviosos jamás registrados, con 50 días de lluvia previstos en sólo tres meses. (Eng)
thesun.co.ukPodría ser el verano más lluvioso desde 1912, cuando llovió 55 días. El año pasado llovió durante 40 días, pero ahora se esperan aún más aguaceros desde principios de este mes hasta finales de julio. Esto significa que grandes acontecimientos como la Trooping of the Colour, Royal Ascot, Wimbledon y el Gran Premio de Gran Bretaña de Fórmula 1 podrían verse empañados por un tiempo desapacible. Para que un día sea lluvioso debe llover 2,5 mm o más en 24 horas.
Pues parece que el tipo que insultó ayer a Pablo Iglesias en el juzgado no solo no era de Vallecas como decía Ndongo y Periodista Digital sino que es militante de VOX Alcorcón al igual que Ndongo
threadreaderapp.comNo solo mintió a sabiendas sino que se coordinó con el para este montaje. Ndongo a pesar de conocer a José Luis Rodríguez de VOX Alcorcón mintió diciendo que es vallecano, porque es lo que estaba escrito previamente en el guión acordando que cuando llegara Pablo Iglesias le llamara vendeobreros y que los vecinos de Vallecas están decepcionados.
#10 Ucrania se defiende y está en su derecho.
Pero amigo, Ucrania está llena de fascistas hasta la méduia.
Y si apoyas un país fascista para ganar la guerra a un tercero, y a ese país fascista lo blanquas hasta el infinito y mas allá, no te mereces llamarte ni "los buenos", ni "el vergel del mundo", ni "el mundo libre".
Al final, resulta que acabas siendo igual de fascista que el otro.
#13 En Rusia no hay fascistas, claro.
#19 Tampoco puedes decir que un país es fascista porque en él hay fascistas y que otro país no es fascista aunque haya fascistas en él.
Para que quede claro: Dices que Ucrania es fascista porque en Ucrania hay fascistas. Es decir: para tí el hecho de que en un país haya fascistas convierte a ese país en fascista. Pero a la vez me dices que Rusia no es fascista aunque en Rusia haya fascistas.
Sinceramente: o el criterio que sigues para etiquetar a Ucrania como fascista es otro distinto (no que haya fascistas), o has escrito una chorrada simple y llanamente. Me inclino por lo primero: no te has sabido expresar bien.
#23 No.
Ucrania es facista porque festejan a fascistas como el Bandera y porque mucha gente del gobierno aparece con señales fascistas, y de ello hay fotos hasta aburrir. Y el famoso batallon Azov, que sin leer mucho ya sabes de que pie calza.
Alemania apoya incondicionalmente a Israel, que es un rato fascsistilla.
Francia, bueno, Macron quiere emular a Napoleon y va dando tumbos por la vida.
Dime con quien andas, y te diré quien eres.
#24 en Ucrania la unión de partidos de extrema no han conseguido el 2% de los votos, en Rusia, nada más el partido de la iglesia ortodoxa rusa aporta y ha aportado desde hace décadas a Putin más del 10% de todos los votos del país, le sumas otros partidos de corte supremacistas, homofobos, machistas... Le sumas a Putin financiando a toda la extrema derecha europa, le sumas a neonazis alemanes siendo adiestrados en manejo de armas en campos del ministerio de defensa ruso y un largo etc y al final lo que uno ve es que usas lo de nazis como otros compis tuyos usan el argumento de que en Ucrania son muy gays, usas lo que crees te sirve para denigrar no lo que te choca.
La OTAN confirma que en Ucrania “la guerra comenzó en 2014”. ¿“Falso pretexto” para hacer la guerra contra Rusia? ¿Invocar el artículo 5 del Tratado Atlántico?
globalresearch.caEl 7 de septiembre de 2023, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una presentación ante el Parlamento Europeo , reconoció formalmente que: “La guerra no comenzó en febrero del año pasado. Comenzó en 2014”. De importancia crucial: tras haber afirmado que “la guerra comenzó en 2014” , la OTAN ya no puede afirmar que la Operación Militar Especial (SMO) de Rusia del 24 de febrero de 2022 constituye, desde un punto de vista jurídico, “una invasión”. “El artículo 5 del Tratado Atlántico: su cláusula de defensa colectiva” que decla
¿Por qué cita Israel a Feijóo en sus ataques contra España? La elocuente coletilla en los tuits de su ministro de Exteriores
publico.esDe las últimas diez publicaciones de Katz en la red X (antes Twitter) ocho de ellas son mensajes contra el Gobierno español. En ellos acusa a Pedro Sánchez de ser "cómplice de incitación al asesinato del pueblo judío y de crímenes de guerra", asegura que el Gobierno español "premia el terror" y pone fotos de la vicepresidenta Yolanda Díaz. Pero es más, hay un elocuente detalle en el que muchos se han fijado. Atención. Efectivamente, en casi todos sus tuits, Katz incluye al final una cita a Alberto Núñez Feijóo, como avisándole.
A estas alturas debe estar claro que Collboni/PSC es el alcalde más de derechas de los últimos años en Barcelona pero, ¿tenemos hechos que demuestren esta afirmación? (TW)
threadreaderapp.comLo primero que hay que decir es que el hecho de que Collboni apenas haya hecho nada en la ciudad durante este año, más allá de algunas cosas que ahora señalaremos, obedece a una línea clara política: el neoliberalismo. Para él, las ciudades no se gobiernan, se gestionan.
Como les gustaría a los saharauis ser tratados como ucranianos.Incluso muchos niños españoles con un grado de pobreza de los más altos de Europa también les gustaría ser tratados así,pero para eso no hay dinero,¿verdad perrosánchez ?
#1 Puedo Sánchez cambio unilateralmente y sin ningún tipo de consenso la postura de España con respecto al Sáhara.
Se ve que algo sacaron los marroquís de su móvil como para chantajearle...
https://www.google.com/amp/s/www.elconfidencialdigital.com/blog/javier-fumero/que-informacion-tiene-mohamed-vi-extraida-movil-pedro-sanchez/20230421164821557211.amp.html
"Si en Madrid a esto lo llaman playa imaginad a qué llamarán libertad": despiporre y memes tras un tuit de Almeida
publico.esSolo en una distopía de hormigón como Madrid pueden llamar a esto playa': despiporre y memes tras un tuit de Almeida
El chalet "casoplón" de Iglesias: solo podría ser escandalo en España
No podría ser en ningún pais de Europa que un politico viva en un chalet y se le llame casoplón desde los medios de desinformación masivos y se monte un escándalo de meses de portadas y prime-time y que hunda a un partido politico nada más que en España. Incluso entre la gente de izquierda cala la idea de que el pobre de Pablo Iglesias se ha hecho rico gracias a ser vice presidente y se vaya de un barrio obrero a un chalet en Galapagar a 40km de Madrid y sea un escandalo que le hace olvidarse de la clase obrera.Sin ir mas lejos acaba de salir una noticia de Pablo Iglesias siendo insultado, acosado e increpado en unos juzgados de Madrid por unos impresentables mononeuronales que se creyeron esto del chalet-casoplón: amenazas-juzgadossólo en España puede calar esa idea. Y es que en España estamos acostumbrados a vivir hacinados en pisos, da igual que sea una ciudad grande, una ciudad pequeña o un pueblo. Recordemos que España es el pais de la UE junto con Letonia donde más gente vive hacinada en pisos:
Y es que la noticia del "casoplón" de Iglesias y Montero no hubiera tenido efecto alguno en paises como UK, Noruega, Paises Bajos, Belgica, Dinamarca, Suecia, Francia, Finlandia, etc... donde mucha más gente como muestra Eurostar vive en chalets (o casoplones).En España las urbanizaciones de chalets se consideran exclusivas de la clase alta o media alta, al contrario que en otros paises europeos donde es muy normal tener a clase media e incluso clase baja viviendo en chalets (lo unico que los diferencia en poder adquisitivo es si sin mas grandes o mas pequeños o si son adosados, pareados o unifamiliares).Esto me lo comentaba un compañero de trabajo de Birmingham, UK. Hice en su dia un artículo que creó bastante revuelo en meneame. Y precisamente repito parte de aquel artículo con el mensaje que me dijo mi compañero: "Aqui en UK nadie de clase media quiere comprar un piso, y mucho menos por mas de 200.000 libras. Aquí la clase media busca su casa, ya sea 'semi-detached' o 'terraced house' o si tiene más dinero una 'detached house'. Los pisos o apartamentos, a no ser que sean de lujo y exclusivos como pueda haber en algunas zonas de Londres, suelen ser de protección oficial para gente sin recursos. Pero incluso hay tambien 'terraced houses' que son de protección oficial incluso".España tiene el defecto de que si tu vecino vive mejor que tu, en vez de protestar e intentar vivir como él, se hace todo lo necesario para que ese vecino se joda y viva jodidamente como tu o peor. En España se hacina la gente en pisos, pero nadie protesta para vivir como el resto de Europa, sino que se acepta esa realidad y se buscan mil excusas para justificarlo. Todo sea para sentirse más de lo que realmente se es. Y por no hablar de la tan cacareada "socialización en España", que no es más que el aparentar ser más que el otro, o presumir de todo lo que a uno le hace sentirse superior. En Europa no importan estas tonterias, nadie va al trabajo contando su vida a los demas para sentirse superior, sobre todo en el norte de Europa.El video de los juzgados de hoy donde un energumeno insultaba a Pablo Iglesias llamandole "traidor a Vallecas", "vergüenza de Vallecas", "aprovechado de los obreros", etc. no solo justifica la decisión de Pablo Iglesias a huir a una zona mas tranquila sin tener que encontrarse con energumenos de estos mientras pasea por la calle (en su dia ya comentó que uno de los motivos por los que se fueron al "casoplón" era que situaciones como estas las estaba viendo entre sus vecinos) sino que da pie a lo que comentaba: se le insulta porque se ha ido a un chalet a vivir (no, no pongamos excusas de que dijo que no se iria de Vallecas y que los que viven aislados en chalets no se preocupan de la clase obrera) y al igual que El Gran Wyoming se le ataca por tener algo que en España se ha diseñado para los ricos y clases medias altas: el chalet y las propiedades.Incluso entre la gente de izquierdas ha calado el estatus por tipo de vivienda, cuando esto nunca fue así hasta la irrupción de Franco: la Segunda República tenía en mente y en sus planes urbanísticos la construcción de barrios perifericos y ciudades perifericas con casas ajardinadas como las ciudades europeas, hasta que en 1954, ante la masiva inmigracion en las grandes ciudades Franco cambió el plan urbanistico y empezó a construir bloques y bloques para hacinar a la gente que venía de los pueblos; y aquí los promotores y constructores vieron el filón y pelotazo que eso suponía: poca inversión, grandes beneficios y pobres obreros pensandose ricos por tener un zulo en propiedad y asi dejaban de tocar los cojones al regimen. Un win-win de libro."Vida, gloria y muerte de la casa barata del franquismo: "Los hijos ya no saben qué hacer con la herencia de esas casas pequeñas y obsoletas" https://www.elmundo.es/la-lectura/2024/04/25/6629099ee4d4d8a6108b4585.html"Hasta 1950, existió la tentación de llevar a la inmigración rural a una red de ciudades jardín a la inglesa, que era la dirección que había insinuado la República. En 1954 hubo una ley que acabó con ese anhelo un poco irreal y optó por el pragmatismo. La norma previó cómo debían ser esas casas: nunca en «zonas artísticas» (probablemente se refirieran a lugares de valor patrimonial) y siempre agrupadas en conjuntos de al menos 25 casas que «no fuesen rígidos» en su manera de plegarse al lugar. La norma preveía calcular 12 metros cuadrados por habitante. «En Suecia también se hacían viviendas sociales de 40 metros cuadrados pero estaban hechas para 'mujeres trabajadoras', cuenta Emilio Ontiveros. «Aquí las ocupaban familias de dos y tres hijos»."Así que se ha conseguido que incluso gentes de izquierdas defiendan el modelo de vivienda franquista. Y por eso el mensaje del "casoplón" de Iglesias caló incluso entre gente de izquierdas, ni que decir tiene que llegó aun más fuerte entre los conocidos como "facha-pobres": "que se ha ido a un chalet. nos ha abandonado en Vallekas, es como todos los demas, cuando ha pillado pasta se pira a donde los ricos. Es un traidor".Porque lo que dijo Iglesias fue que criticaba a "toda esa gente que vive en su casoplón aislada del mundo y en su burbuja y no se preocupa de la gente de barrio obrero". Eso no significa que todos los que vivan en chalets no se preocupan de la clase obrera. Se refería a todos esos politicos y gente del mundo financiero (como Gary Stevenson afirmó y confirmó en una entrevista https://www.meneame.net/story/gary-stevenson-permitimos-debate-economico-este-dominado-ricos ) que se creen superiores a los demas y que el que es pobre es porque quiere.Asi que no, el mensaje del "casoplón" de Pablo Iglesias e Irene Montero sólo podria haber calado en España, un pais donde el vivir en chalets te da automaticamente un estatus que en otros paises sería de lo mas normal. por cierto, hay pisos en Madrid capital en determinados barrios que valen muchisimo mas que el dichoso chalet... y no uno ni dos, sino unos cuantos bastantes pisos..."Hasta 1950, existió la tentación de llevar a la inmigración rural a una red de ciudades jardín a la inglesa, que era la dirección que había insinuado la República. En 1954 hubo una ley que acabó con ese anhelo un poco irreal y optó por el pragmatismo. La norma previó cómo debían ser esas casas: nunca en «zonas artísticas» (probablemente se refirieran a lugares de valor patrimonial) y siempre agrupadas en conjuntos de al menos 25 casas que «no fuesen rígidos» en su manera de plegarse al lugar. La norma preveía calcular 12 metros cuadrados por habitante. «En Suecia también se hacían viviendas sociales de 40 metros cuadrados pero estaban hechas para 'mujeres trabajadoras', cuenta Emilio Ontiveros. «Aquí las ocupaban familias de dos y tres hijos»."Así que se ha conseguido que incluso gentes de izquierdas defiendan el modelo de vivienda franquista. Y por eso el mensaje del "casoplón" de Iglesias caló incluso entre gente de izquierdas, ni que decir tiene que llegó aun más fuerte entre los conocidos como "facha-pobres": "que se ha ido a un chalet. nos ha abandonado en Vallekas, es como todos los demas, cuando ha pillado pasta se pira a donde los ricos. Es un traidor".Porque lo que dijo Iglesias fue que criticaba a "toda esa gente que vive en su casoplón aislada del mundo y en su burbuja y no se preocupa de la gente de barrio obrero". Eso no significa que todos los que vivan en chalets no se preocupan de la clase obrera. Se refería a todos esos politicos y gente del mundo financiero (como Gary Stevenson afirmó y confirmó en una entrevista Gary Stevenson: “Permitimos que el debate económico esté dominado por ricos y eso conduce a una idiocracia"
Ayuso afirma que no le gusta el vídeo difundido por el Gobierno israelí contra España pero asegura que Sánchez llama al “exterminio” de Israel
eldiario.esLa presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha sostenido esta mañana que el Gobierno quiere acabar con el Estado de Israel. “Están llamando al exterminio de Israel y están justificando lo que el terrorismo de Hamás pretende con este Estado”, ha dicho Ayuso en una entrevista en Telecinco, en la que también ha vuelto a incidir en el supuesto paralelismo entre la acción del Gobierno con ETA y con el grupo palestino.
El rey dice lo que le indica el gobierno, cuando nos gusta lo que dice y cuando no. O alguno se cree que el rey va a ir en contra de la política exterior... Me hace gracia y a la vez me fastidia mucho que unos y otros sigan sin enterarse del papel del rey y que esperen de él otra cosa cuando les conviene. Como cuando la fascistada esperaba que el rey hiciera un pronunciamiento en contra de la investidura de Sánchez o que no firmase su nombramiento.
Ecologistas alertan de que las aves de Madrid Río "sufrirán" por las nuevas luces nocturnas del Ayuntamiento
eldiario.esRechazo rotundo del movimiento ecologista a los planes del Ayuntamiento de Madrid para iluminar el cauce del Manzanares a su paso por la capital. Desde Ecologistas en Acción califican de “barbaridad” la instalación de 61 focos en un tramo de medio kilómetro porque “puede afectar de manera importante a la población de aves que habitan el río”. “Las aves necesitan estar tranquilas y que su hábitat sea lo más parecido posible al que tienen en el entorno natural”, explica el naturalista Santiago Martín Barajas, en conversación con este periódico.
#3 Como norma general 2 veces el Iprem (algo más si es una familia) que para este año son 600€ mensuales o 8.400€ anuales.
#9 Por lo que sé, te piden la renta y si no reúnes los requisitos, te informan de que te van a cobrar
#21 Igual pensó que podía chulear al abogado de oficio, y ya te digo yo que no. Con la mierda que cobran por los clientes de oficio de verdad y lo que tienen que aguantar, se lanzan como leopardos a las costas cuando hay condena o a por el listo que pasa los requisitos, con toda la razón.
#23 No lo sé. Creo que puedes designar como tu letrado a un letrado de oficio, aunque no tengas el beneficio de justicia gratuita, pero ya te digo que no estoy muy seguro
#9 Efectivamente. Pero aquí la sanción viene porque cuando tu solicitas justicia gratuita se congela la fecha del juicio hasta que te conceden el abogado (o te lo deniegan). Y esta señora (supongo que asesorada por su abogado) solicito abogado de oficio para paralizarlo todo ya que tardan varios meses en resolver el expediente de justicia gratuita a sabiendas de que no tenia derecho.
Ingresaba mas de 30.000 euros anuales, tenia 2 viviendas (1 alquilada, un local comercial y 2 plazas de garaje.
Hasta ahora es una practica bastante habitual para intentar dilatar los procesos. Solicitar abogado de oficio y si hay alguna huelga del turno de oficio ni te cuento.
#7 Creo que al año son 16.000 y pico, pero no me hagas mucho caso, que nunca he trabajado el turno de oficio
#7 Ahora lo he visto y como he dicho, resulta que casi nadie que trabaje a tiempo completo puede pedir un abogado de oficio pues. Y habrá cambiado porque yo hace muchos años tuve uno de oficio hasta que pedí uno de pago. Gracias por la información
#20 Sería eso jajaja
Pues nada, una manifestación y yo un detenido al azar de los más de 200 de ese fin de semana.
#7 #3 Hay casos en que lo ingresos no importan:
"Con independencia de sus medios económicos, los trabajadores y beneficiarios de la Seguridad Social (para defender sus derechos laborales), las víctimas de violencia de género, de terrorismo y de trata de seres humanos (en juicios por su condición de víctimas), los menores de edad y las personas con discapacidad psíquica cuando sean víctimas de situaciones de abuso o maltrato."
https://www.abogacia.es/servicios/ciudadanos/servicios-de-orientacion-juridica-gratuita/
#28 en mi caso no era eso. Álguien dijo por aquí que eta por ser detenido en una manifa.
CC.OO. y UGT firman convenios que son peores que no tener convenio
laboro-spain.blogspot.comConvenios que no tienen cláusulas positivas pero sí que las tienen negativas.
#24 Mira, voy a ir un poco más allá. No me conozco dónde empiezan y dónde acaban los barrios en Moaña pero, tras investigar dos minutos con la información que se ve en otros noticieros (vamos, que no es que esté yo usando información clasificada precisamente) la casa probablemente, repito, probablemente (que no es lo mismo que decir que estoy seguro de ello, porque no lo estoy) sea esta:
https://maps.app.goo.gl/MP9giuRGXk6MtfuN8
El concepto "puerto privado" es que me da la risa floja. Si te vas al Street View en la calle al Este de la casa podrás ver que lo que hay es un muro de contención con una puerta en el medio, la cual da a una especie de "pasillo de cemento sobre las rocas" (en estado bastante lamentable, por cierto).
Llamarle a eso "puerto privado" es descojonante. Es como decir que están privatizando una zona de costa cuando no es así.
Mira que no habrá cosas para criticar a Feijoo, si lo sabré yo que me he manifestado en su contra unas cuantas veces, pero coño... esto es burdo con ganas.
#29 Sin conocer la zona, he hecho el mismo ejercicio y he seleccionado esa casa también como la más probable. Si que el artículo es bastante sensacionalista. Calificar un casa de tamaño pequeño-mediano con un camino a la playa como mansión con puerto privado es pasarse un pelo.
Dicho esto, sigue siendo un buen ejemplo del doble rasero con el que se trata a los políticos. Una vivienda habitual hipotecada de un político ha llenado portadas durante meses. Una vivienda de precio similar, seguramente pagada en cash, que es segunda residencia y que tiene papeletas de ser ilegal, no parece que merezca ni una columna en los mismos medios.
#34 Eso de ilegal sería si se considera vivienda nueva si no me equivoco, y esta no lo parece.
Lo del otro del que usted me habla lo indignante es que primero criticase, y en particular su otra parte contratante, lo de tener casoplones de 600.000 euracos, que dijese que su intención era seguir en Vallecas, y a las primeras de cambio van y se mudan al casoplón en cuestión con una hipoteca que difícilmente el "público objetivo" (a.k.a. votante) de su organización se podría permitir.
Es ese "consejos vendo..." lo que se le critica.
En lo que a mí respecta, que vivan donde les dé la gana si se lo pueden permitir legalmente, pero que no me tomen por tonto.
#29 saludos desde Moaña. Efectivamente, esa es la casa.
Todo esto se aclararía con el acceso a la información pública sobre trámites y legalizaciones que se tienen que haber seguido y solicitado para la reforma y licencia de habitabilidad.
Es el concello quien no está facilitando esta información. Esperemos que salga pronto para ver que todo está bien hecho.
#64 Como acaba de decir #61, es de mediados de los 40. Yo a lo que me refería es a que tiene pinta de que la volvieron a "retocar" entre los 60 y los 80, para de nuevo hacer reforma recientemente.
En particular lo decía por la salida al mar, que me recuerda a otras construcciones de la misma ría hechas por esa época más o menos.
#68 Sí, ese murallón es más reciente.
#58 No, es más antigua. Antes tenía la inscripción con el año de construcción de la casa. Si no me confundo, es de los 30/40.
La reforma sí que es reciente.
700 metros y puerto privado: así es la “mansión ilegal” de la mujer de Feijóo que denuncian los pescadores
elplural.comEva Cárdenas compró la vivienda en 2019 por un valor superior a 600.000 euros, sumando así propiedades a su ya extenso patrimonio
#16 Lo que llaman puerto privado es en realidad "una zona para guardar un barco de recreo en temporada de invernaje" que básicamente es un garaje.
#20 https://www.inmobiliaria.com/fotos-de-casa-en-moana-7-dormitorios-150m2-2-banos-F1786967
Las propiedades del joven ‘heredero’ enchufado por Almeida que habla de vivienda en el PP
elplural.comMiguel Ángel Sastre Uyá tiene 28 años y actualmente es diputado del PP por Cádiz en el Congreso de los Diputados. Desde allí defendía hace justo una semana las políticas en materia de vivienda de su partido y cargó contra las del Gobierno de España liderado por Pedro Sánchez.
La cuenta esa se ha limitado a copiar un artículo del CP (el 592 para ser exacto) sin más afán que sacarse visitas y like pero sin tener ni idea de su aplicación.
Conste que yo mismo he criticado lo de Abascal en otro meneo. Pero querer encajarlo en ese tipo penal no es ya equivocarse, es no tener ni idea de para qué sirve.
Pista. El capitulo del que forma este artículo se titula: "Delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado". Son artículos pensados para tiempos de guerra y/o conflictos bélicos con terceros paises. Lo de Abascal es una torpeza, una deslealtad y nuestra una profunda inutilidad política. Pero penalmente no hay nada. Porque solo ha quedado con un tipo para soltar su propaganda electoral y hacerse 2 fotos.