ostiayajoder

Quien iba a pensar q armar a Ucrania a manta, anterior mercado negro de armas mas grande del mundo, iba a acabar con m4/m16s en las calles....

Creo q va a haber q armar mucho mejor a la policia desde lo de Ucrania.... q manera de dispararnos en el pie, joder...

Bixio7

#18 controlar las fronteras tampoco vendría mal, de hecho, en este caso tiene mas importancia que las armas de Ucrania

Shuriken

#39 meneame.net

El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace

CC #38 y #2

Para #40 que también ponía en cuestión la norma, ¿Cómo la interpretas tu?

vicvic

#39 en #47 te la muestran, de la wiki de Meneame. Claro que esto es como los bulos para mucha gente :los propios son lícitos y no pasa nada, el problema son los bulos ajenos.

vicvic

Microblogging por la etiqueta de nazi, y también errónea excepto si lo de nazi va por el invasor.

aPedirAlMetro

#2 vaya intento de censura mas desesperado...

Beltenebros

#4
Totalmente de acuerdo contigo.

vicvic

#4 las normas las dicta Meneame. Dura lex, sed lex.

aPedirAlMetro

#38 me enseñas esa norma? roll

Senaibur

#39 para esta gente (sic), las normas de meneame son como su sagrada constitución. Las interpretan siempre según sus espurios intereses., por muy burdo que sea.

No esperes signos de vida inteligente.

aPedirAlMetro

#40 Es vicvic, famoso por su falta de escrupulos y desvergüenza.
Vamos a ver como sale de esta

Microblogging en el añadido de etiquetas... que es algo absolutamente subjetivo y abierto al criterio de quien comparte la noticia.... no se puede dar mas pena

Beltenebros

#41
Totalmente de acuerdo contigo. Y con #40.

Shuriken

#39 meneame.net

El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace

CC #38 y #2

Para #40 que también ponía en cuestión la norma, ¿Cómo la interpretas tu?

vicvic

#39 en #47 te la muestran, de la wiki de Meneame. Claro que esto es como los bulos para mucha gente :los propios son lícitos y no pasa nada, el problema son los bulos ajenos.

vicvic

#40 las normas están para cumplirlas, pero bueno comprendo que no puedes llegar a entender - en un sentido amplio los benéficios para la sociedad de hacerlo.

Como decimos por aquí.. D’on no n’hi ha, no en raja

Los negativos son devoluciones a tus negativos os ideológicos, sin acritud.

Senaibur

#49 los negativos coordinados de la brigada azov, actuando de forma evidente como banda organizada al ir en masa a negativizar un comentario antiguo, son un halago para mí como antifascista que soy

Ah... Y el karma está para quemarlo!!! Yo, por ejemplo, lo quemo muy a gusto negativizando comentarios del fascio

SantiH

#49 ahí va una ristra de positivos para compensar

Senaibur

#39 para esta gente (sic), las normas de meneame son como su sagrada constitución. Las interpretan siempre según sus espurios intereses., por muy burdo que sea.

No esperes signos de vida inteligente.

aPedirAlMetro

#40 Es vicvic, famoso por su falta de escrupulos y desvergüenza.
Vamos a ver como sale de esta

Microblogging en el añadido de etiquetas... que es algo absolutamente subjetivo y abierto al criterio de quien comparte la noticia.... no se puede dar mas pena

Beltenebros

#41
Totalmente de acuerdo contigo. Y con #40.

Shuriken

#39 meneame.net

El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace

CC #38 y #2

Para #40 que también ponía en cuestión la norma, ¿Cómo la interpretas tu?

vicvic

#39 en #47 te la muestran, de la wiki de Meneame. Claro que esto es como los bulos para mucha gente :los propios son lícitos y no pasa nada, el problema son los bulos ajenos.

vicvic

#40 las normas están para cumplirlas, pero bueno comprendo que no puedes llegar a entender - en un sentido amplio los benéficios para la sociedad de hacerlo.

Como decimos por aquí.. D’on no n’hi ha, no en raja

Los negativos son devoluciones a tus negativos os ideológicos, sin acritud.

Senaibur

#49 los negativos coordinados de la brigada azov, actuando de forma evidente como banda organizada al ir en masa a negativizar un comentario antiguo, son un halago para mí como antifascista que soy

Ah... Y el karma está para quemarlo!!! Yo, por ejemplo, lo quemo muy a gusto negativizando comentarios del fascio

Shuriken

#50 Como interpretas la regla? Que no has respondido. Los negativos vienen por "No esperes signos de vida inteligente" por si no te has percatado, que se ve que no, lo cual esperando a que interpretes la regla podría aplicarse a ti.

Y los negativos de microblogging vienen por que el usuario que la envía es uno que suele enviar bulos y noticias manipuladas como por ejemplo:
Boda "ucraniana", pero no les llames nazis

Senaibur

#51 al saco!!

SantiH

#49 ahí va una ristra de positivos para compensar

Condenación

Una décima de segundo de un gesto que puede ser de cualquier cosa. En fin, un tuitero por ahí viendo lo que quiere ver.

NPC1

#3 mira lo que digo en #7

Condenación

#9 No me importan tus teorías. El envío es una chorrada sensacionalista de Tuiter.

NPC1

#10 Dijo las cloacas, no hay ningun sensacionalismo, no se hace interpretación, es simplemente mira la cara y saca tu conclusión

Condenación

#11 Mi conclusión es que el envío es sensacionalismo puro, basurilla de internet, y la expresión no revela nada. Tú alucina lo que quieras, pero al menos no me intentes tomar el pelo.

ostiayajoder

#14 Mi conclusion es q eres un cansino.

Se ve lo q se ve, si tu no quieres interpretar nada hasta q salga el tio dicoendolo abiertamente por television perfecto.

#14 cosas más burdas y que al final se fue con ellas se vieron en el programa de ese sinvergüenza.