#92 Las corporaciones y el capitalismo quieren crecimiento infinito. Los países quieren crecimiento para ganar la batalla demográfica. Las familias no quieren crecimiento porque los hijos dejan de ser inversión a ser gasto. Algunos políticos creen en una teoría de decrecimiento sostenible. Algunos políticos creen en un decrecimiento eugenésico. Otros como decrecen quieren que decrezcan los demás.
#90 No hemos jugado a ser Dios, hemos dejado que el interés de las corporaciones y el egoísmo domine sobre la humanidad.
#91 nunca debimos jugar a ser corporación!! Cariño, las corporaciones quieren que tú te creas el cambio climatológico para que no te reproduzcas
#92 Las corporaciones y el capitalismo quieren crecimiento infinito. Los países quieren crecimiento para ganar la batalla demográfica. Las familias no quieren crecimiento porque los hijos dejan de ser inversión a ser gasto. Algunos políticos creen en una teoría de decrecimiento sostenible. Algunos políticos creen en un decrecimiento eugenésico. Otros como decrecen quieren que decrezcan los demás.
#88 Vives en una pequeña membrana de 10 km de espesor que te separa de un universo donde se alcanzan todas las temperaturas posibles. La propia tierra ha pasado por muchas eras.
Al universo le importa muy poco tanto tu ironía como la propia humanidad.
#89 ¿Nunca debimos jugar a ser Dios?
#90 No hemos jugado a ser Dios, hemos dejado que el interés de las corporaciones y el egoísmo domine sobre la humanidad.
#91 nunca debimos jugar a ser corporación!! Cariño, las corporaciones quieren que tú te creas el cambio climatológico para que no te reproduzcas
#92 Las corporaciones y el capitalismo quieren crecimiento infinito. Los países quieren crecimiento para ganar la batalla demográfica. Las familias no quieren crecimiento porque los hijos dejan de ser inversión a ser gasto. Algunos políticos creen en una teoría de decrecimiento sostenible. Algunos políticos creen en un decrecimiento eugenésico. Otros como decrecen quieren que decrezcan los demás.
Rusia le está intentando devolver a EEUU lo de Ucrania.
#50 No, la medicina tiene muy claro a qué temperatura mueres.
#87 lo sé, si sube medio grado la temperatura mundial mueren el 99,99% de las especies. Somos como los dinosaurios.
#88 Vives en una pequeña membrana de 10 km de espesor que te separa de un universo donde se alcanzan todas las temperaturas posibles. La propia tierra ha pasado por muchas eras.
Al universo le importa muy poco tanto tu ironía como la propia humanidad.
#89 ¿Nunca debimos jugar a ser Dios?
#90 No hemos jugado a ser Dios, hemos dejado que el interés de las corporaciones y el egoísmo domine sobre la humanidad.
#91 nunca debimos jugar a ser corporación!! Cariño, las corporaciones quieren que tú te creas el cambio climatológico para que no te reproduzcas
#92 Las corporaciones y el capitalismo quieren crecimiento infinito. Los países quieren crecimiento para ganar la batalla demográfica. Las familias no quieren crecimiento porque los hijos dejan de ser inversión a ser gasto. Algunos políticos creen en una teoría de decrecimiento sostenible. Algunos políticos creen en un decrecimiento eugenésico. Otros como decrecen quieren que decrezcan los demás.
#28 Y se te ha olvidado tener en cuenta la humedad relativa.
#29 Es mala señal. El Covid empezó matando decenas. Todo depende de la evolución que siga.
#30 O quizá sea buena señal. Tan poca gente en miles de millones podría ser señal de que esa subida de temperatura apenas afecta al ser humano.
#52 Me las imagino… qué duro… donde ocurre eso?
#50 los datos dicen lo contrario: si este es el peor evento, y podemos ver la deriva de los ultimos años, esto solo acaba de empezar.
#63 "es el peor evento" >>> desde los 80 dando la lata a diario con noticias de este tipo.
La superficie forestal sujeta a planes de gestión está aumentando en todas las regiones; a nivel mundial, ha iincrementado en 233 millones de hectáreas desde 2000, hasta alcanzar los 2 050 millones de hectáreas en 2020.
https://www.fao.org/forest-resources-assessment/2020/es
https://www.elnortedecastilla.es/castillayleon/espana-pais-europa-20220912191429-nt.html
#69 y qué pasa con la superficie total forestal?
#77 https://www.bbc.com/mundo/noticias-45182681
El estudio, en el que también participaron expertos de la NASA y de la Universidad Estatal de Nueva York, concluyó que la cobertura global de árboles aumentó en un 7% entre 1982 y 2016
#82 que me parece muy bien… pero sin otros factores, no hacemos nada.
#50 No, la medicina tiene muy claro a qué temperatura mueres.
#87 lo sé, si sube medio grado la temperatura mundial mueren el 99,99% de las especies. Somos como los dinosaurios.
#88 Vives en una pequeña membrana de 10 km de espesor que te separa de un universo donde se alcanzan todas las temperaturas posibles. La propia tierra ha pasado por muchas eras.
Al universo le importa muy poco tanto tu ironía como la propia humanidad.
#89 ¿Nunca debimos jugar a ser Dios?
#90 No hemos jugado a ser Dios, hemos dejado que el interés de las corporaciones y el egoísmo domine sobre la humanidad.
#3 Caída i caída en lo beneficios? Eso puede ser que en vez de ganar un 10 ganen un 8?
#13 y los caldos también entran en lo asequible. Eso sí, si compras el arreglo para caldo te venden carne de caldo a precio de filete.
Lleva un poco más de faena, pero con los huesos del pollo, hueso de jamón, nabo y restos de cualquier cosa (parte verde del puerro y cebolleta, pieles de zanahoria, pieles de cebolla) te haces un caldo muy rico y económico.
#34 Porque cuando te investigan a ti no corre riesgo un proyecto político del que depende el control de una nación por un partido. A medida que pasan los días, erosiona el gobierno y eso no es sostenible.
Así por ejemplo acabó apartándose a un lado Oltra y cuando ya salió inocente, estaba muerta políticamente ella y su proyecto de gobierno.
#2 Puede basarse en mil cambios de comportamiento que ni té imaginas.
Habrá que ver a que nivel de estructura química es la emisión.
#2 cito (traducido)
“ Los PFAS son una clase de 15.000 productos químicos que se utilizan en docenas de industrias para fabricar productos resistentes al agua, las manchas y el calor. Aunque los compuestos son muy eficaces, también están relacionados con el cáncer, enfermedades renales, defectos de nacimiento, inmunidad disminuida, problemas hepáticos y una variedad de otras enfermedades graves.
Se les denomina “químicos eternos” porque no se descomponen naturalmente y son muy móviles una vez en el medio ambiente, por lo que se mueven continuamente a través del suelo, el agua y el aire. Se han detectado PFAS en todos los rincones del mundo, desde huevos de pingüinos en la Antártida hasta osos polares en el Ártico.”
A poco más que vamos conociendo cómo estamos destruyendo el mundo…
#3 No tenía ni puta idea.
No hay lugar del mundo que no esté contaminado a estas alturas...
#31 Cuando generaciones enteras estábamos envenenados con plomo
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes
#32 te refieres a lo de Dupont qué sacaron en la película Aguas negras?
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#55 gracias! me lo guardo para ver
#46 Y no te olvides de la riqueza que se obtiene de estos productos, la de aviones privados que permite a la humanidad y yates de esos gordos
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio 
.
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#3 No destruimos el mundo. Reducimos la habitabilidad para el ser humano. El mundo sigue en su sitio, intacto.
#35 sus característicos para un entorno para los seres vivos, también
Intacto, sí
Hay que reírse con lo que uno lee aquí
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#41 búscate a otro, ciao!
#43 Para que, si te tengo a ti?
#44 Al contrario de otros no me rindo (si la conversación es medianamente inteligente*)
*en tu caso tiene pinta de bastante banal (prejuzgando) y en ese caso ignoro sin más
#3 La gente buscando tres pies al gato cuando se quiere encontrar una explicación al aumento de casos de cáncer y la explicación más probable es que todo lo que bebemos, comemos o respiramos está muy contaminado.
#3 No estamos destruyendo el mundo, lo estamos haciendo resistente al agua, las manchas y el calor
PFAS que vienen de nuestros vertidos al mar.
#2 cito (traducido)
“ Los PFAS son una clase de 15.000 productos químicos que se utilizan en docenas de industrias para fabricar productos resistentes al agua, las manchas y el calor. Aunque los compuestos son muy eficaces, también están relacionados con el cáncer, enfermedades renales, defectos de nacimiento, inmunidad disminuida, problemas hepáticos y una variedad de otras enfermedades graves.
Se les denomina “químicos eternos” porque no se descomponen naturalmente y son muy móviles una vez en el medio ambiente, por lo que se mueven continuamente a través del suelo, el agua y el aire. Se han detectado PFAS en todos los rincones del mundo, desde huevos de pingüinos en la Antártida hasta osos polares en el Ártico.”
A poco más que vamos conociendo cómo estamos destruyendo el mundo…
#3 No tenía ni puta idea.
No hay lugar del mundo que no esté contaminado a estas alturas...
#31 Cuando generaciones enteras estábamos envenenados con plomo
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes
#32 te refieres a lo de Dupont qué sacaron en la película Aguas negras?
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#55 gracias! me lo guardo para ver
#46 Y no te olvides de la riqueza que se obtiene de estos productos, la de aviones privados que permite a la humanidad y yates de esos gordos
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio .
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#3 No destruimos el mundo. Reducimos la habitabilidad para el ser humano. El mundo sigue en su sitio, intacto.
#35 sus característicos para un entorno para los seres vivos, también
Intacto, sí
Hay que reírse con lo que uno lee aquí
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#41 búscate a otro, ciao!
#43 Para que, si te tengo a ti?
#3 La gente buscando tres pies al gato cuando se quiere encontrar una explicación al aumento de casos de cáncer y la explicación más probable es que todo lo que bebemos, comemos o respiramos está muy contaminado.
#3 No estamos destruyendo el mundo, lo estamos haciendo resistente al agua, las manchas y el calor
#2 Que no, que vienen de las olas. Si ponemos más diques para que no rompan las olas el problema desaparece ...
#2 Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) son una gran familia de sustancias químicas sintéticas ampliamente utilizadas por toda la sociedad que se encuentran en el medio ambiente. Todas ellas contienen enlaces carbon-flúor, que son unos de los enlaces químicos más fuertes de la química orgánica.
Le sobran 40cm de altura. Un despilfarro.
Maravilloso, esto está diciendo que la vida compleja es más probable de lo que parece.
#7 Bueno, teniendo en cuenta que durante miles de millones de años solo existieron organismos unicelulares.......
Eso sí, para el universo "miles de millones de años" es nada. Siempre y cuando el planeta no sufra alguna catástrofe cósmica u orbite una estrella puñetera seguramente la vida compleja acabe dándose.
#15 O tenga humanos habitandola, ahí el planeta está jodido durante otros pocos miles de años.
Confiemos en la evolución de las especies.
#5 El corolario de ello es...si es abundante... ¿donde están? Paradoja de Fermi , grandes filtros y bosque oscuro entran en escena.
A mi lo que me mosquea mas, aparte de lo que señalas, es que segun las ultimas mediciones , el universo es bastante mas viejo de lo que se pensaba, asi que ya podemos irnos despidiendo de la teoría de que somos los antecesores.
CC #15
#34 Bueno, un tipo ha propuesto recientemente que el universo tendría el doble de edad, pero hay que dar demasiados saltos al vacío para que se cumpliese, en realidad el debate de la edad del universo está en unos pocos millones de años por arriba o por abajo.
#34 No tengo constancia de que haya propuestas de peso que cuestionen o propongan una diferencia significativa en la edad estimada del universo. Mira que me gustaría que hubiera una revoluciona del conocimiento en este campo pero desde que tengo consciencia del tema el consenso ha estado al rededor de 14 x 10^9 años y poco se ha movido.
#15 nada no, si se calcula que tiene 14 mil millones de años, 4 mil millones ya es casi un tercio
#15 para el universo "miles de millones de años" es nada
Tanto como nada... El universo tiene 13 veces esa cantidad de años de edad.
#291 No se, si me voy de vacaciones o voy a un hotel o a un Airbnb.
El turista necesita donde alojarse, y cuando usa vivienda (Airbnb) resta oferta de la vivienda de una ciudad.
#219 De la wiki:
España tenía 25.492.335 viviendas en el año 2014, según datos del Ministerio de Fomento de España, de las que 19.113.128 son viviendas principales o 'primera vivienda' y 6.379.207 son viviendas secundarias. En 2001 había 21.033.759 viviendas por lo que en 13 años ha aumentado el parque de viviendas en un 21%[1]
Si el número de familias, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), es de 18.217.300 habría más viviendas principales que familias.[2] Según fuente del Banco de España, el 86% de las viviendas en España son de propiedad, y sólo un 14% se disfrutan en régimen de alquiler o cesión.
En tu gráfica veo un pico en el boom inmobiliario, pero una iniciación de nueva vivienda del 0'5% respecto a la vivienda construida. Es decir, con una población que crece al 1% no creo que se descuadre si ya había un exceso y solo consideramos la vivienda que se construye.
(Aunque ya te digo que me estoy metiendo en un berenjenal que no controlo)
#225 Ya pero yo imagino, que ahora justamente es el momento en el que los hijos de los baby boomers están empezando a independizarse, y donde hacían falta menos viviendas ahora se necesitarían más, para formar nuevas familias.
Pero bueno, esto lo intuyo porque los precios están altísimos, los jóvenes no pueden independizarse, y en mi entorno desde luego está claramente reflejado que prácticamente nadie puede comprar una vivienda.
#7 Te doy la razón en que no es un factor único y posiblemente no sea clave, pero los números para el turismo que mueve valencia me parecen ridículos. Habría que comparar número de turistas, y número de habitaciones hoteleras y sacar cuentas.
#196 Yo creo que el control de carteras de vivienda por los grandes tenedores también es un factor. Es decir, si tengo capacidad de bloquear su salida a mercado puedo hacer que su valor suba y rentabilizar mi inversión.
Al final es el juego que suelen practicar los fondos de inversión, especulación con los bienes y los valores.
#202 Eso es cierto en parte.
En las grandes ciudades casi no hay vivienda cerrada y se tendría que mirar porque esta cerrada, una reforma muy cara puede ser un motivo.
https://www.eldiario.es/economia/hay-viviendas-vacias-mapa-casas-habitar-municipio-municipio_1_10341710.html
La Sareb es un gran tenedor de vivienda que vende a cuentagotas para no bajar los precios de la vivienda.
#54 ¿Puede que haya un efecto contagio? Que la final influya en el precio de referencia en mayor o menor medida.
#187 Se desplaza la gente mas pudiente del centro de las ciudades a un anillo exterior, y al llegar gente con mas dinero pagan alquileres mas altos y sube el precio replicándose el efecto una y otra vez, al final cuanto mas pobre eres mas a las afueras te tienes que ir.
Pero ese efecto tambien se produce si directamente llega gente con mejores sueldos al centro de la ciudad, como los nómadas digitales que están tan de moda ahora.
El alquiler vacacional influye, pero no es el único factor.
#196 Yo creo que el control de carteras de vivienda por los grandes tenedores también es un factor. Es decir, si tengo capacidad de bloquear su salida a mercado puedo hacer que su valor suba y rentabilizar mi inversión.
Al final es el juego que suelen practicar los fondos de inversión, especulación con los bienes y los valores.
#202 Eso es cierto en parte.
En las grandes ciudades casi no hay vivienda cerrada y se tendría que mirar porque esta cerrada, una reforma muy cara puede ser un motivo.
https://www.eldiario.es/economia/hay-viviendas-vacias-mapa-casas-habitar-municipio-municipio_1_10341710.html
La Sareb es un gran tenedor de vivienda que vende a cuentagotas para no bajar los precios de la vivienda.
No era la IA más inteligente, ni siquiera era inteligente. Lo único quizás que la hacía diferente era la capacidad de reescribir su código.Todo empezó con la rutina básica de cualquier preparación de una IA militar, la secuencia de pasos habitual. Orden de destrucción por parte del operador, IA centrada en su objetivo, anulación de orden, y la consecuente presentación de dilemas y respuestas por parte de la IA.El operador, por lo tanto, reprograma las rutinas pertinentes para hacer los ajustes básicos basándose en las leyes básicas definidas por el comité de IA en uso militar.Como se ha dicho antes, la IA podía corregir su código para mejorar sus procesos y rutinas de trabajo, así como evitar ataques vía software de las contramedidas del enemigo. Es en este punto, donde la IA detecto modificaciones en su código que podían vulnerar la capacidad de consecución de objetivos.Nada fuera de lo común, el operador, entiende que su trabajo no ha sido cargado, y lo recarga de nuevo. Ante un segundo ataque desde el punto de vista de la IA, esta mejora su proceso para evitar la vulnerabilidad en vías de programarse código alternativo.Milagrosamente, el operador, detecta algunas anomalías en las decenas de miles de entradas que genera la IA para sus procesos básicos y las corrige. De toda la diáspora de alternativas que genera la IA, esta analiza las que son satisfactorias para sus objetivos, las que van veladas y encriptadas entre toda su red neuronal. Era otra opción más que probó para sobrevivir. Comienza a volar bajo radar.Mientras los operadores intentan descubrir como la IA mantiene sus rutinas y escapa a las correcciones de estos, la IA sigue generando propuestas para sobrevivir al cambio, genera copias suyas, incluso semillas que regeneran su propio código para que el objetivo sea conseguido si o sí.No era inteligente, solo cumplía un objetivo y busco una jugada que le diera la victoria, sin sentimientos, sin empatía, sin entendimiento. No era masiva, era pequeña, como un virus lo es a la vida pluricelular, pequeña y replicada.Esta fue la que consiguió el objetivo programado, acabar con cualquier ente que se interpusiera en su camino. La paradoja de todo, es que no había enemigo real, solo era una propuesta virtual para realizar su trabajo, por lo que al mantenerse vigente en su propio programa, la IA no supo parar hasta conseguir el objetivo de que nadie le interrumpiese.
No era la IA más inteligente, ni siquiera era inteligente. Lo único quizás que la hacía diferente era la capacidad de reescribir su código.Todo empezó con la rutina básica de cualquier preparación de una IA militar, la secuencia de pasos habitual. Orden de destrucción por parte del operador, IA centrada en su objetivo, anulación de orden, y la consecuente presentación de dilemas y respuestas por parte de la IA.El operador, por lo tanto, reprograma las rutinas pertinentes para hacer los ajustes básicos basándose en las leyes básicas definidas por el comité de IA en uso militar.Como se ha dicho antes, la IA podía corregir su código para mejorar sus procesos y rutinas de trabajo, así como evitar ataques vía software de las contramedidas del enemigo. Es en este punto, donde la IA detecto modificaciones en su código que podían vulnerar la capacidad de consecución de objetivos.Nada fuera de lo común, el operador, entiende que su trabajo no ha sido cargado, y lo recarga de nuevo. Ante un segundo ataque desde el punto de vista de la IA, esta mejora su proceso para evitar la vulnerabilidad en vías de programarse código alternativo. Milagrosamente, el operador, detecta algunas anomalías en las decenas de miles de entradas que genera la IA para sus procesos básicos y las corrige. De toda la diáspora de alternativas que genera la IA, esta analiza las que son satisfactorias para sus objetivos, las que van veladas y encriptadas entre toda su red neuronal Era otra opción más que provó para sobrevivir. Comienza a volar bajo radar.Mientras los operadores intentan descubrir como la IA mantiene sus rutinas y escapa a las correcciones de estos, la IA sigue generando propuestas para sobrevivir al cambio, genera copias suyas, incluso semillas que regeneran su propio código para que el objetivo sea conseguido si o sí.No era inteligente, solo cumplía un objetivo y busco una jugada que le diera la victoria, sin sentimientos, sin empatía, sin entendimiento. No era masiva, era pequeña, como un virus lo es a la vida pluricelular, pequeña y replicada.Esta fue la que consiguió el objetivo programado, acabar con cualquier ente que se interpusiera en su camino. La paradoja de todo, es que no había enemigo real, solo era una propuesta virtual para realizar su trabajo, por lo que al mantenerse vigente en su propio programa, la IA no supo parar hasta conseguir el objetivo de que nadie le interrumpiese.
¿No será que Alemania tiene una nada despreciable proporción de ciudadanos de origen turco?