#84 es un revendedor de la mierda de Wes Watson pero para hispanohablantes

#56 Y no s'olo el perfil de amno;acdo es mejor, es que tiene m;as nutrientes y no tiene fito hormonas.

#71 aminoácidos*

#56 De hecho la mutación de la producción de lactasa en la edad adulta es una mutación tremendamente exitosa precisamente por el aumento de la supervivencia que aportó a las poblaciones que la tienen.

#56 No sólo donde hay leche sino dónde hay gente con la genética para digerirla.

#56 En España hay leche abundante y no destaca por ser un país de gente alta y fuerte.

#56 ¿pero q tiene que ver la leche con el Tofu y la soja? ¿no puedes tomar ambos?

La soja es una fuente increíble de proteínas independiente de la leche.

La leche está asociada con problemas de salud y es una de los primeros alimentos cuando tienes intolerancias en la comida

#143 leche de soja

#56 No se, mis padres fueron pastores, crecieron bebiendo leche de vaca y de cabra, pero la de verdad, no los sucedáneos que venden ahora en los supermercados, y lo de altos, pues yo les saco dos cabezas, reconozco que yo también bebía de esa leche los veranos, y sobre todo unas rodajas de pan con nata y azúcar que supongo que ahora dirían que eran bombas calóricas, pero bueno, como por aquel entonces los juguetes eran las bicis y las pelotas, así que las calorías supongo que las quemábamos con creces

#151 "y lo de altos, pues yo les saco dos cabezas"
No es sólo la leche. La carne que la generación de tus padres no consumía a diario y la tuya sí, es más que importante en ese proceso.

#164 Estoy de acuerdo, yo no digo que la leche no ayude, pero es más el conjunto, solo la leche pues no hace milagros... pero yo hecho de menos aquella leche

#165 Cierto, tienes razón con lo de aquella leche

No me lo creo.

Una cosa es que igual un policía no se entere bien o incluso pida pasar a castellano, qué sé yo. ¿Pero que no acepten un documento en valenciano?

¿Y es la primera vez que alguien en esa comisaría de Paterna trae documentación en Valenciano? Luego pone que el ciudadano tuvo que ir al registro civil a pedir documentación en castellano... ¿una documentación que pides por internet? Si ni siquiera eso es verdad, ¿hay algo de verdad en la noticia?
https://registrocivil.gva.es/es/15


Estos medios también sacaban "la noticia" de "bares que en zonas valencianoparlantes no atendían si les hablaban en Valenciano" que como noticia también se las traía.

A saber qué pasó en realidad, si pasó algo. Apesta a mentira/bulo/manipulación/exageración que tira para atrás.




Edito. Lo que dice #10 encaja bastante mejor. Llega un ultra y le dicen que no pueden hacerlo en el momento que tendrían que esperar unas semanas, que mejor si lo traen en castellano y monta el pitote porque "no se lo sacan por estar en valenciano".

#13 No es bulo, es algo que pasa aquí de vez en cuando con los recien llegados y yo lo he sufrido ocasionalmente. Hay muy poca pedogagia en comunidades no biligues en que en España se hablan otras lenguas. Y algunos idiotas asumen que hablamos nuestra lengua entre nosotros solo para joderlos a ellos.

#13 No me parece tan raro... y no es que no se acepte (que si ese ha sido el caso si es grave)... se debe aceptar el documento, pero si quien lo tiene que tramitar no lo traduce (porque no es su responsabilidad o no le sale de los huevos) necesitas pasárselo al traductor... y al menos en CAV dicho equipo traductor suele estar hasta arriba de trabajo (porque mucha gente directamente ni se implica, y como no es su responsabilidad lo deriva)... lo que hace que la cosa se retrase muchísimo.

A mi me ha pasado con algunos textos que debia incluir en ciertas cositas... yo lo justo de euskera para ir de bares, y no voy a usar el traductor de google porque me arriesgo a que algo este mal y me den collejas, ergo se lo paso al traductor.... como no era muy importante lleva la cosa 1 año y medio de retraso, a ojimetro

#13 Esto más bien tiene el lado absurdo de que te pidan documentos que la propia administración debería poder comprobar ella misma, por lo demás, me parece que el tema del idioma es más que comprensible.

No entro en si es el caso de la noticia, que un idiota no quiera tratarle por discriminación (#22), pero veo jodido que alguien procese un documento en un idioma que no controla, y es cierto que en un país en el que todo el mundo habla español, lo suyo, es que como mínimo contenga el español, incluso en comunidades autónomas bilingues, y que como poco esas comunidades hagan un esfuerzo por tener al menos a alguien que pueda atenderte tanto en uno como en otro idioma.

#10 "Se recomienda" en castellano significa que tiene que estar la traducción sin excusa.

#16 La frase completa es: "se recomienda que esta certificación también se incluya en castellano, para evitar demoras por su traducción"

Y explica la recomendacion y el motivo de dicha recomendacion. No se impide que se presente en otra lengua oficial del Estado pero si se hace conlleva un tiempo extra su tramitacion.

#16 Sin ánimo de polemizar, pero creo que no. "Se recomienda" , yo entiendo, en que en la medida de lo posible se haga así, no es una obligación. Si no dirían que "es imprescindible".

3. tr. Aconsejar algo a alguien para bien suyo.

#17 #18 creo que #16 se refiere a que si bien el texto pone "se recomienda" los funcionarios lo hacen obligatorio.

#109 bien, pues trae un documento traducido o en caso de que ese coste lo tenga que asumir el Estado (como es el caso) deberás esperar a ello.

No hay más noticia aquí, ya #10 lo ha puesto claramente he incluso #17 ha tenido que corregir a #16 por una omisión intencionada.

#141 no claro... No puedo presentar un documento a la administración en una lengua oficial porque lo dice meneandotela. Y tengo que esperar porque lo dice meneandotela. Claro que sí, crack.

#239 claro, ahora dime un comentario donde yo haya dicho que no lo deban atender en un idioma cooficial.

Eres TÚ quien ha sido el primero en corregirme en #141 diciendo "Y tengo que esperar porque lo dice meneandotela".

Y nada de lo que hayas puesto anteriormente dice que tenga que ser de forma inmediata que quiero entender que es lo que me corriges, porque de lo contrario estás haciendo el absurdo.

Tienes el comentario #116 al que ni respondiste porque se te vio claramente que no tenías ni razón, y de ellos dos respuestas claras que te di a dos cosas que dijistes:

"La ley no dice eso. Dice que puedes presentar documentos en cualquier lengua que sea oficial en el territorio donde la presentas."

¿Dónde he dicho lo contrario?

"No sólo eso, sino que tienes derecho a que te atiendan en la lengua de tu elección."

Oficial, y con la demora justa y necesaria.

Por cierto, ahora te tendré que llamar mentiroso porque si me corregiste con un "Y tengo que esperar porque lo dice meneandotela" es porque en realidad no tengo razón según tú...pero claro, de lo que me acabas de poner dónde dice que sea de forma INMEDIATA? Que es lo que se discute desde #155.

Yo NO he dicho que no te atiendan, yo NO he dicho que te esperes un rato, pero tú siempre quieres tener razón.

Y te lo dejé claro hace unos mensajes "demora justa y necesaria" pero se ve que eres de los de rr que rr sin admitir nada.

Ni siquiera entendiste la analogía del euskera, como para seguir hablando contigo.

Eso, a pastar como dicen aquí.

#243 no, has empezado a escribirme en el primer mensaje en #155 para responder lo que yo puse en #141 (que no era a ti ya que ni estabas), concretamente diciendo "no claro... No puedo presentar un documento a la administración en una lengua oficial porque lo dice meneandotela. Y tengo que esperar porque lo dice meneandotela. Claro que sí, crack."

Además de mentiroso, un troll.

Chao, el resto ni me molesto en leerlo viendo que desde el inicio mientes.

#247 en #141 me contestas a mí (#109).
Curioso que me llames mentiroso y troll cuando está publicado y fácilmente comprobable, pero supongo que hasta esto es complicado para tí.
Ni sabes lo que escribes... pero ahí sigues dando la brasa. No das para más.
Y no leas, no, no vaya a ser que te explote la cabeza con el esfuerzo, viendo el nivel .

#10 Recomienda. Bien claro lo pone. No obliga, que es lo que pretendían los agentes.
En la noticia indica que se niega a tramitar, no avisar que tardará mas por el servicio de traducción.

#30
Lo que pone la noticia es: "Segons que denuncia la Plataforma per la Llengua, un agent es va negar a expedir el primer DNI d’un ciutadà perquè va presentar el certificat de naixement en català"

Y efectivamente: "se recomienda que esta certificación también se incluya en castellano, para evitar demoras por su traducción"

¿Lo quieres ahora? Pues documento en castellano.
¿Lo quieres presentar en catalan? Ningun problema pero tendras que esperar a traducir el documento que, supongo, dependiendo de la cola que haya sera en un rato o en dias.

Pero claro, eso no es noticia.

#10 era un bulo obvio, pero los más listos de la clase van con ello, por burdo que sea.

#10 Recomienda

#40 Es paradójico que quienes defienden que ha de presentase en castellano para facilitar su tramitación no entiendan la diferencia entre recomienda y obliga.

#49 #40 "se recomienda que esta certificación también se incluya en castellano, para evitar demoras por su traducción"

Lo paradójico es que nos quejemos tantos de los políticos por jugar con las palabras y las omisiones, y nosotros mismos lo hagamos.

#10 ya que estás con leyes, busca el art. 15 de la 39/2015, del procedimiento administrarivo común, a ver qué dice:
La lengua de los procedimientos tramitados por la Administración General del Estado será el castellano. No obstante lo anterior, los interesados que se dirijan a los órganos de la Administración General del Estado con sede en el territorio de una Comunidad Autónoma podrán utilizar también la lengua que sea cooficial en ella.
¿Dónde dice en la ley que se negará documentación que no esté en castellano? Y la noticia no habla de demoras, habla de que se negó a tramitar un documento en catalán.

#46 #49 No es la primera vez que vilaweb suelta el bulo de "obliga", "se niega", etc. cuando es completamente falso. Lo hacen para aparentar una situación de "represión" del catalán que no es real. Un ejemplo:
La demostración del bulo de la citada fuente: bulo-sobre-dos-pasajeras-vueling-expulsadas-avion-hablar-catalan/

Hace 6 años | Por ailian a huffingtonpost.es

Publicado hace 6 años por ailian a huffingtonpost.es

El bulo sobre dos pasajeras de Vueling expulsadas ...

huffingtonpost.es

#10 Viendo el titular me olí la tostada. Sensacionalista de cajón.

Pero claro como toca el tema de lenguas a la gente aquí le da igual que sea mentira

#10 Entiendes la palabra "Recomienda"?

#10 Joder, que es valenciano, no islandés, ni euskara ni chino mandarín ¡Que se entiende casi que perfectamente por parte de cualquier hispanohablante con un mínimo de nivel educativo y cultura general!
Y si hay algo que no se entiende, tan simple como preguntar.... Aquí lo que veo es muchas ganas de tocar las balls por parte del funcionario.

#60 además, la administración (el registro) le han dado la documentación en valenciano, supongo que por elección de quien la ha demandado, o no, y el la lleva a otra administración, la policía, para presentarla. La policía lo que tendría que hacer es aceptarla y traducirla, no denegar el servicio. Es un problema entre administraciones que no tiene que afectar al ciudadano.
Pero es que además, los datos que figuran en el certificado para hacerte el DNI tampoco es que exijan un esfuerzo muy grande de traducción, básicamente es transcribir los datos personales al documento del DNI..., vamos, que es más por el funcionario que les a tocado que por otra cosa.

#60 #85 y en el supuesto caso de que le presentasen documentacion en catalan, es tan sencillo como tener una plantilla con el equivalente en castellano al lado, pero no, la escusa de "necesita traductor" es una tonteria.

#10 No conoces polis chuscos?
Uno casi no me deja renovar el certificado en la maquinita por no tener cita previa

#65 pero si renovar el certificado no necesita cita previa

#10 Tiene su lógica, todos los policías que saben catalán están inflitrados

#22 Bueno... Es que a veces pareciera.

Un documento oficial que se va a usar en cualquier parte del país deberia siempre estar en el idioma oficial de todo el país, no en un idioma cooficial que se usa en una región solamente.

Eso de esperar a la traducción como dice #10 ni siquiera debería ser una opción. Si el documento está en un idioma de una región, debería ser válido sólo en esa región. Si necesitas algo para presentar el otra parte debería estar en el idioma común.

#74 #22 No importa el idioma, seguramente un certificado venga en ambos.

De todas formas estuve hace tres semanas en el registro civil de Valencia y fue testigo de un procedimiento donde , precisamente, se presentó un certificado de nacimiento expedido en Cataluña.


Esta noticia apesta a mentira a kilómetros para cualquier residente en Valencia o Paterna, que vivimos aquí y lo vemos en el dia a dia.

#74 Esto es una opinión y además una opinión obsoleta. Desde hace bastante se permite que documentos expedidos en una comunidad en un idioma autonómico, sean validos en otras comunidades donde ese idioma sea oficial, ya que es muy humillante para los que hablan un idioma, tener que traducirlo a un otro idioma que no tienen nada que ver con los intervinientes de la comunicación.
Basta ver la que se monto cuando se obligo a que las pantentes tuvieran que estar en ingles o Aleman o Frances para que fueran validas para toda la union europea.

Aún así cuando un funcionario se niega admitir en valencia un documento en catalan demuestra tres cosas:
1) Ignorancia de la ley.
2) Desidia, ya que no hay que ser muy listo para traducir "Certificat de Naixament" por "Certificado de Nacimiento".
3) Mala leche, ya que bloquear la inscripción de un Niño en el registro por esto, es ridículo

#10 Entonces, lo que está mal, es la norma de la policía ya que discrimina a una lengua oficial perjudicando su uso.

#10 ya que parece que controlas, una pregunta sería, si le trae la documentación en catalán se la han de aceptar? En teoría el catalán no es oficial en la comunidad valenciana.
Lo mismo en caso de atención en persona, tienes derecho a que te atiendan en la lengua cooficial de tu comunidad,no en la de otras. Y algunos funcionarios tienen que tener un C1, donde ya puedes distinguir entre catalán y valenciano.

#89 te crees que van a notar la diferencia entre valenciano y catalan?

#10 Tener que esperar vs no tener que esperar en mi casa sigue siendo una discriminación al uso del catalán.
No será que lo que dice la constitución de "La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección." no lo están aplicando ?

#10 Yo le saque el DNI a mi hija hace un par de meses, el certificado de empadronamiento estaba en catalán porque lo expide el ayuntamiento de Palma, y lo hicieron sin tener que esperar a nada y sin poner pegas.

#201 has leído a #10?

Vamos, que además de llamarme mentiroso no tienes ni idea.

Ah, y la documentación estaba en catalán, eso dice la noticia.

Por cierto, lo comparo porque tiene el mismo derecho un euskera que un valenciano, algo de lo que no tienes ni idea encima.

#207 eres mentiroso porque eso no es una ley, es lo que pone una página web. Que ya hay que ser cortito para no entender la diferencia.
Y la documentación estaba en valenciano (aquí tienes la fuente original de la noticia https://www.plataforma-llengua.cat/que-fem/noticies/6126/la-comissaria-de-la-policia-nacional-de-paterna-obliga-un-vei-a-presentar-en-castella-la-documentacio-per-expedir-un-primer-dni), o en catalán que es lo mismo. Porque catalán y valenciano son dos formas de referirse al mismo idioma, como es evidente, y como reconoce el marco legal actual, plasmado en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
Así que, efectivamente, no tienes ni idea

#250 Las oposiciones estatales, como las de policia, se hacen para todo el Estado, no para un destino concreto de una CCAA. Los destinos de CCAA se opositan en las Administraciones de cada CCAA. Quien quiera ser policia en Valencia tiene a la Policia local.

De todas formas, en #10 tienes la normativa de atencion al cliente en el DNI...pero eso, por lo que sea, no interesa.

#253 Pero vamos a ver, si hay un corpus legal que garantiza el derecho a que te atiendan en la lengua oficial de tu elección, y que no puedes ser objeto de discriminación por ello, ¿qué importa lo que recomiende la Policía Nacional en su web? ¿Y qué importa el sistema de oposición? Tienen que garantizar que se cumple la ley de manera efectiva, punto. Y tendrán que establecer medidas para que se cumpla, no poner excusas. Si hay que cambiar el sistema de oposición, que se cambie, que den cursos, o lo que sea.

#255 Te vuelvo a remitir a #10 donde, parece ser, no te interesa leer que pueden presentarse los documentos en la lengua que se desee pero en una habra una pequeña demora de tiempo debido a la traduccion.

Pero puedes seguir peleando con otro, discutir con gente que hace libres interpretaciones para arrimar el ascua a su sardina sin tener razon pues como que no me lleva mas que perder el tiempo...y no me apetece hacerlo contigo, la verdad.

#256 Ya he leído eso, y en nada afecta a lo comentado... No es mi intención pelear sino señalar la evidencia de que tienes derecho a que te atiendan en la lengua oficial de tu elección y son las autoridades públicas las que deben garantizar esto, sea como sea.
Y no he entrado en interpretaciones, ya que se podría entender perfectamente que es ilegal que haya una demora por presentar el documento en un determinado idioma oficial, cuando el DNI es algo que te dan en el propio día si la documentación está en castellano. Es decir, estarías sufriendo discriminación por motivo de lengua.
Pero sigue con la matraca como un loro, que ya se ve que no atiendes a la lógica ni a la realidad notoria.

#26 Putin fracasó. La invasión fue rechazada. Ahora está luchando por su propia vida. Yo creo que le queda poco. Ucrania no va a invadir Rusia, pero es que no le hace ninguna falta. La pérdida de Crimea es una sentencia de muerte para Putin y habrá un golpe de estado como siempre se ha hecho en Rusia.

#28 Es un éxodo de personal en general. No queda nadie que pueda hacer un trabajo en Rusia. Casi todos han huido y los pocos que hay están en la indústria para la guerra.

Es parecido al estado anterior a la caida de Alemania Oriental. En las fábricas se pasaba lista a diario para ver quién había huido ayer.

#28 Era esceptico al principio leyendo tu comentario, pero ha sido: " Todo lo demás está muy muy mal, en serio." lo que me ha convencido.

#49 Bueno, si quieres datos, por ejemplo, comprueba que la exportación de la industria armamentística pasó en Rusia de ser la 2a a nivel mundial pre invasión a caer estrepitosamente y actualmente estar por debajo de Francia, por ejemplo, es muy preocupante y más aún teniendo en cuenta que los plazos de entrega para esta industria son larguísimos, de varios años, puedo afirmar sin miedo a equivocarme que prácticamente nadie compra material militar pesado a Rusia hoy día, y que la gran mayoría de lo que le queda son licencias de producción a India de material ya obsoleto y que será reemplazado por la industria local.
También puedo asegurar que exportar un lector de tarjetas para leer la tarjeta del banco desde China a Rusia es muy complejo, ya que la propia China bloqua la transacción directamente en el banco, (pagando en RMB, ojo) así que mucha coña con los chips de lavadora, pero va en serio, o tiran de mercado negro o es complicadísimo hacer negocios con Rusia.
Espero que esta pequeña explicación de mi experiencia personal sea suficiente para justificar mi afirmacion.

#62 Un pais en guerra, y que tiene motivos para pensar que se puede extender a mas paises no exporta tantas armas como antes de la guerra? Increible.

#85 Creo que no entiendes que esto lleva ocurriendo desde 2014, con la invasión de Crimea, no de la última de 2022, es un desastre que viene de LARGO y tiene para LARGO, y no tiene ninguna pinta de recuperarse, aparte de todo lo que te he explicado.

Y el hecho de que hayan puesto un economista en el ministero de defensa es para intentar reconducirlo, en mi opinión, claro, pero tienen una crisis reputacional de dimensiones épicas en todos los aspectos.

Sin contar con la emigración de personal cualificado fuera del país, y el que se desinfla la inmigración por parte de países satélites a causa de la invasión.

De nada por la lección por cierto.

#87 Detecto cierto resquemor. Siento haberte ofendido, no sabia que te creias experto en el tema.

#97 Nah, sólo me gusta demostrar que tengo razón con datos objetivos.

#18 ¡Un padre que hace de padre! Cuando quieras quedamos a tomar unas cervezas/emborracharnos algún mediodía, mientras los niños corretean por el bar.

#31 Es que antes de padre he sido crio también. En la época del C64, el Amiga 500... Ya por aquel entonces era muy fácil fracasar en los estudios por dedicarle demasiado tiempo al ordenador. A mí me flipaba. De hecho acabé estudiando sistemas y durante muchos años me gané la vida con eso. Me gustan los juegos, tengo una recreativa en casa con el MAME y todo eso, pero lo que hay ahora me asusta. En mi casa no hay ni una consola y el niño sólo juega al ordenador conmigo. Sí, lo sé, soy un tirano. Tiene 9 años y hasta ahora disfrutábamos muchísimo juntos con el MAME en la recreativa y con juegos como Unravel, Unravel 2, Ori, Braid, Journey, Another World (el remake de Amiga), etc. en el PC. Pero ahora sus amigos y algún vídeo de youtube que se me ha escapado le llenan la cabeza de mierda y estoy frito. Entiendo que es inevitable pero me preocupa la verdad. Cuando quieras esas birras.

#34 Soy madre y profe. Me solidarizo contigo, aún preguntándome constantemente si mi miedo a lo que veo es culpa de la brecha generalcional. Mi hijo ya es mayor y nunca ha sido demasiado gamer ni adicto a redes, pero lo que veo ahora en cuanto a discapacidades en niños cada vez más pequeños me tiene totalmente perdida. A mí, a mi equipo y a cualquier profe con quien hable.

#44 Seguro que hay algo de generacional, pero ese factor ha existido siempre, generación tras generación. Lo de ahora se nos escapa de las manos y la culpa es nuestra, de los padres. Hay que dedicar una ingente cantidad de recursos personales para mantener a raya los estímulos externos y muchos padres no quieren, no pueden o no saben hacerlo. Irónicamente el acceso libre y sencillo a la basta cantidad de información que existe hoy, lejos de promover el conocimiento y la felicidad, parece que solo promueve mediocridad e inseguridad a la mayoría de jóvenes. Auguro un futuro brillante para unos pocos chavales y muy negro para la mayoría. A veces me da por bucear por las redes sociales para ver qué se cuece y me acojono. Por otra parte, hay gente promoviendo un contenido excelente, pero parece interesar a muy pocos chavales.

#50 Hace poco mi hijo me contó que circula por ahí la teoría de que China nos ha metido TikTok a occidente para hacernos disfuncionales intelectuales. No creo que haya sucedido de esta forma deliberada, pero la cuestión es que está sucediendo exactamente eso. Y es que no puede ser que absolutamente todo se pueda vender, virtualmente sin restricciones.

Cuando algunos padres de niños de primaria me comentan que, muy responsablemente, restringen el uso del móvil a sus hijos a media hora o una hora, o lo que sea, al día (la dosis que consideren inofensiva), les he llegado a preguntar si les darían un poquito de cocaína al día, la cantidad que consideren inofensiva.

Mi sobrino mayor ha estado años enganchado a Fortnite. Ahora, comparando con su hermana de 8 años, que empieza a pedir TikTok, nos parece una bendición que su problema hayan sido los video-juegos (realmente ha sido un problema, afectandole hasta al habla).

Los productos digitales deberían tener una calificación en función de su potencial adictivo y restringirse en consonancia a menores, en mi humilde opinión.
Quiero creer que a la que pierden algunas capacidades, estén ganando otras. Cuáles, me cuesta verlo. Y pronostico lo mismo que tú, tristemente.

#57 Había escuchado esa teoría sobre tiktok y desde luego que, independientemente de que se trate de algo intencionado, les está saliendo a pedir de boca. El panorama actual es el sueño dorado de la industria y del control geoestratégico (oriental o no). Millones de zombies adictos a la basura digital consumiendo y comprando compulsivamente todo lo que la industria genera sin cuestionarse nada del mundo real en el que viven. Es más, los mismos medios digitales que consumen dictan la agenda que interesa y el pensamiento colmena que debe instaurarse. Nos quieren tontos, mansos, obedientes y consumidores insaciables. Creo que estoy a un paso de hacerme terraplanista

Respecto a tu observación sobre el móvil y la cocaína, me parece muy valiente por tu parte que te atrevas a provocar a los padres para hacerles reaccionar. Por mi experiencia con otros padres, es terreno pantanoso y demasiado fácil salir trasquilado. Al final, mi mujer y yo decidimos hacer las cosas a nuestra manera y solo tratamos nuestra visión crítica de estos asuntos con poquísimas personas.

#57 teniendo parte de razón, esto se aplica a cualquier cosa que sea dañina para ellos (azúcar, comida procesada, pantallas..) yo he usado símil parecido con algún padre con el alcohol, y ahí recapacitan un poco, pero es tu deber como padre por un lado evitar lo que consideras muy dañino, y al mismo tiempo entender en la sociedad que vivimos y se relacionan .

Las mías solo tienen 4 y 2, la mayor probó el azúcar a los 3 años, y ahora tan solo en cumpleaños o cosas similares, sin atracones, y la relación por ahora es sana (si algún día se pasa un poco hatsa le sienta mal) y las pantallas las limitamos a 20 minutos al día despues de la siesta, no como premio o como nada. ¿Que podríamos no poner 20 minutos ni dar azúcar? Sí, pero es irreal en la sociedad que vivimos, prefiero algo supervisado y controlado, donde no generas el ansia por tenerlo. Pasará igual con alcohol, tabaco, drogas, sexo...

Mejor tus amigos que les ponen X minutos supervisado, que los que lo prohíben tajantemente (ja!) o los dejan ya de bebes en el carrito con los vídeos de youtube

#57 Antes jugabamos a juegos y no pasaba eso. Es mas, mi ingles crecio exponencialmente gracias a JRPGs donde solo existia version en ingles y gracias.

#44 #34 #31 No os dejeís fuera los mierda anuncios que tiene youtube, siendo más de uno directamente, webs de estafas online.

#34 Buenas! Solo por curiosidad. ¿Como tienes montado Mame? en un PC, raspberry.....
Quería montar una máquina casera desde 0, pero todo lo que he encontrado en packs es basurilla que tengo que perder mucho tiempo de configuración

#46 La máquina la hice a mano hace ya unos cuantos años y le metí un PC viejo. Si tuviera que volverlo a hacer creo que tiraría a Raspberry y buscaría alguna iso de alguna compilación ya hecha. Yo instalé un frontend que se llama MALA si no recuerdo mal y pasé muuuuuuuuchas horas configurando.

#46 chss yo no te he pasado nada

#46 Puedes buscarte un mueble, una rgb-pi, una tele crt y a trotar.

#34 No hay problema en jugar a esas mierdas, siempre que lo hagáis juntos y sepas explicarle qué es cada cosa y cómo se diseñan para desplumar o enviciar a la gente

#65 Sí, en esas estoy... en algún momento hay que enfrentarse al tema.

#34 yo a mis cuarenta y muchos llevo toda una vida jugando a videojuegos (desde los 10-12 años). Continúo disfrutándolos a día de hoy, si bien nunca he permitido que absorban la mayor parte de mi tiempo de ocio.
Pues bien, tengo un hijo con el cual también soy un poco tirano.
Desde pequeño lo he ido aleccionando, incluso le negué jugar con móvil hasta que tuvo 6 años. Por suerte no está obsesionado.
Dos reglas muy simples:
1. Sólo juega si su madre o yo estamos con él (nada de meterse en la habitación solo a jugar).
2. A lo largo de la semana, no puede jugar a ningún juego (independientemente del dispositivo) más tiempo del que juega conmigo. Para mi es fundamental evitar que se acostumbre a jugar en móvil/tablet/consola portátil por eso solemos jugar juntos con la Play un día a la semana (sab o dom) una hora u hora y media.
Y aun así es difícil de mantenerlo "en vereda", porque lógicamente sus amigos no están tan bien aleccionados (hay casos de auténtica dejadez por parte de otros padres, pero todos tenemos nuestras circunstancias).

#18 Minetest. Vas al gestor de Mods e instalas Dreambuilder.

El Retux tambien esta guay, esta a camino entre un clon de Mario y Wario.

Debes coger objetos pero son perecederos; y hay puzzles a lo Wario teniendo que coordinarte para poder alcanzar nuevos niveles o salidas.

#51 Muchas gracias. No lo conocía.

#54 Por cierto, Minetest es un motor. Tiene diferentes juegos.
Esta el Dreambuilder que es un Minecraft XXL casi. El Cytadel es un juego en un entorno scifi. El NodeCore es hardcore, tiene mecanicas y fisicas casi reales. Para hacer fuego y no te digo ya acero, vas a sudar.
Otro que me mola esta en castellano, es el Glitch, que estas ´dentro'de un ordenador como un bit y debes viajar de un sitio a otro coleccionando bits y ´descifrando' mensajes. Es una metafora de la informatica y redes .

Glitch:

https://forum.minetest.net/viewtopic.php?t=28925

Dreambuilder:

https://content.minetest.net/packages/mt-mods/dreambuilder_game/

#17 legislada no, prohibida

#16 Urgen unos legisladores que sepan diferenciar un videojuego de un casino online y legislen en consecuencia.

#21 Urgen legisladores honrados, que además sean competentes ya es misión imposible.

#27 El problema que veo aquí es más de incompetencia e ineptitud que de falta de honradez, están demasiado alejados de ese mundillo como para que los maletines les lleguen.

#21 Lo que urgen son unos padres que presten atención a sus hijos.
Ya está bien de intentar substituir la la labor de los padres por un papá Estado cada vez más grande y con una garras más difíciles de retirar de nosotros una vez nos hacemos adultos.

#90 Claro porque a un niño de 8 años que está jugando y le cuelen publicidad de casinos online constantemente disfrazada de juego, es muy normal y no tiene que legislarse.

#90 pipi istidi....pipi idtidi

#16 Todo lo que conlleva azar debe estar regulado, pero claro, no son apuestas ni sorteos pagando dinero, son experiencias.

#60 no estoy de acuerdo... ningún abolicionista quiere obligar a nadie a tener hijos... los hijos YA los han tenido.
los padres han tomado su decisión y han creado una vida.

a partir de ahí, si se arrepienten... debemos tratar de ayudarles, pero ya han ejercido su decisión, y la vida del humano que todavía no ha ejercido ninguna decisión tiene prioridad.

#61 Los hijos no los han tenido ya, es por ello que pueden abortar. Y menos aún han tomado su decisión, muchos por ello abortan, porque precisamente toman la decisión de no tenerlo.
También están los que sí que querían tener un hijo pero viene con graves malformaciones.

#64 sí, ya han tomado la decisión. y ya han creado un ser vivo. Y la dignidad de ese ser vivo no depende de lo que se ajuste al estándar.
e incluso si la "decisión" la han tomado otros por ellos, no es culpa de ese ser vivo. Puedo entender que no lo cuiden, pero déjalo vivir.
Aplicando tu argumento: si al nacer un niño muere la madre en el parto, el padre debería poder elegir no ser padre soltero. ¿Te parece bien darle esa elección? (por supuesto se sedaría al niño para que no sufriese)

#65 La discusión en este tema es a partir de qué momento se considera que debe haber protección.
Está bastante claro que en algún momento entre la concepción y el nacimiento, por lo que lo que dices del niño está totalmente fuera de lugar.
En realidad creo que por lo menos antes de la semana 12 también me parece claro que debería estar permitido.
De todas formas creo que va a ser una pérdida de tiempo está discusión.

#66 si es una cuestión de ponernos de acuerdo en una línea... ¿por qué impones dos límites? ¿por qué me obligas a ser padre de un niño de 1 año? tu mismo argumento vale para defender el aborto postparto... o el caso asunta.
Es lo que tiene buscar justificaciones para poder hacer cosas que te interesan... que a otros les puede interesar otra cosa.

si un hijo pequeño sufre un accidente... ¿vas a obligar a los padres a hipotecar su vida para cuidarle de por vida?

si aceptas que el debate es ese... tienes que aceptar que el límite sea fuera de tus márgenes de confort. y si no lo aceptas, debes replantearte tu argumento.

#67 La discusión (dentro de lo mínimamente racional, claro), está entre la concepción y el nacimiento.
Fuera de eso, entiendo que insistes en ir al absurdo.

#53 No estoy de acuerdo... para mi son visiones muy parecidas las de ambos (y añadiría a los animalistas) defienden unos derechos para un colectivo que no es considerado humano de pleno de derecho por los otros.
para lo esclavistas, igual que para los abortistas o los carnívoros, los abolicionistas querían prohibirles un derecho.
y no quiero usarlo como argumento de que eso de la razón a los abolicionistas del aborto. quiero decir que el hilo argumental del debate es el mismo.
(de hecho, no estoy de acuerdo con los animalistas... pero el hilo argumental del debate es el mismo)

#54 Los esclavistas querían obligar a gente a hacer algo que no querían (ser esclavos).
Los antiabortistas, igualmente, quieren obligar a gente a hacer algo que no quieren: quieren obligar a que tengan hijos a gente que no quiere tenerlos por diversos motivos.

#60 no estoy de acuerdo... ningún abolicionista quiere obligar a nadie a tener hijos... los hijos YA los han tenido.
los padres han tomado su decisión y han creado una vida.

a partir de ahí, si se arrepienten... debemos tratar de ayudarles, pero ya han ejercido su decisión, y la vida del humano que todavía no ha ejercido ninguna decisión tiene prioridad.

#61 Los hijos no los han tenido ya, es por ello que pueden abortar. Y menos aún han tomado su decisión, muchos por ello abortan, porque precisamente toman la decisión de no tenerlo.
También están los que sí que querían tener un hijo pero viene con graves malformaciones.

#64 sí, ya han tomado la decisión. y ya han creado un ser vivo. Y la dignidad de ese ser vivo no depende de lo que se ajuste al estándar.
e incluso si la "decisión" la han tomado otros por ellos, no es culpa de ese ser vivo. Puedo entender que no lo cuiden, pero déjalo vivir.
Aplicando tu argumento: si al nacer un niño muere la madre en el parto, el padre debería poder elegir no ser padre soltero. ¿Te parece bien darle esa elección? (por supuesto se sedaría al niño para que no sufriese)