N

#23 aclarativa de que? De que hay viviendas okupadas?
Sean de bancos o de particulares hay gente viviendo en una propiedad que no es suya.
De hecho me consta que en bcn hay incluso mafias que se dedican a okupar y luego irse a cambio de cierta cantidad, que suelen pagar los vecinos para quitarse indeseables del vecindario.

Vienen con el pack de mujeres y niños asi como "pruebas" (un ticket de comida a domicilio por ejemplo) de que viven alli.

Se conocen todos los trucos y se aprovechan de todos.

Pero es mejor tirar de ideologia, deshumanizad al casero e idealizar al okupa.

Y es terreno abonado para cierto tipo de seguidores, total como lo mas valioso que tienen es el movil con el que chatean les preocupa entre cero y nada las propiedades de los demas.

frg

#25 Vamos, no repitáis el discurso de la ocupación que da la risa, porque la realidad no es como la cuentas.

Esas mafias, me gustaría verlas lol

N

#26 pues nada, sigue en los mundos de yupi y reza por que no te toque el otro lado nunca

W

#26 A mí lo que me parece grotesco es que se permita a los bancos coleccionar casas en núcleos urbanos como si fueran cromos. La vivienda es un bien de primera necesidad y los bancos no actúan contra los okupas por el mismo motivo por el que no pagan comunidad: porque se la pela.

Caravan_Palace

#25 un ticket de comida a domicilio por ejemplo

Ah pero vale cualquier ticket? A mí me lo habían contado con uno del Telepizza

parrita710

#22 #25 Wow 217 casas, ya mismo arreglas el problema de la vivienda en España lol
Creo que no llegan ni para cubrir las que hacen falta en mi pueblo lol lol lol lol lol

A

#23 "Si lo que buscas es comprar un piso con okupas muy barato, en el centro de Córdoba, más concretamente en Sector sur - Santa Cruz, podemos encontrar uno de dos dormitorios y un baño a la venta por 9.800 euros."

lol lol lol lol
Ni se si se refiere a alguna calle que se llame así en el sector sur o al barrio de Santa Cruz. El primero, aparte de no ser el centro para nada, no es un barrio donde quieras ir a vivir. El segundo esta a 22 km de la ciudad lol lol

No tiene nada que ver con vuestra discusión, pero es que me ha hecho mucha gracia ese cacho en concreto.

Pablosky

#49 Cómo olvidar el sector sur, esa zona que puedes identificar perfectamente desde 500 metros de distancia cuando ves que a uno de los pisos han subido un burro y lo tienen asomado por la ventana de un 4º piso.

Pues 9800€ con ocupas... lo veo caro lol

W

#23 Espera, que ha pasado un piso de 60 m2 de mierda sin ascensor, okupado y a reformar completamente por 110000 €.

Si es que el chiste se cuenta solo.

N

#9 solo hay que pasarse por idealista y ver la cantidad de viviendas okupadas a la venta por precios ridiculos ... No es un problema no ...

frg

#16 No es un problema, no.

Eso que cuentas de Idealista, no lo veo, poa ningún lado. ¿Un enlace pls?

N

#21 https://www.idealista.com/inmueble/94821767/

Busca en tu ciudad, ordena por baratos, y alucina....

N

#23 aclarativa de que? De que hay viviendas okupadas?
Sean de bancos o de particulares hay gente viviendo en una propiedad que no es suya.
De hecho me consta que en bcn hay incluso mafias que se dedican a okupar y luego irse a cambio de cierta cantidad, que suelen pagar los vecinos para quitarse indeseables del vecindario.

Vienen con el pack de mujeres y niños asi como "pruebas" (un ticket de comida a domicilio por ejemplo) de que viven alli.

Se conocen todos los trucos y se aprovechan de todos.

Pero es mejor tirar de ideologia, deshumanizad al casero e idealizar al okupa.

Y es terreno abonado para cierto tipo de seguidores, total como lo mas valioso que tienen es el movil con el que chatean les preocupa entre cero y nada las propiedades de los demas.

frg

#25 Vamos, no repitáis el discurso de la ocupación que da la risa, porque la realidad no es como la cuentas.

Esas mafias, me gustaría verlas lol

N

#26 pues nada, sigue en los mundos de yupi y reza por que no te toque el otro lado nunca

W

#26 A mí lo que me parece grotesco es que se permita a los bancos coleccionar casas en núcleos urbanos como si fueran cromos. La vivienda es un bien de primera necesidad y los bancos no actúan contra los okupas por el mismo motivo por el que no pagan comunidad: porque se la pela.

Caravan_Palace

#25 un ticket de comida a domicilio por ejemplo

Ah pero vale cualquier ticket? A mí me lo habían contado con uno del Telepizza

parrita710

#22 #25 Wow 217 casas, ya mismo arreglas el problema de la vivienda en España lol
Creo que no llegan ni para cubrir las que hacen falta en mi pueblo lol lol lol lol lol

A

#23 "Si lo que buscas es comprar un piso con okupas muy barato, en el centro de Córdoba, más concretamente en Sector sur - Santa Cruz, podemos encontrar uno de dos dormitorios y un baño a la venta por 9.800 euros."

lol lol lol lol
Ni se si se refiere a alguna calle que se llame así en el sector sur o al barrio de Santa Cruz. El primero, aparte de no ser el centro para nada, no es un barrio donde quieras ir a vivir. El segundo esta a 22 km de la ciudad lol lol

No tiene nada que ver con vuestra discusión, pero es que me ha hecho mucha gracia ese cacho en concreto.

Pablosky

#49 Cómo olvidar el sector sur, esa zona que puedes identificar perfectamente desde 500 metros de distancia cuando ves que a uno de los pisos han subido un burro y lo tienen asomado por la ventana de un 4º piso.

Pues 9800€ con ocupas... lo veo caro lol

W

#23 Espera, que ha pasado un piso de 60 m2 de mierda sin ascensor, okupado y a reformar completamente por 110000 €.

Si es que el chiste se cuenta solo.

u

#1 Ya puestos a decir tonterías podían ir a por ti también.

Es tanta la indefensión de los propietarios que tienen que acudir a una empresa porque el estado no aplica justicia y la culpa es del propietario...

Y no me vengáis con que la ocupación no es un problema. El mercado manda y si hay empresas que se dedican a esto es porque el estado está haciendo dejación de funciones.

Y los partidos, como siempre, sin solucionar el problema, que lo que da votos son las quejas y los lloros.

frg

#8 ¿Indefensión de los propietarios?, ¿el estado no aplica justicia? lol

Demasiadas películas de Charles Bronson y Chuck Norris has visto.

La ocupación no es un problema, el acceso a la vivienda sí.

N

#9 solo hay que pasarse por idealista y ver la cantidad de viviendas okupadas a la venta por precios ridiculos ... No es un problema no ...

frg

#16 No es un problema, no.

Eso que cuentas de Idealista, no lo veo, poa ningún lado. ¿Un enlace pls?

u

#24 #19 #11 #10 #9

Es que es de primero de economía. Las empresas se montan para resolver una necesidad del mercado y en este caso la necesidad es la lentitud de la justicia e indefensión que tienen los propietarios ante esta gente.

Los ocupas existen, porque la ley lo permite.

ElTioPaco

#28 discutible.

No solo es discutible que llamar ocupa a un moroso, si supieras cómo funciona un contrato de alquiler verías la razón.

También es discutible porque es de primero de marketing generar necesidad por productos que no se necesitan realmente.

Desocupa ocupa el mismo rol de mercado que esa rumba de 600 euros que alguien se compra para tener limpio su pisito de 40 metros cuadrados, o esa bici en el trastero que todos tenemos desde hace más de una década.

La realidad es que si los clientes de esas empresas tuvieran un conocimiento real sobre el tema de la ocupación e hicieron menos casos a los rumores y la propaganda de las empresas que se lucran con este fenómeno, más de una, de dos y de tres empresas de desokupa hsbrian chapado ya.

No confundas publicidad e ignorancia con necesidad real.

Urasandi

#28 "Las empresas se montan para resolver una necesidad del mercado" lol lol lol lol lol

i

#9 Acaso no se ocupan casas, no sólo son un problema para el dueño, también para los vecinos, enganches de electricidad, no pagan la comunidad, etc.

frg

#51 Claro, claro ... lol

Karmo

#9 Defendiendo a delincuentes, se te nota la bajeza moral mi amigo... Y a todos los que te votan positivo.

frg

#54 Los desfavorecidos sin acceso a una vivienda no ton delincuentes.

Pandacolorido

#54 Lo que denota bajeza moral es confundir moralidad con legalidad.

T

#9

Oye, dónde vives y cuándo te vas de vacaciones ?

Es para meterme en tu casa mientras estés de vacaciones y cambiar la cerradura, como la ocupación no es un problema, imagino que no verás ningún inconveniente en darme tu dirección.

frg

#68 Ven cuando quieras, pero que sepas que lo que cuentas vas ha hacer no es un delito de ocupación (usurpación), sino un allanamiento en toda regla, y que dicho delito está bastante penado. Vas a comer cárcel seguro.

Si quieres hacer de asusta viejas envía tu currículo para comercial a una de esas empresas de alarmas de mierda. Tienes madera.

Javier_Martinez_5

#68 Sería allanamiento en vez de ocupación. No es lo mismo.

g

#8 Ah no, sí estoy de acuerdo con que la ocupación es un problema, es un problema para los fondos buitre. De ser sólo un problema para el ciudadano no nos habrían dado tanto la turra en los medios.

ElTioPaco

#8 si contratas un sicario para partirle las piernas a alguien OBVIAMENTE es tu culpa, y eres un delincuente.

Eso de "me han obligado las circunstancias de la vida" es tan atribuible al dueño de un inmueble que contrata sicarios que al que roba con una navaja.

Y en ambos casos si cometen un delito son responsables de sus actos.

El_empecinado

#11 Habría que ver hasta que punto los clientes conocían los métodos o la ilegalidad de esa "empresa". No es lo mismo buscar un sicario y decirle que le parta las piernas a alguien, o que haga lo haga falta para cobrar una deuda que contratar a alguien de buena fe pensando que son legales.

Desokupa, por ejemplo, es una empresa legal. Tiene algún pleito abierto y no sé si alguno de sus trabajadores ha sido condenado por hechos relacionados con la desocupación, pero creo que siguen operando legalmente como empresa.

Urasandi

#14 ¿has leído en el articulo que hubo escuchas?

N

#8 es que lo progre y de izquierdas es defender a los parasitos que viven de los demas.
El que tiene un piso alquilado que se joda, seguro que lo consiguio sacrificando bebes.

Rudolf_Rocker

#15 Vivir de las rentas que es sino vivir del trabajo de los demás lol lol lol lol lol lol lol lol lol

d

#37 Vivir de tu trabajo previo, vivir de arriesgar tu capital, vivir de elaborar un plan de negocio.

N

#37 vivir del disfrute de tus propiedades, algo mal visto parece

#15 y lo de derechas es defender que una banda de sicarios se salten el estado de derecho y mediante acoso y coacciones impongan su propia ley y se lucren con ello?

N

#43 no se si es de derechas tratar de defender la propiedad privada..... Y si las leyes no ayudan, me niego a juzgar a gente desamparada por la justicia.

El tiempo pondra a cada cual en su lugar, algun dia tendras algo de lo que seras privado por alguna injusticia semejante, ya veremos entonces que piensas

Urasandi

#8 Tu no has leido el envío ¿verdad?

B

#8 Los cojones indefensión... Vías más rápidas, baratas e ilegales de conseguir algo. Y como lo de ilegales a ellos no les afecta porque no van a ir a por ellos, y si van dirán "yo no sabía nada" o "yo le dije que no usara la violencia" (aunque saben perfectamente que la usarán), pues santas pascuas.

Perogrullo.

#8 Déjate de tonterías que la noticia habla de contratar servicios de mafias organizadas.

yemeth

#8 Ay y es tanta la indefensión ante el crimen que a veces hay que pagar a un sicario. Sí, claro.

u

#33 Me gustaría verte en esa situación a ver cómo actuarías tu.

yemeth

#35 No contrataría a una puta mafia de nazis, aunque fuera porque hacer negocios con nazis cuyo modo de vida es la extorsión y la violencia es muy muy mala idea.

Fernando_x

#8 Falso.



La policía actúa, y rápido.

Ya he contado como el verano pasado mi cuñado cambió la cerradura de su piso de la playa. Algún vecino que no nos conocía debió llamar a la policía y en 10 minutos teníamos a 6 guardias civiles preguntando qué hacíamos.

O

#87 Un territorio que no pueden mantener. Y del que tenían asegurado, ahora mismo están desde el norte amenazándolo hasta el punto que los habitantes se han tenido que ir "temporalmente" al centro del país. Yo no veo la ganancia por el momento. Todo pinta muy gris para Israel. 

v

#106 lo que me toca leer de par de mañana

O

#9 Mira cómo salieron los israelís de la segunda guerra y todo lo que sacaron con ella. Un país entero. Las cosas son más complejas que quién pega más fuerte: la onda expansiva puede tener consecuencias impredecibles incluso para el que la provoca. 

O

#59 Estupidez es pensar que matar más que el otro, incluso aniquilarlo, equivale a ganar algo necesariamente. El activo número uno de Israel es su apoyo internacional y el rechazo que ha generado es inmenso y le pone en una situación muy delicada de cara al futuro. 
Pasar del titular ayuda a entender las cosas. No seamos como los votantes de VOX por favor. 

Dovlado

#70 Lo que pretenden ganar es la franja de Gaza, sus costas y sus recursos y no les importa exterminar a la población que vive allí para conseguirlo con la excusa de Hamas. Vamos, lo que llevan haciendo 70 años de desobediencia a las resoluciones de la ONU y lo mismo que llevan haciendo los genocidas de los anglosajones desde que pintan algo en el ámbito geopolítico.

El plan que tiene para los palestinos es una solución final al estilo de la de los yankies con los indios americanos.

A

#38 Esto se va pareciendo cada vez mas a una tercera guerra mundial, verdad?

El frente de ucrania ya está abierto.

El frente de oriente medio se está abriendo y expandiendo

Y EEUU parece que tiene ganas con abrir otro frente en Asia con lo de Taiwán....


La gente no se da cuenta que la segunda guerra mundial también empezó así... no fué de un día para otro todos los países en guerra unos con otros... primero fué un país... luego otro... luego otro frente... y cuando menos te das cuenta, tienes medio mundo en guerra.

p

#55 en aquellas GB pudo intervenir, pero creo que ahora no se podría porque directamente volarían chuzos nucleares por todo el planeta.
y la 2GM fue porque un país le dió por invadir media europa... que digo, toda europa, aquí es uno por aquí y por allá, esto no es una tercera guerra mundial, es que se ha visto debilidad y se están moviendo cartas. pero el que tiene 10 csg como las fuerzas aéreas de cualquier otro país puntero del mundo no mueve, por qué iba a mover? para conservar esa debilidad? esque qué iban a hacer invadir irán o cualquier otro país? pa qué?

vvjacobo

Más que el perdedor, el peor jugador. Acaba de arruinar la única manera que tenía de sobrevivir a largo plazo, ya sólo es cuestión de tiempo que EEUU esté ocupado con otra mierda para que se lo cepillen en una noche todos los vecinos que acaba de cabrear.

k

#8 Eso no sería ninguna novedad. Ya lo hicieron. No les salió bien.

ur_quan_master

#10 En el Yon Kippur estuvieron muy cerca de torcerle el brazo.
A la que aparezca un indicio de debilidad en Israel no queda ni el tato.

s

#10 Israel es un estado en guerra eterna que se mantiene por el apoyo de USA. Cuando pierda ese apoyo desaparecerá de la historia y seguramente está vez para siempre.

perogrullobrrr

#8 Por mucho que me duela eso no va a pasar. EEUU sigue siendo y seguirá siendo durante muchas décadas el fiel escudero o patrón (a estas alturas ya no se) de israel. Lo único que queda es que los ciudadanos de los diferentes países sigamos mostrando el rechazo a al sionismo, al propio estado de israel y a quienes los apoyan.

l

#12 Las cosas han cambiado, Israel solo no puede contra todos sus vecinos, e Irán lo demostró.
Por eso dejaron de bombardear a gente importante de ellos.

t

#21 ¿Dónde dices que lo han demostrado? En ninguna de las guerras árabes israelis ha pasado eso y ahora Hezbolá e Irán han ladrado pero poco más. El resto de países árabe no están ni se les espera.

l

#24 Pues con los 100 cohetes y drones que les envió hace un par de meses.

L

#24 Los hutíes han conseguido un misal capaz de impactar en suelo israelí, con ayuda de irán pueden conseguir más y aunque se puedan interceptar acaban produciendo desgaste y tensión, por mucha tecnología que tengan los judíos sus ametrallamientos de fuego amigo ya son demasiados.

m

#50 pedazo misal

K

#65 misal antisionista bueno

p

#24 el resto de países arabes ni están ni se les espera. vale, pero tiene frontera con 2 países (3 si contamos palestina), líbano y siria que son verdaderos polvorines y la única organización que hay allí son terroristas que están con el cuchillo entre los dientes contra ellos. y con el apoyo de irán se está viendo que pueden y hacen temblar a un estado muy potente... con un ejército con tecnología punta y muy bien entrenado,...
no sé yo si es mejor tener de vecinos a unos estados como aquellos, o como estos.. a aquellos por lo menos los podían controlar.

chemari

#12 EEUU ya va tarde para enviado su flota para disuadir a China. Cuanto más se alargue el tema de Israel peor para ellos. No pueden atender tantos frentes.

A

#38 Esto se va pareciendo cada vez mas a una tercera guerra mundial, verdad?

El frente de ucrania ya está abierto.

El frente de oriente medio se está abriendo y expandiendo

Y EEUU parece que tiene ganas con abrir otro frente en Asia con lo de Taiwán....


La gente no se da cuenta que la segunda guerra mundial también empezó así... no fué de un día para otro todos los países en guerra unos con otros... primero fué un país... luego otro... luego otro frente... y cuando menos te das cuenta, tienes medio mundo en guerra.

p

#55 en aquellas GB pudo intervenir, pero creo que ahora no se podría porque directamente volarían chuzos nucleares por todo el planeta.
y la 2GM fue porque un país le dió por invadir media europa... que digo, toda europa, aquí es uno por aquí y por allá, esto no es una tercera guerra mundial, es que se ha visto debilidad y se están moviendo cartas. pero el que tiene 10 csg como las fuerzas aéreas de cualquier otro país puntero del mundo no mueve, por qué iba a mover? para conservar esa debilidad? esque qué iban a hacer invadir irán o cualquier otro país? pa qué?

Dovlado

#38 Disuadir a China exactamente de qué? De seguir comerciando de forma exitosa y estableciendo relaciones pacíficas con otros países algo que ellos no saben hacer?

l

#12 No creo que EE. UU pueda mantener esos compromisos. Tienen grandes retos estructurales dentro de su país, y no estoy incluyendo el reto geopoliticos que es China. Eso sin contar que están dirigidos por unos vejestorios que viven encallados en los 80 y 90. También está el asunto del cambio climático.

A

#12 Depende... Trump es un grán defensor de Israel, mucho mas que Biden.... pero con su "America First" no hay amigo que valga.

Básicamente lo que va a hacer Trump es esto:

Que quieres exterminar a los 7 millones de palestinos, fantástico, yo no te lo voy a impedir.
Pero como Iran o cualquier otro país decida atacarte, tampoco te voy a ayudar.

Una guerra abierta EEUU-Israel-Iran posiblemente pondría a Rusia y China a ejercer un papel similar al que está haciendo la OTAN con Ucrania, o sea, no meterse directamente, pero ayudar con armamento y munición sin límite. Y quienes seriamos nosotros para quejarnos, cuando nosotros le hemos hecho lo mismo a ellos? Y eso llevaría a una guerra larga, sangrienta y brutal, lo último que quiere Trump.

Y peor aún, Si creemos que Putin está loco, tanto los israelies como los iranies están locos de verdad, y es muy probable que cualquiera de los dos acabe soltando un pepino atómico, esta vez si.

v

#8 Qué equivocado estás. EEUU necesita a Israel en su sitio como agua de mayo. Y hará lo que haga falta para que eso siga así.

j

#88 Para qué necesita EEUU a Israel? Lo importante para USA es llevarse bien con los productores de petróleo, no? Y salvo con Irán, tienen muy buenas relaciones.

v

#95 Madre mía, te acabas de lucir.

O

#2 Yo creo que ganar, para un país como Israel, no es hacer lo que te da la gana, sino conseguir una estructura de apoyo que te permita sobrevivir a largo plazo. Eso, que tenían en gran medida, lo han perdido precisamente por actuar como dices. Ahora están en una posición más delicada que la que tenían el 6 de octubre. 

v

#69 Por lo pronto tienen más territorio que antes.

O

#87 Un territorio que no pueden mantener. Y del que tenían asegurado, ahora mismo están desde el norte amenazándolo hasta el punto que los habitantes se han tenido que ir "temporalmente" al centro del país. Yo no veo la ganancia por el momento. Todo pinta muy gris para Israel. 

v

#106 lo que me toca leer de par de mañana

Jesulisto

#16 Recuerdo que lei una mala crítica en Google porque los camareros estaban muy contentos y algunos cocineros cantaban.

El dueño contestó diciendo que intentarían tratar peor al personal para que no estuviesen tan contentos

c

#36 Entiendo que la respuesta del dueño sería sarcástica

knubble

#85 No, desde ese día reciben latigazos a diario.

ElTioPaco

Cada vez estoy más convencido de que ese rumor que decía que el COVID ha reducido el intelecto de la población es cierto.

Siempre ha habido gilipollas, pero el nivel de gilipollas y su calidad se ha disparado en el último lustro.

sotillo

#15 Es que antes estaban en su puesto de trabajo y no se notaba

frg

#15 No se ha disparado, ahora tienen voz, ..., y seguidores y ...

Antes se escondían en la irrelevancia, o como mucho asomaban en la barra de un bar.

ElTioPaco

#100 el duo dinámico y muchos otros (como Miguel Bosé) hace muchos años que tienen voz, y las redes sociales llevan asentadas bastante tiempo.

Al final la llamada "Plandemia" va a ser diferente de lo que nos vendieron, al final el plan era volvernos gilipollas para acabar votando a Abascal (o Feijoo/Ayuso que también tienen lo suyo)

#15 El problema es que ahora tienen tecnología para desarrollarse.

cayojuliocesar

Lamentablemente para ellos, no tienen la capacidad de decidir que se hace o no con la historia de su hijo, solamente evitar participar si la llaman para el documental.
Imagino que la familia de la gente que descuartizo dammer tampoco querían que hicieran una serie de como se follaban y comían a su hijo pero ahí está... Exitazo de audiencia.

Cesc_

#9 Dejando claro de manera pública que no quieren que se haga igual las plataformas se echan atrás. Supongo que lo hacen por eso aunque haya proyectos en marcha.

cayojuliocesar

#22 si, pueden evitar que salgan imágenes reales de la víctima y poco más.
#18 me parece que #7 tiene la respuesta que van a dar las plataformas ante esa queja

Jesulisto

#26 Pues me parece abominable

c

#9 #27 Existen los derechos de autor para proteger a Mickey 100 años, pero nada que proteja a las victimas de estas trajedias.

Cosas de la vida...

celyo

#26 Pues no se que pasaría en lo de Netflix, la verdad, si lo hicieron sin el consentimiento de nadie.

e

#18 lol lol lol lol
Es bastante ingenuo por tu parte pensar eso.

Jesulisto

#9 ¿Eso es así?
Lo pregunto desde la ignorancia, si tienes razón me parecería terrible.

Wachoski

#9 joder... Que razón tienes y menuda mierda ... No había pensado en esas familias.

Un_señor_de_Cuenca

#9 Me parece que hay que estar un poco mal de la cabeza para ponerse a ver la vida de Dammer como si fuese Breaking Bad. Algunos humanos dan bastante grima.

cayojuliocesar

#37 algunas?
https://www.bbc.com/mundo/noticias-63098456

Hablamos de millones de personas.
Por cierto me parece muy buena serie y mira que no me gusta nada el true crime

Un_señor_de_Cuenca

#40 Millones de personas también ven Telecinco, fuman, o votan al partido que les roba.

celyo

#9 Pero al final es que entra dentro de lo que son los thriller.

A mi lo de Dammer me daba grima, y no supe a posteriori que realmente fue un caso real.
Pero no va a ser ni el primero ni el último caso basado en hechos reales.

mudito

#9 Bueno, lo mismo no es. Una cosa es que te encuentres con la serie una vez hecha y otra que digas que no quieres que se haga una serie sobre tu hijo y aún así la hagan.

Yo he visto Asunta, pero si ahora hacen una del niño Gabriel, no la vería ni aunque me dijeran que es muy buena. Estos padres se han ganado mi respeto varias veces.

ElRespeto

#7 Es una serie magnífica que indaga en los entresijos de la maldad y locura humana. Actuaciones todas de 10/10. Recomendadísima.

Un_señor_de_Cuenca

#16 Es una puta mierda sensacionalista. No hace falta recrear un crimen real para hacer lo que usted dice.

ElRespeto

#19 ¿La has visto o dices esto sin verla? ¿Esta es tu opinión de todo el cine basado en hechos reales y de todos los documentales reales?

Un_señor_de_Cuenca

#20 El oportunismo no tiene nada que ver con los "hechos reales". Esto vende porque es un caso morboso, cercano en el tiempo y en la distancia, con brochazos muy oscuros. Si quieren hechos reales, tienen toda la historia de la humanidad para elegir. Netflix y HBO parecen El Caso, son unos carroñeros.

ElRespeto

#34 gracias por no contestar a mis dos preguntas, ya me respondes con eso

montaycabe

#20 ¿Quieres decir que al verla te das cuenta de que es un caso totalmente inventado y no estan hurgando en el asesinato reciente de una niña por sus padres?

e

#16 A mi mujer le encanta este tipo de contenido. Al ver como pintan al juez instructor, dejé de verla. Bastante lamentable.

O

#7 El problema de fondo son los datos. Cierto que este impresentable los ha exagerado, pero sin exageralos ya son preocupantes.

O

#2 Este comentario es el tipo de debate que se debe de analizar y verás como las respuestas van entre la opinión de unos y la de otros sin pasar por los datos y el sentido común.

O

#30 ¿Que tenemos la sartén por el mango? Pocas veces has tenido que deshauciar a alguien tú.

powernergia

#124 También hay que saber elegir a los inquilinos y cuidarlos sin abusos.

Y luego, como en todo, influye la suerte.

O

#1 Poca broma. Salen 9 días de vacaciones al año

O

#42 ¿Interpretas también que un empresario puede llamar a un empleado Gilipollas sin ser despedido?

frankiegth

#45. No, ni hablar. El empresario es en realidad una persona que necesita y pide ayuda para sacar adelante un determinado proyecto a lo largo de tiempo.

No puede entrar en la ecuación insultar en modo alguno a las personas que le ayudan y que además, por razones de jerarquía y de clase (son clase obrera), por regla general son la parte más más débil de la relación contractual.

Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.

O

#4 Si no permitir en una empresa insultar a un jefe, o a un compañero es ser esclavo yo me bajo del mundo. ¿Se puede ser la clase obrera y fomentar la convivencia y el respeto? ?¿O somos la clase obrera seres de luz?

frankiegth

#41. Primero, léete el titular de este meneo #0. Segundo, de este meneo interpreto que cuando un empresaurio (que no son precisamente seres de luz) hace o dice una gilipollez, cualquiera como toque de atención puede llamarlo "gilipollas". Ya no es que lo diga yo, ahora también lo dice el 'Tribunal Superior de Justicia de Madrid'. Y otra cosa, la "convivencia y el respeto" es un camino de doble sentido.

Hablando de "gilipollas" mira lo que tienes ahora mismo en portada :
Piden hasta seis años de cárcel para el dueño de La Gilda del Norte por explotar a trabajadores extranjeros

Hace 1 mes | Por blodhemn a eldiario.es

O

#42 ¿Interpretas también que un empresario puede llamar a un empleado Gilipollas sin ser despedido?

frankiegth

#45. No, ni hablar. El empresario es en realidad una persona que necesita y pide ayuda para sacar adelante un determinado proyecto a lo largo de tiempo.

No puede entrar en la ecuación insultar en modo alguno a las personas que le ayudan y que además, por razones de jerarquía y de clase (son clase obrera), por regla general son la parte más más débil de la relación contractual.

Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.

O

#131 Los pisos disponibles cambian cada día, pero el número no. En cualquier momento hay 4000 pisos en alquiler pero todos los días se alquilan unos y se liberan otros, por eso salen 70.000 al año. Pero la oferta disponible ahora mismo es de 4000 pisos. Si multiplicas por 4 la oferta los precios bajan forzosamente.

#184 alquilará más gente y será el mismo problema

O

#130 La educación debería de ser por defecto, no algo que agradecer, pero esto es internet y más específicamente Menéame.
Yo creo que mucha de la gente que vive en Vallecas ha sido expulsada del centro. Y mucha de oa gente que vive en Leganés preferiría vivir en Carabanchel. Multiplicar por cuatro la oferta disponible tendría un efecto inmediato sobre los precios del centro que se extendería a las afueras inevitablemente.

O

#122 Multiplica por cuatro la oferta disponible que es la que determina el precio, no la existente. 

#129 La oferta disponible es mucho mayor, se va moviendo. Se firman unos 70.000 contratos de alquiler al año (y a saber cuantos más en B). Cómo es posible si solo hay 4000 pisos en alquiler??? Pues eso, que no entiendes que son pisos de alquiler que rotan entre el total que hay.

O

#131 Los pisos disponibles cambian cada día, pero el número no. En cualquier momento hay 4000 pisos en alquiler pero todos los días se alquilan unos y se liberan otros, por eso salen 70.000 al año. Pero la oferta disponible ahora mismo es de 4000 pisos. Si multiplicas por 4 la oferta los precios bajan forzosamente.

#184 alquilará más gente y será el mismo problema

O

#301 Exacto. Multiplicar por cuatro en un sólo paso la oferta de alquiler disponible en las grandes ciudades soluciona el problema hoy, pero a la larga será el mismo. Por eso hay que hacer eso, seguir construyendo, promover el teletrabajo, favorecer los servicios en la España vaciada, etc...

O

#127 Quiero multiplicar la vivienda disponible en alquiler por cuatro. Me parece que se entiende y que como primer paso es el más rápido, el más sensato y el más eficiente.

JosAndres

#128 lo siento, gracias por responder de forma educada pero no, esa solución es absurdamente simplista, ¿por qué? por que no tiene en cuenta la principal característica de un piso turístico: su ubicación. La mita de pisos turísticos de Madrid están en el distrito centro ¿crees que sacando 10.000 pisos al alquiler no vacacional en ese distrito solucionas algo?
En el distrito centro viven 150.000 personas, solo Carabanchel y Vallecas suman más medio millón, no le puedes decir a quien busca piso en Vallecas por 600€ y no lo encuentra, mira solucioné tu problema, mira que pisito más majo en la calle bailen por 1.200€.
Yo creo que la cosa se explica sola.

O

#130 La educación debería de ser por defecto, no algo que agradecer, pero esto es internet y más específicamente Menéame.
Yo creo que mucha de la gente que vive en Vallecas ha sido expulsada del centro. Y mucha de oa gente que vive en Leganés preferiría vivir en Carabanchel. Multiplicar por cuatro la oferta disponible tendría un efecto inmediato sobre los precios del centro que se extendería a las afueras inevitablemente.

O

#39 Te falta la corrección gramatical. Pero vista tu hipérbole, vamos a perdonarte la omisión. 

k

#68 Esta puesto a posta para que saliera