treu

#3 Andorra es un país y su idioma oficial es el catalán, estan en todo su derecho. Pero aprovecha para hacer una gracia que no tiene nada que ver.

JohnnyQuest

#4 Una gracia es una gracia, relaja la raja. Por supuesto que un estado ponga las condiciones que considere oportunas para conceder nacionalidad, permiso de residencia, etc.

JohnnyQuest

#23 De verdad que lo flipo con la tontuna de la gente... tengo que insistir. Youtubers... en un refugio fiscal... huyendo del "infierno fiscal" que propaga VOX "... impuestos son robo y demás estupideces anarcocapitalistas... en catalán: España ens roba.

"Ha dicho Yahveh, ha dicho Yahveh"

Enga, a tomarnos así de en serio.

dick_laurence

#3
#4 y otros no han cogido el chiste, por eso se enfadan...

¿O lo mismo justo se enfadan por haberlo cogido?

S

#32 No es no cogerlo, es que el chiste no funciona. Andorra es un Estado independiente. Nadie va a decir ahí que España les roba porque ahí España no pinta nada. Menuda tontería de comentario.

dick_laurence

#39 confirmo que no lo has cogido...

Tumbadito

#4 Andorra no es un país, es un Principado que depende de Francia y de Obispo de la Seu de Urgell

Ribald

#127 Ses un país o un Principado, lo que es es un estado. Si la jefatura de estado implicase posesión, el Reino Unido poseería todo lo que queda de la Commonwealth.

Lekuar

#3 En el caso de Andorra casi podríamos decir que es el revés.

averageUser

#3 A los andorranos el tema de la independencia de Cataluña les da absolutamente igual, es más, el riesgo de compartir frontera con un país que no pertenezca a la UE les posiciona en contra.

Dicho esto aprovecho pare decir que es una aristocracia infame que debería dejar de existir. Es un país de mierda y abunda la gente de mierda.

JohnnyQuest

#88 Independencia la de los youtubers del "marbado" estado español, ostia. Hay que explicar tanto el chiste?

Narmer

#1 Mi mujer paga el 36% de IRPF. Si a eso le sumas cotizaciones a la SS más luego todos los impuestos que se pagan al cabo de un año (IVA, IBI, etc), sí, sale holgadamente un 50% de su salario. Yo estaré en torno al 40%. Y luego ves que con el dinero de nuestros impuestos van a pagar a Broncano más de 300.000€ por programa, lo cual le reporta entre cero y ningún beneficio a la sociedad. Pero, oye, pan y circo, que parece que aún pagamos poco para la mierda de servicios que recibimos a cambio. Luego mi madre tiene que esperar 6 putos meses para una radiografía en la SS. Afortunadamente, nos podemos permitir pagar las pruebas por lo privado, pero es un insulto a la inteligencia que encima algunos nos queráis hacer sentir culpables por quejarnos de que en España se pagan muchos impuestos para lo que recibimos a cambio. Mucho chiringuito y una pésima gestión de lo público es lo que hay. Pagar más del 20% ya me parecería demasiado.

Dark_Wise

#22 Calla facha que en esta web decir la verdad es casi un crimen.

c

#22 No. Ni así. Las cotizaciones tienen una base máxima que está sobre 4300 euros mensuales.

Y si tú mujer paga un 36 % de IRPF es que tiene un salario de la hostia.

Afortunadamente, nos podemos permitir pagar las pruebas por lo privado

Pues claro. Justo eso es lo que pretende el PP con su "colaboración publico -privada" que supone darle el dinero público a la sanidad privada mientras se deja en bragas la sanidad pública.

Eso votas, eso tienes. A disfrutarlo

Narmer

#34 Asumes erróneamente que voto a la derecha, pero que vote a la izquierda no significa que no pueda quejarme del cuestionable uso que se hace de nuestros impuestos.

Y, sí, para los estándares españoles ambos tenemos un buen salario, pero, a pesar de las promesas de Vox de reducir el IRPF, no los votaría ni loco.

J

#34 "Y si tú mujer paga un 36 % de IRPF es que tiene un salario de la hostia."

Y?

#142 Pues que se el tope de la SS son sobre los 49k eso significa que la empresa paga 0% de todo el salario por encima de esa cifra. No se da cuenta que nadie habla de sueldos superiores a eso.

Si el irpf es 36% serán unos 130k al año. Así que se podría decir que la empresa paga 0% por el 62% del sueldo de esa persona.

c

#142 Que no es significativo. Muy muy muy poca gente tiene salarios de ese calibre.

Laro__

#34 Y si tú mujer paga un 36 % de IRPF es que tiene un salario de la hostia.

¡Y tanto! En concreto, para que la mujer de #22 pueda tener un tipo efectivo del 36%, (18% estatal más 18% autonómico, que eso también se olvida), y quitando las deducciones básicas (mínimo personal, deducciones por Seg Social, etc.) tiene que ingresar un sueldo de más de 140.202 € brutos anuales. Me da la impresión que es el típico caso que confunde el tipo efectivo (la suma de lo que paga por cada tramo fiscal) con lo que se paga en su tramo máximo. (37% se paga por el tramo de 35,200€ a 60,000€).

Si no es el caso, enhorabuena, ¡ya quisiera yo que me mujer tuviera semejante nómina!

CC: #166 No te había visto. Sí... esa cantidad me sale a mí más o menos.

Narmer

#217 Como le he dicho a #166 , se acerca. Sí, nos consideramos muy afortunados y no tenemos inconveniente en pagar impuestos, pero sí creo que tenemos derecho a pedir que se haga una buena gestión de ellos, cosa que me parece que no es así.

Añado. Lo de los tramos lo conozco perfectamente. Yo soy autónomo y me he ido recortando días de trabajo porque no me compensa salir a trabajar cuando paso de 60.000€, ya que me toca paga casi la mitad de lo que gano. Ya he comentado en otras ocasiones que me parece que esos porcentajes tan altos desincentivan a trabajar. El que es asalariado no tiene escapatoria, pero los autónomos que piensan como yo, en lugar de producir más, prefieren disfrutar del tiempo libre a que les devalúen su trabajo.

c

#222 sí creo que tenemos derecho a pedir que se haga una buena gestión de ellos, cosa que me parece que no es así.
A eso tenemos derecho todos, ganemos lo que ganemos. Y no solo tenemos derecho, es nuestro deber exigirlo.

manuel.enginer

#222 La gente no entiende que haya gente que cobra dinero, y se creen inmediatamente que mientes roll
Yo tambien era autonomo, e igual, a partir de 60k me pensaba mucho el trabajar, efectivamente desincentiva el trabajo y la atracción de capital a tu pais (en mi caso del extranjero).

Narmer

#311 Se agradecen comentarios como el tuyo. Comentar que los impuestos son bastante altos, sobre todo a partir de 60.000€ y que eso desincentiva el trabajo y la inversión, lleva a que te acusen de facha, llorón, insolidario y otras lindezas. Cuando la realidad es que estamos a la cola de Europa en salarios, productividad, inversión, empleo, etc. Algo no estamos haciendo bien cuando apenas hemos crecido en 30 años.

manuel.enginer

#389 España esta en la mierda y la gente no se entera, cada vez hay mas paises "pobres" europeos superando nuestra economia, mientras los teoricos de meneame se creen que todos estan equivocados menos ellos, es un reflejo del pais que tenemos, de trincheras y cero sentido comun.
En fin..

#22 Ay, señor, que dice que tributos y contingencias son lo mismo.

El analfabetismo entre nuestra carcunda es cada vez más preocupante.

w

#22 tío eres de la fachosfera claramente, por favor Pedro róbame debería copiar el meme de Rajoy...

Narmer

#88 Sí, desayuno bebés republicanos y me peino para atrás con mucha gomina y caracolillos en la nuca.

StuartMcNight

#22 Solo por poner numeros.

Tu mujer gana 140.000 euros al año.

Menos llorar y mas aportar.

Narmer

#166 No llega. De todos modos, me hace gracia que muchos comentarios como el tuyo destilan algo de envidia. No entiendo el resquemor que produce en este país que alguien gane dinero. Se ve que nos hemos acostumbrado tanto a salarios de mierda que, en cuanto uno saca un poco la cabeza del fango, hay que molerlo para que vuelva para abajo.

No te preocupes, los dos pagamos religiosamente y, gracias a nuestros impuestos de un año, el resto de españoles podrán disfrutar de unos cuantos minutos de Broncano en la Primera. Mi queja viene de que se paga mucho para lo que se recibe a cambio. Yo hago uso de educación y sanidad privada porque me lo puedo permitir, pero me fastidia que haya una gestión tan nefasta de la SS, que nuestros médicos y enfermeras tengan contratos precarios, que haya listas de espera mortales, que la Educación sea el arma arrojadiza del político de turno, despilfarrando recursos como si - y voy a parafrasear a una famosa menistra - “el dinéro público no es de nadio”. Así que, sí, creo que todos los que pagamos impuestos tenemos derecho a “llorar” y a exigir que se haga un buen uso de ellos.

StuartMcNight

#218 lol ¿Envidia? ¿En un comentario con 16 palabras donde 10 son un relato factual de lo que tu mujer gana para tener que pagar un 36%?

Quejarse de pagar un 36% de impuestos cuando estas en la parte alta del decil superior de salarios es una lloreria bastante ridicula.

Narmer

#339 Claro, ¿qué derecho tenemos nosotros a quejarnos cuando somos unos “ricos” fascistas? Veo que hay mucho Robin Hood por estos lares. Y así nos luce el pelo en este país. Somos de cortar la cabeza al que sobresale.

R

#166 Si lo gana ¿no puede ser que lo merezca? Ya aporta bastante más en proporción. Yo creo que es más que justo.

Ainur

#22 que va por tramos !

Narmer

#170 Lo sé. El número que he dado es el total.

Des3rT0r

Me he leído todos los comentarios y veo que solo 4 o 5 tratan el tema de "en que gastamos los impuestos". Como dice #22, lo que jode es ver el circo que nos tienen montado, es ver todas los servicios públicos deteriorarse, y es ver qué los grandes (tb empresas, todas las grandes cadenas incluidas) pagan cero impuestos.

Nos estamos peleando por algo en lo que todos estamos de acuerdo.

Y no, no estamos hablando de cosas diferentes. De hecho hasta la noticia en portada de Stellantis va de lo mismo.

Por cierto, 38% por aquí, directo de mi Excel. Eso por el derecho a consumir, luego ya el IVA para consumir aparte.

Un saludo a todos

Pilfer

#22 para empezar, si tu mujer paga el 36 de irpf (debería ser el 37) es que gana entre 35199 y 59999. Así que no está en el tramo del smi que es de donde viene esto...

Laro__

#178 Mucho más. El tipo efectivo para un salario de unos 60000€ apenas llega al 22%:
Tramo de Ingreso Tasa Impuesto Pagado (€)
0€ - 12,450€ 19% 2,365.50
12,450€ - 20,200€ 24% 1,860.00
20,200€ - 35,200€ 30% 4,500.00
35,200€ - 48,120€ 37% 4,780.40
Total: 13,505.90

Pilfer

#219 es verdad, no me acordaba que los tramos no se superponer

acido303

#22 Vete a los USA ya verás que dpm

Narmer

#446 ¿Por qué lo dices?

K

Pero vamos a ver. Los no babies son lod nuevos veganos.
Dejate de gilipolleces. Si pagas te lo hacen. Deja de llamar la atención. Menos mal que no pagamos todos en la seguridad social tu desvario.

p

Suficiente para cortar un trozo de video de la sesión y propagarlo entre su ganado para que se lo crean sin añadir la respuesta.

tusitala

#2 He pensado lo mismo. Luego ponen un texto, "Jose María Figaredo deja en evidencia a la ministra de Hacienda" y una musi de esas épicas y ya está.

arturios

#9 Yo conocí a un informático que allá por el 2000 (la cosa está aun peor ahora) decidió tirar su empleo a la papelera y se metió a fontanero (total, iba a hacer "pipes" igual) y ganaba como tres veces más que de informático, aun así echo a una oferta en Alemania y desde 2010 vive allí con un buen sueldazo, cinco veces más que en España y el coste de la vida en Alemania es un poco mayor que según que zonas de España (País Vasco, por ejemplo).

Otro caso, este sobre el 2012, llegó una chica muy espabilada a la oficina en la que trabajaba (una administración pública) y al final le pregunté que había estudiado, que era, ya que pillaba todo al vuelo, y me dijo que física teórica especializada en computación cuántica, pero siendo auxiliar administrativo en el Gobierno Vasco se ganaba mucho más

Después vendrán los empresaurios diciendo que no encuentran talento en este país

Inviegno

#157 Yo cuando oigo que los empresarios no encuentran trabajadores siempre me viene a la cabeza la imagen de las OPES para trabajar en la administración del País Vasco.
https://www.euskadi.eus/noticia/2023/los-examenes-ope-2020-21-22-e-osakidetza-reunen-83-604-aspirantes-bec-barakaldo-este-fin-semana/web01-ejeduki/es/

83.000 personas aplicando para un curro. La ley de la oferta y la demanda en su máximo esplendor.

a

#157 Yo esos talentos , aún currando en otra cosa, no los desperdiciaria.
Si esa mujer trabajase en proyectos de software libre como GuixSD con su parte HPC (computación científica) en horas libres, su carrera no hubiera sido en vano y la sociedad se beneficiaría.

Alvarro53

#193 Tu has aportado algo al software libre?

a

#273 'Oficialmente' port de cpulimit de FreeBSD a OpenBSD (pista: no es un configure;make;make install, la API cambia), de hecho, lo usamos en texto-plano.xyz; adaptación de Mednafen a OpenBSD, traducción de Ztrek de máquina Z en castellano, futuro cliente de gopher en el ITS para PDP10...

De forma no oficial con gente en chats ayudando en correciones de bugs (nada grande), cientos de veces. Pero sin corregir esos bugs, muchas cosas irían mucho peor.
Y eso que yo prefiero roles de sysadmin que programar...

MorrosDeNutria

#89 no es ensalzar el de Mercadona, es resaltar lo triste de la oferta. Yo mismo los he usado en negociaciones de sueldo en mis albores laborales:

Si me pagan igual que a un reponedle por que debería aceptar su oferta que conlleva responsabilidades ?

Autarca

La historia del minuto 8:00 me deja ojiplatico

Y luego que me llegue un neoliberal hablándome de la eficaz gestión del capitalismo.

Segope

#6 Joder que sí. La de inventos y desarrollos para el bienestar que se habrán parado. Luego me cuentan que eso con el cáncer y otras enfermedades "millonarias" no pasa...

MorrosDeNutria

#6 El minuto 22:00 es especialmente doloroso también

Ormuzd

Fondo de pensiones PRIVADO es lo mismo que deposito fijo a muchos años.

Es mas, sale mas a cuenta que tu te quedes ese dinero y lo inviertas en Letras del Tesoro de tu pais antes de meterlo en un fondo de esos privados (eso si, ten la voluntad de no tocarlo hasta la jubilacion)

S

#4 Y si lo tocas antes, pues lo disfrutas. Al contrario que estos fondos de pensiones ESTAFA.

trivi

#4 con los fondos de pensiones tienen echa la trampa de que cotizas por ese dinero cuando lo vuelves a cobrar en el futuro, que previsiblemente tendrás menos ingresos y el IRPF que se te aplique será más bajo. Si quitasen eso o hiciesen lo mismo con otro tipo de inversiones (por ejemplo letras del tesoro como sugerías) se les acababa el chollo.

trivi

#14 hecha*

Nitros

#4 Depende de la legislación del país.

En Reino Unido, por ejemplo, no vale la pena hacer lo que dices por varios motivos:
- los planes de pensiones están blindados.
- si aún así pasará algo, los primeros 85K están cubiertos por el fscs.
- no pagas income tax (IRPF) por lo que pones en un plan de pensiones (estamos hablando del 20% al 45%)
- puedes invertirlos en un indexado, que con casi total seguridad te va a dar mucha mas rentabilidad a varias décadas.
- puedes sacar el 25% pagando 0 impuestos a los 58 años.
- cuando empieces a cobrarlo pagas income tax según tus ingresos (es decir, que es muy probable que durante tu vida laboral te desgravases 40% y ahora solo pagues 20%).
- cuando te acercas a la edad de jubilación, puedes cambiar la inversión a algo menos volátil y invertir en fondos que estén basados en letras como las que comentas.

Si viviendo en Reino Unido hiciese lo que tú dices:
- Estaría pagando 45% por mis ingresos ya antes de poder invertirlo.
- Tendría que pagar 45% en la rentabilidad que sacaste de esas letras cada año o cada x años, ya que la rentabilidad de ese tipo de productos se paga como ingresos.
- Aún con esas, la rentabilidad sería malísima.

Si vives en un pais donde los fondos de pensiones se toman como el pito del sereno, como USA (caso de la noticia) o España, entonces mejor buscar alternativas.

MorrosDeNutria

#4 La única ventaja que tenían estos fondos era la parte fiscal, que al ser considerado jubilación tenías beneficios fiscales sobre las "ganancias". No se como se aplica en el caso de las letras del tesoro / cuenta de ahorros.

Ormuzd

Menudo titular tremendamente exagerado.

Las de 06 meses han bajado de 3,715% a 3,623% (bajan un 0,092%)
Las de 12 meses han bajado de 3,516% a 3,449% (bajan un 0,067%)

Menudo pedazo de bajada, ya no vale la pena invertir en Letras, mejor meter el dinero en cuentas de ahorro de los bancos

Titular patrocinado por Banco Santander

d

#4 A mi me sale que las de 6 meses han bajado un 2,5% y las de 12 un 1,9%.

Tremenda bajada

M

#22 Por que en el paraiso neoliberal las regulaciones a las empresas no existen: la ley de la selva... tu necesitas un servicio basico y como no puedes conseguirlo de otra manera y no hay regulaciones de ningun tipo... zasca, a pagar, a pagar!

Parece mentira que haya que explicar que el mundo neoliberal lo que prima en las sociedades es el dinero por encima de todo y que si te arruinas la vida pagando un servicio, te dan poor culo que yo quiero mi ferrari mañana mismo!!!

Tonto el ultimo! Y que no vengan los comunistas a decirme que tengo que hacer tal o cual cosa o que me van a expropiar la empresa para hacer ese servicio desde el estado...

J

#44 Joder, pues pinta mucho mejor que lo de ahora, donde el Estado me quita el dinero de mi salario antes incluso de recibirlo.

Y no solo eso, entre más trabajo más me quita!

E

#58 en lugar de quitarte dinero tenían que darte un cursillo de gramática

autonomator

#66 tienes que decirle ¡Fucking gramática!
Si no, no se entera.

Caravan_Palace

#1 es peor la gente que lleva la camiseta de la foto y ni siquiera sabe cuánto es la raíz cuadrada de ANS

B

#8 No sé si es la de ANS, pero aquí tienes, una raíz cuadrada

f

#24 Eso es mas bien raiz rectangular.

G

#1 #8 Pues últimamente veo demasiado gente con este logo en sus chaquetas.

Y lo curioso es que lleva a confusión de si es en realidad un apoyo encubierto a Hitler, de un modo u otro.

m

#30 podría ser, pero es una empresa noruega fundada hace 150 años.

Condenación

#30 ¿Hadolf Hitler?

S

#44 Hail Hitla

Condenación

#46 No sé a qué viene el granizo en todo esto.

G

#69 Yo tengo un par de chaquetas.

Ambas con el logo pequeñito que no se ve mucho. Pero sí, algunos por ahí tienen el HH ahí en fuente de 72 puntos, y te quedas como así una vez lo relacionas con Heil Hiltler.

No Hadolf Hitler, como dice #44 lol

#30 esa marca tiene pelotazo ahora por dos razones:
- siempre ha tenido fama de ser una marca pija enfocada sobretodo a moda náutica
- como toda marca pija (polo, lacoste, etc) los boosters (mangantes que revendian) la movian bien y daba cierto status o reputacion entre pandillas (hay una subcultura aquí relacionada sobretodo con la moda rap en los 80/90) es decir, es una prenda que lleva hasta el mas tirado (original o de imitación) como otra marca: polo, balenciaga, louis vuitton. Aunque personalmente me gustan mucho su diseño de marca deportiva, las cosas como son.

#30 mas bien es buena referencia a heil hitler si eres un fachita pijo. Pero nunca he oido que tuviera fama por este motivo.

A

#30 Cuando las veo siempre pienso en que nunca me compraría algo con ese logo. Y sí, también sospecho de quien la lleva, aunque confío en que sea algo que no sabe.

yopasabaporaqui

#8 Hace unos días había 4 chavales en una parada de bus. Todos cpn: vaqueros, zapas blancas y la mochila negra de la raíz cuadrada.Clones. No se ven?

Harkon

#31 Una mierda, se fue tras los resultados, y es precisamente lo mismo que les pedís a los que se quedan tras los resultados, deja de inventar y haceros mirar esa hipcresía que pedís dimisiones tras malos resultados y cirticáis si se van tras malos resultados.

Sorber y soplar a la vez, el colmo del cinismo y la hipocresía ABSOLUTA

Peka

#5 Yo en cambio veo a uno que no vino a vivir de la política, que no ha sido corrupto y que se ha ido cuando ha visto que España no tiene arreglo y vota a los ricos para que les sigan robando.

J

#10 Se ha ido cuando ha visto que él no sabía arreglarlo aunque antes, cuando estaba de tertuliano, le decía a todo el mundo lo que tenía que hacer. Y ha vuelto a ejercer de tertuliano, que es donde le gusta estar. Puede sentar cátedra sin tener ninguna responsabilidad.

WarDog77

#12 Podía haberse quedado a chupar del bote como todos los demás que también sabían cómo arreglar los problemas de los españoles

J

#23 Al parecer prefiere chupar del bote en las tertulias. Y, en mi opinión, debía haberse quedado en la Comunidad de Madrid, en lugar de dar la espantada cuando los resultados no fueron de su gusto. Culpa de los demás, claro, no de él.

WarDog77

#24 El decidio lo que le pareció mas oportuno, que curiosamente no esa lo que más le favorecía económicamente.

Las tertulias no es chupar del bote, es un curro como cualquier otro.

J

#25 Él decidió lo que le pareció oportuno, y a mí me parece oportuno decir que hizo mal, porque fue una falta de respeto a los que le votaron.

Las tertulias son un curro fácil, sin ninguna responsabilidad, solo tiene que decir lo que se le pase por la cabeza. Y ya se sabe que el que opine lo contrario está equivocado. No será chupar del bote, pero se parece mucho.

e

#28 Las tertulias forman parte de los medios de comunicación. Es importante poder comunicar el mensaje. Fácilmente ves en tertulias a la derecha sobrerrepresentada o incluso a izquierdas que dicen idioteces de derechas. Si eso no te parece una acción necesaria... dime tú qué lo es. Y no, no es chupar del bote ni se le parece. Además, se ha jugado el pellejo bastante este hombre, como para que se le diga que ha "huido". Absurdo.

WarDog77

#28 El iba a hacer frente a Ayuso para que está no ganase la Presidencia, no conseguido el objetivo (el no se presentó para hacer oposicion sino para parala) ya no pintaba nada en Madrid

Harkon

#28 Si tú no le votaste, tendremos que decirlo los que lo votamos, deja de soltar soplapuereteces y bilis que se os nota la envidia a kilómetros de que no hacéis más que votar a corruptos y ladrones y os jode que los que votamos otros no sean la escoria que votáis vosotros anda

Harkon

#24 Que repartes tú el carnet de donde puede trabajar la gente? Según vosotros Iglesias no puede trabajar en nada porque todo es chupar del bote, trabajar de profesor es chupar del bote, tener un medio televisivo es chupar del bote, salir en una tertulia es chupar del bote, trabajar de periodista es chupar del bote.

Entonces tú cuando trabajas también chupas del bote majo, háztelo mirar

Harkon

#4 Es que hay que ser crítico con quien se paga una hipoteca entre dos personas a 30 años con el dinero que ganan honradamente.

Vamos que hay que criticar al 90 % de la población española, por lo visto.

B

#11 ¿90% de la población española? Joder, pues no me había enterado yo de que el problema de la vivienda por fin se ha solucionado en el Reino de España: la solución para que todos los vasallos proletarios honrados puedan tener y disfrutar también de un casoplón en propiedad, al parecer, era tan sencilla como casarse y recurrir a una hipoteca.

Pues qué quieres que te diga, me alegro mucho de saber que ahora mismo todos los vasallos proletarios honrados del Reino de España disfrutan ya por fin de sus respectivos casoplones en propiedad. Qué maravillosa es la banca y sus hipotecas.

Harkon

#15 No hablaba de los que tienen hipoteca actualmente, si no de la población que termina accediendo a una vivienda, como es el método mayoritariamente campeón? aaah, que mediante HIPOTECA

De nada

nanoche

#15 Creo que has mezclado churras con merinas o te entendí mal.