#52 Y ha dejado a 4 hijos huérfanos de madre por salvar a un perro cuya esperanza de vida era... A saber los años que le quedaban, pero apuesto a que menos que a sus cuatro hijos. ¿Qué crees que pensarán ellos? ¿Crees que preferirían haberse quedado sin perro, o sin madre y sin perro?

Sin duda, debió creer que podía salvar al animal y ha sido una tragedia lamentable, pero este debate de equiparar hijos y perros, en fin, deja bastante que desear.

Yo tengo hijo y perro. Amo a mi perro, pero no lo antepongo a mi hijo, ni a mi propia vida.

Cc #2 #35 #42 #44

#45, tal cual señalas.

#42, #44, #45, #64, #69, #107, #108.
-Primero, GOTO #10, #13 y #22.
- Segundo, lo que creo que no entendéis es fácil. Quien más quiere sabe perfectamente que los quieres igual, que darías tu vida por cualquiera de ellos. Todo se resume en eso, no en comparativas absurdas. Es una forma de hablar, no le deis más vueltas.

#132 Quien más quiere dice. Pide hora con salud mental anda.

#132 Para ti será una forma de hablar. Pero aquí hay peña dispuesta a discutirlo a muerte.

#132 Son sus costumbres... intentar abrir la mente a según que gente es inútil. Son victimas de una moral cristiana asquerosamente recalcitrante y antropocentrista. Incapaces por tanto de salir de ahí o ver más allá.

#42 tengo perros y no tengo hijos. Pero no dudo que el amor por un hijo sea infinitamente superior.
A todos se nos han muerto perros y el suelo te dura unos pocos días.
A la gente que se le ha muerto un hijo... No suelen volver a levantar cabeza.

#42 en el caso de la señora
, no es que ella haya pensado: "me lanzó a morir por mi perro, porque es más importante que el resto de mi familia", nada de eso, fue un fallo catastrófico en calcular el riesgo que lo minimizó demasiado y pagó con su vida.

Caso contrario son los millones de hombres que siendo padres se alistan para ir a la guerra por motivos abstractos como religión, política, honor, etc... ¿Qué opina aquí de eso?

#170 pues que le tengo que dar la razón en ambos, es mas, el primero creo que fue una acción rápida sin tiempo de pensarlo bien y seguramente no calculo los riesgos.
La segunda es mas grave porque es un acto pensado y nada espontáneo.

Mi comentario iba mas hacia los que comentan que es equivalente un perro a un hijo, que es la discusión que se ha abierto mas alla de la noticia en sí

#35 yo he tenido un perro y tengo un hijo… y por mucho que se quiera al perro no se puede equiparar. Si no lo entiendes, tal vez no has tenido un hijo en tu vida

#52 Y ha dejado a 4 hijos huérfanos de madre por salvar a un perro cuya esperanza de vida era... A saber los años que le quedaban, pero apuesto a que menos que a sus cuatro hijos. ¿Qué crees que pensarán ellos? ¿Crees que preferirían haberse quedado sin perro, o sin madre y sin perro?

Sin duda, debió creer que podía salvar al animal y ha sido una tragedia lamentable, pero este debate de equiparar hijos y perros, en fin, deja bastante que desear.

Yo tengo hijo y perro. Amo a mi perro, pero no lo antepongo a mi hijo, ni a mi propia vida.

Cc #2 #35 #42 #44

#45, tal cual señalas.

#42, #44, #45, #64, #69, #107, #108.
-Primero, GOTO #10, #13 y #22.
- Segundo, lo que creo que no entendéis es fácil. Quien más quiere sabe perfectamente que los quieres igual, que darías tu vida por cualquiera de ellos. Todo se resume en eso, no en comparativas absurdas. Es una forma de hablar, no le deis más vueltas.

#132 Quien más quiere dice. Pide hora con salud mental anda.

#132 Para ti será una forma de hablar. Pero aquí hay peña dispuesta a discutirlo a muerte.

#132 Son sus costumbres... intentar abrir la mente a según que gente es inútil. Son victimas de una moral cristiana asquerosamente recalcitrante y antropocentrista. Incapaces por tanto de salir de ahí o ver más allá.

#42 tengo perros y no tengo hijos. Pero no dudo que el amor por un hijo sea infinitamente superior.
A todos se nos han muerto perros y el suelo te dura unos pocos días.
A la gente que se le ha muerto un hijo... No suelen volver a levantar cabeza.

#42 en el caso de la señora
, no es que ella haya pensado: "me lanzó a morir por mi perro, porque es más importante que el resto de mi familia", nada de eso, fue un fallo catastrófico en calcular el riesgo que lo minimizó demasiado y pagó con su vida.

Caso contrario son los millones de hombres que siendo padres se alistan para ir a la guerra por motivos abstractos como religión, política, honor, etc... ¿Qué opina aquí de eso?

#170 pues que le tengo que dar la razón en ambos, es mas, el primero creo que fue una acción rápida sin tiempo de pensarlo bien y seguramente no calculo los riesgos.
La segunda es mas grave porque es un acto pensado y nada espontáneo.

Mi comentario iba mas hacia los que comentan que es equivalente un perro a un hijo, que es la discusión que se ha abierto mas alla de la noticia en sí

#35 me da que lo que no has tenido son hijos

#52 De verdad que no se que puede fallar en la cabeza de una persona para usar un vocablo como “hijo perro”. ¿Eres troll o de verdad crees que una bestia puede compararse con una persona?

#83 ¿En un río helado en Alaska en invierno, en una corriente fuerte en cualquier playa, en cualquier situación si te tienes que jugar tu vida por la de una mascota? ¡Por supuesto!

Si, hay personas que anteponen el bienestar de sus hijos al de sus mascotas, si, tienen razón, hay personas que son más animales que los propios animales.

#83 ¿Tú te habrías tirado?

#109 De cabeza

#52 Para mi que fue impulsiva, si se hubiera parado a pensar un segundo seguro que no lo hace

#35 cuando se te muere un perro luego tienes otro. Cuando se te muere un hijo te mueres detrás.

#45 amén

#35 he tenido perros y llegué a la conclusión para mí son criaturas creadas artificialmente para ser sumisas, obedientes, al final me parecen un jugete vivo que no protesta, perdí el interés por tener un animal creado por personas a lo largo de siglos para ser obediente y servicial

No quisiera eso de mi hijos

#35 Vamos a ver, yo puedo querer a mí perro más que a un desconocido, evidentemente, ¿pero como a un hijo?, ¿estamos locos?, quiero más a mi hija que a cualquier otra persona del mundo, si para ti un perro es igual, entonces quieres más al perro que a tus padres y hermanos, yo me lo haría mirar.

#35 Más bien si tú no lo entiendes es que nunca has tenido un hijo.

#1 #35 que pena dais. ¿Qué os pasó, de jovenes?

#35 He tenido ambos y te digo desde ya que estás como una chota.

#35 un perro es como un hijo, hasta que tienes un hijo de verdad.

#1 igualico.
Anda ya.

#2 Si. Y si no lo entiendes no has tenido un perro en tu vida.

#35 yo he tenido un perro y tengo un hijo… y por mucho que se quiera al perro no se puede equiparar. Si no lo entiendes, tal vez no has tenido un hijo en tu vida

#35 me da que lo que no has tenido son hijos

#35 cuando se te muere un perro luego tienes otro. Cuando se te muere un hijo te mueres detrás.

#35 he tenido perros y llegué a la conclusión para mí son criaturas creadas artificialmente para ser sumisas, obedientes, al final me parecen un jugete vivo que no protesta, perdí el interés por tener un animal creado por personas a lo largo de siglos para ser obediente y servicial

No quisiera eso de mi hijos

#52 Y ha dejado a 4 hijos huérfanos de madre por salvar a un perro cuya esperanza de vida era... A saber los años que le quedaban, pero apuesto a que menos que a sus cuatro hijos. ¿Qué crees que pensarán ellos? ¿Crees que preferirían haberse quedado sin perro, o sin madre y sin perro?

Sin duda, debió creer que podía salvar al animal y ha sido una tragedia lamentable, pero este debate de equiparar hijos y perros, en fin, deja bastante que desear.

Yo tengo hijo y perro. Amo a mi perro, pero no lo antepongo a mi hijo, ni a mi propia vida.

Cc #2 #35 #42 #44

#45, tal cual señalas.

#42, #44, #45, #64, #69, #107, #108.
-Primero, GOTO #10, #13 y #22.
- Segundo, lo que creo que no entendéis es fácil. Quien más quiere sabe perfectamente que los quieres igual, que darías tu vida por cualquiera de ellos. Todo se resume en eso, no en comparativas absurdas. Es una forma de hablar, no le deis más vueltas.

#35 Vamos a ver, yo puedo querer a mí perro más que a un desconocido, evidentemente, ¿pero como a un hijo?, ¿estamos locos?, quiero más a mi hija que a cualquier otra persona del mundo, si para ti un perro es igual, entonces quieres más al perro que a tus padres y hermanos, yo me lo haría mirar.

#35 Más bien si tú no lo entiendes es que nunca has tenido un hijo.

#1 #35 que pena dais. ¿Qué os pasó, de jovenes?

#35 He tenido ambos y te digo desde ya que estás como una chota.

#35 un perro es como un hijo, hasta que tienes un hijo de verdad.

#1 discrepo. Pero bueno, allá cada uno con sus filias.

#1 Tuyo puede que si.

#52 De verdad que no se que puede fallar en la cabeza de una persona para usar un vocablo como “hijo perro”. ¿Eres troll o de verdad crees que una bestia puede compararse con una persona?

#52 Para mi que fue impulsiva, si se hubiera parado a pensar un segundo seguro que no lo hace

#5

#1 #11 Muchos tampoco lo harían por sus hijos.

#15 pues no sé qué decirte… Ojalá nadie se vea en ese escenario jamás

#1 Es mucho mejor. Si lo pillas joven y de cachorro no le tienes que pagar la universidad.

#1 Por eso los castrais, les dais de comer pienso y los mandáis al cielo de los perretes según suba la operación de displasia de cadera.

#30 también harían eso con sus hijos seguramente

#40 Y muchos de los que van de dignos con sus padres, que los encierrar en un asilo y los van a ver una vez al mes, con suerte.

#40 Que la soledad no te amargue.

#40 De hecho muchos les dan de comer bien de dulces, bien de comida basura, etc... así que te creo

#30 Ufff...duras declaraciones.

#1 Sí, es muy enternecedor, dejar a 4 hijos sin madre por intentar salvar a un perro.

#1 así va el mundo.

#1 Espero que no tengas hijos.

#1 Mira, los que te han votado negativo son subnormales. No tengo nada más que añadir.
Falta de amor y empatía se queda corto. Ahí tienes a la protagonista de la noticia

#1 Así nos va.

#1 Un hijo? Sólo? 4 hijos! Como 4 hijos! 
Hay que ser idiota.

#125 #141 El mercado de esos certificados es testimonial y no se están pagando más caros que el resto de energía por tanto nadie va a instalar una renovable por eso, lo instalan por la rentabilidad que calculen con el precio del pool.

#144 si consideras los PPA de renovables no es tan testimonial: https://www.businessinsider.es/amazon-google-microsoft-exigen-electricas-espanolas-precio-1345846 de la noticia: «Según publica el medio económico, que alude a diversos estudios (como el informe Recai, elaborado por la consultora EY), este negocio en España ya ronda los 9.000 millones de euros y algunos de sus mayores clientes son Amazon (5.200 megavatios contratados), Google (2.300 megavatios), Microsoft (1.800) o Meta (700).»

Luego las garatías de origen dentro del mercado diario https://elperiodicodelaenergia.com/el-mercado-de-garantias-de-origen-podria-recaudar-57-000-millones-de-euros-para-inversiones-en-energia-limpia-en-europa/

#156 me has convencido parcialmente, pensaba que tenian influencia cero y por lo que pones algo si parece que puede influir.

#144 Si lo quieres ver con cinismo me parece perfecto pero no deja de ser cierto que esos certificados garantizan que se ha puesto energía renovable en el mercado por muy devaluados que estén al ser la mayor parte ya de este tipo.

#104 la vivienda en venta sin plaza de garaje no significa que el edificio donde está no tenga plazas de garaje, solo que ese piso se vende sin ella/s.

#100 Tu compañía compra energía de la red de distribución que esta generada por todas las fuentes del mix igual que todas las demás compañías. Si el hecho de que le compren un certificado a la empresa que genera la renovable o no se lo compren no influye en el mix resultante, ya me dirás de qué sirve el certificado

#122 si el certificado de garantía en origen tiene demanda los inversores se deciden a instalar más renovable para aparte de vender más energía vender más garantías de origen. Así que sí influye en el mix mes a mes que son los plazos de trabajo.

#125 #141 El mercado de esos certificados es testimonial y no se están pagando más caros que el resto de energía por tanto nadie va a instalar una renovable por eso, lo instalan por la rentabilidad que calculen con el precio del pool.

#144 si consideras los PPA de renovables no es tan testimonial: https://www.businessinsider.es/amazon-google-microsoft-exigen-electricas-espanolas-precio-1345846 de la noticia: «Según publica el medio económico, que alude a diversos estudios (como el informe Recai, elaborado por la consultora EY), este negocio en España ya ronda los 9.000 millones de euros y algunos de sus mayores clientes son Amazon (5.200 megavatios contratados), Google (2.300 megavatios), Microsoft (1.800) o Meta (700).»

Luego las garatías de origen dentro del mercado diario https://elperiodicodelaenergia.com/el-mercado-de-garantias-de-origen-podria-recaudar-57-000-millones-de-euros-para-inversiones-en-energia-limpia-en-europa/

#156 me has convencido parcialmente, pensaba que tenian influencia cero y por lo que pones algo si parece que puede influir.

#144 Si lo quieres ver con cinismo me parece perfecto pero no deja de ser cierto que esos certificados garantizan que se ha puesto energía renovable en el mercado por muy devaluados que estén al ser la mayor parte ya de este tipo.

#122 Ya te ha respondido el compañero pero bueno: Tan sencillo como que esos certificados son limitados y están auditados por la CNMC. Si están solicitados se instalarán más renovables. Si tu comercializadora tiene esos certificados significa que esa producción y por lo tanto tu consumo es verde por mucho que se los hayan comprado a un parque eólico en Galicia y tu consumo esté en Murcia.

#100 si tu comercializadora solo compra renovables, otros compraran el resto. Es bueno ejercer una oferta presión a favor de las renovables pero no soluciona demasiado en el corto plazo.

#124 en particulares no pero las garantías de origen si afectan de forma positiva a al balance vía créditos de carbono en otros consumidores. Poder acceder a esas garantías es importante para ciertas industrias por ello, como IT, para decidir dónde instalarse.

#124 Es de lo poco que podemos hacer al respecto como usuarios. Yo eso del "todo o nada" se lo dejo a ciertos partidos políticos.

#95 Parecido. Ambas son fabricadas por scutum posteriormente llamado silencie y que fabrica las seat mo.

Marca española fabricada en Barcelona.

#89 No es así porque el hecho de que contrates una u otra no afecta al mix que se va a generar, es solo marketing.

#97 ¿Qué tiene que ver el mix que se va a generar con lo que tú compres de ese mix? ¿Si tu comercializadora sólo compra energía renovable cómo va a ser sólo marketing?

#100 Tu compañía compra energía de la red de distribución que esta generada por todas las fuentes del mix igual que todas las demás compañías. Si el hecho de que le compren un certificado a la empresa que genera la renovable o no se lo compren no influye en el mix resultante, ya me dirás de qué sirve el certificado

#122 si el certificado de garantía en origen tiene demanda los inversores se deciden a instalar más renovable para aparte de vender más energía vender más garantías de origen. Así que sí influye en el mix mes a mes que son los plazos de trabajo.

#125 #141 El mercado de esos certificados es testimonial y no se están pagando más caros que el resto de energía por tanto nadie va a instalar una renovable por eso, lo instalan por la rentabilidad que calculen con el precio del pool.

#144 si consideras los PPA de renovables no es tan testimonial: https://www.businessinsider.es/amazon-google-microsoft-exigen-electricas-espanolas-precio-1345846 de la noticia: «Según publica el medio económico, que alude a diversos estudios (como el informe Recai, elaborado por la consultora EY), este negocio en España ya ronda los 9.000 millones de euros y algunos de sus mayores clientes son Amazon (5.200 megavatios contratados), Google (2.300 megavatios), Microsoft (1.800) o Meta (700).»

Luego las garatías de origen dentro del mercado diario https://elperiodicodelaenergia.com/el-mercado-de-garantias-de-origen-podria-recaudar-57-000-millones-de-euros-para-inversiones-en-energia-limpia-en-europa/

#144 Si lo quieres ver con cinismo me parece perfecto pero no deja de ser cierto que esos certificados garantizan que se ha puesto energía renovable en el mercado por muy devaluados que estén al ser la mayor parte ya de este tipo.

#122 Ya te ha respondido el compañero pero bueno: Tan sencillo como que esos certificados son limitados y están auditados por la CNMC. Si están solicitados se instalarán más renovables. Si tu comercializadora tiene esos certificados significa que esa producción y por lo tanto tu consumo es verde por mucho que se los hayan comprado a un parque eólico en Galicia y tu consumo esté en Murcia.

#100 si tu comercializadora solo compra renovables, otros compraran el resto. Es bueno ejercer una oferta presión a favor de las renovables pero no soluciona demasiado en el corto plazo.

#124 en particulares no pero las garantías de origen si afectan de forma positiva a al balance vía créditos de carbono en otros consumidores. Poder acceder a esas garantías es importante para ciertas industrias por ello, como IT, para decidir dónde instalarse.

#124 Es de lo poco que podemos hacer al respecto como usuarios. Yo eso del "todo o nada" se lo dejo a ciertos partidos políticos.

#97 eso es, luego ves que los que estamos en PVPC nos informan que nuestro mix es "el resto" que nadie paga por incluir en sus tarifas eco.

Luego dirán que "los pobres" con bono social contaminan más

#140 Lo vi el otro día y no me lo podía creer...

#14 La norma social en Japon es evitar todo conflicto. El cliente es lo más importante. Normalmente todo el mundo sigue las reglas, pero también hay quién se aprovecha de las reglas.

Hay incluso extranjeros que aprenden a follar con chicas estrujando las reglas.

Todo esto nos muestra que es una sociedad basada en seguir las reglas y esto se les enseña desde bebés. Si sacas a un japonés de Japon va totalmente perdido.

#14 Puedes ver que la discusión ya ha pasado a España

#108 Obiamente solo tienes que tener hijos si realmente los quieres tener y no porque te aburres.

#59 desde luego que es cuestión de gustos.
Cornell era un portento, desde luego, pero para mí demasiado estridente muchas veces, además que se le rompió relativamente pronto, a partir de 96 sufría mucho en directo

Staley tenía mucha personalidad

Vedder tiene unos registros increíbles hasta el 2000, luego se le fue acabando y tuvo que poner trucos para hacerlo. Si escuchas black del unplugged con la pista aislada puedes apreciar la tremenda calidad y amplitud de registro. La capacidad de romper la voz y recomponerla en la estrofa siguiente es tremenda. A mi la voz de Eddie en esa década me lleva muy arriba con todos sus matices

#82 Yo no he dicho nada parecido ni de lejos a eso que tú dices de etnias y tal. No sé de donde coño lo sacas.

No me niego a conversar, pero si lo de las etnias lo has alucinado, no tengo mucha esperanza con lo de saber en qué me he equivocado. Prefiriría hablar con alguien cuerdo, gracias.

#60 Osea un relogotipado normal y corriente, igual que las tostadoras Orbegozo made in China.

#61 Sasto.

#13 Manias de la gente con las marcas, y te demuestra lo stupidas e influenciables que son las personas.

A mi me gustaria saber que tiene el toyota corolla de chino (sin ser componentes obviamente) , pk Toyota sigue siendo una de las mejores marcas en relacion a calidad/precio/roturas

#37 Para mi la mejor.

#42 Citröen C4 Aircross y Peugeot 4008.

El C4 Aircross doy fe de que lleva logos de Mitsubishi por todas partes.